SydSiden Online (SSO)

Kamil er en fighter, en sympatisk spiller og gentleman (hvis du er på hans hold :-))
Han er kort og godt outstanding (og for god til suppen)... Med hans mål-statistik de sidste par år vil det næsten være mærkeligt om, der ikke er klubber i fx Championship, Rusland, USA, Kina eller måske Polen(?), der er på udkig efter en solid forward, der scorer mål på mål med hoved, bryst, røv og fødder... Så hvad sker der i januar 2020: Ryger han? Hvad kan vi få for ham? Og hvem skal vi hente istedet?

Overskriften bør istedet være hvem skal vi have ind som makker til Kamil!

Så har vi jo heldigvis Ante Erceg :-)

Ringer til Elkjær

Så er det nedrykningsspillet det handler om i foråret

siger det bare... https://3point.dk/cv-vi-er-parate-t...FgWT9rcRzg4QGXWLMOxOr8UVg-YwuiFc

Det ville være et gigantisk tab, og jeg begriber ikke, at man ikke gør en ekstra indsats for at holde på en spiller med så kollossal værdi. Når det er sagt, så har Mraz noget af det samme i sig, og jeg tror han kan nå tæt på samme niveau.
Problemet er, at der snildt kan gå en halvsæson med at spille sig varm, og vi er totalt ét-benet uden Kamil, der har formået at kaste tryllestøv over et dødssygt koncept og endda momentvis få det til at se gennemarbejdet ud. Når han er væk, vil den ubehagelige sandhed blive tværet ud i hovedet på ledelsen og jubeloptimister

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

.. Kamil ryger Camels

henter gratis Gytkjær til sommer

Satser på de unge, der er jo masser at tage af siger NF.

Glæder os over at vi kan vinde nogle kampe igen. I 1. Division....

» Det ville være et gigantisk tab, og jeg begriber ikke, at man ikke gør en
» ekstra indsats for at holde på en spiller med så kollossal værdi. Når det
» er sagt, så har Mraz noget af det samme i sig, og jeg tror han kan nå tæt
» på samme niveau.
» Problemet er, at der snildt kan gå en halvsæson med at spille sig varm, og
» vi er totalt ét-benet uden Kamil, der har formået at kaste tryllestøv over
» et dødssygt koncept og endda momentvis få det til at se gennemarbejdet ud.
» Når han er væk, vil den ubehagelige sandhed blive tværet ud i hovedet på
» ledelsen og jubeloptimister

Vi skal da bare ud og have en ny angriber. De findes derude til ingen penge, og med CVs snusfornuft skal det nok lykkedes.

Hvis Kamil ryger sætter vi Maradona på fløjen.

---
SKAL DER DØDSFALD TIL, BRØNDBY ? (Allan Olsen, Ekstra Bladet, 7. April 2016)

Det er din holdning. Hvis du kan læse, hvilket jeg har mine tvivl om efterhånden, så skriver jeg, at Samuel Mraz er dygtig nok.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vi skal minimum ha 4 millioner euro for ham
Så prøve Mraz eller tage gytkær til sommer, hvis vi stadig er i suppen der.
Husk vi har stadig sæbehandske og NF som ikke kan få spillerne i form

» Det ville være et gigantisk tab, og jeg begriber ikke, at man ikke gør en
» ekstra indsats for at holde på en spiller med så kollossal værdi. Når det
» er sagt, så har Mraz noget af det samme i sig, og jeg tror han kan nå tæt
» på samme niveau.
» Problemet er, at der snildt kan gå en halvsæson med at spille sig varm, og
» vi er totalt ét-benet uden Kamil, der har formået at kaste tryllestøv over
» et dødssygt koncept og endda momentvis få det til at se gennemarbejdet ud.
» Når han er væk, vil den ubehagelige sandhed blive tværet ud i hovedet på
» ledelsen og jubeloptimister

Jeg er egentlig enig, et stykke men vi er jo trods alt nødt til at få på plads at vi skal udvikle spillerne også sælge dem dyrt. Kamil er onfire lige nu og det er klart at skulle der lande et bud på 30 plus skal vi afgjort slå til. Er så træt af vi aldrig kan smide mens hjernet er varmt som vi så med Hany.

» Det er din holdning. Hvis du kan læse, hvilket jeg har mine tvivl om
» efterhånden, så skriver jeg, at Samuel Mraz er dygtig nok.

Du er simpelthen så skøn du er 😉 Men hvis du siger han er god så må han være det. Det eneste der bekymre mig lidt er dit grundlag for at bedømme ham. Men du har selvfølgelig været ude og se en del træninger.

Riget fattes penge. Kamil er brandvarm, men han er også 32, og bliver nok ikke ved med at performe som han gør nu. CV har tidligere udtalt, at vi skal sælge mens vi kan, og det kan vi forhåbentlig nu.

At det kommer til at koste point er der ingen tvivl om - sådan vil det altid være når man sælger sin bedste spiller, men det er nu engang vores plads i fødekæden. Havde han været 22, så kunne man (måske!) argumentere for, at han skulle blive lidt endnu.

Vi rykker ikke ned fordi Kamil smutter - slet ikke.

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

»
»
» Jeg er egentlig enig, et stykke men vi er jo trods alt nødt til at få på
» plads at vi skal udvikle spillerne også sælge dem dyrt. Kamil er onfire
» lige nu og det er klart at skulle der lande et bud på 30 plus skal vi
» afgjort slå til. Er så træt af vi aldrig kan smide mens hjernet er varmt
» som vi så med Hany.

Er helt enig med dig, Kamil skal selvfølgelig skydes af sted hvis det rette bud kommer. Problemet mht Hany var at han var bedst i "næsten" guld sæsonen og havde vi skudt ham af sted der, eller lige efter så skulle du have hørt folk flejne totalt (kender minimum en) og råbe og skrige om hvor taber agtigt en klub vi er, en klub der aldrig vinder noget som helst når vi sælger de bedste osv osv.

»
» Er helt enig med dig, Kamil skal selvfølgelig skydes af sted hvis det rette
» bud kommer. Problemet mht Hany var at han var bedst i "næsten" guld sæsonen
» og havde vi skudt ham af sted, der eller lige efter så skulle du have hørt
» folk flejne totalt (kender minimum en) og råbe og skrige om hvor taber
» agtigt en klub vi, en klub der aldrig vinder noget som helst når vi sælger
» de bedste osv osv.

Absolut og sælger vi kamil vil mange gøre det samme. Det er altid et ømt punkt når man sælger sin bedste spiller men det er man simpelthen nødt til som dansk klub havde man smedet mens hjernet var varmt med hany havde det måske også været mere legitimt at speede op som man gjorde. Men vi er jo heldigvis enige om pointen og præmissen. Spillerne skal skydes af når de er onfire hvis buddet kommer selvom det koster en dårlig sæson. Iøvrigt sælger både fck og fcm deres spillere når de er bedst også så præmissen gælder egentlig også for dem.

» »
» » Er helt enig med dig, Kamil skal selvfølgelig skydes af sted hvis det
» rette
» » bud kommer. Problemet mht Hany var at han var bedst i "næsten" guld
» sæsonen
» » og havde vi skudt ham af sted, der eller lige efter så skulle du have
» hørt
» » folk flejne totalt (kender minimum en) og råbe og skrige om hvor taber
» » agtigt en klub vi, en klub der aldrig vinder noget som helst når vi
» sælger
» » de bedste osv osv.
»
» Absolut og sælger vi kamil vil mange gøre det samme. Det er altid et ømt
» punkt når man sælger sin bedste spiller men det er man simpelthen nødt til
» som dansk klub havde man smedet mens hjernet var varmt med hany havde det
» måske også været mere legitimt at speede op som man gjorde. Men vi er jo
» heldigvis enige om pointen og præmissen. Spillerne skal skydes af når de er
» onfire hvis buddet kommer selvom det koster en dårlig sæson. Iøvrigt sælger
» både fck og fcm deres spillere når de er bedst også så præmissen gælder
» egentlig også for dem.

Præcis. Vi er og bliver en udviklingsliga.

» » Det er din holdning. Hvis du kan læse, hvilket jeg har mine tvivl om
» » efterhånden, så skriver jeg, at Samuel Mraz er dygtig nok.
»
» Du er simpelthen så skøn du er 😉 Men hvis du siger han er god så må
» han være det. Det eneste der bekymre mig lidt er dit grundlag for at
» bedømme ham. Men du har selvfølgelig været ude og se en del træninger.

Jeg har set rigtig mange træninger efterhånden, men det kan jo sagtens snyde. Ellers har han scoret to mål i to kampe. Synes du også, det er okay, eller skal han være dårligere, før du kan acceptere ham?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Problemet er bare, at du ikke får 30 millioner for en spiller på 32. Hvis det handler om at tjene 10-15 millioner, synes jeg ikke det kan opveje for Kamils værdi på banen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » Det er din holdning. Hvis du kan læse, hvilket jeg har mine tvivl om
» » » efterhånden, så skriver jeg, at Samuel Mraz er dygtig nok.
» »
» » Du er simpelthen så skøn du er 😉 Men hvis du siger han er god så
» må
» » han være det. Det eneste der bekymre mig lidt er dit grundlag for at
» » bedømme ham. Men du har selvfølgelig været ude og se en del træninger.
»
» Jeg har set rigtig mange træninger efterhånden, men det kan jo sagtens
» snyde. Ellers har han scoret to mål i to kampe. Synes du også, det er okay,
» eller skal han være dårligere, før du kan acceptere ham?

Det bedste ved din udmelding er at den har potientiale :-) Ligegyldigt hvor piv elendig han måske viser sig at være så vil du stædigt holde fast ;-)

» Problemet er bare, at du ikke får 30 millioner for en spiller på 32. Hvis
» det handler om at tjene 10-15 millioner, synes jeg ikke det kan opveje for
» Kamils værdi på banen.

Det er jeg fuldstændig enig med dig i. Vi skal derop før det bør blive interresant. Ihvert for omkring en 25 mio

Kamil skal vel ikke sælges som en profit, men mere for at vise fremtidige spillere at vi også er villige til at hjælpe dem videre. Kamil er alt for god til Brøndby, og bør få chancen I en større og bedre klub hvis det er det han ønsker. Det har han fortjent for hans tro tjeneste.

» Kamil skal vel ikke sælges som en profit, men mere for at vise fremtidige
» spillere at vi også er villige til at hjælpe dem videre. Kamil er alt for
» god til Brøndby, og bør få chancen I en større og bedre klub hvis det er
» det han ønsker. Det har han fortjent for hans tro tjeneste.

Slet ikke enig. Det må være slut med diplomatiet. Vi skal ha kassen for at sælge kamil og tror iøvrigt heller ikke han har tralvt.

» » » » Det er din holdning. Hvis du kan læse, hvilket jeg har mine tvivl om
» » » » efterhånden, så skriver jeg, at Samuel Mraz er dygtig nok.
» » »
» » » Du er simpelthen så skøn du er 😉 Men hvis du siger han er god
» så
» » må
» » » han være det. Det eneste der bekymre mig lidt er dit grundlag for at
» » » bedømme ham. Men du har selvfølgelig været ude og se en del træninger.
» »
» » Jeg har set rigtig mange træninger efterhånden, men det kan jo sagtens
» » snyde. Ellers har han scoret to mål i to kampe. Synes du også, det er
» okay,
» » eller skal han være dårligere, før du kan acceptere ham?
»
» Det bedste ved din udmelding er at den har potientiale :-) Ligegyldigt hvor
» piv elendig han måske viser sig at være så vil du stædigt holde fast ;-)

Det er hyggeligt at "debattere" med dig, når du pludrer :-) Men nej, ven, hvis han ikke kommer til at score flere mål over 30 kampe, er hans potentiale bestemt begrænset.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Kamil skal vel ikke sælges som en profit, men mere for at vise fremtidige
» spillere at vi også er villige til at hjælpe dem videre. Kamil er alt for
» god til Brøndby, og bør få chancen I en større og bedre klub hvis det er
» det han ønsker. Det har han fortjent for hans tro tjeneste.

Man skal naturligvis ikke holde på en spiller mod hans vilje, men antager vi, at Kamil tjener +400.000 om måneden i Brøndby, ville jeg personligt ikke gide at spille i Kina to år for at tjene et par millioner mere, hvis jeg var rigtig glad for den nuværende klub, som vi ved, Kamil er.
Vi ved selvfølgelig ikke, hvordan Kamil har det, men jeg tror, der skal et seriøst beløb til, før han selv gider at skifte.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » » » Det er din holdning. Hvis du kan læse, hvilket jeg har mine tvivl
» om
» » » » » efterhånden, så skriver jeg, at Samuel Mraz er dygtig nok.
» » » »
» » » » Du er simpelthen så skøn du er 😉 Men hvis du siger han er
» god
» » så
» » » må
» » » » han være det. Det eneste der bekymre mig lidt er dit grundlag for at
» » » » bedømme ham. Men du har selvfølgelig været ude og se en del
» træninger.
» » »
» » » Jeg har set rigtig mange træninger efterhånden, men det kan jo sagtens
» » » snyde. Ellers har han scoret to mål i to kampe. Synes du også, det er
» » okay,
» » » eller skal han være dårligere, før du kan acceptere ham?
» »
» » Det bedste ved din udmelding er at den har potientiale :-) Ligegyldigt
» hvor
» » piv elendig han måske viser sig at være så vil du stædigt holde fast ;-)
»
» Det er hyggeligt at "debattere" med dig, når du pludrer :-) Men nej, ven,
» hvis han ikke kommer til at score flere mål over 30 kampe, er hans
» potentiale bestemt begrænset.

Nu er du jo bare notorisk kendt for stædigt at holde fast i din første inskydelse ligegyldig hvad. Pukki er vel det bedste eksempel. Det udløser som oftest nogen vanvittige gode debatter :-)

» Riget fattes penge. Kamil er brandvarm, men han er også 32, og bliver nok
» ikke ved med at performe som han gør nu. CV har tidligere udtalt, at vi
» skal sælge mens vi kan, og det kan vi forhåbentlig nu.
»
» Vi rykker ikke ned fordi Kamil smutter - slet ikke.

Nej! For pokker da, vi er jo langt bedre end de øvrige hold - Hobro, Horsens osv.
Håber på en ny træner og tilgang til
venstre back og at Wilczek bliver.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

» Problemet er bare, at du ikke får 30 millioner for en spiller på 32. Hvis
» det handler om at tjene 10-15 millioner, synes jeg ikke det kan opveje for
» Kamils værdi på banen.

Og hvordan når du præcis frem til den udregning?
Er det en mavefornemmelse du ligge smider om dig med, eller har du rent faktisk brugt tid på at vurdere hans værdi i forhold til klubbens indtægter og hans effekt?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » » » » Det er din holdning. Hvis du kan læse, hvilket jeg har mine
» tvivl
» » om
» » » » » » efterhånden, så skriver jeg, at Samuel Mraz er dygtig nok.
» » » » »
» » » » » Du er simpelthen så skøn du er 😉 Men hvis du siger han er
» » god
» » » så
» » » » må
» » » » » han være det. Det eneste der bekymre mig lidt er dit grundlag for
» at
» » » » » bedømme ham. Men du har selvfølgelig været ude og se en del
» » træninger.
» » » »
» » » » Jeg har set rigtig mange træninger efterhånden, men det kan jo
» sagtens
» » » » snyde. Ellers har han scoret to mål i to kampe. Synes du også, det
» er
» » » okay,
» » » » eller skal han være dårligere, før du kan acceptere ham?
» » »
» » » Det bedste ved din udmelding er at den har potientiale :-) Ligegyldigt
» » hvor
» » » piv elendig han måske viser sig at være så vil du stædigt holde fast
» ;-)
» »
» » Det er hyggeligt at "debattere" med dig, når du pludrer :-) Men nej,
» ven,
» » hvis han ikke kommer til at score flere mål over 30 kampe, er hans
» » potentiale bestemt begrænset.
»
» Nu er du jo bare notorisk kendt for stædigt at holde fast i din første
» inskydelse ligegyldig hvad. Pukki er vel det bedste eksempel. Det udløser
» som oftest nogen vanvittige gode debatter :-)

Du kommer ret langt væk fra målet, i det du skriver, fordi du åbenlyst er irriteret. At jeg tog fejl af Pukki, har intet at gøre med Samuel Mraz, som jeg tilmed roser. Mon ikke også, man kan finde noget herinde, du har taget fejl i, eller er det bare konstant de samme indlæg som ovenstående, hvor du går efter manden og ikke bolden, når du er tom for argumenter?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Problemet er bare, at du ikke får 30 millioner for en spiller på 32.
» Hvis
» » det handler om at tjene 10-15 millioner, synes jeg ikke det kan opveje
» for
» » Kamils værdi på banen.
»
» Og hvordan når du præcis frem til den udregning?
» Er det en mavefornemmelse du ligge smider om dig med, eller har du rent
» faktisk brugt tid på at vurdere hans værdi i forhold til klubbens indtægter
» og hans effekt?

Nej, men det har du garanteret. Hvordan ville du komme frem til den?
Manden har scoret 17 mål på en halvsæson. Kan selv en SSO-indlægsgyllespreder som du, forstå, at han er vigtig, når han stort set leverer målene alene, eller skal man være så klog, som du, tror du er?
Lidt hurtigt hovedregning, siger at f.eks 10 millioner, er latterlige penge med tanke på, hvad Kamil har af betydning ift. tv-penge og eksponering

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg tror altså godt vi kan komme i problemer uden Kamil.
Med en målmand uden hænder og en træner som spiller på omstillinger, så kan vi få det svært hvis vi ikke kommer i top 6, og det tror jeg ikke vi gør uden Kamil og med de 2 store mangler

Det er helt givet, at uden Kamil kommer NFs “koncept” til at være det, det også ligner: en gang dødssygt boldflytteri med spillere, der er usikre på deres rolle og derfor spiller alibifodbold. Det eneste positive ved et hold uden Kamil er, at der kommer endnu mere fokus på, hvor galt, det er fat.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » » » » » Det er din holdning. Hvis du kan læse, hvilket jeg har mine
» » tvivl
» » » om
» » » » » » » efterhånden, så skriver jeg, at Samuel Mraz er dygtig nok.
» » » » » »
» » » » » » Du er simpelthen så skøn du er 😉 Men hvis du siger han
» er
» » » god
» » » » så
» » » » » må
» » » » » » han være det. Det eneste der bekymre mig lidt er dit grundlag
» for
» » at
» » » » » » bedømme ham. Men du har selvfølgelig været ude og se en del
» » » træninger.
» » » » »
» » » » » Jeg har set rigtig mange træninger efterhånden, men det kan jo
» » sagtens
» » » » » snyde. Ellers har han scoret to mål i to kampe. Synes du også, det
» » er
» » » » okay,
» » » » » eller skal han være dårligere, før du kan acceptere ham?
» » » »
» » » » Det bedste ved din udmelding er at den har potientiale :-)
» Ligegyldigt
» » » hvor
» » » » piv elendig han måske viser sig at være så vil du stædigt holde fast
» » ;-)
» » »
» » » Det er hyggeligt at "debattere" med dig, når du pludrer :-) Men nej,
» » ven,
» » » hvis han ikke kommer til at score flere mål over 30 kampe, er hans
» » » potentiale bestemt begrænset.
» »
» » Nu er du jo bare notorisk kendt for stædigt at holde fast i din første
» » inskydelse ligegyldig hvad. Pukki er vel det bedste eksempel. Det
» udløser
» » som oftest nogen vanvittige gode debatter :-)
»
» Du kommer ret langt væk fra målet, i det du skriver, fordi du åbenlyst er
» irriteret. At jeg tog fejl af Pukki, har intet at gøre med Samuel Mraz, som
» jeg tilmed roser. Mon ikke også, man kan finde noget herinde, du har taget
» fejl i, eller er det bare konstant de samme indlæg som ovenstående, hvor du
» går efter manden og ikke bolden, når du er tom for argumenter?

Nej jeg tager jeg aldrig fejl!

» Nej, men det har du garanteret. Hvordan ville du komme frem til den?

Så du erkender her at du intet belæg har for de ovenævte tal, andet end at der lige poppede et fiktivt tak op i dit hoved som du af uransagelige årsager mener at du bør fortælle omverdenen og bruge til at overbevise folk om er rigtigt.

» Manden har scoret 17 mål på en halvsæson. Kan selv en
» SSO-indlægsgyllespreder som du, forstå, at han er vigtig, når han stort set
» leverer målene alene, eller skal man være så klog, som du, tror du er?

Efter at have erkendt at der intet dagligt er i dit eget udsagn går du til 2. Fase i dit indlæg:

angrib oppositionisten.
Lidt komisk i betragtning af det indlæg du selv har skrevet kort tid forinden,

Her skriver du selv:
"eller er det bare konstant de samme indlæg som ovenstående, hvor du går efter manden og ikke bolden, når du er tom for argumenter?"

» Lidt hurtigt hovedregning, siger at f.eks 10 millioner, er latterlige penge
» med tanke på, hvad Kamil har af betydning ift. tv-penge og eksponering

Kan vi ikke få kendskab til din lidt hurtige hovedregning, så vi ved hvordan du kommer frem til dine åbenbart for dig ubestridelige fakta, men for en del andre, formentlig bare er tomme postulater der er længere fra virkeligheden end de drager der er med i det eventyr jeg så igår.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Så du erkender her at du intet belæg har for de ovenævte tal, andet end at
» der lige poppede et fiktivt tak op i dit hoved som du af uransagelige
» årsager mener at du bør fortælle omverdenen og bruge til at overbevise folk
» om er rigtigt.

Nu har du brugt to indlæg på at skrive, der intet belæg er. Kan du komme med en tese, der påpeger, at Kamil Wilczek ikke har enorm værdi for holdet?

» » Manden har scoret 17 mål på en halvsæson. Kan selv en
» » SSO-indlægsgyllespreder som du, forstå, at han er vigtig, når han stort
» set
» » leverer målene alene, eller skal man være så klog, som du, tror du er?
»
» Efter at have erkendt at der intet dagligt er i dit eget udsagn går du til
» 2. Fase i dit indlæg:
»
» angrib oppositionisten.
» Lidt komisk i betragtning af det indlæg du selv har skrevet kort tid
» forinden,
»
» Her skriver du selv:
» "eller er det bare konstant de samme indlæg som ovenstående, hvor du går
» efter manden og ikke bolden, når du er tom for argumenter?"

Det er det trivielle ved at debattere med dig i modsætning til en begavet bruger som Ivaninho, at du intet har at byde ind med. Det hele fortegner sig i floskler, der bærer præg af, at du lige sad og kedede dig foran computeren, mens du prøver at lyde velformuleret. “Oppositionisten” - er det dit endelige svar, eller vil du spørge publikum? De vil svare “opponenten”.

Det er et faktum, at du har skrevet lige så mange indlæg, som der er tordenfluer på en trykkende dansk sommerdag. De fleste af dem er fyldt med det samme intetsigende pseudodebatskabende emnefravigende vrøvl, som du fylder ind i dette indlæg.
» » Lidt hurtigt hovedregning, siger at f.eks 10 millioner, er latterlige
» penge
» » med tanke på, hvad Kamil har af betydning ift. tv-penge og eksponering
»
» Kan vi ikke få kendskab til din lidt hurtige hovedregning, så vi ved
» hvordan du kommer frem til dine åbenbart for dig ubestridelige fakta, men
» for en del andre, formentlig bare er tomme postulater der er længere fra
» virkeligheden end de drager der er med i det eventyr jeg så igår.

Jeg har fremlagt den hurtige hovedregning for dig, og de fleste herinde kender forskellene i tal på at skulle spille nedryknings- og slutspil, som bare i tv-penge betyder flere millioner. Kamils 17 mål er derfor mere værd end sølle ti millioner, hvis man skulle ende med at få det.

Skal du ikke videre og poste flere pseudodebatindlæg, som folk ikke gider svare på?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Så ved man at argumenterne er forsvundet når man klynger sig til stavefejl

Det er egentlig lidt kært, at du ikke kan klare dig i en reel debat, og derfor skal prøve at slå dig sammen med de andre i skolegården. :)

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ihvertfald i din egen selvforståelse.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det er egentlig lidt kært, at du ikke kan klare dig i en reel debat, og
» derfor skal prøve at slå dig sammen med de andre i skolegården. :)

Det kære består i at du i din egen selvforståelse død og pine skal have det sidste ord i hver debat :-) Du kan simpelthen ikke lade det ligge. Det er nattesøvnen der står på spil fornemmer jeg :-) iøvrigt absurd sjovt at dig af alle kalder Jellers indlæg for "gyllespredende galle indlæg" Dig der har oprettet 15 tråde om Svæbe, hvor du bare køre i samme rille, dig der ikke har andet end nedladende galle og kritrik til overs for denne smukke klub i alt hvad du skriver..Fy for helvede..Og ja far er sur :-)

Skal vi lige have på plads, at du kommenterer på noget, Jeller og jeg skriver til hinanden? Tal om at ville have det sidste ord - du er jo desperat.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Skal vi lige have på plads, at du kommenterer på noget, Jeller og jeg
» skriver til hinanden? Tal om at ville have det sidste ord - du er jo
» desperat.

Du kan ikke lade være cowboy :-) Jeg har tydeligvis fat i noget i vores debatter, ellers ville du ikke svare :-)

» » Skal vi lige have på plads, at du kommenterer på noget, Jeller og jeg
» » skriver til hinanden? Tal om at ville have det sidste ord - du er jo
» » desperat.
»
» Du kan ikke lade være cowboy :-) Jeg har tydeligvis fat i noget i vores
» debatter, ellers ville du ikke svare :-)

Haha..det er dig, der konstant skriver til mig, fanboy :-) Og så er det jo ikke engang debatter. Du vil jo ikke debattere noget sagligt, men bare påpege, at jeg er stædig. Du gør ikke andet end at sabotere trådene.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » Skal vi lige have på plads, at du kommenterer på noget, Jeller og jeg
» » » skriver til hinanden? Tal om at ville have det sidste ord - du er jo
» » » desperat.
» »
» » Du kan ikke lade være cowboy :-) Jeg har tydeligvis fat i noget i vores
» » debatter, ellers ville du ikke svare :-)
»
» Haha..det er dig, der konstant skriver til mig, fanboy :-) Og så er det jo
» ikke engang debatter. Du vil jo ikke debattere noget sagligt, men bare
» påpege, at jeg er stædig. Du gør ikke andet end at sabotere trådene.

Du kan lige bande på jeg er fanboy:-)

I bund og grund handler det om at du lukker så uhyggeligt meget gratis galle ud.. Det er sku for let bare at sidde og sige at nu vil man have en ny træner/målmand/ledelse osv.. En ny træner og målmand af måske tvivlsom eller samme kvalitet som nu, fordi vi igen har måtte gå på kompromis med kvalitet grundet vores ringe økonomi..Fair nok hvis det er det du ønsker. Det hænger bare ikke sammen med dine skyhøje ambitioner..

Det er jo slet ikke det, det handler om i denne tråd, og derudover er det et helt legitimt standpunkt at mene, vi skal have ny træner og målmand, som du kan være uenig i eller ej, men tag en saglig debat om det, og stop din besættelse med at stalke alle tråde, jeg deltager i med oneliners, der ikke har noget med emnet at gøre.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det er jo slet ikke det, det handler om i denne tråd, og derudover er det
» et helt legitimt standpunkt at mene, vi skal have ny træner og målmand, som
» du kan være uenig i eller ej, men tag en saglig debat om det, og stop din
» besættelse med at stalke alle tråde, jeg deltager i med oneliners, der ikke
» har noget med emnet at gøre.

Med al respekt er det vel også fair nok at jeg opkræver svar på hvordan du vil få dine skyhøje ambitioner til at flugte med den nuværende økonomiske situation? Hvis det ikke er sagligt og relevant, så ved jeg ikke hvad det er.

I øvrigt lidt nuttet at du dislikker mine indlæg :-)

» » Det er jo slet ikke det, det handler om i denne tråd, og derudover er
» det
» » et helt legitimt standpunkt at mene, vi skal have ny træner og målmand,
» som
» » du kan være uenig i eller ej, men tag en saglig debat om det, og stop
» din
» » besættelse med at stalke alle tråde, jeg deltager i med oneliners, der
» ikke
» » har noget med emnet at gøre.
»
» Igen, det er bare en gratis omgang! I øvrigt er det sku lidt nuttet at du
» dislikker mine indlæg :-)

Måske der sidder andre og læser dine stalker-indlæg og er trætte af det, men cute du disliker mine, kunne jeg også skrive uden at ane noget om det.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » Det er jo slet ikke det, det handler om i denne tråd, og derudover er
» » det
» » » et helt legitimt standpunkt at mene, vi skal have ny træner og
» målmand,
» » som
» » » du kan være uenig i eller ej, men tag en saglig debat om det, og stop
» » din
» » » besættelse med at stalke alle tråde, jeg deltager i med oneliners, der
» » ikke
» » » har noget med emnet at gøre.
» »
» » Igen, det er bare en gratis omgang! I øvrigt er det sku lidt nuttet at
» du
» » dislikker mine indlæg :-)
»
» Måske der sidder andre og læser dine stalker-indlæg og er trætte af det,
» men cute du disliker mine, kunne jeg også skrive uden at ane noget om det.

Jeg ved det var dig din frækkert :-) Tror nu mere folk er trætte af din konstante kritrik, som indtil nu bare har været en gratis omgang.

» » » » Det er jo slet ikke det, det handler om i denne tråd, og derudover
» er
» » » det
» » » » et helt legitimt standpunkt at mene, vi skal have ny træner og
» » målmand,
» » » som
» » » » du kan være uenig i eller ej, men tag en saglig debat om det, og
» stop
» » » din
» » » » besættelse med at stalke alle tråde, jeg deltager i med oneliners,
» der
» » » ikke
» » » » har noget med emnet at gøre.
» » »
» » » Igen, det er bare en gratis omgang! I øvrigt er det sku lidt nuttet at
» » du
» » » dislikker mine indlæg :-)
» »
» » Måske der sidder andre og læser dine stalker-indlæg og er trætte af det,
» » men cute du disliker mine, kunne jeg også skrive uden at ane noget om
» det.
»
» Jeg ved det var dig din frækkert :-) Tror nu mere folk er trætte af din
» konstante kritrik, som indtil nu bare har været en gratis omgang.

Ja, alt herinde er sådan set en gratis omgang, eftersom vi ikke sidder i bestyrelsen, og så bliver dine indlæg i øvrigt ikke mindre stalkeragtige af, at du kommer smileyer på dem.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » » » Det er jo slet ikke det, det handler om i denne tråd, og derudover
» » er
» » » » det
» » » » » et helt legitimt standpunkt at mene, vi skal have ny træner og
» » » målmand,
» » » » som
» » » » » du kan være uenig i eller ej, men tag en saglig debat om det, og
» » stop
» » » » din
» » » » » besættelse med at stalke alle tråde, jeg deltager i med oneliners,
» » der
» » » » ikke
» » » » » har noget med emnet at gøre.
» » » »
» » » » Igen, det er bare en gratis omgang! I øvrigt er det sku lidt nuttet
» at
» » » du
» » » » dislikker mine indlæg :-)
» » »
» » » Måske der sidder andre og læser dine stalker-indlæg og er trætte af
» det,
» » » men cute du disliker mine, kunne jeg også skrive uden at ane noget om
» » det.
» »
» » Jeg ved det var dig din frækkert :-) Tror nu mere folk er trætte af din
» » konstante kritrik, som indtil nu bare har været en gratis omgang.
»
» Ja, alt herinde er sådan set en gratis omgang, eftersom vi ikke sidder i
» bestyrelsen, og så bliver dine indlæg i øvrigt ikke mindre stalkeragtige
» af, at du kommer smileyer på dem.

Det er en gratis omgang når man ikke er i maskinrummet og bare sidder og forlanger dit og dat.

» » » » » » Det er jo slet ikke det, det handler om i denne tråd, og
» derudover
» » » er
» » » » » det
» » » » » » et helt legitimt standpunkt at mene, vi skal have ny træner og
» » » » målmand,
» » » » » som
» » » » » » du kan være uenig i eller ej, men tag en saglig debat om det, og
» » » stop
» » » » » din
» » » » » » besættelse med at stalke alle tråde, jeg deltager i med
» oneliners,
» » » der
» » » » » ikke
» » » » » » har noget med emnet at gøre.
» » » » »
» » » » » Igen, det er bare en gratis omgang! I øvrigt er det sku lidt
» nuttet
» » at
» » » » du
» » » » » dislikker mine indlæg :-)
» » » »
» » » » Måske der sidder andre og læser dine stalker-indlæg og er trætte af
» » det,
» » » » men cute du disliker mine, kunne jeg også skrive uden at ane noget
» om
» » » det.
» » »
» » » Jeg ved det var dig din frækkert :-) Tror nu mere folk er trætte af
» din
» » » konstante kritrik, som indtil nu bare har været en gratis omgang.
» »
» » Ja, alt herinde er sådan set en gratis omgang, eftersom vi ikke sidder i
» » bestyrelsen, og så bliver dine indlæg i øvrigt ikke mindre stalkeragtige
» » af, at du kommer smileyer på dem.
»
» Det er en gratis omgang når man ikke er i maskinrummet og bare sidder og
» forlanger dit og dat.

Skal vi holde her? Jeg tror, de fleste nu er med på, at du mener, det er en "gratis omgang".

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Get a room boys :-)

Skriv det til stalkeren. Jeg vil ikke med på det omtalte værelse.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg kan sagtens følge dig og det er svært at sige præcis hvad han er værd for klubben.

Man kan dog også vende den om og sige at er der et bud på 15 millioner kan man skyde ham af så der er plads til den næste angriber (Mraz?) på affyringsrampen. Vi SKAL leve af at sælge spillere og der er trods alt normalt flest penge i de offensive af slagsen.

Jeg ville hade at se Kamil gå for 10-15 millioner, men tror man på at vi har den næste parat kan det jo være en nødvendighed og jeg er sikker på at CV fyrer ham af hvis muligheden foreligger.

» Skriv det til stalkeren. Jeg vil ikke med på det omtalte værelse.

Du har da også et ansvar, Return. Tag det, mand dig op og kom videre.

Så hvis jeg blander mig i samtlige tråde, du deltager i med én overordnet præmis om din måde at skrive på, som intet har med emnet at gøre, har du også et ansvar? Besynderligt alligevel.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Så hvis jeg blander mig i samtlige tråde, du deltager i med én overordnet
» præmis om din måde at skrive på, som intet har med emnet at gøre, har du
» også et ansvar? Besynderligt alligevel.

også fik du igen det sidste ord ;-)

» » Så hvis jeg blander mig i samtlige tråde, du deltager i med én
» overordnet
» » præmis om din måde at skrive på, som intet har med emnet at gøre, har du
» » også et ansvar? Besynderligt alligevel.
»
» også fik du igen det sidste ord ;-)

Haha

Du kan finde mange tråde, hvor jeg ikke “får det sidste ord”, men jeg forbeholder mig ret til at svare folk, hvis det er okay med dig, særligt når det handler om en bruger, der intet har at byde ind med andet end at prøve at genere dig.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Så hvis jeg blander mig i samtlige tråde, du deltager i med én overordnet
» præmis om din måde at skrive på, som intet har med emnet at gøre, har du
» også et ansvar? Besynderligt alligevel.

Nårhh lille pus. Snup dog en tudekiks..

Det er da dig, der ikke laver andet end at tude over “en gratis omgang”, mens du fortsætter med din chikane.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg kan sagtens følge dig og det er svært at sige præcis hvad han er værd
» for klubben.
»
» Man kan dog også vende den om og sige at er der et bud på 15 millioner kan
» man skyde ham af så der er plads til den næste angriber (Mraz?) på
» affyringsrampen. Vi SKAL leve af at sælge spillere og der er trods alt
» normalt flest penge i de offensive af slagsen.
»
» Jeg ville hade at se Kamil gå for 10-15 millioner, men tror man på at vi
» har den næste parat kan det jo være en nødvendighed og jeg er sikker på at
» CV fyrer ham af hvis muligheden foreligger.

Jeg tror helt sikkert, du har ret i, at Kamil bliver fyret af, hvis CV får muligheden, men min bekymring går på Kamils reelle betydning på banen.
Hvis både han og Kaiser forsvinder, har vi vitterligt et reelt problem, da de står for næsten 75% af målene denne halvsæson.
Det tyder på nogle alvorlige problemer med NF's spilkoncept, og når der ikke længere er spillere til at lave enkeltmandspræstationer, der redder kastanjerne ud af ilden, ser jeg ikke et nedrykningsspil, som værende totalt urealistisk.
Med det setup, vi trods alt har, vil det være ret skuffende og vække grimme minder fra 12/13, selvom jeg dog på ingen måde tror, vi kommer i nedrykningsfare.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Så hvis jeg blander mig i samtlige tråde, du deltager i med én
» overordnet
» » præmis om din måde at skrive på, som intet har med emnet at gøre, har du
» » også et ansvar? Besynderligt alligevel.
»
» Nårhh lille pus. Snup dog en tudekiks..

Du må virkelig mangle opmærksomhed. Den eneste, der tuder af Return og dig, det må så absolut være dig. Du laver stort set intet andet på dette forum end at føle dig uretfærdig behandlet over alt hvad Return skriver. Han prøver gang på gang, at skrive voksent og sagligt til dig, men du opfører dig konsekvent som et lillebarn, der har fået stjålet sin slikkepind.

Du skulle prøve at kigge lidt ind ad.

» » » Så hvis jeg blander mig i samtlige tråde, du deltager i med én
» » overordnet
» » » præmis om din måde at skrive på, som intet har med emnet at gøre, har
» du
» » » også et ansvar? Besynderligt alligevel.
» »
» » Nårhh lille pus. Snup dog en tudekiks..
»
» Du må virkelig mangle opmærksomhed. Den eneste, der tuder af Return og dig,
» det må så absolut være dig. Du laver stort set intet andet på dette forum
» end at føle dig uretfærdig behandlet over alt hvad Return skriver. Han
» prøver gang på gang, at skrive voksent og sagligt til dig, men du opfører
» dig konsekvent som et lillebarn, der har fået stjålet sin slikkepind.
»
» Du skulle prøve at kigge lidt ind ad.

Når man ikke har andet end galle og kritrik tilovers for denne smukke klub og konstant optetter nye tråde hvor man bare gentager sit bræk blot for at blive hørt, må man forvente at det kan provokere nogen. Og nu vil du sikkert påpege om det kun handler om at føle sig provokeret, og svaret er nej. Jeg er også dybt uenig i bla proportionerne af kritikken og i meget andet af hvad han skriver.

Gokker i øvrigt hver fredag 14 30!

» » » » Så hvis jeg blander mig i samtlige tråde, du deltager i med én
» » » overordnet
» » » » præmis om din måde at skrive på, som intet har med emnet at gøre,
» har
» » du
» » » » også et ansvar? Besynderligt alligevel.
» » »
» » » Nårhh lille pus. Snup dog en tudekiks..
» »
» » Du må virkelig mangle opmærksomhed. Den eneste, der tuder af Return og
» dig,
» » det må så absolut være dig. Du laver stort set intet andet på dette
» forum
» » end at føle dig uretfærdig behandlet over alt hvad Return skriver. Han
» » prøver gang på gang, at skrive voksent og sagligt til dig, men du
» opfører
» » dig konsekvent som et lillebarn, der har fået stjålet sin slikkepind.
» »
» » Du skulle prøve at kigge lidt ind ad.
»
» Når man ikke har andet end galle og kritrik tilovers for denne smukke klub
» og konstant optetter nye tråde hvor man bare gentager sit bræk blot for at
» blive hørt, må man forvente at det kan provokere nogen. Og nu vil du
» sikkert påpege om det kun handler om at føle sig provokeret, og svaret er
» nej. Jeg er også dybt uenig i bla proportionerne af kritikken og i meget
» andet af hvad han skriver.
»
» Gokker i øvrigt hver fredag 14 30!

Det passer jo ikke, men du ville bare have det langt bedre, hvis forummet var modereret af Nordkorea, og det kun var din målestok for, hvad man måtte skrive om klubben, der gjaldt.
Om jeg så opretter 10 tråde om dagen, der hedder "NF og Schwäbe raus" berettiger det dig ikke til at gå ind at chikanere med absolut intetsigende kommentarer, som er så langt fra målet, at det kun har ét formål: At ødelægge tråden.
Hvis du gik ind og forholdt dig sagligt til kritikken, var det en helt anden sag, men f.eks bruger du fem indlæg på at skrive i denne tråd, at det hele er en gratis omgang.
Kig på dine egne tråde. Du opretter intet, men kommer kun med små twitter-kommentarer til folk, der har noget på hjerte.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » » » Så hvis jeg blander mig i samtlige tråde, du deltager i med én
» » » » overordnet
» » » » » præmis om din måde at skrive på, som intet har med emnet at gøre,
» » har
» » » du
» » » » » også et ansvar? Besynderligt alligevel.
» » » »
» » » » Nårhh lille pus. Snup dog en tudekiks..
» » »
» » » Du må virkelig mangle opmærksomhed. Den eneste, der tuder af Return og
» » dig,
» » » det må så absolut være dig. Du laver stort set intet andet på dette
» » forum
» » » end at føle dig uretfærdig behandlet over alt hvad Return skriver. Han
» » » prøver gang på gang, at skrive voksent og sagligt til dig, men du
» » opfører
» » » dig konsekvent som et lillebarn, der har fået stjålet sin slikkepind.
» » »
» » » Du skulle prøve at kigge lidt ind ad.
» »
» » Når man ikke har andet end galle og kritrik tilovers for denne smukke
» klub
» » og konstant optetter nye tråde hvor man bare gentager sit bræk blot for
» at
» » blive hørt, må man forvente at det kan provokere nogen. Og nu vil du
» » sikkert påpege om det kun handler om at føle sig provokeret, og svaret
» er
» » nej. Jeg er også dybt uenig i bla proportionerne af kritikken og i meget
» » andet af hvad han skriver.
» »
» » Gokker i øvrigt hver fredag 14 30!
»
» Det passer jo ikke, men du ville bare have det langt bedre, hvis forummet
» var modereret af Nordkorea, og det kun var din målestok for, hvad man måtte
» skrive om klubben, der gjaldt.
» Om jeg så opretter 10 tråde om dagen, der hedder "NF og Schwäbe raus"
» berettiger det dig ikke til at gå ind at chikanere med absolut intetsigende
» kommentarer, som er så langt fra målet, at det kun har ét formål: At
» ødelægge tråden.
» Hvis du gik ind og forholdt dig sagligt til kritikken, var det en helt
» anden sag, men f.eks bruger du fem indlæg på at skrive i denne tråd, at det
» hele er en gratis omgang.
» Kig på dine egne tråde. Du opretter intet, men kommer kun med små
» twitter-kommentarer til folk, der har noget på hjerte.

Jeg har kommet med massere saglige argumenter om bla ang økonomi kontra forventninger. Jeg har udtrykt min mening om at jeg syntes din kritrik er overkill, hvilke vel er helt ligtimt på et debat forum.. Du stikker snuden frem, går selv ofte efter manden bla i dine debatter med Jeller, og nu piver du så når der bliver gået lidt til dig.. Ja der ryger lidt kong gullerød beskeder ud mellem sidebenene og hvad så? Du bruger tilsvarende antal på at kalde mig klappølsefan og alt muligt andet..

Problemet er jo ikke at du har noget nyt på hjertet, du gentager dig selv igen og igen udelukkende for at blive hørt! Og det kommentere jeg på hvilket vel også er fair nok på et debatforum.. Helt seriøst tag nu den tudekiks og kom videre..

» Når man ikke har andet end galle og kritrik tilovers for denne smukke klub
» og konstant optetter nye tråde hvor man bare gentager sit bræk blot for at
» blive hørt, må man forvente at det kan provokere nogen. Og nu vil du
» sikkert påpege om det kun handler om at føle sig provokeret, og svaret er
» nej. Jeg er også dybt uenig i bla proportionerne af kritikken og i meget
» andet af hvad han skriver.

Fair nok, men så er det vel også dig, der burde tage en tudekiks. Det her er et debatforum, og du føler dig forsmået og kan tydeligvis ikke klare mosten.

» Gokker i øvrigt hver fredag 14 30!

Utvivlsomt. Du lyder ensom.

» » Når man ikke har andet end galle og kritrik tilovers for denne smukke
» klub
» » og konstant optetter nye tråde hvor man bare gentager sit bræk blot for
» at
» » blive hørt, må man forvente at det kan provokere nogen. Og nu vil du
» » sikkert påpege om det kun handler om at føle sig provokeret, og svaret
» er
» » nej. Jeg er også dybt uenig i bla proportionerne af kritikken og i meget
» » andet af hvad han skriver.
»
» Fair nok, men så er det vel også dig, der burde tage en tudekiks. Det her
» er et debatforum, og du føler dig forsmået og kan tydeligvis ikke klare
» mosten.
»
» » Gokker i øvrigt hver fredag 14 30!
»
» Utvivlsomt. Du lyder ensom.

Yes yes.