SydSiden Online (SSO)

Det er da helt håbløst at tabe til Horsens. Hvad er det der sker? Hvordan kan en skrive ballon få bedre resultater og hvorfor skriger Niels ikke bare lige så meget? Hvorfor spiller man dog med ubrugelige og uduelige unge spillere?

Spørgsmålene hobber sig op, kritikken flyver rundt. For Brøndby har tabt igen...

Truppens udvikling
Der er vidst ingen der er i tvivl om at truppen på nuværende tidspunkt er igang med en større oprydning. Flere af spillerne er motiveret for at skifte, herunder især tyskerne (ikke et ondt ord om dem her), og de unge spillere skal udvikle sig.

Men hvorfor spille med Slimane når han ikke er god nok endnu? Svaret er indlysende for de fleste der kender til talentudvikling og den svære overgang fra U bold til senior. Det er fordi at de unge spillere skal udvikle sig hurtigt, så de kan performe hurtigt. Præcis som man ser det i FCN, hvor de unge også har haft ufattelig mange dårlige kampe og i FCC hvor man har set en ung angriber /fløj spille ufattelig ringe fodbold kampe, for pludselig at kunne være afgørende.

Det afgørende er her, at man følger strategien. Man vil gerne tjene penge eller udvikle på de unge så man senere kan have endnu dyrere og bedre spillere.
Jobbe, Frendrup og Slimane er lige nu tre spillere der får chancen for at udvikle sig markant.
Men samtidig skal man også sælge de spillere der ikke skal være i klubben mere.
Jung, Hjortur, Gammelby, Vigen, Radosevic er alle spillere der kan være på affryringsrampen til sommer hvis de ikke forlænger eller spillere bedre (forskelligt). Disse spillere ville naturligvis ikke have muligheden for at forbedre deres spil eller at blive solgt til en fair pris, hvis de ikke spiller.

Penge vs sportslige resultater
Men hvorfor så sætte penge over sportslige resultater, når pengene alligevel i sidste ende skal bruges til at skaffe bedre sportslige resultater?

Da Brøndby ikke gider at være en midter klub på sigt, bliver man nød til at foretage nogle kraftige strategiske langsigtet valg. Man skal se på hvordan man over tid kn skaffe mere kapital og ikke hvordan den enkelte sæson udvikler sig.
Placeringspuljen betyder da noget for den omsætningen, men spillersalg og udvikling betyder bare langt mere idag. Ligesom europæisk gruppespil gør det.

Brøndby kan altså kun tage skridtet mod toppen ved enten at investere ekstra meget i talentudvikling eller at komme i europæisk gruppespil (helst ChL).

Derfor er det tæt på ligegyldigt om man bliver nummer 3 eller nummer 6 i de kommende 10 kampe. Det handler om at skabe mest mulig økonomi og udvikling ud af den eksisterende trup. Det var FCC klar over da de blev nummer 4 for bare 1,5 sæson siden.

Niels vs Bo

Hvorfor er Niels ikke bare som Bo og står og råber ude på sidelinjen. Det virker jo! Det er faktisk de færreste trænere der er som Bo, og det er heller ikke alle spillere der respondere positivt på den type træner. Bo er god til det han gør, men han har altså ikke været træner i en top klub endnu. Man kan sagtens komme langt som træner uden at stå og agere fjollet på sidelinjen, verdens bedste træner Guardiola gør det trods alt ikke så ofte.
Niels har en opgave de næste ti kampe og det er at gøre spillere klar til salg og udvikle de unge spillere til t blive bedre i næste sæson.

Horsens vs Brøndby
Brøndby bør være langt bedre end Horsens, men man kan godt tabe en kamp alligevel. Det er det der gør fodbold spændende. Zorniger tabte til dem, med et hold der var både langt dyrere (kig selv i regnskabet) og som havde alt at spille for. Horsens har i denne sæson gjort det utrolig godt mod topholdenen. Horsens seneste kampe hedder:

FCC vs Horsens: 0-1
FCM vs Horsens: 0-1
Horsens vs BIF: 3-2

Så tag nu en dyb indånding, og lad holdet udvikle sig.
Mang ligger nummer 4, som er det samme Retov reddet holdet til efter Zornigers mislykkes sæson.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Mang ligger nummer 4, som er det samme Retov reddet holdet til efter
» Zornigers mislykkes sæson.

Vi lå også nummer 4, da Zorniger røg, så temmelig søgt at sige at Retov reddede en fjerdeplads. Desuden aner vi ikke, hvordan sæsonen var endt, hvis Zorniger var fortsat. Den kunne være endt med medaljer og pokaltitel.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

Slet

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Horsens vs Brøndby
» Brøndby bør være langt bedre end Horsens, men man kan godt tabe en kamp
» alligevel. Det er det der gør fodbold spændende. Zorniger tabte til dem,
» med et hold der var både langt dyrere (kig selv i regnskabet) og som havde
» alt at spille for.

» Så tag nu en dyb indånding, og lad holdet udvikle sig.

For det første var det igen Zornigers skyld, at der var et mesterskab at spille om og smide i sidste ende.
Vi er idag, på en god dag, blevet et ordinært hold med en mindre-end-ordinær træner.

» Mang ligger nummer 4, som er det samme Retov reddet holdet til efter
» Zornigers mislykkes sæson.
Denne her sætning viser bare, hvor lidt du har sat dig ind i tingene. Da Zorniger blev fyret, lå vi nr. 4 med 1 point op til 3 pladsen og var med i pokalturneringen.
Zorniger blev fyret med højeste pointsnit i 10 år 1.85. Hvis det er mislykket, viser det også bare hvor høj kvalitet manden har og hvor høje tanker du må have om ham.

Ps. Igen, før vi får en vindertræner ind igen (f.eks. Zorniger) kan vi købe alle de dyre spillere vi har lyst til, uden det giver resultater.

Man kan IKKE spare sig til succes på trænerposten...

» FCC vs Horsens: 0-1
» FCM vs Horsens: 0-1
» Horsens vs BIF: 3-2
»
» Så tag nu en dyb indånding, og lad holdet udvikle sig.
» Mang ligger nummer 4, som er det samme Retov reddet holdet til efter
» Zornigers mislykkes sæson.

Det var en lang smørre - med meget lidt indhold Jelle.
Zorniger blev fyret og nåede ikke en sæson, forøvrigt tabte han aldrig 2 kampe mod Horsens i træk.
Horsens træner viser engagement og benytter unge spillere (Kjær 16 år)
og han gør det godt. Kampen i går var ikke en heldig sejer for Horsens, de var tættere på 4-2 end vi var på 3-3. Vores spillestil el. mangel på samme, sejler når der komme en smule pres på.
Om vi ender som nummer 4 eller 6 er nu pludselig ligegyldigt - nej! det er det bestemt ikke, vi er BIF og vi skal vinde hver gang - spørg de mange tusinde, der har støttet op om klubben, med aktie køb og merchandise.
Valg af vores nuværende træner tog tid - meget lang tid, så ledelsen har været grundige... men! måske var det ikke det rigtige valg og Retov sidder stadig på bænken, klar til at redde sæsonen.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

Udover at vi ikke spillede nogen stor kamp igaar - hverken Vigen, Slimane, Mraz eller HH havde held med spillet - saa var det sgu' heller ikke saa slemt...

Vi holdt Horsens helt fra fadet i 1. halvleg og kome selv foran paa et flot maal, efter et par store chancer til Jobbe. Det til trods for at ACH kom ud til start med blod i oejnene og pressede haardt, naermest helt oppe ved Schwaebe.

Anden halvleg startede som 1., udover at ACH scorede paa sine to foerste chancer. Hurtig udligning af os, og ACH begyndte at se maerkede ud, efter energiudladningen. Praecis da vi er ved at have dem trykket ned og kredser omkring deres felt konstant, skifter kampen karakter pga. et af de tyndeste roede kort der er set i mange aar...

Og saa fik ACH pludselig deres kraefter tilbage :-/

Tydeligt at vi manglede Hedlund idag, og hvis NF fik den ide at smide Mensah tilbage paa toppen og give Mraz fri, ville jeg slet ikke vaere imod det...

---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed

Evil Empire (20:54): Sådan, din smukke polak !<3

Jeg tror grundlæggende mange er enige med dig i at strategien er den rigtige, problemet er, at man ingen fremgang ser what-so-ever i hverken talentudvikling eller spillestil. Det hele er fuldstændigt ligegyldigt.

Under Laudrup var der ingen tvivl om, at chancerne skulle skabes over kanterne - og kantspillerne blev instrueret i at de død og kritte skulle forsøge at komme forbi deres direkte oppassere og slå et indlæg fra baglinjen (godt hjulpet på vej af triangle passing).

Under Zorniger var der ingen tvivl om, at chancerne skulle skabes gennem midten af banen. Spillerne der udgjorde diamanten i midten, skulle død og kritte komme så hurtigt som muligt fra midten til den sidste 1/3 af banen med blot 1 pasning - hurtigt forbi det første pres fra modstanderen. Det var åbenlyst og jeg synes vores kære ven fra siloen, Ståle, sagde det så smukt - det er så åbenlyst at se hvad de vil, men det er bare ikke let at dæmme op for.

Fælles for både Zorniger og Laudrup var, at spillerne blev instrueret og presset til, at tage afgørende beslutninger hurtigt og ikke være bange for at lave fejl. Der komme nogle grimme kampe ud af det (eks. 1-6 til Esbjerg), men helhedsindtrykket var godt.

Det er det stik modsatte under NF, spillerne tør ikke tage kritiske beslutninger, bolden bliver varmet og er der 50% risiko for en fejlaflevering, så afleverer du tilbage. Det er dømt til at fejle. Jeg ser flere unge spillere under NF, men jeg ser ingen af dem udvikle sig - lige med undtagelse af Lindstrøm, som efter en flyvende start fik at vide, at han skulle blive bedre til at holde på bolden. Gu skal han ej, han skal fortsætte med at udfordre, ikke være bange for modstanderen og turde slå sig i de direkte udfordringer mod sin direkte oppasser. Det med at holde på bolden og blive mere klog i sit spil skal nok komme.

Du beder heller ikke dit 1-2 årige barn om kravle noget mere, fordi de kan slå sig hvis de forsøger at gå. Du opmuntrer dem til at gå, hjælper dem op når de falder og opmuntrer dem til at fortsætte. Når de så kan gå, jamen så hjælper du dem med at se sig for, være opmærksomme på deres omgivelser, osv.

Vi er ude i den samme ørkenvandring som under TF og vi kommer bare ikke videre. Du kan muligvis praktisere en spillestil som NFs hvis du har et budget som Ståle og kan købe meget dygtige og næsten færdigudviklede individualister, det er bare ikke tilfældet hos os.

Jeg er fuldstændig ligeglad med alverdens undskyldninger… Jeg anerkender til fulde, at NF ikke har ligaens bedste eller næstbedste trup, og ikke har haft mulighed for at hente spillere som passer perfekt til hans spillestil, men deri ligger mit problem med NF, spillestilen!

Vi er gået fra at være det med afstand bedste preshold i ligaen, til måske det ringeste og er faldet tilbage til poleret pussenusse bold, hvor man ikke må afslutte før der har været 10-15 berøringer. Vi er på en sæson gået fra det mest dynamiske, afsluttende og bolderobrende hold i ligaen, missundet af de andre og frygtet af alle, til et langsomt spillende, ideforladt boldbesiddende konfirmandhold, som ingen længere frygter.

Da NF kom blev vi lovet, at vi fortsat skulle have ligaens bedste presspil, bare krydret med kreativitet og taktisk geniale pragmatiske løsninger. Men vi har fået en kopi af TF’s boldbesiddende kedelige spillestil, vi har bare ikke længere så gode spillere som vi havde dengang.

Langt størstedelen af kampene under NF har præstationerne været med pil ned. De eneste kampe jeg har været begejstret for spillet var første kamp mod Silkeborg, hjemme mod Lechia Gdansk, og hjemme mod skraldet. Fælles for disse kampe = aggressivt, hurtigt presspil. De resterende kampe er en stor pærevælling af dårlige præstationer og kedeligt langsomt spil, hvor vi skal opfinde den dybe tallerken for at komme til afslutninger, men modsat er bambi på isen i eget felt, på trods af, at vi som ”tophold” stiller med 3 midtstoppere. Det er simpelthen hovedrystende.

Jeg er helt med på, at det er lækkert med Masterclass spillere i opstillingen, men det var jo ikke fordi det ikke skete under AZ. AZ gav debut til Frendrup, spillede fast med Kabongo inden skaden, Crone indtil det blev tydeligt det ikke var en løsning, og som forsøgte at få gang i en Laursen der havde tillagt sig prinsessenykker… Desuden gav han superliga debut til Warming, Enemark, Lindstrøm. Konklusionen på samtlige var vel enstemmende, at de enten ikke holdt niveau, eller ikke var klar til at gå direkte i opstillingen.

Vi kan godt forberede os på, at NF går kontrakten ud, men det er fandme trist, at alt det gode AZ grundlagde og som den nye træner skulle videreføre, ligger i ruiner.

Jeg er helt med på, at det er utopi at tro, at AZ vender tilbage, men jeg havde godt nok ikke i min vildeste fantasi troet, at Jan B ville ansætte en træner der lugtede, lød som og lignede en klon af TF, med det tydelige resultatet, at vi nu fuldstændig ligner hold TF 2.0

» Vi er ude i den samme ørkenvandring som under TF og vi kommer bare ikke
» videre. Du kan muligvis praktisere en spillestil som NFs hvis du har et
» budget som Ståle og kan købe meget dygtige og næsten færdigudviklede
» individualister, det er bare ikke tilfældet hos os.

Ståle ville aldrig praktisere så naiv en spillestil i en så ringe liga som Superligaen. Man kan ikke lukke øjnene for, at fysik spiller en kæmpestor rolle, og man vinder intet i længden hvis man fuldstændig ignorerer direkte spil, luftspil og den ikke uvæsentlige betydning af standardsituationer.

» Det er da helt håbløst at tabe til Horsens. Hvad er det der sker? Hvordan
» kan en skrive ballon få bedre resultater og hvorfor skriger Niels ikke bare
» lige så meget? Hvorfor spiller man dog med ubrugelige og uduelige unge
» spillere?
»
» Spørgsmålene hobber sig op, kritikken flyver rundt. For Brøndby har tabt
» igen...
»
» Truppens udvikling
» Der er vidst ingen der er i tvivl om at truppen på nuværende tidspunkt er
» igang med en større oprydning. Flere af spillerne er motiveret for at
» skifte, herunder især tyskerne (ikke et ondt ord om dem her), og de unge
» spillere skal udvikle sig.
»
» Men hvorfor spille med Slimane når han ikke er god nok endnu? Svaret er
» indlysende for de fleste der kender til talentudvikling og den svære
» overgang fra U bold til senior. Det er fordi at de unge spillere skal
» udvikle sig hurtigt, så de kan performe hurtigt. Præcis som man ser det i
» FCN, hvor de unge også har haft ufattelig mange dårlige kampe og i FCC hvor
» man har set en ung angriber /fløj spille ufattelig ringe fodbold kampe, for
» pludselig at kunne være afgørende.
»
» Det afgørende er her, at man følger strategien. Man vil gerne tjene penge
» eller udvikle på de unge så man senere kan have endnu dyrere og bedre
» spillere.
» Jobbe, Frendrup og Slimane er lige nu tre spillere der får chancen for at
» udvikle sig markant.
» Men samtidig skal man også sælge de spillere der ikke skal være i klubben
» mere.
» Jung, Hjortur, Gammelby, Vigen, Radosevic er alle spillere der kan være på
» affryringsrampen til sommer hvis de ikke forlænger eller spillere bedre
» (forskelligt). Disse spillere ville naturligvis ikke have muligheden for at
» forbedre deres spil eller at blive solgt til en fair pris, hvis de ikke
» spiller.
»
» Penge vs sportslige resultater
» Men hvorfor så sætte penge over sportslige resultater, når pengene
» alligevel i sidste ende skal bruges til at skaffe bedre sportslige
» resultater?
»
» Da Brøndby ikke gider at være en midter klub på sigt, bliver man nød til at
» foretage nogle kraftige strategiske langsigtet valg. Man skal se på hvordan
» man over tid kn skaffe mere kapital og ikke hvordan den enkelte sæson
» udvikler sig.
» Placeringspuljen betyder da noget for den omsætningen, men spillersalg og
» udvikling betyder bare langt mere idag. Ligesom europæisk gruppespil gør
» det.
»
» Brøndby kan altså kun tage skridtet mod toppen ved enten at investere
» ekstra meget i talentudvikling eller at komme i europæisk gruppespil (helst
» ChL).
»
» Derfor er det tæt på ligegyldigt om man bliver nummer 3 eller nummer 6 i de
» kommende 10 kampe. Det handler om at skabe mest mulig økonomi og udvikling
» ud af den eksisterende trup. Det var FCC klar over da de blev nummer 4 for
» bare 1,5 sæson siden.
»
» Niels vs Bo
»
» Hvorfor er Niels ikke bare som Bo og står og råber ude på sidelinjen. Det
» virker jo! Det er faktisk de færreste trænere der er som Bo, og det er
» heller ikke alle spillere der respondere positivt på den type træner. Bo er
» god til det han gør, men han har altså ikke været træner i en top klub
» endnu. Man kan sagtens komme langt som træner uden at stå og agere fjollet
» på sidelinjen, verdens bedste træner Guardiola gør det trods alt ikke så
» ofte.
» Niels har en opgave de næste ti kampe og det er at gøre spillere klar til
» salg og udvikle de unge spillere til t blive bedre i næste sæson.
»
» Horsens vs Brøndby
» Brøndby bør være langt bedre end Horsens, men man kan godt tabe en kamp
» alligevel. Det er det der gør fodbold spændende. Zorniger tabte til dem,
» med et hold der var både langt dyrere (kig selv i regnskabet) og som havde
» alt at spille for. Horsens har i denne sæson gjort det utrolig godt mod
» topholdenen. Horsens seneste kampe hedder:
»
» FCC vs Horsens: 0-1
» FCM vs Horsens: 0-1
» Horsens vs BIF: 3-2
»
» Så tag nu en dyb indånding, og lad holdet udvikle sig.
» Mang ligger nummer 4, som er det samme Retov reddet holdet til efter
» Zornigers mislykkes sæson.

Det her handler ikke om Niels Frederiksen mod Horsens/Bo Henriksen, eller om Zorniger, som vel at mærke var ubesejret i 27 kampe i streg den sæson, du nævner, hvorfor sammenligningen er helt ude i skoven. Det handler i stedet om noget helt fundamentalt, som rækker langt videre end blot endnu en rigtig dårlig kamp. Alle dine ord ændrer nemlig ikke på én basal ting: at det efter et år på trænerbænken stadig ikke til at afkode, hvordan Niels Frederiksen offensivt set vil spille fodbold, og hvad han kan tilbyde Brøndby IF.

Niels Frederiksens højt besungne evne til at motivere spillerne mangler jeg stadig at se, og at vi står længere tilbage har blot resulteret i en øget passivitet, hvor der er kortere til mål, for der går stort set lige så mange mål ind, som i Zornigers fyringssæson (tre færre på nuværende tidspunkt)

Der er herudover alt for langt mellem kæderne, og når Jobbe Lindstrøm endelig fik et godt løb til baglinjen i går, var der ofte én, hvis ikke ingen, til at følge op på hans indlæg.
Over en bred kam er vi blevet et dårligere fodboldhold af at have Niels Frederiksen som træner, og det er ikke noget, der på magisk vis bliver bedre, selv hvis han bare får al tid i verden. Hvis han havde redskaberne til at skabe et bedre Brøndby-hold, havde vi set tegnene på det nu, men det har vi netop ikke, fordi de ikke findes.

At der så skal kapital ind, kan jeg fint give dig ret i. Den nuværende setup er alt for meget en rugbrødsmotor til, at der nogensinde kommer så meget gang i sagerne, at vi bliver en seriøs mesterskabskandidat nogensinde igen, og NF er ihvertfald ikke manden, der bringer os derhen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
» Jeg er helt med på, at det er utopi at tro, at AZ vender tilbage, men jeg
» havde godt nok ikke i min vildeste fantasi troet, at Jan B ville ansætte en
» træner der lugtede, lød som og lignede en klon af TF, med det tydelige
» resultatet, at vi nu fuldstændig ligner hold TF 2.0

Har det på præcis samme måde! Havde ikke forventet at man ville erstatte AZ med AZ 2.0. Jeg er også med på at NF ikke var førstevalget. Men at gå til en træner der er SÅ langt, fra den spillestil der tydeligvis virkede, overraskede mig. Jeg tænkte at vi skulle justere på AZs stil. Bibeholde det kontante presspil og direkte angreb, når vi fik bolden, men arbejde på at give færre chancer væk. Og så være taktisk fleksible når vi mødte bedre hold eller havde dårlige dage.

Troede ikke det ville ske fra dag til dag, men troede at den overordnede strategi ville være, at man bevægede sig den vej spillemæssigt.

Men nej. Vi går tilbage til DBU bold med 400 afleveringer og 1 skud. Det er lækkert at MC-spillerne får mere spilletid. Jeg ville kunne acceptere halvdårlige resultater, hvis det var fordi man kunne se, hvor vi var på vej hen. Men lige nu kan jeg se at flere MC spillere får mere tid, men kan ikke se, at de bliver synligt bedre af det. De kan sagtens nå det, men spilletid gør det ikke alene.

Det er jeg enig med dig i, I stand corrected:)

» Det her handler ikke om Niels Frederiksen mod Horsens/Bo Henriksen, eller
» om Zorniger, som vel at mærke var ubesejret i 27 kampe i streg den sæson,
» du nævner

32 i streg hvis man medregner pokalkampe

Kunne du ikke bare have postet det her link:
https://www.youtube.com/watch?v=KbUZkwx5i5U

Når man ser på truppen mod Horsens, så skal der fandeme også mirakler til for at hive en 3 plads hjem, når der sammenlignes med resten af top 6 feltet! Ikke de letteste arbejdsbetingelser Niels har haft med afgang af så store profiler.

Giv det tid og ro og lad de unge udvikle sig. Vi har alligevel ikke råd til dyre indkøb og flere kortsigtede trænerfyringer ;-)

»
» Giv det tid og ro og lad

...os komme tilbage til middelmådighed med placering imellem 7-11. så

...spillerne hygge med onkel NF

...os indse, at vi ikke bare kan spytte det ene talent ud efter det anden.

Man kan da håbe på et mirakel,drømmer om en pressemeddelelse der fortæller at NF er out og man har ansat AZ igen, man bliver i godt humør bare ved tanken