SydSiden Online (SSO)

Eksperter, og jeg ved ikke hvem går grasat over Brøndby gjore det godt imod FCM. nogle skriver ligfrem, at vores gule farve er som krypton for dem.

hvad synes i?

synes godt om: Brøndbys Præstation mod FCM var god, og det vi forventer
synes ikke om: Det var en skidt præstation, og ikke det jeg forbinder med Brøndby

Man kan ikke forklejne, at drengene står godt defensivt, og jeg er personligt glad for at se Schwäbe blive bedre og bedre, hvilket jeg aldrig havde troet skulle ske.
Når det er sagt, er det en jammerdal at se vores hold offensivt, hvor vi igen i dag har ét skud inden for rammen. Der er simpelthen ingen med i angrebet, hvilket blev næsten pinligt tydeligt, da Uhre i en omstilling næsten måtte stå og vente på, at Jobbe kom tonsende ind i boksen alene mod tre stor midtjyder - det er en skændsel, som NF i den grad bærer ansvaret for.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det er isoleret set fint, at vi formår at få ét point fra Herning, hvor vi i vid udstrækning formår at holde dem fra fadet. Samtidig kæmper vi og formår at fastholde en solid defensiv. De unge spillere gør det egentlig også stærkt, og det er naturligvis positivt.

Når det så er sagt, så kan man ikke undskylde den offensive og spillemæssige præstation med, at vi spillede imod Midtjylland. Det har været en generel tendens igennem længere tid, og der er ingen bedring at spore. Man kan sagtens pege på det spillermateriale, vi har på den offensive midtbane og i angrebet, men det er bekymrende, at der tilsyneladende heller ikke er en plan offensivt, hvor spillerne ofte er i vildrede, når de står med bolden på modstanderens halvdel. Det peger alene tilbage på NF, der ganske vist skal have ros for den defensive struktur, men vi må også erkende, at det i høj grad hviler på Maxsø, der er en klassespiller i det forsvar. Samtidig må de offensive problemer også pege tilbage på NF, og hvis ikke det forbedres markant i løbet af slutspillet, hvilket der er ingen indikation på, er det mest hensigtsmæssigt at stoppe samarbejdet.

Vi spiller stort set lige op med ligaens tophold (der stillede med hele kvalveriet), med 5 "ungdomsspillere" på holdet, hvoraf de 3 startede inde, så den der dommedagsprofetie som AZ startede om at vi ingen ungdomsspillere har der er klar må snart forstumme. Frendrup levere stabilt hver gang, Bruus ser spændende ud med hans fart og har en fed attitude, Jobbe skal bare have en boksspiller ala Wilczek, så tror jeg han vil blomstre, Slimane svinger lidt men ser stadig spændende ud. Nu ved jeg godt at man selvfølgelig lige skal se dem over lidt længere tid, men de har vist de kan være med og det er fedt at se.

Hvad mener du med Slimane svinger lidt??? Han har spillet 6 elendige kampe i træk, ikke meget udsving
Jobbe har da Mraz oppe i front, en fysisk stærk spiller???

Jeg synes man mangler den tredje valgmulighed.
Fra midtbanen og ned til Scwabe ser det fint ud, og vores unge knajter kæmper og i store dele af kampen gør de det fint.
Og Gammelby har faktisk vist lovende takter på det sidste, selv om han er røget over på den modsatte side. Fin teknik, fart og overblik.
Men oppe i toppen er det skidt. Vi har ingen topscorertyper - ingen målræv.
Mraz har intet vist i Brøndbys trøje udover den ene kamp hvor han lavede 2 mål for mange måneder siden, og Hedlund er fin som makker på toppen.
Hvis der er en smule mønt i pengekassen, så er det kun på toppen der skal kigges. Der har vi heller ingen i ungdomsrækkerne der lige står klar til at smide 15 kasser ind på en sæson.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Schwäbe blev tidligt regnet for et kæmpe talent og udråbt til, at blive den næste Neuer. Det er bestemt ikke overraskende han skulle bruge tid for at finde sig til rette i et nyt land og liga. Han er en klasse målmand og så hellere ham i Brøndby frem for nogen af de andre i ligaen.

Desværre smutter han nok Tyskland ligesom Jung, de bliver sværere at erstattet, når der samtidig skal spares.

» Hvad mener du med Slimane svinger lidt??? Han har spillet 6 elendige
» kampe i træk, ikke meget udsving
» Jobbe har da Mraz oppe i front, en fysisk stærk spiller???

Men man kan trods alt sagtens se hans evner.

Ser slet ikke Mraz som en fysisk stærk spiller der kan tage kampen op mod et forsvar og holde i den eller flække den videre som fx KW. Han er god til at løbe langt ned i banen og modtage den med ryggen til målet, men så mangler han som oftest længere fremme, hvilket vi tydeligt så i går.

Problemet er jo at der intet offensivt kommer fra vores wingbacks eller centrale midtbane, så vores 2 angribere - som i forvejen ikke er de bedste - de ligger totalt isoleret og vi formår vel kun de første 20-25 min. af kampen at spille sådan rigtigt på fcms halvdel. Det så også godt ud, men det er tydeligt at vores spillere simpelthen ikke er i god nok form - Corona eller ej, det var også tilfældet inden.

God - klart god!

Uafgjort mod topholdet på udebane - hvad mere kan man forlange?
Forsvaret stod godt. Rosted er helt galt på den når han skal spille bold, men forsvarede fint.

Vi må erkende, at vi ikke har nogle der kan lave mål, men det vidste vi jo godt i forvejen.

Frendrup er crazy god på 6'eren. Han kommer i vejen for vildt meget!

Bruus spillede sin bedste kamp i trøjen (og den længste)

Gammelby var solid, og har altså nogle sjove raids med mærkelig driblinger på kanten - ville ønske han sparkede mere på kassen, han er god med begge ben.

Maxsø - av for katten en kamp!

Skipper - fin kamp. Et par fejl hist og her, men klart godkendt!

Vigen spillede også en fin kamp.

Vi spiller uden kanter, og med wing backs der enten er nye eller ude af normal position, hvilket gør, at kantspillet ikke sidder i skabet, og vi kommer frem til 0 og niks, men formår at holde nullet mod FCM ude.. Det kan kun være godkendt!

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

» Schwäbe blev tidligt regnet for et kæmpe talent og udråbt til, at blive den
» næste Neuer. Det er bestemt ikke overraskende han skulle bruge tid for at
» finde sig til rette i et nyt land og liga. Han er en klasse målmand og så
» hellere ham i Brøndby frem for nogen af de andre i ligaen.
»
» Desværre smutter han nok Tyskland ligesom Jung, de bliver sværere at
» erstattet, når der samtidig skal spares.

Der er stadig et godt stykke vej til næste Neuer, og jeg ville stadig tage Rønnow tilbage uden at blinke, men fra at være en skandale, vil jeg kalde Schwäbe en habil superligamålmand p.t.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ambivalent er det mest dækkende ord for mig, Den defensive præstation er bestemt anerkendelsesværdig, men siden hvornår er vi begyndt at være tilfredse med at "stå godt på banen" i BIF?

Vi spiller med 6 defensive spillere på banen og to balancespillere, hvilket overlader alt offensivt til de to angribere. Der er ikke noget at sige til at de ikke kommer frem til noget. Det føles lidt som om at fokus er gået fra at vinde kampene for enhver pris til at man for alt i verden ikke må tabe. Det giver en væsentlig forskel i måden kampene bliver spillet på. Og ikke til det bedre.

Det kan sagtens være at det her er det bedste NF kan få ud af dette hold. Han har trods alt mistet en række profiler og erstattet dem med børn. Men jeg får godt nok lange løg hver gang en af vores wingbacks får bolden og de vælger at træde på den og spille bagud. Der er godt nok ikke mange fremadrettede afleveringer eller udfordringer. Hvordan skal man så komme til chancer? Det er de færreste hold der vil lade os spille pasninger hele vejen op og lade en spiller stå fri foran mål så han kan score.

Jeg kan ikke huske at jeg nogensinde har set et Brøndby-hold spille SÅ langsomt. Og det underlige er at jeg husker NF's Esbjerg-hold, som et der spillede relativt hurtigt.

Jeg kan sagtens anerkende de gode elementer i spillet. Men jeg kan stadig ikke afkode hvad planen eller den langsigtede strategi er.

Det kommer an på om man må dele den op.

De 8 (!!!!) defensive spillere klarer den egentlig ret fint.

Schwäbe står en god kamp. Har vel kun ét udspark der ikke sidder hvor det skal. Absolut en god kamp.
Skipper og Rosted er de mest usikre i forsvaret. Vi mangler i den grad Jung med sit venstreben men om det er Skipper eller Rosted han skal afløse er hip som hap efter en kamp som i går. De spiller ikke dårligt. Maxsø spiller bare bedre.
Maxsø er med afstand vores bedste forsvarspiller. Ren klasse!
Bruus spiller en rigtig fin kamp. Står godt i defensiven og kommer med frem. Det bliver ikke til så meget offensivt men han er der og han er med.
Gammelby synes jeg til gengæld ikke spiller skiiiide godt i går. Han prøver men han er godt nok hæmmet af at være højrebenet på venstre back. Dette skal ikke kun lyde som en hetz mod ham. Andre havde også været det.

Frendrup og Rado kommer bare i vejen for rigtig rigtig meget. De får lukket det hele ned i det åbne spil og Rado prøver endda at komme med frem.
Vigen vil gerne. Han går godt med i spillet men han og de andre midtbanespillere formål på ingen måde at komme med i feltet.

Hedlund og Mraz får intet ud af noget som helst.

Defensivt spiller vi en skide god kamp men det ser virkelig ud som om der INGEN plan er offensivt. Farten går af bolden og de aner ikke hvem og hvor de skal spille den hen. Det offensive er en ommer!

---
V for Vestegnen!

Jeg har været efter NF og hans spillestil. Og lad mig understrege at jeg stadig ikke er, eller bliver, fan af den måde at spille fodbold på.

Når det så er sagt, så vil jeg sige at ovenpå årene med AZ så giver det mening, om man vil det eller ej, at vi starter med at få styr på forsvaret. Jeg elskede presspillet og angrebsspillet og underholdningen. Men jeg kan godt undvære at modstanderene får 2-3 100 % chancer mod os per kamp. Her må man sige at NF har forbedret os. Det er på den ene side på bekostning af offensiven, og på den anden side på trods af salg af profiler.

Nu leger jeg djævelens advokat og siger, at CV og NF har 100 % styr på hvad de vil (for jeg kan ikke se, hvad de vil, udover at bruge unge spillere).

1. Vi får styr på defensiven. Vi spiller kedelige kampe, men spiller oftere til 0.
2. Når vi stoler på defensiven, begynder især midtbanespillere nok at få lidt mere offensiv frihed, så de kan støtte op om angriberne
3. Grundet punkt 2, får angriberne mere at arbejde med

Det er nemmere at vinde, hvis vi kun skal score ét mål for at gøre det. Det er n-ø-j-a-g-t-i-g-t sådan fck etablerede sig som et tophold i DK og et stærkt hold i Europa.

4. Vi holder fast i vores nøglespillere, og har solide erstatninger klar enten via transfers eller MC, når de sælges. Ikke altid førsteprioriteten. Men aldrig panik-indkøb. Det er sådan CV arbejdede i fck, sagde han flere gange. De havde 1-2 'skyggehold' af spillere som de så som mulige erstatninger, hvis en specifik spiller blev solgt. Så kommer der et chockbud på Maxsø vi ikke kan modstå, så har vi en idé om, hvem der skal erstatte ham. Det giver ikke 100 % succesrate. Men gør risikoen mindre.

5. Vi smider penge i offensiven. Der er nødt til at komme nyt blod til.

6. Vi holder fast i stilen (for en gangs skyld) og implementerer den i ungdomsrækkerne, så når MC skal have chancen, så har de en idé om, hvad e skal.


Bada bim, bada bum. Stærk defensiv. Rød tråd. Skyggehold. Kloge transfers.

Hvor svært kan det være at drive en fodboldklub ;-)

Ps. Jeg gad godt vi gjorde ovenstående med tjubang-fodbold. Men sådan er vi så forskellige

» Det er isoleret set fint, at vi formår at få ét point fra Herning, hvor vi
» i vid udstrækning formår at holde dem fra fadet. Samtidig kæmper vi og
» formår at fastholde en solid defensiv. De unge spillere gør det egentlig
» også stærkt, og det er naturligvis positivt.

Dette indlæg afspejler den samme useriøse og unuanceret kritik mod Niels Frederiksen som florere i nogle kredse.

» Når det så er sagt, så kan man ikke undskylde den offensive og
» spillemæssige præstation med, at vi spillede imod Midtjylland. Det har
» været en generel tendens igennem længere tid, og der er ingen bedring at
» spore. Man kan sagtens pege på det spillermateriale, vi har på den
» offensive midtbane og i angrebet, men det er bekymrende, at der
» tilsyneladende heller ikke er en plan offensivt, hvor spillerne ofte er i
» vildrede, når de står med bolden på modstanderens halvdel. Det peger alene
» tilbage på NF,

Aha, så vi skal altså forstå at det er Niels skyld at offensiven ikke fungere selvom alle ved at to af Superligaen største offensive profiler i nogle øjnenes 3, belv solgt i vinters.
Men det er naturligvis Niels skyld.


» der ganske vist skal have ros for den defensive struktur,
» men vi må også erkende, at det i høj grad hviler på Maxsø, der er en
» klassespiller i det forsvar.

Okay, så en smule ros, men her har spillerne afgørende betydning for præstationen.

Så bare for at skære det ud i pap. De ting der fungere skyldes spillerne og de ting der ikke fungere skyldes Niels. Wow!


» samtidig må de offensive problemer også pege
» tilbage på ham, og hvis ikke det forbedres markant i løbet af slutspillet,
» hvilket der er ingen indikation på, er det mest hensigtsmæssigt at stoppe
» samarbejdet.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Det er lidt af et spin forsøg du har gang i :) Jeg er med på at du har ja hatten på, og leder efter de positive, men argumentet om at spille til nul og så ellers score et mål, er ret søgt når modstanden har været MARKANT bedre til både at forsvare og angribe i de kampe vi har spillet. Jeg ved godt at xG ikke er den endegyldige sandhed over noget, men vi har altså ikke været i nærheden af en fortjent sejr i nogle af de kampe vi har spillet efter corona. Til forskel fra tidligere tiders FCK og det nuværende FCM hold der var/er baseret på en stærk defensiv, så skaber vi ingen chancer og derved kan vi højst opnå uafgjort 0-0.

xG i de sidste 3 kammpe har været (os / dem) 0,11 / 1,06 ; 0,13 / 0,66 ; 0,70 / 1,20

» Når det er sagt, er det en jammerdal at se vores hold offensivt, hvor vi
» igen i dag har ét skud inden for rammen. Der er simpelthen ingen med
» i angrebet, hvilket blev næsten pinligt tydeligt, da Uhre i en omstilling
» næsten måtte stå og vente på, at Jobbe kom tonsende ind i boksen alene mod
» tre stor midtjyder - det er en skændsel, som NF i den grad bærer ansvaret
» for.

Prøv at kigge på det materiale der er til rådighed. Mener du helt alvorligt at det mere eller mindre kun er trænerens skyld at offensiven halter, når langt de fleste mål og den offensive nerve blev solgt fra i vinterens transfervindue?

Vi har en Hedlund, som mest af alt ligner en der ikke rigtig gider og hellere vil forsøge en smart hælaflevering eller en stepover, end at være direkte og farlig.

Så har vi Mraz, som egentlig virker som en spiller der enormt gerne vil og som kommer med fin energi, men som bare ikke er til stede oppe foran, hvor han i sidste end kan blive farlig.

Og så er der alle de andre: Vigen, Uhre, Jobbe, Bjur... Hvem er det lige der skal gøre den offensive forskel i den nuværende trup?

» Eksperter, og jeg ved ikke hvem går grasat over Brøndby gjore det godt imod
» FCM. nogle skriver ligfrem, at vores gule farve er som krypton for dem.
»
» hvad synes i?
»
» synes godt om: Brøndbys Præstation mod FCM var god, og det vi forventer
» synes ikke om: Det var en skidt præstation, og ikke det jeg forbinder med
» Brøndby

Jeg synes det er svært at synes godt om/ikke om med dine muligheder. Dette fordi jeg synes præstationen imod FCM var god men også mere end jeg forventede med det nuværende hold, men det er ikke det spil jeg forbinder med Brøndby.

Jeg mangler dominans og angrebsspil, men er også klar over at jeg ikke kan forvente det med det niveau truppen har på nuværende tidspunkt.

Jeg har været dybt skuffet over spillet i de sidste kampe og især over 0-0 kampen mod AGF. Denne 0-0 kamp er jeg ikke skuffet over da jeg kan se ide i vores spil. At vi ikke kommer til farlige chancer kan jeg leve med i en kamp som denne (også fordi fcm er bundsolide i defensiven).

giver dig fuldstændig ret. vi har lukket ned og holder buret rent. Det gamle hul under A er lukket, men vi skaber INTET offensivt. Det betyder, at NF er god til at træne, som er gode i omstillingsspillet.

mange skriver, at vi spiller 0-0 mod guld favoritterne, men vores opstilling var 5-3-2 med 2 6'er. siden hvornår spiller vi park the bus?

jeg er ikke glad for den måde vi spillede på. vi har 10 kampe, nu 8. En mulighed hvor de unge kunne komme ind, og få spillestilen under huden. men hvis vi spiller med 7 mand i forsvaret, så er det enten vores nye spillestil, eller at Niels F ikke ved hvad han laver. Det er langt vigtigere at få de unge skolet ind med spillestil, end at blive nummer 3. hvilket vi nok ikke bliver, fordi AGF efter manget lang tid har en god position, og den chance får de måske ikke igen.

Det er trist, at vi har unge på banen, men vi pakker os ned. og vi gør det igen på søndag.



» Ambivalent er det mest dækkende ord for mig, Den defensive præstation er
» bestemt anerkendelsesværdig, men siden hvornår er vi begyndt at være
» tilfredse med at "stå godt på banen" i BIF?
»
» Vi spiller med 6 defensive spillere på banen og to balancespillere, hvilket
» overlader alt offensivt til de to angribere. Der er ikke noget at sige til
» at de ikke kommer frem til noget. Det føles lidt som om at fokus er gået
» fra at vinde kampene for enhver pris til at man for alt i verden ikke må
» tabe. Det giver en væsentlig forskel i måden kampene bliver spillet på. Og
» ikke til det bedre.
»
» Det kan sagtens være at det her er det bedste NF kan få ud af dette hold.
» Han har trods alt mistet en række profiler og erstattet dem med børn. Men
» jeg får godt nok lange løg hver gang en af vores wingbacks får bolden og de
» vælger at træde på den og spille bagud. Der er godt nok ikke mange
» fremadrettede afleveringer eller udfordringer. Hvordan skal man så komme
» til chancer? Det er de færreste hold der vil lade os spille pasninger hele
» vejen op og lade en spiller stå fri foran mål så han kan score.
»
» Jeg kan ikke huske at jeg nogensinde har set et Brøndby-hold spille SÅ
» langsomt. Og det underlige er at jeg husker NF's Esbjerg-hold, som et der
» spillede relativt hurtigt.
»
» Jeg kan sagtens anerkende de gode elementer i spillet. Men jeg kan stadig
» ikke afkode hvad planen eller den langsigtede strategi er.

Det er tilsyneladende meget forskelligt hvordan man ser på en fodboldkamp, jeg kan se at der er nogle der mener vi spiller lige op med FCM, hvilket jeg mener er noget sludder, vi har reelt en afslutning over 90 min. intet at byde ind med offensivt, reelt set er vi heldige at FCM ikke score på deres kæmpe chancer, havde vi tabt med 2-0 så var der ingen der kunne indvende noget imod det.
spillermaterialet er ikke så dårligt, men NF formår simpelhen ikke at løfte det.

» Det er lidt af et spin forsøg du har gang i :) Jeg er med på at du har ja
» hatten på, og leder efter de positive, men argumentet om at spille til nul
» og så ellers score et mål, er ret søgt når modstanden har været MARKANT
» bedre til både at forsvare og angribe i de kampe vi har spillet. Jeg ved
» godt at xG ikke er den endegyldige sandhed over noget, men vi har altså
» ikke været i nærheden af en fortjent sejr i nogle af de kampe vi har
» spillet efter corona. Til forskel fra tidligere tiders FCK og det nuværende
» FCM hold der var/er baseret på en stærk defensiv, så skaber vi ingen
» chancer og derved kan vi højst opnå uafgjort 0-0.
»
» xG i de sidste 3 kammpe har været (os / dem) 0,11 / 1,06 ; 0,13 / 0,66 ;
» 0,70 / 1,20

Du har helt ret. FCC har dog haft utrolig stor succes med samme tilgang i Europa og det står klart at både FCC og fcm ligger over deres exceptet point. Måske er det her taktikken der virker til at slå exP.

Håber jeg man fortsætter af denne vej i forhold til spillestillen? Bestemt ikke, men er det første step i at udvikle et godt koncept kan det være mere tiltalende.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Når det er sagt, er det en jammerdal at se vores hold offensivt, hvor vi
» » igen i dag har ét skud inden for rammen. Der er simpelthen ingen
» med
» » i angrebet, hvilket blev næsten pinligt tydeligt, da Uhre i en
» omstilling
» » næsten måtte stå og vente på, at Jobbe kom tonsende ind i boksen alene
» mod
» » tre stor midtjyder - det er en skændsel, som NF i den grad bærer
» ansvaret
» » for.
»
» Prøv at kigge på det materiale der er til rådighed. Mener du helt alvorligt
» at det mere eller mindre kun er trænerens skyld at offensiven halter, når
» langt de fleste mål og den offensive nerve blev solgt fra i vinterens
» transfervindue?
»
» Vi har en Hedlund, som mest af alt ligner en der ikke rigtig gider og
» hellere vil forsøge en smart hælaflevering eller en stepover, end at være
» direkte og farlig.
»
» Så har vi Mraz, som egentlig virker som en spiller der enormt gerne vil og
» som kommer med fin energi, men som bare ikke er til stede oppe foran, hvor
» han i sidste end kan blive farlig.
»
» Og så er der alle de andre: Vigen, Uhre, Jobbe, Bjur... Hvem er det lige
» der skal gøre den offensive forskel i den nuværende trup?

Ja, det mener jeg, for så dårligt er materialet slet ikke. Mraz var topscorer i Slovakiet, og Hedlund er en dygtig spiller - at han ikke “gider”, er der måske en grund til, og den grund kunne være, at der er alenlangt mellem kæderne, hvorfor angrebet intet har at arbejde med.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » Når det er sagt, er det en jammerdal at se vores hold offensivt, hvor
» vi
» » » igen i dag har ét skud inden for rammen. Der er simpelthen
» ingen
» » med
» » » i angrebet, hvilket blev næsten pinligt tydeligt, da Uhre i en
» » omstilling
» » » næsten måtte stå og vente på, at Jobbe kom tonsende ind i boksen alene
» » mod
» » » tre stor midtjyder - det er en skændsel, som NF i den grad bærer
» » ansvaret
» » » for.
» »
» » Prøv at kigge på det materiale der er til rådighed. Mener du helt
» alvorligt
» » at det mere eller mindre kun er trænerens skyld at offensiven halter,
» når
» » langt de fleste mål og den offensive nerve blev solgt fra i vinterens
» » transfervindue?
» »
» » Vi har en Hedlund, som mest af alt ligner en der ikke rigtig gider og
» » hellere vil forsøge en smart hælaflevering eller en stepover, end at
» være
» » direkte og farlig.
» »
» » Så har vi Mraz, som egentlig virker som en spiller der enormt gerne vil
» og
» » som kommer med fin energi, men som bare ikke er til stede oppe foran,
» hvor
» » han i sidste end kan blive farlig.
» »
» » Og så er der alle de andre: Vigen, Uhre, Jobbe, Bjur... Hvem er det lige
» » der skal gøre den offensive forskel i den nuværende trup?
»
» Ja, det mener jeg, for så dårligt er materialet slet ikke. Mraz var
» topscorer i Slovakiet, og Hedlund er en dygtig spiller - at han ikke
» “gider”, er der måske en grund til, og den grund kunne være, at der er
» alenlangt mellem kæderne, hvorfor angrebet intet har at arbejde med.

Han har jo helt ret, det handler om realistiske forventninger. Og kunne du dog ikke bare være glad for det ene point, som du med sikkerhed ikke havde regnet med da du stop op i går.

» Schwäbe blev tidligt regnet for et kæmpe talent og udråbt til, at blive den
» næste Neuer. Det er bestemt ikke overraskende han skulle bruge tid for at
» finde sig til rette i et nyt land og liga. Han er en klasse målmand og så
» hellere ham i Brøndby frem for nogen af de andre i ligaen.
»
» Desværre smutter han nok Tyskland ligesom Jung, de bliver sværere at
» erstattet, når der samtidig skal spares.

Skægt hvordan mange af dem der herliggør NF og jorder az, har hånet vores tyske spillere.

Tydeligt at de ikke kan se ægte kvalitet

» » Når det er sagt, er det en jammerdal at se vores hold offensivt, hvor vi
» » igen i dag har ét skud inden for rammen. Der er simpelthen ingen
» med
» » i angrebet, hvilket blev næsten pinligt tydeligt, da Uhre i en
» omstilling
» » næsten måtte stå og vente på, at Jobbe kom tonsende ind i boksen alene
» mod
» » tre stor midtjyder - det er en skændsel, som NF i den grad bærer
» ansvaret
» » for.
»
» Prøv at kigge på det materiale der er til rådighed. Mener du helt alvorligt
» at det mere eller mindre kun er trænerens skyld at offensiven halter, når
» langt de fleste mål og den offensive nerve blev solgt fra i vinterens
» transfervindue?
»
» Vi har en Hedlund, som mest af alt ligner en der ikke rigtig gider og
» hellere vil forsøge en smart hælaflevering eller en stepover, end at være
» direkte og farlig.
»
» Så har vi Mraz, som egentlig virker som en spiller der enormt gerne vil og
» som kommer med fin energi, men som bare ikke er til stede oppe foran, hvor
» han i sidste end kan blive farlig.
»
» Og så er der alle de andre: Vigen, Uhre, Jobbe, Bjur... Hvem er det lige
» der skal gøre den offensive forskel i den nuværende trup?

Kig på Horsens trup. De virker mere afklaret i offensiven end os. Skræmmende!

»
» Han har jo helt ret, det handler om realistiske forventninger. Og kunne du
» dog ikke bare være glad for det ene point, som du med sikkerhed ikke havde
» regnet med da du stop i går morges.

Ahhh. Både Horsens slog fcm. Udover det har de i flere kampe været heldige. Ikke umuligt hold at få point imod. Fck ser også svage ud og at gf ligger til bronze udstiller hvor ringe resten af ligaen er.

Jeg er ærlig talt noget splittet hvad angår Schwäbe.

Ja han har forbedret sig en del, hvilket jeg vil tilskrive ankomsten af Maxsø, som leder forsvaret bedre end dem vi havde. Hvilket har givet Schwäbe bedre vilkår i målet.

Dog er han sku stadig lidt for ofte involveret i nogle dumme mål, hvor han ser jammerlig ud.

Han mangler klart noget fysik eller mod i feltet, hvilket ses tydeligt ved indlæg, hvor han enten gå ud til nogle bolde han skal holde sig fra og andre gange løber han ud for med det samme at vende tilbage til stregen.
Kan han forbedre sig på dette område, så bliver han virkelig god, for arbejdet på stregen og en mod en, er blevet markant bedre for ham.

Sammenlignet med Rønnow og Lukáš Hrádecký er han dog stadig et godt stykke fra at matche dem.

Og hvad angår de andre målmænd i ligaen, så er han vel ved at være en top 3, måske top 2 keeper, hvilket er positivt.


Hvad angår angrebet, så har NF jo absolut intet at arbejde med.

Af Uhre, Mraz, Hedlund og Lindstrøm er ingen af dem vel fuldblods angribere som Kamil og ingen af dem tør skyde på mål.

Så CV må sørge for at NF får lidt at arbejde med, nu vores defensiv virker til at være på vej i den rigtige retning.

» » Det er isoleret set fint, at vi formår at få ét point fra Herning, hvor
» vi
» » i vid udstrækning formår at holde dem fra fadet. Samtidig kæmper vi og
» » formår at fastholde en solid defensiv. De unge spillere gør det egentlig
» » også stærkt, og det er naturligvis positivt.
»
» Dette indlæg afspejler den samme useriøse og unuanceret kritik mod Niels
» Frederiksen som florere i nogle kredse.

Dette indlæg afspejler den samme useriøse og unuanceret kritik mod
Az som florere i nogle kreds.

Lige over.



»
» » Når det så er sagt, så kan man ikke undskylde den offensive og
» » spillemæssige præstation med, at vi spillede imod Midtjylland. Det har
» » været en generel tendens igennem længere tid, og der er ingen bedring at
» » spore. Man kan sagtens pege på det spillermateriale, vi har på den
» » offensive midtbane og i angrebet, men det er bekymrende, at der
» » tilsyneladende heller ikke er en plan offensivt, hvor spillerne ofte er
» i
» » vildrede, når de står med bolden på modstanderens halvdel. Det peger
» alene
» » tilbage på NF,
»
» Aha, så vi skal altså forstå at det er Niels skyld at offensiven ikke
» fungere selvom alle ved at to af Superligaen største offensive profiler i
» nogle øjnenes 3, belv solgt i vinters.
» Men det er naturligvis Niels skyld.
»
»
» » der ganske vist skal have ros for den defensive struktur,
» » men vi må også erkende, at det i høj grad hviler på Maxsø, der er en
» » klassespiller i det forsvar.
»
» Okay, så en smule ros, men her har spillerne afgørende betydning for
» præstationen.
»
» Så bare for at skære det ud i pap. De ting der fungere skyldes spillerne og
» de ting der ikke fungere skyldes Niels. Wow!
»
»
» » samtidig må de offensive problemer også pege
» » tilbage på ham, og hvis ikke det forbedres markant i løbet af
» slutspillet,
» » hvilket der er ingen indikation på, er det mest hensigtsmæssigt at
» stoppe
» » samarbejdet.

Som flittig læser af sso, men tilhænger af et andet hold, så tillader jeg mig at komme med input.

Ufatteligt, at man ikke er tilfreds med at få point og holde nullet imod førerholdet man er hele 25 point efter !!!

Der er jo ingen målscorere på det hold. Men tålmodighed er nøgleordet. Efter 1 vindue har CV styr på forsvaret, og forsvaret vinder mesterskaber. Fortsætter Maxøe sådan kommer han med til EM, og så er der 20 millioner kroners potentiale.

Mon ikke at CV har en plan for angrebet uagtet økonomi og coronatider.

Læser med på alle fora i landet, men hold nu kæft folk er negative, og “halvdelen” af indlæggene omhandler A.Z, der havde helt andre budgetter.

Burde man ikke være stolte af de unge af egen avl, der snupper et point imod det kommende mesterhold på udebane? Stedet hvor fck er blevet ydmyget de sidste par kampe.

Tålmodighed er nøgleordet. Da jeg læste at CV tog til Brøndby bandede jeg indvendigt. Jeg er sikker på at han kan gøre en stor forskel.

» Det er tilsyneladende meget forskelligt hvordan man ser på en fodboldkamp,
» jeg kan se at der er nogle der mener vi spiller lige op med FCM, hvilket
» jeg mener er noget sludder, vi har reelt en afslutning over 90 min. intet
» at byde ind med offensivt, reelt set er vi heldige at FCM ikke score på
» deres kæmpe chancer, havde vi tabt med 2-0 så var der ingen der kunne
» indvende noget imod det.
» spillermaterialet er ikke så dårligt, men NF formår simpelhen ikke at løfte
» det.

Du har da ret i at mit indlæg om at vi stort set spillede lige op med dem, var at stramme den lidt, men så lad os sige at vi var okay med og holder dem fra det store, hvilket i sig selv er en præstation når man ser på mængden af mælketænder på holdkortet og som rent faktisk kom på banen. jeg mener til gengæld det er noget sludder at sige at de har kæmpe chancer, de har optræk til lidt ja, men mere blev det heller ikke til. Uafgjort var et helt fair resultat..

» Som flittig læser af sso, men tilhænger af et andet hold, så tillader jeg
» mig at komme med input.
»
» Ufatteligt, at man ikke er tilfreds med at få point og holde nullet imod
» førerholdet man er hele 25 point efter !!!
»
» Der er jo ingen målscorere på det hold. Men tålmodighed er nøgleordet.
» Efter 1 vindue har CV styr på forsvaret, og forsvaret vinder mesterskaber.
» Fortsætter Maxøe sådan kommer han med til EM, og så er der 20 millioner
» kroners potentiale.
»
» Mon ikke at CV har en plan for angrebet uagtet økonomi og coronatider.
»
» Læser med på alle fora i landet, men hold nu kæft folk er negative, og
» “halvdelen” af indlæggene omhandler A.Z, der havde helt andre budgetter.
»
» Burde man ikke være stolte af de unge af egen avl, der snupper et point
» imod det kommende mesterhold på udebane? Stedet hvor fck er blevet ydmyget
» de sidste par kampe.
»
» Tålmodighed er nøgleordet. Da jeg læste at CV tog til Brøndby bandede jeg
» indvendigt. Jeg er sikker på at han kan gøre en stor forskel.

Jo gu fanden burde folk være stolte over resultatet i går.

» Dette indlæg afspejler den samme useriøse og unuanceret kritik mod
» Az som florere i nogle kreds.
»
» Lige over.


hvor er der userioes og unuanceret kritik af AZ ?

jeg ser ikke meget kritik af AZ udover at han ikke havde en plan B - og var ikke nem at have med at goere.. det er vel ikke unuanceret

at mange er ok med at han blev fyret og ikke oensker ham tilbage er ikke unuanceret - det er en mening for hvad mange mener er bedst for klubben
Jeg har ikke set en eneste der synes alt hvad NF goer er fantastisk
men til gengaeld ser jeg dem der forsvarer AZ - som dig or Return der synes ALT AZ gjorde var bedre end hvad nogen andre kunne goere - og som skyder skylden paa alt daarligt der skete under Zorninger paa alt og alle omkring ham men ALDRIG AZ

det er netop unuanceret og userioest

» »
» » Han har jo helt ret, det handler om realistiske forventninger. Og kunne
» du
» » dog ikke bare være glad for det ene point, som du med sikkerhed ikke
» havde
» » regnet med da du stop i går morges.
»
» Ahhh. Både Horsens slog fcm. Udover det har de i flere kampe været heldige.
» Ikke umuligt hold at få point imod. Fck ser også svage ud og at gf ligger
» til bronze udstiller hvor ringe resten af ligaen er.

Vi er 25 point efter dem og jeg husker stadig rotternes ydmygelse på selvsamme bane.

du fatter jo ikke en meter. vi alle er enige om at 1 point mof FCM er godt, men måden det kom i hus på er ikke godt nok. spillestilen skal ikke tilpasses modstanderholdet. vi skal have vores egen udtryk, og uanset om vi møder FCK, Hobro eller Randers, så skal det være samme udtryk

» Som flittig læser af sso, men tilhænger af et andet hold, så tillader jeg
» mig at komme med input.
»
» Ufatteligt, at man ikke er tilfreds med at få point og holde nullet imod
» førerholdet man er hele 25 point efter !!!
»
» Der er jo ingen målscorere på det hold. Men tålmodighed er nøgleordet.
» Efter 1 vindue har CV styr på forsvaret, og forsvaret vinder mesterskaber.
» Fortsætter Maxøe sådan kommer han med til EM, og så er der 20 millioner
» kroners potentiale.
»
» Mon ikke at CV har en plan for angrebet uagtet økonomi og coronatider.
»
» Læser med på alle fora i landet, men hold nu kæft folk er negative, og
» “halvdelen” af indlæggene omhandler A.Z, der havde helt andre budgetter.
»
» Burde man ikke være stolte af de unge af egen avl, der snupper et point
» imod det kommende mesterhold på udebane? Stedet hvor fck er blevet ydmyget
» de sidste par kampe.
»
» Tålmodighed er nøgleordet. Da jeg læste at CV tog til Brøndby bandede jeg
» indvendigt. Jeg er sikker på at han kan gøre en stor forskel.

» du fatter jo ikke en meter. vi alle er enige om at 1 point mof FCM er godt,
» men måden det kom i hus på er ikke godt nok. spillestilen skal ikke
» tilpasses modstanderholdet. vi skal have vores egen udtryk, og uanset om vi
» møder FCK, Hobro eller Randers, så skal det være samme udtryk


Broendby for 1-2 aar siden - Rungende JA

Da NF satte Johan L paa midtbanen i Aarhus sidste aar - det var en skaendsel
men at vi tilpasser os og passer paa mod raekkens bedste hold i vore situation er sgu det eneste rigtige

hvad ville et 0-3 eller 0-4 goere for vores hold...bare for at kunne sige "men vi gik i det mindste ikke paa kompromis" vi ville faa kaempe smaek hvis vi bare blaeste derudaf.. det er holdet sgu ikke staerkt nok til endnu...

men hvad godt gør det, at sige til de unge at i skal være defensivt indstillet. trille bolden fra side til side, og så bagud.

jeg siger bare, at vi har 8 gratis kampe mod gode hold, hvor vi kan give de unge erfaring med det fremtidige spillekoncept...(hvis det findes, hvilket det så ikke gør, medmindre det er Park The Bus)


» Broendby for 1-2 aar siden - Rungende JA
»
» Da NF satte Johan L paa midtbanen i Aarhus sidste aar - det var en
» skaendsel
» men at vi tilpasser os og passer paa mod raekkens bedste hold i vore
» situation er sgu det eneste rigtige
»
» hvad ville et 0-3 eller 0-4 goere for vores hold...bare for at kunne sige
» "men vi gik i det mindste ikke paa kompromis" vi ville faa kaempe smaek
» hvis vi bare blaeste derudaf.. det er holdet sgu ikke staerkt nok til
» endnu...

» » Dette indlæg afspejler den samme useriøse og unuanceret kritik mod
» » Az som florere i nogle kreds.
» »
» » Lige over.
»
»
» hvor er der userioes og unuanceret kritik af AZ ?
»
» jeg ser ikke meget kritik af AZ udover at han ikke havde en plan B - og var
» ikke nem at have med at goere.. det er vel ikke unuanceret
»
» at mange er ok med at han blev fyret og ikke oensker ham tilbage er ikke
» unuanceret - det er en mening for hvad mange mener er bedst for klubben
» Jeg har ikke set en eneste der synes alt hvad NF goer er fantastisk
» men til gengaeld ser jeg dem der forsvarer AZ - som dig or Return der synes
» ALT AZ gjorde var bedre end hvad nogen andre kunne goere - og som skyder
» skylden paa alt daarligt der skete under Zorninger paa alt og alle omkring
» ham men ALDRIG AZ
»
» det er netop unuanceret og userioest

Nej. Det er det reelle billede. Det AZ gjorde var fuldstændig udefor kategori og outstanding. Han leveret resultater med en trup som alle havde gættet kun var til top3. Han forstod synagien og hvad Brøndby og Brøndby Stadion var. Det der er useriøst i alt det her er alle dem der mener fyringen var fin stadig ikke kan se hvor hjernedød en beslutning det var, er og vil bide os i røven. Det skriger til himlen at man bilder sig selv ind at en fyring af AZ gør fremtiden lys og der er håb, altså den bedste træner vi har haft i 15 år der målt udfra forudsætninger fik en trup til at overpræstere bigtime. AZ var en gigantisk succes og havde fortsat været det, og kan man ikke se det er det bare at kigge på det nu også bør man simpelthen bide tungen af sig selv.

» du fatter jo ikke en meter. vi alle er enige om at 1 point mof FCM er godt,
» men måden det kom i hus på er ikke godt nok. spillestilen skal ikke
» tilpasses modstanderholdet. vi skal have vores egen udtryk, og uanset om vi
» møder FCK, Hobro eller Randers, så skal det være samme udtryk
»
Tag dig dog sammen og indse at dine forventninger er absurd urealistiske. Vi fik det maksimale ud af det i går mod et hold der har 25 point mere end os.
Havde vi spillet AZ bold som du er så liderlig efter kan du være sikker på vi var blevet sendt hjem på røv og albuer med en ordentlig sæk, også havde du bare hylet endnu mere.

» » »
» » » Han har jo helt ret, det handler om realistiske forventninger. Og
» kunne
» » du
» » » dog ikke bare være glad for det ene point, som du med sikkerhed ikke
» » havde
» » » regnet med da du stop i går morges.
» »
» » Ahhh. Både Horsens slog fcm. Udover det har de i flere kampe været
» heldige.
» » Ikke umuligt hold at få point imod. Fck ser også svage ud og at gf
» ligger
» » til bronze udstiller hvor ringe resten af ligaen er.
»
» Vi er 25 point efter dem og jeg husker stadig rotternes ydmygelse på
» selvsamme bane.

Hvor mange point er Horsens og ob efter som slog dem?

» » Dette indlæg afspejler den samme useriøse og unuanceret kritik mod
» » Az som florere i nogle kreds.
» »
» » Lige over.
»
»
» hvor er der userioes og unuanceret kritik af AZ ?
»
» jeg ser ikke meget kritik af AZ udover at han ikke havde en plan B - og var
» ikke nem at have med at goere.. det er vel ikke unuanceret
»
» at mange er ok med at han blev fyret og ikke oensker ham tilbage er ikke
» unuanceret - det er en mening for hvad mange mener er bedst for klubben
» Jeg har ikke set en eneste der synes alt hvad NF goer er fantastisk
» men til gengaeld ser jeg dem der forsvarer AZ - som dig or Return der synes
» ALT AZ gjorde var bedre end hvad nogen andre kunne goere - og som skyder
» skylden paa alt daarligt der skete under Zorninger paa alt og alle omkring
» ham men ALDRIG AZ
»
» det er netop unuanceret og userioest

Især al den succes under az var useriøs eller noget

»
» Jo gu fanden burde folk være stolte over resultatet i går.

Det er udtrykket og det problem at vi er det hold der skaber fætter chancer i ligaen for tiden.

» » du fatter jo ikke en meter. vi alle er enige om at 1 point mof FCM er
» godt,
» » men måden det kom i hus på er ikke godt nok. spillestilen skal ikke
» » tilpasses modstanderholdet. vi skal have vores egen udtryk, og uanset om
» vi
» » møder FCK, Hobro eller Randers, så skal det være samme udtryk
»
»
» Broendby for 1-2 aar siden - Rungende JA
»
» Da NF satte Johan L paa midtbanen i Aarhus sidste aar - det var en
» skaendsel
» men at vi tilpasser os og passer paa mod raekkens bedste hold i vore
» situation er sgu det eneste rigtige
»
» hvad ville et 0-3 eller 0-4 goere for vores hold...bare for at kunne sige
» "men vi gik i det mindste ikke paa kompromis" vi ville faa kaempe smaek
» hvis vi bare blaeste derudaf.. det er holdet sgu ikke staerkt nok til
» endnu...

Er vi ikke stærke nok til at skabe chancer mod gf og fcm?

» » du fatter jo ikke en meter. vi alle er enige om at 1 point mof FCM er
» godt,
» » men måden det kom i hus på er ikke godt nok. spillestilen skal ikke
» » tilpasses modstanderholdet. vi skal have vores egen udtryk, og uanset om
» vi
» » møder FCK, Hobro eller Randers, så skal det være samme udtryk
» »
» Tag dig dog sammen og indse at dine forventninger er absurd urealistiske.
» Vi fik det maksimale ud af det i går mod et hold der har 25 point mere end
» os.
» Havde vi spillet AZ bold som du er så liderlig efter kan du være sikker på
» vi var blevet sendt hjem på røv og albuer med en ordentlig sæk, også havde
» du bare hylet endnu mere.

Ligesom vi fik smæk af topholdet hertha i Europa

»
» Jo gu fanden burde folk være stolte over resultatet i går.

Skal man være stolt over det makværk af en lortekamp igår lover det godt nok ikke godt for fremtiden. Føj hvor var det elendigt.0

» »
» » Jo gu fanden burde folk være stolte over resultatet i går.
»
» Skal man være stolt over det makværk af en lortekamp igår lover det godt
» nok ikke godt for fremtiden. Føj hvor var det elendigt.0

Haha nej okay så er den ligesom lukket.

» » Dette indlæg afspejler den samme useriøse og unuanceret kritik mod
» » Az som florere i nogle kreds.
» »
» » Lige over.
»
»
» hvor er der userioes og unuanceret kritik af AZ ?
»
» jeg ser ikke meget kritik af AZ udover at han ikke havde en plan B - og var
» ikke nem at have med at goere.. det er vel ikke unuanceret
»
» at mange er ok med at han blev fyret og ikke oensker ham tilbage er ikke
» unuanceret - det er en mening for hvad mange mener er bedst for klubben
» Jeg har ikke set en eneste der synes alt hvad NF goer er fantastisk
» men til gengaeld ser jeg dem der forsvarer AZ - som dig or Return der synes
» ALT AZ gjorde var bedre end hvad nogen andre kunne goere - og som skyder
» skylden paa alt daarligt der skete under Zorninger paa alt og alle omkring
» ham men ALDRIG AZ
»
» det er netop unuanceret og userioest

Det er også useriøst at skrive, "at der bliver skrevet for meget om AZ" for så selv at fortsætte...

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.