SydSiden Online (SSO)

Det var en sand mandfolk præstation, hele vejen rundt, top underholdning som i AZ tiden

» Det var en sand mandfolk præstation, hele vejen rundt, top underholdning
» som i AZ tiden

Det var det. Nu skal det følges op mod fcn.

Den kamp MÃ… ikke ende uafgjort. Det vil kun gavne gf. SÃ¥ marvin i marken til sidst hvis vi er lige.

Hvis vi husker den sidste kamp inden corona pausen, der sagde man at kampen mod fcn var den bedste under NF. Nu har vil åbenbart skulle igang igen og lad os nu se om ikke vi kan mere en ham oraklet fra Mediano påstår. (Siger vi er klart 6’er)..

Jeg ser et en solid defensiv og offensivt har vi et koncept. Når vi er gode offensivt, så synes jeg at jeg ser de samme planer. Spillerne svinger bare pga manglende kvalitet. Lad os nu se det her så snart der kommer bedre spillere.

Siger ikke vi ender i top 3, men jeg ser altså heller ikke det her er ligesom under TF.

» Det var en sand mandfolk præstation, hele vejen rundt, top underholdning
» som i AZ tiden

Enig det var en pæn indsats, særligt taget i betragtning af, at fck havde 12 mand på banen.

Kom nu det var skide godt det de leverede, ligner meget mere det BRØNDBY jeg ELSKER

Fandme uheldigt vi ikke vinder - stærk stærk præstation og mon ikke Uhre skal have en startplads i næste kamp? Han har noget fysik, noget vilje og fart som Mraz mangler lige pt.

Nu skal det følges og af en stærk præstation i næste kamp...

Helt enig, det er den power vi kan lide.

Fin præstation i dag. Absolut.
Det skal bare gerne kunne leveres mod andre end kun fck.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» Fin præstation i dag. Absolut.
» Det skal bare gerne kunne leveres mod andre end kun fck.

Jeg tror, at du har fat i noget af det rigtige her. Vi har, selv da vi var helt vildt dårlige, altid kunnet sætte os op til derbykampene, hvor vi til gengæld har faldet i gennem i de efterfølgende kampe. Man må håbe, at dagens fine præstation ikke er endnu én af den slags engangspræstationer.

lige præcis det udtryk jeg har savnet imod FCM. at vi så spiller 1-1 er bare ærgeligt, for vi skulle have vundet den her 4-1. med 3.4 friske indkøb, så er der et spinkelt håb

Hvis vi kunne presse sådan hver gang, skulle NF aldrig høre ét ondt ord fra mig. Flot
kamp af hele holdet - ikke mindst Schwäbe.
Uhre - jeg latterliggjorde signingen, og selvom han aldrig bliver en bomber, så er der noget Jan Kliment over ham - en virkelig dygtig presspiller, der søger løbene. Utrolig god kamp.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Klasse kamp - om vi vinder eller taber er fortiden ikke afgørende. Men vi kan være stolte af drengene i dag.

Mraz og Slimane har det desværre svært i tempoet - Frendrup, puha det var en flot præstation i dag!

» Fandme uheldigt vi ikke vinder - stærk stærk præstation og mon ikke Uhre
» skal have en startplads i næste kamp? Han har noget fysik, noget vilje og
» fart som Mraz mangler lige pt.
»
» Nu skal det følges og af en stærk præstation i næste kamp...

Jeg sad også og tænkte på, at Mraz' chance efterhånden er ved at være opbrugt. Man kan hvert fald sagtens argumentere for, at Uhre skal have hans startplads. Han er en bedre udgave af Mraz. .

Derudover, glæder det mig også, at Jobbe konstant bygger på, og ikke falder igennem. Forlæng!!

» Mraz og Slimane har det desværre svært i tempoet - Frendrup, puha det var
» en flot præstation i dag

Set i lyset af at Slimane er 19 år, og spiller hans første derby, så syntes jeg dælme at det er en godkendt præstation. Han havde rigtig mange fine aktioner.

Frendrup er chefen!

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

Nævn bare en aktion

» Det var en sand mandfolk præstation, hele vejen rundt, top underholdning
» som i AZ tiden

Det var en rigtig flot præstation og ærgerligt vi ikke lige får puttet en pind eller to mere i kassen. Vil gerne se mere af denne slags chanceskabende spil.

Den kamp gør mig dog ikke klogere på hvad det er NF vil. Vi svinger mellem at spille ultra defensiv og destruktiv fodbold mod AGF og FCM for derefter at spille en godkendt offensiv kamp mod FCK. Og det er ikke første gang i sæsonen at præstationenerne svinger så meget.

Man burde bare kunne se en klar og tydelig spillestil fra kamp til kamp nu. Det kan man stadig ikke.

» » Det var en sand mandfolk præstation, hele vejen rundt, top underholdning
» » som i AZ tiden
»
» Det var en rigtig flot præstation og ærgerligt vi ikke lige får puttet en
» pind eller to mere i kassen. Vil gerne se mere af denne slags
» chanceskabende spil.
»
» Den kamp gør mig dog ikke klogere på hvad det er NF vil. Vi svinger mellem
» at spille ultra defensiv og destruktiv fodbold mod AGF og FCM for derefter
» at spille en godkendt offensiv kamp mod FCK. Og det er ikke første gang i
» sæsonen at præstationenerne svinger så meget.
»
» Man burde bare kunne se en klar og tydelig spillestil fra kamp til kamp nu.
» Det kan man stadig ikke.

CV har lige udtrykt det i forhold til hvilken strategi man har. Man skal både kunne stå lavt og forsvare, som mod FCM og gå højt, presse og dominere (eller i hvert fald forsøge)som mod FCK. Man skal både kunne spille underholdende og pragmatisk - så der er to spillestile vi skal forholde os til

» » Det var en sand mandfolk præstation, hele vejen rundt, top underholdning
» » som i AZ tiden
»
» Det var en rigtig flot præstation og ærgerligt vi ikke lige får puttet en
» pind eller to mere i kassen. Vil gerne se mere af denne slags
» chanceskabende spil.
»
» Den kamp gør mig dog ikke klogere på hvad det er NF vil. Vi svinger mellem
» at spille ultra defensiv og destruktiv fodbold mod AGF og FCM for derefter
» at spille en godkendt offensiv kamp mod FCK. Og det er ikke første gang i
» sæsonen at præstationenerne svinger så meget.
»
» Man burde bare kunne se en klar og tydelig spillestil fra kamp til kamp nu.
» Det kan man stadig ikke.

Så enig. Jeg kan heller ikke finde en linje. Mod de små hold har de fleste vel afkodet, at vi har svært ved at lirke dem op, hvilket alle kan have, men det giver ingen mening for mig, at vi kan være så neutrale og kedelige mod ågf og fcm, og så ligne et rigtigt presfodboldhold i går - det kan vel dårligt være sådan, at der skal et arvefjendeopgør til at motivere drengene?

Jeg håber virkelig meget at blive modbevist, men jeg spår et Brøndbyhold, der desværre kommer til at stå dybt mod FCN næste gang, fordi de selv kommer med meget af det, vi gerne vil komme med: højt pres, lynhurtige kanter og ækle dybdeløb, som er så være at dæmme op for.
Pse er langt fra fordums styrke i går, men jeg ser stadig et hold, som udover at være proppet med klassespillere, går frisk til den, presser højt og gerne vil spille bold, hvilket ligger bedst til os. Vi burde kunne kopiere præstationen i går hver eneste gang, for ellers giver det næsten ingen mening, at vi kunne i går.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» CV har lige udtrykt det i forhold til hvilken strategi man har. Man skal
» både kunne stå lavt og forsvare, som mod FCM og gå højt, presse og dominere
» (eller i hvert fald forsøge)som mod FCK. Man skal både kunne spille
» underholdende og pragmatisk - så der er to spillestile vi skal forholde os
» til

Jeg har godt læst CV's udtalelser, men jeg tolker det ikke som at vi skal have en passiv spillestil, hvor der ikke bliver skabt chancer. Jeg hører det mere som at når/hvis vi spiller i Europa mod de store hold, så skal vi kunne forsvare lavt og være farlige på omstillinger.

Men i Superligaen giver den spillestil for mig ingen mening. Selv når vi møder FCK og FCM, så SKAL vi altså bare gå efter at vinde kampen fra første fløjt. Vi skal ikke spille for at undgå at tabe. Og jeg kan slet ikke se hvorfor vi fra kamp til kamp skal indstille os på modstandere som ACH og AGF. De hold bør vi altså slet ikke være bange for at spille imod.

Iøvrigt strider det imod den nedskrevne strategi hvis vi går væk fra at spille offensiv presfodbold. Det var ligesom det der skulle være vores varemærke. Hvad er det nu?

» » CV har lige udtrykt det i forhold til hvilken strategi man har. Man skal
» » både kunne stå lavt og forsvare, som mod FCM og gå højt, presse og
» dominere
» » (eller i hvert fald forsøge)som mod FCK. Man skal både kunne spille
» » underholdende og pragmatisk - så der er to spillestile vi skal forholde
» os
» » til
»
» Jeg har godt læst CV's udtalelser, men jeg tolker det ikke som at vi skal
» have en passiv spillestil, hvor der ikke bliver skabt chancer. Jeg hører
» det mere som at når/hvis vi spiller i Europa mod de store hold, så skal vi
» kunne forsvare lavt og være farlige på omstillinger.
»
» Men i Superligaen giver den spillestil for mig ingen mening. Selv når vi
» møder FCK og FCM, så SKAL vi altså bare gå efter at vinde kampen fra første
» fløjt. Vi skal ikke spille for at undgå at tabe. Og jeg kan slet ikke se
» hvorfor vi fra kamp til kamp skal indstille os på modstandere som ACH og
» AGF. De hold bør vi altså slet ikke være bange for at spille imod.
»
» Iøvrigt strider det imod den nedskrevne strategi hvis vi går væk fra at
» spille offensiv presfodbold. Det var ligesom det der skulle være vores
» varemærke. Hvad er det nu?

Som jeg høre CV så handler det om at vi på hjemmebane skal domminere og være offensiv mod alle hold, men på udebane specielt mod de to fc klubber skal vi spille lidt mere afventende. Syntes det er helt rigtig set, specielt med tanke på hvor mange ungdomsspillere vi bringer i spil for tiden, og formentlig kommer til et godt stykke tid endnu. Hvis vi vil være nr 3 er vi også bare nød til at erkende at det i øjeblikket er godkendt kun at gå efter det ene point i visse kampe. Jeg tror det er klogt.

SÃ¥ du ikke kampen mod Horsens og mod AGF
Horsens er et mindre hold og mod AGF hjemme pressede vi slet ikke

» Som jeg høre CV så handler det om at vi på hjemmebane skal domminere og
» være offensiv mod alle hold, men på udebane specielt mod de to fc klubber
» skal vi spille lidt mere afventende. Syntes det er helt rigtig set,
» specielt med tanke på hvor mange ungdomsspillere vi bringer i spil for
» tiden, og formentlig kommer til et godt stykke tid endnu. Hvis vi vil være
» nr 3 er vi også bare nød til at erkende at det i øjeblikket er godkendt kun
» at gå efter det ene point i visse kampe. Jeg tror det er klogt.

Det du skriver der, skal gøres ved at indtage et andet udgangspunkt på banen, hvor man står lidt lavere, sikrer forsvaret og lever på omstillinger, men man går stadig efter at vinde kampen. CV siger direkte at bare fordi vi står lidt lavere på banen, så skal vi ikke undlade at være aggressive og fremadrettede i vores tankegang.

Det vi har set mod ACH, AGF og FCM i bare de sidste par kampe er et hold der udelukende fokusere på ikke at tabe kampen. Ja man står godt i forsvaret men man skaber intet. Ikke engang på omstillinger. Fordi hver gang muligheden opstår så vælger man at træde på bolden og spille tilbage eller til siden. Der er ingen udfordringer, ingen gennembrud og ingen offensiv plan. Det er ikke sådan man opbygger vindermentalitet.

Men det der forvirrer mig mest er at vi jo i glimt viser hvor godt det kan blive. Hvorfor så ikke gå efter sejren hver gang? Også mod FCK og FCM på udebane?

Jeg kan sagtens leve med at vi har et mere defensivt udgangspunkt i enkelte kampe en andre. Men udtrykket skulle helst gerne være det samme hver gang og det er det ikke. Det er det der bekymrer mig.

» » Som jeg høre CV så handler det om at vi på hjemmebane skal domminere og
» » være offensiv mod alle hold, men på udebane specielt mod de to fc
» klubber
» » skal vi spille lidt mere afventende. Syntes det er helt rigtig set,
» » specielt med tanke på hvor mange ungdomsspillere vi bringer i spil for
» » tiden, og formentlig kommer til et godt stykke tid endnu. Hvis vi vil
» være
» » nr 3 er vi også bare nød til at erkende at det i øjeblikket er godkendt
» kun
» » at gå efter det ene point i visse kampe. Jeg tror det er klogt.
»
» Det du skriver der, skal gøres ved at indtage et andet udgangspunkt på
» banen, hvor man står lidt lavere, sikrer forsvaret og lever på
» omstillinger, men man går stadig efter at vinde kampen. CV siger direkte at
» bare fordi vi står lidt lavere på banen, så skal vi ikke undlade at være
» aggressive og fremadrettede i vores tankegang.
»
» Det vi har set mod ACH, AGF og FCM i bare de sidste par kampe er et hold
» der udelukende fokusere på ikke at tabe kampen. Ja man står godt i
» forsvaret men man skaber intet. Ikke engang på omstillinger. Fordi hver
» gang muligheden opstår så vælger man at træde på bolden og spille tilbage
» eller til siden. Der er ingen udfordringer, ingen gennembrud og ingen
» offensiv plan. Det er ikke sådan man opbygger vindermentalitet.
»
» Men det der forvirrer mig mest er at vi jo i glimt viser hvor godt det kan
» blive. Hvorfor så ikke gå efter sejren hver gang? Også mod FCK og FCM på
» udebane?
»
» Jeg kan sagtens leve med at vi har et mere defensivt udgangspunkt i enkelte
» kampe en andre. Men udtrykket skulle helst gerne være det samme hver gang
» og det er det ikke. Det er det der bekymrer mig.

Jeg tror nu nok man i kampene mod Agf og Ach forsøgte med et andet mere offensivt udgangspunkt, Jeg tror ikke det taktiske oplæg var at satse på det ene point fra start. Engang imellem må man også bare respektere at modstanderne også spiller med og har en taktik. Både Agf og Ach spillede med et højere pres end vi plejer at se dem gøre, det tvang os tilbage, og var med til at stække os offensivt, vi virkede skræmte. Derudover tror jeg man må forvente udsving i forhold til præstationerne med tanke på hvor mange unge vi bringer i spil. Vi kan ikke forvente at et så "ungt" hold kan gå ud og udføre det taktiske oplæg til perfektion hver gang.

» Enig det var en pæn indsats, særligt taget i betragtning af, at fck havde
» 12 mand på banen.

Sludder. SÃ¥ mange skadesfri spillere har FCK ikke...

Det bliver sgu hurtigt trættende at høre som undskyldning, at vi spiller med unge mennesker og at de ikke kan forstå tilgangen til fodbold. Sorry to say så spiller de bare i den forkerte klub. Selvom vi spiller med unge spillere, så kan du vel følge en taktik. Syntes det er at gøre dem dummere end de er.
Især Frendrup har da ingen problemer med det. Han bliver så god, og falder ikke igennem som de unge gør.
Måske fordi han prøvede at spille og træne under AZ, hvor det virker som om der var en mere professionel tilgang til det og ikke en hyggeklub hvor der bliver sagt, det går nok, du er jo stadig ung. Med den tilgang og tanke fra fansene også, så er vi dømt til midterhold. Ved godt vi skal sadle om, men modsat mange andre som debattere herinde, så er det ikke carte blanche til at falde igennem næsten hver kamp (Slimane, Mraz, JMG). men vi ser forskelligt på det, og jeg kan ikke fordrage at læse hveranden herinde skrive, at fordi man er ung og tjener penge på at spille fodbold, så er det ok at være elendig.

» Det bliver sgu hurtigt trættende at høre som undskyldning, at vi spiller
» med unge mennesker og at de ikke kan forstå tilgangen til fodbold. Sorry to
» say så spiller de bare i den forkerte klub. Selvom vi spiller med unge
» spillere, så kan du vel følge en taktik. Syntes det er at gøre dem dummere
» end de er.
» Især Frendrup har da ingen problemer med det. Han bliver så god, og falder
» ikke igennem som de unge gør.
» Måske fordi han prøvede at spille og træne under AZ, hvor det virker som om
» der var en mere professionel tilgang til det og ikke en hyggeklub hvor der
» bliver sagt, det går nok, du er jo stadig ung. Med den tilgang og tanke fra
» fansene også, så er vi dømt til midterhold. Ved godt vi skal sadle om, men
» modsat mange andre som debattere herinde, så er det ikke carte blanche til
» at falde igennem næsten hver kamp (Slimane, Mraz, JMG). men vi ser
» forskelligt på det, og jeg kan ikke fordrage at læse hveranden herinde
» skrive, at fordi man er ung og tjener penge på at spille fodbold, så er det
» ok at være elendig.

ja.. bare se hvordan FCN's og FCM's talent fabrikker stinker uden kaeft, trit og retning og manglende profesionalisme... ingen siger det er ok at vaere elendig... men hvis du tror de fleste ungdoms spillere kommer op og er stjerner saa er du jo naiv.... det tager tid og de skal laere det at vaere senior spiller.... langt de fleste kraever tid og spilletid... saa enten koerer man FCN stilen og er glade hvis man kan spille om 3 pladsen hver tredje/fjerde aar eller du koerer FCM stilen og lejer de unge ud til 1 div mens du satser paa guldet... rent oekonomisk er vi under FCM og bedre end FCN saa vi SKAL spille nogle unge koste havd det vil, men vi kan ogsaa have nogle klasse spillere... nu er vi bare i en mellemsaeson hvor vi har solgt klasse spillerne naesten 100% og med Corona og oekonomien i mente.. saa kan vi ikke hente stjerner igen med det samme uden at give koeb paa den oekonomiske strategi. Saa vi er vaesentlig taettere paa FCN stilen end FCM stilen lige nu og maa acceptere at vi skal spille og saelge et par af vores talenter og ramme rigtig foer vi kan tage naeste skridt og samtidig have en baeredygtig oekonomi... medmindre selvfoelgelig at JBA aendrer mening igen

Jeg har ikke set FCN nok til at kunne se om det er det samme. Men tænker ikke de bruger de samme spillere 8 kampe i træk bare fordi de er unge, hvis de er elendige. Det samme med FCM jeg tænker ikke Frank Onyeka spiller 6-8 kampe i træk hvis han spiller som en pose lort. Så skifter de ham ud.