SydSiden Online (SSO)

Nu har jeg læst en del gange herinde, at ét af folks største kritikpunkter af CV er, at han vil have vi skal spille som Atlético Madrid. Det fik mig til at finde citatet igen, fordi jeg tænkte jeg da måtte have misforstået noget?

Her er, hvad han sagde (sakset fra Tv3 sports artikel med videoen af ham):

- Et mere pragmatisk spil, hvor man kan dominere kampe, som vi skal på hjemmebane. Dominere vores modstander og vinde bolden højt, men også nogle gange mod dygtige modstandere kunne være tilfredse med ind i mellem at forsvare den hjem. Det er dog ikke det samme, som at man skal være passive og miste intensitet i spillet, understreger Carsten V. Jensen og uddyber.

-Vi har alle sammen set, at Atletico Madrid kan spille lavt og forsvare i store dele af kampen uden at have bolden og komme hjem med et resultat. Men vi har også set dem være dygtig på bolden og bryde modstanderne ned på den måde og have et aggressivt presspil. Så kan vi lande noget i retning af det, er det også fint.

Så:
Dominer kampene
Vinde bolden højt
Formå at forsvare sig godt mod stærkere modstandere
Holde fast i intensiteten i spillet
Bryde modstanderne ned med aggressivt presspil

Atlético scorer ganske vist ikke særlig mange mål. Hvilket jeg da håber vi kommer til. Men lige pt er vores forsvar klart vores største styrke. Så er det sgu da med at holde fast i det, og bygge på? Eller skal vi spille offensivt for enhver pris og så skide være med resultatet?

I Europa (hvor vi forhåbentlig befinder os i 2021), kommer vi ingen vegne med at spille offensivt mod stærkere hold. Det skal forsvares hjem, om vi vil det eller ej. Så kan vi skrue op for offensiven hvis vi en dag befinder os i et gruppespil, og se hvor langt det rækker.

Det lykkedes (næsten) at gå hele vejen med at spille offensivt under AZ. Men den største årsag til, at vi ikke vandt mesterskabet var, at vi ikke kunne forsvare den hjem. Var det 4-5 gange i løbet af sæsonen, at vi smed en 2-0 føring? Det er ikke godkendt.

Derudover: Hvis der er noget Atlético har bevist, er det da netop hvordan man byder top finansielt og sportsligt overlegne klubber op til dans. Det er vel netop det vi vil lige nu.

"Vi er Brøndby, vi SKAL spille offensivt"

Det er en fair holdning at have. Men så skal man sgu ikke forvente at vi indhenter FC-klubberne lige foreløbigt. Begge klubber har i øvrigt etableret sig i toppen via stærke forsvar. FCN gjorde det godt offensivt og vandt et mesterskab, og røg derefter tilbage til midten. Er det dét vi stiler efter?

Jeg tror, at det mange opponere imod, inkl. mig selv, er at Atlético satme ikke er kendt for at spille sprudlende fodbold. De er hamrende kyniske, og kender deres besøgstid. Det er ikke noget, jeg forbinder med Brøndby IF på nogen måde. Det sidste, bestemt ikke på nogen god måde ;)
Rent kommunikativt og retorisk, kunne CV sagtens ha' valgt en anden klub en Atlético.

RB Leipzig har bl.a. været i stand til at skrue lidt ned for deres "alt eller intet"- presfodbold, men formår stadigvæk at spille sindssygt underholdende kampe, med mange mål. Et andet eksempel, som måske er en undtagelse, er Atalanta i Italien. De scorer jo rekord mange mål, spiller fantastisk fodbold, men lukker så også en del mål ind. Lazio lidt det samme, dog ikke så ekstreme som Atalanta. Hvis han endelig skal hive en topklub ind, som eksempel på, hvordan vi dels gerne vil spille, er Atlético godt nok ikke den første, jeg ville nævne. Det første afsnit du citere fra, er super godt formuleret af CV, men når han nævner Atlético, er det for mig i samme liga, som vores suveræne fyord: "proces".

Vi er helt enige om, at en af Zornigers store mangler, var den taktiske evne til at lukke en kamp ned. Han gik all in, og det var han meget klar omkring. Så vi gik fra én ende af skalaen, og er nu på vej imod midten forhåbentlig.

Du skriver
Vi har A. Madrid forsvare det meste af kampene hjem og score ET mål i sidste øjeblik.
Total intetsigende fodbold.

Jeg ved ikke om du Patte, elskerr at se Bayern M, Manchester C, Liverpool, Atalanta eller iden anden ende A. MADRID, Man U før Bruno Fernandez, Stoke, Sheffield U

Jeg hører til den første gruppe og CV den anden gruppe.

Brøndby har aldrig nogensinde, heller ikke under Åge (Drillo) Hareide spillet defensiv og kedelig fodbold, hvor man bare afventer på fejl fra modstanderne.

Derudover skriver du når vi er i Europa i 2021, tror du vi alle sammen er idioter????? Men den måde CV kører tingene på, dermed ikke sagt at det ikke er nødvendigt, gør ikke at vi kommer i Europa i mange år.
Ingen Indkøb af erfarne spillere over 27 år, og brug af stort set kun masterclass spillere, det sker ikke. Ved godt at nogle siger CV har sagt, at der skal ikke flere unge ind lige pt, men han viser noget andet

» Du skriver
» Vi har A. Madrid forsvare det meste af kampene hjem og score ET mål i
» sidste øjeblik.
» Total intetsigende fodbold.
»
» Jeg ved ikke om du Patte, elskerr at se Bayern M, Manchester C, Liverpool,
» Atalanta eller iden anden ende A. MADRID, Man U før Bruno Fernandez, Stoke,
» Sheffield U
»
» Jeg hører til den første gruppe og CV den anden gruppe.

Der er vel reelt ingen, der siger, at vi skal spille nøjagtigt som Atletico. Vi tilfører - og har tilført - til gengæld noget til vores spil, som har været en mangelvare i årevis - selv under Zorniger - hvilket er en defensiv base. Vi skal være realistiske omkring, hvilket spillermateriale det er, vi har til rådighed, og det er alt andet lige sværere at kunne byde pse og fcm op til dans, hvis ikke vi kan stå en god defensiv.

Det er dog klart, at vi skal have offensiven på plads, og mon ikke det kommer til at ske, når vi får en ny angriber, og Corlu forhåbentlig får spillet sig godt ind på holdet. Det har været vores helt store problem i slutspillet, hvor vi har kunnet stå en god defensiv, men vi har manglet midtbanespillere til at kreere chancerne og angribere til at færdiggøre de chancer, vi har tilspillet os.

» Brøndby har aldrig nogensinde, heller ikke under Åge (Drillo) Hareide
» spillet defensiv og kedelig fodbold, hvor man bare afventer på fejl fra
» modstanderne.
»
» Derudover skriver du når vi er i Europa i 2021, tror du vi alle sammen er
» idioter????? Men den måde CV kører tingene på, dermed ikke sagt at det
» ikke er nødvendigt, gør ikke at vi kommer i Europa i mange år.
» Ingen Indkøb af erfarne spillere over 27 år, og brug af stort set kun
» masterclass spillere, det sker ikke. Ved godt at nogle siger CV har sagt,
» at der skal ikke flere unge ind lige pt, men han viser noget andet

Jeg kan virkelig ikke se problemet i, at vi ikke henter spillere over 27 år. En spiller kan sagtens have den fornødne erfaring og evner som leder, selvom de kun er 25-26 år gamle - bare kig på vores nuværende anfører og en Frendrup, der på kun 19 år går forrest på banen og løfter sine medspillere.

Og hvad er det CV viser? Er det, fordi vi ikke har handlet i transfervinduet endnu? Der er flere uger til turneringen starter, og der skal ikke hentes spillere, bare fordi vi gerne vil hente spillere. Vi skal nok hente spillere, når de rette muligheder kommer frem, og det kunne komme i morgen eller om to uger - det er der ingen, der ved.

Der er det galt ved det, at Atletico-kampe er en ørkenvandring. Det er så harmende kedsommeligt at følge, og når det er nogle af verdens bedste fodboldspillere, har jeg meget svært ved at forestille mig, at Brøndby IF kan gøre det mere interessant.

Dernæst har Atletico også spillerne til at åbne hold, der står kompakt og ikke vil angribe. Det har vi ikke.
Niel Frederiksen har ét ben, og det hedder omstillingsspil, men når hold ikke vil angribe, er der ingen omstillinger, hvilket giver os mange problemer, fordi han som træner er fuldstændig alternativløs ved hold, der ikke vil spille fodbold.

Ud over dette vil man også kunne aflæse det direkte i seertallene, hvis vi skal til at spille så dødssyg fodbold, som Atletico er. Vi er allerede i seertal tæt på at blive overhalet af pse, og det har sikkert ikke svækket dem, at Judas har skrevet kontrakt, hvorfor jeg sagtens kunne forestille mig, at vi bliver overhalet af både dem og måske også fcm.

I det hele taget er der meget galt ved at spille som Atletico.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
» Ud over dette vil man også kunne aflæse det direkte i seertallene, hvis vi
» skal til at spille så dødssyg fodbold, som Atletico er. Vi er allerede i
» seertal tæt på at blive overhalet af pse, og det har sikkert ikke svækket
» dem, at Judas har skrevet kontrakt, hvorfor jeg sagtens kunne forestille
» mig, at vi bliver overhalet af både dem og måske også fcm.
»
» I det hele taget er der meget galt ved at spille som Atletico.

Du aner da ikke en skid om, hvad seerne vil! Har du spurgt alle - kom nu! Hvad er dit belæg for at påstå det!! Vis mig din dokumentation!

Folk vil se hold der vinder, uanset hvordan de spiller! Og du argumenterer for samme holdning i afsnittet ovenfor!!

» Du skriver
» Vi har A. Madrid forsvare det meste af kampene hjem og score ET mål i
» sidste øjeblik.
» Total intetsigende fodbold.
»
» Jeg ved ikke om du Patte, elskerr at se Bayern M, Manchester C, Liverpool,
» Atalanta eller iden anden ende A. MADRID, Man U før Bruno Fernandez, Stoke,
» Sheffield U
»
» Jeg hører til den første gruppe og CV den anden gruppe.

Jeg er 100% enig med dig i at en offensiv seværdig spillestil er at foretrække frem for den ultra-defensive Atletico tilgang. Offensiv pres-fodbold ligger bare i Brøndby's DNA, fra klubbens start og især henover Ebbe Skovdahl/Tom Køhlert perioderne.

Dog er det lige værd at huske at CV kommer fra en tid i FCN, hvor man om nogen praktiserer kompromisløs offensiv fodbold. Så jeg tror ikke man kan sætte to streger under at CV foretrækker en defensiv stil.

» Brøndby har aldrig nogensinde, heller ikke under Åge (Drillo) Hareide
» spillet defensiv og kedelig fodbold, hvor man bare afventer på fejl fra
» modstanderne.

Enig


» Derudover skriver du når vi er i Europa i 2021, tror du vi alle sammen er
» idioter????? Men den måde CV kører tingene på, dermed ikke sagt at det
» ikke er nødvendigt, gør ikke at vi kommer i Europa i mange år.

Det er svært at sige lige nu. Vi havde et godkendt slutspil i sidste sæson, men testen bliver om vi kan samle flere point mod de mindre hold, der spiller mere defensivt. Hvis vi kan finde en nøgle til at lukke de defensive hold op, så kan vi nok godt nå top-3, men realistisk skal vi nok være glade for bare at komme i top-6 de næste par år.

» Ingen Indkøb af erfarne spillere over 27 år, og brug af stort set kun
» masterclass spillere, det sker ikke. Ved godt at nogle siger CV har sagt,
» at der skal ikke flere unge ind lige pt, men han viser noget andet

Han har vel ikke hentet nogle unge spillere endnu har han? Jeg tror på ham når han siger at man vil hente noget rutine tll holdet. Og så har han jo aldrig sagt at man ikke vil hente spillere over 27. Han har sagt at man "så vidt muligt" ikke vil betale transfer for spillere over 27. Så der kan godt komme ældre spillere ind på fri transfers og lur mig om man ikke kan gå ud over "så vidt muligt" hvis den helt rette spiller bliver tilgængelig til en rimelig pris og løn.

» Du aner da ikke en skid om, hvad seerne vil! Har du spurgt alle - kom nu!
» Hvad er dit belæg for at påstå det!! Vis mig din dokumentation!
»
» Folk vil se hold der vinder, uanset hvordan de spiller! Og du argumenterer
» for samme holdning i afsnittet ovenfor!!

Nej, det vil folk ikke. Ellers var FCM seermagnet. For at gå ned på dit niveau, kan jeg jo spørge, om du har dokumentation for, at folk gerne vil se færre skud på mål, mere boldflytteri og et hold, der generelt angriber mindre og med færre folk?

Seertallene ér faldende, og selvom dette også hænger sammen med, at Yousee har smidt Canal 9 ud, så hjælper det sjældent at spille mindre seværdig fodbold.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Du skriver
» Vi har A. Madrid forsvare det meste af kampene hjem og score ET mål i
» sidste øjeblik.
» Total intetsigende fodbold.

Hvor i alverden skriver jeg det?

»
» Jeg ved ikke om du Patte, elskerr at se Bayern M, Manchester C, Liverpool,
» Atalanta eller iden anden ende A. MADRID, Man U før Bruno Fernandez, Stoke,
» Sheffield U

Jeg elsker at se Liverpool spille. Masser af pres, fart over feltet og masser af mål.... og på 4 af de 5 bagerste pladser, har de nogle af bedste spillere i verden, på deres position. Kan det tænkes, at det er en af årsagerne til, at de kan spille så offensivt? De 2 dyreste indkøb Liverpool har lavet, er deres målmand og midterforsvarer. Det var DET, der lukkede hullet op til City. De spillede sgu også offensivt i Klopps første år, men der var forsvaret så elendigt at mesterskabet ikke kunne komme på tale.

Klopp stabiliserede defensiven via dyre, men nødvendige indkøb, og det tog klubben det sidste skridt opad.


»
» Jeg hører til den første gruppe og CV den anden gruppe.

Jeg tror CV hører til i en gruppe der hedder, at vi ikke har råd til spillere, og ikke har en træner, der kan få os til at spille Liverpool-bold lige med det samme.
»
» Brøndby har aldrig nogensinde, heller ikke under Åge (Drillo) Hareide
» spillet defensiv og kedelig fodbold, hvor man bare afventer på fejl fra
» modstanderne.

Det var ikke kedeligt, men hele AZ's koncept var da lige præcis bygget op omkring, at udnytte modstanderens fejl til en hurtig omstilling. De fejl skulle så gerne også fremprovokeres af højt pres. Der ser CV (qua hans udtalelser) at vi gerne holder fast i, omend nok mindre ekstremt end under AZ.

»
» Derudover skriver du når vi er i Europa i 2021, tror du vi alle sammen er
» idioter?????

Når jeg skriver Europa mener jeg n-a-t-u-r-l-i-g-v-i-s kvalifikation. Tager det på ingen måde for givet, men ser det ikke som umuligt at få en EL-givende plads. Det bør være målet

Men den måde CV kører tingene på, dermed ikke sagt at det
» ikke er nødvendigt, gør ikke at vi kommer i Europa i mange år.
» Ingen Indkøb af erfarne spillere over 27 år, og brug af stort set kun
» masterclass spillere, det sker ikke. Ved godt at nogle siger CV har sagt,
» at der skal ikke flere unge ind lige pt, men han viser noget andet

Hvor imod du naturligvis har opskriften klar:

- Dyre, erfarne spillere
- AZ tilbage
- Kollaps hos både FCM og FCK???? (det må være det du satser på)
- ???
- Mesterskab

Og så skid hul i hvordan det ser ud, hvis planen slår fejl.

»
» Du aner da ikke en skid om, hvad seerne vil! Har du spurgt alle - kom nu!
» Hvad er dit belæg for at påstå det!! Vis mig din dokumentation!
»
» Folk vil se hold der vinder, uanset hvordan de spiller! Og du argumenterer
» for samme holdning i afsnittet ovenfor!!

I så fald tror jeg du fuldstændig har misforstået hvad Brøndby er for en klub og hvad vi forbinder den med herude på vestegnen. Brøndby skal stå for power og aggresivt fodbold uagtet at du mener det kun handler om at vinde. Det er ikke nok kun at vinde i Brøndby. Vi skal spille offensivt fodbold og fjerne enhver tvivl om vi er bedre end de andre.

Og det er at det er eneste spillestil der kan vinde nok point med en billigere trup i Europa til at opnå en seedning.

PSE spiller a la det, bare endnu kedeligere og det virker. Stå lavt og vær skarp foran på de 6-8 kvarte chancer du får.

» PSE spiller a la det, bare endnu kedeligere og det virker. Stå lavt og vær
» skarp foran på de 6-8 kvarte chancer du får.

Med andre ord. Vi skal bare lade os inspirere af PSE og deres nordmand? Brøndby kan ikke spille mere kedeligt end tilfældet er nu. Man håber på sporadiske chancer vil opstå, men tror ikke for alvor på det. Ikke noget at sige til at CV er så betaget af NF.
De sidste tre hjemmekampe var der kapacitet til 8000 tilskuere. Ca. 5000 i snit valgte at troppe op. Seertallene i samme kampe var heller ikke prangende. 31000 så med mod FCN. 46000 til FCM. Dog tæt på 90000 mod AaB. Muligt vi kan undskylde os med covid og discovery. Men stadig bekymrende langt fra Brøndby standard. Håber CV kommer på andre tanker mht. spillestil.

En lille meningsmåling:
Indtil videre er der 7, der ikke har det som dig, og 4 som er enige med dig.

Jeg ser fodbold - og betaler for at se fodbold - for at blive underholdt, det er leg og begejstring for mig, ellers kan jeg lige så godt se en dødssyg serie / film. Sådan har de fleste, jeg kender det. De seneste par år, har jeg ikke engang gidet at se landsholdet, selv om det ikke tabte i 34 kampe. Spild af tid.

» En lille meningsmåling:
» Indtil videre er der 7, der ikke har det som dig, og 4 som er enige med
» dig.
»
» Jeg ser fodbold - og betaler for at se fodbold - for at blive underholdt,
» det er leg og begejstring for mig, ellers kan jeg lige så godt se en
» dødssyg serie / film. Sådan har de fleste, jeg kender det. De seneste par
» år, har jeg ikke engang gidet at se landsholdet, selv om det ikke tabte i
» 34 kampe. Spild af tid.

Det at vinde er for mig klart det vigtigste. Selvfølgelig er det fedest hvis vi spiller sprudlende offensiv fodbold og vinder samtidig, men jeg kan også sagtens leve med smalle dødsyg 1-0 sejre.

» Nej, det vil folk ikke. Ellers var FCM seermagnet. For at gå ned på dit
» niveau, kan jeg jo spørge, om du har dokumentation for, at folk gerne vil
» se færre skud på mål, mere boldflytteri og et hold, der generelt angriber
» mindre og med færre folk?
»
» Seertallene ér faldende, og selvom dette også hænger sammen med, at Yousee
» har smidt Canal 9 ud, så hjælper det sjældent at spille mindre seværdig
» fodbold.

Jeg kan konstatere, at seertallet er faldende, og det i en situation hvor BIF er begyndt at vende skuden efter AZ's demoraliseren af skuden og vanvidsregimet han stod for - mon seerne så BIF fordi de vidste at BIF var et nemt bytte!?

» » Nej, det vil folk ikke. Ellers var FCM seermagnet. For at gå ned på dit
» » niveau, kan jeg jo spørge, om du har dokumentation for, at folk gerne
» vil
» » se færre skud på mål, mere boldflytteri og et hold, der generelt
» angriber
» » mindre og med færre folk?
» »
» » Seertallene ér faldende, og selvom dette også hænger sammen med, at
» Yousee
» » har smidt Canal 9 ud, så hjælper det sjældent at spille mindre seværdig
» » fodbold.
»
» Jeg kan konstatere, at seertallet er faldende, og det i en situation hvor
» BIF er begyndt at vende skuden efter AZ's demoraliseren af skuden og
» vanvidsregimet han stod for - mon seerne så BIF fordi de vidste at BIF var
» et nemt bytte!?

Et nemt bytte - som blev ved med at vinde kampe?

» » En lille meningsmåling:
» » Indtil videre er der 7, der ikke har det som dig, og 4 som er enige med
» » dig.
» »
» » Jeg ser fodbold - og betaler for at se fodbold - for at blive
» underholdt,
» » det er leg og begejstring for mig, ellers kan jeg lige så godt se en
» » dødssyg serie / film. Sådan har de fleste, jeg kender det. De seneste
» par
» » år, har jeg ikke engang gidet at se landsholdet, selv om det ikke tabte
» i
» » 34 kampe. Spild af tid.
»
» Det at vinde er for mig klart det vigtigste. Selvfølgelig er det fedest
» hvis vi spiller sprudlende offensiv fodbold og vinder samtidig, men jeg kan
» også sagtens leve med smalle dødsyg 1-0 sejre.

Til siden - til siden - tilbage er så dræbende for motivationen til at tage på stadion, også selvom den ender 1-0

xxx

» » Nej, det vil folk ikke. Ellers var FCM seermagnet. For at gå ned på dit
» » niveau, kan jeg jo spørge, om du har dokumentation for, at folk gerne
» vil
» » se færre skud på mål, mere boldflytteri og et hold, der generelt
» angriber
» » mindre og med færre folk?
» »
» » Seertallene ér faldende, og selvom dette også hænger sammen med, at
» Yousee
» » har smidt Canal 9 ud, så hjælper det sjældent at spille mindre seværdig
» » fodbold.
»
» Jeg kan konstatere, at seertallet er faldende, og det i en situation hvor
» BIF er begyndt at vende skuden efter AZ's demoraliseren af skuden og
» vanvidsregimet han stod for - mon seerne så BIF fordi de vidste at BIF var
» et nemt bytte!?

Du vrøvler helt seriøst. Udover genistregen med Canal Digital kanalerne, er der også en klar tendens med at spiller du kedelig defensiv alibi fodbold, gider folk heller ikke bruge deres tid på det. Se bare inde i parken, da de vandt gang på gang havde Brøndby stadig flere seere og interesse ude i medierne, da vi spillede sjovt og flot fodbold under AZ.

Selv når vi vinder flere kampe i træk i foregående sæson har jeg sidder og kedet mig, så når de kommer til TV kampene, når vores egne fans, sidder og overvejer at slå over på Barneby, så viser det også bare, at offensivt presfodbold giver mere interesse, både for vores egne fans og specielt for den neutrale fodboldseer, der blot vil underholdes.

Så når jeg hører ordet Atletico Madrid fodbold og stå lavt i banen, så giver det mig ticks, selvom CV måske sætter det lidt på spidsen. Jeg forbinder Brøndby med underholdende pressfodbold, og ja det vil jeg hellere se, end at vi fedter en 1-0 hjem på et hjønespark.

» Så når jeg hører ordet Atletico Madrid fodbold og stå lavt i banen,

Mod de større hold, der er bedre end os. Beklager, men de findes altså ;-)

så
» giver det mig ticks, selvom CV måske sætter det lidt på spidsen. Jeg
» forbinder Brøndby med underholdende pressfodbold, og ja det vil jeg hellere
» se, end at vi fedter en 1-0 hjem på et hjønespark.

Alle - alle - også Chelsea, FCK og Atlético-fans vil hellere se underholdende presfodbold, end at fedte en 1-0'er hjem. Det er jo ikke det, der er spørgsmålet. Spørgsmålet er:

Vil du hellere se en kedelig kamp, hvor vi fedter 1-0 hjem
Eller
En kamp hvor vi spiller offensiv fodbold og taber 2-5?

Fordi det var bl.a. det der skete under AZ når vi mødte overmagten i Europa. Det er dét CV vil gøre op med. Han ser os jo for pokker ikke gå efter 1-0 på hjemmebane mod Vejle.

Hvis det er sådan du læser hans ord, må det stå for egen regning.

»
» Jeg kan konstatere, at seertallet er faldende, og det i en situation hvor
» BIF er begyndt at vende skuden efter AZ's demoraliseren af skuden og
» vanvidsregimet han stod for - mon seerne så BIF fordi de vidste at BIF var
» et nemt bytte!?

Var der en UFO-landing i Roswell??

Det er noget af en teori, du kommer med, men det virker som om, du har haft det fedt, da du fandt på den.
Jeg tror, seerne så vores kampe, fordi vi spillede hurtigt, underholdende og fremadrettet med mange sejre til følge. 27 kampe i træk som ubesejret giver desuden et billede af et hold, der ikke var så nemt at besejre, men du kan jo glæde dig til Niels Frederiksen er ubesejret 27 kampe i træk.

Spørgsmålet er - bliver det i dette liv?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Så når jeg hører ordet Atletico Madrid fodbold og stå lavt i banen,
»
» Mod de større hold, der er bedre end os. Beklager, men de findes altså ;-)
»
» så
» » giver det mig ticks, selvom CV måske sætter det lidt på spidsen. Jeg
» » forbinder Brøndby med underholdende pressfodbold, og ja det vil jeg
» hellere
» » se, end at vi fedter en 1-0 hjem på et hjønespark.
»
» Alle - alle - også Chelsea, FCK og Atlético-fans vil hellere se
» underholdende presfodbold, end at fedte en 1-0'er hjem. Det er jo ikke det,
» der er spørgsmålet. Spørgsmålet er:
»
» Vil du hellere se en kedelig kamp, hvor vi fedter 1-0 hjem
» Eller
» En kamp hvor vi spiller offensiv fodbold og taber 2-5?
»
» Fordi det var bl.a. det der skete under AZ når vi mødte overmagten i
» Europa. Det er dét CV vil gøre op med. Han ser os jo for pokker ikke gå
» efter 1-0 på hjemmebane mod Vejle.
»
» Hvis det er sådan du læser hans ord, må det stå for egen regning.

Hvis du læser hvad jeg skriver, nævner jeg intet sted Europæiske kampe og så vidt jeg ved nævner CV ikke det kun gælder der, så det må stå for din egen regning. Det er en helt anden snak hvis du møder Europæiske storhold, medmindre du mener hold som agf er det. Jeg hentyder til de hjemlige kampe, der bør vi simpelthen ikke grave os ned. Og kampen mod agf hjemme, mod aab osv vi direkte pinlige.

» Det at vinde er for mig klart det vigtigste. Selvfølgelig er det fedest
» hvis vi spiller sprudlende offensiv fodbold og vinder samtidig, men jeg kan
» også sagtens leve med smalle dødsyg 1-0 sejre.

Jeg er helt enig. Sådan har jeg det også. I hvert fald på den korte bane. Det siger måske desværre også bare lidt om, hvor Brøndby som klub er henne af, og at vi ikke er vant til at vinde.

Men jeg er som udgangspunkt på dit hold her, og det tror jeg i virkeligheden de fleste fans er. Der er bare det ved det, at tv stationerne, og klubberne for den sags skyld, kan ikke kun leve af os fans. De lever i lige så høj grad af alle de neutrale seere, der ser med fordi de godt kan lide fodbold og fordi det at se fodbold underholder dem. I de tilfælde må det være logik, at jo mindre attraktivt vi spiller, desto ringere vil efterspørgslen efter produktet være. I dag bliver der spillet - og vist på tv - så mange kampe i weekenderne, at det er relativt nemt for den neutrale seer at finde et alternativ, hvis det er det de lyster.

» » Så når jeg hører ordet Atletico Madrid fodbold og stå lavt i banen,
»
» Mod de større hold, der er bedre end os. Beklager, men de findes altså ;-)
»
» så
» » giver det mig ticks, selvom CV måske sætter det lidt på spidsen. Jeg
» » forbinder Brøndby med underholdende pressfodbold, og ja det vil jeg
» hellere
» » se, end at vi fedter en 1-0 hjem på et hjønespark.
»
» Alle - alle - også Chelsea, FCK og Atlético-fans vil hellere se
» underholdende presfodbold, end at fedte en 1-0'er hjem. Det er jo ikke det,
» der er spørgsmålet. Spørgsmålet er:
»
» Vil du hellere se en kedelig kamp, hvor vi fedter 1-0 hjem
» Eller
» En kamp hvor vi spiller offensiv fodbold og taber 2-5?
»
» Fordi det var bl.a. det der skete under AZ når vi mødte overmagten i
» Europa. Det er dét CV vil gøre op med. Han ser os jo for pokker ikke gå
» efter 1-0 på hjemmebane mod Vejle.

Har du glemt de klø Thomas Frank fik i Europa?

De var MEGET større.

Og hvordan har fcm klaret sig indtil nu?
»
» Hvis det er sådan du læser hans ord, må det stå for egen regning.

» Jeg kan konstatere, at seertallet er faldende, og det i en situation hvor
» BIF er begyndt at vende skuden efter AZ's demoraliseren af skuden og
» vanvidsregimet han stod for - mon seerne så BIF fordi de vidste at BIF var
» et nemt bytte!?

Zorniger er med 1.85 den Brøndby træner med højeste pointsnit i superligaens historie. Og den med det højeste snit der blev fyret.
Tror der er mange hold i superligaen der er glade for Brøndby ikke trænes af Zorniger. Nem at læse, sværere at håndtere på banen.
Kunne være skægt at se hvad han kunne præstere med dette hold med CV's faste hånd på roret.
Man kan håbe bestyrelsen har lært fra sidst. Ikke springer budgettet når Zorniger nok engang blæser landet omkuld med hans aggressive pres og højrisiko i angrebene.
DBU bold med Niller er dræbende kedeligt. Danmark får snart ry som værende det ny Norge hvis alle Danske hold parkerer bussen og spiller på hurtige omstillinger når de er ude i Europa.

» » PSE spiller a la det, bare endnu kedeligere og det virker. Stå lavt og
» vær
» » skarp foran på de 6-8 kvarte chancer du får.
»
» Med andre ord. Vi skal bare lade os inspirere af PSE og deres nordmand?
» Brøndby kan ikke spille mere kedeligt end tilfældet er nu.

Tja, du kan tolke på det som du vil. Men hvis mig den klub i Europa med et budget relativt til BIF’s der har en seedning og spiller ud over stepperne.

AZ havde et pointgennemsnit på 1,5 i hans sidste sæson i Brøndby. NF har i denne sæson haft et højere pointgennemsnit i denne sæson. Det har ligget på 1,55.

Yderligere, så havde Michael Laudrup et højere pointgennemsnit end AZ jf. https://www.superstats.dk/tranere/pointsnit

Leipzig er vel et fint eksempel. De er i cl kvartfinalen uden at have et top 8 budget. De har netop slået Atletico, på trods af at atletico har den her hypede spillestil og et budget der ligger 250 mio EUR over Leipzig. Fuldt fortjent for øvrigt.

Hvorfors står der så 1,85 i dit link? Læg mærke til overskriften “all time” på siden.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» AZ havde et pointgennemsnit på 1,5 i hans sidste sæson i Brøndby. NF har i
» denne sæson haft et højere pointgennemsnit i denne sæson. Det har ligget på
» 1,55.
»
» Yderligere, så havde Michael Laudrup et højere pointgennemsnit end AZ jf.
» https://www.superstats.dk/tranere/pointsnit

Måske vi skulle hente Lasse Stensgaard ind så

Ja, Leipzig har vel kun en milliard i omsætning. Det er da ikke meget...

Dårligt eksempel. De er i en top 5 liga og det at de relativt til Atletico har et lidt mindre budget betyder jo ikke at de er håbløs bagud (Som BIF er), tilmed har de seedningen da de er et tysk hold.

Den dag BIF pga landekvoetienten har en seedning, så er det unægtelig noget nemmere.

Måske tager jeg fejl - men mener, at AZ var træner i Brøndby i mere end et år.

» En lille meningsmåling:
» Indtil videre er der 7, der ikke har det som dig, og 4 som er enige med
» dig.
»
» Jeg ser fodbold - og betaler for at se fodbold - for at blive underholdt,
» det er leg og begejstring for mig, ellers kan jeg lige så godt se en
» dødssyg serie / film. Sådan har de fleste, jeg kender det. De seneste par
» år, har jeg ikke engang gidet at se landsholdet, selv om det ikke tabte i
» 34 kampe. Spild af tid.

Men er det underholdning at se os blive revet rundt i Europa og indkassere 9 mål af Genk? For 13 mål er vel meget "underholdende". Ren junior fodbold uden forsvarsspil - men underholdende.

Vi har i en årrække brugt alle vores midler på performancespillere - og har ikke været bare tæt på at kvalificere os til EL.
Der er vi simpelthen nødt til at kunne spille chancen i de kampe, når vi møder hold, hvis budget er meget større end vores. Det kan man ikke gøre uden at have en super solid defensiv og i de kampe indordne sig.

Det er jo ikke det samme som at skulle indordne til hver kamp i suppen.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

Men vi skal trods alt kvalificere os til Europa, og det ser bestemt ikke sådan ud nu.

Vi skal være heldige med en pokalsejr, eller at en del hold flopper, hvis vi igen inden for overskuelig fremtid skal i Europa.

Dette er ikke skrevet for at nedgøre CV og hans manglende transfers og ønske om destruktiv spillestil, men fordi vi bare ikke er bedre og så må man tænke logisk.
HB køge bliver jo heller ikke lige danske mestre igen

Mente Herfølge

» Måske tager jeg fejl - men mener, at AZ var træner i Brøndby i mere end et
» år.

Præcis, men du tager kun udgangspunkt i den dårligste, hvorfor?

Det er et fremragende eksempel. Bare fordi du ikke forstår relativitet bliver det ikke et dårligt eksempel. Hvis du går trupværdierne igennem for kvartfinale deltagerne kan du se at Leipzig ligger på det halve budget af alle de andre. De skyder langt over hvad de burde være i stand til og de bruger overfaldsfodbold.

Atl Madrid spiller så kedeligt bold så det gør ondt i øjet.
ja ja , de laver resultater, men hvad er det? en gang de er blevet mestre spanien og hvad har de vundet?

absolut intet ud over at få en masse point med kedelig bold.

De tre hold der er røget ud i denne uge i EL og Chl, de har spillet røv kedeligt bold og stået langt tilbage på banen.

Atl stoppede med at spille og prøvede på intet og røg fortjent ud.
Atalanta, kan uden tvivl spille god bold, men med det samme de stoppede, blev de straffet.
Og Wolverhampton mødte aldrig op og spillede ad lort og røg ud til Sevilla.

Brøndby skal aldrig spille som Atl. Madrid, men mere som Dortmund og Red Bull Leipzig, som under zorniger, blot med et forsvar.

» Måske tager jeg fejl - men mener, at AZ var træner i Brøndby i mere end et
» år.

Nej, det tror jeg, du har ret i. Måske du også kan hjælpe mig, da min engelskkundskaber ikke slår til, men jeg bemærker, at der i overskriften står "all time"? Det lugter lidt af, at 1,85 var i al den tid Zorniger var i Brøndby, og 1,85 er mere end 1,55.
Fordi 1,55 er dårligt, betyder det ikke, at det pludselig er godt, fordi Zorniger ikke fik mere i sin ringeste sæson i Brøndby.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Brøndby skal aldrig spille som Atl. Madrid, men mere som Dortmund og Red
» Bull Leipzig, som under zorniger, blot med et forsvar.

Fuldstændig enig! Det var en sand fornøjelse, at se RB spille igår og vinde fuldt fortjent over Atletico.
Lige så vi ikke glemmer 17/18 sæsonen, så havde BIF Superligaens bedste forsvar - uden sammenligning.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

Hvis man ser Champions League, så forstår nogle af os, hvorfor Bayern er at foretrække over Atlético Madrid.
Får minder tilbage om AZs tankegang kontra CVs

» AZ havde et pointgennemsnit på 1,5 i hans sidste sæson i Brøndby. NF har i
» denne sæson haft et højere pointgennemsnit i denne sæson. Det har ligget på
» 1,55.
»
» Yderligere, så havde Michael Laudrup et højere pointgennemsnit end AZ jf.
» https://www.superstats.dk/tranere/pointsnit

Æv, den var værre. At glemme Laudrup i min iver på at tale Zorniger op...
Angående hans sidste sæson, så kan det tabte guld vel også have spillet ind? Husker stadig nøjagtigt hvordan jeg havde det efter Horsens kampen.
Spillerne må også have været hårdt ramt. Mange timers stinkende hårdt arbejde der bare var spildt. Være så tæt på for så blot at ende op med en sølvmedalje. Pokalen var fin, men kunne nok ikke opveje skuffelsen over det tabte guld. En vanvittig sæson der havde fortjent bedre skæbne.
Det må have været tungt at møde op og gøre det hele om igen med store profiler væk og nye kommet til.
Når alt det er sagt ved jeg godt det er utopi at tro CV sadler om på spillestilen. Zorniger kommer ikke retur til Brøndby.
John Møller fortalte i Brøndbylyd, at de efter CV og NF kom til klubben er begyndt at fokusere scouting på tekniske spillere der kan varme bolden i een uendelighed. Brøndby skal dominere kampene mere med bolden end tidligere. Under Zorniger var der meget større fokus på fysiske spillere der kunne agere "against the ball". Det primære fokus er Danmark og Skandinavien. Spillerne der hentes skal se det som et trin op at komme til Brøndby. Så ikke boldflyttere der nødvendigvis er en kæmpe forstærkning fra første dag som jeg hører det.
Skabe et hold der kan spille sig i europæisk gruppespil baseret på Skandinaviske spillere. Det kan godt komme til at tage sin tid. Og skulle det ske at vi kommer i gruppespil. Så er det planen vi skal spille på 0-0 og håbe på 1-0?

» » » PSE spiller a la det, bare endnu kedeligere og det virker. Stå lavt og
» » vær
» » » skarp foran på de 6-8 kvarte chancer du får.
» »
» » Med andre ord. Vi skal bare lade os inspirere af PSE og deres nordmand?
» » Brøndby kan ikke spille mere kedeligt end tilfældet er nu.
»
» Tja, du kan tolke på det som du vil. Men hvis mig den klub i Europa med et
» budget relativt til BIF’s der har en seedning og spiller ud over stepperne.

Skal ærligt indrømme jeg ikke følger euro-league. Men har en stålfast tro på der må være andre veje end at parkerer bussen og håbe på det bedste. Lyder bare ikke særligt tiltalende med den spillestil.
Ligner ikke Brøndby det jeg har set fra NF i hans første sæson. Måske egner Brøndby sig bare ikke til at spille PSE bold?

spot on, og igen ser vi at Brøndby sover, og ikke følger med. Vi tror fortsat at tikki-takka er vejen frem. Igår viste FCB bare, at der action - action - action som er det nye.

Efter den nyte træner kom til i FCB, så kaldte han 5 af de "tunge" spillere ind til møde, og spurgte dem hvad der vargalt. De alle var enige at, at det langsomme spil, med bevælgelse af bolden fra side til side, ikke fungerede. Det skulle være tempo, og højt genpres, hvor de spiller i banens længe.

vi leder vi igen igen efter tikki takka spillere, og vi aner faktisk ikke hvad vi laver, men igen spilder en masse penge.


» begyndt at fokusere scouting på tekniske spillere der kan varme bolden i
» een uendelighed. Brøndby skal dominere kampene mere med bolden end
» tidligere. Under Zorniger var der meget større fokus på fysiske spillere
» der kunne agere

Hvis vi igen skal spille super underholdende overfaldsfodbold som Red Bull Leipzig, så kræver det stor fysisk overskud, det var det som AZ tilførte holdet, og som han sikkert også kunne tilfører den nuværende trup.
Jeg frygter at den nye sæson med NF ved roret bliver en lang ørkenvandring med død kedelig fodbold.

samme her...

Fuldstændig enig. FCB spillede overfaldsfodbold, som Zorniger ville elske det, men havde en dimension på, som gjorde det knap så ultimativt. Det var den vej, vi skulle have gået i stedet for at hælde barnet ud med badevandet, da Zorniger blev fyret og igen igen igen skifte spillestil - nu har man bare valgt den mindst tilskuervenlige af alle, hvilket også vil hævne sig i tilskuer- og seertallene.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det var det vi fik med CV ved roret.

Og ved godt jeg får på puklen af alle CV lovers herinde

» Det var det vi fik med CV ved roret.
»
» Og ved godt jeg får på puklen af alle CV lovers herinde

Jeg kan ikke afvise det, men husk, at NF ikke er CV's mand, og Atletico-strategien (som jeg afskyr) kan derfor udspringe af en pragmatisk tankegang om, hvad det nuværende hold og træner magter.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Kedeligt resultat fodbold i europa med point til følge, og offensivt flot fodbold i ligaen, er fint med mig. Vi har brug for at hive point hjem i europa, og hvis det er den kedelige vej, så fint.

Det er underordnet hvad NF magter og kan. CV bestemmer og ber han Brøndby ændrer deres offensive spillestil til en Atlético stil som han ønsker, så kan NF makke ret eller sige op.

Noget ævl at sige det som om NF har noget at sige. Det er CV som har sagt vi skal spille som Atlético, ikke NF

Og må ikke CV så kampen mellem Atlético og RB Leipzig, og tænkte måske jeg tager fejl. Eller er han så stålfast at han vil ødelægge klubbens spillestil så drastisk

» spot on, og igen ser vi at Brøndby sover, og ikke følger med. Vi tror fortsat » at tikki-takka er vejen frem. Igår viste FCB bare, at der action - action - »action som er det nye.

Jeg er helt med på, at NF ikke er AZ, og jeg anerkender også tilfulde, at deres fodboldfilosofi ikke har mange lighedstræk, men at sætte lighedstegn mellem posessionfodbold og tiki-taka synes jeg måske alligevel er at stramme den. Igen, du kan klandre NF for meget, men jeg tror ikke det er tiki-taka han forsøger at praktisere.

» Efter den nyte træner kom til i FCB, så kaldte han 5 af de "tunge" spillere »ind til møde, og spurgte dem hvad der vargalt. De alle var enige at, at det »langsomme spil, med bevælgelse af bolden fra side til side, ikke fungerede. »Det skulle være tempo, og højt genpres, hvor de spiller i banens længe.

»vi leder vi igen igen efter tikki takka spillere, og vi aner faktisk ikke hvad »vi laver, men igen spilder en masse penge.

1) hvem siger vi leder efter tiki-taka spillere? og 2) hvem er det præcist vi spilder en masse penge på, igen? Mig bekendt er der ikke hentet en eneste forstærkning ind (- Corlu)?

» Og må ikke CV så kampen mellem Atlético og RB Leipzig, og tænkte måske jeg
» tager fejl. Eller er han så stålfast at han vil ødelægge klubbens
» spillestil så drastisk

Han har jo aldrig udtalt at vi skal spille fast som atletico.

Som jeg læste det sagde CV at vi skal spille aggressivt og underholdende fodbold i de kampe det kan lade sig gøre men i mod hold der er bedre end os som i f.eks. Europa bliver vi nød til at spille et mere defensivt spil som Atlético Madrid også gør i kampe hvor de er over matched. Jeg kan ikke se at han siger vi skal spille defensivt i alle vores kampe men at vi bliver nød til at acceptere at vi mod nogle hold simpelhen ikke kan spille med så stort genpres og agressivitet som vi ønsker og gjorde tidligere. Man kan kalde det en plan A og en plan B.

Personligt har jeg virkelig stor tiltro til CV. Jeg er overbevist om at han er den helt rigtige mand til jobbet og jeg stoler på ham. Tror vi har været enormt heldige med at få ham ansat specielt i denne periode vi skal igennem. Og jeg håber på et langt og lykkeligt ægteskab. ( altså ikke mellem ham og mig.)

Jeg er dog ikke i tvivl om af det kommer til at tage et par sæsoner at få vendt skuden og det er helt fair.

Hvad angår NF er jeg en smule mere i tvivl. Jeg synes han har gjort det godkendt med de forudsætninger han har haft. Vores bedste spillere er blevet solgt og en masse andet. Jeg synes dog at han skal have lov til at blive sin kontrakt ud. For det første for vi ikke skal til at betale en masse penge til en træner der ikke er her. Igen igen. Og for det andet så kan han vise hvad han kan i den nye sæson og CV har god tid til at enten finde en ny og bedre træner eller lave det rigtige tilbud til NF så han bliver.

Og til dem der råber vi skal have købt alle vores nye spillere så snart en sæson er slut så er det næppe så nemt. For det første har vi desværre ikke en hel masse penge at kaste efter spillere men må have is i maven og vente til vi kan få dem til de bedste priser og så er det jo heller ikke kun CV der bestemmer om en spiller vil til vores klub.

Alt dette er kun min mening og jeg siger bestemt ikke at jeg har ret i alt jeg skriver. Det er bare sådan som jeg ser tingene.

I ønskes alle en god dag.

Edit: undskyld den blev så lang men arbejdsdagen går jo ikke af sig selv haha

» Jeg kan ikke afvise det, men husk, at NF ikke er CV's mand, og
» Atletico-strategien (som jeg afskyr) kan derfor udspringe af en pragmatisk
» tankegang om, hvad det nuværende hold og træner magter.

Det er nok meget rigtigt ramt. Hvis du ser post-sæson interviewet på brondby.com, hvor NF og CV sidder sammen, så får man også et klart indtryk af at CV har bedt NF om at stabilisere defensiven og spille på en mere pragmatisk måde. Jeg får ikke indtrykket af at det er en spillestil som NF ønsker at praktisere, men han gør det nødvendige i den givne situation.

NF får også ros af CV for at tage udfordringen op og løse den bedst muligt, hvor CV mere end hinter at det ikke var den udfordring NF blev ansat til.

Jeg kan ikke forstå hvis nogen tror at CV bare dikterer nogle ting til NF, som han så eksekverer på. Jeg kan heller ikke forstå dem som tror at det er NF alene som 100% bestemmer spillestilen. Fakta er at alt det man ser er et resultat af et samarbejde mellem NF, CV og resten af trænerteamet. NF og CV har jo nok afstemt på forhånd "hvis vi sælger Kaiser og Judas, så gør vi sådan her". Og sådan tror jeg det er hele vejen igennem. Selvfølgelig med CV som den øverste ansvarlige.

Kan NF stadig blive en success? Jeg har virkelig svært ved at sige ja eller nej. På nogle områder er han det allerede. De unge spillere virker til at udvikle sig godt under NF og det er vigtigt. Min tvivl bunder i at jeg ikke er sikker på at han kan udvikle spillestilen til at være offensiv og angribende, uden at gå på kompromis med resultaterne. Man får hele tiden nye informationer og forklaringer på hvorfor tingene er gået som de er og meget af det tyder for mig på at NF ikke har fået lov at sætte sit endelige aftryk endnu.

Men det er vi nok meget klogere på om 6 måneder.

» Det er et fremragende eksempel. Bare fordi du ikke forstår relativitet
» bliver det ikke et dårligt eksempel. Hvis du går trupværdierne igennem for
» kvartfinale deltagerne kan du se at Leipzig ligger på det halve budget af
» alle de andre. De skyder langt over hvad de burde være i stand til og de
» bruger overfaldsfodbold.

Ok, trupværdierne grebet ud i luften af en underholdningshjemmeside?

Der er en himmelvid forskel på hvad Leipzig kan lokke til af spillere ift. BIF. Men lønningerne er der mindre forskel på, på en gennemsnitlig gruppespils CL og Leipzig end lønningerne i BIF og gennemsnits gruppespils deltager/seedet hold, i EL.

» » Jeg kan ikke afvise det, men husk, at NF ikke er CV's mand, og
» » Atletico-strategien (som jeg afskyr) kan derfor udspringe af en
» pragmatisk
» » tankegang om, hvad det nuværende hold og træner magter.
»
» Det er nok meget rigtigt ramt. Hvis du ser post-sæson interviewet på
» brondby.com, hvor NF og CV sidder sammen, så får man også et klart indtryk
» af at CV har bedt NF om at stabilisere defensiven og spille på en mere
» pragmatisk måde. Jeg får ikke indtrykket af at det er en spillestil som NF
» ønsker at praktisere, men han gør det nødvendige i den givne situation.
»
» NF får også ros af CV for at tage udfordringen op og løse den bedst muligt,
» hvor CV mere end hinter at det ikke var den udfordring NF blev ansat til.
»
» Jeg kan ikke forstå hvis nogen tror at CV bare dikterer nogle ting til NF,
» som han så eksekverer på. Jeg kan heller ikke forstå dem som tror at det er
» NF alene som 100% bestemmer spillestilen. Fakta er at alt det man ser er et
» resultat af et samarbejde mellem NF, CV og resten af trænerteamet. NF og CV
» har jo nok afstemt på forhånd

Problemet med NF er vel, at han med et Zorniger'sk udtryk er "alternativlos". Når det ikke handler om at lukke ned og spille på nogle omstillinger, som jeg indrømmer, er ganske fint sat op, så er det en jammerdal, at følge det nuværende hold skulle spille mod små hold.
Enhver fiber i min krop fortæller mig, at det du ser nu, er det du får, om så Niels Frederiksen var her i tyve år, og det er sikkert fint nok til at være i top seks, men hvis vi bare tilnærmelsesvis skal spille angrebs/presfodbold igen, er det ikke med nuværende setup.
Min påstand er, at det er fuldt ud muligt at spille en mindre ulitimativ Zornigerstil - også selvom vi spiller med talenter og andet godtfolk, der ikke er lige så profilerede, som stjerneparaden fra 17/18.

Jeg har meget svært ved at se, NF blive forlænget, men omvendt havde jeg også meget svært ved at se Judas Paycheck i pse, så alt er tilsyneladende kastet op i luften disse dage.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Problemet med NF er vel, at han med et Zorniger'sk udtryk er "alternativlos". » Når det ikke handler om at lukke ned og spille på nogle omstillinger, som jeg » indrømmer, er ganske fint sat op, så er det en jammerdal, at følge det
» nuværende hold skulle spille mod små hold.

Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, baseret på hovedparten af det vi har set i hans brøndby-tid. Men jeg synes bare der har været glimt af noget godt indimellem. Og hvis man har fulgt nogle af de hold som NF har trænet tidligere i sin karriere, så er det ikke et defensivt udtryk der står klarest i hukommelsen. Det er derfor jeg tvivler. Jeg tror starten på NF's svære sæson 2 bliver afgørende for hvor længe han får lov at fortsætte.

» Enhver fiber i min krop fortæller mig, at det du ser nu, er det du får, om så » Niels Frederiksen var her i tyve år, og det er sikkert fint nok til at være i » top seks, men hvis vi bare tilnærmelsesvis skal spille angrebs/presfodbold
» igen, er det ikke med nuværende setup.

Så er spørgsmålet jo om vi overhovedet skal spille angrebs/presfodbold igen. Det virker ikke til at være en prioritet lige nu. Og så længe ambitionen ikke er højere end top-3 og udvikling af talenter, så er NF vel et ok valg?

» Min påstand er, at det er fuldt ud muligt at spille en mindre ulitimativ
» Zornigerstil - også selvom vi spiller med talenter og andet godtfolk, der ikke » er lige så profilerede, som stjerneparaden fra 17/18

AZ sagde i hvert fald at alle kan lære at spille på den måde, så længe de har de fysiske forudsætninger for det. Og så var det jo ikke fordi AZ overtog et hold fuld af stjerner da han ankom. De udviklede sig til det under hans ledelse.

» Jeg har meget svært ved at se, NF blive forlænget, men omvendt havde jeg også » meget svært ved at se Judas Paycheck i pse, så alt er tilsyneladende kastet op » i luften disse dage.

Som tingene står lige nu har jeg også svært ved at se det. Og det har CV vel også. Ellers var der en forlængelse på bordet allerede nu. Men jeg tror alle parter gerne vil se an, hvilke forstærkninger der kan hentes i transfervinduet og hvordan starten af den nye sæson forløber, før man tager nogle beslutninger om trænersædet.

ivaninho
jeg er sgu enig med dig i at så længe målet bare er top 6, så tror jeg også NF er det helt rigtgige valg. Han gør det super med de unge, og tror virkeligt at han kan blive god Ove P agtig træner, som er i suppen i mange år uden at vinde noget, men få unge spillere til at spille.
Så er spørgsmålet bare hvor længe JBA ønsker den målsætning. for her tror jeg CV og NF er det rigtige par.
Hvis vi så om nogle år får økonomi og lyst til at snakke medaljer igen, så må opgradere på sportschef og træneren igen

» ivaninho
» jeg er sgu enig med dig i at så længe målet bare er top 6, så tror jeg også
» NF er det helt rigtgige valg. Han gør det super med de unge, og tror
» virkeligt at han kan blive god Ove P agtig træner, som er i suppen i mange
» år uden at vinde noget, men få unge spillere til at spille.

Godt at vi kan blive enige om nogle ting trods alt :)

» Så er spørgsmålet bare hvor længe JBA ønsker den målsætning. for her tror
» jeg CV og NF er det rigtige par.
» Hvis vi så om nogle år får økonomi og lyst til at snakke medaljer igen, så
» må opgradere på sportschef og træneren igen

Det er jo ikke en målsætning, som nogen ønsker i Brøndby IF. Hverken Jan, CV eller Niels. Det er den man er blevet enig om er mest realistisk i nuværende situation og det kan man så være enig eller uenig i.

Jeg er som sådan enig i de fleste ting CV gør. Komme af med de dyre spillere, som ikke præsterer og fremavle nogle talenter der kan sælges i fremtiden.

Men jeg er uenig med ham når det kommer til spillestilen. Jeg synes han begår en fejl ved at underkende hvad en underholdende, offensiv spillestil kan gøre for synergien mellem fans, spillere og trænere. Så må vi se om det er noget, der bliver justeret med tiden eller det bare er sådan han vil have det.

Ja for da CV snakkede om Atletico Madrid spillestilen, så lød det virkelig som om at denne stil elskede han, ikke pga økonomi, spillere eller andet.
Tror sgu den stil tænder ham. Så kan man tænke om det er fordi den bare skal ligge så langt fra AZ og Red Bull som muligt.
Ærgeligt for Brøndby, for man kan se det er den anden stil som vinder frem, især af tyske trænere. Og dette har ikke kun noget med økonomi at gøre. Det kommer også an på hvordan man anskuer og ser fodbold