SydSiden Online (SSO)

Læste lige dette her:

DBU ønsker at rykke sit hovedkvarter fra Brøndby til kontorer ved siden af Parken i København. Her skal også være plads til Divisionsforeningen og Kvindedivisionsforeningen.



Er det skidt eller ligegyldigt for os? Har DBU indset at vi ikke længere er en magtfaktor i dansk fodbold og vil hen til dem der er?

FCK mangler penge og har gennem længere tid ønsket at forbedre faciliteterne, nu kommer vennerne dem til undsætning.

Aarhus får også et stort bidrag af DBU, skal der være retfærdighed burde DBU kun hjælpe med lån og ikke bare foræring. Det er simpelthen konkurrenceforvridende.

Viser bare hvordan FCK gang på gang tilgodeses.

Det har vel sådan ikke noget med Brøndby at gøre. De bor i kommunen, men giver ikke noget i kassen hos Brøndby.

Tror vist mere man skal spørge til, om opgaven med at tilpasse stadions til DBU's planer ikke bør komme i udbud.

Og så skal det hele vel vedtages i DBU, og mon alle synes symbiosen mellem DBU og PSE er så fantastisk?!

nej men gode naboer er rare at have. Og spørgsmålet er nu hvorfor vil DBU hellere være nabo med luderne end med os?

Det har noget med Brøndby at gøre når konkurrenten har snablen i DBUs kasse.

At DBU ikke ejer eget stadion er noget af det mest konkurrenceforvridende i Dansk fodbold.

At de spytter i kassen i Aarhus er også skidt.

» At DBU ikke ejer eget stadion er noget af det mest konkurrenceforvridende i
» Dansk fodbold.

Er det ikke sådan i de fleste andre lande ?

Jeg kan kun komme i tanke om England, hvor landsholdet har et dedikeret stadion.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

» » At DBU ikke ejer eget stadion er noget af det mest konkurrenceforvridende
» i
» » Dansk fodbold.
»
» Er det ikke sådan i de fleste andre lande ?
»
» Jeg kan kun komme i tanke om England, hvor landsholdet har et dedikeret
» stadion.

jo - men der flytter man jo også rundt og spiller på forskellige stadions

» » At DBU ikke ejer eget stadion er noget af det mest konkurrenceforvridende
» i
» » Dansk fodbold.
»
» Er det ikke sådan i de fleste andre lande ?
»
» Jeg kan kun komme i tanke om England, hvor landsholdet har et dedikeret
» stadion.

Frankrig (Selvejende national stadion)
Ungarn
Irland
Rusland
Nordirland.
England (Tottenham lejer sig ind)
Sverige (Det svenske forbund er medejer og AIK lejer sig ind)
Tyrkiet
Italien - Stadio Olimpico (Ejes af den olympiske Committee - Lazio og Roma lejer sig ind)

Mens at de tyske og spanske landshold "går på omgang".

https://www.football-stadiums.co.uk/grounds/national-stadiums/

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

» jo - men der flytter man jo også rundt og spiller på forskellige stadions

Det vil umiddelbart kræve at der var nogle gode alternativer til arken, til træningskampe kan man godt spille i Brøndby eller århus, men de stadions er for små til kval-kampe.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Hvorfor er de for små? Der kan da være +20k på begge stadions i Brøndby og Århus. Der er jo nærmest aldrig over 25k i Parken med mindre vi mødet et af de stærke hold eller der er noget på spil (knald eller fald kampe).

» » jo - men der flytter man jo også rundt og spiller på forskellige
» stadions
»
» Det vil umiddelbart kræve at der var nogle gode alternativer til arken, til
» træningskampe kan man godt spille i Brøndby eller århus, men de stadions er
» for små til kval-kampe.

Brøndby og Aarhus vil være ganske fine til langt de fleste kval kampe, det er kun når vi møder store hold fra første seedningslag der bliver udsolgt.
Hvis flere kampe spilles væk fra København, vil man måske kunne presse parken på prisen for leje af stadion.

Det skræmmer mig helt vildt meget at de vil støtte svinene økonomisk og så bagefter vel betale for at leje det stadion de har været med til at betale. Og så får de vel også endnu bedre mulighed for at leje de nye kontorer som dbu ikke bruger til andre firmaer og de nye sponsor lounges de også vil bygge giver også en større indtægt og jeg kan blive ved.
Det virker bund råddent og korrupt i mine øjne. Har dog ikke nær læst det endnu

Naturligvis er det skidt. Det giver mere prestige og DBU adgang til PSE, og kontorerne vil samtidigt forstærke den i forvejen problematiske økonomiske relation de to imellem. Jeg tænker heller ikke PSE vil udvide uden en stor og lang lejekontrakt, sandsynligvis med indbygget monopol på landskampe. Ikke godt for os.

Så betaler DBu vel for moderniseringen, da det er deres forslag. For derefter også at leje sig ind på et stadion de har betalt for at ombygge.
Det er simpelthen så skævvridende, at dbu pisser penge i pse's kasse.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Nr. 32 slår til...

At DBUs hovedkontor ligger i Brøndby har intet med Brøndby IF at gøre.
Men generelt er det en kæmpe konkurrence forvridning at DBU skal bruge så mange millioner årligt på 1-2 klubber.
Tpse har i forvejen mange penge, og skal de nu tilgodeses yderligere så er lavmålet nået.
DBU burde bygge deres eget stadion,og så kan de jo passende bruge det til andet end kun 6-8 kampe om året.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Det værste er sgu da at man ligefrem skal være med til permanent at betale for en upgrade af stadion.

Den handel var ikke godkendt af konkurrencemyndigheder hvis det havde været lakridsmarkedet.

Grotesk

Findes der ikke en klageinstans, hvor klubberne kan klage over det. Det er noget svineri den måde de har finansieret østerbro klubben på.

Jo du skal klage til DBU så tager de sig af klagen

Set fra DBUs synspunkt kan jeg ikke forstå DBU ikke har smidt et tilbud på bordet til BIF. Vi har været/er mega pressede økonomisk og har et stadion med plads omkring der rimelig enkelt kunne udbygges.

Det kunne lejes ud til Brøndby og og en eller anden event aktør.

» Jo du skal klage til DBU så tager de sig af klagen
Skal den bare sendes til peter møller så.

*Disclaimer er FCK fan*

Det er vanvittigt godt for FCK, men skævvridende for superligaen generelt. Omvendt har det jog også været det for jer i Brøndby i den tid DBU har ligget ved jer.

Jeg håber ikke, det sker. Ligesom jeg håber på, at DBU får lavet deres eget stadion, så vi kan få lige konkurrence indbyrdes i Superligaen.

Ps. Jeg håber, vi igen kan få gode derbys med to tophold i superligaen. I skal nok komme igen :)

---
-smølles Avatar

Du er nød til at fortælle mig, hvad der har været af fordele for Brøndby IF, at DBU har haft sit hovedkontor i Brøndby?

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Tror han tænkte at de var lejere hos Brøndby. Det er i hvert fald en udbredt misforståelse.

Bortset fra det helt enig med Smølle og jeg frygter også at fck kommer tibage i fremtiden

Ja, alt det andet er jeg skam også enig i - men håber da ikke at det er en udbredt misforståelse, at DBU lejer sig ind i Brøndby IF´s bygninger. Vi har intet med de bygninger at gøre.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

DBU har kontorer i Brøndby, men intet med Brøndby IF at gøre, så nul fordel og sådan skal det også være

Men at DBU evt begynder at investere i stadion der giver fordele til en klub er grotesk. Konkurrencemyndigheder burde allerede for år siden have stoppet det show der kører.

DBU må bygge deres eget stadion, den er bare ikke længere hvis de vil drive et privatretslig hold, som et landshold er. Nogle tror vel nærmest det er en statsfunktion. Men dbu er bare en privat virksomhed der driver et kartel lignende foretag

Meget enig idet du skriver! Men siger du det til dem? For tror de DBU er ligeglade. Det er ekstremt konkurrence forvridende og bør ikke ske.

Nu er jeg ikke direktør i en af de konkurrerende klubber, men det er temmelig oplagt at det er der man tager fat.

I øvrigt så er konkurrencemyndigheder gode til selv at tage sager op. Dog anser stadion markedet nok i forvejen som et ret monopolistisk marked

»
» Det er vanvittigt godt for FCK, men skævvridende for superligaen generelt.
» Omvendt har det jog også været det for jer i Brøndby i den tid DBU har
» ligget ved jer.
»

DBU ligger på DBU alle omkring Brøndbyvester boulovard, nogle km fra stadion. Dengang de lå i idrættens hus havde det som intet med Brøndby at gøre.

Nu hvor DBU vil finansiere andre klubber så må de da gerne betale for renoveringer af tribunerne på Brøndby stadion det da kun fair. Ellers brænder jeg DBU ned.

At DBU har haft hovedkvarter ved siden af Brøndby Stadion de sidste mange år, har vel kun haft egentlig betydning i billedelig forstand.
Jeg vil vove påstanden, at det kan tælles på under 2 hænder, hvor mange gange en stik-i-rend dreng fra DBU eller BIF har løbet mellem de to kontorer for at overdrage vigtige og afgørende papirer, eller nogle af de høje herrer har truffet hinanden på tværs af parkeringspladserne og gjort lokumsaftaler.

Men gode naboer er rigtigt nok rare at have, og det er alt andet lige federe at ligge som nabo til Danmarks fodboldflagskib, end hos oprykkerne til 2. Div. Øst.

DBU har lejet lokaler af Brøndby Kommune, som nu ikke længere er tidsvarende, og søger derfor i led af den nye strategi, nye lokaler. Lokaler i Odense har været i spil, ifm. med oprettelsen af videnscentret ved SDU, men at DBU vælger at flytte til Hovedstaden er vel ikke den store overraskelse. Hvis ikke dette er oplagt som epicenter for dansk fodbold lige nu, så er vel Herning det bedste alternativ? Og det tror jeg vitterligt ingen ønsker...
DBU har, og skal selvfølgelig, vælge ud fra hvad der giver bedst mening for udviklingen af dansk fodbold, og København er oplagt.

Det nævnes DBU vil finde lokaler tæt ved Parken. Ikke nødvendigvis i, eller nogle ejet, af Parken. Sådan skal det selvfølgelig også være. Der må være transparens. Derfor formoder jeg også, at en udvidelse af Parken, er et projekt som primært skal finanseres af PSE selv og eksterne investorer/sponsorer. Om DBU vil smide et beløb i puljen, bliver utvivlsomt betinget af, om den ønskede tilskuerkapacitet rammes, de interne og eksterne forhold forbedres betragteligt, mm. Til gengæld vil de love at spille landskampe der i mange år frem, ligesom vi så det ved sidste aftale i starten af 90'erne. Og er det ikke fair nok?
Det vil blive PSE som pålægges den økonomiske byrde og fremtidige forpligtelser, ligesom deres driftsbudgetter formentlig bliver permanent forøget ved en udbygning.
Der er så mange ubekendte i den interne aftale, vi endnu ikke kender eller kan forudsige, som sagtens kan være bebyrdende for PSE.
Hvor meget som ender som egentligt overskud hos PSE efter en afviklet landskamp er mig ukendt. Forhåbentligt er det ikke store beløb, omend det selvfølgelig skal honoreres, ligesom vi, Odense, Århus m.fl. forhåbentlig bliver når landskampe af forskellige årsager lander her.

For afviklingen af FCK's kampe vil det betyde, at de, i kampe hvor de vil sælge flere billetter end de nuværende ca. 35.000 og op til de potentielt 50.000, vil kunne forvente en merindtægt i entré og salg fra boderne. Dertil øgede sponsor- og loungeindtægter sikkert også.
15.000 flere billetter i CL/EL regi betyder vel 7-8 mio kr, så skal vi skyde på en CL hjemmekamp kan omsætte for 15-20 mio yderligere og give en gevinst på 3-4 mio. flere? Så 100 af den slags kampe, så er projektet tilbagefinansieret. Sådan groft skitseret. Det vil formentlig tage mange år!

Vi må nok indse, at vi ikke er et stort nok land, til at have et selvejet og selvdrevet nationalstadion. Hvis vi skal have et sådan, skal det kunne rumme mange events, og det er altså begrænset hvor mange tilskuersports som findes til et fodboldstadion, hvis ikke der må ligge en atletikbane også.
DBU har heller ikke råd til at bygge nyt selv, og vil skulle ud og finde den milliardfinansiering andetsteds.

Det virker dog til de heller ikke har råd til at spørge deres potentielle partnere først, så lad os nu lige se hvor det lander:
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...ingen-kontakt-til-parken/8254432
Jeg tager forbehold for kilden.

Jeg tror DBU's flytteplaner er ligegyldigt for os. Det er hvertfald ikke på nogen måde er afgørende for, om vi vender tilbage som Danmarks førende fodboldhold. Den skæbne er helt i egne hænder.

Nej DBU har ikke været nabo (med fælles parkeringsplads) til Brøndby de sidste mange år.

Nej DBU har ikke lejet sig ind hos Brøndby kommune. DBU ejer selv sin bygning på DBU Allé.

Her stoppede jeg med at læse videre - beklager

» Ellers
» brænder jeg DBU ned.

Så vent lige til de er flyttet fra Brøndby