SydSiden Online (SSO)

Igen og igen har man skulle læse at Brøndby har et faldende tv-seere tal.

Kampen mod Lyngby
Kampen mod FCN

Men det er ikke kun Brøndby der har dårligere seertal.
Det er en generel tendens hvor også Fcc har mærket der men også hele superligaen har mærket det.

Nu er det så også ramt landsholdet.

Fælles for de lave seertal er tv udbyderen Discovery. Og som det fremgår af artiklen med landsholdet har Discovery ikke medregnet de seere som streamer kampen.
Derfor håber jeg ikke at konklusionen bliver at færre ønsker at se fodbold eller at færre ønsker at se Brøndby. Men at man retter fokus mod tv udbydernes konflikt.

Umiddelbart mener jeg, at det er yderst kritisabelt, at man ikke har tallene for det, da det danner grundlag for de kommende års superligaforhandlinger. De lave seertal vil medføre lavere indtægter til superligaen.

Derudover medvirker det til et skævvredet billede af udviklingen. Jeg tror ikke, at udviklingen har været så drastisk. Jeg tror umiddelbart, at Discovery har høstet super mange nye kunder på baggrund af brudet mellem Discovery og Viasat.
Jeg tror dog også mange venter, at de finder en løsning og derfor ikke har købt ind på platformen endnu.

Jeg håber, at man snart kan få en sportsparke på tværs af ligaer og klubber, men indtil det sker håber jeg at tv kanalerne vil vælge nogle klubber de viser fast. Så man som fan ikke er tvunget til at købe begge tv pakker. Jeg er overbevidst om at de færreste Brøndby fans har købt til discovery for man forventer at de bliver vist som første valg på Viasat.
Jeg kunne godt ønske, at klubben aktivt gik ind og lave et bredere samarbejde med en af tv kanalerne for at styrke samarbejdet med den ene af udbyderne og dermed hæfte sig mere fast på den ene af de to udbydere.
Desværre vil mange af de seere der har et andet hold end Brøndby muligvis ikke have samme tendens til at følge Brøndby som deres nummer 2 klub. Men det er må være løsningen ud fra forudsætningerne lige nu.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Det er en sindssyg vigtig debat Jeller.

Jeg valgte selv at købe Dplay abonnement til kampene i slutningen af sidste sæson. Det gjorde jeg for at kunne se alle vores kampe, men også kun fordi de kørte kampagne på kr. 99,- om måneden for deres sportpakke, som inkluderer Superligaen.
Så snart sæsonen sluttede opsagde jeg abonnementet og jeg kunne ikke finde på at gentegne det til den normale pris på DKK 179,-

Vi er som Brøndby i den situation, at vi bliver valgt på følgende kanaler:
3+ (som regel søndag kl. 18.00)
Canal 9 (som regel søndag kl. 16.00)
TV3 Sport (sjældent, men vil enten være fredagskamp eller mandagskamp)

Dvs. man er kun afhængig af Dplay til Canal 9 kampene.
Her kan de fleste Brøndby tilhængere tage på stadion og se hjemmekampene.
Og når vi engang kan tage på udebane igen, så ligger kamptidspunktet kl. 16.00 rigtigt godt i forhold til en tur til Jylland og tilbage.

Det er i hvert fald min plan og jeg ved godt, at det ikke er alle der har samme muligheder.

Skulle der være en udebanekamp, som man ikke kan tage til (lige nu pga. Corona f.eks.) og den kommer på Canal 9, så vil jeg forsøge at indfinde mig på en bar, der viser den.
Jeg ved ikke om det kan betale sig for Brøndby, men jeg kunne sindssygt godt tænke mig, at man åbnede Fanzonen til udebanekampene, så man kan se bold med flere ligesindede (og slippe for Canal 9).

I øvrigt så stinker Dplays app helt vildt, så alene det gør, at jeg aldrig vil overveje et abonnement med dem igen.

Hvis du i aviser og på nettet læser, at færre ser fodbold, med udgangspunkt i tallene alene, så skriver de jo den slags artikler fordi de sælger. Det lyder godt. De siger ikke noget som de ikke statistisk kan bakke op. Tv-krigen kan indskydes som sidebemærkning, og klikkene er blevet genereret. Du ved så godt som jeg, at man ikke skal stole blindt på alt man læser eller hører..

Jeg er sikker på, at hvis menig mand som du og jeg kan finde frem til, at abonnementskunder ikke er medregnet i statistikken, så vil de folk som skal sidde og forhandle fremtidens tv-aftaler for store millionbeløb, også være kommet den information i hånde :)

Hvad angår ønske om et klub/tv-samarbejde, er det jo et direkte brud med den fælles aftale som lægger til grund for sæsonplanen, tv-pengepræmiefordelingen m.fl.
Det er jo af samme grund at Brøndby ikke bare kan streame deres kampe på Brøndby Indefra app'en - det er et brud med de rettigheder som et givent tv-selvskab har købt, til at vise kampen.
Hvis jeg var Discovery eller Viasat, så ville jeg da også være mindre tilbøjelig til at lægge mange penge for at kunne vise Superligaens kampe, hvis jeg vidste at klubber var i stand til at forhandle eller indgå aftaler med andre, eller måske endda selv vise kampen, og dermed kunne devaluere mit produkt.
Således ville hele Superligaen som helhed også blive fattigere.

Tidligere har både Brøndby og FCK eksempelvis brokket sig over fordelingen af tv-penge, men har aldrig kunne rejse et alternativ til de nuværende aftaler, fordi det er for ustabilt.

Bruddet mellem Discovery og tv-udbyderne (Yousee primært), er jo desværre en naturlig del af den udvikling som tv-mediet gennemgår. Markedet er jo i eksplosiv udvikling og forandring, og formentlig lander vi på et tidspunkt ude i fremtiden et sted, hvor vi helt selv kan vælge frit mellem kanalerne, mere end vi allerede kan. Måske en dag vi kan få lov at spare på regningen ved at fravælge svenske og tyske kanaler vi aldrig ser, og i stedet bruge de kroner på canal 9 eller lign. Man har jo lov at håbe :)

Lige nu kan vi bare ikke tvinge Discovery, eller Viasat for den sags skyld, til at være del af tv-udbydernes pakker eller udbud, uanset omkostningen/indtægten herved, blot fordi et større mindretal af befolkingen vil se en fodboldklub spille bold 36+ gange om året. Til det er vi fanget af markedsmekanismerne.

» Det er en sindssyg vigtig debat Jeller.
»
» Jeg valgte selv at købe Dplay abonnement til kampene i slutningen af sidste
» sæson. Det gjorde jeg for at kunne se alle vores kampe, men også kun fordi
» de kørte kampagne på kr. 99,- om måneden for deres sportpakke, som
» inkluderer Superligaen.
» Så snart sæsonen sluttede opsagde jeg abonnementet og jeg kunne ikke finde
» på at gentegne det til den normale pris på DKK 179,-
»
» Vi er som Brøndby i den situation, at vi bliver valgt på følgende kanaler:
» 3+ (som regel søndag kl. 18.00)
» Canal 9 (som regel søndag kl. 16.00)
» TV3 Sport (sjældent, men vil enten være fredagskamp eller
» mandagskamp)
»
» Dvs. man er kun afhængig af Dplay til Canal 9 kampene.
» Her kan de fleste Brøndby tilhængere tage på stadion og se hjemmekampene.
Der findes langt flere Brøndby tilskuere end den sjat der har mulighed for at komme på stadion hveranden søndag. Der er en årsag til, at vi har flest folk med på udebaneafsnittene.
» Og når vi engang kan tage på udebane igen, så ligger kamptidspunktet kl.
» 16.00 rigtigt godt i forhold til en tur til Jylland og tilbage.
»
» Det er i hvert fald min plan og jeg ved godt, at det ikke er alle der har
» samme muligheder.
»
» Skulle der være en udebanekamp, som man ikke kan tage til (lige nu pga.
» Corona f.eks.) og den kommer på Canal 9, så vil jeg forsøge at indfinde mig
» på en bar, der viser den.
» Jeg ved ikke om det kan betale sig for Brøndby, men jeg kunne sindssygt
» godt tænke mig, at man åbnede Fanzonen til udebanekampene, så man kan se
» bold med flere ligesindede (og slippe for Canal 9).
»
» I øvrigt så stinker Dplays app helt vildt, så alene det gør, at jeg aldrig
» vil overveje et abonnement med dem igen.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Nu har Brian Laudrup været ude og kritisere folk, fordi de hellere ville underholdes end at se landsholdes med Åge Hareide spille.
Det er vel samme trend der gør sig gældende for langt de fleste tilskuere. Man skal føle sig underholdt, ellers finder man noget andet at se/gøre. Synes ikke det er så underligt, hvis man fratrækker den største synder (Discovery/Yousee), at tallene falder.

Jeg har det på samme måde. Jeg ser stadig Brøndbykampe på stadion og i TV men den sidste års ørkenvandring skal ikke gentage sig for mange gange før folk falder fra. Brøndby er en sovende kæmpe, der blev vækket under Zorniger æraen, men kommer til at falde i endnu dybere vintersøvn, hvis der ikke bliver leveret underholdning.

Fint indlæg Jeller og en meget aktuel debat!

Jeg tror også at det bedste for Dansk fodbold er at man ikke skal have abonnement flere steder.
Jeg tror da at hardcore BIF fans, der ikke lige kommer på stadion vil købe adgang til flere tjenester. Men de mange mennesker der nyder en BIF kamp normalt, bare vil vælge at se noget andet hvis de ikke har den kanal hvor BIF vises. Der er så meget konkurrence fra PL, La Liga osv, hvor man kan se topfodbold flere steder.

Jeg tror man skal passe på med at tro at Dansk Superliga er så unikt et produkt at folk ikke stopper med at se det, uanset hvor dyrt det bliver, og hvor mange tjenester man skal have for at følge det. Det er en farlig holdning.

Ville sgu ønske at Brøndby kunne investere i deres egen tv kanal med alt fra superliga kampe til ungdoms bold og kvinde samt træning og Brøndby lyd - det ville jeg gerne betale for og med Nanne i spidsen:)