SydSiden Online (SSO)

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...nne-ikke-saette-flueben-ud-noget

Synes egentlig CV skærer den ind til benet omkring, hvad det her drejede sig om. En spiller, hvor man ganske enkelt ikke kunne forsvare en signing på rigtig mange parametre.

Også hele vinklen med, at vi ville få en spiller totalt ude af kampform, på en meget kortsigtet aftale, er vigtig at hæfte sig ved.

I min bog den helt korrekte ageren fra CV - han satte klubben først, altså ingen over klubben. Stærkt!

Helt enig.

Sidenote: jeg elsker det her citat mht Pavlovic-handlen fra Christian Schultz (leveret af CV):

- Det første, jeg gjorde, var lige at gå op til Christian Schultz (Brøndbys kommunikationschef, red,) og spørge, hvordan folk ville reagere på det. Han sagde ”så længe det ikke er Zanka, så går det nok”.

Godt at se, at der er grænser ;-)

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...myY-73qAlk9khCBebT6vd3HxdNbR7gtQ

» Helt enig.
»
» Sidenote: jeg elsker det her citat mht Pavlovic-handlen fra Christian
» Schultz (leveret af CV):
»
» - Det første, jeg gjorde, var lige at gå op til Christian Schultz (Brøndbys
» kommunikationschef, red,) og spørge, hvordan folk ville reagere på det. Han
» sagde ”så længe det ikke er Zanka, så går det nok”.
»
» Godt at se, at der er grænser ;-)

Det er fand'me go' lir det dér!!!

Durmisis pointe var blot at han sagtens kunne forstå, hvis han fx var for dyr, men at han ikke fik noget af vide om, at Brøndby ikke ville have ham. Det er ikke beslutningen, men kommunikationen omkring forløbet, han er skuffet over.

Jeg synes det er rigtigt stærkt af CV ikke at gå med på en fanhandel, men at han tager den mest rationelle langsigtede beslutning.

Det virker bare som om, at der ikke er blevet kommunikeret ordentligt imellem Durmisi og CV. Mit bud er, at CV har handlet som ved enhver anden spiller, hvor man naturligvis går efter nye muligheder, uden man nødvendigvis giver stærkt udtryk for det og dermed ikke har taget højde for, at Riza er en klubmand, der nok skal orienteres lidt mere end enhver anden. Det er selvfølgelig ærgerligt, men det er lidt sådan, gamet kan være.

Hvem siger ikke at CV har haft fat i Durmisis agent, som blot ikke har formået at formidle den besked til Durmisi.

Det er trods alt 3-4 uger siden CV sagde at Durmisi ikke passede ind, da han var for dyr og ikke en realistisk signing.

Hvis du lytter til podcasten så skete der først noget konkret sent søndag. jeg tror planen har heletien været, at gå efter Riza i aller sidste minut. men da Bassel kommer tilbage søndag og spøg om vi er interesserede i den spiller, som vi har været aller mest varm på fra start af, så er det jo svært at sige nej. det betyder så, at Riza har været uheldig her, og sidder tilbage. det er træls men sådan sker det jo engang imellem. her skal Riza vise, at han har et stort brøndby hjerte, og vil komme over det. har tjener kassen i forvejen, så det ikke at han mangler mad.

» Durmisis pointe var blot at han sagtens kunne forstå, hvis han fx var for
» dyr, men at han ikke fik noget af vide om, at Brøndby ikke ville have ham.
» Det er ikke beslutningen, men kommunikationen omkring forløbet, han er
» skuffet over.
»
» Jeg synes det er rigtigt stærkt af CV ikke at gå med på en fanhandel, men
» at han tager den mest rationelle langsigtede beslutning.

» Hvem siger ikke at CV har haft fat i Durmisis agent, som blot ikke har
» formået at formidle den besked til Durmisi.
»
» Det er trods alt 3-4 uger siden CV sagde at Durmisi ikke passede ind, da
» han var for dyr og ikke en realistisk signing.

Det synes jeg også er mærkeligt? CV var klar i spyttet vedr Riza og klubbens økonomi. Så alene bedømt ud fra dette burde det ikke komme som en overraskelse..

Det jeg frygter er sket er at JBA har snakket videre med Riza og derefter planlagt at give hans lejeophold til klubben som en gave - sådan lidt Aggersk! Det har CV så sagt nej til af 4 årsager:

1/ En SÅ overlønnet spiller risikerer at skabe splid i truppen
2/ Det vil tage Riza 1-2 måneder at komme i form så det vil være begrænset hvad vi kunne få ud af ham på den her side af Jul.
3/ I Blas fik han en spiller der passer 100% ind i strategien - både løn og aldersmæssigt.
4/ Han trængte til at pisse territoriet af ifht JBA én gang for alle ;-)

» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...myY-73qAlk9khCBebT6vd3HxdNbR7gtQ

Moderator på siden har nu valgt at gå den kisesiske vej. Mundkurv og Censur på kritiske røster.

Man må åbenbart ikke skrive negativt om CV. Han er åbenbart fredet, selvom man med rette bør stille spørgsmålstegn ved den kultur han er ved at opbygge i klubben.

19 år inde hos rotterne kan naturligvis have sat sit præg. Og at man ikke kan behandle sine egne ordentligt er i hvert fald ikke et skridt i den rigtige retning.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Durmisis pointe var blot at han sagtens kunne forstå, hvis han fx var for
» dyr, men at han ikke fik noget af vide om, at Brøndby ikke ville have ham.
» Det er ikke beslutningen, men kommunikationen omkring forløbet, han er
» skuffet over.
»
» Jeg synes det er rigtigt stærkt af CV ikke at gå med på en fanhandel, men
» at han tager den mest rationelle langsigtede beslutning.

Det er helt fint. Men gør det på 3n ordentlig måde med respekt for en rigtig Brøndby dreng.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Det virker bare som om, at der ikke er blevet kommunikeret ordentligt
» imellem Durmisi og CV. Mit bud er, at CV har handlet som ved enhver anden
» spiller, hvor man naturligvis går efter nye muligheder, uden man
» nødvendigvis giver stærkt udtryk for det og dermed ikke har taget højde
» for, at Riza er en klubmand, der nok skal orienteres lidt mere end enhver
» anden. Det er selvfølgelig ærgerligt, men det er lidt sådan, gamet kan
» være.

Skal man bare acceptere spillet, eller prøver af være bedre end de mange røv huller? Jeg ved godt hvad jeg ønsker af Brøndby og den kultur jeg mener klubben bør have. Dette er i direkte modstrid.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Hvis du lytter til podcasten så skete der først noget konkret sent søndag.
» jeg tror planen har heletien været, at gå efter Riza i aller sidste minut.
» men da Bassel kommer tilbage søndag og spøg om vi er interesserede i den
» spiller, som vi har været aller mest varm på fra start af, så er det jo
» svært at sige nej. det betyder så, at Riza har været uheldig her, og sidder
» tilbage. det er træls men sådan sker det jo engang imellem. her skal Riza
» vise, at han har et stort brøndby hjerte, og vil komme over det. har tjener
» kassen i forvejen, så det ikke at han mangler mad.


Hvis planen var at vente til sidste øjeblik med Riza, mener jeg også at man har holdt Riza for nar. Så kunne man have ordnet det for længe siden og fra nu af kan jeg ikke hidse mig op over at nogen spillere vælger at spille for fck, når Brøndby pisser på sine egne på den måde.
»
» » Durmisis pointe var blot at han sagtens kunne forstå, hvis han fx var
» for
» » dyr, men at han ikke fik noget af vide om, at Brøndby ikke ville have
» ham.
» » Det er ikke beslutningen, men kommunikationen omkring forløbet, han er
» » skuffet over.
» »
» » Jeg synes det er rigtigt stærkt af CV ikke at gå med på en fanhandel,
» men
» » at han tager den mest rationelle langsigtede beslutning.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...myY-73qAlk9khCBebT6vd3HxdNbR7gtQ
»
» Moderator på siden har nu valgt at gå den kisesiske vej. Mundkurv og Censur
» på kritiske røster.
»
» Man må åbenbart ikke skrive negativt om CV. Han er åbenbart fredet, selvom
» man med rette bør stille spørgsmålstegn ved den kultur han er ved at
» opbygge i klubben.
»
» 19 år inde hos rotterne kan naturligvis have sat sit præg. Og at man ikke
» kan behandle sine egne ordentligt er i hvert fald ikke et skridt i den
» rigtige retning.

Men når du hentyder til, at han ikke er i stand til at behandle sine egne ordentligt, hvad bygger du så det på? Et Instagram udsagn og en udtalelse fra Durmisi?

Stop nu!!!!

Stop dig selv Jeller

CV gør sku det eneste rigtige for Brøndby.

1. Han får styr på økonomien, ved at sende overbetalte spillere væk, og ved at holde styr på de få håndører han har at arbejde med, ved at lave løntrin for klubbens talenter.

2. Han falder ikke i fælden om at hente en afdanket tidl. spiller til klubben, som tilmed kræver en løn, klubben pt. på ingen måder kan betale, med mindre man låner af Jan Bech.

3. Han har fået styr på truppen og opbygget en trup i harmoni, hvor alle føler at de er tæt på spilletid, og hvor talenterne får chancen, hvis de er gode nok.

4. Han læser ikke dine stupide indlæg ;)

5. Han følger en strategi, som har vist sig at være guld værd for Nordsjællands pengekasse, hvor egne talenter rent faktisk har mulighed for at blomstre og klubben kan tjene penge på dem.

» » »
» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...myY-73qAlk9khCBebT6vd3HxdNbR7gtQ
» »
» » Moderator på siden har nu valgt at gå den kisesiske vej. Mundkurv og
» Censur
» » på kritiske røster.
» »
» » Man må åbenbart ikke skrive negativt om CV. Han er åbenbart fredet,
» selvom
» » man med rette bør stille spørgsmålstegn ved den kultur han er ved at
» » opbygge i klubben.
» »
» » 19 år inde hos rotterne kan naturligvis have sat sit præg. Og at man
» ikke
» » kan behandle sine egne ordentligt er i hvert fald ikke et skridt i den
» » rigtige retning.
»
» Men når du hentyder til, at han ikke er i stand til at behandle sine egne
» ordentligt, hvad bygger du så det på? Et Instagram udsagn og en udtalelse
» fra Durmisi?

Har du noget bedre der understøtter det modsatte?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Stop nu!!!!

Ja, det burde være beskeden til CV efter denne fadæse.

Det kan være at det er det man lærer inde i Rottereden hvor CV har tilbragt 19 år af sin tid. Men det er ikke sådan man gør i Brøndby.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Stop dig selv Jeller
»
» CV gør sku det eneste rigtige for Brøndby.
»
» 1. Han får styr på økonomien, ved at sende overbetalte spillere væk, og ved
» at holde styr på de få håndører han har at arbejde med, ved at lave løntrin
» for klubbens talenter.
»
» 2. Han falder ikke i fælden om at hente en afdanket tidl. spiller til
» klubben, som tilmed kræver en løn, klubben pt. på ingen måder kan betale,
» med mindre man låner af Jan Bech.
»
» 3. Han har fået styr på truppen og opbygget en trup i harmoni, hvor alle
» føler at de er tæt på spilletid, og hvor talenterne får chancen, hvis de er
» gode nok.
»
» 4. Han læser ikke dine stupide indlæg ;)
»
» 5. Han følger en strategi, som har vist sig at være guld værd for
» Nordsjællands pengekasse, hvor egne talenter rent faktisk har mulighed for
» at blomstre og klubben kan tjene penge på dem.



Jeg har ikke på noget tidspunkt snakket om at han følger en forkert strategi.
Jeg har ikke på noget tidspunkt snakket om, hvor vidt man bør hente Riza.
Jeg er fuldstændig ligeglad med hvad CV læser. Men han bør være fyringstuet hvis Riza har ret i hans historie.
CV har ikke fået styr på truppen. Niels Frederiksen har fået en meget ung trup til at præstere og udvikle sig. Flot, flot træner arbejde indtil videre.

CV skulle bare have sagt fra starten at man ikke ville lave en aftale med Riza, hvis han mente det var en så dårlig aftale, men i stedet ligner det at CV har udnytter Riza som løftestang og fall back plan. Det er simpelthen ikke en Brøndby dreng værdigt. Fy for h....., hvis det er sandt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » »
» » »
» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...myY-73qAlk9khCBebT6vd3HxdNbR7gtQ
» » »
» » » Moderator på siden har nu valgt at gå den kisesiske vej. Mundkurv og
» » Censur
» » » på kritiske røster.
» » »
» » » Man må åbenbart ikke skrive negativt om CV. Han er åbenbart fredet,
» » selvom
» » » man med rette bør stille spørgsmålstegn ved den kultur han er ved at
» » » opbygge i klubben.
» » »
» » » 19 år inde hos rotterne kan naturligvis have sat sit præg. Og at man
» » ikke
» » » kan behandle sine egne ordentligt er i hvert fald ikke et skridt i den
» » » rigtige retning.
» »
» » Men når du hentyder til, at han ikke er i stand til at behandle sine
» egne
» » ordentligt, hvad bygger du så det på? Et Instagram udsagn og en
» udtalelse
» » fra Durmisi?
»
» Har du noget bedre der understøtter det modsatte?

Lad for Guds skyld være med nogensinde st prædike god debatkultur herinde igen. Det er jo et håbløst svar på mit spørgsmål.

» » » » »
» » » »
» » »
» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...myY-73qAlk9khCBebT6vd3HxdNbR7gtQ
» » » »
» » » » Moderator på siden har nu valgt at gå den kisesiske vej. Mundkurv og
» » » Censur
» » » » på kritiske røster.
» » » »
» » » » Man må åbenbart ikke skrive negativt om CV. Han er åbenbart fredet,
» » » selvom
» » » » man med rette bør stille spørgsmålstegn ved den kultur han er ved at
» » » » opbygge i klubben.
» » » »
» » » » 19 år inde hos rotterne kan naturligvis have sat sit præg. Og at man
» » » ikke
» » » » kan behandle sine egne ordentligt er i hvert fald ikke et skridt i
» den
» » » » rigtige retning.
» » »
» » » Men når du hentyder til, at han ikke er i stand til at behandle sine
» » egne
» » » ordentligt, hvad bygger du så det på? Et Instagram udsagn og en
» » udtalelse
» » » fra Durmisi?
» »
» » Har du noget bedre der understøtter det modsatte?
»
» Lad for Guds skyld være med nogensinde st prædike god debatkultur herinde
» igen. Det er jo et håbløst svar på mit spørgsmål.

Var det dit bidrag?

Mener du at Durmisi lyver?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » » » »
» » » » »
» » » »
» » »
» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...myY-73qAlk9khCBebT6vd3HxdNbR7gtQ
» » » » »
» » » » » Moderator på siden har nu valgt at gå den kisesiske vej. Mundkurv
» og
» » » » Censur
» » » » » på kritiske røster.
» » » » »
» » » » » Man må åbenbart ikke skrive negativt om CV. Han er åbenbart
» fredet,
» » » » selvom
» » » » » man med rette bør stille spørgsmålstegn ved den kultur han er ved
» at
» » » » » opbygge i klubben.
» » » » »
» » » » » 19 år inde hos rotterne kan naturligvis have sat sit præg. Og at
» man
» » » » ikke
» » » » » kan behandle sine egne ordentligt er i hvert fald ikke et skridt i
» » den
» » » » » rigtige retning.
» » » »
» » » » Men når du hentyder til, at han ikke er i stand til at behandle sine
» » » egne
» » » » ordentligt, hvad bygger du så det på? Et Instagram udsagn og en
» » » udtalelse
» » » » fra Durmisi?
» » »
» » » Har du noget bedre der understøtter det modsatte?
» »
» » Lad for Guds skyld være med nogensinde st prædike god debatkultur
» herinde
» » igen. Det er jo et håbløst svar på mit spørgsmål.
»
» Var det dit bidrag?
»
» Mener du at Durmisi lyver?

Mit bidrag? Jeg stiller dig et oprigtigt spørgsmål, som du vælger at ignorere og i stedet stille et kontraspørgsmål. Det er da dybt useriøst og meget lidt fordrende for debatten.

» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...myY-73qAlk9khCBebT6vd3HxdNbR7gtQ
»
» Moderator på siden har nu valgt at gå den kisesiske vej. Mundkurv og Censur
» på kritiske røster.
»
» Man må åbenbart ikke skrive negativt om CV. Han er åbenbart fredet, selvom
» man med rette bør stille spørgsmålstegn ved den kultur han er ved at
» opbygge i klubben.
»
» 19 år inde hos rotterne kan naturligvis have sat sit præg. Og at man ikke
» kan behandle sine egne ordentligt er i hvert fald ikke et skridt i den
» rigtige retning.

Deler ikke din holdning til CV. Men kunne da være interessant at få bevægrunden for hvorfor lige netop den tråd skulle slettes?? For mig at se vælter vi os i den slags raus tråde herinde om den ene og den anden, om spillere, trænere, ledere, ledelsen osv. Tråde hvor der bestemt ikke bliver holdt igen. Hvorfor var netop Jellers tråd over stregen??

» Jeg har ikke på noget tidspunkt snakket om at han følger en forkert
» strategi.
» Jeg har ikke på noget tidspunkt snakket om, hvor vidt man bør hente Riza.
» Jeg er fuldstændig ligeglad med hvad CV læser. Men han bør være fyringstuet
» hvis Riza har ret i hans historie.
» CV har ikke fået styr på truppen. Niels Frederiksen har fået en meget ung
» trup til at præstere og udvikle sig. Flot, flot træner arbejde indtil
» videre.
»
» CV skulle bare have sagt fra starten at man ikke ville lave en aftale med
» Riza, hvis han mente det var en så dårlig aftale, men i stedet ligner det
» at CV har udnytter Riza som løftestang og fall back plan. Det er simpelthen
» ikke en Brøndby dreng værdigt. Fy for h....., hvis det er sandt.

CV har netop skudt enhver aftale med Riza ned flere gange.

Lad nu vær med at bruge alle de hvis og hvis og hvis min røv var spids Jeller.

Du ved absolut intet, men at du har en kærlighed for Riza er da helt ok.
Men lad nu vær med at svine CV, som om nogen er skyld i at klubben er på rette kurs.

CV har sendt, Muhktar, Kaiser, Kamil, Tibbling mfl. videre, så der nu er harmoni i truppen og at vi ligger nr 1. Ja NF har lavet et godt træner arbejde, men husk nu han arbejder ud fra det materiale CV giver ham.

Så at sige det er NF´s skyld der er harmoni i truppen for første gang i meget lang tid, den kan du proppe op et vis sted.

Du ønsker også at klubben skal have en masse bøder, og at hver gang få Brøndby fans laver ballade er det politiet der startede.
Give me a fucking break!
Så længe du støtter noget som er med til at miskredittere klubben, så er du den sidste der skal snakke om kultur for klubben!

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Jellers tråd blev slettet da den var hamrende useriøs, og han svinede CV som få før har gjort herinde.

Nu er han så også notorisk kendt for at oprette nogle tråde, som er så vanvittige at Moderator bare bliver nød til at reagere fra tid til anden.

Læste hans tråd, og der var flere som spurgte Jeller på spørgsmål, som klovnen ikke kunne svare på, men bare stille kontra spørgsmål igen og igen, så tråden blev ret hurtigt mere useriøs end hvad godt er.

Så dejligt den blev slettet.

Dette er min fortolkning på hvad der er sket. Det er naturligvis for egen regning.

Bank Bank

CV: "Kom ind"

Jan Bech kommer ind på kontoret

JB: "Hvad så CV. Vi nærmer os slutningen af transfervinduet. Hvordan er status på venstre back?"

CV sukker

CV: "Det kunne gå bedre Jan. Jeg prøver at finde en performancespiller, men..."

JB: "Bare drop det der performance-spiller udsagn, Vi skal have en Venstre back, for vores venstre side er da helt horribel".

CV: "Det er vi ikke uenige i Jan. Men det er svært at finde kvalitet til ingen penge":

JB: "Vil det sige vi ikke har noget?"

CV: "Jeg arbejder på det, men intet er sikkert og lige nu kan jeg ikke garantere at nogen af emnerne kan landes".

JB: "Hvad med Riza?"

CV: "Riza er en interessant mulighed, men hans form in mente, og specielt den løn han skal have, kan jeg ikke finde penge til. Selv hvis han går ned i løn og får tilskud fra Lazio vil han sprænge mit lønniveau til atomer".

JB: "Hvi vi kommer til sidst i transfervinduet, og du stadig ikke har landet noget. Så kan jeg dække Rizas løn"

CV: "Du virker ret interesseret i at få Riza hjem"

JB: "Jeg vil se et bedre hold end det nuværende. Se på din tidligere arbejdsgiver. De har da hentet deres gamle hæjre back Peter Ankersen, og der går også rygter om Zanka".

CV: "Ja og se hvor godt de klarer sig i tabellen..."

JB: "Vi kan ikke gå igennem endnu et vindue uden en venstre back. Vi bliver efterhånden mere upålidelige end DMI. Så lad os sige, at hvis ikke vi lander en venstre back sidste weekend inden vinduet lukker, så går vi efter Riza".

CV trækker på skuldrende

CV: "Det er dine penge Jan"



Da CV så til sidst i vinduet fik muligheden for at gå efter Blas, meldte han tilbage til JBA, at han havde sin venstre back, og det var inden for strategien.

Tilbage står Riza med en dårlig følelse, men ud fra de udsagn CV har ytret til Brøndbylyd, lyder det aldrig til at det blev helt konkret mellem dem, selv om Riza måske mener noget andet.

Det bedste ville naturligvis have været at Riza fik en ordentlig besked, om at de ikke ville hente ham, men i bund og grund ser jeg det som manglende forventningsafstemning mellem de to parter.

» » Stop nu!!!!
»
» Ja, det burde være beskeden til CV efter denne fadæse.
»
» Det kan være at det er det man lærer inde i Rottereden hvor CV har tilbragt
» 19 år af sin tid. Men det er ikke sådan man gør i Brøndby.

Kan du ikke selv se, at stort set alle er uenig med dig.

Durmisi har erkendt at lønnen kunne være et problem.
Durmisi ville sikkert have sagt ja til Barcelona, hvis de var kommet før at Brøndby have en lejeaftale klar til underskrift.

Det sgu da klart Brøndby venter. Man håber Lazio slækker på kravene.

I mellemtiden, sidst i vinduet, ligger et tilbud, der er for godt til at være sandt.

På papiret har vi fået en bedre mand med bedre muligheder.

Du accepterer det bare ikke, for du erkender aldrig dine fejl eller at din mening dårligere en det besluttet. Jeg er fandeme glad for vi ikke hænger på Durmisi 1 år til ca. 6 mio. og han skal brug de første 1-2 mdr. på at finde kampformen.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Det virker bare som om, at der ikke er blevet kommunikeret ordentligt
» imellem Durmisi og CV. Mit bud er, at CV har handlet som ved enhver anden
» spiller, hvor man naturligvis går efter nye muligheder, uden man
» nødvendigvis giver stærkt udtryk for det og dermed ikke har taget højde
» for, at Riza er en klubmand, der nok skal orienteres lidt mere end enhver
» anden. Det er selvfølgelig ærgerligt, men det er lidt sådan, gamet kan
» være.

Durmisi har intet sted sagt han er blevet lovet noget.

Man har sikkert ytret sig positiv og give en fornemmelse, at man vil strække sig lagt, da det er en Brøndbydreng.

Men man har forhandlet med en agent og sikker også klubben. Durmisi har valgt en agent - det er ham han skal svine. Agenten burde kende gamet og gøre Durmisi klar, at Celta Vigo er nu eller kan han ende i ingenting. Ingen har forhindre Durmisi selv at ringe for laaaaaang tid siden og sige til Brøndby - Vil i have mig så det nu, eller skriver jeg til anden side.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Den her slags sager, er desværre af en type hvor 2 personer godt kan ha meget forskellige fortolkninger, uden at nogen af dem lyver. CV kan sagtens mene at Brøndby intet har lovet, og Riza mene det modsatte, uden at det gør hverken Riza eller CV til en løgner.

Skal ikke kunne sige hvad der er sket, og hvor fejlen er sket. Det er skide ærgerligt, men noget som parterne selv burde løse med en personlig snak over telefonen.

» CV skulle bare have sagt fra starten at man ikke ville lave en aftale med
» Riza, hvis han mente det var en så dårlig aftale, men i stedet ligner det
» at CV har udnytter Riza som løftestang og fall back plan. Det er simpelthen
» ikke en Brøndby dreng værdigt. Fy for h....., hvis det er sandt.

Din personlige vendetta mod CV er efterhånden velkendt. Der er ikke noget at komme efter så du leder desperat efter hullerne i osten. Nu kom der så lige en lille påstand fra en tidligere spiller, som passer perfekt ind i dit narrativ, men i stedet for at underbygge dine påstande kommer det bare til at fremstå patetisk, da alle kan se du bygger hele din opfattelse på en enkelt spillers udsagn.

Hele organisationen, spillerne, trænerne og JBA står bag CV og det piner dig sikkert ud over alle grænser, men du må bare acceptere at han ikke skal nogle steder foreløbigt.

» »
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...myY-73qAlk9khCBebT6vd3HxdNbR7gtQ
»
» Moderator på siden har nu valgt at gå den kisesiske vej. Mundkurv og Censur
» på kritiske røster.
»
» Man må åbenbart ikke skrive negativt om CV. Han er åbenbart fredet, selvom
» man med rette bør stille spørgsmålstegn ved den kultur han er ved at
» opbygge i klubben.
»
» 19 år inde hos rotterne kan naturligvis have sat sit præg. Og at man ikke
» kan behandle sine egne ordentligt er i hvert fald ikke et skridt i den
» rigtige retning.

Ikke at jeg forventer et brugbart svar ud over den "deep state"- konspiration, du allerede har gang i med CV, men hvilken kultur er han da ved at opbygge?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Har du noget bedre der understøtter det modsatte?

Ja. Prøv at læse/høre hvad Kasper Fisker siger om CV's håndtering af hans exit. Åbne kort og ærlige meldinger hele vejen igennem.

Men det passer jo ikke ind i din fiktions-skabelse, så det vælger du sikkert at ignorere.

» Moderator på siden har nu valgt at gå den kisesiske vej. Mundkurv og Censur
» på kritiske røster.
»
» Man må åbenbart ikke skrive negativt om CV. Han er åbenbart fredet, selvom
» man med rette bør stille spørgsmålstegn ved den kultur han er ved at
» opbygge i klubben.
»
Skulle det konkret være tilfældet, hvad almindelig logik og fornuft tilsiger det IKKE er, så ville det for mig være helt i orden i dette tilfælde.

Og det gælder såmænd også omtale af ledelse, øvrig stab, trænere og spillere.

Riza Durmisi må være den eneste person i verden, et par romantiske Brøndbyfans fraregnet, der ikke på forhånd kunne regne ud, at Brøndbys økonomiske virkelighed, og Rizas økonomiske forventninger, selv ved en markant lønnedgang, var uforenelige.

Det stiller så, ikke mindst med Rizas følelsesmæssige natur og knap så reflekterede personlighed, Brøndby i en lidt delikat situation, når nu Riza så gerne vil til Brøndby. Det hele bliver ekstra delikat af, at Brøndby har en ejer, der ikke er ulig Riza, hvad angår tilbøjeligheder til spontane og ikke altid velovervejede reaktioner på tilstande, der kan have en dybere bund end som så.

Carsten V. Jensen skal her operere under hensynstagen til et kompliceret triumvirat, der hedder 1. Brøndbys økonomi 2. Loose cannon A (Riza) 3. Loose cannon B (Jan Bech). Det synes jeg faktisk, han klarer udmærket. Når alt kommer til alt, handler det om Brøndbys strategi og ikke om omskiftelige følelser hos klubpassionerede personligheder.

Videre.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

“Fy for h....., hvis det er sandt.”

Hvis det er sandt. Hvordan kan du være sikker på at det ikke bare er en misforståelse, at det ikke er en tredjeparts skyld (JBA eller agent) eller at Riza ikke har haft urealistiske forventninger? Sandheden er at ingen af os ved hvad der blevet lovet fra Brøndbys side.

Godt nok en ret vild mail liste som CV skal have gang - når alle tidligere BIF-spillere skal informeres inden pressen hver eneste gang vi signer en spiller.

Kamil er også skuffet over at CV ikke ringede til ham om signingen af Pavlo.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

» » Har du noget bedre der understøtter det modsatte?
»
» Ja. Prøv at læse/høre hvad Kasper Fisker siger om CV's håndtering af hans
» exit. Åbne kort og ærlige meldinger hele vejen igennem.
»
» Men det passer jo ikke ind i din fiktions-skabelse, så det vælger du
» sikkert at ignorere.

Jeller er fakta-resistent, så det preller af på ham som vand på en fisk.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

hvordan kunne man ordne det for længe siden når Basel kommer i sidste mnut, og gerne vil sælge deres spiller.
»
» Hvis planen var at vente til sidste øjeblik med Riza, mener jeg også at man
» har holdt Riza for nar. Så kunne man have ordnet det for længe siden og fra
» nu af kan jeg ikke hidse mig op over at nogen spillere vælger at spille for
» fck, når Brøndby pisser på sine egne på den måde.
» »
» » » Durmisis pointe var blot at han sagtens kunne forstå, hvis han fx var
» » for
» » » dyr, men at han ikke fik noget af vide om, at Brøndby ikke ville have
» » ham.
» » » Det er ikke beslutningen, men kommunikationen omkring forløbet, han er
» » » skuffet over.
» » »
» » » Jeg synes det er rigtigt stærkt af CV ikke at gå med på en fanhandel,
» » men
» » » at han tager den mest rationelle langsigtede beslutning.

» » Har du noget bedre der understøtter det modsatte?
»
» Ja. Prøv at læse/høre hvad Kasper Fisker siger om CV's håndtering af hans
» exit. Åbne kort og ærlige meldinger hele vejen igennem.

Det er da fair at bringe det ind i debatten.

Jeg mener ikke at håndteringen af Kasper Fisker var super god, men måske fordi jeg synes det var en dårlig beslutning.
Og at Kasper Fisker er et så godt menneske at det vel var tæt på umuligt at havne i en dårlig situation.

Men du har ret i at CV har været tydelig overfor Kasper Fisker. Men hvad var alternativet? Hvad skulle CV ellers have gjort?

At CV har opført sig forventeligt i 1 situation gør dog ikke at jeg tror på at CV altid opfører sig som man bør gøre i Brøndby.


»
» Men det passer jo ikke ind i din fiktions-skabelse, så det vælger du
» sikkert at ignorere.

Hvorfor de her vanvids postulater? Hvorfor gøre det personligt?
Hvor er moderator egentlig til at moderen en debat der tæt på altid bliver personfikseret?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » Stop nu!!!!
» »
» » Ja, det burde være beskeden til CV efter denne fadæse.
» »
» » Det kan være at det er det man lærer inde i Rottereden hvor CV har
» tilbragt
» » 19 år af sin tid. Men det er ikke sådan man gør i Brøndby.
»
» Kan du ikke selv se, at stort set alle er uenig med dig.

Det er da fuldstændig ligegyldigt om hele verden er uenig med mig (udover dem der ved noget) . Jeg antager at du ikke kender den rigtige historie, ligesom jeg antager at de mange der er uenige med mig ikke kender den rigtige historie.

Skulle der nu være en der mener at han kender den rigtige historie og ligger inde med den viden, står det ham frit for at skrive det.
Men indtil videre er der ingen gode argumenter for hvorfor CV ikke har behandlet Riza ordentligt.

CV udtaler selv, at det bare ikke var den rigtige løsning.
Riza føler ikke at han bliver behandlet ordentligt og Niels Frederiksen, kender ikke til situationen, men TROR ikke at nogen er blevet behandlet dårligt.

En masse fans mener så at vide at det jeg tror er rigtigt er forkert. Det står dem/jer alle frit for. Jeg tror ikke at alle vil være af den opfattelse hvis de kendte til hele sagen. Men i mine øjne har alle fans brug for at tro på at CV gør det rigtige og derfor tager folk automatisk det parti.
»
» Durmisi har erkendt at lønnen kunne være et problem.
» Durmisi ville sikkert have sagt ja til Barcelona, hvis de var kommet før at
» Brøndby have en lejeaftale klar til underskrift.
»
» Det sgu da klart Brøndby venter. Man håber Lazio slækker på kravene.
»
» I mellemtiden, sidst i vinduet, ligger et tilbud, der er for godt til at
» være sandt.
»
» På papiret har vi fået en bedre mand med bedre muligheder.
»
» Du accepterer det bare ikke, for du erkender aldrig dine fejl eller at din
» mening dårligere en det besluttet. Jeg er fandeme glad for vi ikke hænger
» på Durmisi 1 år til ca. 6 mio. og han skal brug de første 1-2 mdr. på at
» finde kampformen.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Den her slags sager, er desværre af en type hvor 2 personer godt kan ha
» meget forskellige fortolkninger, uden at nogen af dem lyver. CV kan sagtens
» mene at Brøndby intet har lovet, og Riza mene det modsatte, uden at det gør
» hverken Riza eller CV til en løgner.

Du har helt ret. Og der er formentlig et gran af sandhed i den observation, men det er ikke ensbetydende med at den ene ikke godt kan have lavet en fejltagelse.
»
» Skal ikke kunne sige hvad der er sket, og hvor fejlen er sket. Det er skide
» ærgerligt, men noget som parterne selv burde løse med en personlig snak
» over telefonen.

I mine øjne er det ikke bare skide ærgeligt. Det er mere end det. Og det er ikke nødvendigvis noget to personer kan løse, især ikke hvad den ene part ikke selv anerkender at der er sket en fejl.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Godt nok en ret vild mail liste som CV skal have gang - når alle tidligere
» BIF-spillere skal informeres inden pressen hver eneste gang vi signer en
» spiller.
»
» Kamil er også skuffet over at CV ikke ringede til ham om signingen af
» Pavlo.

Nu har der jo været en aftale mellem Durmisi og Brøndby i dette vindue.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Godt nok en ret vild mail liste som CV skal have gang - når alle
» tidligere
» » BIF-spillere skal informeres inden pressen hver eneste gang vi signer en
» » spiller.
» »
» » Kamil er også skuffet over at CV ikke ringede til ham om signingen af
» » Pavlo.
»
» Nu har der jo været en aftale mellem Durmisi og Brøndby i dette vindue.

Du får det igen og igen til at lyde som om der var en aftale om at Riza skulle spille de næste 9 måneder hos os. Det har der IKKE været - for en sådan aftale ville være juridisk bindende.

Så det der maksimalt kan have været aftalt er, at klubben ville se på muligheden.

Hvilket de jo også har gjort - men som CV forklarer så ville en aftale ikke være god for klubben hverken sportsligt, økonomisk eller timingmæssigt.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...nne-ikke-saette-flueben-ud-noget

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

Jeller: Vil du være venlig at fortælle hvilken aftale der har været tale om?

» » Den her slags sager, er desværre af en type hvor 2 personer godt kan ha
» » meget forskellige fortolkninger, uden at nogen af dem lyver. CV kan
» sagtens
» » mene at Brøndby intet har lovet, og Riza mene det modsatte, uden at det
» gør
» » hverken Riza eller CV til en løgner.
»
» Du har helt ret. Og der er formentlig et gran af sandhed i den observation,
» men det er ikke ensbetydende med at den ene ikke godt kan have lavet en
» fejltagelse.
» »
Der skal simpelthen bare være noget galt, for enhver pris.

» » » Har du noget bedre der understøtter det modsatte?
» »
» » Ja. Prøv at læse/høre hvad Kasper Fisker siger om CV's håndtering af
» hans
» » exit. Åbne kort og ærlige meldinger hele vejen igennem.
»
» Det er da fair at bringe det ind i debatten.
»
» Jeg mener ikke at håndteringen af Kasper Fisker var super god, men måske
» fordi jeg synes det var en dårlig beslutning.

Du synes ikke håndteringen var god?????

Kasper Fisker har rost håndteringen (men er naturligvis ked af resultatet) men du synes ikke håndteringen har været god?

Vil du ikke være sød og fortælle hvad du mener der gør håndteringen dårlig og hvorfra du har den viden?

» » » » Stop nu!!!!
» » »
» » » Ja, det burde være beskeden til CV efter denne fadæse.
» » »
» » » Det kan være at det er det man lærer inde i Rottereden hvor CV har
» » tilbragt
» » » 19 år af sin tid. Men det er ikke sådan man gør i Brøndby.
» »
» » Kan du ikke selv se, at stort set alle er uenig med dig.
»
» Det er da fuldstændig ligegyldigt om hele verden er uenig med mig (udover
» dem der ved noget) . Jeg antager at du ikke kender den rigtige historie,
» ligesom jeg antager at de mange der er uenige med mig ikke kender den
» rigtige historie.
»
Du får det til at lyde som om du er den eneste som kender den rigtige historie. Hvad er den rigtige historie og hvorfra kender du den?

» Nu har der jo været en aftale mellem Durmisi og Brøndby i dette vindue.

Hvilken aftale Jeller?

Straks du bliver spurgt om et simpelt spørgsmål lukker du i som en østers.

Den eneste aftale der har været er nok at Brøndby har ville vende tilbage til Riza, hvis der var penge til det, hvis han var en forstærkning af holdet og kunne spille fra start.

INGEN af de tre til 4 bokse har CV kunne sætte flueben ved, hvormed de ikke har vendt tilbage til ham.

Nogle gange spiller man på flere heste for at have større mulighed for at få fat i en spiller, hvilket CV tydeligvis har gjort her.

Men at Riza nu sidder i lort til halsen i Lazio, det er ikke CV´s problem eller hans skyld.

Riza burde se indad og se på om han har den rigtige agent, hvilket meget tyder på han ikke har.
Ydermere burde han sætte sig ned, og lave en plan for hvordan han selv kommer tilbage på banen og ikke bruger mere tid på tribunen/ bænken, end på at svinde andre og tidl. klubber til i diverse medier.

For den attitude han har pt, bringer ham næppe til Brøndby så længe CV er der, og han sidder ualmindeligt sikkert i sit sæde, for han er ved at genrejse Brøndby.

Men tilbage til dig Jeller, hvad er det for en aftale du henviser til?

hvis du ikke kan svare på det, så er det nok bedre du bare lukker r...n eller svare på tiltale.

Jeller ved jo ikke en hujende fis.

Postulat efter postulat banker klovnen ud her på forumet, men hver evig eneste gang han skal svare på en af sine evindelige anklager eller postulater, så lukker klovnen i som en østers.

“Du har helt ret. Og der er formentlig et gran af sandhed i den observation, men det er ikke ensbetydende med at den ene ikke godt kan have lavet en fejltagelse. ”

Måske. Vi ved dog ikke hvad der er op og hvad der er ned, så det vil jo udelukkende være gætværk fra vores side. Jeg kan dog sige at CV både virker som, og beskrives som, værende ret ligefrem og ærlig, samt yderst professionel i hans ageren. Hvor han virker til at ha fine relationer til ex spillere, såsom Maxsø og Fisker. Hvilket taler positivt for ham. Riza virker som et følelsesmenneske med et stort Brøndby hjerte, hvilket ligeledes taler for ham.

Ud fra ovenstående betragtning anser jeg det som om en misforståelse er det mest sandsynlige scenario. Det forstærkes yderligere af muligheden for indblanding fra tredjepart, såsom Rizas agent eller JBA. Men du har måske beviser for noget modsat?

Du kan ha ret i at en telefonsamtale ikke nødvendigvis kan løse problemerne. Måske er Riza så sur at problemerne aldrig vil kunne løses, hvad ved jeg. Det ændrer dog ikke ved at en evt løsning skal findes mellem de involverede parter, ikke mellem dig og mig. Vi aner reelt ikke hvad der er foregået.

Skal da også sige at jeg bestemt ikke kan li tanken om at Riza er blevet røvrendt. I så fald er det simpelthen ikke godt nok, og så bør der være en konsekvens. Jeg tror dog igen at det mest sandsynlige er en ærlig misforståelse, som desværre er gået ud over Riza.

» “Du har helt ret. Og der er formentlig et gran af sandhed i den
» observation, men det er ikke ensbetydende med at den ene ikke godt kan have
» lavet en fejltagelse. ”
»
» Måske. Vi ved dog ikke hvad der er op og hvad der er ned, så det vil jo
» udelukkende være gætværk fra vores side.

Det er her jeg nok er lidt uenig med dig.
Jeg mener ikke at det er rent gætværk, når alle parter rent faktisk har udtalt sig i medierne om sagen. Både JBA, CV, Niels og Riza har udtalt sig om sagen.

Hvis man mener at det er ren gætværk, så kan man jo aldrig udtale sig om noget, som andre har sagt eller gjort som man ikke selv har været vidne til.

Jeg kan dog sige at CV både virker
» som, og beskrives som, værende ret ligefrem og ærlig, samt yderst
» professionel i hans ageren.

Professionel kan forstås og forvaltes på mange måder. Det behøver ikke at være med de værdier som jeg mener at Brøndby står for. Fcc er også en professionel fodboldklub, men jeg ønsker aldrig at Brøndby bliver som dem.

Hvor han virker til at ha fine relationer til
» ex spillere, såsom Maxsø og Fisker.

To spillere der i mine øjne ikke repræsentere gennemsnittet af fodboldspillere. Maxsø er for høflig og "professionel" til at tale dårlig om andre I branchen som kan have negativ påvirkning på hans karriere.
Fisker var nok godt klar over at 2 års skadesperiode ikke talte hans sag og kunne nok godt læse skriften på væggen. Derudover er Fisker jo blevet en kæmpe fan og agere lidt anderledes end mange andre.

Hvilket taler positivt for ham. Riza
» virker som et følelsesmenneske med et stort Brøndby hjerte, hvilket
» ligeledes taler for ham.

Og han har vel ingen grund til at tale dårligt om sin hjerteklub?
»
» Du kan ha ret i at en telefonsamtale ikke nødvendigvis kan løse
» problemerne. Måske er Riza så sur at problemerne aldrig vil kunne løses,
» hvad ved jeg. Det ændrer dog ikke ved at en evt løsning skal findes mellem
» de involverede parter, ikke mellem dig og mig. Vi aner reelt ikke hvad der
» er foregået.

Det lader til at Riza i hvert fald er så sur at han ikke har tænkt sig at spille for klubben så længe den pågældende person har forladt klubben.

Men hvordan kan du læse at jeg mener at du og jeg skal løse konflikten?
Når vi skriver om hvem der er den rette træner, den rette formation, startopstilling eller lign. Forventer du så også at det er op til os, hvordan det skal ende?
»
» Skal da også sige at jeg bestemt ikke kan li tanken om at Riza er blevet
» røvrendt. I så fald er det simpelthen ikke godt nok, og så bør der være en
» konsekvens. Jeg tror dog igen at det mest sandsynlige er en ærlig
» misforståelse, som desværre er gået ud over Riza.

Så er vi jo grundlæggende enige. Mit statement var bare at hvis man røvrender en person som Riza, på den måde som han beskriver det, og ikke mener det er forkert, så er man ved at skabe den forkerte kultur, som jeg mener skal ændres med det samme og skal koste ens ansættelse.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

"Det lader til at Riza i hvert fald er så sur at han ikke har tænkt sig at spille for klubben så længe den pågældende person har forladt klubben."

Hvilket betyder at vi har at goere med en spiller, der saetter sig selv over klubben. Det har vi IKKE brug for. Slet ikke lige nu, hvor vi er ved at bygge op.

Godt set - igen - af CV!

---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed

Evil Empire (20:54): Sådan, din smukke polak !<3

Lige for at forstå din præmis:

Du tror at Riza og Brøndby (CV) havde en aftale klar, som CV forhalede og så i stedet skrev med den nye VB, uden at give Riza besked om at det?

Hvis det er dit standpunkt, ved jeg ikke hvorfor det er afgørende at det er Riza. Det er at a-hole move, som man ikke bør gøre over for nogen.
Det er ikke klubbens værdier at røvrende sine egne. Ligeledes bør det heller ikke være klubbens værdier at røvrende andre.



Jeg er dog ikke enig i din præmis. At dømme ud fra hvad CV fortæller i Brøndbylyd, så har der ikke været nogen aftale mellem Riza og Brøndby. Der har uden tvivl været dialog, men når CV siger at han ikke kunne sætte hak i nogen af de tre rubrikker (sportsligt, økonomi og timing), så ligner det ikke at der lå en aftale klar til underskrift.

Som mange andre også siger, så ligner det mest af alt en misforståelse, eller måske mere, manglende afstemmelse af forventninger. Riza mente givetvis at han var tættere på en aftale end CV gjorde.

Kunne sagen være håndteret bedre? Det kunne den givetvis.
Men at sidde og snakke om fyring af CV, er en voldsom overdrivelse og jeg mener du gør manden uret.

Han er måske ikke den mest populære sportsdirektør i Brøndby. Men han virker som den første i mange år, der faktisk gør hvad han siger og træffer de nødvendige beslutninger. Også selv om de er upopulære.

» Jeg mener ikke at håndteringen af Kasper Fisker var super god, men måske
» fordi jeg synes det var en dårlig beslutning.

Altså hvis referencerammen hele tiden skal være hvad du mener, frem for fakta og hvad hovedpersonerne i sagen selv siger, så er der jo ikke tale om en debat. Så er det bare fordi du har nogle synspunkter du gerne vil frem med uanset hvad fakta tilsiger.

» Og at Kasper Fisker er et så godt menneske at det vel var tæt på umuligt at
» havne i en dårlig situation.

Du bad om eksempler på det modsatte og fik et. Udover det forstår jeg ikke helt argumentet. Er det Kasper Fiskers fortjeneste at CV var åben og ærlig i forløbet? Eller mener du at Riza ikke er et lige så godt menneske som Kasper Fisker, siden han er sur?

» Men du har ret i at CV har været tydelig overfor Kasper Fisker. Men hvad
» var alternativet? Hvad skulle CV ellers have gjort?

Han SKULLE ikke have gjort noget andet, men han KUNNE sagtens have gjort meget andet. Specielt hvis han var så dårlig en sportsdirektør, som du gerne vil gøre ham til.

» At CV har opført sig forventeligt i 1 situation gør dog ikke at jeg tror på
» at CV altid opfører sig som man bør gøre i Brøndby.

For det første; hvad definerer god opførsel i Brøndby? Er det når man indsætter sin egen søn som sportsdirektør? Eller når man sviner sin egen træner gennem en hemmelig SoMe profil? Det særlige brøndby-kodeks, som du gerne vil have til at fremstå eksistere ikke, udover hvad der må betegnes, som almen god opførsel.

Dernæst; gælder dit argument også den anden vej? At hvis der er en situation, hvor én part er utilfreds, så er det ikke ensbetydende med at der er et større problem? CV har været sportsdirektør i DK siden 2006. Hvor mange andre sager har der været hvor man skulle få indtryk af at CV opfører sig uprofessionelt?

» Hvorfor de her vanvids postulater? Hvorfor gøre det personligt?
» Hvor er moderator egentlig til at moderen en debat der tæt på altid bliver
» personfikseret?

At du tager det personligt kan jeg jo ikke gøre for. Men jeg reagerer da klart når du påstår at der skulle have foreligget en aftale mellem Riza og Brøndby eller at CV skulle have overtrådt et eller andet diffust kodeks, som ingen rigtig kender til. Uden iøvrigt at have nogle fakta at bakke det op med. At du bliver ved med at påstå at CV er en dårlig sportsdirektør, selvom mange flere gange har fremhævet hans meritter og at han iøvrigt nyder stor respekt i den professionelle fodboldverden.

Når du reelt ikke har noget at bakke dine postulater op med, men din bedste argumentation bliver reduceret til statements der begynder med "jeg synes at..." eller "jeg mener at..." så er det fiktion i min verden.

Efter at have hørt BrøndbyLyd med CV, som er en skønt program, fedt med Kasper Fisker i studiet.
Så er jeg nødt til at overgive mig lidt
Jeg har været hård ved CV ang spillestil og manglende indkøb
CV forklarer at mange har misforstået hans udtalelse omkring A.Madrid og mener vi også skal kunne spille som dem i Europa og mod stærkere modstandere. Dog lidt ærgelig over at han ikke mener vi skal have vores egen spillestil, men være pragmatiske i forhold til modstanderen.
Med hensyn til indkøb, forklarer han grundigt bevæggrundene til hvorfor vi har gjort hvad vi har gjort. Økonomi. Og det står han gerne på mål for. Fede udtalelser og jeg har ændret mit syn

Enig, men jeg forstår simpelthen ikke kritikken angående en pragmatisk tilgang til spillestil. Er der noget særlig fint ved, at have en prædifineret Spillestil som er hellig og som er vigtigere end at skabe resultater?
Vinderen har altid ret i sport, det er en slidt frase men det er sandt. Alle store danske fodbold resultater i nyere tid, er skabt på baggrund af en bundsolid defensiv og gode omstillinger.
Vi er en lille liga i et lille land, vi kommer aldrig til at spille tiki-taka Liverpool jeg skal komme efter dig fodbold, hvis vi vil vinde noget.
I sidste ende er det sejren som er sjovest og det vi husker, der vel heller ikke nogen herinde som ville bytte vores første fire sejre for tre uafgjorte og et nederlag i parken selvom vi spillede berusende angrebsbold uden at kunne lukke af bagtil.

» CV forklarer at mange har misforstået hans udtalelse omkring A.Madrid og
» mener vi også skal kunne spille som dem i Europa og mod stærkere
» modstandere.

Ikke for at være 'that guy' men... Det er vi flere, der har forsøgt at forklare dig herinde. Endda med links til CVs udtalelser.

Kan godt forstå det romantiske i, at have en bestemt spillestil. Men det er som regel kun de klubber, der er niveauer over næsten alle modstanderne, der kan køre det på den måde.

» Fede udtalelser og jeg har ændret mit syn

Det er sgu sejt nok Mimor! Så mangler vi bare at gøre Slimane til din yndlingsspiller ;)

Personlig synes jeg at Jeller er sygt langt ude.
Det er et professionelt game, begge partnere kender præmissen - en aftale er først en aftale når den er skrevet under.
Om CV kunne sætte flue-hak ved alle bokse på nær løn/sign on, så har vi på papiret fået en bedre vare.

Jeg er glad for CV trådte på fremsen og ikke kastede 5-6 mill. efter Riza, som skal bruge 4-8 uger for at komme i form, og så er der vinterpause.


Reelt ved vi heller ikke om Riza/hans agent har handlet med andre end os, som også har afvist deres bud, men det er nemmer at trække offerkortet over for Brøndby, da han har ophav her fra.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

“Fcc er også en professionel fodboldklub, men jeg ønsker aldrig at Brøndby bliver som dem. “

De forstår at holde på deres spillere indtil videresalget er muligt, og også at hente dem hjem igen, så et eller andet må de kunne derinde. Jeg erindrer også at CV kunne noget lignende i FCN. Brøndby derimod.....

“To spillere der i mine øjne ikke repræsentere gennemsnittet af fodboldspillere. Maxsø er for høflig og "professionel" til at tale dårlig om andre I branchen som kan have negativ påvirkning på hans karriere.”

Maxsø signede med Brøndby under CV, selvom han havde en betydelig erfaring med CV. Ud over Riza, har du så hørt nogen ytre noget som helst om at CV skulle være uærlig?

“Og han har vel ingen grund til at tale dårligt om sin hjerteklub”

Riza føler sig helt sikkert dårligt behandlet. Betyder dog ikke at han rent faktisk er blevet behandlet dårligt.

“Så er vi jo grundlæggende enige. Mit statement var bare at hvis man røvrender en person som Riza, på den måde som han beskriver det, og ikke mener det er forkert, så er man ved at skabe den forkerte kultur, som jeg mener skal ændres med det samme og skal koste ens ansættelse.”

Jeg går ind for ærlig og redelig forretningsførelse, hele vejen rundt. Det udelukker ikke at der kan ske misforståelser og fejlkommunikation. Hvilket er hvad jeg ser som den mest sandsynlige forklaring.

Hej Ivaninho

Tror aldrig Slimane bliver min yndlingsspiller
Egentlig ikke kun hans skyld, men også den hype der er omkring ham
Salg til 40-50 mill til Arsenal osv.
At CV fordobler hans løn efter 5 kampe og kalder ham en masterclass spiller.
I min verden forkert, for jeg kan ikke se hans kvaliteter. Syntes han er ufattelig langsom og han rammer kun en holdkammerat på ca hver 3 aflevering
Men tror han er en sympatisk fyr og har valgt landshold efter hans hjerte og måske mulighed for at få landskampe. Endnu en ting som fortæller at han ikke er en dansk spiller som har vores DNA. Hvilket ikke passer med vores filosofi omkring nordiske spillere
Dette var ikke rascistisk ment, da min yndlingsspiller var Mukhtar, som er tysk/tyrk

» Hej Ivaninho
»
» Tror aldrig Slimane bliver min yndlingsspiller
» Egentlig ikke kun hans skyld, men også den hype der er omkring ham
» Salg til 40-50 mill til Arsenal osv.
» At CV fordobler hans løn efter 5 kampe og kalder ham en masterclass
» spiller.
» I min verden forkert, for jeg kan ikke se hans kvaliteter. Syntes han er
» ufattelig langsom og han rammer kun en holdkammerat på ca hver 3
» aflevering
» Men tror han er en sympatisk fyr og har valgt landshold efter hans hjerte
» og måske mulighed for at få landskampe. Endnu en ting som fortæller at han
» ikke er en dansk spiller som har vores DNA. Hvilket ikke passer med vores
» filosofi omkring nordiske spillere
» Dette var ikke rascistisk ment, da min yndlingsspiller var Mukhtar, som er
» tysk/tyrk

Vi har ikke en filosofi om Nordiske spillere. Ellers ville vi ikke have hentet Riveros og Pavlovic.

Udover det er det fuldstændig ligegyldigt hvilket landshold man har valgt. Karim Zaza stillede også op for Marokko, men var stadig dansker. Ligesom Winston Reid også er dansker selvom han stiller op for New Zealand.

Når det er sagt, så stemmer din opfattelse af ham altså ikke helt med virkeligheden. Altså udover at jeg godt kan medgive han ikke er den hurtigste spiller i ligaen.

I denne sæson rammer han en medspiller med 83%-84% af sine afleveringer, både på de korte og lange afleveringer, hvilket må siges at være rigtig flot.

Til sammenligning ligger Lasse Vigen også på 83% for de korte afleveringer, men er helt nede på 50% for de lange. Det på trods af at Anis har flere afleveringer per kamp ialt end Vigen.

På topfarten er det ganske rigtigt at han er udfordret. De fleste andre i truppen er lidt hurtigere end ham, men han ligger på niveau med f.eks. Tibbling og Kaiser og selvom de ikke var de hurtigste på banen så var de vel ikke deciderede langsomme?

Det der får Slimane til at se endnu langsommere ud er at han mangler timing. Det er der ikke noget at sige til for en spiller der ikke engang har spillet en hel sæson endnu, men det er også der hans største udviklingsimråde er. Hvornår skal han gå i pres, hvornår skal han falde ned, hvornår skal han tage et træk, hvornår skal han holde på bolden. Og så kommer han nogle gange bare et halvt sekund for sent ind i en takling eller en bevægelse. Men det ser jeg mest som et udtryk for den manglende timing i hans spil og tilvænning til tempoet.

Enig. Jo flere gange manden udtaler sig, og jo længere tid han sidder i sædet hos os, jo mere rolig gør han mig.

Han er kold som jordbæris, og det er virkelig noget vi har manglet i løbet af de seneste mange år. En rolig hånd på rattet.

Han er ved at opbygge en vinderkultur, og en kultur, hvor man sætter tæring efter næring. Det ville ha' været hamrende utroværdigt, hvis han hentede Riza ind på en 1-årig lejeaftale, hvor han ville komme til at tjene 2-3 gange mere, end vores bedst betalte spiller(går ud fra at det er Maxsø, og han hiver 250000 DKK pr. måned). Jeg ville ELSKE at se Riza tilbage, men som CV også er inde på, var timingen bare ikke rigtig lige nu.

Jeg aner ikke, hvad der er op og ned i den sag, men jeg frygter desværre, at det er en blanding af en Jan Bech, der har haft lidt for meget kontakt med Riza, og så en agent, som ikke har gjort sit arbejde godt nok.
Jan Bech kommer egentlig meget godt rundt om det i nedenstående interview.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder...urmisi-forsoegte-at-straekke-os/

» Jeller ved jo ikke en hujende fis.
»
» Postulat efter postulat banker klovnen ud her på forumet, men hver evig
» eneste gang han skal svare på en af sine evindelige anklager eller
» postulater, så lukker klovnen i som en østers.

https://beta.bold.dk/fodbold/nyhede...m-broendby-det-var-ikke-kun-leje

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Jeller ved jo ikke en hujende fis.
» »
» » Postulat efter postulat banker klovnen ud her på forumet, men hver evig
» » eneste gang han skal svare på en af sine evindelige anklager eller
» » postulater, så lukker klovnen i som en østers.
»
» https://beta.bold.dk/fodbold/nyhede...m-broendby-det-var-ikke-kun-leje

Igen kun fra den ene side - nøgleordet er “kildekritik”

» » Jeller ved jo ikke en hujende fis.
» »
» » Postulat efter postulat banker klovnen ud her på forumet, men hver evig
» » eneste gang han skal svare på en af sine evindelige anklager eller
» » postulater, så lukker klovnen i som en østers.
»
» https://beta.bold.dk/fodbold/nyhede...m-broendby-det-var-ikke-kun-leje

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/cv-svarer-durmisi-skiftet-passede-ikke/

En lejeaftale ville med stor sandsynlighed indeholde en frikøbsklausul. Men den skulle ikke være særlig stor, før den var aldeles urealistisk for os at imødekomme.

» En lejeaftale ville med stor sandsynlighed indeholde en frikøbsklausul. Men
» den skulle ikke være særlig stor, før den var aldeles urealistisk for os at
» imødekomme.

Præcis. Vores transferbudget er meget lavt, og med mindre der sker noget sindssygt, så er det også lavt næste sæson. Husk at vi stadig ikke ved, hvornår vi har tilskuerindtægter igen.

Blas kostede en halv million og får -sandsynligvis (Jeller: Dvs. at det er et gæt baseret på hvor han spillede før og hvor Riza spiller nu) en lavere løn end Riza gør og ville forvente. Selv hvis Riza lå inden for lønrammen.

Derudover er Blas jo 4 år yngre, det tæller også.

» Præcis. Vores transferbudget er meget lavt, og med mindre der sker noget
» sindssygt, så er det også lavt næste sæson. Husk at vi stadig ikke ved,
» hvornår vi har tilskuerindtægter igen.
»
» Blas kostede en halv million og får -sandsynligvis (Jeller: Dvs. at det er
» et gæt baseret på hvor han spillede før og hvor Riza spiller nu) en lavere
» løn end Riza gør og ville forvente. Selv hvis Riza lå inden for lønrammen.
»
» Derudover er Blas jo 4 år yngre, det tæller også.

Med andre ord, det var aldrig en mulighed at hente Riza - CV mfl. skulle have afvist direkte og fortalt Riza, at det ikke kan lade sig gøre som landet ligger nu, istedet for at jagte guldet der ikke er for enden af regnbuen.

Klart Riza føler sig dårligt behandlet når de ikke bare siger tingene direkte som det er.

Syntes nu stadig CV har gjort det rigtige samlet set, men ærgerligt de ikke meldt klart ud til Riza fra starten af. Og inden du siger at det ved jeg ikke noget om, så må vi bare konstateret at der skal mindst 2 til at kommunikere, og Riza har tydeligvis opfattet situationen anderledes end virkeligheden viste sig at være.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» så må vi bare konstateret at der skal mindst 2 til at
» kommunikere, og Riza har tydeligvis opfattet situationen anderledes end
» virkeligheden viste sig at være.

SPOT ON.

Det ville have klædt CV og JB at gå ud og sige:

Vi er kede af, at Riza ikke har samme opfattelse af kommunikationen som os. Vi var af den overbevisning, at vi var klare omkring hvilke forhold som gjaldt. Vi beklager, hvis vi ikke har været tydelige nok, og vil selvfølgelig tage ved lære til en anden gang.

eller noget lignende diplomatisk.

---
Just my 5 cents.....(who am I kidding. I'm not that bright...it's my 2½ cents)

»
» Syntes nu stadig CV har gjort det rigtige samlet set, men ærgerligt de ikke
» meldt klart ud til Riza fra starten af. Og inden du siger at det ved jeg
» ikke noget om, så må vi bare konstateret at der skal mindst 2 til at
» kommunikere, og Riza har tydeligvis opfattet situationen anderledes end
» virkeligheden viste sig at være.

Hvilket ikke nødvendigvis er CVs eller andre i Brøndbys skyld

» » Præcis. Vores transferbudget er meget lavt, og med mindre der sker noget
» » sindssygt, så er det også lavt næste sæson. Husk at vi stadig ikke ved,
» » hvornår vi har tilskuerindtægter igen.
» »
» » Blas kostede en halv million og får -sandsynligvis (Jeller: Dvs. at det
» er
» » et gæt baseret på hvor han spillede før og hvor Riza spiller nu) en
» lavere
» » løn end Riza gør og ville forvente. Selv hvis Riza lå inden for
» lønrammen.
» »
» » Derudover er Blas jo 4 år yngre, det tæller også.
»
» Med andre ord, det var aldrig en mulighed at hente Riza - CV mfl. skulle
» have afvist direkte og fortalt Riza, at det ikke kan lade sig gøre som
» landet ligger nu, istedet for at jagte guldet der ikke er for enden af
» regnbuen.
»
» Klart Riza føler sig dårligt behandlet når de ikke bare siger tingene
» direkte som det er.

Præcis!
»
» Syntes nu stadig CV har gjort det rigtige samlet set, men ærgerligt de ikke
» meldt klart ud til Riza fra starten af. Og inden du siger at det ved jeg
» ikke noget om, så må vi bare konstateret at der skal mindst 2 til at
» kommunikere, og Riza har tydeligvis opfattet situationen anderledes end
» virkeligheden viste sig at være.

Den endelige beslutning har bare ikke noget med den behandling at gøre. Og det er præcis hele humlen, selvom CV såvel som flere herinde kun italesætter.
Det handler ikke om resultatet men processen!

Det er ligesom hvis man begynder at spille som fcc men tilgengæld vinder lidt mere end de seneste år.

Det er ikke den klub jeg holder med.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Jeller: Vil du være venlig at fortælle hvilken aftale der har været tale
» om?
Du mener ikke at Riza har tydeliggjort det?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Jeller: Vil du være venlig at fortælle hvilken aftale der har været tale
» » om?
» Du mener ikke at Riza har tydeliggjort det?

Nej. Det gør jeg så absolut ikke. Riza er kommet med en del hentydninger og klubben har været meget afvæbnende, men jeg har på ingen måde indtryk af hvis der har været nogen og i givet fald hvilken aftale, der er tale om.

Men nu er det dig der siger der har været en aftale, så kan du ikke forklare hvilken aftale, der har været tale om?

Stærk analyse af Slimane, dog har jeg den lille anke, og det kan virkeligt gå hen og blive et problem for ham.

For er enig med dig i din analyse langt hen ad vejen, dog er timing ikke bare noget man træner sig til.
Ja han kan blive langt bedre til det, men det er simpelthen ofte en medfødt egenskab.
Enten har du det, eller så har du det ikke.

Slimane har et kæmpe potentiale, absolut ingen tvivl om det, og han bliver kun bedre, dog tvivler jeg på han pludseligt brager igennem og bliver en Makalele type.

Makalele fra Chelski og Real havde timing igennem hele sin karriere, ligesom Kante fra Chelsea har det.

De laver nærmest ingen svinske tacklinger og deres timing er fænomenal god.

Slimane bliver bedre ja, men timing, det får han sku aldrig rigtig.

» Stærk analyse af Slimane, dog har jeg den lille anke, og det kan virkeligt
» gå hen og blive et problem for ham.
»
» For er enig med dig i din analyse langt hen ad vejen, dog er timing ikke
» bare noget man træner sig til.
» Ja han kan blive langt bedre til det, men det er simpelthen ofte en medfødt
» egenskab.
» Enten har du det, eller så har du det ikke.
»
» Slimane har et kæmpe potentiale, absolut ingen tvivl om det, og han bliver
» kun bedre, dog tvivler jeg på han pludseligt brager igennem og bliver en
» Makalele type.
»
» Makalele fra Chelski og Real havde timing igennem hele sin karriere,
» ligesom Kante fra Chelsea har det.
»
» De laver nærmest ingen svinske tacklinger og deres timing er fænomenal
» god.
»
» Slimane bliver bedre ja, men timing, det får han sku aldrig rigtig.

Det med den manglende timing skyldes typisk et højere tempo. Det lader da til at den tunesiske landstræner er fint tilfreds med det han gør og kan. Man kommer jo ikke på landsholdet for sjov.

Siden hvornår er Mukthar blevet tysk/tyrk??? Hans mor var tysker og hans far var fra Sudan, så vidt jeg husker

» Makalele fra Chelski og Real havde timing igennem hele sin karriere,
» ligesom Kante fra Chelsea har det.

Nu har jeg ikke haft mulighed for at følge de nævnte spillere da de var 18-19 år, men det ville da undre mig hvis de ikke også blev bedre med årene.

» Slimane bliver bedre ja, men timing, det får han sku aldrig rigtig.

Så simpelt er det ikke. En del af timing-snakken hænger jo sammen med at han skal vænne sig til et højere spilletempo i superligaen.

Noget helt andet er at der faktisk foreligger en hel del forskning der peger på at man godt kan forbedre fodboldspilleres timing igennem målrettet træning. Ligesom med alt andet er det noget der skal trænes og så skal det nok blive bedre.

Men nej, han når nok ikke op på Makalele niveau.

» For er enig med dig i din analyse langt hen ad vejen, dog er timing ikke
» bare noget man træner sig til.
» Ja han kan blive langt bedre til det, men det er simpelthen ofte en medfødt
» egenskab.
» Enten har du det, eller så har du det ikke.

» Slimane bliver bedre ja, men timing, det får han sku aldrig rigtig.

Her er vi vildt uenige.
Se på Uhre.
Han har forbedret sin timing MARKANT, og dét gør at han er langt farligere end han har været.

---
Just my 5 cents.....(who am I kidding. I'm not that bright...it's my 2½ cents)

» » » Jeller: Vil du være venlig at fortælle hvilken aftale der har været
» tale
» » » om?
» » Du mener ikke at Riza har tydeliggjort det?
»
» Nej. Det gør jeg så absolut ikke. Riza er kommet med en del hentydninger og
» klubben har været meget afvæbnende, men jeg har på ingen måde indtryk af
» hvis der har været nogen og i givet fald hvilken aftale, der er tale om.
»
» Men nu er det dig der siger der har været en aftale, så kan du ikke
» forklare hvilken aftale, der har været tale om?

Jeg lader Riza tale om sagens indhold. Hvis det ikke fremstår tydeligt for dig, så må det være sådan.

Mit statement handlede om, at hvis Rizas udsagn er sandt, så mener jeg det bør have en konsekvens, og en hård en. Det mener jeg ikke klubben kan leve med.

Hvor vidt det så ville være en dårlig handel eller ej, er ikke sagens kerne.
Ligesom det ikke er sagens kerne, om Riza taler sandt eller ej. Jeg er dog meget overbevidst om at Riza ikke lyver her.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Du er overbevist om at Riza ikke lyver. Det er ok, jeg har det egentligt på samme måde. Nu et spørgsmål til dig, er du overbevist om at Rizas version af forløbet er den rigtige? For det er jeg nemlig ikke.

» Ligesom det ikke er sagens kerne, om Riza taler sandt eller ej. Jeg er dog
» meget overbevidst om at Riza ikke lyver her.

Det forstår jeg ikke. Hele din kritik af CV og Brøndby går på den måde de har ageret på overfor Riza. Du skriver det bør have store konsekvenser og i en anden tråd skrev du; “CV raus” - og nu siger du så samtidig, at det ikke er sagens kerne, hvorvidt Riza taler sandt. Så hvis det viser sig, at Riza har løjet, så er det ikke afgørende for din opfattelse af, hvordan CV har ageret i denne sag? Det kan da ikke passe. Alt står og falder da på, hvorvidt Rizas udlægning af sagen er korrekt og 100% spot on. Hvis ikke der herskede tvivl om det, så var det vel slet ikke nogen debat?

» » » » Jeller: Vil du være venlig at fortælle hvilken aftale der har været
» » tale
» » » » om?
» » » Du mener ikke at Riza har tydeliggjort det?
» »
» » Nej. Det gør jeg så absolut ikke. Riza er kommet med en del hentydninger
» og
» » klubben har været meget afvæbnende, men jeg har på ingen måde indtryk af
» » hvis der har været nogen og i givet fald hvilken aftale, der er tale om.
» »
» » Men nu er det dig der siger der har været en aftale, så kan du ikke
» » forklare hvilken aftale, der har været tale om?
»
» Jeg lader Riza tale om sagens indhold. Hvis det ikke fremstår tydeligt for
» dig, så må det være sådan.

Men du reagere jo som om du taler for Riza..... du laver en Raus tråd baseret på at du mener at Riza siger der var en aftale som BIF løb fra i sidste øjeblik.... det er vi så mange der ikke kan læse ud fra det.... og mener DIN Raus tråd var alt for meget.....
der bliver jo bare spurgt om du kan forklare aftalen som var der ? Som du jo reagere på....
»
» Mit statement handlede om, at hvis Rizas udsagn er sandt, så mener jeg det
» bør have en konsekvens, og en hård en. Det mener jeg ikke klubben kan leve
» med.
»
» Hvor vidt det så ville være en dårlig handel eller ej, er ikke sagens
» kerne.
» Ligesom det ikke er sagens kerne, om Riza taler sandt eller ej. Jeg er dog
» meget overbevidst om at Riza ikke lyver her.

Så din Raus tråd var helt ude i hampen og mere på linje med en konspirations teori... ergo burde være en kommentar i skakten og ikke en tråd..... godt vi så er enige

» Jeg lader Riza tale om sagens indhold. Hvis det ikke fremstår tydeligt for
» dig, så må det være sådan.

Det fremstår åbenbart heller ikke tydeligt for dig, siden du ikke kan artikulere fire sætninger der forklarer hvilken aftale der er tale om.

Fra BT:

"Lazio-spilleren fortæller til B.T., at der var forhandlinger med klubben, men de to parter kunne ikke nå helt til enighed om betingelserne, og så faldt det hele til jorden."

Det er Riza selv der fortæller dette. Lyder det som om at der var en aftale?

NF siger:

"... det er ikke mit indtryk, at det har været sådan rigtig tæt på..."


JBA siger:

"Det er de muliges kunst, og desværre kunne vi ikke få de løse ender til at passe sammen."

CV siger:

"Der er ikke udsigt til en aftale, der rækker ud over ni måneder. Og så er der en økonomi, der er astronomisk at løse. Så der er ikke nogen af de bokse, der kunne tikkes af."

Alt det udelukker jo ikke at man kan have forhandlet med Lazio indtil sidste dag for at se om man kunne få enderne til at mødes. Men en aftale har der aldrig været.

» Mit statement handlede om, at hvis Rizas udsagn er sandt, så mener jeg det
» bør have en konsekvens, og en hård en. Det mener jeg ikke klubben kan leve
» med.

Det er et meget stort hvis. Og iøvrigt lidt uklart hvad det er du mener at CV har gjort, der er så forfærdeligt. Har han forhandlet med flere emner på samme tid, som enhver god sportsdirektør ville gøre? Ja. Har han holdt kortene tæt ind til kroppen i en forhandlingssituation, som enhver anden god sportsdirektør ville gøre? Ja det har han. Det virker lidt som om at Brøndby IF skylder Riza alt fordi han har været så graciøs at lade klubben tjene penge på ham to gange. Skid hul i at det er klubben der været med til at udvikle ham og bidraget til at gøre ham til den spiller han er.

Iøvrigt meldte spanske medier om at Riza havde underskrevet en aftale med Cadiz tre dage før han gik i medierne og vrælede over CV. Hvordan hænger det sammen?

» Hvor vidt det så ville være en dårlig handel eller ej, er ikke sagens
» kerne.
» Ligesom det ikke er sagens kerne, om Riza taler sandt eller ej. Jeg er dog
» meget overbevidst om at Riza ikke lyver her.

Sagens fakta er uvedkommende. CV skal bare fyres uanset hvad.

Du afslører i virkeligheden din agenda med det statement. Men du bør virkelig stoppe nu før det bliver endnu mere pinligt for dig.

Jeg regner iøvrigt ikke med at få noget svar fra dig. Det lader ikke til at du har flere argumenter i arsenalet end ligegyldige gentagelser af ting som ikke underbygger dine påstande på nogen måde.

Waow Ivaninho.

Pæn kommentar, som sætter alt på plads. Jeg er enig. Kunne ikke slev præcisere og argumentere det bedre.

Det er ikke så meget at Jeller er uenig i konklusionen og vil løse det på anden måde hvis havde magt som han havde agt.
Det er mere, at Jeller flere gange har "skreget" efter at debatterne gerne måtte hæves, og med rette i nogle kommentar, men at forsætte denne diskussion, trods jeg synes sagen er sort/hvid. Raza "tabte" denne gang. Synd for ham. Men jeg synes har fremstår som en "kælling" der skriger i pressen - Men det virker åbenbart på nogle (Jeller).

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Damn Ivaninho, jeg er dybt imponeret over, at du stadig gider tage diskussioner med Jeller :-D men vi følger spændt med fra sidelinjen! Selvom jeg umiddelbart ikke forventer et svar fra ham.

Jeller har glemt at koordinere med Fisker, så Fisker vidste ikke lige hvad han skulle mene :-D

» Kasper Fisker har rost håndteringen (men er naturligvis ked af resultatet)
» men du synes ikke håndteringen har været god?

» » Jeg lader Riza tale om sagens indhold. Hvis det ikke fremstår tydeligt
» for
» » dig, så må det være sådan.
»
» Det fremstår åbenbart heller ikke tydeligt for dig, siden du ikke kan
» artikulere fire sætninger der forklarer hvilken aftale der er tale om.
»
» Fra BT:
»
» [i]

Af uransagelige årsager har SSO formået nu, at mangle den vigtige funktion, hvor man kan citer hele din tekst (et problem der er opstået den seneste stykke tid).

Citeret fra artiklen:

men sådan gik det ikke, selvom Durmisi i et stort interview med BT fortæller, at ham og Brøndby havde en aftale.

Jeg havde en aftale med klubben, indtil jeg i medierne finder ud, at de har skrevet under med en anden spiller,

Jeg troede, at Brøndby var i hus

Jeg ved ikke hvordan Durmisi kan skære mere tydeligt ud i pap, at han mener der var en aftale imellem Brøndby og ham.

Også kan du og jeg gætte på hvad den aftale indeholdt og ikke indeholdt. Men pointen er her at Durmisi lavede en aftale 3 uger inden vinduet lukker og man vælger så at trække den til målstregen hvor man ender med ikke engang at informere spilleren om at man har fravalgt aftalen.

Det mest håbløse er så at man derefter går ud og udtaler at man ikke kunne sætte flueben ved noget i aftalen.

Jamen hallo mester! Hvorfor filen vælger man så ikke allerede med det samme (3 uger inden vinduets lukning) at sige nej tak til Durmisi?

Det gør man naturligvis ikke, fordi man har spillet på flere heste og trukket sig fra handlen i sidste øjeblik. Det er fint købmandsskab men super uærligt spil.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Waow Ivaninho.
»
» Pæn kommentar, som sætter alt på plads. Jeg er enig. Kunne ikke slev
» præcisere og argumentere det bedre.
»
» Det er ikke så meget at Jeller er uenig i konklusionen og vil løse det på
» anden måde hvis havde magt som han havde agt.
» Det er mere, at Jeller flere gange har

Din kommentar: (den citerer ikke)
Det er ikke så meget at Jeller er uenig i konklusionen og vil løse det på anden måde hvis havde magt som han havde agt.
Det er mere, at Jeller flere gange har "skreget" efter at debatterne gerne måtte hæves, og med rette i nogle kommentar, men at forsætte denne diskussion, trods jeg synes sagen er sort/hvid. Raza "tabte" denne gang. Synd for ham. Men jeg synes har fremstår som en "kælling" der skriger i pressen - Men det virker åbenbart på nogle (Jeller).

Debatten må meget gerne blive hævet herinde, og jeg hilser gerne saglige indlæg velkomne.

Men hvorfor denne person fiksering??

Hvor mener du at jeg bliver personfikseret I min debat?

At du finder sagen sort/hvid gør jo ikke at sagen er sort/hvid.
Hvis den var så sort/hvid ville Durmisi nok ikke føle sig forurettet.

Hvis du gerne vil kritisere min debatstil så må du da gerne komme med saglige udsagn om hvad der skal ændres og gerne ændre overskriften.
Eller mener at debatten er slut. Hvorfor så ikke holder dig fra den? Ingen tvinger til at læse eller skrive om den.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Moderator på siden har nu valgt at gå den kisesiske vej. Mundkurv og
» Censur
» » på kritiske røster.
» »
» » Man må åbenbart ikke skrive negativt om CV. Han er åbenbart fredet,
» selvom
» » man med rette bør stille spørgsmålstegn ved den kultur han er ved at
» » opbygge i klubben.
» »
» Skulle det konkret være tilfældet, hvad almindelig logik og fornuft
» tilsiger det IKKE er, så ville det for mig være helt i orden i dette
» tilfælde.
»
» Og det gælder såmænd også omtale af ledelse, øvrig stab, trænere og
» spillere.

Det er en helt fair holdning. Men kan vi så ikke få noget ensartethed og konsekvens.

Ellers bliver det en meget personbåret Censur hvor der ikke er nogen klar rød tråd.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

»
» men sådan gik det ikke, selvom Durmisi i et stort interview med BT
» fortæller, at ham og Brøndby havde en aftale.
»
» Jeg havde en aftale med klubben, indtil jeg i medierne finder ud, at
» de har skrevet under med en anden spiller,
»
» Jeg troede, at Brøndby var i hus
»
» Jeg ved ikke hvordan Durmisi kan skære mere tydeligt ud i pap, at han mener
» der var en aftale imellem Brøndby og ham.
»
» Også kan du og jeg gætte på hvad den aftale indeholdt og ikke indeholdt.
» Men pointen er her at Durmisi lavede en aftale 3 uger inden vinduet lukker
» og man vælger så at trække den til målstregen hvor man ender med ikke
» engang at informere spilleren om at man har fravalgt aftalen.
»
» Det mest håbløse er så at man derefter går ud og udtaler at man ikke kunne
» sætte flueben ved noget i aftalen.
»
» Jamen hallo mester! Hvorfor filen vælger man så ikke allerede med det samme
» (3 uger inden vinduets lukning) at sige nej tak til Durmisi?
»
» Det gør man naturligvis ikke, fordi man har spillet på flere heste og
» trukket sig fra handlen i sidste øjeblik. Det er fint købmandsskab men
» super uærligt spil.

hvis den var i hus 3 uger foer - hvorfor blev den saa ikke skrevet 3 uger foer... hvad interesse har BIF i at traekke en aftale med spilleren til sidste oejeblik.. en spiller ude af kampform med en kort efteraars saeson, saa ville enhver med sund fornuft da slaa til med det samme.. BIF havde ikke noget tid at spilde.. At Riza efterfoelgende var ude at sige at det var et koeb og ikke lejemaal giver da endnu mindre mening at den ikke blev lukket med det samme..,

Jeg tror der var mange hvis' i den "aftale" som Riza mente han havde - og det kunne jo godt taenkes at Riza og agenten mente de kunne faa lidt ekstra fordi de troede BIF ville blive desperate til sidst og slaa til og havde ikke regnet med at BIF ville hente en anden - saa staar Riza med Pikken i postkassen til sidst og bliver sur... hvis de havde en aftale i 3 uger og til middag paa sidste dagen ikke havde skrevet under endnu.. saa virker det maerkeligt at Riza ikke havde bedre styr paa det - eller havde afkraevet BIF et svar...

kan sgu ikke faa et scenario frem baseret paa hvad der er blevet sagt hvor Riza ikke har haft en stor del af ansvaret for at det ikke gik som han havde haabet

Forstaar hellere ikke at fordi Riza siger det er det sandt, alle andre artikler og folk har sagt der ikke var nogen aftale, kan naevne I flaeng.

BT
EB
JBA
CV
NF

Mener ogsaa andre medier har skrevet og fortalt at JBA var keen men der ikke var nogen aftale, men der havde vareet samtaler.

Derfor lyder det, lige meget hvor ondt man har af Riza, som om, at Riza eller hans agent ikke har haft styr paa det.

Selv den artikel du henviser til skriver to forskellige ting “Jeg havde en aftale med klubben” og “Jeg troede, at Brøndby var i hus”. Enten har man en aftale eller ogsaa har man ikke. Lyder til at han troede aftalen var I lavet men det var den saa ikke.

Vi kan saa diskutere hvordan det kan vaere, men IMHO, saa tror jeg at JBA og Riza har haft samtaler, men BIF (som CV er ansvarlig for) har haft en anden ide. Jeg tror at Riza saa forventede at JBA ville trumpe CV, men at JBA denne gang valgte ikke at starte endnu mere daarlig omtale ved at goere det.

» Citeret fra artiklen:
»
» men sådan gik det ikke, selvom Durmisi i et stort interview med BT
» fortæller, at ham og Brøndby havde en aftale.
»
» Jeg havde en aftale med klubben, indtil jeg i medierne finder ud, at
» de har skrevet under med en anden spiller,
»
» Jeg troede, at Brøndby var i hus
»
» Jeg ved ikke hvordan Durmisi kan skære mere tydeligt ud i pap, at han mener
» der var en aftale imellem Brøndby og ham.

Han kunne starte med at fremlægge et eller andet bevis for at der har været en aftale. Specielt når han modsiger sig selv flere gange undervejs i den artikel.

» Også kan du og jeg gætte på hvad den aftale indeholdt og ikke indeholdt.
» Men pointen er her at Durmisi lavede en aftale 3 uger inden vinduet lukker
» og man vælger så at trække den til målstregen hvor man ender med ikke
» engang at informere spilleren om at man har fravalgt aftalen.

Hvilken aftale? Og hvis han havde fået en aftale 3 uger inden vinduet lukkede hvorfor har han så ikke skrevet den under? Ifølge CV og NF var Riveros umulig at få fat på indtil de sidste timer af transfervinduet. Hvorfor skulle man forhale en aftale med Riza for at gamble på noget der var så usikkert?

» Det mest håbløse er så at man derefter går ud og udtaler at man ikke kunne
» sætte flueben ved noget i aftalen.

Hvorfor er det håbløst? Kunne det tænkes at man har forhandlet med Lazio til det sidste for at se om man kunne komme til at sætte flueben ud for en eller to ting i aftalen?

» Jamen hallo mester! Hvorfor filen vælger man så ikke allerede med det samme
» (3 uger inden vinduets lukning) at sige nej tak til Durmisi?

Se ovenfor. Der har højest sandsynligt været en forhandlingssitation hvor man ikke kunne enes. Noget som både Riza, CV, NF og JBA har bekræftet. Det er da dumt at sige nej til en spiller hvis man gør hvad man kan for at nå til enighed på nogle gunstige vilkår.

» Det gør man naturligvis ikke, fordi man har spillet på flere heste og
» trukket sig fra handlen i sidste øjeblik. Det er fint købmandsskab men
» super uærligt spil.

Der er intet uærligt over at forhandle med flere emner på samme tid. Hvis jeg er til jobsamtale forventer jeg heller ikke at blive informeret om forløbet med andre kandidater indtil de har taget deres valg.

Husk i øvrigt at Brøndby IF er en børsnoteret virksomhed og ikke bare må oplyse 3. parter om spillerhandler.

https://www.eurosport.dk/fodbold/3f...en-aftale_vid1371221/video.shtml

Det korte svar:

Det er helt okay, at du finder en Brøndby realiteter, du vil debattere på et Brøndby-forum.
Men du forstår bare ikke at stoppe i tide og konkludere, jeg er den eneste med denne mening.

Du forsætter med at kommentere, uden at kunne forstå, at man bare er uenig. Jeg oplever at man skal være enig med dig, inden du stopper en tråd.

Du er velformulerende, du bruger som regel fakta men også følelsesholdninger, men du bliver ved, så jeg synes det tangere til det kværulerende.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.