SydSiden Online (SSO)

Dejlig 2-0 sejr som, selvom VB bestemt spillede frisk og god fodbold, reelt aldrig var i fare. På en uheldig dag havde vi tabt point, men holdet virkede fokuseret og kun personlige fejl og få VB-dødbolde gjorde at man blev lidt nervøs.

Karakterer - 12-skalaen

Schwäbe: 7-10 - Er ikke med i meget, men har en superredning på et frispark. Kunne dominere feltet mere ved dødbolde, men det er jo hans sædvanlige udfordring. Slap fint afsted med bolden, både i spil med fødderne og ved udspark.

Rosted: 4 - Havde en del opspilsfejl og tabte flere dueller til de bevægelig VB-offensiver. Masser af fight, men har spillet bedre kampe.

Maxsø: 4-7 - Bestemt ikke en rigtig god kamp af Maxsø, men formår lige at stille sig i vejen, når der er behov. Hverken på bolden eller i defensiven var en helt skarp, men som central forsvarer på et hold, der stort set ikke giver chancer væk, har man gjort noget rigtigt.

Jung: 7 - En lidt atypisk Jung-kamp. Ikke så synlig som han plejer i det offensive spil, men kæmper og vinder mange dueller defensivt. Var måske lidt mere defensiv for at støtte i Bjurs side, så vi ikke blev overspillet. Som altid er man tryg ved Jung og ved at bundniveauet er højt

Bruus: 7 - Efter en længere periode, hvor niveauet ikke var som i forårets kampe, var der lidt af det "gamle" over Bruus. Masser af offensive raids - hvoraf nogle var fantastiske og andre det modsatte. Var påpasselig defensivt, men havde heller ikke den sværeste modstander i Yamga. God kamp for hans selvtillid og et skridt i den rigtige retning for ham.

Bjur: 4 - Her skulle bestemt have stået Riveros navn, men ham ser vi ikke før om et års tid igen. Bjur får nu en chance for at spille sig ind og jeg synes, som karakteren viser, bestemt det var godkendt uden at være prangende. Han løber meget og er synlig defensivt og offensivt. Der var ingen svipsere, som vi desværre tit har set på den position det seneste års tid, så ros til ham for at være påpasselig. Måske faste kampe i periode kan gøre ham til en virkelig habil wingback - jeg krydser fingre.

Radosevic: 7-10 - Radosevic var mindre synlig end han tit har været, men det er et plus i min bog. Kun få fejlafleveringer (hvis overhovedet nogen), men til gengæld et monster på midten af banen, hele tiden tæt på den boldførende VB-spiller. Han bryder mange angreb og skiller sig godt af med bolden.

Frendrup: 10 - Kandidat til MoM. Hans teknik er blevet lidt mere tydelig på en mere offensiv position, men der er stadig fight i ham. Han går godt med i spillet og er bestemt ikke kun en bold-flytter. Man ved at det er svært at komme forbi ham og dermed er han med til at stabilisere hele holdet.

Lindstrøm: 10-12 - Han er gaven, der bliver ved med at give. Han er overalt på den sidst 2/3 af banen, bidrager defensivt, men har så sandelig fart, teknik og overblik til at skabe kampen fremadrettet. Laver meget få fejl i en kamp, hvor spillet ellers er lagt højt an. En af superligaens bedste spillere - ærgerligt vi ikke kan nyde ham på et fyldt Brøndby-stadion - jeg er ikke sikker på han spiller for os, når vi igen må fylde tribunerne.

Pavlovic: 7 - En lidt anonym kamp af Pavlovic, men fylder godt, tager en masse kamp, skaber plads og har et godt samspil med Uhre. Han holder godt på bolden og er med til at holde spillet igang uden de trælse boldtab, som gør at modstanderne kan blive ved med at lægge pres på os.

Uhre: 10 - Havde Lindstrøm ikke spillet på holdet, så var han blevet MoM. Hold da op en udvikling det seneste halve år. Han er stor og stærk, men stadig hurtigere end de fleste. Han er konstant farlig og er muligvis den bedste angriber vi pt. kan have, uden at skulle være tvunget til at sælge ham. Hvis han først begynder at score på halvdelen af sine chancer, så spiller han ikke mere for os... så er det både godt og skidt (så længe vi vinder :-) ).

Niels F: 10-12 - Hans tanker om fodbold skinner tydeligt igennem og sætter det hold, der skal til for at nedkæmpe VB en sen efterårsdag på en tung bane. Det er tydeligt at hver spiller ved hvad der skal ske, når vi har bolden - det lykkes ikke hver gang, men det skyldes de individuelle kvaliteter så som aflevering og tæmning. VB var læst og vi spillede boldene derhen hvor det gjorde ondt på dem. Godt trænerarbejde.
Jeg er med på at nogen kan ønske en anden spillestil, men det svarer jo lidt til at sige om hvidvin smager bedre en rødvin - det er smag og behag. Men som den vin, NF måtte være, "smagte" han bestemt skide godt i går.

Indskiftningerne virkede relevante, men jeg har ikke meget fidus til Hedlund. Kan han sælges til vinter, vil det være fint med mig.

VAR: 12 - Jeg er fortaler for VAR og synes kampen i går er et fint eksempel på hvordan det kan bruges. Jeg var bitter over vores scoring ikke blev godkendt, men Uhre var offside og havde linievogteren været skarpede (ikke at det nødvendigvis var nemt at se for ham), så havde han vinket.
VAR sænkede ikke spillet meget, men blev brugt de få gange, hvor der var noget på spil (f.eks. en mulig straffe-situation til VB efter få minutter).

Hvad siger I til ovenstående?

Vh Theis

Jeg tillader mig at kopiere (og redigere lidt i) mit indlæg fra NF-tråden:

Ganske fornuftigt, og en god sejr at få. Efter 4 tætte sejre i træk, løb vi ind i 3 tætte nederlag i træk, og nu har vi hentet 2 sikre sejre i træk.

Før igår havde kun SønderjyskE og AaB scoret flere mål end Vejle i denne sæson. Så det er godt at se, at man tog opgaven seriøst og at vi holdte 0'et. Oprykker eller ej.

Må også sige at Uhre har overbevist mig i denne sæson. Kan han brænde store chancer? Ja da. Men hold kæft, hvor han dog kæmper for det. Klart farligste mand i går. Og 4 mål og 4 assists i 9 kampe i Superligaen er dybt imponerende. Han forsøger tit at sætte medspillere op. Han er ikke en, der bare står stille og venter på at prikke dem ind. Pt er ham og Jobbe de to offensivspilere, der sidder sikrest på deres plads IMO.

Dermed ikke sagt, at alle andre bare skal på bænken!

Også lige et lille shoutout til Bjur. Det var på ingen måde verdens bedste kamp. Men han løste opgaven. Jeg tror på han kan klare den indtil vinterpausen. Så kan vi forhåbentlig lande en aftale med en 'rigtig' VB, som vi desværre igen har brug for :-(

Faktisk en god redning af sæbe på frisparket. Utrolig Sisto kunne sparke et frispark i mål med mindre fart og midt i målet

» Faktisk en god redning af sæbe på frisparket. Utrolig Sisto kunne sparke
» et frispark i mål med mindre fart og midt i målet

Ja, lige nu er det faktisk den kamp der gør, at vi ikke ligger nummer 1!

Jobbe fortsætter bare med at gøre det, som han har gjort i hele sæsonen. Han scorer mål, laver assists og har en fod med i noget nær alt det farlige, vi laver. Det er utroligt, at han ikke lavet flere assists, fordi han har fandeme lagt nogle sukkerbolde i denne sæson. I går havde han et par stykker til både Uhre og Pavlovic. Han ligner ikke en, der får samme problem som i sidste sæson, hvor han startede som lyn og torden, men derefter faldt i niveau.

Frendrup er helt afskyeligt god. Det er ligegyldigt, hvor på midtbanen man sætter ham. Han udfører bare sin rolle til perfektion. Han skiller sig altid fornuftigt af med bolden og laver utroligt få fejl, og så har han bare fået bygget noget offensivt på sit spil, så han skaber chancer og får slutprodukt på. Han mangler bare at lave mål, og mon ikke det nok skal komme? Jeg troede, at han var en klar 6'er, men han har udviklet sig til en type, som jeg slet ikke ville brokke mig over som 8'er.

Bruus er også kommet tilbage på det niveau, vi så i slutningen af sidste sæson. Bjur løste også sin opgave fint. Det er især de unge spillere, jeg bider mærke i her, men spillere som Jung, Radosevic og Uhre gjorde det også rigtig fint i går. En god all-round præstation.

Radosevic spillede vel en af sine bedste kampe i Brøndby-trøjen igår og claimede sin plads på 6'eren.
Væk var de korte fejlpasninger, og han arbejdsradius som oprydder startede på midten af VB's halvdel og sluttede ved eget felt. Vandt uhyggeligt mange bolde i specielt 1. halvleg og skilte sig klogt af med dem. Hvis han forbliver kontinuerligt på dét niveau, så ser vores midtbane særdeles styrket ud.

Ros til Uhre for det hårde arbejde (nok en gang), og troen på at den kommer til sidst.

Bjur kom godt med frem ad banen og nød godt af Jungs kvaliteter bagtil, når nødvendigt.

Bruus virker til at være steppet op igen og Lindstrøm fortsætter sin stime og gode præstationer.

Pavlovic virkede lidt usynlig, men løste sine opgaver. Han var første del af opspillet til 1-0 målet, da han med en mand i ryggen modtager en bold dybt i banen og får den spillet videre, så Bruus kunne komme afsted frem i banen.

Alle på banen holdte niveau og trænerteamet synes at have sat dem rigtigt op.

Kampe som igår giver tro på fremtiden :)

eller nederlaget til sønderjyske - eller nederlaget til aab

Michael Kjær fra Mediano kom frem med nogle xG-tal på Uhre, som sagde, at han generelt gennem sin voksne karriere har scoret over de gennemsnitlige teoretiske xG. Så jeg tror det, der gør, at man synes, han er en dårlig afslutter er, at han nogle gange sparker helt forbi bolden eller stort set ikke rammer den. Men tallene viser, at han er en ganske fin afslutter.

Der er klare aftaler på banen, og man kan se der er en plan for alle scenarier.
Det ligner en forlængelse af NF som får mere ud af truppen end den berettiger til.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Michael Kjær fra Mediano kom frem med nogle xG-tal på Uhre, som sagde, at
» han generelt gennem sin voksne karriere har scoret over de gennemsnitlige
» teoretiske xG. Så jeg tror det, der gør, at man synes, han er en dårlig
» afslutter er, at han nogle gange sparker helt forbi bolden eller stort set
» ikke rammer den. Men tallene viser, at han er en ganske fin afslutter.

Folk overvurderer i det hele taget betydningen af ens spillers afslutninger. Der er mange tilfældigheder og variation på kort sigt men nærmest alle, der ikke hedder Leo Messi, ligger ret tæt på deres xG-gennemsnittet når man sammenligner på lang sigt

Det handler mere om at komme frem til chancer og skabe chancer

Vi spillede en kamp mod SønderjyskE, dengang hvor Uhre stadig spillede der. På et tidspunkt er Uhre HELT blank foran mål, og målmanden er væk (kan ikke huske hvorfor), og Uhre ender med at brænde - mener den ender på stolpen.

Jeg har en fornemmelse af, at dén situation har sat sig dybt. Da det vist ikke var længe efter den kamp, at vi hentede ham.

Derfor har han et ry for at brænde på alt. Hvilket trods alt er en overdrivelse.

Uhre er ikke Messi eller Ronaldo. Han er ikke den nye Nistlerooy eller Raúl.

Men Uhre er altså heller ikke den nye Rector eller Hannes ;-)

Som type og med styrker og svagheder, så er Pukki nok det tætteste vi kommer, hvis vi skal sammenligne fra nyere tid.

» Som type og med styrker og svagheder, så er Pukki nok det tætteste vi
» kommer, hvis vi skal sammenligne fra nyere tid.

Jeg synes ikke det er en god sammenligning.

Pukki var rigtig god med bolden. Han kunne gå med i kombinationerne og småspillet.

Uhre har mange kvaliteter, fysik, fart, gode løb, hårdt arbejde og så videre, men han er stadig vildt dårlig med bolden.

» » Som type og med styrker og svagheder, så er Pukki nok det tætteste vi
» » kommer, hvis vi skal sammenligne fra nyere tid.
»
» Jeg synes ikke det er en god sammenligning.
»
» Pukki var rigtig god med bolden. Han kunne gå med i kombinationerne og
» småspillet.
»
» Uhre har mange kvaliteter, fysik, fart, gode løb, hårdt arbejde og så
» videre, men han er stadig vildt dårlig med bolden.

Det er måske rigtig nok. Ingen tvivl om, at Pukki havde klart bedre teknik.

Tænker bare også at Pukki kunne brænde selv de største chancer - for så i kampen efter at score på de umulige chancer :-D Han havde tendens til at score 8 mål i 5 kampe, og så score 0 mål i de næste 7. Men han bidrog til spillet med pres, fart og kombinationer.

Det sidste mangler for Uhre. Det er jeg enig i.