SydSiden Online (SSO)

Der er en evindelig debat omkring hvor vidt træneren skal skiftes ud. Der er nogle parameter vi først og fremmest skal gøres os bekendt før man kan træffe en kvalificeret beslutning.

1. Hvad er alternativerne?
Jeg mener ikke at der er mange alternativer der er bedre i Danmark og hvad kan man egentlig få for pengene og projektets størrelse fra udlandet? Måske ikke meget.

2. Hvad har missionen været?
Grubdlæggende har Niels skulle skabe acceptable resultater (tæt på top 3), skulle udvikle unge spillere og han har skulle spille en spillestil med et højt pres, dog uden at være Zorniger højt. (bare beskrivelsen er utydelig)
Talenterne har man sige at han scorer topkarakterer i, præstationerne var I første sæson tæt på acceptabelt men lige under, hvor imod det i denne sæson lige nu er acceptabelt og mere til. Angående spillestillen er den ikke implementeret fuldstændig som et højt pres.

3. Hvad har Niels fået for at kunne skabe en forandring, og hvad har han mistet?

I samme sommer som Niels overtag, hvorfor man må antage at hans indflydelse er minimal skifter man:

Handler under Niels Frederiksen
Ansat 1. Juli 2019

Ind sommeren 2019
Børkeeiet (05. Juli 2019)
Rosted (27. August 2019)
Maxsø (9. September 2019)
Larsson (27. August 2019)

Ud sommeren 2019
- Arajuuri
- Bellot
- Halimi

Ind efterfølgende
- Pavlovic
- Riveros
- (Corlu)

Ud efterfølgende

- Tibbling
- Mukhtar
- Kaiser
- Wilczek
- Fisker
- Gammelby
- Erceg
- Larsson

Under Niels er der røget 11 spilere og 7 er kommet til.
Men kun Pavlovic og Riveros anser jeg som decideret Niels godkendelser.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeg er konverteret. Bøjer mig i støvet for Nillers præstation ift. startmaterialet.

Jeg er helt enig.

Jeg hørte Niels F. i går aftes efter kampen i Offside. Og jeg hørte ham under kampen.
Jeg kan sagtens huske hvordan jeg havde det, da hen blev præsenteret, som træner. En grå mus, som virker kedelig og uengageret - måske teoretisk stærk, men hvad kan han egentlig?
Interviewet i går aftes og hans ageren i løben af gårsdagsens kamp (og stort set alle kampe jeg kan huske efter sommerferien) viser, at vi har at gøre med en mand, som har et stort engagement, stor viden og kan læse kampene undervejs og justere i forhold dertil.

NF har gjort mine tanker til skamme og jeg må indrømme, at jeg har svært ved at se en træner, som med sikkerhed vil kunne gøre det bedre pt.
Når man kigger på de andre store klubber omkring os, så synes jeg ikke Priske, Thorup eller David Nielsen er bedre.

Vi kan sagtens finde en træner, som kan noget bedre på de enkelte parametre, men kan vi finde en, som passer bedre til BIF i den nuværende situation? Det har jeg svært ved at se.

Så hvis man til jul eller i løbet af foråret melder en ny 2-årig forlængelse ud, så bakker jeg op om det. Det vil jeg have det så godt med.

Skide godt arbejde, Niels!

Vh Theis

Meget enig. Jeg havde ligeledes opfattelsen af en grå mus. Men i kampen i går var det meget udtalt at han ikke var grå mus. Og efterfølgende i offside synes jeg hans tanker og analyse er gode og velovervejede.

Tror ikke vi finder en pt. der er bedre end Niels, så gerne to år yderligere til manden! - og jeg har om nogen været kritisk da han først blev ansat, men erkender at jeg er konverteret :)


McNab

Har lige fra start været pro NF, han er faglig dygtig og taktisk klog, vi finder ikke en træner i DK der er bedre, Forlæng og vi kan fortsætte den rigtig gode udvikling.

Tror ikke der er mange som ikke bøjer sig i støvet for NF i øjeblikket, ihvertfald resultatmæssigt og det er det han skal bedømmes på

Jeg er helt enig i at bankmanden, den grå mus osv er forsvundet og NF er ved at få storholdstræner mentaliteten

Han er dejlig begunstiget i at Jobbe og Uhre er skarpe pt

Virker ikke til at han er lykkedes med Corlu, og nu er han skadet, men når Jobbe spiller som er han gør er det sgu ligegyldigt.

Lad os se hvor langt det hele bære os, og forlæng gerne NF med allerhelst 1 år, men ellers 2

Forlæng ham med to år, og giv både ham og truppen noget ro på. Måske nogle af de unge bliver hængende lidt længere, når de kan se vi holder på en træner, der giver dem chancen.

Jeg var også meget skeptisk. Han gjorde det fint i både EfB og med U21-landsholdet. Men Brøndby er sgu en anden sag. Og man må bare sige, at han arbejder knaldhårdt og leverer.

Som med andre, har jeg svært ved at se, hvem der skal gøre det bedre end Niller.

Måske skal man se successen i sammenhæng med ansættelsen af CV. Det virker som et godt match.

» Der er en evindelig debat omkring hvor vidt træneren skal skiftes ud. Der
» er nogle parameter vi først og fremmest skal gøres os bekendt før man kan
» træffe en kvalificeret beslutning.
»
» 1. Hvad er alternativerne?
» Jeg mener ikke at der er mange alternativer der er bedre i Danmark og hvad
» kan man egentlig få for pengene og projektets størrelse fra udlandet? Måske
» ikke meget.

Jeg har også svært ved at se alternativerne i DK. Synes de danske trænere er alt for ens og meget af den samme skole som NF. Skulle jeg være tvunget til at vælge af dem jeg tror er mulige ville det næsten blive Bo H. foran Jacob Michelsen, og det siger vel meget godt om niveauet. Kunne man få en gratis 1 måneds prøveperiode gad jeg egentlig godt se Bo H., men kun for at se om har i lighed med David N. kunne ligge en dæmper på sig selv når han kom til en større klub, for råb og skrige stilen gider jeg ikke se på i længden. Ellers er Retov vel næsten et ligeså bud som andre danskere.

Udenlandske trænere tror jeg ikke vi har forudsætningerne for at komme med ret mange bud på. Jeg kender i hvertfald ikke nogen.

En anden vinkel som der aldrig er blevet snakket om er Masterclass trænere. Vi snakker så meget om at få unge spillere uddannet og op på førsteholdet, men hvad med trænere. Har vi fokus på også at uddanne trænere. Jeg synes der er blevet skiftet så meget ud på ungdomstrænerne at der aldrig har været nogen kontinuitet. Jeg gad så godt at vi var i stand til selv at uddanne trænere, der på sigt kunne blive 1. holdstræner. Jeg er sikker på at det har været en stor del af FCM's succes at de har haft trænere med FCM kultur.
»
» 2. Hvad har missionen været?
» Grubdlæggende har Niels skulle skabe acceptable resultater (tæt på top 3),
» skulle udvikle unge spillere og han har skulle spille en spillestil med et
» højt pres, dog uden at være Zorniger højt. (bare beskrivelsen er utydelig)
» Talenterne har man sige at han scorer topkarakterer i, præstationerne var I
» første sæson tæt på acceptabelt men lige under, hvor imod det i denne sæson
» lige nu er acceptabelt og mere til. Angående spillestillen er den ikke
» implementeret fuldstændig som et højt pres.

Helt enig med hvad du har defineret NF's mission som (specielt efter CV kom til) og han har gjort det helt fantastisk ifht. denne. Faktisk en af de største trænerbedrifter i klubben mener jeg. Han har eksekveret en strategi uden at blinke og virkelig ageret som klubbens mand. Han har ikke haft en defineret spillestil, men en pragmatisk stil, der skulle sikre nogenlunde resultater samtidigt med en stor turnaround i forretningen. Han har sørget for at der har været ro på de indre linjer, hvilket er altafgørende i en turnaround ifht. at holde hvad man lover og begynde at skabe troværdighed i forretningen.

Selvom jeg synes han har været helt fantastisk indtil nu tror jeg bare stadigvæk ikke han er den rigtige træner til at eksekvere vores skrevne strategi omkring presspil. En holdning jeg har fået efter at have hørt hans seneste besøg i det taktiske værksted hos Mediano/Monnerup. Når han kommer med et statement som han ikke har set bevis for at højintense/sprintløb giver bedre resultater kan han have ret, men hvis man vil spille presspil er det da altgørende. Samtidigt synes jeg han giver udtryk for ikke at ville tage den risiko der er nødvendigt for at lykkedes med presspil. Skal man have en aggressiv stil er det enten eller og ikke noget midt imellem.

En anden ting han nævner, er at man har så mange data man kan bruge og han næsten er blevet overrasket over hvor meget procenten af bolderobringer er steget. For mig er det endnu en indikation på en pragmatisk tilgang i stedet for en tilgang, hvor man bevist styrer efter parametre der er nødvendige for at have succes med din definerede stil. Når jeg hører FCM, er det denne måde de styrer deres spil på.

Jeg synes ikke han passer til den skrevne strategi. Det kan så være at CV har en anden holdning end den skrevne og at en mere pragmatisk stil er ok - det er bare ikke det strategien siger. Hvis man satser på NF bliver man også nødt til at ændre den skrevne strategi.

I øvrigt synes jeg også det skinner igennem i Mediano indslaget at der endnu ikke er "alignet" som CV mange gange har snakket om. NF nævner i hvert fald at der stadig er forskel på hvordan A-holdet og MC agerer.

Jeg synes der mangler en klar linje igennem hvordan vi vil uddanne spillere (og trænere) sammenholdt med hvordan vi vil spille. Jeg har ikke indtryk af hvordan CV får alignet setuppet, men for mig ligner det at vi mangler en teknisk direktør/chef, der hele tiden sørger for at spillestil udvikler sig ifht. til klubbens strategi. Jeg synes vi mangler en Flemming Pedersen type (inden han blev træner)

»
» 3. Hvad har Niels fået for at kunne skabe en forandring, og hvad har han
» mistet?
»
» I samme sommer som Niels overtag, hvorfor man må antage at hans indflydelse
» er minimal skifter man:
»
» Handler under Niels Frederiksen
» Ansat 1. Juli 2019
»
» Ind sommeren 2019
» Børkeeiet (05. Juli 2019)
» Rosted (27. August 2019)
» Maxsø (9. September 2019)
» Larsson (27. August 2019)
»
» Ud sommeren 2019
» - Arajuuri
» - Bellot
» - Halimi
»
» Ind efterfølgende
» - Pavlovic
» - Riveros
» - (Corlu)
»
» Ud efterfølgende
»
» - Tibbling
» - Mukhtar
» - Kaiser
» - Wilczek
» - Fisker
» - Gammelby
» - Erceg
» - Larsson
»
» Under Niels er der røget 11 spilere og 7 er kommet til.
» Men kun Pavlovic og Riveros anser jeg som decideret Niels godkendelser.

Som skrevet ovenfor har det været imponerende hvad NF har præsteret med den udskiftning der har været, men jeg mener også at man nu har en langt mere homogen trup end tidligere (den kan stadig blive bedre) og med de sidste tilgange, som desværre nu er blevet skadet). Det er i denne sæson han skal vise at holdet kan udvikle sig stilmæssigt og der synes jeg stadig mangler meget ifht. strategien.

»
» Virker ikke til at han er lykkedes med Corlu, og nu er han skadet, men når
» Jobbe spiller som er han gør er det sgu ligegyldigt.
»

Det er svært at lykkes med en spiller, der starter med at være i karantæne i de to første kampe for derefter at rage en skade til sig. I de få kampe Corlu har spillet har han desuden gjort det udmærket taget i betragtning af, at han er helt ny på holdet.

Nøglen er at vi hele tiden skal udvikle os som hold og som spiller. Man kan spærge sig selv, hvis FCK ikke havde haft den nedtur som de har haft, og FCM ikke skulle bruge krudt i CL, hvor langt efter havde vi så været.

vi er i dag nummer 1 på en, vil jeg sige, billig baggrund. Vi har endnu ikke vist 90 minutter, hvor vi styre og dominere en kamp.

Vi skal ind i næste fase nu, som er at vise, at vi skal være stabile. jeg kan lige nu ikke sige med sikkerhed, at kampen på mandag mod AGF der vil vi vinde. selvom det er nummer 1 mod nummer 6. Jeg føler bare, at et der koncept ikke er der endnu, hvor alt bare sker efter automatik.

vores næste fase er at blive et hold, som altid er med i top 3. de næste 2 kampe vil definere bedre hvor vi står når vi møder andre top 6 hold.

jeg tror bare ikke at NF, selvom han er en skide flink fyr, er det rigtige match freadrettet.

Dette handler ikke kun om alternativer, for man kan ikke kigge på Niels' pointhøst og sige, at man er utilfreds - det ville være komplet usagligt.

Spørgsmålet er langt mere, om den fodbold vi se nu er gangbar i fremtiden og er den måde, Brøndby IF gerne vil spille fodbold på?
Mit svar er et rungende nej.

Det er efterhånden velkendt, hvordan vi spiller, og det har INTET med presfodbold at gøre. Jeg husker ikke hvem, men en bruger herind ramte hovedet på sømmet, da han beskrev det som "catenaccio".
Meget forsimplet er det en stærk defensiv, der lukrerer på at angribe med få, men hurtige folk.

Man kan anføre, at Zornigers totalfodbold heller ikke var gangbar i længden, fordi vi blev gennemskuet, men hvis Brøndby stadig vil stå for presfodbold, så er det bare ikke en forlængelse af Niels Frederiksen, der skal til, men noget helt tredje.
Og lad nu være med at byde ind med, om jeg har navnet. Joe Public herinde har sjældent navnet eller netværket til at kunne byde ind med ukendte alternativer, men det betyder ikke på nogen måde, at de ikke er derude.

Jeg ved, det er svært at sige farvel til en træner, som pt. ligger nr. 1, men to år mere med denne slags fodbold er virkelig lang tid og reelt en afsked med Brøndby som presfodboldspillende hold.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg er enig med ROTM. Hvis det er presfodbold, vi gerne vil spille, så er det kun i begrænset omfang det, vi gør. Det er derfor, jeg tror, at NF kun er her for at gøre de ting, han er god til, hvilket er at udvikle talenter og få resultater med et begrænset materiale. Hvis det er det, man dømmer ham på, så må man også bare sige, at han har bestået med UG.

Når det så er sagt, så skal vi hente en ny træner ind, når vi mener, at vi er klar til at tage det næste skridt. Om det er nu eller senere er svært at sige. Det kommer an på, om vi mener, at vi har truppen og de økonomiske midler til at spille mere presbaseret fodbold, hvor vi samtidig kan opnå de samme resultater, som vi har fået hidtil. Hvis vi ikke mener, vi kan det, så mener jeg, at vi bør forlænge med NF.

- Brøndby ligger nr. 1
Det ikke sket efter 10. spillerunde siden 2001.
Det er ligeledes den bedste pointhøst siden 2004/2005 sæsonen.

- Brøndby er det hold der har scoret flest mål.

- Lindstrøm ligger nr. 1 på topscorer listen.

- Uhre ligger nr. 1 på assist listen.

- Lindstrøm og Uhre ligger på delt 1. Plads over Mål+Assist i superligaen.

- Han stiller med flere masterclass spillere end jeg kan huske nogen har gjort siden stenalderen.

Hvordan skal CV kunne kigge NF i øjnene og sige med dyb alvor: “Du sku ikke god nok til en forlængelse Niels”

Synes man skal vente til efter jul.
Først og fremmest, hvis klubben vil øge budgettet og satse de efterfølgende år, mener jeg ikke NF er den rette person til at løfte klubben op på højeste niveau (jeg tænker ikke i øjebliksbilleder).
Presfodbold er blevet en by i Rusland og det er en af de ting man forbinder Brøndby med og det skal være en del af strategien.

Ingen kan benægte det er gået over al forventning i denne sæson, men der er flere ting i det og hvor vil klubben gerne hen de næste år.

Hvis vi er Nr. 1 på en billig baggrund, så tabte vi også mesterskabet i 2018 på en dyr baggrund. Sådan går det op og ned i showbusiness.

Så det er jo ikke sådan vi skal have det skidt med at andre har et dårligere hold. Det gælder om relativt at være bedst. Det er vi pt. Og hvis det er “ufortjent”, så har de andre vel bare fortjent det endnu mindre.

Glem nu den strategisnak, vi skal udvikle unge spillere og der skal også laves resultater, og det gør vi ikke ved som tidligere at styrte hovedløst frem og blive fanget på contra gang på gang, husk vi har trods alt ikke en Rønnov i målet mere

jeg kan lige nu ikke sige med sikkerhed, at kampen på mandag mod AGF der vil vi vinde

Man kan vel aldrig med sikkerhed at man vil vinde en given kamp, det er der ingen der kan

Hvordan skal CV kunne kigge NF i øjnene og sige med dyb alvor: “Du sku ikke god nok til en forlængelse Niels”

Helt enig, CV ville ihvertfald få sig et kæmpe forklarings problem

» Hvis vi er Nr. 1 på en billig baggrund, så tabte vi også mesterskabet i
» 2018 på en dyr baggrund. Sådan går det op og ned i showbusiness.
»
» Så det er jo ikke sådan vi skal have det skidt med at andre har et
» dårligere hold. Det gælder om relativt at være bedst. Det er vi pt. Og hvis
» det er “ufortjent”, så har de andre vel bare fortjent det endnu mindre.

Men det er vel ret beset heller ikke præmissen for det indlæg du svarer på. Det handler vel om, hvor godt NF gør det. Tag ikke fejl, jeg synes NF gør det, og har gjort det, over alt forventning, men det ændrer ikke på pointen om, at vi også ligger nummer ét takket være dårlige præstationer fra de primære guldfavoritter. fck er igang med den dårligste sæsonstart nogensinde, AGF præsterer under det niveau vi så fra dem i sidste sæson, og fcm har ligeledes haft nogle udsving vi ikke så fra dem i sidste sæson - og formegentlig heller ikke kommer til at se til foråret, hvor de ikke længere skal tænke på Europa. Igen, det er ingenlunde for at tage noget fra NF's præstationer med holdet, for han har gjort det fremragende og han skal selvfølgelig krediteres for, at holdet leverer som de gør. Jeg nyder alle aspekter af sæsonstarten til fulde, men uanset hvordan man vender og drejer det, så er vi også begunstiget af, at andre underpræsterer samtidig med, at vi toppræsterer. Og det er kun det sidste vi selv har indflydelse på - og det skal NF have kredit for.

» Glem nu den strategisnak, vi skal udvikle unge spillere og der skal også
» laves resultater, og det gør vi ikke ved som tidligere at styrte hovedløst
» frem og blive fanget på contra gang på gang, husk vi har trods alt ikke en
» Rønnov i målet mere

ja, ingen grund til at have en strategi for klubben/virksomheden. Vi skal bare lave flere mål end de andre så har vi resultaterne og så bliver spillerne solgt

» - Brøndby ligger nr. 1
» Det ikke sket efter 10. spillerunde siden 2001.
» Det er ligeledes den bedste pointhøst siden 2004/2005 sæsonen.
»
» - Brøndby er det hold der har scoret flest mål.
»
» - Lindstrøm ligger nr. 1 på topscorer listen.
»
» - Uhre ligger nr. 1 på assist listen.
»
» - Lindstrøm og Uhre ligger på delt 1. Plads over Mål+Assist i superligaen.
»
»
» - Han stiller med flere masterclass spillere end jeg kan huske nogen har
» gjort siden stenalderen.
»
» Hvordan skal CV kunne kigge NF i øjnene og sige med dyb alvor: “Du sku ikke
» god nok til en forlængelse Niels”

På samme måde som Peter Møller kiggede Hareide i øjnene og sagde: Tak for en fantastisk indsats. Du har gjort de arbejde du blev ansat til helt perfekt. Vi har nu taget vores trup/setup til et sted vi kan bygge videre på. Du har implementeret en hjørnesten i vores strategi - skal vi udvikle klubben yderligere er det andre kompetencer der skal til.

At være i stand til at foretage (og lykkedes) med et sådant valg er det der gør en forskel i organisationer.

Vores problem er bare at finde en "Kasper Hjulmand", der kan tage klubben de næste skridt, hvis vi som klub vil det. Hvis ikke vi kan finde den rigtige, så kan vi ligeså køre videre i samme spor - så burde vi bare ændre vores strategi

Jo, det er mere den indre der bare siger til en, at dem her slår vi. har haft den følelse masser af gange før NF kom til.

» jeg kan lige nu ikke sige med sikkerhed, at kampen på mandag mod AGF der
» vil vi vinde
»
» Man kan vel aldrig med sikkerhed at man vil vinde en given kamp, det er der
» ingen der kan

Det er da ikke så svært at sige, tak for det du har lavet og det var netop meningen med din ansættelse, at få 5 unge drenge spillet ind på holdet. vores næste step er at vi gerne vil kæmpe nmed om mesterskab, og der skal vi brug for en anden profil end den du har. vi takker mange gang for det du har levet og ønsker dig god vind fremover.

længere er den ikke

» Hvordan skal CV kunne kigge NF i øjnene og sige med dyb alvor: “Du sku ikke
» god nok til en forlængelse Niels”
»
» Helt enig, CV ville ihvertfald få sig et kæmpe forklarings problem

Mon ikke CV som minimum venter med at evaluere, når efterårssæsonen er overstået. Det burde vi måske også. Lige nu ser det lovende ud. Men for tre kampe siden var lyden en anden, og det kan den hurtigt blive igen, hvis vi taber de fleste af de kommende kampe inden jul.

Jeg er sikker på, at CV har en kortsigtet og langsigtet plan for Brøndby. Coronakrisen har muligvis ændret på det.

Hvis det er presfodbold, vi ønsker at spille, så er NF tydeligvis ikke løsningen.

» vores næste step er at vi gerne vil kæmpe nmed om mesterskab, og der skal
» vi brug for en anden profil end den du har. vi takker mange gang for det du
» har levet og ønsker dig god vind fremover.
»
» længere er den ikke
»

Så du mener ikke man kæmper med om mesterskabet når man ligger nr. 1 i tabellen?

» Hvordan skal CV kunne kigge NF i øjnene og sige med dyb alvor: “Du sku ikke
» god nok til en forlængelse Niels”

Det kan han nok heller ikke, men CV kan have fundet en træner med andre kompetencer som han vægter højere end NFs.

Jeg tror og håber på en forlængelse, for forventningerne er indfriet og der er ro på. Jeg tvivler på at man kan finde en træner der får holdet til at performe bedre (se vores pointsnit!) og vi ved hvad vi har i NF, en mand der får talenterne til at performe over middel, hvilket ikke er så skidt endda.

Giv bare NF to år mere... til en start.

» - Brøndby ligger nr. 1
» Det ikke sket efter 10. spillerunde siden 2001.
» Det er ligeledes den bedste pointhøst siden 2004/2005 sæsonen.

Måske lidt misvisende at sige vi ikke har ligget nr. 1 efter 10. spillerunde siden 2001, når vi lå nr. 1 inden næstsidste spillerunde for to år siden...

» » - Brøndby ligger nr. 1
» » Det ikke sket efter 10. spillerunde siden 2001.
» » Det er ligeledes den bedste pointhøst siden 2004/2005 sæsonen.
»
» Måske lidt misvisende at sige vi ikke har ligget nr. 1 efter 10.
» spillerunde siden 2001, når vi lå nr. 1 inden næstsidste spillerunde for to
» år siden...

Er sikker på alle andre end dig, fangede hvad der mentes. :)

Bliver sjovt at læse tuderi fra alle dem som håber på Niller forlængelse, når vi er ude af top 6.
om 3 kampe så er vi enten nummer 5 eller 6


» » Hvordan skal CV kunne kigge NF i øjnene og sige med dyb alvor: “Du sku
» ikke
» » god nok til en forlængelse Niels”
»
» Det kan han nok heller ikke, men CV kan have fundet en træner med andre
» kompetencer som han vægter højere end NFs.
»
» Jeg tror og håber på en forlængelse, for forventningerne er indfriet og der
» er ro på. Jeg tvivler på at man kan finde en træner der får holdet til at
» performe bedre (se vores pointsnit!) og vi ved hvad vi har i NF, en mand
» der får talenterne til at performe over middel, hvilket ikke er så skidt
» endda.
»
» Giv bare NF to år mere... til en start.

Tja, lidt af min pointe er faktisk at du ikke længere som ligaen er nu, år efter år kan forvente at være i toppen. Heller ikke fc’erne. K har levet længe på en stamme, som er det M lever på lige nu.

Jeg havde heller ikke AGF som fortsat i toppen i år, da det også kræver noget ekstraordinært i en liga der er så lige som suppen.

Jeg er ikke sikker på K kan opbygge en ny stamme så let som for 6-7 år siden. De har ikke de økonomiske muskler og der er for mange pt der kæmper om de samme spillere.

Jeg tror K må ty til ungdomsafdelingen for at prøve at bygge noget op, hvilket er skide svært. At de vinder i Sønderjyske tror jeg mere er et tegn på Sønderjyske er ved at løbe tør for den energi der skal til. Smider man 2% af overskuddet, så taber man.

Og så er vi tilbage til NF. Jeg tror faktisk hans tilgang med ekstensiv arbejde med den enkelte spiller og mange samtaler gør man får rettet fejl og arbejdet med de mangler der gør man rykker sig. Man kan kun forlænge den kontrakt. Ellers skal man godt nok have et kæmpe es i ærmet.

Glæder mig meget til at se om en Skipper kunne køres i stilling som afløser for Jung efter nytår.

» » » - Brøndby ligger nr. 1
» » » Det ikke sket efter 10. spillerunde siden 2001.
» » » Det er ligeledes den bedste pointhøst siden 2004/2005 sæsonen.
» »
» » Måske lidt misvisende at sige vi ikke har ligget nr. 1 efter 10.
» » spillerunde siden 2001, når vi lå nr. 1 inden næstsidste spillerunde for
» to
» » år siden...
»
» Er sikker på alle andre end dig, fangede hvad der mentes. :)

Jeg tror alle fangede hvad der mentes, men det ændrer ikke ved at det er misvisende statistik at slynge ud. Den oplysning har jo alene til formål at vise hvor gode vi er denne sæson, og at så gode har vi ikke været i ca. 20 år. Men det er jo bare forkert, for vi har været bedre(altså ligget nr. 1 tættere på sæsonafslutning, som alt andet lige er bedre end efter 10 runder), i flere af de mellemliggende år, bl.a. for 2 år siden.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » » » - Brøndby ligger nr. 1
» » » » Det ikke sket efter 10. spillerunde siden 2001.
» » » » Det er ligeledes den bedste pointhøst siden 2004/2005 sæsonen.
» » »
» » » Måske lidt misvisende at sige vi ikke har ligget nr. 1 efter 10.
» » » spillerunde siden 2001, når vi lå nr. 1 inden næstsidste spillerunde
» for
» » to
» » » år siden...
» »
» » Er sikker på alle andre end dig, fangede hvad der mentes. :)
»
» Jeg tror alle fangede hvad der mentes, men det ændrer ikke ved at det er
» misvisende statistik at slynge ud. Den oplysning har jo alene til formål at
» vise hvor gode vi er denne sæson, og at så gode har vi ikke været i ca. 20
» år. Men det er jo bare forkert, for vi har været bedre(altså ligget nr. 1
» tættere på sæsonafslutning, som alt andet lige er bedre end efter 10
» runder), i flere af de mellemliggende år, bl.a. for 2 år siden.

Self har vi været bedre end vi er nu - vi vandt jo The Double i 2005 med Michael Laudrup.
Det ændre bare ikke på det er den bedste start vi har haft, og kan ikke se hvordan det er misvisende på nogen måde, det er jo bare facts. Tallene lyver ikke.

Det har ikke været min hensigt at fremvise vi skulle have det bedste hold siden 2001, ligesom jeg heller ikke har givet mit besyv omkring om jeg personligt selv ser en forlængelse af Niels Frederiksen eller ej.

Pointen med indlægget var bare at, man med den gode start vi har denne sæson (nemlig start, som du selv er inde på), så er det besværligt ikke at skulle forlænge med ham.

Hvis jeg misforstår din pointe, så beklager jeg.

Selvfølgelig skal Niels Frederiksen fyres. Hellere i går end i morgen. For det første - og det er nok det vigtigste- ligner han ikke en mellemting mellem George Clooney og Jason Statham. For det andet har BIF kun fået 21 points efter 10 spillerunder - med AZ ved roret havde holdet fået mindst 30- trods tilførslen af verdensklassespillere fra Masterclass. Og for det tredje hedder han Frederiksen ligesom - ja ligesom hende I ved....

» Spørgsmålet er langt mere, om den fodbold vi se nu er gangbar i fremtiden
» og er den måde, Brøndby IF gerne vil spille fodbold på?
» Mit svar er et rungende nej.

Jeg begyndet at hælde mod at spørge på en anden måde, kan det gå mere end en vej for NF? Vi har lagt ret godt på, men kan han fortsætte i to år yderligere og blive ved at lægge på. Kan han fortsat udvikle, eller kan det kun gå nedad herfra?

Jeg begynder sgu at tvivle, selvom jeg har været pro NF længe. Jeg er bange for at en forlængelse ender i en fyring vi ikke har råd til.

Jeg hørte også hans råben fra bænken i Lyngby kampen, det var sgu sådan lidt Stråle agtig tilsvining mod spillerne. Det tænker jeg næppe gør dem bedre. Det var et ordentligt hak i min bog.

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

» - Brøndby ligger nr. 1
» Det ikke sket efter 10. spillerunde siden 2001.
» Det er ligeledes den bedste pointhøst siden 2004/2005 sæsonen.
»
» - Brøndby er det hold der har scoret flest mål.
»
» - Lindstrøm ligger nr. 1 på topscorer listen.
»
» - Uhre ligger nr. 1 på assist listen.
»
» - Lindstrøm og Uhre ligger på delt 1. Plads over Mål+Assist i superligaen.
»
»
» - Han stiller med flere masterclass spillere end jeg kan huske nogen har
» gjort siden stenalderen.
»
» Hvordan skal CV kunne kigge NF i øjnene og sige med dyb alvor: “Du sku ikke
» god nok til en forlængelse Niels”

Jeg har gjort det et par gange med kærester. Helt perfekte, kæmpe patter, god sex, fed kemi, god til at lave mad, sjove at være sammen med. Men de røg ud fordi gnisten ikke var der 100% fra min side :-)

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

» » Spørgsmålet er langt mere, om den fodbold vi se nu er gangbar i
» fremtiden
» » og er den måde, Brøndby IF gerne vil spille fodbold på?
» » Mit svar er et rungende nej.
»
» Jeg begyndet at hælde mod at spørge på en anden måde, kan det gå mere end
» en vej for NF? Vi har lagt ret godt på, men kan han fortsætte i to år
» yderligere og blive ved at lægge på. Kan han fortsat udvikle, eller kan det
» kun gå nedad herfra?
»
» Jeg begynder sgu at tvivle, selvom jeg har været pro NF længe. Jeg er bange
» for at en forlængelse ender i en fyring vi ikke har råd til.
»
» Jeg hørte også hans råben fra bænken i Lyngby kampen, det var sgu sådan
» lidt Stråle agtig tilsvining mod spillerne. Det tænker jeg næppe gør dem
» bedre. Det var et ordentligt hak i min bog.

Men undskyld mig, men så vil det vel kun gå i retning af mere "catenaccio", for vi er jo ikke på nogen måde blevet et bedre preshold af at have NF som træner - tværtom.
Det gør ondt i mine øjne at se, hvor få folk, vi angriber med, og vi har desuden ofte set, at også denne spillestil kommer til kort, hvorefter vi ikke er godt nok organiserede, når vi skal op at presse.

Jeg er enig i råbene. I mine ører lyder det påtaget, fordi han godt ved, fansene forlanger tænding, og han i øvrigt selv har udtalt, at han fortrød , hvor flegmatisk han var i starten som træner, hvor han f.eks. ikke reagerede, når vi var bagud og reducerede.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Bliver sjovt at læse tuderi fra alle dem som håber på Niller forlængelse,
» når vi er ude af top 6.
» om 3 kampe så er vi enten nummer 5 eller 6
»
»
» » » Hvordan skal CV kunne kigge NF i øjnene og sige med dyb alvor: “Du sku
» » ikke
» » » god nok til en forlængelse Niels”
» »
» » Det kan han nok heller ikke, men CV kan have fundet en træner med andre
» » kompetencer som han vægter højere end NFs.
» »
» » Jeg tror og håber på en forlængelse, for forventningerne er indfriet og
» der
» » er ro på. Jeg tvivler på at man kan finde en træner der får holdet til
» at
» » performe bedre (se vores pointsnit!) og vi ved hvad vi har i NF, en mand
» » der får talenterne til at performe over middel, hvilket ikke er så skidt
» » endda.
» »
» » Giv bare NF to år mere... til en start.

Haha.enig. Det er lemming-mentalitet af værste skuffe.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg begyndet at hælde mod at spørge på en anden måde, kan det gå mere end
» en vej for NF? Vi har lagt ret godt på, men kan han fortsætte i to år
» yderligere og blive ved at lægge på. Kan han fortsat udvikle, eller kan det
» kun gå nedad herfra?

Jeg ved ikke hvor længe NF kan fortsætte med at levere en super god udvikling af spillerne samtidig med at han levere resultater.

Men om der er plads til forbedring, mener jeg klart at han kan løfte klubben med en mere klar spillestil der er mere i overensstemmelse med strategien. Så ja. Niels har stadig forbedringspunkter.

Som en anden del af forbedringspørgsmålet mener jeg at man kun har lavet staten af den udvikling af unge spillere som man skal igennem.

Hvor længe bliver Jobbe og Frendrup?
Hvem skal tage over for Maxsø?
Kan Bjur blive endnu bedre?

Når denne sæson er ovre kan man risikere at stå uden Maxsø, Jung, Jobbe og Schwäbe som faste startere.
Og I "bedste fald" kun uden Schwäbe og Jung. Der er formentlig ikke økonomi til at hente spillere ude fra, så nye talenter skal udvikles.
Kabongo, Staugaard, Jacob Rasmussen (u19) eller et talent ude fra skal måske erstatte Jung. Mads Hermansen skal erstatte Schwäbe og Skipper, eller en formations ændring skal dække ind for det forventer tab af Maxsø.
Derudover forventer jeg at Hedlund kan være på vej ud og Kvistgaarden skal tage over, ligesom Corlu skal ind og erstatte et tomrum når Vigen, Radosevic og måske også Jobbe skal videre.

Hvis Brøndby vælger at bruge nogle af de penge de kan tjene på salg af spillere, så tror jeg personligt på at bedste er at investere dem i unge spillere i Riveros alderen eller yngre. Derfor er der stadig brug for en udviklingstræner efter næste år.

Var det mig havde jeg dog kun forlænget med 1 år - 1,5 år. For tingene kan gå hurtigt i Brøndby.
Giver man ham 1,5 år her til vinter, er man oppe på en 2 års ansættelse som da han startede.
Ellers kunne jeg godt se at man trækker den til sommer og vælger Retov hvis man ikke kan lande en aftale med Niels på det tidspunkt.

Er klubben klar til at sætte pengene på spil for at rykke yderligere frem i hierarkiet, måske. Men jeg tror at man vil fortsætte med at skulle hjælpe nye talenter ind i truppen og her har Niels bevidst at han har nogle egenskaber.
»
» Jeg begynder sgu at tvivle, selvom jeg har været pro NF længe. Jeg er bange
» for at en forlængelse ender i en fyring vi ikke har råd til.

Fyringer skal vi ikke ud i. Så hellere skifte på det rette tidspunkt. Jeg er dog fortaler for kontinuitet og her så jeg gerne at Niels får 3 år i alt før man dømmer ham ude.
»
» Jeg hørte også hans råben fra bænken i Lyngby kampen, det var sgu sådan
» lidt Stråle agtig tilsvining mod spillerne. Det tænker jeg næppe gør dem
» bedre. Det var et ordentligt hak i min bog.

Ja, råber han ikke er han en kedelig bank mand og råber han er han Ståle agtig. Kan man ikke sige noget positivt kan man vel altid kritisere.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Så nu det påtaget når han giver lidt af sig selv. Helt ærligt hvor småligt kan det snart blive..

Men undskyld mig, men så vil det vel kun gå i retning af mere "catenaccio", for vi er jo ikke på nogen måde blevet et bedre preshold af at have NF som træner - tværtom.
Det gør ondt i mine øjne at se, hvor få folk, vi angriber med, og vi har desuden ofte set, at også denne spillestil kommer til kort, hvorefter vi ikke er godt nok organiserede, når vi skal op at presse.

Jeg er enig i råbene. I mine ører lyder det påtaget, fordi han godt ved, fansene forlanger tænding, og han i øvrigt selv har udtalt, at han fortrød , hvor flegmatisk han var i starten som træner, hvor han f.eks. ikke reagerede, når vi var bagud og reducerede.


Du leder godt nok efter hullerne i osten, det er sgu sørgeligt.

Resulaterne er baseret på minimum en dårlig halvleg, held og en skarp Jobbe. Held jævner sig ofte ud og sæsonen og Jobbe kan næppe fortsætte samme takter en hel sæson... og så står vi kun tilbage med minimum en dårlig halvleg. POg det vinder man ikke mesterskaber på.

Er jeg den eneste som har tænkt tanken om at de manglende tilskuere faktisk er mega positivt for vores ungehold, som har store udsving i præstationen.

Selvfølgelig ville det være fedt at være på stadion med 15-20k og se Jobbe lave den ene kasse efter den anden, MEN det sætter også et helt andet forventningspres på de ungespillere.
Går det ikke godt, så er der piften, negative ytringer, osv. som spillerne selvfølgelig kan høre og det påvirker dem helt sikkert i højere eller mindre grad.
Men lige nu er der ingen tilskuere til at give dem den ekstra byrde, hvorfor de kan spille meget mere frit.

Et rutineret hold som fck mangler derimod helt sikkert den ekstra støtte de normalt får.
Fcm har aldrig nogen nævneværdig støtte, så for dem er det bare business as usual.

Økonomisk er det jo et kæmpe tab for alle klubber.

Skrev brugeren, der ville forlænge med NF, om det så kostede en tur i 1. division.
Jeg er da bedøvende ligeglad med, om hans råb er påtagede eller ej. Jeg kommenterer på en bruger, der kommenterer på, at han råber mere.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg
» kommenterer på en bruger, der kommenterer på, at han råber mere.

Haha ja Ved at konstatere at hans ageren er påtaget. Stop nu.

» Er jeg den eneste som har tænkt tanken om at de manglende tilskuere faktisk
» er mega positivt for vores ungehold, som har store udsving i præstationen.
»
» Selvfølgelig ville det være fedt at være på stadion med 15-20k og se Jobbe
» lave den ene kasse efter den anden, MEN det sætter også et helt andet
» forventningspres på de ungespillere.
» Går det ikke godt, så er der piften, negative ytringer, osv. som spillerne
» selvfølgelig kan høre og det påvirker dem helt sikkert i højere eller
» mindre grad.

Piften og negative ytringer. Altså dårlige fans der ikke støtter holdet. Alt hvad der er galt ved vores fans?

» Men lige nu er der ingen tilskuere til at give dem den ekstra byrde,
» hvorfor de kan spille meget mere frit.
»
» Et rutineret hold som fck mangler derimod helt sikkert den ekstra støtte de
» normalt får.

Støtte, altså gode fans der bakker op om deres hold?

» Fcm har aldrig nogen nævneværdig støtte, så for dem er det bare business as
» usual.

Ingen fans
»
» Økonomisk er det jo et kæmpe tab for alle klubber.

Brøndby = dårlige fans
Fcc = gode fans
Fcm = ingen fans.

Det er da også en måde at anskue fan forholdene på i de tre klubber. Ved ikke om jeg er enig, men dybt bekymrende hvis det er rigtigt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Er jeg den eneste som har tænkt tanken om at de manglende tilskuere faktisk
» er mega positivt for vores ungehold, som har store udsving i præstationen.
»
» Selvfølgelig ville det være fedt at være på stadion med 15-20k og se Jobbe
» lave den ene kasse efter den anden, MEN det sætter også et helt andet
» forventningspres på de ungespillere.
» Går det ikke godt, så er der piften, negative ytringer, osv. som spillerne
» selvfølgelig kan høre og det påvirker dem helt sikkert i højere eller
» mindre grad.
» Men lige nu er der ingen tilskuere til at give dem den ekstra byrde,
» hvorfor de kan spille meget mere frit.
»
» Et rutineret hold som fck mangler derimod helt sikkert den ekstra støtte de
» normalt får.
» Fcm har aldrig nogen nævneværdig støtte, så for dem er det bare business as
» usual.
»
» Økonomisk er det jo et kæmpe tab for alle klubber.

Nej det er du bestemt ikke. Jeg har gået med helt de samme tanker og tænker det også er en del af forklaringen, at der ikke er det vanlige pres fra lægterne.
Jeg diskuterede det så sent som igår men nogle på arbejde.
Jeg er også ret overbevist om de spiller mere frigjort uden det pres og også en af grundene til det går så godt resultatmæssigt. Synes også man så JMG led under tilskuerpresset og nogle af de få gode kampe han havde var uden tilskuere og presset.

Det var da en dum konklusion, så den står for din egen regning.

Fcc har bare ingen spillere under 25, så deres spillere har nok mere hår på brystet og derfor er de ikke lige så påvirket af piften og buhen, som en spiller på 20 vil være.

» Det var da en dum konklusion, så den står for din egen regning.

Det er vel ret beset det der står i indlægget.
»
» Fcc har bare ingen spillere under 25, så deres spillere har nok mere hår på
» brystet og derfor er de ikke lige så påvirket af piften og buhen, som en
» spiller på 20 vil være.

Så Daramy der I en alder på 18 år har spillet 50 superliga kampe og 9 europæiske kampe er ikke ung?
Hvad med Kaufmann på 19 år?
Eller Wind og Nelsson?

Hvor er din grænse for hvornår en spiller er ung?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Er jeg den eneste som har tænkt tanken om at de manglende tilskuere
» faktisk
» » er mega positivt for vores ungehold, som har store udsving i
» præstationen.
» »
» » Selvfølgelig ville det være fedt at være på stadion med 15-20k og se
» Jobbe
» » lave den ene kasse efter den anden, MEN det sætter også et helt andet
» » forventningspres på de ungespillere.
» » Går det ikke godt, så er der piften, negative ytringer, osv. som
» spillerne
» » selvfølgelig kan høre og det påvirker dem helt sikkert i højere eller
» » mindre grad.
» » Men lige nu er der ingen tilskuere til at give dem den ekstra byrde,
» » hvorfor de kan spille meget mere frit.
» »
» » Et rutineret hold som fck mangler derimod helt sikkert den ekstra støtte
» de
» » normalt får.
» » Fcm har aldrig nogen nævneværdig støtte, så for dem er det bare business
» as
» » usual.
» »
» » Økonomisk er det jo et kæmpe tab for alle klubber.
»
» Nej det er du bestemt ikke. Jeg har gået med helt de samme tanker og tænker
» det også er en del af forklaringen, at der ikke er det vanlige pres fra
» lægterne.
» Jeg diskuterede det så sent som igår men nogle på arbejde.
» Jeg er også ret overbevist om de spiller mere frigjort uden det pres og
» også en af grundene til det går så godt resultatmæssigt. Synes også man så
» JMG led under tilskuerpresset og nogle af de få gode kampe han havde var
» uden tilskuere og presset.

Hvis det er sandt bør ens fans godt nok se sig selv i spejlet.

Hvis klubbens fans føre til dårligere præstationer så gør man nok noget forkert som fan.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Det var da en dum konklusion, så den står for din egen regning.
»
» Det er vel ret beset det der står i indlægget.
» »
» » Fcc har bare ingen spillere under 25, så deres spillere har nok mere hår
» på
» » brystet og derfor er de ikke lige så påvirket af piften og buhen, som en
» » spiller på 20 vil være.
»
» Så Daramy der I en alder på 18 år har spillet 50 superliga kampe og 9
» europæiske kampe er ikke ung?
» Hvad med Kaufmann på 19 år?
» Eller Wind og Nelsson?
»
» Hvor er din grænse for hvornår en spiller er ung?

Nej, det var din åndsvage konklusion, ingen nogen andres. Jeg snakkede intet om hvem der havde de bedste fans, men godt du synes fcc er bedst, så vi alle blevet det klogere.

Og ja, Daramy er da et godt eksempel på en spiller der var totalt hypet og så slet ikke har leveret noget som helst i vel snart 1 år, men spillede en god kamp i deres sidste kamp for første gang siden i vinters.
Kaufmann er da også helt vanvittig elendig og har slet ikke slået igennem. Gode eksempler, bravo.

Wind og Nelsson spiller godt ja, men de har som sagt også en DEL mere erfaring allerede end vores ditto.

» » » Det var da en dum konklusion, så den står for din egen regning.
» »
» » Det er vel ret beset det der står i indlægget.
» » »
» » » Fcc har bare ingen spillere under 25, så deres spillere har nok mere
» hår
» » på
» » » brystet og derfor er de ikke lige så påvirket af piften og buhen, som
» en
» » » spiller på 20 vil være.
» »
» » Så Daramy der I en alder på 18 år har spillet 50 superliga kampe og 9
» » europæiske kampe er ikke ung?
» » Hvad med Kaufmann på 19 år?
» » Eller Wind og Nelsson?
» »
» » Hvor er din grænse for hvornår en spiller er ung?
»
» Nej, det var din åndsvage konklusion, ingen nogen andres. Jeg snakkede
» intet om hvem der havde de bedste fans, men godt du synes fcc er bedst, så
» vi alle blevet det klogere.

Kan du så ikke forklare hvorfor fcc skulle blive bedre med fans på stadion og Brøndbys skulle blive dårligere når nu vi kan konkludere at fcc også har unge spillere?
»
» Og ja, Daramy er da et godt eksempel på en spiller der var totalt hypet og
» så slet ikke har leveret noget som helst i vel snart 1 år, men spillede en
» god kamp i deres sidste kamp for første gang siden i vinters.

Et eksempel på hvad?

Det lader til du ikke sætte det ind i den kontekst vi snakkede om.

Dit postulat var at fcc ikke havde unge spillere.
Jeg skrev at de har unge spillere og kom med eksempler.

» Kaufmann er da også helt vanvittig elendig og har slet ikke slået igennem.
» Gode eksempler, bravo.

Også er han ikke ung?
»
» Wind og Nelsson spiller godt ja, men de har som sagt også en DEL mere
» erfaring allerede end vores ditto.

Så det handler ikke om alder, men erfaring? Hvilken erfaring skal man så have?
Er 10 superliga kampe i FCN og 10 kampe i Brøndby den samme erfaring værd i denne sammenhæng?

Det giver simpelthen ikke mening det du skriver.

Hvis dit postulat skulle holde, skulle Kaufmann og Daramy jo netop have slået igennem nu uden tilskuere. Ligesom Brøndbys unge spillere.
Ligesom Wind og Nelsson skulle have været bedre under Corona.
Det tror jeg ikke du kan finde belæg for.

Det er nok mere sandsynligt at de unge spillere præstere fordi de har en træner der motivere dem og giver dem selvtillid og tror på dem.
Nogle kalder det rundbordspædagogik, hygge onkel og fællessang rundt om bålet.
Andre kalder det moderne nordisk ledelsestil.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Hvis det er sandt bør ens fans godt nok se sig selv i spejlet.
»
» Hvis klubbens fans føre til dårligere præstationer så gør man nok noget
» forkert som fan.

Det behøver da ikke at have noget med fansenes præstation/fremtoning at gøre.

Alt andet lige, så har de fleste sgu nok lidt flere nerver på når der er 20000 der kigger på hver eneste bevægelse man fortager sig, end når der helt tomt. Især hvis man er ung og urutineret. Klart, hvis man har prøvet det mange gange, så er man nok mere vant til pres og fokus på en.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» - Brøndby ligger nr. 1
» Det ikke sket efter 10. spillerunde siden 2001.
»
Undskyld - men det er simpelthen det mest nonsens argument længe hørt. Så godt Benjamin Leander brugte det på Twitter med en masse platte sammenligner, men det var tydeligt kun til at få opmærksomhed - for det giver ingen mening, når vi mange gange senere har haft førstepladser. Især ikke for en fyr som ham, som slår sig an på at være et statistisk orakel.

» » Hvis det er sandt bør ens fans godt nok se sig selv i spejlet.
» »
» » Hvis klubbens fans føre til dårligere præstationer så gør man nok noget
» » forkert som fan.
»
» Det behøver da ikke at have noget med fansenes præstation/fremtoning at
» gøre.
»
» Alt andet lige, så har de fleste sgu nok lidt flere nerver på når der er
» 20000 der kigger på hver eneste bevægelse man fortager sig, end når der
» helt tomt. Især hvis man er ung og urutineret. Klart, hvis man har prøvet
» det mange gange, så er man nok mere vant til pres og fokus på en.

Ja, og der er nok flere nerver på, hvis ens arbejde skal op til direktøren / ministeren, end når man skal lave dagsordenen til det ugelige team / afdelings møde.

I den sammenhæng er der nogle der vil levere bedre end normalt og andre der vil levere dårligere.
Det afhænger både af ens erfaring og mentalitet men også ens tillid fra de respektive mennesker.

Måske mange spillere i Brøndby ikke føler den tillid fordi de kan høre folk på tribunen kritisere dem. Læse kritik af dem på SSO, Facebook, Twitter osv.

Min opfordring har længe været at vi ikke snakker de unge spillere ned når de ikke rammer deres niveau eller er helt nye.
Sager som Stryger og Wass spøger stadig.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » Er jeg den eneste som har tænkt tanken om at de manglende tilskuere
» » faktisk
» » » er mega positivt for vores ungehold, som har store udsving i
» » præstationen.
» » »
» » » Selvfølgelig ville det være fedt at være på stadion med 15-20k og se
» » Jobbe
» » » lave den ene kasse efter den anden, MEN det sætter også et helt andet
» » » forventningspres på de ungespillere.
» » » Går det ikke godt, så er der piften, negative ytringer, osv. som
» » spillerne
» » » selvfølgelig kan høre og det påvirker dem helt sikkert i højere eller
» » » mindre grad.
» » » Men lige nu er der ingen tilskuere til at give dem den ekstra byrde,
» » » hvorfor de kan spille meget mere frit.
» » »
» » » Et rutineret hold som fck mangler derimod helt sikkert den ekstra
» støtte
» » de
» » » normalt får.
» » » Fcm har aldrig nogen nævneværdig støtte, så for dem er det bare
» business
» » as
» » » usual.
» » »
» » » Økonomisk er det jo et kæmpe tab for alle klubber.
» »
» » Nej det er du bestemt ikke. Jeg har gået med helt de samme tanker og
» tænker
» » det også er en del af forklaringen, at der ikke er det vanlige pres fra
» » lægterne.
» » Jeg diskuterede det så sent som igår men nogle på arbejde.
» » Jeg er også ret overbevist om de spiller mere frigjort uden det pres og
» » også en af grundene til det går så godt resultatmæssigt. Synes også man
» så
» » JMG led under tilskuerpresset og nogle af de få gode kampe han havde var
» » uden tilskuere og presset.
»
» Hvis det er sandt bør ens fans godt nok se sig selv i spejlet.
»
» Hvis klubbens fans føre til dårligere præstationer så gør man nok noget
» forkert som fan.

Så du mener ikke der er forskel på at spille for 1500 tilskuere i Farum kontra 15000 i Brøndby?
Det handler om presset ved at spille foran mange tilskuere ikke om så meget andet og hvis du er en ung knægt på 18-20 år kan det være ekstra voldsomt.

Forstår ikke den curlingkultur som nogle har herinde
Man må ikke fortælle de unge at de har spillet dårligt, imens de lidt ældre gerne må svines til
Mig en gåde og tror ikke spillerne bliver bedre af ikke at få af vide mår de har spillet dårligt
Så får de det ihvertfald svært i udlandet

» Forstår ikke den curlingkultur som nogle har herinde
» Man må ikke fortælle de unge at de har spillet dårligt, imens de lidt ældre
» gerne må svines til
» Mig en gåde og tror ikke spillerne bliver bedre af ikke at få af vide mår
» de har spillet dårligt
» Så får de det ihvertfald svært i udlandet

Enig. Selvom vi ligger nr. 1, skal det jo stadig være hyggeligt og rart. Gad vide, hvad Mbappé fik at vide, da han som 16-årig debuterede for Monaco.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Forstår ikke den curlingkultur som nogle har herinde
» Man må ikke fortælle de unge at de har spillet dårligt, imens de lidt ældre
» gerne må svines til
» Mig en gåde og tror ikke spillerne bliver bedre af ikke at få af vide mår
» de har spillet dårligt
» Så får de det ihvertfald svært i udlandet

Hvem er nogle du henviser til?

Jeg synes 100% der er for meget curlingmentalitet over de Danske talenter herhjemme og derfor man ser så få slå til medmindre de kommer rigtig tidligt afsted, så de ikke kan få den fesne træningskultur vi har herhjemme med.

Der var det godt med AZ der ikke fandt sig i det, og fremhævede Frendrup som en der ikke stillede sig tilfreds med at komme op på førsteholdet, men ville gøre en forskel.

Hvis vi tog udgangspunkt i mesterskabsspillet sidste sæson kunne jeg ikke være mere enig. Vi fik egentlig ok resultater, men spillede noget af det mest rædselsfulde bold jeg mindes.

Jeg er tilgengæld fuldstændig uenig i at vi ikke længere spiller presfodbold ud fra spillet i denne sæson. Jeg syntes faktisk vi har udviklet os til et langt mere udpræget preshold end jeg troede var hensigten da man ansatte NF, og jeg er begejstret, fordi vi lige pt. præsterer voldsomt resultatmæssigt og i mine øjne også spillemæssigt (ganske få halvveje undtaget), og det i øvrigt sker med en trup som på papiret burde være i den absolut bløde mellemvare i ligaen, men som det på trods gang på gang præsterer med et hold spækket af spændende Masterclass-spillere, som jeg for ganske få måneder siden betragtede som middelmådige talenter i bedste grad.

Den udvikling Lindstrøm har gennemgået under NF er fuldstændig vanvittig. Han har udviklet sig til en kæmpe superligaprofil, og er vel det største talent i klubben siden Agger.

At vi kan ligge nr. 1, med en midtbane bestående af 4 egne talenter, og med en Uhre der også under NF er udviklet til en moderne Ruben Bagger er altså virkelig godt gået.

Ser man det samlede billede så har NF fået det optimale ud af truppen, fået harmoni og følelsen af fællesskab tilbage på holdet (det er i hvert fald sådan det ser ud), præsteret bedre end FCM og FCK’s stjernebesatte trupper efter 10! superligarunder og ikke mindst fået ”trænet” truppen bedre så vi nu ser toppræstationer over længere perioder fra spillere som egentlig var aldeles middelmådige, herunder Lindstrøm, Bruus, Uhre og Frendrup, og gjort dem til så tilpas store profiler så jeg ikke ville bytte én eneste af de 4 lige over med en spiller fra FCM eller FCK’s tilsvarende placerede spillere.

Jeg er blevet overbevist, både ift. det jeg kan se på banen, men også ifm. med de fremragende taktiske med NF der ligger på Mediano Lab. Syntes bestemt jeg får et indtryk af en træner der tænker de rigtige tanker, og vil det samme med spillestil som jeg gerne vil se i klubben.

Syntes det ville være en kæmpe fejl ikke at forlænge aftalen med minimum 1 år snarest muligt.

» Forstår ikke den curlingkultur som nogle har herinde

Jeg skal lige forstå, når du siger "curlingkultur", mener du så når nogen herinde fx siger, at et ungt menneske er mindre modstandsdygtig over for hård kritik og mishagsytringer, end en ældre person vil være?

» » » » Er jeg den eneste som har tænkt tanken om at de manglende tilskuere
» » » faktisk
» » » » er mega positivt for vores ungehold, som har store udsving i
» » » præstationen.
» » » »
» » » » Selvfølgelig ville det være fedt at være på stadion med 15-20k og se
» » » Jobbe
» » » » lave den ene kasse efter den anden, MEN det sætter også et helt
» andet
» » » » forventningspres på de ungespillere.
» » » » Går det ikke godt, så er der piften, negative ytringer, osv. som
» » » spillerne
» » » » selvfølgelig kan høre og det påvirker dem helt sikkert i højere
» eller
» » » » mindre grad.
» » » » Men lige nu er der ingen tilskuere til at give dem den ekstra byrde,
» » » » hvorfor de kan spille meget mere frit.
» » » »
» » » » Et rutineret hold som fck mangler derimod helt sikkert den ekstra
» » støtte
» » » de
» » » » normalt får.
» » » » Fcm har aldrig nogen nævneværdig støtte, så for dem er det bare
» » business
» » » as
» » » » usual.
» » » »
» » » » Økonomisk er det jo et kæmpe tab for alle klubber.
» » »
» » » Nej det er du bestemt ikke. Jeg har gået med helt de samme tanker og
» » tænker
» » » det også er en del af forklaringen, at der ikke er det vanlige pres
» fra
» » » lægterne.
» » » Jeg diskuterede det så sent som igår men nogle på arbejde.
» » » Jeg er også ret overbevist om de spiller mere frigjort uden det pres
» og
» » » også en af grundene til det går så godt resultatmæssigt. Synes også
» man
» » så
» » » JMG led under tilskuerpresset og nogle af de få gode kampe han havde
» var
» » » uden tilskuere og presset.
» »
» » Hvis det er sandt bør ens fans godt nok se sig selv i spejlet.
» »
» » Hvis klubbens fans føre til dårligere præstationer så gør man nok noget
» » forkert som fan.
»
» Så du mener ikke der er forskel på at spille for 1500 tilskuere i Farum
» kontra 15000 i Brøndby?
» Det handler om presset ved at spille foran mange tilskuere ikke om så meget
» andet og hvis du er en ung knægt på 18-20 år kan det være ekstra voldsomt.

Først beskriver du at det er voldsomt for en ung spiller at spille foran mange mennesker. Der efter skriver du at der er for mange curling kultur?
Hvad mener du egentlig?

Skal de unge udsættes for presset og knække for at finde de stærkeste eller skal de have opbakning og tillid med muligheden for at bøje i vinden?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » » » Er jeg den eneste som har tænkt tanken om at de manglende
» tilskuere
» » » » faktisk
» » » » » er mega positivt for vores ungehold, som har store udsving i
» » » » præstationen.
» » » » »
» » » » » Selvfølgelig ville det være fedt at være på stadion med 15-20k og
» se
» » » » Jobbe
» » » » » lave den ene kasse efter den anden, MEN det sætter også et helt
» » andet
» » » » » forventningspres på de ungespillere.
» » » » » Går det ikke godt, så er der piften, negative ytringer, osv. som
» » » » spillerne
» » » » » selvfølgelig kan høre og det påvirker dem helt sikkert i højere
» » eller
» » » » » mindre grad.
» » » » » Men lige nu er der ingen tilskuere til at give dem den ekstra
» byrde,
» » » » » hvorfor de kan spille meget mere frit.
» » » » »
» » » » » Et rutineret hold som fck mangler derimod helt sikkert den ekstra
» » » støtte
» » » » de
» » » » » normalt får.
» » » » » Fcm har aldrig nogen nævneværdig støtte, så for dem er det bare
» » » business
» » » » as
» » » » » usual.
» » » » »
» » » » » Økonomisk er det jo et kæmpe tab for alle klubber.
» » » »
» » » » Nej det er du bestemt ikke. Jeg har gået med helt de samme tanker og
» » » tænker
» » » » det også er en del af forklaringen, at der ikke er det vanlige pres
» » fra
» » » » lægterne.
» » » » Jeg diskuterede det så sent som igår men nogle på arbejde.
» » » » Jeg er også ret overbevist om de spiller mere frigjort uden det pres
» » og
» » » » også en af grundene til det går så godt resultatmæssigt. Synes også
» » man
» » » så
» » » » JMG led under tilskuerpresset og nogle af de få gode kampe han havde
» » var
» » » » uden tilskuere og presset.
» » »
» » » Hvis det er sandt bør ens fans godt nok se sig selv i spejlet.
» » »
» » » Hvis klubbens fans føre til dårligere præstationer så gør man nok
» noget
» » » forkert som fan.
» »
» » Så du mener ikke der er forskel på at spille for 1500 tilskuere i Farum
» » kontra 15000 i Brøndby?
» » Det handler om presset ved at spille foran mange tilskuere ikke om så
» meget
» » andet og hvis du er en ung knægt på 18-20 år kan det være ekstra
» voldsomt.
»
» Først beskriver du at det er voldsomt for en ung spiller at spille foran
» mange mennesker. Der efter skriver du at der er for mange curling kultur?
» Hvad mener du egentlig?
»
» Skal de unge udsættes for presset og knække eller skal de have opbakning og
» tillid med muligheden for at bøje i vinden?

Som sædvanligt læser du indlæg som fanden læser biblen, men læs igen hvis du er i tvivl.

»
» Gad vide, hvad Mbappé fik at vide, da han som 16-årig debuterede for
» Monaco.

Mon ikke han dagligt blev pisket under fødderne med en møgbeskidte ko hale?

» »
» » Først beskriver du at det er voldsomt for en ung spiller at spille foran
» » mange mennesker. Der efter skriver du at der er for mange curling
» kultur?
» » Hvad mener du egentlig?
» »
» » Skal de unge udsættes for presset og knække eller skal de have opbakning
» og
» » tillid med muligheden for at bøje i vinden?
»
» Som sædvanligt læser du indlæg som fanden læser biblen, men læs igen hvis
» du er i tvivl.

Det er bare to modsatrettet holdninger.

Jeg ved godt hvilken vej jeg foretrækker i et moderne Danmark. Men jeg mener der er mange der gerne vil blæse og have mel i munden.

Ligesom når folk ønsker en stor target angriber, men gerne vil spille pres fodbold, hvor den selvsamme angriber naturligt ikke kan levere det samme aggresive pres.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» »
» » Gad vide, hvad Mbappé fik at vide, da han som 16-årig debuterede for
» » Monaco.
»
» Mon ikke han dagligt blev pisket under fødderne med en møgbeskidte ko hale?

Det har jeg også hørt.

Ligesom Zlatan der heller ikke blev nurset ekstra om.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Hvis vi tog udgangspunkt i mesterskabsspillet sidste sæson kunne jeg ikke
» være mere enig. Vi fik egentlig ok resultater, men spillede noget af det
» mest rædselsfulde bold jeg mindes.
»
» Jeg er tilgengæld fuldstændig uenig i at vi ikke længere spiller
» presfodbold ud fra spillet i denne sæson. Jeg syntes faktisk vi har
» udviklet os til et langt mere udpræget preshold end jeg troede var
» hensigten da man ansatte NF, og jeg er begejstret, fordi vi lige pt.
» præsterer voldsomt resultatmæssigt og i mine øjne også spillemæssigt
» (ganske få halvveje undtaget), og det i øvrigt sker med en trup som på
» papiret burde være i den absolut bløde mellemvare i ligaen, men som det på
» trods gang på gang præsterer med et hold spækket af spændende
» Masterclass-spillere, som jeg for ganske få måneder siden betragtede som
» middelmådige talenter i bedste grad.
»
» Den udvikling Lindstrøm har gennemgået under NF er fuldstændig vanvittig.
» Han har udviklet sig til en kæmpe superligaprofil, og er vel det største
» talent i klubben siden Agger.
»
» At vi kan ligge nr. 1, med en midtbane bestående af 4 egne talenter, og med
» en Uhre der også under NF er udviklet til en moderne Ruben Bagger er altså
» virkelig godt gået.
»
» Ser man det samlede billede så har NF fået det optimale ud af truppen, fået
» harmoni og følelsen af fællesskab tilbage på holdet (det er i hvert fald
» sådan det ser ud), præsteret bedre end FCM og FCK’s stjernebesatte trupper
» efter 10! superligarunder og ikke mindst fået ”trænet” truppen bedre så vi
» nu ser toppræstationer over længere perioder fra spillere som egentlig var
» aldeles middelmådige, herunder Lindstrøm, Bruus, Uhre og Frendrup, og gjort
» dem til så tilpas store profiler så jeg ikke ville bytte én eneste af de 4
» lige over med en spiller fra FCM eller FCK’s tilsvarende placerede
» spillere.
»
» Jeg er blevet overbevist, både ift. det jeg kan se på banen, men også ifm.
» med de fremragende taktiske med NF der ligger på Mediano Lab. Syntes
» bestemt jeg får et indtryk af en træner der tænker de rigtige tanker, og
» vil det samme med spillestil som jeg gerne vil se i klubben.
»
» Syntes det ville være en kæmpe fejl ikke at forlænge aftalen med minimum 1
» år snarest muligt.

Det overrasker mig, du har den holdning, men nu det heldigvis et debatforum.
Jeg kan, ikke overraskende måske, ikke finde det pres nogen steder. Hvad jeg derimod kan finde, er et hold, der jorder ned i forsvaret, stiller sig lavt, og der begynder at presse udad, hvilket ville have rørt enhver italiensk træner i 80'erne og 90'erne til tårer, men presfodbold kan det aldrig være.
Herudover bløder det næsten ud af mine øjne, når jeg skal se på angrebsfodbold, der involverer to-tre spillere, mens de andre kommer galoperende en postgang for sent altid.

Vi er helt enige i, at vores trup på papiret er langt under pse's og fcm's, men når det er sagt, er den så egentlig så middelmådig?
Man ved jo aldrig helt, om talenter kan bære byrden, når de får debut, men nu har Jobbe, Frenderup og vel til dels også Bruus rent faktisk vist, at de kan blive etablerede superligaspillere og er derved en gevinst, som havde man scoutet rigtigt på transfermarkedet. Derfor er det en smule søgt at kalde dem middelmådige, når de ret beset blot var ubeskrevede blade, som var meget store talenter på ungdomsholdene.
At er Uhre trådt i karakter, vil jeg give dig ret i, er en overraskelse, og selvom han ikke bomber som polakken, så har jeg virkelig fået sympati for hans arbejdsindsats. Alt dette kunne vi ikke vide, da profilerne rejste for et år siden, men nu er det sket, og hvis man dertil lægger et rigtig godt forsvar, kan jeg faktisk ikke se, at truppen skulle have så ringe forudsætninger for at være med i toppen.

Ingen tvivl om, at NF er en intelligent mand, og jeg hørte også Mediano Lab. Men hvor Zorniger kunne forklare sit koncept på 1,5 minut, mangler jeg bare at høre fra NF, hvad det er præcist er, han vil, når man gang på gang kan iagttage, hvordan han tilpasser 3-5-2 formationen efter modstanderen.

Forlæng endelig, hvis det er dette, man vil. Én ting ligger dog fast i så fald: At arven fra Skovdal og Zorniger derved er totalt væk.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Forstår ikke den curlingkultur som nogle har herinde
» » Man må ikke fortælle de unge at de har spillet dårligt, imens de lidt
» ældre
» » gerne må svines til
» » Mig en gåde og tror ikke spillerne bliver bedre af ikke at få af vide
» mår
» » de har spillet dårligt
» » Så får de det ihvertfald svært i udlandet
»
» Hvem er nogle du henviser til?
»
» Jeg synes 100% der er for meget curlingmentalitet over de Danske talenter
» herhjemme og derfor man ser så få slå til medmindre de kommer rigtig
» tidligt afsted, så de ikke kan få den fesne træningskultur vi har herhjemme
» med.

Kan du ikke lige give statistikken på de danske talenter i forhold til andre landes talenter?
Gerne fordelt på tidspunktet spillerne tog til en anden liga. Samt hvilken liga de tog til kategoriseret i 5 kategorier.

Eller nej, vent. Jeg tror på ingen måder du har statistisk belæg for din påstand. Derimod tror jeg det er en myte du her genfortæller.
»
» Der var det godt med AZ der ikke fandt sig i det, og fremhævede Frendrup
» som en der ikke stillede sig tilfreds med at komme op på førsteholdet, men
» ville gøre en forskel.

Ja, det var langt bedre under Zorniger. Der havde man nok idag haft 1 ud af de 4 Masterclass spillere I start formationen. SUPER

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Man kan da starte med de engelske talenter
Sancho, Bellingham, de virker som om de godt kan tåle lidt skældud og ikke er bange for at tage ud
Syntes det er pinligt Jeller at du ikke kan se det. En i denne tråd skrev at vi ikke skulle være hårde ved vores unge spillere efter ekstrem dårlige præstationer, men hellere ae dem. Hvordan fanden skal de kunne blive til noget i livet med den tankegang. Det gør ondt og jeg fik skældud. Pinligt soger jeg bare.
Og de samme sviner Hedlund, Sæbehandske uden det gør noget

Hey hey, rolig nu... for hver gang der er et dansk talent, så er der 8 engelske.

Så der er naturligvis masser af talenter der ikke klarer det mentale også i UK. Der var faktisk en målmand der stoppede karrieren for kort tid siden og sagde åbenlyst at han bare ikke havde hvad der skulle til for at præstere under de forhold.

Så det er formentlig ret universel. Til gengæld tror jeg på miljø gør en forskel, for har du hele tiden fået lov at slå op i banen og tage den lette løsning så tror jeg det hænger ved

Men er det så ikke årsagen til man fik de fine transitionstrænere...? Så må de sgu arbejde for føden

» Ja, og der er nok flere nerver på, hvis ens arbejde skal op til direktøren
» / ministeren, end når man skal lave dagsordenen til det ugelige team /
» afdelings møde.
»
» I den sammenhæng er der nogle der vil levere bedre end normalt og andre der
» vil levere dårligere.
» Det afhænger både af ens erfaring og mentalitet men også ens tillid fra de
» respektive mennesker.

Jeg syntes din sammenligning er helt ved siden af. Der er kæmpe forskel på at præstere foran 20000 mennesker og så præstere over for 1 person, ligegyldigt hvor højt den person er placeret.


» Måske mange spillere i Brøndby ikke føler den tillid fordi de kan høre folk
» på tribunen kritisere dem. Læse kritik af dem på SSO, Facebook, Twitter
» osv.

Det må de så lære at håndtere - det følge ligesom med i gamet. Det samme gælder musikere, må acceptere dvs. anmeldelser, det samme med kokke og alle andre. Der er mange erhverv, hvor man er til eksamen hver dag, hvad enten man kan lide det eller ej.

» Min opfordring har længe været at vi ikke snakker de unge spillere ned når
» de ikke rammer deres niveau eller er helt nye.
» Sager som Stryger og Wass spøger stadig.

Helt enig, de skal ikke behandles hårdere end alm. spillere. De skal bedømmes ud fra din "stol" de har i truppen. Altså skal de bedømmes ud fra de forventninger man med rette kan have til dem hver i sær. Dermed bliver behandlingen af talenter også anerledes end etablerede spillere.

Men levere de ikke hvad man kan forvente, ud fra de forudsætninger med. man kan have til dem, så er det selvfølgelig helt legalt at kommentere på det både online og på stadion. Jeg syntes dog der skal være fuld støtte i de 2 gange 45 min, så kan ydtringerne være der til pausen og efter kampen.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Hvis du er god nok til at spille på førsteholdet i Brøndby, så er du også klar til at få ris eller ros
Vi snakker ikke ungdomsfodbold. Vi snakker om en klub som spillere drømmer om at få lov til at spille for. Får man lov pga sine evner er man også forpligtet til at levere og ellers høre for det
Vi snakker altså om Brøndby IF, ikke en amatørklub. Så tag jer sammen curling forældre

Tror sgu ikke Wozniacki er blevet nurset frem. Hun har sgu fået af vide når noget ikke var godt nok, og ikke bare blevet a’et på kinden og sagt kom igen

Ej, Jeller drengen. Kom nu.

Du indleder med at fejlkonkludere på indlæggets præmis, og lægger det efterfølgende til grund for at udfritte.
Piften og buh'en foregår på alle stadions. Brøndby, Parken, MCH Arena.
Indflydelsen på unge spillere synes alt andet lige at være større, end på erfarne spillere.
I FCK spiller man med en ældre og mere erfaren trup (set i forhold til Brøndby) I Brøndby bærer flere unge spillere større ansvar end i FCK. Derfor kan de manglende tilskuere være en fordel. Med et glimt i øjet, så er det normale tilskuersnit på Heden så lavt, at indflydelsen aldrig for alvor bliver stor, uanset truppens gennemsnitsalder.

Jeg er sikker på du fangede hele den pointe.
Så hvordan du når til at FCK har de bedste, vi de værste og FCM ingen fans, er mig en gåde.

Jeg er ikke nødvendigvis enig i præmissen, men jeg fangede ret nemt hvor han ville hen.

Lad nu være med at drage konklusioner på enkeltstående udsagn, for at kunne hænge manden ud. Det er sgu ikke særligt klædeligt.

» Resulaterne er baseret på minimum en dårlig halvleg, held og en skarp
» Jobbe. Held jævner sig ofte ud og sæsonen og Jobbe kan næppe fortsætte
» samme takter en hel sæson... og så står vi kun tilbage med minimum en
» dårlig halvleg. POg det vinder man ikke mesterskaber på.

Så det er ren held og en skarp 19 årig der gør at vi ligger nr. 1? Argh cone on. Jeg har været kæmpe modstander af NF og har ønsket AZ tilbage flere gange. Men jeg må lette på hatten over det stykke arbejde NF og det team omkring ham har lavet. Tallene taler sit tydelige og eget sprog og tabellen det samme. Deruodver spiller vi en god omgang fodbold. Er der plads til forbedringer? Absolut! Men med det budget og midler vi har til rådighed er det mere end bare godkendt.

I en sæson hvor tingene ikke er normale er det vores snit til at snyde jydekompagniet og latte-drengene, indtil videre ser det fornuftigt ud. Østerbro er i krise, så det kan meget vel blive et match-up mellem muh og os. Derfor er det super vigtigt at holde fast på samtlige spillere og naturligvis træner. Skulle miraklet ske og NF skaffer Brøndby deres første mesterskab i ualmindelige tider, så skal bankmanden forgyldes og en forlængelse på 3 år. Udebliver miraklet pg vi ender på en blød 3-4 plads, så kan vi tale om der skal skiftes ud - men indtil videre kan jeg bare ikke finde en træner jeg er sikker på vil kunne bidrage med flefe point og bedre spil.

» » » Forstår ikke den curlingkultur som nogle har herinde
» » » Man må ikke fortælle de unge at de har spillet dårligt, imens de lidt
» » ældre
» » » gerne må svines til
» » » Mig en gåde og tror ikke spillerne bliver bedre af ikke at få af vide
» » mår
» » » de har spillet dårligt
» » » Så får de det ihvertfald svært i udlandet
» »
» » Hvem er nogle du henviser til?
» »
» » Jeg synes 100% der er for meget curlingmentalitet over de Danske
» talenter
» » herhjemme og derfor man ser så få slå til medmindre de kommer rigtig
» » tidligt afsted, så de ikke kan få den fesne træningskultur vi har
» herhjemme
» » med.
»
» Kan du ikke lige give statistikken på de danske talenter i forhold til
» andre landes talenter?
» Gerne fordelt på tidspunktet spillerne tog til en anden liga. Samt hvilken
» liga de tog til kategoriseret i 5 kategorier.
»
» Eller nej, vent. Jeg tror på ingen måder du har statistisk belæg for din
» påstand. Derimod tror jeg det er en myte du her genfortæller.
» »
Du kan bare begynde at tælle, hvor mange talenter der sendes til udlandet og hvor mange af dem der spiller/ender på bænken. God fornøjelse.
» » Der var det godt med AZ der ikke fandt sig i det, og fremhævede Frendrup
» » som en der ikke stillede sig tilfreds med at komme op på førsteholdet,
» men
» » ville gøre en forskel.
»
» Ja, det var langt bedre under Zorniger. Der havde man nok idag haft 1 ud af
» de 4 Masterclass spillere I start formationen. SUPER
Zorniger fik med succes brugt Hjulsager, Phiri, Nør, Holst, Crone, Kabongo blev også brugt indtil skade og roste AZ og Zorniger var tilmed den første der fremhævede Frendrup. Vil du dumme dig lidt mere?

» Så det er ren held og en skarp 19 årig der gør at vi ligger nr. 1? Argh
» cone on. Jeg har været kæmpe modstander af NF og har ønsket AZ tilbage
» flere gange. Men jeg må lette på hatten over det stykke arbejde NF og det
» team omkring ham har lavet. Tallene taler sit tydelige og eget sprog og
» tabellen det samme. Deruodver spiller vi en god omgang fodbold. Er der
» plads til forbedringer? Absolut! Men med det budget og midler vi har til
» rådighed er det mere end bare godkendt.
»
» I en sæson hvor tingene ikke er normale er det vores snit til at snyde
» jydekompagniet og latte-drengene, indtil videre ser det fornuftigt ud.
» Østerbro er i krise, så det kan meget vel blive et match-up mellem muh og
» os. Derfor er det super vigtigt at holde fast på samtlige spillere og
» naturligvis træner. Skulle miraklet ske og NF skaffer Brøndby deres første
» mesterskab i ualmindelige tider, så skal bankmanden forgyldes og en
» forlængelse på 3 år. Udebliver miraklet pg vi ender på en blød 3-4 plads,
» så kan vi tale om der skal skiftes ud - men indtil videre kan jeg bare ikke
» finde en træner jeg er sikker på vil kunne bidrage med flefe point og bedre
» spil.

Du vil simpelthen basere en evt. beslutning om forlængelse om NF vinder mesterskabet eller om han bliver nr. 3-4. Den her holdning er da netop det vi skal undgå.

Vi skal have en træner der passer ind i den strategi klubben har - det er det der skal afgøre hvorvidt NF skal forlænges

» Ej, Jeller drengen. Kom nu.
»
» Du indleder med at fejlkonkludere på indlæggets præmis, og lægger det
» efterfølgende til grund for at udfritte.

Fejlkonkludere. Det kan jeg ikke genkende.

Der står at i Brøndby,
"Går det ikke godt, så er der piften, negative ytringer, osv."

Mens der i
"fck mangler derimod helt sikkert den ekstra støtte de normalt får"

Læser man disse linjer må det stå klart at fck mangler det, de havde fået hvis fans havde været tilstede. Alle ved at det ikke går godt for fck lige nu. Så hvis de går støtte når tingene går dårligt, men Brøndbys fans derimod, når det ikke går så godt mødes af piften og negative ytringer, så er min bedømmelse at fck har bedre fans ud fra dette parameter.

» Piften og buh'en foregår på alle stadions. Brøndby, Parken, MCH Arena.
» Indflydelsen på unge spillere synes alt andet lige at være større, end på
» erfarne spillere.

Men der bliver ikke skrevet at FCKs spillere vil være mere modstandsdygtige overfor piften. Der står derimod at de ikke præstere på grund af manglende støtte fra fans. Hvordan kan dette kun hælde for fck? Kan du ikke se det selvmodsigende i netop præmissen for hele argumentationen.

Skulle det hænge sammen, skulle fcks levere selvsamme resultater uanset om der er fans eller ej imens Brøndbys unge mandskab skulle svinge mere med fans og dermed være mere gennemsnitlige uden fans.
For hvis fans påvirker unge spillere mere negativt når det går dårligt så må de også løfte dem mere når det går godt.
Hvorimod fcks spillere skulle blive mindre påvirket I begge tilfælde og deres præstation kan derfor ikke tilskrives fans.
»
» Jeg er sikker på du fangede hele den pointe.
» Så hvordan du når til at FCK har de bedste, vi de værste og FCM ingen fans,
» er mig en gåde.

Jeg fangede godt pointen, men mener at præmissen ikke giver nogen mening, hvilket jeg prøver at illustrere ved at beskrive hvad præmissen så må være et udtryk for. For hvis præmissen skal være rigtig, så har fcc tydeligvis nogle fans der bakker bedre op end vores og det mener jeg er bedre fans.
»
» Jeg er ikke nødvendigvis enig i præmissen, men jeg fangede ret nemt hvor
» han ville hen.
»
» Lad nu være med at drage konklusioner på enkeltstående udsagn, for at kunne
» hænge manden ud. Det er sgu ikke særligt klædeligt.

Det er ikke for at hænge nogen ud, men for at illustrere hvor præmissen må bære os hen, og det kan vi alle nok blive enige om ikke er rigtigt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Så det er ren held og en skarp 19 årig der gør at vi ligger nr. 1? Argh
» » cone on. Jeg har været kæmpe modstander af NF og har ønsket AZ tilbage
» » flere gange. Men jeg må lette på hatten over det stykke arbejde NF og
» det
» » team omkring ham har lavet. Tallene taler sit tydelige og eget sprog og
» » tabellen det samme. Deruodver spiller vi en god omgang fodbold. Er der
» » plads til forbedringer? Absolut! Men med det budget og midler vi har til
» » rådighed er det mere end bare godkendt.
» »
» » I en sæson hvor tingene ikke er normale er det vores snit til at snyde
» » jydekompagniet og latte-drengene, indtil videre ser det fornuftigt ud.
» » Østerbro er i krise, så det kan meget vel blive et match-up mellem muh
» og
» » os. Derfor er det super vigtigt at holde fast på samtlige spillere og
» » naturligvis træner. Skulle miraklet ske og NF skaffer Brøndby deres
» første
» » mesterskab i ualmindelige tider, så skal bankmanden forgyldes og en
» » forlængelse på 3 år. Udebliver miraklet pg vi ender på en blød 3-4
» plads,
» » så kan vi tale om der skal skiftes ud - men indtil videre kan jeg bare
» ikke
» » finde en træner jeg er sikker på vil kunne bidrage med flefe point og
» bedre
» » spil.
»
» Du vil simpelthen basere en evt. beslutning om forlængelse om NF vinder
» mesterskabet eller om han bliver nr. 3-4. Den her holdning er da netop det
» vi skal undgå.
»
» Vi skal have en træner der passer ind i den strategi klubben har - det er
» det der skal afgøre hvorvidt NF skal forlænges

Hvis vi stikker ham en 3-4 årig aftale nu og skidtet falder fra hinanden, så står vi med en træner der ikke formåede at løfte det til næste niveau. Men hvis vi afventer og ser om NF formår at holde dampen oppe, spillet forbedrer sig og et mesterskab er tæt på, så har han netop vist at han kan løfte Brøndby til næste niveau.

» » » » Forstår ikke den curlingkultur som nogle har herinde
» » » » Man må ikke fortælle de unge at de har spillet dårligt, imens de
» lidt
» » » ældre
» » » » gerne må svines til
» » » » Mig en gåde og tror ikke spillerne bliver bedre af ikke at få af
» vide
» » » mår
» » » » de har spillet dårligt
» » » » Så får de det ihvertfald svært i udlandet
» » »
» » » Hvem er nogle du henviser til?
» » »
» » » Jeg synes 100% der er for meget curlingmentalitet over de Danske
» » talenter
» » » herhjemme og derfor man ser så få slå til medmindre de kommer rigtig
» » » tidligt afsted, så de ikke kan få den fesne træningskultur vi har
» » herhjemme
» » » med.
» »
» » Kan du ikke lige give statistikken på de danske talenter i forhold til
» » andre landes talenter?
» » Gerne fordelt på tidspunktet spillerne tog til en anden liga. Samt
» hvilken
» » liga de tog til kategoriseret i 5 kategorier.
» »
» » Eller nej, vent. Jeg tror på ingen måder du har statistisk belæg for din
» » påstand. Derimod tror jeg det er en myte du her genfortæller.
» » »
» Du kan bare begynde at tælle, hvor mange talenter der sendes til udlandet
» og hvor mange af dem der spiller/ender på bænken. God fornøjelse.

Som jeg havde forventet, har du intet belæg for din påstand. Danmark er et land med under 6 mio mennesker. England er på vej mod de 60 mio mennesker.
Ikke alene er der flere mennesker til at spille fodbold, der er også flere til at se det i deres land og oven i det er der flere til at se det udenfor landet, hvilket fører til at der er langt flere penge.
Det vil sige at de ikke kun burde udvikle 10 gange flere spillere end Danmark. De burde udvikle flere på grund af den øget økonomi der er i sporten i England.


Bare for at få en idé om de økonomiske forskelle, så er den danske superliga på ca. 320 mio. Kr. Årligt.
I Endland lyder aftalen på omkring 2400 mio pund.
Den er altså ikke omkring 10 gange så stor som ville være sammenhængende med den 10 gange større befolkning. Men derimod tæt på at være 100 gange så stor.

Der spiller 9 danske spillere i serie A. Der spiller 3 fra England.

» » » Der var det godt med AZ der ikke fandt sig i det, og fremhævede
» Frendrup
» » » som en der ikke stillede sig tilfreds med at komme op på førsteholdet,
» » men
» » » ville gøre en forskel.
» »
» » Ja, det var langt bedre under Zorniger. Der havde man nok idag haft 1 ud
» af
» » de 4 Masterclass spillere I start formationen. SUPER


» Zorniger fik med succes brugt Hjulsager, Phiri, Nør, Holst, Crone, Kabongo
» blev også brugt indtil skade og roste AZ og Zorniger var tilmed den første
» der fremhævede Frendrup. Vil du dumme dig lidt mere?

Fik han nu også det?
Kabongo fik 991 minutter under Zorniger. Er det succes?
Phiri var en etableret spiller da Zorniger kom til.
Nørgaard havde spillet 3587 minutter inden Zorniger kom til.
Hjulsager havde spillet 4655 minutter inden Zorniger kom til.
Holst havde spillet 7924 minutter inden Zorniger.
Også står vi tilbage med Crone som den helt store talent forløsning under Zorniger.
Alle de andre spillere var etableret 1. holds spillere i Brøndby

Nej, Zorniger udviklede ikke de helt unge. Han løftede de etableret spillere, hvilket er perfekt når man skal præstere og kan købe ind til et hold, men ikke når man skal udvikle spillere.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » » » Forstår ikke den curlingkultur som nogle har herinde
» » » » » Man må ikke fortælle de unge at de har spillet dårligt, imens de
» » lidt
» » » » ældre
» » » » » gerne må svines til
» » » » » Mig en gåde og tror ikke spillerne bliver bedre af ikke at få af
» » vide
» » » » mår
» » » » » de har spillet dårligt
» » » » » Så får de det ihvertfald svært i udlandet
» » » »
» » » » Hvem er nogle du henviser til?
» » » »
» » » » Jeg synes 100% der er for meget curlingmentalitet over de Danske
» » » talenter
» » » » herhjemme og derfor man ser så få slå til medmindre de kommer rigtig
» » » » tidligt afsted, så de ikke kan få den fesne træningskultur vi har
» » » herhjemme
» » » » med.
» » »
» » » Kan du ikke lige give statistikken på de danske talenter i forhold til
» » » andre landes talenter?
» » » Gerne fordelt på tidspunktet spillerne tog til en anden liga. Samt
» » hvilken
» » » liga de tog til kategoriseret i 5 kategorier.
» » »
» » » Eller nej, vent. Jeg tror på ingen måder du har statistisk belæg for
» din
» » » påstand. Derimod tror jeg det er en myte du her genfortæller.
» » » »
» » Du kan bare begynde at tælle, hvor mange talenter der sendes til
» udlandet
» » og hvor mange af dem der spiller/ender på bænken. God fornøjelse.
»
» Som jeg havde forventet, har du intet belæg for din påstand. Danmark er et
» land med under 6 mio mennesker. England er på vej mod de 60 mio mennesker.
»
» Ikke alene er der flere mennesker til at spille fodbold, der er også flere
» til at se det i deres land og oven i det er der flere til at se det udenfor
» landet, hvilket fører til at der er langt flere penge.
» Det vil sige at de ikke kun burde udvikle 10 gange flere spillere end
» Danmark. De burde udvikle flere på grund af den øget økonomi der er i
» sporten i England.
»
»
» Bare for at få en idé om de økonomiske forskelle, så er den danske
» superliga på ca. 320 mio. Kr. Årligt.
» I Endland lyder aftalen på omkring 2400 mio pund.
» Den er altså ikke omkring 10 gange så stor som ville være sammenhængende
» med den 10 gange større befolkning. Men derimod tæt på at være 100 gange så
» stor.
»
» Der spiller 9 danske spillere i serie A. Der spiller 3 fra England.
»
» » » » Der var det godt med AZ der ikke fandt sig i det, og fremhævede
» » Frendrup
» » » » som en der ikke stillede sig tilfreds med at komme op på
» førsteholdet,
» » » men
» » » » ville gøre en forskel.
» » »
» » » Ja, det var langt bedre under Zorniger. Der havde man nok idag haft 1
» ud
» » af
» » » de 4 Masterclass spillere I start formationen. SUPER
»
»
» » Zorniger fik med succes brugt Hjulsager, Phiri, Nør, Holst, Crone,
» Kabongo
» » blev også brugt indtil skade og roste AZ og Zorniger var tilmed den
» første
» » der fremhævede Frendrup. Vil du dumme dig lidt mere?
»
» Fik han nu også det?
» Kabongo fik 991 minutter under Zorniger. Er det succes?
» Phiri var en etableret spiller da Zorniger kom til.
» Nørgaard havde spillet 3587 minutter inden Zorniger kom til.
» Hjulsager havde spillet 4655 minutter inden Zorniger kom til.
» Holst havde spillet 7924 minutter inden Zorniger.
» Også står vi tilbage med Crone som den helt store talent forløsning under
» Zorniger.
» Alle de andre spillere var etableret 1. holds spillere i Brøndby
»
» Nej, Zorniger udviklede ikke de helt unge. Han løftede de etableret
» spillere, hvilket er perfekt når man skal præstere og kan købe ind til et
» hold, men ikke når man skal udvikle spillere.

Så længe du selv tror på det vrøvl du skriver må det vel være det vigtigste, dine tal stemmer heller ikke.
Det har været belyst mange gange at danske talenter har været curlingbørn, og igen du kan selv tjekke stats på hvem der er sendt ud af talenter og hvor mange der slår igennem.
Og jo Zorniger udviklede selvfølgelig også de unge og fik dem til at præstere på et højere niveau end der var tilfældet før og også derfor både, Kabongo, Nør osv. roste Zorniger.

Haha – helt forståeligt, det overrasker sgu også mig, at jeg stort set har lavet en 180 på NF.

Nu har vi jo haft en længere periode hvor vi to har været rørende enige i næsten alt. Surt det skal ødelægges her op til jul:-).

Jeg er enig I, at vi på ingen måde praktiserer AZ’s herlige presfodbold, og sidste sæson under NF var fuldstændig blottet for presspil, men denne sæson har set fornuftig ud. Især efter vi er gået over til en midtbane med Rado på 6’eren, og Frendrup og Lindstrøm på 8’erne. Faktisk syntes jeg næsten vores største problem har været, at vores spil til tider har været lagt for meget an på pres, og for lidt på spillet med bolden. Hvis vi eksempelvis ser kampen mod Lyngby, scorer vi de 3 første mål som direkte resultat af højt pres, mens det tilgengæld koster på spillet, da Lyngby er dygtige til at spille rundt om vores første pres, og hvor vi desværre kommer til at rykke vores pres for langt tilbage på egen halvdel, men at du kan skrive at vi ikke længere spiller med pres, er jeg altså uforstående overfor.

Det er svært at bevise pres i statistikker, men én statistik kan man vel godt benytte, antal løbne meter. Her lå vi under AZ altid suverænt i top, mens vi i første sæson under NF var under middel. Vi er indtil videre det 3 mest løbende hold, marginalt dårligere end Aab og Randers, men eksempelvis 40 km mere løbende end FCK og næsten 30 bedre end FCM. (Frendrup er i øvrigt pt. superligaens mest løbende spiller)

Jeg vil give dig ret i, at truppen ikke længere kan betegnes som middelmådig. Tror bare vi har forskellige opfattelser af hvorfor dette ikke længere er tilfældet. Der er ingen tvivl om, at når man har en trup hvor spillere som Vigen og Corlu ikke kan være sikre på en startplads fordi unge spillere har gjort det bedre, så syntes jeg det er en smule søgt ikke at give en stor del (eller bare en del) af æren for den udvikling truppen og ikke mindst vores unge har været i, til NF.

Syntes stadig ikke han er verdens mest sindsoprivende træner, HADER når folk kalder ham Niller og er på ingen måde fan af 3-5-2, men syntes han har gjort et helt fantastisk stykke arbejde, og havde vi præsteret det vi pt. gør under NF med en AZ træner type, og med en mere profilstærk trup, ville vi jo alle sammen gå rundt med hård fjeder og gulddrømme.

»
» Hvis vi stikker ham en 3-4 årig aftale nu og skidtet falder fra hinanden,
» så står vi med en træner der ikke formåede at løfte det til næste niveau.
» Men hvis vi afventer og ser om NF formår at holde dampen oppe, spillet
» forbedrer sig og et mesterskab er tæt på, så har han netop vist at han kan
» løfte Brøndby til næste niveau.

Nej, nej og atter nej.

Det må ikke være resultaterne i de næste 20 kampe der afgør om vi forlænger med NF.

Det der skal afgøre om han skal forlænges er først om han passer ind i den strategi klubben har ifht. spillestil og strategi om at kunne implementere unge spillere på holdet således de unge spilleres værdi øges med henblik på salg. (Det må man gå ud fra da han i sin tid blev ansat til dette)

Først derefter kan man begynde at vurdere om præstationerne retfærdiggør en forlængelse ifht. strategien. Hvis han f.eks. vinder de næste 20 kampe ved at stå nede i eget felt, leve på omstillinger og f.eks. ligger hele spillet an på lange indkast, så skal han stadig ikke forlænges selvom vi vinder mesterskabet. Men bliver vi nr. 3-4, men præsterer ifht. strategien kan man tale om han skal forlænges.

NF skal forlænges straks på flg. betingelser:

1. inden for næste 6 mdr gøre os til ligaens bedste clean-sheet hold
2. inden for næste 6 mdr gøre os til ligaens bedste hold på dødbolde.

hvis det sker så er jeg sikker på at vi vinder guld inden for de næste 3 år


» Der er en evindelig debat omkring hvor vidt træneren skal skiftes ud. Der
» er nogle parameter vi først og fremmest skal gøres os bekendt før man kan
» træffe en kvalificeret beslutning.
»
» 1. Hvad er alternativerne?
» Jeg mener ikke at der er mange alternativer der er bedre i Danmark og hvad
» kan man egentlig få for pengene og projektets størrelse fra udlandet? Måske
» ikke meget.
»
» 2. Hvad har missionen været?
» Grubdlæggende har Niels skulle skabe acceptable resultater (tæt på top 3),
» skulle udvikle unge spillere og han har skulle spille en spillestil med et
» højt pres, dog uden at være Zorniger højt. (bare beskrivelsen er utydelig)
» Talenterne har man sige at han scorer topkarakterer i, præstationerne var I
» første sæson tæt på acceptabelt men lige under, hvor imod det i denne sæson
» lige nu er acceptabelt og mere til. Angående spillestillen er den ikke
» implementeret fuldstændig som et højt pres.
»
» 3. Hvad har Niels fået for at kunne skabe en forandring, og hvad har han
» mistet?
»
» I samme sommer som Niels overtag, hvorfor man må antage at hans indflydelse
» er minimal skifter man:
»
» Handler under Niels Frederiksen
» Ansat 1. Juli 2019
»
» Ind sommeren 2019
» Børkeeiet (05. Juli 2019)
» Rosted (27. August 2019)
» Maxsø (9. September 2019)
» Larsson (27. August 2019)
»
» Ud sommeren 2019
» - Arajuuri
» - Bellot
» - Halimi
»
» Ind efterfølgende
» - Pavlovic
» - Riveros
» - (Corlu)
»
» Ud efterfølgende
»
» - Tibbling
» - Mukhtar
» - Kaiser
» - Wilczek
» - Fisker
» - Gammelby
» - Erceg
» - Larsson
»
» Under Niels er der røget 11 spilere og 7 er kommet til.
» Men kun Pavlovic og Riveros anser jeg som decideret Niels godkendelser.

» »
» » Hvis vi stikker ham en 3-4 årig aftale nu og skidtet falder fra
» hinanden,
» » så står vi med en træner der ikke formåede at løfte det til næste
» niveau.
» » Men hvis vi afventer og ser om NF formår at holde dampen oppe, spillet
» » forbedrer sig og et mesterskab er tæt på, så har han netop vist at han
» kan
» » løfte Brøndby til næste niveau.
»
» Nej, nej og atter nej.
»
» Det må ikke være resultaterne i de næste 20 kampe der afgør om vi forlænger
» med NF.
»
» Det der skal afgøre om han skal forlænges er først om han passer ind i den
» strategi klubben har ifht. spillestil og strategi om at kunne implementere
» unge spillere på holdet således de unge spilleres værdi øges med henblik på
» salg. (Det må man gå ud fra da han i sin tid blev ansat til dette)
»
» Først derefter kan man begynde at vurdere om præstationerne retfærdiggør en
» forlængelse ifht. strategien. Hvis han f.eks. vinder de næste 20 kampe ved
» at stå nede i eget felt, leve på omstillinger og f.eks. ligger hele spillet
» an på lange indkast, så skal han stadig ikke forlænges selvom vi vinder
» mesterskabet. Men bliver vi nr. 3-4, men præsterer ifht. strategien kan man
» tale om han skal forlænges.

Jeg synes ikke jeg giver udtryk for at man skal vurdere Niels udelukkende på de sidste 20 kampe. Jeg beskriver tidligere i mit indlæg at statistikkerne og resultaterne er på Nielss side - dertil kan du så lægge den sidste bedømmelse oven i, når sæsonen er færdig. Og må jeg spørge, har du fået det indtryk af Niels og vores spillere, at de stiller op med at stå nede i eget felt og lever på lange indkast? Hvad får dig til at tro han vil det i de næste 20 kampe? Du finder på en hypotese der passer på dit argument imod Niels.

»
» Jeg synes ikke jeg giver udtryk for at man skal vurdere Niels udelukkende
» på de sidste 20 kampe. Jeg beskriver tidligere i mit indlæg at
» statistikkerne og resultaterne er på Nielss side - dertil kan du så lægge
» den sidste bedømmelse oven i, når sæsonen er færdig. Og må jeg spørge, har
» du fået det indtryk af Niels og vores spillere, at de stiller op med at stå
» nede i eget felt og lever på lange indkast? Hvad får dig til at tro han vil
» det i de næste 20 kampe? Du finder på en hypotese der passer på dit
» argument imod Niels.

Som jeg læser det mener du at det der afgør om NF skal forlænges er hvilken placering han opnår i denne sæson - det er jeg ikke enig i. Det der i første omgang skal afgøre det er om han vurderes at kunne spille ifht. vores strategi derefter skal han vurderes på hvordan han præsterer indenfor strategien. Ifht. lange indkast var dette ment som et eksempel på at hvis han havde succes med en spillestil på lange indkast og det gav resultater. Skulle det ikke give en forlængelse.

Jeg er enig i at statistikker og resultater er på NF's side. Jeg mener faktisk og har sagt det ved mange lejligheder at han har gjort det helt fantastisk i hans Brøndby tid ud fra de forudsætninger han har haft - en af de største trænerpræstationer vi har set. MEN jeg mener også at det er sket ud fra en pragmatisk spillestil, hvor vi er gået på kompromis med vores strategi om en aggressivt presspillestil og at vi faktisk ofte kommer til at stå i eget felt og lever på omstillinger (hvilket man let kommer til med en 3-5-2 når/hvis wingbacks bliver for defensive.

Hvis jeg har en hypotese mod Niels er det faktisk at jeg er meget tvivlende på om han per definition er en "prestræner". Denne tvivl har jeg fået efter at have hørt NF i Mediano podcasten "det taktiske værksted".

Når jeg hører ham snakke om at han ikke tror på/har set belæg for at antallet af højintense løb har nogen effekt på resultatet forstår jeg ingenting. Hvis der om noget er vigtigt for at være et godt preshold er det højintense løb imod bolden. Prøv at lyt til hvad FCM og AAB siger omkring dette. Det er muligt højintense løb ikke har korrelation med resultater, men hvis man vil spille presspil er det altafgørende. Læg dertil at han et par gange nævner at han er bange for at afgive kontrol, hvilket man også til dels er nød til ved en aggressiv stil tvivler jeg bare på at han har "pres-DNA" og vil være i stand til at udvikle en presbaseret spillestil som vores skrevne strategi siger vi skal have.

Enten tilrettelægges vores spillestil (også ned i Masterclass) efter vores strategi, ellers må vi ændre vores strategi. Jeg tror ikke på at vi får succes på den lange bane uden at være afklarede i hvad vi vil, hvilke spidskompetence nye spillere skal have og hvad MC spillere/trænere skal uddannes i.

» »
» » Jeg synes ikke jeg giver udtryk for at man skal vurdere Niels
» udelukkende
» » på de sidste 20 kampe. Jeg beskriver tidligere i mit indlæg at
» » statistikkerne og resultaterne er på Nielss side - dertil kan du så
» lægge
» » den sidste bedømmelse oven i, når sæsonen er færdig. Og må jeg spørge,
» har
» » du fået det indtryk af Niels og vores spillere, at de stiller op med at
» stå
» » nede i eget felt og lever på lange indkast? Hvad får dig til at tro han
» vil
» » det i de næste 20 kampe? Du finder på en hypotese der passer på dit
» » argument imod Niels.

Jeg er grundlæggende enig med jer begge i flere ting.
Jeg synes at K-man har en vigtig pointe omkring spillestil, men glemmer at en strategi ikke alene indeholder en spillestil, men også andre elementer. I Brøndbys strategi er det eksempelvis nævnt ting om økonomien, de sportslige resultater og udviklingen af unge spillere udover spillestillen.

Man kan prøve at skære det tydeligt op ved at spørge sig selv om det er vigtigst at Brøndby spiller en klart defineret spillestil eller om de udvikler talenter.
Her vil flere nok nævne at den klart defineret spillestil skal føre til flere egen udviklet talenter. Det er ganske vidst korrekt over en 10 årig periode, men hvad med inden de 10 år er gået? Kan Brøndby vente 10 år?

Talentudvikling
I mine øjne kan man tage udgangspunkt i den årgang som man startede op i Masterclass da man ansatte Zorniger I 2016. Det var årgang 04. Den årgang skal slå igennem om ca. 3-4 år, hvorfor man først bør mærke den reelle effekt at et spillestils ændring til den tid fra talentudvikling, hvis man har holdt fast dernede.
Det har så ikke været Nielses opgave at holde fast på u-holdene. Men reelt set behøver Niels ikke spille udpræget pres spil for at opnå de bedste resultater med implementeringen af unge spillere før om 3-4 år.

Hvilke andre grunde er der så til at benytte sig af en klart defineret spillestil end udviklingen af talenter?

Indkøb
Indkøb I forhold til et træner skifte vil blive hjulpet af en klar spillestil, men her har jeg et indtryk af at Niels ikke har særlig meget indflydelse på indkøbene og derudover har der været yderst begrænset indkøb. Men hvis CV gør sit job og køber ind efter strategien, så vil der jo komme spillere som passer ind i presspillet.
Her mener jeg at CV fejler big time med indkøbet ad Pavlovic. Pavlovic er ikke en presspiller.

Fans og tilskuereoplevelsen
Den sidste del handler om fans. Her kan en tydeligt defineret spillestil skabe identitet og en forbedret oplevelse. Men spørgsmålet er om det er vigtigere end at vinde for lange de fleste fans?
Derudover så er det vel ikke fordi Niels slet ikke spiller med pres og genbruger dele af Zornigers koncepter.

» Som jeg læser det mener du at det der afgør om NF skal forlænges er hvilken
» placering han opnår i denne sæson - det er jeg ikke enig i. Det der i
» første omgang skal afgøre det er om han vurderes at kunne spille ifht.
» vores strategi derefter skal han vurderes på hvordan han præsterer indenfor
» strategien. Ifht. lange indkast var dette ment som et eksempel på at hvis
» han havde succes med en spillestil på lange indkast og det gav resultater.
» Skulle det ikke give en forlængelse.

Placeringen er også en del af strategien, ligesom andre målepunkter. Selvfølgelig skal hans sidste resultater og udvikling i spil og spillere være med i den samlet evaluering. Jeg håber dog ikke kontrankten bliver for lang og gerne frem til sommeren 2021, til en start

»
» Jeg er enig i at statistikker og resultater er på NF's side. Jeg mener
» faktisk og har sagt det ved mange lejligheder at han har gjort det helt
» fantastisk i hans Brøndby tid ud fra de forudsætninger han har haft - en af
» de største trænerpræstationer vi har set. MEN jeg mener også at det er sket
» ud fra en pragmatisk spillestil, hvor vi er gået på kompromis med vores
» strategi om en aggressivt presspillestil og at vi faktisk ofte kommer til
» at stå i eget felt og lever på omstillinger (hvilket man let kommer til med
» en 3-5-2 når/hvis wingbacks bliver for defensive.
»
Er man virkelig gået så meget på kompromis og bevæger man sig i den rigtige retning?

» Hvis jeg har en hypotese mod Niels er det faktisk at jeg er meget tvivlende
» på om han per definition er en
» "prestræner". Denne tvivl har jeg fået
» efter at have hørt NF i Mediano
» podcasten "det taktiske værksted".

Behøver han at være en prestræner hvis han km få det til at fungere med at øge presspillet løbende gennem hans ansættelse. Niels konstatere at presspillet udvikler sig i selvsamme podcast, og at man har data på det.

» Når jeg hører ham snakke om at han ikke
» tror på/har set belæg for at antallet af
» højintense løb har nogen effekt på
» resultatet forstår jeg ingenting. Hvis
» der om noget er vigtigt for at være et
» godt preshold er det højintense løb
» imod bolden. Prøv at lyt til hvad FCM og » AAB siger omkring dette. Det er muligt
» højintense løb ikke har korrelation med
» resultater, men hvis man vil spille
» presspil er det altafgørende.

Dette bed jeg også mærke i. Men det siger jo noget om at hans vigtigste opgave er at vinde og hvis han ikke har spillerne til det så skal han ikke gøre det. Det må så være op til sportsdirektøren at sikre de rette spillere.

» Læg dertil at han et par gange nævner at han
» er bange for at afgive kontrol, hvilket
» man også til dels er nød til ved en
» aggressiv stil tvivler jeg bare på at
» han har "pres-DNA" og vil være i stand
» til at udvikle en presbaseret
» spillestil som vores skrevne strategi
» siger vi skal have.

Denne pointer er jeg langt fra enig i.
Niels snakker ikke om, ikke at ville afgive kontrol, men han vil ikke afgive for meget kontrol. At der skal være en balance, men at man også idag afgiver en del kontrol i nogle kampe.

» Enten tilrettelægges vores spillestil
» (også ned i Masterclass) efter vores
» strategi, ellers må vi ændre vores
» strategi. Jeg tror ikke på at vi får
» succes på den lange bane uden at være
» afklarede i hvad vi vil, hvilke
» spidskompetence nye spillere skal have
» og hvad MC spillere/trænere skal
» uddannes i.

Masterclass er ikke Niels opgave. Jeg så hellere at CV var mere tydelig omkring retningen i hans udtalelser og købte mere tydeligt ind efter den.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Spillestilen er selvfølgelig ikke det vigtigste - folk der forventer det spil i Brøndby lige nu glemmer, at vi har en halv startformation af unge egne talenter, og så sidder et presspil bare ikke i skabet hele tiden.
Havde Brøndby haft penge, så kunne de da sagtens have købt sig til et hold der kunne spille det fra dag 1.
Så længe det ikke er Drillo bold i spiller, og de faktisk spiller en rigtig god gang offensiv bold, hvor Niels Frederiksen har vist stor taktisk viden, ved at udvikle yderligere på systemet siden hans sæson 1.
Sæson 1 handlede om at fokusere på forsvaret, hvilket også var der vi haltede mest under Zorniger.
I denne sæson er det fremad, hvilket tydeligt afspejles i resultaterne og fodboldspillet.
Jeg synes det er flot arbejde af bankmanden - og den der flossel med at han skulle være en kedelig død murer, den del synes jeg efterhånden godt man kan pakke væk.
Han skal have 2 år mere. ASAP så vi kan få ro i de indre rækker på den front. Spillerne vil gerne forlænge med ham, og tror også flertallet af fansene vil.
Sæt igang!

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» NF skal forlænges straks på flg. betingelser:
»
» 1. inden for næste 6 mdr gøre os til ligaens bedste clean-sheet hold
» 2. inden for næste 6 mdr gøre os til ligaens bedste hold på dødbolde.
»
» hvis det sker så er jeg sikker på at vi vinder guld inden for de næste 3
» år

Ah, så vi skal bare være:
- det mest scorende hold i ligaen (hvilket vi pt er)
- have det bedste forsvar i ligaen
- være det bedste hold på dødbolde i ligaen

Og NF har hele 6 måneder til at implementere det? Uden penge til forstærkninger? Det er jo ingen sag!

Et enkelt spørgsmål:

Hvem foreslår du skal overtage, hvis Frederiksen ikke kan forvande os til en FCM/FCN hybrid på 6 måneder?

Selvom jeg ved at jeg bliver slagtede for dette, så ser jeg gerne en Glenn Riderholm. og BIF må trod alt være mere attraktiv end Sønderjyske.

Glenn har vist hvordan man kan opbygge en beton defensiv, udnytte dødbold til at afgøre kampe. og så har han erfaring fra en af DK's top klubber. Så hvis vi SKAL have en tæner med Dansk pas, og som er realistisk lige nu, så skal det være ham.

» Et enkelt spørgsmål:
»
» Hvem foreslår du skal overtage, hvis Frederiksen ikke kan forvande os til
» en FCM/FCN hybrid på 6 måneder?

Faktisk meget enig med at vælger man ikke at forlænge med NF, ville Glen være et rigtigt godt bud. I FCM spillede han ihvertfald offensiv fodbold og havde ikke så meget bedre hold end vi har nu og spillede også med egne talenter
Hans fordel er at han har prøvet at vinde noget

» Selvom jeg ved at jeg bliver slagtede for dette, så ser jeg gerne en Glenn
» Riderholm. og BIF må trod alt være mere attraktiv end Sønderjyske.
»
» Glenn har vist hvordan man kan opbygge en beton defensiv, udnytte dødbold
» til at afgøre kampe. og så har han erfaring fra en af DK's top klubber. Så
» hvis vi SKAL have en tæner med Dansk pas, og som er realistisk lige nu, så
» skal det være ham.
»
» » Et enkelt spørgsmål:
» »
» » Hvem foreslår du skal overtage, hvis Frederiksen ikke kan forvande os
» til
» » en FCM/FCN hybrid på 6 måneder?

Hvorfor er du Brøndby fan?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Hvis NF skal ud ( jeg kan virkelig ikke se hvorfor man ikke skulle forlaenge med ham) saa er Glen Riddersholm vel den bedste vi kan faa i DK... men er det saa meget bedre end NF? Jeg er en stor fan af GR's fodbold faglighed og aergerrighed... tror ikke det findes meget bedre i DK, men jeg er ikke en stor fan af GR i medierne.

Som jeg ser det er vi et aar eller 2 fra at vi skal kigge fremad og bygge op til noget stort. Er rimelig overbevist om at foerste gang vi faar tilbudt +30mil for en spiller saa er han solgt - inkl Jobbe. Vi skal lave et par store salg mens vi holder butikken koerende. Corona har jo bare sat os tilbage uanset hvad og hvis vi (med held) for lov til at lukke bare 50% ind paa stadion fra foraars starten saa gaar der jo laenge inden vi kan lukke hullerne i budgettet. Kan ikke se vi kan holde paa spillerne i 6 mdr eller 1 aar hvis der staar nogle og vil lukke vores underskud med en check. Vi har brug for at vi kan praestere med endnu en runde talenter som Bjur, Bruus, Jobbe etc for at vi kan komme oekonomisk med... selvfoelgelig hvis vi mod alle forventninger vinder Skabet og gaar i CL direkte saa kan vi se en helt ny situation.

stoerst sandsynlighed er at vi kommer til at tage et par aar foer at biksen er i + og vi har en base vi kan bruge fremadrettet ( MC skal satme goere det godt de naeste 2 saesoner) og saa kan vi kigge paa hvad vi skal goere..

6.4 var lavet da vi havde penge... nu maa det laves om eller 6.4 er paa pause... resultater og salg over alt andet og saa kan MC foelge en spil strategy som goer at naar 1 holdet er klar til prews spil og bruge penge - saa kan MC foelge med.. ville vaere haabloest hvis MC stoppede med at fokusere paa pres spil bare fordi SL holdet skal lave lidt om i en periode

» » »
» » » Jeg synes ikke jeg giver udtryk for at man skal vurdere Niels
» » udelukkende
» » » på de sidste 20 kampe. Jeg beskriver tidligere i mit indlæg at
» » » statistikkerne og resultaterne er på Nielss side - dertil kan du så
» » lægge
» » » den sidste bedømmelse oven i, når sæsonen er færdig. Og må jeg spørge,
» » har
» » » du fået det indtryk af Niels og vores spillere, at de stiller op med
» at
» » stå
» » » nede i eget felt og lever på lange indkast? Hvad får dig til at tro
» han
» » vil
» » » det i de næste 20 kampe? Du finder på en hypotese der passer på dit
» » » argument imod Niels.
»
» Jeg er grundlæggende enig med jer begge i flere ting.
» Jeg synes at K-man har en vigtig pointe omkring spillestil, men glemmer at
» en strategi ikke alene indeholder en spillestil, men også andre elementer.
» I Brøndbys strategi er det eksempelvis nævnt ting om økonomien, de
» sportslige resultater og udviklingen af unge spillere udover spillestillen.
»
Enig i det Jeller. Jeg har kun snakket om spillestil her. Men spillestilen hænger sammen med de andre elementer i strategien. De sportslige resultater bør blive bedre med en klart defineret spillestil. Udviklingen af unge spillere bør i høj grad afspejle spillestilen, da man her uddanner spillere til senere salg ud fra en spillestil. Hvis man har en aggressiv spillestil vil man uddanne aggressive spillere. Som sælgende klub er det derfor vigtigt at have en spillestil og dermed spillere, der vil være efterspørgsel efter.
»
» Man kan prøve at skære det tydeligt op ved at spørge sig selv om det er
» vigtigst at Brøndby spiller en klart defineret spillestil eller om de
» udvikler talenter.

Som ovenfor mener jeg dette hænger sammen. Man skal udvikle spillere ud fra en defineret spillestil og sportslig retning, hvis man skal maximere outputtet som sælgende klub.

» Her vil flere nok nævne at den klart defineret spillestil skal føre til
» flere egen udviklet talenter. Det er ganske vidst korrekt over en 10 årig
» periode, men hvad med inden de 10 år er gået? Kan Brøndby vente 10 år?

Nu tror jeg ikke vi behøver at vente 10 år, men hvis det er strategien må vi vente i 10 år før man får det fulde udbytte.
»
» Talentudvikling
» I mine øjne kan man tage udgangspunkt i den årgang som man startede op i
» Masterclass da man ansatte Zorniger I 2016. Det var årgang 04. Den årgang
» skal slå igennem om ca. 3-4 år, hvorfor man først bør mærke den reelle
» effekt at et spillestils ændring til den tid fra talentudvikling, hvis man
» har holdt fast dernede.

Jeg er enig og det er faktisk også fra årgang 2004 vi igen begynder at have store talenter. 2004'erne er ikke de bedste, men specielt 2005'erne (1. års u17) er den mest talentfulde årgang siden Højbjerg, AC, Hjulsager mv. årgangen. Vi er her den klub med flest på u16 landsholdet. En god landsholdsårgang der f.eks. slog Tyskland i deres første kampe. 2006'erne (u15) er også meget talentfuld, hvor holdet indtil nu har maksimumpoint i u15 rækken. Så der kommer nogle spændende årgang

» Det har så ikke været Nielses opgave at holde fast på u-holdene. Men reelt
» set behøver Niels ikke spille udpræget pres spil for at opnå de bedste
» resultater med implementeringen af unge spillere før om 3-4 år.

I princippet ikke, men hvorfor vente. Der vil stadigt komme enkelte spillere op og endnu mere vigtigt, de spillere der hentes udefra skal da hentes ud fra en defineret stil. Ligeledes skal en klart defineret stil sikre den rigtige træneruddannelse. En del der for mig er ligeså vigtig som uddannelsen af spillere i MC. Det kunne være fedt at kunne uddanne trænere, der på sigt kunne blive 1. holdstræner også. Den model FCM har så stor succes med. Det er på denne måde der skabes en kultur.

»
» Hvilke andre grunde er der så til at benytte sig af en klart defineret
» spillestil end udviklingen af talenter?
»
» Indkøb
» Indkøb I forhold til et træner skifte vil blive hjulpet af en klar
» spillestil, men her har jeg et indtryk af at Niels ikke har særlig meget
» indflydelse på indkøbene og derudover har der været yderst begrænset
» indkøb. Men hvis CV gør sit job og køber ind efter strategien, så vil der
» jo komme spillere som passer ind i presspillet.
» Her mener jeg at CV fejler big time med indkøbet ad Pavlovic. Pavlovic er
» ikke en presspiller.

Netop derfor skal der allerede nu være en defineret spillestil.

Har godt lagt mærke til at du ikke er begejstret for Pavlovic - hvorfor er det du ikke mener Pavlovic er prespiller. Er det fordi han ikke er ligeså hurtig som Uhre? Jeg synes netop en type som Pavlovic har været manglet, noget man så i AGF kampen, hvor der ikke var nogen at spille bolden op på.
»
» Fans og tilskuereoplevelsen
» Den sidste del handler om fans. Her kan en tydeligt defineret spillestil
» skabe identitet og en forbedret oplevelse. Men spørgsmålet er om det er
» vigtigere end at vinde for lange de fleste fans?

Det er det nok, men min påstand er at man vil vinde mere ved at have en defineret spillestil.

» Derudover så er det vel ikke fordi Niels slet ikke spiller med pres og
» genbruger dele af Zornigers koncepter.

I enkelte kampe har der været presspil, men NF har en langt mere pragmatisk stil.


»
» » Som jeg læser det mener du at det der afgør om NF skal forlænges er
» hvilken
» » placering han opnår i denne sæson - det er jeg ikke enig i. Det der i
» » første omgang skal afgøre det er om han vurderes at kunne spille ifht.
» » vores strategi derefter skal han vurderes på hvordan han præsterer
» indenfor
» » strategien. Ifht. lange indkast var dette ment som et eksempel på at
» hvis
» » han havde succes med en spillestil på lange indkast og det gav
» resultater.
» » Skulle det ikke give en forlængelse.
»
» Placeringen er også en del af strategien, ligesom andre målepunkter.
» Selvfølgelig skal hans sidste resultater og udvikling i spil og spillere
» være med i den samlet evaluering. Jeg håber dog ikke kontrankten bliver for
» lang og gerne frem til sommeren 2021, til en start

Skal han forlænges er jeg enig i at det ikke skal være længere end hertil, da TB/AZ/JBA katastrofesommer i 2018 er ved at være overstået her. Tvivler dog på at han kun vil nøjes med et enkelt år. Og var jeg ham ville jeg da påstå at resultaterne skal modsvare en større lønstigning
»
» »
» » Jeg er enig i at statistikker og resultater er på NF's side. Jeg mener
» » faktisk og har sagt det ved mange lejligheder at han har gjort det helt
» » fantastisk i hans Brøndby tid ud fra de forudsætninger han har haft - en
» af
» » de største trænerpræstationer vi har set. MEN jeg mener også at det er
» sket
» » ud fra en pragmatisk spillestil, hvor vi er gået på kompromis med vores
» » strategi om en aggressivt presspillestil og at vi faktisk ofte kommer
» til
» » at stå i eget felt og lever på omstillinger (hvilket man let kommer til
» med
» » en 3-5-2 når/hvis wingbacks bliver for defensive.
» »
» Er man virkelig gået så meget på kompromis og bevæger man sig i den rigtige
» retning?

Jeg synes klart man er gået på kompromis. Efter købene af Pavlovic og Riveros var truppen ved at være mere komplet og klar til at gå i den rigtige retning, men her skal det også nævnes i NF's forsvar at han er stået tilbage til start med de nuværende skader og derfor bliver det nok mere den pragmatiske stil igen, da truppen igen har mangler på VWB og angrebet
»
» » Hvis jeg har en hypotese mod Niels er det faktisk at jeg er meget
» tvivlende
» » på om han per definition er en
» »

Tænker det gør det sværere at rekruttere spillerne når man ikke har en spillestil. Man spiller efter hvem man møder???? Hvordan skal man lære spillerne op i masterclass. Skal de alle være polyvante spillere, eller hvad det hedder når du kan spille en masse pladser.
Nu bliver Frendrup igen rykket væk fra midten og ned på backen. Hedlund er venstrebenet, brug for fanden ham på den plads. Måske han endda ville være god.

Igen kan man spørge sig selv efter internationale mål. Vil man ha et hold af spillere som Miller, som kan spille alle pladser, eller specialisere spillerne på bestemte. Dette afgør også som regel at man har en spillestil.
Igen kan man tage Frendrup. Er han virkelig så lidt god på midten, at man hellere vil putte ham på backen, hvor jeg ikke syntes han er speciel end bruge han evner hvor ham er bedst

Hvorfor er du så snot dum. kan du ikke bare starte en eller anden ny ligegyldig tråd.

» Hvorfor er du Brøndby fan?

» Tænker det gør det sværere at rekruttere spillerne når man ikke har en
» spillestil. Man spiller efter hvem man møder???? Hvordan skal man lære
» spillerne op i masterclass. Skal de alle være polyvante spillere, eller
» hvad det hedder når du kan spille en masse pladser.
» Nu bliver Frendrup igen rykket væk fra midten og ned på backen. Hedlund er
» venstrebenet, brug for fanden ham på den plads. Måske han endda ville være
» god.
»
» Igen kan man spørge sig selv efter internationale mål. Vil man ha et hold
» af spillere som Miller, som kan spille alle pladser, eller specialisere
» spillerne på bestemte. Dette afgør også som regel at man har en spillestil.
»
» Igen kan man tage Frendrup. Er han virkelig så lidt god på midten, at man
» hellere vil putte ham på backen, hvor jeg ikke syntes han er speciel end
» bruge han evner hvor ham er bedst

Vi har da en spillestil 3-5-2 med varierende pres
Det eneste der ændrer sig er start opstillingen....
iøvrigt behøver MC ikke ændre tilgangen fordi 1 holdet et par år ikke praktisere samme spillestil
Det ville da være idiotisk ar ændre tilgang på MC fordi der midlertidigt er brug for noget andet på SL holdet

» Hvorfor er du Brøndby fan?

Fordi min far, som er født og opvokset på Vestegnen, hev mig på stadion for snart 15 år siden, for at se os slå de daværende oprykkere fra Vejle med 2-1.

Jeg havde aldrig interesseret mig for klubfodbold i min barndom, jeg gad kun se EM og VM. Men efter den kamp var jeg solgt grundet stemningen.

Her står jeg så 15 år senere, og den største succes jeg har oplevet som Brøndby-fan er.... En Royal League sejr, et par pokaltitler, enkelte overraskelser i Europa og så næsten at vinde et mesterskab.

Og alligevel ser jeg troligt alle kampe jeg kan komme til, og følger så meget med jeg kan i, hvad der ellers sker i klubben.

Men må indrømme at min lyst til at være aktiv på SSO langsomt siver ud.

» » Hvorfor er du Brøndby fan?
»
» Fordi min far, som er født og opvokset på Vestegnen, hev mig på stadion for
» snart 15 år siden, for at se os slå de daværende oprykkere fra Vejle med
» 2-1.
»
» Jeg havde aldrig interesseret mig for klubfodbold i min barndom, jeg gad
» kun se EM og VM. Men efter den kamp var jeg solgt grundet stemningen.
»
» Her står jeg så 15 år senere, og den største succes jeg har oplevet som
» Brøndby-fan er.... En Royal League sejr, et par pokaltitler, enkelte
» overraskelser i Europa og så næsten at vinde et mesterskab.
»
» Og alligevel ser jeg troligt alle kampe jeg kan komme til, og følger så
» meget med jeg kan i, hvad der ellers sker i klubben.
»
» Men må indrømme at min lyst til at være aktiv på SSO langsomt siver ud.

Du skal ikke lade dig slå ud fordi Jeller med endnu et ligegyldigt indlæg.
Det er et fodbold forum og man har lov at være uenige, men i sidste ende vil alle vel have Brøndby bliver en topklub igen, det er så mere vejen derhen man har forskellige holdninger til.

»
» Du skal ikke lade dig slå ud fordi Jeller med endnu et ligegyldigt indlæg.
» Det er et fodbold forum og man har lov at være uenige, men i sidste ende
» vil alle vel have Brøndby bliver en topklub igen, det er så mere vejen
» derhen man har forskellige holdninger til.

Selvom det er rigtig fint at Patte besvare mit spørgsmål, så var spørgsmålet ikke adresseret Patte, som det også tydeligt fremgår af tråden, men derimod en anden bruger, Madboys, som tilsyneladende ønsker at Brøndby ændrer sig markant.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Hvorfor er du Brøndby fan?
»
» Fordi min far, som er født og opvokset på Vestegnen, hev mig på stadion for
» snart 15 år siden, for at se os slå de daværende oprykkere fra Vejle med
» 2-1.
»
» Jeg havde aldrig interesseret mig for klubfodbold i min barndom, jeg gad
» kun se EM og VM. Men efter den kamp var jeg solgt grundet stemningen.
»
» Her står jeg så 15 år senere, og den største succes jeg har oplevet som
» Brøndby-fan er.... En Royal League sejr, et par pokaltitler, enkelte
» overraskelser i Europa og så næsten at vinde et mesterskab.
»
» Og alligevel ser jeg troligt alle kampe jeg kan komme til, og følger så
» meget med jeg kan i, hvad der ellers sker i klubben.
»
» Men må indrømme at min lyst til at være aktiv på SSO langsomt siver ud.

Okay, men det er vel heller ikke en nødvendighed for at være Brøndbyfan? Men hvis det er spørgsmålet her der chikanere dig, så vil jeg da gerne gøre opmærksom på at det var adresseret Madboys som ønsker at Brøndby skal

opbygge en beton Defensiv og udnytte dødbold

Hvilket jeg tillader mig at stille mig undrende overfor

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Først og fremmest; jeg er en af dem, som gerne så en anden træner i spidsen for Brøndby IF. Ikke fordi jeg synes at NF gør det dårligt, men fordi jeg mener han har taget holdet, så langt som han kan. Og så er der lige det med spillestilen. Den ligger godt nok langt fra det varemærke, man tidligere har slået på tromme for, skulle kendetegne Brøndby IF.

Når det er sagt, med mindre at man i ledelsen mener at vores nuværende placering og resultater er rent held, så kan jeg slet ikke se hvorfor man IKKE skulle forlænge med NF. Hvem havde forventet at vi ville ligge så godt til, som vi gør pt. inden sæson-starten? Læg dertil udviklingen hos de enkelte spillere. Ikke kun de unge, men også spillere som Uhre og Jung, som virkelig har steppet op. Det er svært at argumentere imod at NF har gjort meget godt for Brøndby IF.

Så uanset hvad min personlige præference er, så synes jeg at NF har gjort sig fortjent til at man seriøst skal overveje en 1- eller 2-årig forlængelse af kontrakten.