SydSiden Online (SSO)

Hvordan tror I vi klare opgaven i aften og hvad mener i bliver det vigtigste ift. at hente 3 vigtige point ??

PS: jeg tror Lyngby hjælper os igen og tager point fra fcm

Jeg gad virkelig godt se et Brøndby hold der kører Randers ud af banen fra start.

Det kunne give holdet et kæmpe boost frem mod kampen mod FCK søndag, og selvom en sejr i aften er yderst vigtig, så kunne det være lækkert hvis det blev via flot og sprudlende spil.

Vi har simpelthen ikke spillet en eneste kamp og vundet i denne sæson, hvor vi har domineret og sejret fra start til slut.

Så i aften kunne det være lækkert at vi vandt og dominerede fra start til slut.

Dog forventer jeg en grim kamp, hvor vi spiller elendigt men vinder 2-1

Helt enig !

2-0... Uhre og Vigen

En dødssyg 1-1er.

Indtil videre synes taktikken at være at sløve Randers med helt utroligt kedeligt spil, hvorefter man nemt kan score.
Godt set med Lyngby.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg hader de tråde, hvor medfans bevist løst erklære os som vindere.

Vi har ikke under NF styret en kamp fra start til sidst, hvorfor alt kan ske i vores kampe.

Er det ikke elendigt spil, så er det målmanden som bokser ud midt i feltet.
Er det elendig spil så er målmanden OK - Men hvor længe kan han holde burret rent.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

De første 45 minutter er noget af det ringeste, mest rådvilde, ideforladte lort vi har leveret i lang tid. Voldsomt bekymrende at NF ikke formår at ændre undervejs når det er så ringe som det har været indtil videre. Det kan vel ikke komme bag på nogen, at Randers spiller som de gør, men det er vanvittigt ringe, at vi er blevet så fokuseret på omstillingsbord, så vi ingen løsninger har på sådan en forudsigelig udfordring... Pinlig pinlig indsats

Men dette er “konceptet”.
Grunden til, at vi er så bovlamme, er, fordi Randers lukker midten med, så der intet er at løbe på.
Første afslutning kom efter 53 minutter? Hvad i himlens navn er meningen?
Til min snarlige fødselsdag ønsker jeg mig, at NF fjerner det fæces i sine øjne, der gør, at han ikke kan se, at Jobbe Lindstrøm ikke kan sparke hjørnespark bedre end en u15 spiller. Det kunne være så fedt, hvis der kom lidt af det der højde på.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Nu har vi spillet 60 minutter... og indtil videre har det vitterligt kun været lort.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Helt enig med Jobbe i de hjørnespark, det er lige til at få ondt i løgposen af at kigge på.

Armen jeg er rystet. Een halvforkølet afslutning i retning mod mål efter pt. 68 minutter. Så fortjener man fandme ikke at ligge etter i suppen.

Man vidste det jo bare. Det gode er at man absolut ingen forventninger har til Søndag.

» Til min snarlige fødselsdag ønsker jeg mig, at NF fjerner det fæces i sine
» øjne, der gør, at han ikke kan se, at Jobbe Lindstrøm ikke kan sparke
» hjørnespark bedre end en u15 spiller. Det kunne være så fedt, hvis der kom
» lidt af det der højde på.

Ja det er helt horribelt. Det har været så elendigt fra start, da han begyndte at sparke hjørne.

Bare vent - han sparker også mod fck.


Lindstrøm er LORT med sine hjørnespark.
NF er en større LORT han lader stå til.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Helt enig med Jobbe i de hjørnespark, det er lige til at få ondt i løgposen
» af at kigge på.

Det er jo vanvid! Hvordan i alverden kan de blive ved og ved og ved med at sende ham ud til det hjørneflag!? Det giver jo simpelthen ingen mening overhovedet. Han har sparket elendige hjørnespark hele kampen igennem og så sender de ham gudhjælpemig ud for at sparke i 90+2 min. Det er hovedrystende useriøst!

» Nu har vi spillet 60 minutter... og indtil videre har det vitterligt kun
» været lort.

Når du ansætter lort, når du træner lort - Tja, så får du lort.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Det er jo vanvid! Hvordan i alverden kan de blive ved og ved og ved med at
» sende ham ud til det hjørneflag!? Det giver jo simpelthen ingen mening
» overhovedet. Han har sparket elendige hjørnespark hele kampen igennem og så
» sender de ham gudhjælpemig ud for at sparke i 90+2 min. Det er
» hovedrystende useriøst!

Fuldstændig enig. Jeg har forsvaret NF. Mest fordi der har været kampe hvor han fik skyld for resultatet, men det var spillerne som var uskarpe.

Men her er der ingen undskyldning. Lindstrøm har altid være elendige. Det ender som regel i en halv omstilling i mod os.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Når du ansætter lort, når du træner lort - Tja, så får du lort.

Og alligevel ligger lorten på 2. Pladsen

Man kunne kritisere Børkeeeiet og spørge, hvad, der gjorde, at han kostede 10 millioner, for alt spil stopper, når det kommer til ham. Man kunne også kritisere Jobbe, for at ligne den dreng i klassen, der er dårlig til fodbold, når han skal sparke hjørne, men i bund og grund ser vi egentlig bare, hvad dette koncept kan, når man gør som Randers og ikke giver os noget at løbe på.

Svaret er: Intet. Hvis vi ikke har noget at kunne løbe på i kontrastød, skal vi selv skabe kampen, og det kan vi ikke. Statistikken siger 6-0 til Randers i skud inden for rammen, for skud på stolpen tæller ikke. Det er simpelthen tenderende ynkeligt.

Hvis vi var læst med Zorniger, som alle skrev til sidst, hvad er vi så nu? Der er ikke engang noget at læse mere, for vi får ikke lov at drive bolden fremad og evner det ej heller så på den vis er Brøndby Atletico det nemmeste hold at lukke ned, hvis man bare kan skynde sig tilbage bag bolden og stå kompakt i midten - hatten af for Thomasberg - patetisk af Niels Frederiksen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg synes at Radosevic er stærk undervurderet på vores mandskab, ved godt at han i det store billede laver for mange fejl men hold kæft en oprydningsarbejde han laver og han erobrer vildt mange bolde som gør vi kan komme afsted i vores omstillinger. De 2 kampe han har startet ude i 2021 har været 2 forfærdelige mod AaB og Randers på hjemmebane. Hverken Rosted eller Hermannsson har kvaliteter med bolden, derfor bliver det svært at få sat tingene igang når det kun er i vores Venstre side.
Her kunne Tobias Børkieet efter min bedømmelse blive en rigtig god højre midtstopper og det synes jeg egentlig burde prøves af.

» Man kunne kritisere Børkeeeiet og spørge, hvad, der gjorde, at han kostede
» 10 millioner, for alt spil stopper, når det kommer til ham. Man kunne også
» kritisere Jobbe, for at ligne den dreng i klassen, der er dårlig til
» fodbold, når han skal sparke hjørne, men i bund og grund ser vi egentlig
» bare, hvad dette koncept kan, når man gør som Randers og ikke giver os
» noget at løbe på.
»
» Svaret er: Intet. Hvis vi ikke har noget at kunne løbe på i kontrastød,
» skal vi selv skabe kampen, og det kan vi ikke. Statistikken siger
» 6-0 til Randers i skud inden for rammen, for skud på stolpen tæller ikke.
» Det er simpelthen tenderende ynkeligt.
»
» Hvis vi var læst med Zorniger, som alle skrev til sidst, hvad er vi så nu?
» Der er ikke engang noget at læse mere, for vi får ikke lov at drive bolden
» fremad og evner det ej heller så på den vis er Brøndby Atletico det
» nemmeste hold at lukke ned, hvis man bare kan skynde sig tilbage bag bolden
» og stå kompakt i midten - hatten af for Thomasberg - patetisk af Niels
» Frederiksen.

Der var da i det mindste en plan B... det gav ikke en sejr, men vi kom da til afslutninger 😂

» Man kunne kritisere Børkeeeiet og spørge, hvad, der gjorde, at han kostede
» 10 millioner, for alt spil stopper, når det kommer til ham. Man kunne også
» kritisere Jobbe, for at ligne den dreng i klassen, der er dårlig til
» fodbold, når han skal sparke hjørne, men i bund og grund ser vi egentlig
» bare, hvad dette koncept kan, når man gør som Randers og ikke giver os
» noget at løbe på.
»
» Svaret er: Intet. Hvis vi ikke har noget at kunne løbe på i kontrastød,
» skal vi selv skabe kampen, og det kan vi ikke. Statistikken siger
» 6-0 til Randers i skud inden for rammen, for skud på stolpen tæller ikke.
» Det er simpelthen tenderende ynkeligt.
»
» Hvis vi var læst med Zorniger, som alle skrev til sidst, hvad er vi så nu?
» Der er ikke engang noget at læse mere, for vi får ikke lov at drive bolden
» fremad og evner det ej heller så på den vis er Brøndby Atletico det
» nemmeste hold at lukke ned, hvis man bare kan skynde sig tilbage bag bolden
» og stå kompakt i midten - hatten af for Thomasberg - patetisk af Niels
» Frederiksen.

Jeg var ikke overrasket over vores elendige spil i går, ikke første gang og heller ikke sidste gang vi ser dette med NF som træner.

Jeg er ikke fan af NF og bliver det aldrig og selvfølgelig har CV også en finger med i spillet, vi skal spare penge og håbe på, at vi kan sælge nogle af vores unge spiller til en stor sum penge.

Men det tror jeg ikke vi gør.

Jeg har før sagt, at vi har fået points på naive og dårlige modstandere og at vi har udnyttet vores chancer til næsten det optimale.

At flere hold ikke gør som Randers gjorde, stå lavt, spille flot igennem vores kæder og skabe nogle gode chancer mod, det fatter jeg ikke.

Vores forsvar er heller ikke nogle hurtigløbere, det så vi klart i går og vores midtbane har heller ikke særlig meget fart.

Spiller for spiller er vi jo ikke meget bedre end de fleste hold i ligaen, men når jeg ser på de andres hold's unge spillere, kan de bare så meget mere end vores, både teknisk, fysisk og de evner at kunne sætte en mand af.

Derfor ser vi også tit deres unge spillere blive solgt for mere end vores unge spillere.

Og så er vores vores elendige koncept/system jo ikke et, andre klubber ser som attraktivt, det giver points, men helt ærgerligt, vores udvikler sig jo ikke under så simpelt system.

Min pointe er at vores system/koncept er effektivt, når vi kan scorer på de få store chancer vi skaber, hvis ikke vi scorer, ser det noget håbløst ud.

Og flere undskylder altid med, at vi ikke har spillerne til et koncept, sikke noget bullshit, det kræver ikke det store, at bruge højt pres og genpres og derved sætte modstanderen under pres, det gjorde vi ikke mod Randers.

Det er sørgeligt, at se NF stå bagefter og vide hvad der gik galt, men det er jo mærkeligt, at NF siger en ting og spillerne gør en anden ting inde på banen, så er der noget der ikke stemmer overens.

Jeg tror vi får det svært i de næste par kampe, men håber det modsatte, jeg er BIF fan med stort hjerte, men jeg er også nødt til at være ærlig og sige, at NF har smadret vores spil system og DNA med hjælp fra CV.

Jeg synes vi spiller kedelig bold og heldigvis har vi mødt naive og dårlige hold og udnyttet vores chancer.

---
Engang Brøndby altid Brøndby

Hej Jimmy,

Nævn 3 offensive spillere i ligaen under 21 som er bedre end Lindstrøm - og i samme ombæring, nævn 3 teenage-midtspillere med bedre defensive statistikker end Frendrup.

Vi har, qua Carsten V. Jensens store sats og Niels Frederiksens store arbejde, nogle af det mest spændende talenter i Danmark.

Talenter som har slået igennem: Lindstrøm, Frendrup.
Talenter som kan træde ind på superligaens scene i indeværende sæson: Bruus, Bjur, Slimane, Fallenius.
Talenter som kan slå igennem i 21/22: Hermansen, den nye målmand fra Lyngby, Singh, Pyndt.

Vil du fortælle mig, hvad den plan b er? For mig er det som at se Peter og Morten (hvil i fred) prøve at bygge en rumraket, når dette hold i dets nuværende koncept, skal spille offensivt.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg var ikke overrasket over vores elendige spil i går, ikke første gang og
» heller ikke sidste gang vi ser dette med NF som træner.
»
» Jeg er ikke fan af NF og bliver det aldrig og selvfølgelig har CV også en
» finger med i spillet, vi skal spare penge og håbe på, at vi kan sælge nogle
» af vores unge spiller til en stor sum penge.
»
» Men det tror jeg ikke vi gør.
»
» Jeg har før sagt, at vi har fået points på naive og dårlige modstandere og
» at vi har udnyttet vores chancer til næsten det optimale.
»
» At flere hold ikke gør som Randers gjorde, stå lavt, spille flot igennem
» vores kæder og skabe nogle gode chancer mod, det fatter jeg ikke.
»
» Vores forsvar er heller ikke nogle hurtigløbere, det så vi klart i går og
» vores midtbane har heller ikke særlig meget fart.
»
» Spiller for spiller er vi jo ikke meget bedre end de fleste hold i ligaen,
» men når jeg ser på de andres hold's unge spillere, kan de bare så meget
» mere end vores, både teknisk, fysisk og de evner at kunne sætte en mand
» af.
»
» Derfor ser vi også tit deres unge spillere blive solgt for mere end vores
» unge spillere.
»
» Og så er vores vores elendige koncept/system jo ikke et, andre klubber ser
» som attraktivt, det giver points, men helt ærgerligt, vores udvikler sig jo
» ikke under så simpelt system.
»
» Min pointe er at vores system/koncept er effektivt, når vi kan scorer på de
» få store chancer vi skaber, hvis ikke vi scorer, ser det noget håbløst ud.
»
» Og flere undskylder altid med, at vi ikke har spillerne til et koncept,
» sikke noget bullshit, det kræver ikke det store, at bruge højt pres og
» genpres og derved sætte modstanderen under pres, det gjorde vi ikke mod
» Randers.
»
» Det er sørgeligt, at se NF stå bagefter og vide hvad der gik galt, men det
» er jo mærkeligt, at NF siger en ting og spillerne gør en anden ting inde på
» banen, så er der noget der ikke stemmer overens.
»
» Jeg tror vi får det svært i de næste par kampe, men håber det modsatte, jeg
» er BIF fan med stort hjerte, men jeg er også nødt til at være ærlig og
» sige, at NF har smadret vores spil system og DNA med hjælp fra CV.
»
» Jeg synes vi spiller kedelig bold og heldigvis har vi mødt naive og dårlige
» hold og udnyttet vores chancer.

Jeg er meget enig i mang af dine pointer. Dette hold kunne sagtens blive et genpreshold, og så er det også korrekt, at vi ikke skaber mange chancer og derfor kommer til at se håbløse ud, når vi ikke scorer på dem eller ikke skaber dem.
Et andet problem er, at underholdningsværdien ved at se Brøndby IF simpelthen er styrtdykket. Det kan de fleste leve med, hvis vi vinder 1-0 og ligger til i toppen af ligaen, men gør vi ikke det, er det en jammerdal at følge et hold, der spiller, som vi gør. Jeg tænker, de fleste herinde vil gøre det, fordi vi har klubben i hjertet, men der kan ikke være mange, der bliver tryllebundet af vores spil.

Det ér muligt at præge holdet, så det genpresser langt mere end nu, samtidig med, at det ikke bliver indianerfodbold. RB Leipzig spillede også engang ud over stepperne til det naive, men er langt mere fornuftige i dag uden at genpresset er forsvundet.
Zorniger tog et i mange henseender ordinært hold og skabte en helt unik måde at spille fodbold på i 2016 - det kan læres.

Udtalelser som denne, mener jeg decideret er problematiske. Vi skal selvfølgelig kunne have et alternativ i vores spillestil, der kan bryde hold ned, der står lavt:
https://www.bold.dk/video/?id=615690

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
» Nævn 3 offensive spillere i ligaen under 21 som er bedre end Lindstrøm

Mohammed Daramy (19 år), Kamal-Deen Sulemana (19 år), Wahid Faghir (17 år)

De er desværre bedre end Jesper Lindstrøm var det som 19 årig, og er først nu begyndt at udvikle sig som profiler på deres hold, som Lindstrøm gjorde det i sidste sæson og i efteråret.

Om de er bedre nu, det er de nok ikke, men så meget bedre er Lindstrøm nu heller ikke. Fælles for de tre jeg nævner er dog at de alle nok sælges for mere end Lindstrøm, da vi er elendige til at sælge spillere.

»
» Vi har, qua Carsten V. Jensens store sats og Niels Frederiksens store
» arbejde, nogle af det mest spændende talenter i Danmark.
»
» Talenter som har slået igennem: Lindstrøm, Frendrup.
» Talenter som kan træde ind på superligaens scene i indeværende sæson:
» Bruus, Bjur, Slimane, Fallenius.

Bruus er gået i stå og skal virkeligt til at finde sine ben igen, for han har været ringe længe.
Bjur har ikke niveauet, hvis vi kontinuerligt skal spille med i toppen. Dertil er han bare ikke god nok.
Slimane er som Bruus gået totalt i stå, og kæmper i den grad med at tage næste skridt i sin udvikling.
Fallenius, har fået 45 min og det er alt for tidligt at sige noget om ham.

Men vi mangler så meget kvalitet over hele banen, at det vil være et mirakel, hvis ikke FCK og AGF henter os i mesterskabsspillet.

» Talenter som kan slå igennem i 21/22: Hermansen, den nye målmand fra
» Lyngby, Singh, Pyndt.

Ja, ro på... de kan ligeså godt faile totalt som de kan slå igennem.

Jeg er enig i at vi på papiret burde være et godt genpres hold. Der er mange hurtige spillere, der kan være aggressive i et hurtigt genpres.

Problemet er bare at aggressivt genpres først er effektivt, hvis du er i stand til at bringe bolden i positioner når man taber den, hvor modstanderen er ude af sin organisation. Og vi er ikke gode nok på bolden til at kunne gøre dette. Vi får ikke bragt modstanderne ud af organisationen. Vi kommer sjældent ind på modstanderens sidste 3. del og kan spille rundt. Enten mister vi bolden på midten af banen ellers slår vi en lang bold i dybden, hvor modstanderen har organisationen nogenlunde på plads.

På et tidspunkt var Kasper Hjulmand og Zorninger i en podcast sammen, hvor AZ faktisk nævnte dette var årsagen til at genpresset ikke fungere på samme måde i 18/19 som 17/18 (og 16/17). Vi mistede simpelthen ikke bolden på de rigtige steder. En hovedårsag var at Nørgaard tidligere var i stand til at spille bolden frem (specielt til Mukhtar) omkring feltet, hvor den ofte blev mistet, men så kunne generobres fordi vi havde fået flyttet spillerne med frem. I stedet blev bolden ofte slået fra bagkæden frem til angriberne (som nu) og der havde man ikke kunne nå at flytte holdet frem ligesom modstanderne stod i deres organisationen.

Så kan man sige hvorfor presser vi så ikke bare højt når modstanderen har bolden. Det prøver vi også på, men problemet er at vi står med 3 mand i forsvaret ofte mod 2 eller 1 angriber. Derfor er vi i undertal på midten og det er meget let at spille udenom et pres fra angriberne og midtbanen. Skal man lykkes med at spille højt pres (ikke genpres) bliver man nødt til at spille mand/mand i forsvaret.

Et eksempel på det var faktisk mod Randers. Vi stank i 1. halvleg fordi Randers bare spillede udenom presset, men da vi i 2. Halvleg skiftede til en 4-back kæde med høj backer, spillede Maxsø og Rosted 2 mod 2 og vi kunne flytte en mere op på midtbanen. Efter de første 5-7 min. i 2. halvleg fik vi faktisk lagt et ok pres.

Skal vi presse højere skal vi skifte formation, men jeg tror NF og co er bange for at midtstopperne ikke er hurtige nok til at stå højt og dække mand/mand og derfor spiller vi med livrem og seler med 3 i bagkæden som ofte bliver til 5.

Problemet synes jeg bare langt mere er vores boldomgang, teknik og førsteberøringer. De er simpelthen ikke gode nok. Vi mister bolden alt for let og uanset om vi prøver at spille med høj pres med eller uden genpres eller tikki takka, så bliver det aldrig godt. Uanset hvilket system vi spiller med eller uden pres kommer vi aldrig til at kunne spille bolden op på Hedlund og Uhre, hvor de er i stand til at holde på den. Og med mindre gode pasningsspillere som Rado, Lumb, Mensah, Bruus kommer vi aldrig til at kunne dominere på bolden.

Jeg synes en af de eneste kampe, hvor vi lykkedes med det var hjemme mod OB, hvor vi kunne spille den op på Pavlovic og Corlu samtidigt var inde. Det var med Frendrup på højre WB som mere boldsikker, men så også Riveros på VWB, som var meget boldsikker.

Med den trup vi har nu (specielt hvor Pavlovic er skadet) kan jeg ikke se vi kan spille på andet end omstillinger og når så Randers stiller sig dybt har vi det bare svært. Det var sådan en kamp vi skulle score på en dødbold for at åbne kampen op, men her har vi også store mangler.

En vigtig pointe med at pavlovic ikke har været til rådighed i de her kampe. Han ville gøre spillere omkring ham meget bedre, og han gjorde vi kunne spille på flere måder, f.eks med ham som targetmand I opspillet hvor han faktisk kan holds på den i modsætning til uhre.