SydSiden Online (SSO)

JAAAAAAAAA BIF ELSKER VAR

det var sygt det der hahahhah fuck hvor er det fedt det går mod dem for engangs skyld

VAR ER GUD

---
At a football club, there’s a holy trinity: the players, the manager and the supporters. Directors don’t come into it. They are only there to sign the cheques. (Bill Shankly)

ELSKER VAR

Jeg fatter absolut intet af, at polakkens mål ikke får lov at stå.... Eller at Stages mål får lov at stå....


Men fuck det.


DERBY SEJR
VI LIGGER NUMMER 1
VARstegnens drenge slår til :-D

» Jeg fatter absolut intet af, at polakkens mål ikke får lov at stå....

Hvis der er arm på i forbindelse med et mål, skal det altid annulleres. Bliver ændret til næste sæson.

» » Jeg fatter absolut intet af, at polakkens mål ikke får lov at stå....
»
» Hvis der er arm på i forbindelse med et mål, skal det altid annulleres.

Nemlig... og havde den ramt jorden først skulle det godkendes..

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

VAR har simpelthen spillet fallit, charmen er ved at forsvinde.

Slimane header jo bolden ned på egen arm, helt ærligt det er jo skandaløst.

Vi bliver reddet af VAR i den grad efter en dårlig spillet kamp.

Det positive er at vi får 3 points og at Vigen viser han er så meget bedre end Frendrup.

---
Engang Brøndby altid Brøndby

» VAR har simpelthen spillet fallit, charmen er ved at forsvinde.
»
» Slimane header jo bolden ned på egen arm, helt ærligt det er jo
» skandaløst.
»
» Vi bliver reddet af VAR i den grad efter en dårlig spillet kamp.
»
» Det positive er at vi får 3 points og at Vigen viser han er så meget bedre
» end Frendrup.

Start med at lære reglerne at kende, inden du brokker dig på et forum.

siger du at man må spille bolden videre med armen, for ens medspiller kan score....hvordan vil man aggøre om det er tilfældigt eller om det er med vilje.

spørg man mig skal reglen stå ved som den er nu....ellers begynder alle at spille håndbold inden i feltet

Der er faktisk kun en VAR kendelse der er forkert og det er, at der ikke bliver dømt offside på Wind

» VAR har simpelthen spillet fallit, charmen er ved at forsvinde.
»
» Slimane header jo bolden ned på egen arm, helt ærligt det er jo
» skandaløst.
»
» Vi bliver reddet af VAR i den grad efter en dårlig spillet kamp.
»
» Det positive er at vi får 3 points og at Vigen viser han er så meget bedre
» end Frendrup.

Vi bliver ikke reddet af VAR? Reglerne siger da klart og tydeligt, at deres mål skal annulleres og vores straffe kan da ikke diskuteres?
Vi bliver derimod snydt på den manglende offside-kendelse, vi lader jo bolden gå, hvis ikke Wind er i ryggen på Børkeeiet. Klar indflydelse på spillet.

Hvor siger jeg det? FCK scorer og en FCK spiller har arm på bolden = annullering.

Var i Brøndby
Var i Brøndby
Var i Brøndby IF

random 90's song

---
Brøndby Support Madrid

» Hvor siger jeg det? FCK scorer og en FCK spiller har arm på bolden =
» annullering.

du skriver det bliver ændret fra næste sesson.....det bliver jo latterligt at se holdbold og hånbold samtidig

Jamen jeg skriver sgu da ikke at det bliver ændret til at man må spille håndbold? Målet i dag ville ikke være blevet annulleret eksempelvis.

Få nu bare fjernet det lort, beVARse, hjælper os lidt idag, men jeg nåde da at smadre er par semi dyre sol briller inden luderens mål blev anuleret, ødelægger sku spontaniteten i vores liv :0)

» VAR har simpelthen spillet fallit, charmen er ved at forsvinde.
»
» Slimane header jo bolden ned på egen arm, helt ærligt det er jo
» skandaløst.
»
» Vi bliver reddet af VAR i den grad efter en dårlig spillet kamp.

Vi har stadig point til gode også efter idag. Og fck skylder stadig efter idag.

Med bedre udnyttelse af var og bedre dommere havde vi været længere foran
»
» Det positive er at vi får 3 points og at Vigen viser han er så meget bedre
» end Frendrup.

» » VAR har simpelthen spillet fallit, charmen er ved at forsvinde.
» »
» » Slimane header jo bolden ned på egen arm, helt ærligt det er jo
» » skandaløst.
» »
» » Vi bliver reddet af VAR i den grad efter en dårlig spillet kamp.
» »
» » Det positive er at vi får 3 points og at Vigen viser han er så meget
» bedre
» » end Frendrup.
»
» Start med at lære reglerne at kende, inden du brokker dig på et forum.

SÃ¥ er der mange der ikke kan skrive herinde. Inklusiv Jess Thorup.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» JAAAAAAAAA BIF ELSKER VAR

Nej BIF elsker ikke VAR.
De fleste hader VAR og VAR er stadig noget lort.

Men hold op hvor var det fedt med en sejr, også på denne måde. Det fryder en at det nu går ud over dem.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» VAR har simpelthen spillet fallit, charmen er ved at forsvinde.
»
» Slimane header jo bolden ned på egen arm, helt ærligt det er jo
» skandaløst.
»
» Vi bliver reddet af VAR i den grad efter en dårlig spillet kamp.
»
På ingen måde. Kampen idag er da netop et eksempel på at VAR har en berettigelse. Uden VAR, og korrekte domme, havde vi tabt kampen, og siddet og brokket os over dommerne og DBU osv.

Nu får vi en reel sejr, -på korrekt dømt straffespark og annullering af mål (minus en fejl ved Stage målet), og så sidder der gudhjælpemig folk og savner "charmen"??? Jeg savner ikke at blive bortdømt mod FCK overhovedet ikke. VAR skal blive, hvis det fungerer som i dag (og ikke som de gaver FCK har fået fejlagtigt af VAR på det seneste).

Hvorfor bliver det vendt til at det bliver dømt imod fck?? De bliver givet 1 mål der var offside og det mål de får underkendt er der både arm og efterfølgende indvirkning på spillet så intet er bortdømt her!! Tværtimod har de haft mere end modvind mht. VAR både idag og de seneste kampe.

» » JAAAAAAAAA BIF ELSKER VAR
»
» Nej BIF elsker ikke VAR.
» De fleste hader VAR og VAR er stadig noget lort.
»
» Hold nu kæft Jeller

Guds straf mod judas at målet blev annulleret

https://sport.tv2.dk/fodbold/2021-0...rne-for-haand-paa-bolden-aendres

"...enhver boldberøring med hånden op til en scoring føre til en annullering af målet - også selvom berøringen var tilfældig."

Selv tak.

» » JAAAAAAAAA BIF ELSKER VAR
»
» Nej BIF elsker ikke VAR.
» De fleste hader VAR og VAR er stadig noget lort.
»
» Men hold op hvor var det fedt med en sejr, også på denne måde. Det fryder
» en at det nu går ud over dem.

Fuldstændig enig. HADER var. Men tager gerne en sejr over fck med uagtet hvad

Tak for svarene :-)

Må indrømme at jeg havde følt mig snydt, hvis det var den anden vej rundt. Men hey, vi tager det hele med!

Helt enig, det er en lorte regel! Men takket være den, så slap vi for at judas scorede og det tæller sgu for en del! :-D

Forstår jeg heller ikke. Wind har jo indvirkning på spillet. Hvis han ikke havde været der, havde vores spiller blot ladet bolden gå til målspark.

» Få nu bare fjernet det lort, beVARse, hjælper os lidt idag, men jeg nåde da
» at smadre er par semi dyre sol briller inden luderens mål blev anuleret,
» ødelægger sku spontaniteten i vores liv :0)

Hvis du nåede at ødelægge et par solbriller over det, så vil jeg da mene at spontaniteten lever i bedste velgående. :-)

» Nej BIF elsker ikke VAR.
» De fleste hader VAR og VAR er stadig noget lort.

Er du nu pludselig blevet til BIF ?

Venter gerne på en så korrekt og fair afviklet kamp som overhovedet muligt.
Håber der kan indføres karantæne for film, det er i virkeligheden her, de største forbrydelser mod spillet begåes.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

» VAR har simpelthen spillet fallit, charmen er ved at forsvinde.
»
» Slimane header jo bolden ned på egen arm, helt ærligt det er jo
» skandaløst.
»
» Vi bliver reddet af VAR i den grad efter en dårlig spillet kamp.
»

Øhh vi bliver reddet af de regler fodbold spilles efter.

Ligesom man heller ikke må have 25 mand på banen - så skal der ikke dømmes straffe på Slimane, da hans berøring hverken er bevidst eller over skulderhøjde.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

» Forstår jeg heller ikke. Wind har jo indvirkning på spillet. Hvis han ikke
» havde været der, havde vores spiller blot ladet bolden gå til målspark.

Og det faktum at VAR vognen kalder dommeren ud, betyder vel at der er en ret stor chance for at de mener der er en forseelse, og i dette tilfælde en offside.
Det må man vel formode de så?

Så jeg er der, hvor jeg mener fck endnu en gang har været heldige med en håndtering af en VAR situation. Og det til trods lyder fortællingen, at de fik VAR imod sig...

SÃ¥ i min bog:
2 Situationer hvor VAR fanger det som dommeren ikke ser (OGSÃ… selvom den ene er pga en ret kontroversiel regel, men dog en regel)
1 situation hvor VAR fanger en offside, men hvor dommeren af uransaglige årsager ikke mener en angriber der i offside position går efter bolden (uden at nå den), har en indvirkning på spillet.

Dén situation er efter min mening, det der burde være til debat på TV3+ mv.

» » Jeg fatter absolut intet af, at polakkens mål ikke får lov at stå....
»
» Hvis der er arm på i forbindelse med et mål, skal det altid annulleres.
» Bliver ændret til næste sæson.

Er reglen ikke at hvis bolden bliver skudt på armen fra tæt hold, således at han ikke kan nå at flytte den, så er han uforskyldt?

Jeg håber at vi om 5 år snakker om VAR, på samme måde som vuvuzela under VM i 2010. Det var meget sjovt de første par kampe, men man gider det bare ikke i længden!

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

Er jeg den eneste der elsker VAR...?? jeg har intet imod det. 80% af mål behøves ikke at diskuteres man ved bare det bliver godkendt...ligesom den vigen laver

» » VAR har simpelthen spillet fallit, charmen er ved at forsvinde.
» »
» » Slimane header jo bolden ned på egen arm, helt ærligt det er jo
» » skandaløst.
» »
» » Vi bliver reddet af VAR i den grad efter en dårlig spillet kamp.
» »
» På ingen måde. Kampen idag er da netop et eksempel på at VAR har en
» berettigelse. Uden VAR, og korrekte domme, havde vi tabt kampen, og siddet
» og brokket os over dommerne og DBU osv.
»
» Nu får vi en reel sejr, -på korrekt dømt straffespark og annullering af mål
» (minus en fejl ved Stage målet), og så sidder der gudhjælpemig folk og
» savner

Jeg har været modstander af VAR hele vejen igennem, og er det stadig. Også selv om VAR-guderne var med os igår.

Jovist var det sjovt at se FCK'erne stå og tude om det bagefter, for de har også haft deres VAR-held. Men ved alle guder jeg forstår dem. Havde vi fået et mål underkendt grundet en meget tilfældig berøring, så ville det ikke have været til at bære.

VAR skal bare væk igen. Det fjerner den impulsive glæde ved fodbolden. Man ved ikke om der er mål, offside, frispark eller lignende.
Det skulle give retfærdighed, og sikre at vi ikke diskuterer dommerkendelser så meget mere. Nu diskuterer vi VAR istedet for. Er det bedre?

» Jeg har været modstander af VAR hele vejen igennem, og er det stadig. Også
» selv om VAR-guderne var med os igår.
»
» Jovist var det sjovt at se FCK'erne stå og tude om det bagefter, for de har
» også haft deres VAR-held. Men ved alle guder jeg forstår dem. Havde vi fået
» et mål underkendt grundet en meget tilfældig berøring, så ville det ikke
» have været til at bære.
»
» VAR skal bare væk igen. Det fjerner den impulsive glæde ved fodbolden. Man
» ved ikke om der er mål, offside, frispark eller lignende.
» Det skulle give retfærdighed, og sikre at vi ikke diskuterer
» dommerkendelser så meget mere. Nu diskuterer vi VAR istedet for. Er det
» bedre?

Den impulsive glæde?? Jeg fatter ikke at folk har så store problemer med at kampe bliver afviklet efter reglerne. Det er sgu patetisk at spillere og trænere står og tuder over alle de ting de ikke "slipper afsted med" i en kamp, fordi vi rent faktisk kontrollerer målene nu..

» Jeg har været modstander af VAR hele vejen igennem, og er det stadig. Også
» selv om VAR-guderne var med os igår.
»
» Jovist var det sjovt at se FCK'erne stå og tude om det bagefter, for de har
» også haft deres VAR-held. Men ved alle guder jeg forstår dem. Havde vi fået
» et mål underkendt grundet en meget tilfældig berøring, så ville det ikke
» have været til at bære.
»
» VAR skal bare væk igen. Det fjerner den impulsive glæde ved fodbolden. Man
» ved ikke om der er mål, offside, frispark eller lignende.
» Det skulle give retfærdighed, og sikre at vi ikke diskuterer
» dommerkendelser så meget mere. Nu diskuterer vi VAR istedet for. Er det
» bedre?

Nu blander du tingene sammen. Den dom har INTET MED VAR AT GØRE - men er en del af det "nye regelsæt" - som har været gældende siden august 2019.
At folk så ikke har gidet at læse op på reglerne men bare vil tude over VAR er til grin.

Fck skriver det endda selv så fint https://www.fck.dk/nyhed/kender-du-de-nye-regler

Hånd på bolden
Hvis en angribende spiller har hånd på bolden, og det enten er som en afslutning eller som en del af opspillet, er der altid frispark til det forsvarende hold - uanset om det er bevidst eller ej.

Der skal fremover ikke dømmes straffe, hvis bolden rammer armen på en spiller, der falder eller kaster sig, og bruger sin ene arm som støtte. Hvis spilleren har en arm i vejret, når han kaster sig, giver det straffe, hvis spilleren rammer bolden med denne arm.

Min egen holdning er:

Selvfølgelig skal der altid dømmes efter gældende regler.

Fremtiden: personligt er jeg for så LIDT dommerskøn som muligt og så KLARE regler som muligt.

Dvs jeg vil hellere have den nuværende regel om at alle hands i opspil til mål giver annulering end det der rene gætværk fra dommeren om det er med vilje eller ej at spilleren bruger hånden.

VAR kommer til at tage 3-4 gange længere, når dommeren igen skal til at glo episoder med hands igennem 40 gange for at gætte på om det er med vilje eller ej.

Og helt ærligt der kan trænes i dette som der kan trænes i film. Hvorfor overhoved give nogen mulighed for at have fordel af HANDS i forbindelse med en scoring? Det føler jeg er total imod meningen med fodbold.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

"Dvs jeg vil hellere have den nuværende regel om at alle hands i opspil til mål giver annulering end det der rene gætværk fra dommeren om det er med vilje eller ej at spilleren bruger hånden.

VAR kommer til at tage 3-4 gange længere, når dommeren igen skal til at glo episoder med hands igennem 40 gange for at gætte på om det er med vilje eller ej."


Er så enig. Jeg synes faktisk den regel giver mening. Fjern tvivlen og dommerskøn, en klar regel.. Hvorfor er fodboldspillere pludselig kede af at de ikke kan påvirke dommeren til at lave fejldomme.. Specielt i DK hvor dommerne er elendige til at dømme objektivt, så er VAR perfekt. For mig fjerner det intet impulsivt ved scoringer, -ligesom inden VAR, skal man altid lige tjekke om der blev dømt offside eller lignende, -nu foregår det bar med video, og vhance for retfærdighed.

Tænk sig at folk allerede har "glemt" pre-VAR. Når VAR bliver brugt rigtigt som det blev i går, så er det det eneste rigtige.

I dag sidder vi og diskutere at VAR kom med de rigtige kendelser, fremfor at sidde og diskutere at der var hånd på bolden ved polakkens mål, og om Wind var offside ved deres andet mål og at vi blev snydt for et straffe. Ja det må være surt at tabe på grund af VAR-kendelser, men i det mindste var det korrekte kendelser og så er det sgu lidt svært at brokke sig for alvor.

Det eneste der er lort ved VAR (når det bliver brugt rigtigt) er den ufattelige lange ventetid. Forstår simpelt hen ikke at man i VAR-vognen skal bruge så lang tid på at kalde dommeren ud til skærmen ved f.eks. albuen i hovedet.

>>Forstår simpelt hen ikke at man i VAR-vognen skal bruge så lang tid på at kalde dommeren ud til skærmen ved f.eks. albuen i hovedet.


Enig. Ved helt åbenlyse forseelser som albuen i hovedet burde det ikke være nødvendigt at dommeren ser der igennem. Her skulle VAR vognen bare meddele dommeren om at der skal dømmes straffe.
VAR vognen bør have det sidste ord.

» nødvendigt at dommeren ser der igennem. Her skulle VAR vognen bare meddele
» dommeren om at der skal dømmes straffe.
» VAR vognen bør have det sidste ord.

Ikke enig, hvis dommeren skal have nogen form for respekt og "status" på banen, bliver det nødt til at være ham der dømmer, også video domme.

» » nødvendigt at dommeren ser der igennem. Her skulle VAR vognen bare
» meddele
» » dommeren om at der skal dømmes straffe.
» » VAR vognen bør have det sidste ord.
»
» Ikke enig, hvis dommeren skal have nogen form for respekt og

Helt enig - der er og skal kun være en dommer - men hjælperne må meget gerne var noget hurtigere

Jeg forstår ikke holdningen til VAR. Selvfølgelig er der spilstop og besynderlige kendelser, men det er første sæson, vi spiller med det i SL.

Det er som om, det er blevet god latin ikke at kunne lide VAR - som om, man lige er lidt mere fodboldfeinschmecker, hvis man mener "det fjerner charmen" ved spillet. Hvor er charmen ved at få underkendt et mål, der ikke var offside, eller få et mål i mod sig, hvor der var hånd på fra modstanderen?

Jeg anerkender, at der bestemt er plads til forbedring, og man skal måske også diskutere, hvornår man bruger VAR, men jeg vil alle dage hellere have, at der kommer den korrekte dom, og så vente lidt med at juble, og når det er sagt, må man tage det sure med det søde - også når det går i mod os.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Der er kun én ting jeg hader mere end VAR, når dommeren dømmer forkert.

» Der er kun én ting jeg hader mere end VAR, når dommeren dømmer forkert.

Mon ikke det kun er nÃ¥r det gÃ¥r imod dine/dit favorit hold 😉

Fuck VAR.

Spot on!

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Jeg forstår ikke holdningen til VAR. Selvfølgelig er der spilstop og besynderlige kendelser, men det er første sæson, vi spiller med det i SL.

Det er som om, det er blevet god latin ikke at kunne lide VAR - som om, man lige er lidt mere fodboldfeinschmecker, hvis man mener "det fjerner charmen" ved spillet. Hvor er charmen ved at få underkendt et mål, der ikke var offside, eller få et mål i mod sig, hvor der var hånd på fra modstanderen?

Jeg anerkender, at der bestemt er plads til forbedring, og man skal måske også diskutere, hvornår man bruger VAR, men jeg vil alle dage hellere have, at der kommer den korrekte dom, og så vente lidt med at juble, og når det er sagt, må man tage det sure med det søde - også når det går i mod os.

Jeg er meget enig i det du skriver.

Men når du skriver, at du alle dage hellere vil have den korrekte dom, så tænker jeg lidt, at det i bund og grund er hovedet på sømmet i forhold til, hvorfor VAR er så udskældt som det er. Personligt synes jeg også VAR fylder for meget i debatten, og det er ærgerligt for sporten og spillet, at vi skal diskutere VAR hver eneste weekend. Men én af de primære årsager til, vi gør det, og årsagen til, at VAR i det hele taget er så udskældt, er jo netop, at vi ikke altid får de korrekte kendelser - selv med VAR. VAR har én opgave, og det er at eliminere fejlkendelser, og det må vi bare erkende, at systemet endnu ikke er gearet til. Tag bare fck - er det tre straffespark de har fået tilkendt efter omstødelse fra VAR, som sidenhen er blevet tilbagvist. Og senest mod os, hvor VAR ikke omstøder et mål, der ellers skulle have været dømt offside på (jeg ved godt den er til debat). Derudover finder jeg det dybt latterligt, at VAR ikke må omstøde et gult kort - selv hvis det er åbenlyst forkert. Det kan være ekstremt kampafgørende og giver bare ingen mening i mit hoved.

Jeg vil gerne slå fast, at jeg ikke er anti-VAR og jeg mener vi er nødt til at være tålmodige og give det en reel chance, men jeg kan godt forstå frustrationen over, at det ikke altid løser de problemer det er sat i verden for.

Om VAR nogensinde medvirker til 100 % korrekte kendelser, ved jeg ikke. Men historien viser, at tiden før VAR var fyldt med fejlkendelser og i takt med at spillet afvikles hurtigere, er der behov for et hjælpemiddel til dommeren og det er VAR. Med VAR ville "Guds hånd" ikke havde haft en chance i 86.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

Om VAR nogensinde medvirker til 100 % korrekte kendelser, ved jeg ikke. Men historien viser, at tiden før VAR var fyldt med fejlkendelser og i takt med at spillet afvikles hurtigere, er der behov for et hjælpemiddel til dommeren og det er VAR. Med VAR ville "Guds hånd" ikke havde haft en chance i 86.

Det er nok naivt at tro, at VAR er ufejlbarlig. Det tror jeg du har ret i. Men så er spørgsmålet, hvis vi alligevel skal affinde os med, at det ikke er det, er det så den ekstra tid værd? Det er ikke fordi jeg har svaret. Jeg mener vi skal give VAR en chance og se om det ikke efter nogle sæsoner får en mere naturlig plads i spillet.

» Jeg anerkender, at der bestemt er plads til forbedring, og man skal måske også » diskutere, hvornår man bruger VAR, men jeg vil alle dage hellere have, at der » kommer den korrekte dom, og så vente lidt med at juble, og når det er » sagt, må man tage det sure med det søde - også når det går i mod os.

Jeg var kæmpe fortaler for VAR inden sæsonen. Jeg levede i den utroligt naive bobble at dommerne i Danmark faktisk er dygtige nok til at kunne træffe de rigtige beslutninger, når de får lov at gense situationer.
Men der må man bare sige at jeg har taget grueligt fejl.
Dommerne i Danmark har vel aldrig været dårligere end de er nu og selv med videoteknologi, så hjælper det dem ikke.

Problemet er jo at man ikke nødvendigvis får den korrekte dom bare pga. VAR kigger situationen igennem.
Det har der nu i forårssæsonen været talrige eksempler på.

Og er vi så ikke lige vidt?

Man plejer at sige at fejldomme udjævner sig over en sæson. Men hvis det skal tage 10 min. ekstra per kamp og tage den glæde en scoring umiddelbart giver, ud af fodbolden, så vil jeg hellere undvære.
Specielt når systemet ikke er 100% sikkert!

Og samtidigt er dommerne der sidder bag skærmen og fløjten stadigvæk 100% amatører, fordi DBU og diverse foreninger ikke kan blive enige om fuldtidsprof. dommere.

Spillet har allerede nu ændret sig, så f.eks. offensive spillere lukrerer på VAR kendelser og smider sig ved en hver kontakt. Det er simpelthen så usmageligt og jeg forstår ikke at du kan se charmen ved det eller ved at alle jubelscener er ophørt pga. VAR check.

» ..... eller ved at
» alle jubelscener er ophørt pga. VAR check.

Det er jo noget vrøvl det der.

Vi scorer 2 kasser i derbyet og der var kæmpe jubel ved begge scoringer.

Ved begge fcs mål (inkl. det annullerede) er der ingen tegn på at de ikke tror på scoringen.

Du har helt sikkert ret i, at der er sket mærkelig kendelser, som kan vække undren, når VAR netop skulle eliminere den slags kendelser.
Jeg tror bare, det tager flere år, før vi er lige så professionelle og relativt fejlfri som dommerne i Premier League. Det hører så igen også sammen med, hvor mange professionelle dommere, man har, men det er vi også ved at komme efter herhjemme.
I det store hele, ser jeg VAR som en positiv tilføjelse til SL og er villig til at tage startvanskelighederne med.
For at sættte det på spidsen, ville ingen af os brokke sig, hvis det er en kamp om mesterskabet, hvor VAR redder os fra at få underkendt et mål, der kan betyde, at vi vinder mesterskabet. Hvad vil man så foretrække, at man kan juble med det samme og få underkendt målet, eller at man skal vente lidt og så juble.
Jeg kan bare på ingen måde se, det er "charmerende" at få en forkert kendelse i mod sig, som potentielt kan fratage en mesterskabet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» For at sættte det på spidsen, ville ingen af os brokke sig, hvis det er en
» kamp om mesterskabet, hvor VAR redder os fra at få underkendt et mål, der
» kan betyde, at vi vinder mesterskabet. Hvad vil man så foretrække, at man
» kan juble med det samme og få underkendt målet, eller at man skal vente
» lidt og så juble.
» Jeg kan bare på ingen måde se, det er "charmerende" at få en forkert kendelse i mod sig, som potentielt kan fratage en mesterskabet.


Jeg kan sagtens følge dig i at det ikke er "charmerende" at få en forkert kendelse imod sig, hvad enten den fratager mesterskab, oprykning eller bare en sejr i sæsonen. Og som det generelt er med dommene, så er der sjældent nogen der brokker sig når de går "ens egen vej".


Jeg er selv lidt splittet ift. VAR - egentligt ville det være fint, hvis det kan eliminere de dommerfejl der ellers er, og med tiden bliver det forhåbentligt bedre / mere flydende. Men selv i Premier League som nævnes i tråden er mere professionelt, så har de jo også kæmpe udfordringer med VAR. Der er jo jævnligt også VAR-"dramaer" hos dem.
Der hvor jeg ser udfordringen med VAR, det er hvornår er nok nok? Som jeg ser det er det her blot et skridt tættere på skrivebordssejre og tilstande som amerikansk fodbold, hvor det hele bliver klinisk renset for alt menneskeligt, både fejl, spontan jubel, spontan frustration(ja okay der er så kommet spontan jubel når VAR går med en eller spontan frustration når VAR går imod en), bare følelser - som jo fodbold mest af alt er.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?