SydSiden Online (SSO)

https://brondby.com/nyhed/2021/04/1...eb-af-ordinaer-generalforsamling

Betyder nedskrivning fra 50 øre til 25 øre et split, så 1 aktie bliver til 2 aktier?

godt nok handler jeg med aktier, men kan ikke lige gennemskue denne.

Eller om værdien er blevet udvandet med 50% bare.

---
Meyer Alias glade

Det er stadig 1 aktie, dens værdi er nu 25 øre mod 50 øre tidligere.

Det ville være fedt hvis der var en kyndig som kunne forklare betydningen.

Jeg vil meget gerne vide hvordan det skal forståes.

At bestyrelsen har vedtaget at værdien af aktierne nedskrives til det halve. Hvis du havde 100 aktier til en samlet værdi af 100 kr, så har du stadig 100 aktier - nu er de så bare kun 50 kr værd.

---
At a football club, there’s a holy trinity: the players, the manager and the supporters. Directors don’t come into it. They are only there to sign the cheques. (Bill Shankly)

Det er en ren teknisk ændring, som ikke har noget med handelsværdien at gøre. Så hvis du ejer aktier for 100 kr. nu, er det det samme i morgen.
Det er som regel noget man gør, for at lave plads til en kapitaludvidelse. Når man udsteder nye aktier, skal den pålydende værdi være mindre end handelsværdien.

Samt at aktie kapital ikke overstiger egenkapital

Det kunne se ud som om man vil prøve igen at afnotere aktien

Det andet forslag siger nemlig at man vil tilbage købe aktier til selskabet. Dermed presser man jo ved annullering nuværende ejers andel op. Og så vidt jeg husker så kan aktier tvangsindløses, hvis man opnår en hvis procent.

Og samtidig kan de så indtil 2025 udvides med nye aktier for at bringe nye penge ind.

Aktiekøb i Brøndby har virkelig været en dårlig forretning. Det samme med AGF. Istedet kunne de lige så godt bare bede om penge, det er det samme.
Brøndbyaktien var engang vel det 100 dobbelte værd

Ligger jo i klubbens formål, som er sportslig succes frem for kroner.

En ting er det er en amatør aktie, noget andet er der mangler noget for at være bedst udenfor banen.

Organisatorisk er jeg egentlig ikke særlig sikker øverste ledelse har det der skal til for at rykke klubben. Vi må nok sige vi ikke er landets bedste til branding og udvinding af produktet. På trods af der er potentiale som få andre steder.

Havde ønsket man havde brugt mange af de midler der er kommet ind gennem årene på organisatorisk styrkelse og faciliteter, fremfor lønkroner på banen.

Nu er BIF aktien steget 94% det seneste år. Det kan de fleste da godt leve med.

http://www.euroinvestor.dk/markeder...ier/broendby-if-fodbold-as/22559

» Nu er BIF aktien steget 94% det seneste år. Det kan de fleste da godt leve
» med.
»
» http://www.euroinvestor.dk/markeder...ier/broendby-if-fodbold-as/22559

Ja, og inden fcm-kampen hvor vi smed 1. pladsen, var Brøndby-aktien faktisk den der var steget mest i 2021 sammen med Rovsing. euroinvestor

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Brøndbyaktien var engang vel det 100 dobbelte værd

Det ville betyde at Brøndby har været 35 milliarder værd tidligere!
Det er måske lige i overkanten :)

» » Brøndbyaktien var engang vel det 100 dobbelte værd
»
» Det ville betyde at Brøndby har været 35 milliarder værd tidligere!
» Det er måske lige i overkanten :)

Aktien har rigtig nok været det 100 dobbelte værd, af hvad den handles til i dag (jeg tror faktisk den har været mere end 100 gange så dyr). Dengang var der dog væsentligt færre aktier udstedt, end der er i dag.

» Det er en ren teknisk ændring, som ikke har noget med handelsværdien at
» gøre. Så hvis du ejer aktier for 100 kr. nu, er det det samme i morgen.
» Det er som regel noget man gør, for at lave plads til en kapitaludvidelse.
» Når man udsteder nye aktier, skal den pålydende værdi være mindre end
» handelsværdien.

Uhm, det giver da ingen mening. Det er ikke et split men en nedsættelse af værdien. Så hvis du ejer for 100 kr. aktier i dag, er de 50 kr. værd i morgen.

Synes da det er lidt fesent..

» » Det er en ren teknisk ændring, som ikke har noget med handelsværdien at
» » gøre. Så hvis du ejer aktier for 100 kr. nu, er det det samme i morgen.
» » Det er som regel noget man gør, for at lave plads til en
» kapitaludvidelse.
» » Når man udsteder nye aktier, skal den pålydende værdi være mindre end
» » handelsværdien.
»
» Uhm, det giver da ingen mening. Det er ikke et split men en nedsættelse af
» værdien. Så hvis du ejer for 100 kr. aktier i dag, er de 50 kr. værd i
» morgen.
»
» Synes da det er lidt fesent..

Nej - hvis du ejer for nominelt 100 kr. i dag, så har de en handelsværdi på 50 kr. (beløb er grebet ud af den blå luft). Når du så i morgen kun ejer nominelt 50 kr. grundet nedskrivningen, så vil de have en handelsværdi på 50 kr.

» » » Brøndbyaktien var engang vel det 100 dobbelte værd
» »
» » Det ville betyde at Brøndby har været 35 milliarder værd tidligere!
» » Det er måske lige i overkanten :)
»
» Aktien har rigtig nok været det 100 dobbelte værd, af hvad den handles til
» i dag (jeg tror faktisk den har været mere end 100 gange så dyr). Dengang
» var der dog væsentligt færre aktier udstedt, end der er i dag.

Man kan ikke sammenligne tidligere kurser på aktien, når der er lavet så mange emissioner siden. Det er pærer og bananer.