SydSiden Online (SSO)

Hedlund kommer desværre med kommentar om dommeren, og får garanteret karantæne i sidste kamp.

Sætter vi Corlu ind, eller måske Pavlovic? Vi kommer til at mangle noget fart.

Og Frendrup og Jobbe også ude. Det ligner at Børkeiet godt kan gøre støvlerne klar.

Fuck det bliver spændende - intet er afgjort. Endnu et drama venter.

Tror og håber på det, lad det være i år.

På mandag kan alt ende godt.

Viva Brøndby

Lad s nu lige vente til an får den. tror ikke han får den. og viasat viser den med vilje


» Hedlund kommer desværre med kommentar om dommeren, og får garanteret
» karantæne i sidste kamp.
»
» Sætter vi Corlu ind, eller måske Pavlovic? Vi kommer til at mangle noget
» fart.
»
» Og Frendrup og Jobbe også ude. Det ligner at Børkeiet godt kan gøre
» støvlerne klar.
»
» Fuck det bliver spændende - intet er afgjort. Endnu et drama venter.
»
» Tror og håber på det, lad det være i år.
»
» På mandag kan alt ende godt.
»
» Viva Brøndby

Hvis der skal sanktioneres på alt, hvad mikrofonerne måtte opfange, så er der et generelt stort problem, synes jeg. Var bemærkningen sagt bevidst til kameraet, så var sagen en helt anden, som ville få konsekvenser. Jeg mener ikke, at denne bør få det.
.

Jeg hælder mest til Pavlovic, da jeg tror, hans fysik kan skabe store problemer for FCNs forsvar.

» Hvis der skal sanktioneres på alt, hvad mikrofonerne måtte opfange, så er
» der et generelt stort problem, synes jeg. Var bemærkningen sagt bevidst til
» kameraet, så var sagen en helt anden, som ville få konsekvenser. Jeg mener
» ikke, at denne bør få det.


Fuldstændig enig. Og derudover mener jeg også godt man kan anfægte alvoren i det han siger, idet han jo ikke kommer med nogle eksplicitte beskyldninger om noget som helst. Jeg er med på, det er oplagt at fortolke på Hans udtalelser på en måde, så han anklager Putros for at være partisk, men omvendt, så siger han intet andet end at han bor i Aarhus. Det er en ret præcis konstatering, og vi kan diskutere Hans bevæggrunde nok så meget. Men faktum er, at Putros bor i Aarhus, så det er der jo ikke noget obskurt i. ;-)

Pukki til sommer

Absolut, der er slet ikke samme dækning til alle kampe, det er en skævvridning.

Ville være dybt latterligt, hvis det er alt der kræves, for at få karantæne.

Pavlovic vil nok erstatte ham. Tror hans fysik kan give FCN problemer - og så er han i modsætning til fx Corlu fuldblodsangriber, der er vant til at spille helt forrest.

Det er ikke nogen sag... det er jo noget han går og sværger for sig selv... I følge Dansk Sprognævn benyttes 'Fucking' i øvrigt ofte af yngre mennesker som noget positivt... som fx i sætningerne: "Det var en fucking fed kamp i går" eller "Det bliver fucking vildt på mandag". Hedlund er blot 'ung med de unge' og giver dommeren en uforbeholden kompliment...

» Hedlund kommer desværre med kommentar om dommeren, og får garanteret
» karantæne i sidste kamp.
»
» Sætter vi Corlu ind, eller måske Pavlovic? Vi kommer til at mangle noget
» fart.
»
» Og Frendrup og Jobbe også ude. Det ligner at Børkeiet godt kan gøre
» støvlerne klar.
»
» Fuck det bliver spændende - intet er afgjort. Endnu et drama venter.
»
» Tror og håber på det, lad det være i år.
»
» På mandag kan alt ende godt.
»
» Viva Brøndby

Nu kunne man samle 7 tilfældige mænd og kvinder fra Strøget, fortælle dem, at de skulle agere disciplinærudvalg, og de ville stadig være mere professionelle end de sølle bondeknolde, der sidder der nu.
Hvis Hedlund får karantæne for sin fortalelse, som er sagt uden for citat, men opfanget af en mikrofon, mener jeg, der er dannet præcedens for, at man også kan komme og sladre til udvalget om, at man har hørt x og x tale grimt om dommeren. Hedlund tror, han kommer med sin ytring i et relativt privat forum, selvom jeg godt ved, han er på et stadion, og derfor er det forbundet med kæmpe problemer, hvis han skal have karantæne til på mandag.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Problemet er at vi har gøre med et udvalg der opfinder sager i øst og vest..:-( Hvem husker ikke Boulahrouz karantæne fordi det på EN kameravinkel så ud som om han spyttede i retning af en modstander......

Korrupt hvis de griber ind.

» Nu kunne man samle 7 tilfældige mænd og kvinder fra Strøget, fortælle dem,
» at de skulle agere disciplinærudvalg, og de ville stadig være mere
» professionelle end de sølle bondeknolde, der sidder der nu.
» Hvis Hedlund får karantæne for sin fortalelse, som er sagt uden for citat,
» men opfanget af en mikrofon, mener jeg, der er dannet præcedens for, at man
» også kan komme og sladre til udvalget om, at man har hørt x og x tale grimt
» om dommeren. Hedlund tror, han kommer med sin ytring i et relativt privat
» forum, selvom jeg godt ved, han er på et stadion, og derfor er det
» forbundet med kæmpe problemer, hvis han skal have karantæne til på mandag.

Jeg er med på at retsstatsprincipperne er sat mere eller mindre ud af spil når man træder ind på en fodboldbane, men findes der overhovedet et reelt bevis for, at det er Hedlund, der kommer med den kommentar? Altså jeg er med på, at meget kan tyde på det idet han passerer kameraet i det øjeblik kommentaren falder, men det kunne vel i princippet også være en person bag kameraet. Nu har jeg lige genset det igen, og kommentaren falder først, da Hedlund ikke længere er i billedet - altså med andre ord - det kunne jo være en hvilken som helst person, der er i nærheden af den mikrofon i det øjeblik.

Derudover, så mener jeg egentlig også det er problematisk at man går ind og fortolker på, hvad det er Hedlund incinuerer med udtalelse. Som jeg har skrevet i et andet indlæg, så siger han jo intet andet end at manden bor i Aarhus, hvilket jo er faktuelt korrekt. Så kan det tolkes på alle mulige forskellige måder, men det er vel næsten grænsende til injurierende.

» Det er ikke nogen sag... det er jo noget han går og sværger for sig selv...
» I følge Dansk Sprognævn benyttes 'Fucking' i øvrigt ofte af yngre mennesker
» som noget positivt...

Jeg tror ikke det er ordet "fucking", der er problemet her. ;-)

Tror måske godt han kan få en advarsel for at "stille spørgsmålstegn ved dommernes upartiskhed."

Grabara fik det for at Tweete: "”We need fans to get back at stadiums. Personally I get boring and a bit frustrated to playing week in and out 11v12, with fans we can at least make it equal”"

"Med henvisning til DBU’s love § 30.1, a) og c), tildeles spilleren en advarsel, jf. DBU’s Love, § 30.1, nr. 1. Denne kendelse er endelig, jf. DBUs Love § 30.7."

Link: https://www.dbu.dk/media/18937/kendelse-agf-tweet-03-03-2021-dbu.pdf

» Tror måske godt han kan få en advarsel for at

det jo slet ikke det sammme. Kabara skriver direkte, at det er 11 mod 12. Hedlund siger jo bare, at han bor i byen. det har intet og gøre med om hvilken side han tager.

vi har da masser af fans i Århus, som ikke holder med AGF men os. så det jo bare en statement fra Hedlund, at dommeren er fra byen. mere er det jo ikke

» » Tror måske godt han kan få en advarsel for at
»
» det jo slet ikke det sammme. Kabara skriver direkte, at det er 11 mod 12.
» Hedlund siger jo bare, at han bor i byen. det har intet og gøre med om
» hvilken side han tager.
»
» vi har da masser af fans i Århus, som ikke holder med AGF men os. så det jo
» bare en statement fra Hedlund, at dommeren er fra byen. mere er det jo ikke

Jeg er enig med dig, men jeg har bare ingen tiltro til det disciplinærudvalg.

Pointen var bare, at jeg ser en advarsel som "worst case", ellers er det sq da helt ude at skide.

Hvis den kommentar får karantæne som straf, så stopper fodbold jo med at skulle spilles, da præcedens gør at ikke en eneste spiller længere ville være på banen.

Det er altså ikke julemusik der spilles ud af struberne på spillere under en kamp

Tror han slipper for tiltale, når der intet er meldt ud i dag. Heldigvis, han er vigtig i vores kontraspil mod FCK.

Nu er jeg virkelig optimistisk. Gør det nu Bif.

https://www.bt.dk/superligaen/broen...per-for-straf-undgaar-karantaene

Hedlund skal KKE erstattes. https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...rofil-undgaar-karantaene/8588703