SydSiden Online (SSO)

Allez vi er Mestrene, VI ER MESTRENE....

Fucking fedt at kunne synge den sang igen og hvor havde jeg da bare gåsehud ved at se holdet løfte pokalen... kæft så fedt.

Nu vil jeg så høre hvad folk har af forventninger til dette transfervindue?
Hvor CV jo allerede har udtalt, at de ikke kommer til at overforbruge og hente spillere der ikke passer ind i strategien eller til for mange penge, da de følger den plan der er sat i søen.

Der bliver dog skruet lidt op for budgettet, grundet de ekstra indtægter og flere kampe internationalt, som kræver at truppen styrkes.

CV udtalte bl.a. at Brøndby har forpligtelser til at respekterer deres position som mestre og dermed skal der investeres i truppen, så den er klar til de europæiske kampe der kommer.

MEN, hvad betyder det så og hvad kan vi forvente af CV i dette transfervindue?

Personligt, forventer jeg da at vi går ud og henter et par profiler til start 11érn, samt et par ekstra spillere til bredden.

Dog er jeg også lidt skeptisk og tænker det nok er bedst ikke at have de store forventninger, da vi jo ikke kan tilbyde det samme i løn som FCM og FCK.

Radosevic er pt vores bedst betalte spiller med en månedsløn på de 260.000kr, herefter kommer Maxsø med 250.000 kr og så Rosted på 220.000kr.

Samlet spillerbudget for 2020/2021 var ca på 70 millioner kroner for Brøndby.
FCM 115 mill og FCK 155 i følge tipsbladet.

Så når det er det maximale vi pt. kan tilbyde, så kan vi nok godt skyde en hvid pil efter spillere som Diks, Grabara og en Daniel Wass.... Med mindre de virkeligt køber ind på projektet og hellere vil spille EL eller måske Champions League og tage til takke med en mindre løn.

Så igen, hvad har i af forventninger ?

Mvh
Mr. Jinx

Diks nupper PC til FCK. Relationen til agent m.v. er der, så det er en no-brainer.


- Ulrik Yttergård Jenssen
- Tshiembe
- Gustav Wikheim
- Rønnow retur, Carlgren eller Oliver Christensen. (her tror jeg på vi vil bruge mange midler, så MS erstattes næsten 1:1)
- Kevin Ackermann

---
supra societatem nemo

Det er svært at sige. På rygtebasis hedder den Wass, Wikheim, Diks og Tischembe. Vi aner ikke, om det har noget på sig, eller om det lykkes.

Men de tre første vidner i mine øjne om, at man kigger på spillere til start 11'eren.

Positionsmæssigt giver det også mening. En offensivspiller, en højre back, en hybridspiller og en midterforsvarer.

Ingen anelse om ovennævnte bliver hentet, eller om vi overhovedet snakker med dem, men alle sammen giver mening.

Schwäbe, Jung og HH ryger. Vigen ryger måske. Radosevic og Uhre har ét år tilbage af kontrakten - så de SKAL sælges eller forlænges. Magter ikke hvis Uhre brænder ligaen af igen og så smutter gratis...

Så er der selvfølgelig salg. Ryger Jobbe til 50 millioner og Maxsø til 27 millioner så skal de s-e-l-v-f-ø-l-g-e-l-i-g erstattes. Man har Corlu, Slimane og Kabongo - og snart Skipper i truppen. Men ryger de to så SKAL der simpelthen hentes noget førsteholdskvalitet ind.

Man skal også huske at i hvert fald i efteråret har vi 8 europæiske kampe. 8 Lyder ikke af meget, men vi har allerede en meget tynd trup hvor vi allerede ser ud til at miste 2 stamspillere gratis.

Noget i den her retning er mit forsigtige bud:

- Keeper - Satser man på Hermansen så tror jeg vi henter en erfaren keeper ind, der har det fint med at være 2./3. keeper (så nok ikke Hansen).

- Højre back - på trods af at Bruus har gjort det rigtig, rigtig godt. Vi mangler bredde. Tror Mensah er færdig.

- 2 midterforsvarer. Vi mister måske 3 kva Maxsøs klausul. Vi får Skipper tilbage. Så erstattes de to andre med nye spillere

- Central midtbane - Jobbe ryger, Radosevic har ét år tilbage af kontrakten, der kommer til at være rygter om Frendrup. Vigen ryger måske. Tror godt vi kan forvente 2 nye. Én med forcer i det offensive a la Jobbe og én med forcer i det defensive.

- Angriber. Er liiiidt mere usikker. Pavlovic har europæisk erfaring og Hedlund og Uhre har i dén grad bevist sig selv. Alderen på alle tre taler imod storsalg, men hårdtarbejdende angribere der både assisterer og scorer vil altid være interessant.

Det giver 6 nye spillere. Og tror ikke vi stopper der. For vi har mange udløb i en i forvejen tynd trup.

Bliver en lang sommer :-D Kan godt lide dem vi bliver rygtet til. Spillere der har bevist sig i Superligaen, og så Wass. Virker som en fornuftig strategi.

Så kommer der sikkert også noget ind som ingen af os har overvejet - a la Riveros.

Selv med europæisk kommer vi til at miste mange. Men jeg er optimist! Der er sikkert også nogle af de unge der kan steppe op. Tænker især Slimane og Fallenius nok får flere minutter næste sæson. Og så selvfølgelig de andre jeg ikke kender så godt :-D

Jeg har forventninger til, at vi handler klogt på transfervinduet. I og med vi vinker farvel til Hermannsson, Schwäbe og Vigen, så tror jeg, at vi får frigivet en del penge, da jeg sagtens kan forestille mig, at de er højt i lønhierarkiet. Samtidig får vi tilført en masse ekstra penge, som vi har mulighed for at betale nogle fine beløb for nye spillere, men vi har samtidig også en lønstruktur, som vi ikke må gå på kompromis med.

Derudover har vi Uhre, Jobbe og Maxsø, der i princippet alle kan ryge. Sidstnævnte er klart den, som bliver sværest at erstatte, og vi skal se på muligheden for at holde på ham et halvt til et helt år mere. Jobbe kan i følge rygterne ryge for 45+ mio., og hvis det kan lade sig gøre, så bliver vores forudsætninger på transfermarkedet også langt bedre, selvom han har været vanvittig god. Uhre skal vi ikke sælge for enhver pris, selvom der er mange, der mener, at han er et one season wonder. Jeg synes altså, at han har udviklet sig helt vildt, og det ville skuffe mig, hvis vi solgte ham for under 20 mio. Det skyldes særligt, at en sammenlignelig case i form af Junker, som der blev budt 18-20 mio. for gentagende gange, inden han røg til Japan for små 16 mio.

Det er især på højre wingback, i midterforsvaret og på målmandsposten, som vi har mangler nu. Vi får jo en Cappis ind til midtbanen. Der ville en Wass selvfølgelig være et fint match, men det er jo ud fra den forudsætning, at han går kraftigt ned i løn, og vi dermed ikke sprænger lønbudgettet. Jeg har svært med at komme med de helt store gisninger og bud, fordi man ved bare, at CV hiver nogle random kaniner op af hatten, og det har jeg egentlig fin tiltro til, efter han har fået flere midler at handle for.

Er der nogen, der kan forklare en båtnakke på dette område, hvordan pse har råd til at blive ved med at have dårlige sæsoner og samtidigt forgylde den ene spiller efter den anden, når de ikke tjener nogen penge?
En eller anden påstod, at de bruger af deres egenkapital, men jeg er lidt usikker på den teori. Bliver de ved på denne måde uden at vinde, må de da ende, som vi gjorde i 12/13?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg ved ikke, hvad mine forventninger er, men jeg håber og krydser fingre for, vi henter en klassemålmand ind. Én der ejer feltet og udviser masser af ro...og er han ligeså god med fødderne, som Schwäbe er, så ville det være fint.

Og ift andre pladser på banen, så kommer det også an på, hvem der sælges.
Jeg håber, vi kan holde på Uhre og Hedlund i hvert fald et år endnu, for de har spillet sig op som makkerpar.

---
"Hymnen" luller spillerne i søvn. Lad os få "Ecstacy of Gold" i stedet!

Hvorfor "Ecstacy of Gold"?
Derfor (hør publikum...det kunne være os!) https://www.youtube.com/watch?v=7u69n_oZWBg

Spol 22:00 ind i videoen

Ind:
Frederik Rønnow 5 mio
Diks 5 mio
Daniel Wass 10 mio
Anthony Jung forlængelse

Ud:
Lasse Vigen fri transfer
Hermansson fri transfer
Marvin Schwäbe fri transfer
Michael Lumb 100 tusind
Gammelby 500 tusind
Rezan corlu leje

Trup:

Målmænd: Frederik rønnow, hermanssen, Ægiduis.

Wing backs: Riveros, Diks, Mensah, Bruus.

Center backs: Maxsø, Jung, Rosted, Skipper, Kabongo.

Midtbane:Lindstrøm, Wass, Frendrup, Radosevic, Slimane, Børkeeiet, Fallenius.

Angreb:Uhre, Hedlund, Pavlovic, Kvistgaarden, Singh

Hvor skal pengene komme fra?
100 mio kr fra EL gruppespil
Sælg lindstrøm til vinter efter europæisk gruppespil. Der vil han formentlig være mere værd. 50-75 mio kr.

Denne trup er optimistisk, men ikke urealistisk. Efter min mening vil denne trup have gode chancer for at spille med om mesterskabet igen. Nøglen er at beholde Maxsø.

Godt nok ikke meget for Skipper.

Han har været rystende ringe og usikker i Hobro, samt slet ikke udviklet sig i nogen positiv retning i sin leje periode.

Arbejder sammen med en kæmpe hobro fan ( og ja de findes her i det nordjyske) og han siger at de slet ikke er tilfredse med ham internt i klubben (Hobro) De havde forventet meget mere af ham og set ham som en klar forstærkning, men faktum er at han i store perioder havde mere end svært ved bare at komme på holdet dernede.

Så selvom skipper nu kommer tilbage til Brøndby, så er spørgsmålet om vi ikke udlejer ham ret hurtigt igen, for god har han ikke været i Hobro.

Nu skal du lige huske, at de har haft flere, endsige mange år, med store overskud. Væsentlige større overskud, end hvad 2020 gav dem i underskud.
Der er ingen tvivl om, at de bruger lidt af reserverne nu, men de har rigeligt af penge stadigvæk.
De har solgt spillere for uhørt mange millioner, samtidig med, at de de sidste mange år, har været i gruppespil i langt de fleste af dem - og som du jo ved nu, så gir et Euro League gruppespil jo omkring 100 mil i udgangspunktet, plus alt det løse der kommer oveni.
Så at de har haft et underskud på 250 - 300 mil sidste år, gav dem et lille negativt momentum, men der er rigeligt på kistebunden til, at de indenfor et år kan købe sig ud af krisen.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Maxsø har frikøbs på 23 mio, så vi får næppe 27 mio for ham :-)

Diks og Wass er ude for vores budget. Det kan vi ganske enkelt ikke være med på.

Jeg så gerne Jung og Vigen blev forlænget - en overraskelse kunne være Marvin, men det er der nok kun 1 % chance for.

---
supra societatem nemo

» Maxsø har frikøbs på 23 mio, så vi får næppe 27 mio for ham :-)
»
» Diks og Wass er ude for vores budget. Det kan vi ganske enkelt ikke være
» med på.
Nej, det var udenfor vores budget før vi vandt DM.
Men nu ville man godt kunne finde penge til den ene af dem, hvilket meget kunne tyde på, at vi også nok skal gøre.
»
» Jeg så gerne Jung og Vigen blev forlænget - en overraskelse kunne være
» Marvin, men det er der nok kun 1 % chance for.
Enig - vil gerne have forlænget de 2, men Marvin skal selvfølgelig ikke forlænges, eftersom han skrev med Køln for et par uger siden.
Men jeg synes Hermansson får for lidt kredit for hans arbejde, og jeg synes han er en fin breddespiller.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Det er svært at sige. På rygtebasis hedder den Wass, Wikheim, Diks og
» Tischembe. Vi aner ikke, om det har noget på sig, eller om det lykkes.
»
» Men de tre første vidner i mine øjne om, at man kigger på spillere til
» start 11'eren.

Edit: Vi får Cappis ind. Men kender ikke nok til ham til at vide, om han kan forventes at overtage fra nogen

» Nu skal du lige huske, at de har haft flere, endsige mange år, med store
» overskud. Væsentlige større overskud, end hvad 2020 gav dem i underskud.
» Der er ingen tvivl om, at de bruger lidt af reserverne nu, men de har
» rigeligt af penge stadigvæk.
» De har solgt spillere for uhørt mange millioner, samtidig med, at de de
» sidste mange år, har været i gruppespil i langt de fleste af dem - og som
» du jo ved nu, så gir et Euro League gruppespil jo omkring 100 mil i
» udgangspunktet, plus alt det løse der kommer oveni.
» Så at de har haft et underskud på 250 - 300 mil sidste år, gav dem et lille
» negativt momentum, men der er rigeligt på kistebunden til, at de indenfor
» et år kan købe sig ud af krisen.

Jeg er egentlig enig med dig, men de har ikke fået 80-100 mio. for EL-gruppespil, som vi får. Turneringen har ændret sig, så der vist er 25 % færre hold, og præmiepengene er derfor steget gevaldigt. Førhen var det vel omkring de 30-40 mio.

» Nu skal du lige huske, at de har haft flere, endsige mange år, med store
» overskud. Væsentlige større overskud, end hvad 2020 gav dem i underskud.
» Der er ingen tvivl om, at de bruger lidt af reserverne nu, men de har
» rigeligt af penge stadigvæk.
» De har solgt spillere for uhørt mange millioner, samtidig med, at de de
» sidste mange år, har været i gruppespil i langt de fleste af dem - og som
» du jo ved nu, så gir et Euro League gruppespil jo omkring 100 mil i
» udgangspunktet, plus alt det løse der kommer oveni.
» Så at de har haft et underskud på 250 - 300 mil sidste år, gav dem et lille
» negativt momentum, men der er rigeligt på kistebunden til, at de indenfor
» et år kan købe sig ud af krisen.

Tak for forklaringen, der helt sikkert giver mening. Mit sekundære spørgsmål er så blot, om ps&e ikke har haft driftsunderskud en hel del år efterhånden, og om det ikke æder deres cl-deltagelse etc.?

Det dejlige ved vores mesterskab er, at det virkelig godt beviser, at en stor forsamling stjerner som hos pse ikke nødvendigvis giver et mesterskab.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg synes det er svært at have forudsætninger til transfervinduet inden jeg har hørt om vores forventninger til hvordan vi fremadrettet skal spille. NF har været fantastisk til at få det optimale ud af truppen og spille på spillernes styrker.

- Skal vi fortsætte af den vej, hvor gode spillere (på tilbud) hentes til og NF får det bedste han kan ud af materialet.

- Skal vi fortsætte med at spille 3-5-2 med fokus på omstillinger og scoute/købe spillere efter dette. Eller skal vi over i en 4-3-3 og være bedre på bolden

- Vi vi fortsætte med at have og hente spillere med høj fart, som har været vores helt store styrke og/eller skal det være presspillere der vil være fokus på at hente eller skal det være flow-spillere.

Jeg synes det kunne være interessant at høre fra CV, hvilken retning det er han går efter når han vil hente spillere.

Jeg tror der vil blive investeret flere lønkroner i truppen, men kunne også være interessant at høre om man vil hente spillere ind i den nuværende lønstruktur og måske få flere spillere i den høje ende af strukturen, eller om man også vil forsøge at ligge et ekstra niveau på strukturen.

Jeg forventer, at Brøndby forstærker holdet, ift denne sæson.
Både træner, hold, JBA og fansene ved godt, at holdet overpræsterede i år, og at vi med samme trup ikke kommer til at vinde næste år.
Med mindre at Lindstrøm virkelig brænder den af til U21 EM og der bliver så megen med interesse fra udlandet, at han ryger for de 60-70 millioner nogle medier mener han er værd, så synes jeg at han og Frendrup (Utroligt at Frendrup ikke kunne bruges på U21 landsholdet) ville have godt af et år mere for Brøndby inden de skal søge lykken udenlands.
Hellere gør, som de har gjort inde ved naboen til B93, at forlænge kontrakterne og give dem en bedre løn, så de bliver endnu dyrere, men love dem et skifte hvis det rette tilbud kommer til næste sommer.

Jeg tror ikke at Frendrup og Lindstrøm vil kunne spille fast på et hold, der er på et niveau der er ret meget højere end det de spiller for nu, og det eneste de ville kunne opnå er en bedre løn - og det er trods alt ikke alt i den alder.

Jeg håber og tror, at Daniel Wass kommer - helt i tråd med klubbens interesse, at få et par rutinerede spillere til at samle de unge.
Dicks tror jeg ikke kommer - og efter sigende så er det også kun nogle journalister der mener, at Brøndby har været meldt i kontakt med ham, men spilleren selv har intet hørt om det.

Jeg forventer at Maxsø sælges - han har mange gode år tilbage i benene, men der burde forsøges at forlænge med ham, give ham en bedre kontrakt imod at man fjerner den frikøbsklausul på 23 millioner. Han har været ligaens bedste midterforsvar i år, og vel kun en enkelt kamp han har spillet dårligt i. Utroligt at landstræneren ikke har valgt ham over i hvert fald Zanka men også Boilesen, der begge har haft en dårlig sæson.

Jeg tror heller ikke Uhre ville kunne opnå noget i udlandet udover en bedre løn. Han passer godt til vores hold i dansk fodbold, og ham og Hedlund er en giftig duo.

Jeg ønsker mig en ny målmand - en ung men med fremtid. Daniel Iversen i Leicester er på kontrakt der men har været lejet ud til flere klubber, og udover et kort ophold i belgisk fodbold, så har han været fast i de klubber, som har lejet ham.
Han var fast på U21 landsholdet - jeg synes man skal gå efter en som ham. Igen helt i tråd med klubbens profil.

Derudover, så synes jeg man skal kigge om efter endnu en midterforsvarsspiller - har som sådan ikke en bestemt i tankerne, men der skal køres en i stilling til at blive styrmanden når Maxsø engang forlader os. Og det er selv om Jung bliver forlænget. Det kan ikke hjælpe noget, at vi vil spille i Europa og med om mesterskabet næste år, hvis ikke vil vil have konkurrence om pladserne. Og det er der ikke ret meget nu.

Midtbanen er jeg fint tilfreds med men truppen er tynd, og vi har været meget afhængige af få spillere, hvilket statistikken også viser, da vi er den klub der har brugt færrest spillere i sæsonen.
Men vi skal selvfølgelig kun købe, hvis det forstærker holdet.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» » Diks og Wass er ude for vores budget. Det kan vi ganske enkelt ikke være
» » med på.
» Nej, det var udenfor vores budget før vi vandt DM.
» Men nu ville man godt kunne finde penge til den ene af dem, hvilket meget
» kunne tyde på, at vi også nok skal gøre.

Hvad er det der tyder på at vi nok skal gøre det ?
CV er jo hele tiden ude og sige at han ikke vil rykke på lønstrukturen, og slet ikke hente en der får voldsomt mere end de øvrige i toppen af truppen.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

3,9» Er der nogen, der kan forklare en båtnakke på dette område, hvordan pse har
» råd til at blive ved med at have dårlige sæsoner og samtidigt forgylde den
» ene spiller efter den anden, når de ikke tjener nogen penge?
» En eller anden påstod, at de bruger af deres egenkapital, men jeg er lidt
» usikker på den teori. Bliver de ved på denne måde uden at vinde, må de da
» ende, som vi gjorde i 12/13?

https://www.parken.dk/sites/default/files/PARKEN_AR20_FINAL_WEB.pdf

Se side 3, de sidste 5 år er deres omsætning faldet år for år, så det er kunne kun pga. Corona, at den er ekstraordinær lav i 2020(eksempelvis er omsætningen faldet mere i fodbolddelen end i lalandia i 2020 - side 13). De er gået fra ca. 1 mia. i omsætning til 552 mio. Samtidigt er deres rentebærende gæld steget fra 1 mia. til 1,4 mia. Det er voldsomt.

Se side 8, resultat af transferaktiviteter, de sidste 5 år har givet et samlet resultat -43,9 mio. kr., jeg troede faktisk de var i plus med de mange og store salg der har været - især 2020 har været voldsomt for dem.
Også årets resultat set henover de seneste 5 år er negativt.

Omsætningen fordeler sig med 27% på fodbold, 63% på lalandia og 10% på kontortårne.

Når du spørger hvordan de kan blive ved, så er det uden tvivl flere ting der taler ind i det, hvis vi ser bort fra ejerkredsen og de ting(der bl.a. for år tilbage smed 500 mio. i kassen), så har de jo formået, det vi har forsøgt siden starten af 90erne, have nogle andre forretningsben, så vi ikke er så afhængige af det der sker på banen i en betydende kamp.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Jeg forventer mig af et stærkt transfervindue, jeg håber derved også at vi kan få overtalt nogle af vores spillere som har udløb.
1. Jung
2. Vigen
3. Hjortur
4. Marvin
Det rækkefølgen på hvem jeg helst ser vi forlænger med.

Jeg gad godt vide hvor meget budgettet er steget med. Snakker vi 10-15% måske ?
Jeg tror der kommer et par flotte navne og nogle unge spillere til, men kan godt være lidt bekymret for om truppen er bred nok. Vi skal helst have 2-3 spillere mere med førsteholdskvalitet, gerne 2-3 spillere til start-11.

Den trup kan du godt sælge til mig, den er rigtig fin og ikke urealistisk.

Det eneste svage led jeg ser er midterforsvaret, hvis Jung, Maxsø eller Rosted går i stykker/får karantæne. Men måske Børkeieet kan omskoles til CB...


McNab

i det europa år skal vi ikke eksperimentere med omskoling, det er der ikke råd til. så hellere leje.

jeg ser gerne vi henter kvalitet på følgende pladser:

1. målmand
2. CB Hvis bare en af maxsø eller jung ryger
3. HWB uanset hvad. på niveau med Blass. ved ikke om det er KD
4. midtbane spillere kvalitet Wass vil være
5. Angriber med fart og fysik

jeg tror flg. bliver ikke forlænget:
marvin
hjortur

flg bliver forlænget
jung
vigen

flg. bliver ulejet
skipper
måske kabongo

flg bliver solgt
uhre
hedlund

» Den trup kan du godt sælge til mig, den er rigtig fin og ikke urealistisk.
»
» Det eneste svage led jeg ser er midterforsvaret, hvis Jung, Maxsø eller
» Rosted går i stykker/får karantæne. Men måske Børkeieet kan omskoles til
» CB...
»
»
» McNab

De har en god bank i Nordea, der mener de kan betale gælden på de 2 mia tilbage en dag.

Tilmed er der penge på vej i form af salg af huse i et af deres Lalandia cirkus. Mener det er ca. 400 mill. Det gør man nedbringer balancen og kan formentlig samtidig afbetale lidt gæld. Så de 2
Mia i gæld nok bliver til 1,5 mia.

Sammen et muligt salg af spillere for over 100 mill, så er der noget likviditet til at betale for nye investeringer.

Men det kan naturligvis ikke blive ved. Så smider de endnu engang penge ud til spillere der ikke leverer, så har de et problem.

Men de kommende år vil de faktisk skulle skrue ned for lønninger. Det er ikke helt nemt at sige niveauet, men jeg vil mene en årlig lønsum på 120-130 mill er der niveau de kan forsvare.

Men der ser jeg sådan set også BIF komme i nærheden af i løbet af nogle år.

Fordelen for BIF er man ikke har en historik for ejere der trækker værdier ud. Jeg vil kalde BIF en amatør aktie, men det er PSE ikke i samme stil. Man trækker penge ud når der er overskud. De første 200 mill i overskud vil ejerne se som værende deres afkast før der er penge til my investeringer.

Det gør man sagtens kan lande samme niveau i lønsum i BIF. Problemet ligger i PSE ikke kan forvente at komme let til mesterskaber, så CL kval er sådan slut med at kunne forvente.

Derfor må man stoppe med at budgettere med EC indtægter i lønsummen.

Måske konspirationsteoretisk, men der er vel incitament fra Nordeas side til, at pse kan have en varierende tilbagebetaling af gælden, så de betaler mindre i dårlige tider og mere i gode tider. Synes der for år tilbage var sådanne historier fremme.

Derudover, har Dan Hammer også flere gange i Mediano forklaret, at pse bør presse flere penge i fcc, fordi det er sådan forretningsmodellen er. Og det er vel også sådan investorerne tænker, de kan få deres penge tilbage. Jeg tror pse/fcc kollapser, hvis ikke de opruster og sørger for at være alle andre danske klubber økonomisk overlegne.

Du kommer ikke til at se BIF bruge 20 mill i transfer denne sommer.

Diks kan vel lejes og da han jo kan nægte at sælges og dermed være en fri mand næste sommer. Fiorentina vil klart helst sælge, men så er det et spørgsmål om Diks vil risikere ikke at spille EC andre steder og Fiorentina har en chance for at sælge ham til nytår, hvis der kommer et godt bud efter en Europa League turnering.

Wass bruger CV ikke 10 mill på.

Det er købers marked og der er masser af kvali derude fra klubber hvor økonomien brænder. Se på Riveros handlen.

Forhandlings positionen er så meget stærkere med en garanteret EL gruppespil.

Man skal have is i maven, men er også sikker på teamet har nogle super alternativer at forsøge at hente. Der er vel 500 potentielle spillere i dette vindue.

Teorien var vel at hvis man havde et budget på 300 mill i stedet for de 185 nu, så var man sikker på CL og dermed fulgte indtægterne.

Men ved sidste kvartalsregnskab kom en revidering af målsætning, som kun kan forstås at man sætte budgettet ned, i stedet for op.

Så jeg vil tro vi om 2 år ser et fck budget på 120-135 mill. Og dermed er der ikke langt op for de andre tophold længere.

Man kan ikke være sikker på EC kampe og dermed er det for risky med er budget på steroider.

Det tror jeg også FCM kommer til at lære over tid. Den strategi er fejlet samtlige steder man har prøvet. Real og Barca er seneste eksempler og det ender med klubber i krise først som sidst.

» Nu vil jeg så høre hvad folk har af forventninger til dette
» transfervindue?

Ret kort så er jeg ret sikker på Marvin og Uhre er væk til sommer.
Hvorvidt Vigen, HH og Jung også smutter tror jeg ingen rigtig ved pt. Lindstrøm og Maxsø tror jeg bliver - mindst til vinterpausen.

Jeg tror vi grundlæggende vil erstatte tabte spillere 1:1 og der hvor man har mulighed for at få en forstærkning ind, så vil man gøre det. I det regi ville Diks passe perfekt ind for han vil uden tvivl være en forstærkning på vores H. back og da han er 24 er der et videresalgspotentiale - jeg tror det er sådanne typer spillere vi leder efter. Jeg er derfor rimelig sikker på, at vi vil - mand for mand - se et stærkere Brøndby hold end 2020/2021 sæsonen - men ikke et mandskab der kan matche (på papiret) FCK/FCM.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/ser...rventer-skifte-jeg-skal-nok-vaek

Synes bestemt vi skal meldes os ind i kampen!!

» Det er især på højre wingback, i midterforsvaret og på målmandsposten, som
» vi har mangler nu. Vi får jo en Cappis ind til midtbanen. Der ville en Wass
» selvfølgelig være et fint match, men det er jo ud fra den forudsætning, at
» han går kraftigt ned i løn, og vi dermed ikke sprænger lønbudgettet. Jeg
» har svært med at komme med de helt store gisninger og bud, fordi man ved
» bare, at CV hiver nogle random kaniner op af hatten, og det har jeg
» egentlig fin tiltro til, efter han har fået flere midler at handle for.

Jeg forstår ikke meget af, at folk mener at det er højre wing back der er udfordret og ikke den venstre wing back?

Hvad er begrundelse for denne konklusion?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Måske konspirationsteoretisk, men der er vel incitament fra Nordeas side
» til, at pse kan have en varierende tilbagebetaling af gælden, så de betaler
» mindre i dårlige tider og mere i gode tider. Synes der for år tilbage var
» sådanne historier fremme.
»
» Derudover, har Dan Hammer også flere gange i Mediano forklaret, at pse bør
» presse flere penge i fcc, fordi det er sådan forretningsmodellen er. Og det
» er vel også sådan investorerne tænker, de kan få deres penge tilbage. Jeg
» tror pse/fcc kollapser, hvis ikke de opruster og sørger for at være alle
» andre danske klubber økonomisk overlegne.

Dan Hammer snakker som en fan og ikke en investor.

Reelt set har man ikke et sikkert afkast i fodbold og usikkerheden er kæmpe stor. Ofte vil man over en overrække tabe flere penge end man tjener. Der er dog undtagelser, men ofte for klubber der vægter sportslig succes lavere end indtjening, samt de Aller største klubber i verden.

I sidste ende kommer der formentlig til st handle om, hvor vidt at ejerne vil acceptere en mindre indtjening på vandland, kontorudlejning og koncerter ved at tilføre penge til fodbolden.

Så vidt jeg husker har fodbold delen faktisk ikke skabt overskud ret mange år.
Fcks ejere betaler derfor med en del af overskuddet fra andre forretninger i stedet for at lave emissioner.

Ret mig gerne, hvis nogle har de faktisk tal?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» i det europa år skal vi ikke eksperimentere med omskoling, det er der ikke
» råd til. så hellere leje.

Enig, bare se hvor galt det kunne gå med Nørgaard. Også Mensah, Bruus og Bjur har været så omkostningsfulde I præstationer at man virkelig endte med en fatal sæson.

Det svare jo til at sidde en kontor medarbejder til at lave noget andet kontor arbejde end de har lavet i flere år. Hvordan skal det overhovedet gå? 😉

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Jeg synes det er svært at have forudsætninger til transfervinduet inden jeg
» har hørt om vores forventninger til hvordan vi fremadrettet skal spille. NF
» har været fantastisk til at få det optimale ud af truppen og spille på
» spillernes styrker.
»
» - Skal vi fortsætte af den vej, hvor gode spillere (på tilbud) hentes til
» og NF får det bedste han kan ud af materialet.
»
» - Skal vi fortsætte med at spille 3-5-2 med fokus på omstillinger og
» scoute/købe spillere efter dette. Eller skal vi over i en 4-3-3 og være
» bedre på bolden
»
» - Vi vi fortsætte med at have og hente spillere med høj fart, som har været
» vores helt store styrke og/eller skal det være presspillere der vil være
» fokus på at hente eller skal det være flow-spillere.
»
» Jeg synes det kunne være interessant at høre fra CV, hvilken retning det er
» han går efter når han vil hente spillere.
»
» Jeg tror der vil blive investeret flere lønkroner i truppen, men kunne også
» være interessant at høre om man vil hente spillere ind i den nuværende
» lønstruktur og måske få flere spillere i den høje ende af strukturen, eller
» om man også vil forsøge at ligge et ekstra niveau på strukturen.

Et godt indlæg til en podcast.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Så jeg vil tro vi om 2 år ser et fck budget på 120-135 mill. Og dermed er
» der ikke langt op for de andre tophold længere.

Hm jeg har kun hørt FCK sænke de sportslige ambitioner ift. Europa-deltagelse - ikke at de vil sænke budgettet for deres superligahold som pt. vel ligger på 165 mio. kr. årligt jvf. tipsbladet. Jeg tror (desværre) ikke BIF har et budget i nærheden af 120 mio. kr. årligt om 2 år. Vi ligger pt. på 65 mio. kr. og det bliver et langt sejt træk bare at komme op på 80. Den nye conference league ser jeg faktisk som den helt store game-changer for os. EL var simpelthen for svær for os at komme i, men kan vi i en årrække komme i conference league og tjene de 20-30 mio. der ligger deri, så kan vi komme tættere på FCM/FCK i budget.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

»
» Jeg forstår ikke meget af, at folk mener at det er højre wing back der er
» udfordret og ikke den venstre wing back?
»
» Hvad er begrundelse for denne konklusion?

Har egentlig tænkt over det samme - fordi jeg selv har glemt det lidt. Selv hvis vi leger absolut best-case scenarie og siger at Riveros kommer på 100% og viser sig at være en profil, så mangler vi stadig en back-up. Med mindre man satser på Bjur, hvilket jeg virkelig tvivler på. I hvert fald på backen.

Vi får, som tingene er nu, også Gammelby tilbage. Han er trods alt naturligt offensiv højreback. Selvom det godt nok er lang tid siden at han har vist det niveau man håbede, da man hentede ham i Silkeborg. Så tvivler kraftigt på, at han bliver aktuel.

Jeg kan sagtens leve med at Bruus forbliver førstevalget på højre back - synes han gør det godt. Men vi mangler backup på begge pladser.

» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/ser...rventer-skifte-jeg-skal-nok-vaek
»
» Synes bestemt vi skal meldes os ind i kampen!!

Jeg ville blive meget overrasket hvis vi har noget at gøre her. Men spændende spiller, bestemt.

Bliver Kevin ikke den naturlige afløser på VB pladsen.

JMG tror jeg igen vil blive udlejet. men hvis man ikke kan komme på hold i Lyngby, så er der noget galt.

» »
» » Jeg forstår ikke meget af, at folk mener at det er højre wing back der
» er
» » udfordret og ikke den venstre wing back?
» »
» » Hvad er begrundelse for denne konklusion?
»
» Har egentlig tænkt over det samme - fordi jeg selv har glemt det lidt. Selv
» hvis vi leger absolut best-case scenarie og siger at Riveros kommer på 100%
» og viser sig at være en profil, så mangler vi stadig en back-up. Med mindre
» man satser på Bjur, hvilket jeg virkelig tvivler på. I hvert fald på
» backen.
»
» Vi får, som tingene er nu, også Gammelby tilbage. Han er trods alt
» naturligt offensiv højreback. Selvom det godt nok er lang tid siden at han
» har vist det niveau man håbede, da man hentede ham i Silkeborg. Så tvivler
» kraftigt på, at han bliver aktuel.
»
» Jeg kan sagtens leve med at Bruus forbliver førstevalget på højre back -
» synes han gør det godt. Men vi mangler backup på begge pladser.

Du er blæst hvis du tror vi har råd til det

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

» » Så jeg vil tro vi om 2 år ser et fck budget på 120-135 mill. Og dermed
» er
» » der ikke langt op for de andre tophold længere.
»
» Hm jeg har kun hørt FCK sænke de sportslige ambitioner ift.
» Europa-deltagelse - ikke at de vil sænke budgettet for deres superligahold
» som pt. vel ligger på 165 mio. kr. årligt jvf. tipsbladet. Jeg tror
» (desværre) ikke BIF har et budget i nærheden af 120 mio. kr. årligt om 2
» år. Vi ligger pt. på 65 mio. kr. og det bliver et langt sejt træk bare at
» komme op på 80. Den nye conference league ser jeg faktisk som den helt
» store game-changer for os. EL var simpelthen for svær for os at komme i,
» men kan vi i en årrække komme i conference league og tjene de 20-30 mio.
» der ligger deri, så kan vi komme tættere på FCM/FCK i budget.

De var ude at sige at de ikke ville budgettere med EC indtægter, som før var i hvert fald 50 mill.

Man kan naturligvis krydssubsidiere så man pumper budgettet op. Men hvis man før brugte 185, som er tallet for 2020 sæsonen, så kan man vel også komme i EC med et budget på 185 mill fremover.

Så hvis man med 185 mill ikke kan garantere en EC plads og skal kunne det, så skulle man bruge meget meget mere. Det ønsker man ikke fra ejernes side og derfor kommer de til at skære ned i kommende år. Hvorfor bruge 185 mill når nr. 2 bruger 120 mill og stadig vinder titlen??

Det skyldes FCM der nu er med til at gøre at fck ikke kan være sikre på titlen i 3 ud af 5 år og dermed falder casen fra hinanden. Derfor giver det kun mening at bruge 185 mill hvis du er suveræn.

Iflg BT’s podcast, så skulle budgettet til kommende sæson i BIF blive et 2 cifret millionbeløb højere. Så så er vi på 75-78 mill og netop det at man kan gå efter ECL gør man kan regne med nogle nye indtægter.

Det gode med marginale indtægter er at en stor del af dem kan bruges til spillere.

Og nu behøver man jo ikke være nr 1 i budget, men kan med et budget 10-20 mill under stadig være med.

Så jeg tror på et BiF budget indenfor 2 år på 100 mill. ECL kan generere 30 mill minimum og kan man komme dertil hvert andet år og øgede spillersalg, så er finansieringen på plads. Når 2021 er gået er BIF afskrivninger af spillere i hvert fald 10 mill lavere, måske mere.

Men 100 mill kræver udsigt til seedning en stor del af vejen til ECL gruppespil. Den kan du opnå på to gode sæsoner a la 10 point pr sæson.

» Måske konspirationsteoretisk, men der er vel incitament fra Nordeas side
» til, at pse kan have en varierende tilbagebetaling af gælden, så de betaler
» mindre i dårlige tider og mere i gode tider. Synes der for år tilbage var
» sådanne historier fremme.
»
» Derudover, har Dan Hammer også flere gange i Mediano forklaret, at pse bør
» presse flere penge i fcc, fordi det er sådan forretningsmodellen er. Og det
» er vel også sådan investorerne tænker, de kan få deres penge tilbage. Jeg
» tror pse/fcc kollapser, hvis ikke de opruster og sørger for at være alle
» andre danske klubber økonomisk overlegne.

Ja, nu har PSE bare aldrig rigtigt afbetalt af gælden, men hver krise har kostet 1 milliard. Og ved næste krise, så er det slut og de skal have nye penge.

Og ja, at pumpe budgettet højere op giver mening hvis man kan blive suveræn og dermed være sikker på titlen, da den kan generere nye indtægter.

PSE blev bare ramt af den perfekte storm. Corona og Fcm. Dermed ingen EC indtægter og ingen indtægter generelt.

Så enten skal de som Hammer siger, på 300 mill for spillerne, eller skrue ned i budgettet.

Og der bliver det 100% ned med de udmeldinger de kom med. Så mon ikke man nedjusterer med det man ikke kan få ind i EC, som er 50 mill. Dermed fra ca. 180 til 130 mill.

Vi kan jo se de sidste to år har lavere budgettet vundet.

Potentielt 6(!) nye spillere med høj kvalitet, tror du pænt skuffet så...


McNab

» Enig, bare se hvor galt det kunne gå med Nørgaard. Også Mensah, Bruus og
» Bjur har været så omkostningsfulde I præstationer at man virkelig endte med
» en fatal sæson.
»
» Det svare jo til at sidde en kontor medarbejder til at lave noget andet
» kontor arbejde end de har lavet i flere år. Hvordan skal det overhovedet
» gå? 😉

Hvorfor så nedladende et svar? Er det ikke én af dine primære agendaer herinde; at hæve debatniveauet?

Må jeg ikke lige minde dig om:
"Prøv at hold dig til emnet og stop det personlige. Så ville du rent faktisk fremstå som en mere troværdig person". Citat: Jeller, d. 19.05.

"Det interessante er vel hvorfor du føler behov for at nedgøre mig (..) Du burde vel alene i gennem velformuleret argumenter kunne understrege din viden og min manglende viden, uden at sætte disse nedsættende ord på dine indlæg". Citat: Jeller, d. 19.05.

"Tror du virkelig at folk er så dumme at du med dine konstante provokerende og aggressive debat stil får nogen overbevist om det du skriver?
Jeg ved ikke om målet er laveste fællesnævner og ved ikke om det virker der. Held og lykke med din debat". Citat: Jeller, d. 14.05.

Gælder de her ting kun for andre?

» Gælder de her ting kun for andre?

Ja, det troede jeg du var klar over :)

» Tak for forklaringen, der helt sikkert giver mening. Mit sekundære
» spørgsmål er så blot, om ps&e ikke har haft driftsunderskud en hel del år
» efterhånden, og om det ikke æder deres cl-deltagelse etc.?
»
» Det dejlige ved vores mesterskab er, at det virkelig godt beviser, at en
» stor forsamling stjerner som hos pse ikke nødvendigvis giver et mesterskab.

De har haft et negativt resultat målt over de sidste 10 år på -76 mio. At de overhovedet fortsat er åbent må skyldes at der sidder et par tosser fra S12 i Nordeas bestyrelse.

Havde det været et landbrug var det lukket for længst - her lukker de bønderne hvis deres gæld er for stor - uanset at mange af dem har overskud på driften!

Vi må da håbe at Nordea vågner op til dåd en dag og ser siloen for det den er...

Jeg vil gerne vædde en rugbrødsmad med skærpekød, godt saltet, på at Wass enten ender hos os, eller bliver i Valencia.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Jeg vil gerne vædde en rugbrødsmad med skærpekød, godt saltet, på at Wass
» enten ender hos os, eller bliver i Valencia.

Jeg syntes ikke helt du fortæller hvad der er du mener "Men nu ville man godt kunne finde penge til den ene af dem, hvilket meget kunne tyde på, at vi også nok skal gøre."

Hvor om alting er, jeg er også frisk på at vædde. Jeg vil gerne vædde en rugbrødsmad med skærpekød, godt saltet, på at Messi enten ender hos os, eller bliver i Barcelona.

Selvfølgelig tager Wass ikke til fcc..

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Jeg har intet nyt rygtemæssigt at byde ind med, men jeg begynder at tro at vi lander Wass.

Jeg ved godt, at der er rygter om pse, og at Wass bevidst er utrolig vag i sine udtalelser omkring det hele. Men jeg tror han kommer hjem - om han så offentliggøres før EM, så der er ro på, eller efter ved vi ikke.

Wass er 32, en profil i Valencia og har spillet fast i Ligue 1 og La Liga i mange år. Han har været forskånet for skader og kan spille mange forskellige pladser.

Til forskel fra, med al respekt, Elmo, Agger og Kalle, så gør Wass' skadeshistorik at man godt kan forvente at han kan spille fast i flere sæsoner.

Så han ville være en klar forstærkning i mine øjne.

Økonomisk? Ingen tvivl om, at han ville gå direkte ind og blive den bedst betalte i truppen. MEN:

- Jeg håber ikke vi smadrer lønstrukturen for ham. Vi har gang i noget rigtig, rigtig godt. Så muligheden for en spiller som Wass skal forfølges, og vi kan qua mesterskabet helt sikkert skrue budgettet lidt op. Men vi skal ikke sprænge banken - vi har mange spillere der skal erstattes.
- Vi skal ikke ud i en budkrig med pse. Hvis Wass mener at pengene i pse er vigtigere, så lad ham smutte derind - jeg har dog lidt en fornemmelse af, at pse-historien mest er for at presse Brøndby.

» » Enig, bare se hvor galt det kunne gå med Nørgaard. Også Mensah, Bruus og
» » Bjur har været så omkostningsfulde I præstationer at man virkelig endte
» med
» » en fatal sæson.
» »
» » Det svare jo til at sidde en kontor medarbejder til at lave noget andet
» » kontor arbejde end de har lavet i flere år. Hvordan skal det overhovedet
» » gå? 😉
»
» Hvorfor så nedladende et svar? Er det ikke én af dine primære agendaer
» herinde; at hæve debatniveauet?
»
» Må jeg ikke lige minde dig om:
»

Du må meget gerne minde mig om det. Jeg skal være den første til at undskylde hvis jeg har trådt dig over tæerne.

Undskyld!!!

Jeg prøvede på munter vis at illustrere hvorfor argumentet fra dig ikke var universel, men at vi har flere historier på det modsatte.

Hvor grænsen går er ikke altid nem, men jeg må bare sige undskyld i denne sag.

God dag.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Tror også mere og mere på det. desuden tror jeg godt vi kan skrue lidt op for den lønstrukture. Rygterne siger (og jeg ved ikke hvor pålidlige de er), men PL er ude efter Jesper Lindstrøm (West Ham og Arsenal + RB Leipzig). Han vurderes til en pris på 10 mill euro dvs 75 mill

med 175 mill i kassen, så tror jeg godt vi kan justere den lønramme lidt, og forstærke os fra en lidt højere hyld end det vi har hidtil set.

udover de 175 millioner så spare vi jo også mange lønkroner:

rygterne siger så at vi er på udkig efter

1. Wass
2. Rønnov
3. Kevin Dicks


» Jeg har intet nyt rygtemæssigt at byde ind med, men jeg begynder at tro at
» vi lander Wass.
»
» Jeg ved godt, at der er rygter om pse, og at Wass bevidst er utrolig vag i
» sine udtalelser omkring det hele. Men jeg tror han kommer hjem - om han så
» offentliggøres før EM, så der er ro på, eller efter ved vi ikke.
»
» Wass er 32, en profil i Valencia og har spillet fast i Ligue 1 og La Liga i
» mange år. Han har været forskånet for skader og kan spille mange
» forskellige pladser.
»
» Til forskel fra, med al respekt, Elmo, Agger og Kalle, så gør Wass'
» skadeshistorik at man godt kan forvente at han kan spille fast i flere
» sæsoner.
»
» Så han ville være en klar forstærkning i mine øjne.
»
» Økonomisk? Ingen tvivl om, at han ville gå direkte ind og blive den bedst
» betalte i truppen. MEN:
»
» - Jeg håber ikke vi smadrer lønstrukturen for ham. Vi har gang i noget
» rigtig, rigtig godt. Så muligheden for en spiller som Wass skal forfølges,
» og vi kan qua mesterskabet helt sikkert skrue budgettet lidt op. Men vi
» skal ikke sprænge banken - vi har mange spillere der skal erstattes.
» - Vi skal ikke ud i en budkrig med pse. Hvis Wass mener at pengene i pse er
» vigtigere, så lad ham smutte derind - jeg har dog lidt en fornemmelse af,
» at pse-historien mest er for at presse Brøndby.

Er der andre end mig, der er dybt skuffet over, at han blot overvejer pse? Han har haft sin opvækst hos os og i Avarta - mere Vestegn kan det vist ikke blive, men der er bare ingen loyalitetsfølelse tilbage ved størstedelen af spillerne.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Han siger, at han ikke er afvisende overfor andre danske klubber. han siger ikke direkte, at han er intersseret i FCK. Jeg kunne da godt forestille mig at FCM også kunne blive en konkurrent for os i håb om at sikre Wass. Han vil forstærke alle hold i suppen.

jeg kan dog slet ikke se hvilken position han skal have hos FCK. deres midbane er Stage - Falck - Zeca. på HB har de Ankersen evt Kevind Dicks hvis de går efter ham.

jeg tror FCK kun gør det for at presse prisen op mod os.

» Er der andre end mig, der er dybt skuffet over, at han blot overvejer pse?
» Han har haft sin opvækst hos os og i Avarta - mere Vestegn kan det vist
» ikke blive, men der er bare ingen loyalitetsfølelse tilbage ved
» størstedelen af spillerne.

Hvad skal han gøre.

Hvis beslutningen er truffet om at han og familien vender hjem og det kun er FCK der vil have ham - skal han så bare indstille karrieren?

Der hvor jeg synes man kan tillade sig som Brøndby fan at blive skuffet er hvis vi er interesseret i ham og har givet ham et fornuftigt tilbud indenfor vores rammer, men at han vælger FCK udelukkende pga. pengene - så vil jeg være skuffet

» Tror også mere og mere på det. desuden tror jeg godt vi kan skrue lidt op
» for den lønstrukture. Rygterne siger (og jeg ved ikke hvor pålidlige de
» er), men PL er ude efter Jesper Lindstrøm (West Ham og Arsenal + RB
» Leipzig). Han vurderes til en pris på 10 mill euro dvs 75 mill

Lad os lege - for en stund - at rygterne er sande.

Pengene sidder løst i London, og hvis West Ham tror på at Lindstrøm er en spiller de kan bruge, tror jeg de vil strække sig en del, for at vise, at de er lige så seje som Arsenal.

Kommer Red Bull så ind over, så kan det gå stærkt.

Men jeg vil se det, før jeg tror det

Jeg tror kun det er spil for galleriet.
Men vi kan konstaterer, at pengene taler højere end klubfølelser.
Boilesen stod et par gange på TV nede i Holland og sagde, at han kun ville spille i Brøndby i DK, og at det var hans klub, og så solgte han sin sjæl for ussel mammon.
Men når det er sagt, så siges det, at Wass ikke har udelukket klubber, fordi at han vil presse Brøndbys tilbud så meget op. Og JBA siger selv, at de arbejder på det.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Jeg tror kun det er spil for galleriet.
» Men vi kan konstaterer, at pengene taler højere end klubfølelser.
» Boilesen stod et par gange på TV nede i Holland og sagde, at han kun ville
» spille i Brøndby i DK, og at det var hans klub, og så solgte han sin sjæl
» for ussel mammon.
» Men når det er sagt, så siges det, at Wass ikke har udelukket klubber,
» fordi at han vil presse Brøndbys tilbud så meget op. Og JBA siger selv, at
» de arbejder på det.

Hvad skal manden gøre hvis Brøndby ikke vil have ham? Det jo ikke sikkert CV synes han har den rigtige pakke ift. økonomi. Skal han indstille sin karriere, hvis vi ikke vil have ham?

Nu stiller du et hypotetisk men nok meget urealistisk spørgsmål. Der er jo også den mulighed, at spille i Sverige, kort køreafstand fra Kbh, hvis det er der han vil bo.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Med attraktivt Europa gruppespil at tilbyde tror og håber jeg på et væsentligt styrket Brøndby når CHL kvalen skal spilles. Jeg tror på vi kan holde på flere af vores profiler i første omgang. Mit optimale vindue ser således ud:

Kontraktudløb:
Marvin Schwæbe
Hjortur Hermannson
Lasse Vigen

Kontraktforlængelse:
Anthony Jung
Michael Tørnes

Tilgange:
Daniel Wass
Kevin Diks
Kamil Grabara
Ny højre midtstopper
Christian Cappis

Udlejninger:
Anton Skipper
Mads Hermansen
Jens Martin Gammelby (hvis ikke salg)
Ante Erceg

Salg:
Jobbe

Kunne vi lykkedes med dette vil vi have en trup, der er væsentligt forbedret og kunne hæve niveauet ifht. sidste år.

Jeg synes vi skal sælge Jobbe, hvis vi har muligheden. Anis står klar til at tage over. Yderligere har Corlu nok også tænk sig at byde ind på pladsen og skulle begge glippe vil Wass også være en mulighed.

Med udløb og også frafald af afskrivninger, vil der være plads til indkøb for ca. 20m og nye afskrivninger i budgettet. Og med salg af Jobbe vil der være yderligere likviditet til indkøb.

CV går ikke på kompromis med lønstrukturen. Det har han slået fast. Han har også tidligere nævnt, at unge spillere skal have en ordentlig løn, hvilket leder mig til at tro, at han generelt forsøger at betale det, folk er værd, og altså er fair omkring lønniveau. Jeg tænker, han nok vil gøre Wass til den marginalt dyreste i truppen, men heller ikke mere end det.

Men altså, hvis Wass virkeligt vil Brøndby, så er det nok ikke 50.000 fra eller til hver måned, der ændrer på hans livskvalitet. Han havde fået gudestatus, hvis han havde lavet en Fisker og meldt ud, at han ville spille for en relativt lav løn, og at han kun ville Brøndby. Synes det slår nogle skår hos mig, at han fx ikke kategorisk afviser pse.

» Tror også mere og mere på det. desuden tror jeg godt vi kan skrue lidt op
» for den lønstrukture. Rygterne siger (og jeg ved ikke hvor pålidlige de
» er), men PL er ude efter Jesper Lindstrøm (West Ham og Arsenal + RB
» Leipzig). Han vurderes til en pris på 10 mill euro dvs 75 mill
»
» med 175 mill i kassen, så tror jeg godt vi kan justere den lønramme lidt,
» og forstærke os fra en lidt højere hyld end det vi har hidtil set.
»
» udover de 175 millioner så spare vi jo også mange lønkroner:
»
» rygterne siger så at vi er på udkig efter
»
» 1. Wass
» 2. Rønnov
» 3. Kevin Dicks
»
»
» » Jeg har intet nyt rygtemæssigt at byde ind med, men jeg begynder at tro
» at
» » vi lander Wass.
» »
» » Jeg ved godt, at der er rygter om pse, og at Wass bevidst er utrolig vag
» i
» » sine udtalelser omkring det hele. Men jeg tror han kommer hjem - om han
» så
» » offentliggøres før EM, så der er ro på, eller efter ved vi ikke.
» »
» » Wass er 32, en profil i Valencia og har spillet fast i Ligue 1 og La Liga
» i
» » mange år. Han har været forskånet for skader og kan spille mange
» » forskellige pladser.
» »
» » Til forskel fra, med al respekt, Elmo, Agger og Kalle, så gør Wass'
» » skadeshistorik at man godt kan forvente at han kan spille fast i flere
» » sæsoner.
» »
» » Så han ville være en klar forstærkning i mine øjne.
» »
» » Økonomisk? Ingen tvivl om, at han ville gå direkte ind og blive den
» bedst
» » betalte i truppen. MEN:
» »
» » - Jeg håber ikke vi smadrer lønstrukturen for ham. Vi har gang i noget
» » rigtig, rigtig godt. Så muligheden for en spiller som Wass skal
» forfølges,
» » og vi kan qua mesterskabet helt sikkert skrue budgettet lidt op. Men vi
» » skal ikke sprænge banken - vi har mange spillere der skal erstattes.
» » - Vi skal ikke ud i en budkrig med pse. Hvis Wass mener at pengene i pse
» er
» » vigtigere, så lad ham smutte derind - jeg har dog lidt en fornemmelse
» af,
» » at pse-historien mest er for at presse Brøndby.

Bare af ren interesse - hvor har du de rygter fra?

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

CV har dog udtalt at de nu kan tillade sig at skrue en smule op for budgettet, dog tror jeg at han er meget bevidst om, hvor meget han vil skrue op for det.

Pt. er Radosevic den bedst betalte spiller på 260.000 kr, mens Maxsø ligger på 250.000kr.

Wass har en frikøbsklausul på de 598 millioner kroner, som vi selvfølgelig ikke aktiverer, men han er jo ikke gratis.

Tænker CV som min skal tilbyde Wass 300.000kr i måneden, hvis det skal være realistisk at vi henter ham. Derudover så er han jo ikke gratis, så vi taler jo nok en pris på de min 15-20 mill for at købe ham fri i Valencia.

Han ville uden tvivl være en markant forstærkning og komme med en masse erfaring fra internationalt bold.

Men byder FCK 25-30 mill for ham, så har vi ikke en chance.

Jeg tror det hele kommer ned til, hvor meget CV er villig til at betale for ham, i forhold til hvad Valencia vil have for ham, samt hvad FCK byder på ham og hvilken pakke de tilbyder ham.

Men ender det i en budkrig, så har vi ikke en chance.

Og en ting ligger fast, blander Jan Bech sig i CV´s arbejde, så skal vi nok snart have en ny sportsdirektør, for CV udtalte helt i starten at han ikke ville have at Jan Bech blandede sig i hans arbejde og kørte sit eget løb.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...-beslutning-igennem-siger-jeg-op

» Men altså, hvis Wass virkeligt vil Brøndby, så er det nok ikke 50.000 fra
» eller til hver måned, der ændrer på hans livskvalitet. Han havde fået
» gudestatus, hvis han havde lavet en Fisker og meldt ud, at han ville spille
» for en relativt lav løn, og at han kun ville Brøndby. Synes det slår nogle
» skår hos mig, at han fx ikke kategorisk afviser pse.

Han er vel næppe i tvivl om at han er velkommen i BIF (hvis der forhandles) hvis de får lønnen på plads, derfor er det ikke er spørgsmål om "hvor skal jeg spille hvis BIF ikke vil have mig" (som meter pøller).

Derfor kan jeg ikke se det er andet end forsøg på at presse lønnen op og i sidste ende give sig eller springe til en konkurrent hvis ikke han får det ønskede.

Håber ikke CV gir sig en tomme, så hellere finde et ungt stortalent til pladsen der kommer til at koste det samme over et par år. Vi har alligevel ikke den bedste historik med tilbagevendte spillere i den aldersgruppe.

» CV har dog udtalt at de nu kan tillade sig at skrue en smule op for
» budgettet, dog tror jeg at han er meget bevidst om, hvor meget han vil
» skrue op for det.
»
» Pt. er Radosevic den bedst betalte spiller på 260.000 kr, mens Maxsø ligger
» på 250.000kr.
»
» Wass har en frikøbsklausul på de 598 millioner kroner, som vi selvfølgelig
» ikke aktiverer, men han er jo ikke gratis.
»
» Tænker CV som min skal tilbyde Wass 300.000kr i måneden, hvis det skal være
» realistisk at vi henter ham. Derudover så er han jo ikke gratis, så vi
» taler jo nok en pris på de min 15-20 mill for at købe ham fri i Valencia.

Vi kan lige så godt stoppe den dér. Der er ingen chance overhovedet for, at vi betaler 15-20 mio. for én spiller - og da slet ikke en 32-årig. Hvis vi skal hente ham, er det, fordi han smutter fra Valencia gratis, som nogle spanske rygter også er gået på. Ellers skal det være et meget beskedent beløb.

Hvilke spanske rygter siger han får lov til at smutte gratis?

https://acefootball.com/da/fodboldn...t-skille-sig-af-med-daniel-wass/

De vil lytte til bud på ham, så lader de ham sku ikke gå gratis.

Jeg har intet set eller læst om at han går på en fri transfer.

Så har du et link til det?

Enig. Hvis vi skal smide 15-20 millioner for ham, skal vi ikke hente ham. Uanset hvor meget jeg ville elske at se Wass i trøjen, ville sådan et budget kræve, at vi i stedet leder efter en profil i sin 'bedste alder', som kan sælges efter et par år.

Men jeg mener også at have hørt rygter om, at Valencia er klar til at lade ham smutte. Hvis det er tilfældet, skal CV selvfølgelig prøve.

Men for 15-20 millioner? Nope.

» Hvilke spanske rygter siger han får lov til at smutte gratis?
»
» https://acefootball.com/da/fodboldn...t-skille-sig-af-med-daniel-wass/
»
» De vil lytte til bud på ham, så lader de ham sku ikke gå gratis.
»
» Jeg har intet set eller læst om at han går på en fri transfer.
»
» Så har du et link til det?

Jeg så, at det blev snakket om på Twitter, men jeg har ikke noget link til det. Men det er enten dét eller et symbolsk beløb, vi skal betale, før det kan være bare i nærheden af realistisk. 15-20 mio. er vel hele vores transferbudget denne sommer - måske endda højere end det. Det er højst sandsynligt Valencias dårlige økonomi, som vi skal sætte vores lid til, hvis Wass skal til Brøndby.

Jeg kan ike umiddelbart finde det, men jeg har altså også læst et sted, at Valencia er klar til at lade ham smutte, for at slippe en af deres løntunge spillere, da Valencia er i store økonomiske problemer.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Nu stiller du et hypotetisk men nok meget urealistisk spørgsmål. Der er jo
» også den mulighed, at spille i Sverige, kort køreafstand fra Kbh, hvis det
» er der han vil bo.

Men du lægger op til "klubfølelse vs. penge" og sådan behøver det ikke at være, hvis han ikke ender i Brøndby.

Hvis han vil spille i Danmark, men Brøndby vil ikke have ham, så vælger man naturligvis noget andet.

» CV går ikke på kompromis med lønstrukturen. Det har han slået fast.

"lønstrukturen" er lidt en kunstig ting dog. Man kan bare betale en meget stor sign on fee i stedet og så er det sikret

jeg mener der var et link til ham der søren sorgenfri, det stod i hans artikel.

udover det, så mener jeg også, at Valencia er glade hvis de kan spare Wass lønkriner, og dermed ok med fri transfer.

» Bare af ren interesse - hvor har du de rygter fra?

I bts podcast transfervinduet, der snakker de om at fck reelt set er inde i billedet og det ikke bare er agent taktik. Det er ikke urealistisk hvis Wass kan få 9 mill om året som falk og vi kun vil give 3-4 som maxsø, at han vælger fck. Men vi må vente og se.

Til gengæld sagde de at vi præsentere en forlængelse inden for denne eller starten af næste uge. Det skulle være Jung eller Vigen. De havde talt med jungs agent som sagde der intet nyt var. Det ligner Lasse forlænger.

Derudover snakkede de om at marxen fra Randers skal være alternativet hvis ikke Jung forlænger.

Blot til info.

» EL var simpelthen for svær for os at komme i,
» men kan vi i en årrække komme i conference league og tjene de 20-30 mio.
» der ligger deri, så kan vi komme tættere på FCM/FCK i budget.

Helt enig. Det vil jo dække vores årlige underskud.

» jeg mener der var et link til ham der søren sorgenfri, det stod i hans
» artikel.
»
» udover det, så mener jeg også, at Valencia er glade hvis de kan spare Wass
» lønkriner, og dermed ok med fri transfer.
»
» » Bare af ren interesse - hvor har du de rygter fra?

Jeg tænkte mere på dem med Jobbe?

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

Fordi du ikke selv orkede at google tallene, men istedet bare kaste op i tastaturet? :)

Først og fremmest: DH snakker som tidl. ansat, erhvervsmand og fagkyndig. Nok kan have FC-briller på, men den pågældende analyse er helt korrekt.
FCK er geraet til at out-spende de øvrige klubber, da man strategisk har fulgt devisen om, at de der bruger flest penge på truppen, vinder mest over tid. Følger man den strategi, er eneste udvej til at forblive nummer 1, at bruge endnu mere, når klubber som AGF, Brøndby og FCM begynder at skrue op.
Virker strategien, så vinder man det meste og vil via europæisk deltagelse kunne “garantere” en fornuftig fodboldforretning. Omvendt, virker strategien ikke og bliver man sekundær og mister europæiske præmiepenge, så har man sig en underskudsforretning.

Så for at svare spørgsmålet:
FCK kan tillade sig den strategi, fordi de har en sikring i baglandet PSE, som qua kontortårne og Lalandia kan tillade sig at bruge på FCK, men endnu vigtigere, har mulighed for at optage yderligere lån hos banken, fordi et stabilt cashflow sikrer at de kan betale deres renter og eventuelle afdrag. Så længe Nordea får deres, er de i realiteten ligeglade, om der står -1 eller -2 mia på PSE’s netbank.

FCK’s opgave har været at overbevise PSE om, at de selvfølgelig vil kunne sikre sig europæisk gruppespil x antal gange på et årti, således finansieringen hænger sammen.
Det bliver spændende om FCK stadig kan overbevise PSE om strategien, også med den sværre vej til Europa in mente, eller om koncernfinansieringen af fodboldholdet må nedsættes.

Ifølge EB, som jeg trods alt formoder godt kan aflæse en årsrapport, så har PSE skabt overskud de sidste 8 ud af 10 år.
Du skal gå i årsrapporterne for at vurdere hvor stor indflydelse FCK-delen har haft.
Lad mig opsummere: (2010: +52 mio), (2011: +15 mio), (2012: +17 mio), (2013: +168 mio), (2014: -11 mio), (2015: -78 mio), (2016: -12 mio), (2017: +12 mio), (2018: +18 mio), (2019: +5 mio).

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...-millioner-kroner-i-2020/8493476

https://www.parken.dk/reports

Som det femgår af årsrapporterene er de sportslige resultater med deltagelse i europæisk gruppespil og spillersalg (som alt andet lige forøges med eksponeringen) de primære årsager til overskuddene.

Uanfægtet finansieringsformen, så behøver jeg vel ikke gennemgå Brøndbys tilsvarende i samme periode for at påpege, at FCK’s fodboldforretning trods alt har været bedre kørt, velsagtens bedst kørt i hele DK, henover en 10-årig periode?

Din research er for slap, kammerat!

Den kan som sidenote være værd at notere, at FCK som fodboldhold i den sportslige succesfulde periode skabte +200 mio. Så skulle vi være så heldige at ryge i CL og høste tilsvarende, må det være en god reminder for mange, ikke at bruge alt på en gang, hvis man gerne vil opbygge en stabilt rentabel forretning.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbo...le-for-den-bedste-klub-i-danmark

Hradecky åbner for Brøndby comeback!

» https://www.tv3sport.dk/sport/fodbo...le-for-den-bedste-klub-i-danmark
»
» Hradecky åbner for Brøndby comeback!

Han har også 2 år tilbage af kontrakten og er førstekeeper i Leverkusen :-D

I modsætning til Valencia og Wass, tror jeg ikke BL lader LH gå gratis... desværre! :-D

»
» Jeg tænkte mere på dem med Jobbe?

https://www.jeunesfooteux.com/Jespe...-West-Ham-et-Arsenal_a45645.html

https://www.hammers.news/transfer-n...the-signing-of-jesper-lindstrom/

https://www.hitc.com/en-gb/2021/03/...ghting-to-sign-jesper-lindstrom/

- Jeg vil på ingen måde stå på mål for troværdigheden, men det her var, hvad jeg fandt, da jeg kiggede rundt

» »
» » Jeg tænkte mere på dem med Jobbe?
»
» https://www.jeunesfooteux.com/Jespe...-West-Ham-et-Arsenal_a45645.html
»
» https://www.hammers.news/transfer-n...the-signing-of-jesper-lindstrom/
»
» https://www.hitc.com/en-gb/2021/03/...ghting-to-sign-jesper-lindstrom/
»
» - Jeg vil på ingen måde stå på mål for troværdigheden, men det her var,
» hvad jeg fandt, da jeg kiggede rundt

Det er nogle ældre artikler og desværre opfylder Joppe ikke kravene for at kunne komme til England efter brexit, der skal man have spillet en del internationale kampe (CL, EL og landskampr).

Så er ret sikker på vi ikke se Joppe der, jeg tror så heller ikke det vil være et fornuftigt skifte for ham! Frankrig, Tyskland eller måske Italien kunne være et fint sted, gerne en midterklub hvor han næsten er sikker på spilletid fra start! Så skal vi bare have en god videresalgsklausul og han have en sæson som Damsgaard!

» Hvad skal han gøre.
»
» Hvis beslutningen er truffet om at han og familien vender hjem og det kun
» er FCK der vil have ham - skal han så bare indstille karrieren?
»
» Der hvor jeg synes man kan tillade sig som Brøndby fan at blive skuffet er
» hvis vi er interesseret i ham og har givet ham et fornuftigt tilbud
» indenfor vores rammer, men at han vælger FCK udelukkende pga. pengene - så
» vil jeg være skuffet

Jeg kan godt følge tankegangen, men så skulle vi vel heller ikke være blevet sure på polakken? Iflg. CV var der ingen kontakt, inden skiftet til pse.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Problemet er hans udtalelser.

Havde han ikke sagt dem, så havde jeg personligt ikke rynket på næsen af han var taget til FCK.

Det her med at vi bliver sure fordi vi som klub har valgt at stå fast på vores koncept og strategi og det så betyder vi ikke vil betale mere end 4 mill for en spiller pr år. Det er jo så bare øv for os.. Men hey hvem vandt DM og har været for vilde? Det har BIF!!! Jeg er sikker på at vi vinder på den lange bane ved at holde os til strategien.
Så må en 32 årig Wass tage en tur til Parken. Det kan ikke hidse mig op(Hvis det er forskellen mellem at vi kan/vil give 4 mill og FCK 9 mill pr år), når jeg ved at vi lige nu virkelig kan "tage Tom Cruise på bollerne". CV skal nok få signet den kvalitet der skal til. Jeg er ikke et sekund i tvivl.

» Han siger, at han ikke er afvisende overfor andre danske klubber. han siger
» ikke direkte, at han er intersseret i FCK. Jeg kunne da godt forestille mig
» at FCM også kunne blive en konkurrent for os i håb om at sikre Wass. Han
» vil forstærke alle hold i suppen.

JA! Som i at han burde afvise det 100% med det samme. Hvis han overvejer det, har han så overhovedet klubben i hjertet.

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

» » »
» » » Jeg tænkte mere på dem med Jobbe?
» »
» »
» https://www.jeunesfooteux.com/Jespe...-West-Ham-et-Arsenal_a45645.html
» »
» »
» https://www.hammers.news/transfer-n...the-signing-of-jesper-lindstrom/
» »
» »
» https://www.hitc.com/en-gb/2021/03/...ghting-to-sign-jesper-lindstrom/
» »
» » - Jeg vil på ingen måde stå på mål for troværdigheden, men det her var,
» » hvad jeg fandt, da jeg kiggede rundt
»
» Det er nogle ældre artikler og desværre opfylder Joppe ikke kravene for at
» kunne komme til England efter brexit, der skal man have spillet en del
» internationale kampe (CL, EL og landskampr).
»
» Så er ret sikker på vi ikke se Joppe der, jeg tror så heller ikke det vil
» være et fornuftigt skifte for ham! Frankrig, Tyskland eller måske Italien
» kunne være et fint sted, gerne en midterklub hvor han næsten er sikker på
» spilletid fra start! Så skal vi bare have en god videresalgsklausul og han
» have en sæson som Damsgaard!

Tak :)

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

» Boilesen stod et par gange på TV nede i Holland og sagde, at han kun ville
» spille i Brøndby i DK, og at det var hans klub, og så solgte han sin sjæl
» for ussel mammon.

Det klamme ved boielsen var at han i tv3+ program fulgte ham.
Der sagde han direkte, at han ikke kunne tage det seriøst, at der var BIF fan som var skuffet over han valgte fck. Fordi da han som ung talent skiftede til Ajax (var det vist nok) var der ingen som begræd hans afgang.

Han glemmer bare, at sso flød over med kritik af sportchefen, at vi ikke gav vores egne talenter spilletid - i stedet for de søgte til udlandet.
Han glemte at vi fik en træningskamp med Ajax - jeg husker stadion som fyldt op.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Ja, når han er fed og færdig.

Synes jeg ikke orker disse “5 år fra nu” job ansøgninger.

Tal om hvor du gider være en 3-6 måneder, resten gider jeg faktisk overhovedet ikke høre på fordi de 25 mill på kontoen som 35 årig ikke er nok og det sidste lige skal med.

» » jeg mener der var et link til ham der søren sorgenfri, det stod i hans
» » artikel.
» »
» » udover det, så mener jeg også, at Valencia er glade hvis de kan spare
» Wass
» » lønkriner, og dermed ok med fri transfer.
» »
» » » Bare af ren interesse - hvor har du de rygter fra?
»
» Jeg tænkte mere på dem med Jobbe?

Der var det her link men det er 2 måneder gammel. i mellemtiden har vi vundet guld og han har fået rødt kort + skal opereres

https://tbrfootball.com/report-west...ooking-to-sign-jesper-lindstrom/

Men PSE er jo alt andet end rentabelt.

De taber løbende værdi, ikke vinder.

Der er i den grad behov for en revision af strategien, for den virker ikke, når man løbende taber egenkapitalen og pt er belånt 70% af aktiver.

Det er sidste udkald for PSE.

» Jeg kan godt følge tankegangen, men så skulle vi vel heller ikke være
» blevet sure på polakken? Iflg. CV var der ingen kontakt, inden skiftet til
» pse.

Personligt synes jeg ikke helt de to cases er sammenlignelige, idet Wass efter min mening har flere og bedre incitamenter for at ville hjem til Danmark end Kamil havde. Jeg er med på Kamil også gerne ville tilbage til København - og det er naturligvis helt fair - men for det første, så tror jeg ikke hverken Kamils familie eller nære venner bor i København, og for det andet, så tror jeg heller ikke nødvendigvis Kamil så sin retur til Danmark som sidste skridt i hans professionelle fodboldliv.

Jeg håber Wass ender på Vestegnen - eller i hvert fald, at han ikke ender i fck - men hvis han gør, så kan jeg godt forstå det. Det er ikke det samme som at jeg ikke vil blive ærgerlig og skuffet - men jeg vil godt kunne forstå det. Jeg er selv far, så jeg kan sagtens sætte mig ind i, hvor meget det betyder at have sin familie tæt på. Derudover har han børn der skal starte i skole (måske er de allerede startet), hvilket uden tvivl også har enorm betydning.
Med andre ord, så tror jeg Wass' valg mere end noget andet beror på et ønske om at komme hjem til København - det tror jeg ikke Kamils gjorde, og derfor gjorde skiftet til fck ekstra ondt; det var et aktivt tilvalg.

» Det er nogle ældre artikler og desværre opfylder Joppe ikke kravene for at
» kunne komme til England efter brexit, der skal man have spillet en del
» internationale kampe (CL, EL og landskampr).

Er det noget du ved eller gætter du bare?

Reglerne er her:
https://www.thefa.com/-/media/files...s-players-criteria-jan-2021.ashx

Der er rigtigt meget læsestof, men som jeg ser det så har Jobbe GBE point nok til at spille i UK. Man skal have 15 point i alt.

Hans ene landskamp gør den største forskel. Alene for den scorer han 8 point fordi Danmark er i top 10 på verdensranglisten.

Udover det er der bl.a. point for følgende:
1. Spiller for et hold i Superligaen (4 point)
2. Næsten fuld spilletid for et hold i Superligaen (4 point)
3. Spiller for mesterholdet fra Superligaen (2 point)

Der er muligvis flere point at hente, men jeg ledte ikke videre.

Det er første gang jeg prøver at sætte mig ind i det, så jeg kan meget vel tage fejl fordi jeg misforstår noget. :-)

» » Det er nogle ældre artikler og desværre opfylder Joppe ikke kravene for
» at
» » kunne komme til England efter brexit, der skal man have spillet en del
» » internationale kampe (CL, EL og landskampr).
»
» Er det noget du ved eller gætter du bare?
»
» Reglerne er her:
» https://www.thefa.com/-/media/files...s-players-criteria-jan-2021.ashx
»
» Der er rigtigt meget læsestof, men som jeg ser det så har Jobbe GBE point
» nok til at spille i UK. Man skal have 15 point i alt.
»
» Hans ene landskamp gør den største forskel. Alene for den scorer han 8
» point fordi Danmark er i top 10 på verdensranglisten.
»
» Udover det er der bl.a. point for følgende:
» 1. Spiller for et hold i Superligaen (4 point)
» 2. Næsten fuld spilletid for et hold i Superligaen (4 point)
» 3. Spiller for mesterholdet fra Superligaen (2 point)
»
» Der er muligvis flere point at hente, men jeg ledte ikke videre.
»
» Det er første gang jeg prøver at sætte mig ind i det, så jeg kan meget vel
» tage fejl fordi jeg misforstår noget. :-)

Nej det kan du vist godt have ret i, havde slet ikke talt hans landskamp med!! men tror nu stadig ikke England er det rette sted for han, men hvis de smider £££ går det nok ;-)

» Men PSE er jo alt andet end rentabelt.
»
» De taber løbende værdi, ikke vinder.
»
» Der er i den grad behov for en revision af strategien, for den virker ikke,
» når man løbende taber egenkapitalen og pt er belånt 70% af aktiver.
»
» Det er sidste udkald for PSE.

Jeg har heller ingen steder påstået at PSE var en fremtidig bæredygtig forretning som den er skruet sammen nu :)
Men du kan ikke alene på mængden af lånte midler, vurdere deres fulde sundhedstilstand. Det er en af flere glimrende indikationer, men ikke et entydigt svar. Taget de finansielle markeder i betragtning siden finanskrisen, så har PSE's låne-strategi været fin, eftersom renteniveauet kun er gået en vej.

Men fodbolddelen, altså FCK, er jo beviseligt i perioden 2010-2019 en overskudsforretning. Vi er helt enige om, at strategien i fodboldafdelingen, nok må revurderes for fremtiden, hvis den fortsat skal generere overskud.

Om den skal omlægges i PSE? Det kan jeg simpelthen ikke vurdere, eftersom intet tyder på de finansielle struturer i nærmeste fremtid, skulle fordre en sådan omlægning. Så skal der være andre hensyn som vejes tungere.

Hvad tænker du hhv. PSE og herunder FCK, strategisk burde gøre anderledes? :)

Hvis Lalandia giver en 60-75 mill. i overskud, og det går de vel. Hvordan kan fodboldafdelingen så være en fornuftig forretning?? Det er en lorte forretning og med tiltagende effekt.

Og låne strategi??? De lavede et panik lån i 2020 da corona kom. Og fra deres krise i 2010 er der kun betalt håndører tilbage. Der har været et hul på en milliard pr krise.

I min bog er det en katastrofal forretning de driver og ved næste uforudsete krise da lukker butikken, hvis der ikke tilføres ny kapital.

Jeg forudser PSE kommer samme mølle igennem som BIF har taget, at man skal sætte tæring efter næring, dermed kommer budgettet med på ca. 120-130 mill. Og ikke 165-185 mill.

Netop de penge de har budgetteret med via EL, som kun var sikker da FCM ikke kunne forvente at få de fleste mesterskaber.

Om 4 år forudsiger jeg at der er 3 hold med budgetter over 100 mill. Og 3 hold med mellem 60-85 mill. AGF, FCN og evt AaB, Randers eller OB. Sønderjyske kunne også rykke.

» Hvis Lalandia giver en 60-75 mill. i overskud, og det går de vel. Hvordan
» kan fodboldafdelingen så være en fornuftig forretning?? Det er en lorte
» forretning og med tiltagende effekt.

Du har godt læst den opgørelse jeg skitserede i forrige indlæg, ikke?
Fra 2010-2019 har FCK, ikke PSE, men fodbolddelen af PSE, lavet en fortjeneste på ca. 200 mio.
Så at sige den del har været en lorteforretning vil jeg mene er at stramme den.

» Og låne strategi??? De lavede et panik lån i 2020 da corona kom. Og fra
» deres krise i 2010 er der kun betalt håndører tilbage. Der har været et hul
» på en milliard pr krise.

Men du forstår vel også, at så længe de betaler Nordea deres renter og afdrag, så er Nordea fint glade?
Værdien af udlejningshuse, Lalandia som forretning, kontorer mm, udgør samlet nok, til at Nordea stadig ser fin pant i det foretagende.

Iøvrigt var det jo ikke et lån de optog til dækning af udgifter. Nordea gav dem lovning på at udvide det eksisterende lån hvis nødvendigt. Seneste optagede lån var til finansiering af en række nye feriehuse.

Må jeg kort spørge, hvad er din viden på det virksomhedsøkonomiske område?
For ja, låne-strategi er er ord. Og den har jo virket. Fordi vi har et system som understøtter den slags virksomhedsdrift.

Er det så det "rigtige" at gøre? Er det fornuftigt? Er det mest hensigtsmæssigt i et større perspektiv? Nej. Men det virker.

» I min bog er det en katastrofal forretning de driver og ved næste
» uforudsete krise da lukker butikken, hvis der ikke tilføres ny kapital.

Som i alle andre virksomheder, når 80% af ens indtægtskilder forsvinder fra dag til anden?

» Jeg forudser PSE kommer samme mølle igennem som BIF har taget, at man skal
» sætte tæring efter næring, dermed kommer budgettet med på ca. 120-130 mill.
» Og ikke 165-185 mill.

Det tror jeg du har helt ret i. Men det er jo betinget af, at PSE bestyrelsen vender fingeren ned på at tilføre yderligere midler fra den ene del til den anden. For ja, hvis ikke man kan kvalificere sig mere eller mindre sikkert, så er det nok ikke sikkert at de vil opretholde så store budgetter.

De er igang med at bygge et nyt Lalandia ved Ringkøbing - hvor sommerhus salg alene vil indbringe dem et stort 3cifret million beløb.
Derefter skal de bygge et Lalandia i Sverige, som ligeledes vil indbringe en stor portion penge.
De har investeret, og når Coronaen er overstået, så ser det endnu bedre ud for fck.
Det er ikke dumt at låne penge i banken, så længe man kan betale afdragene, og det har pse altid gjort.
Så hvis du går og bilder dig selv ind, at fcks økonomi er så meget i knæ, at den kan briste når som helst, så tror jeg du gør regning uden vært.
Folk vil altid underholdes, og med Lalandia har de en forretning, som stort set ingen konkurrence har på området, da Danland, og alle de andre feriecentre, slet ikke har den størrelse som Lalandia har - Vandlandet.

Med mindre at Coronaen kommer til at være i flere år endnu, så har fck og pse rigeligt på kistebunden, til at klare sig fint de næste år uden at tage et skridt ned.
Om lidt er der frisk sommerhussalgs-kapital, og så kan de trække vejret igen.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Du har godt læst den opgørelse jeg skitserede i forrige indlæg, ikke?
» Fra 2010-2019 har FCK, ikke PSE, men fodbolddelen af PSE, lavet en
» fortjeneste på ca. 200 mio.
» Så at sige den del har været en lorteforretning vil jeg mene er at stramme
» den.
»

Ja, man kan altid cherry picke årgange ud. Men “Fodbold” i den ombæring er inkl. stadion.
Det ER en lorteforretning da fodbold er en ekstrem dyr sport mht hvor meget du skal pumpe din balance op med. Et stadion koster, spillerindkøb til 750 mill koster.

Så selv hvis de havde lavet 200 på FCK alene, hvad de ikke har, så ville det ikke opveje investeringen til en fornuftig forretning.

» » Og låne strategi??? De lavede et panik lån i 2020 da corona kom. Og fra
» » deres krise i 2010 er der kun betalt håndører tilbage. Der har været et
» hul
» » på en milliard pr krise.
»
» Men du forstår vel også, at så længe de betaler Nordea deres renter og
» afdrag, så er Nordea fint glade?
» Værdien af udlejningshuse, Lalandia som forretning, kontorer mm, udgør
» samlet nok, til at Nordea stadig ser fin pant i det foretagende.
»

Ja, nu betaler de ikke afdrag, og renten er grotesk lav. Men godt for PSE, ellers ville de lide rentedøden.

» Iøvrigt var det jo ikke et lån de optog til dækning af udgifter. Nordea gav
» dem lovning på at udvide det eksisterende lån hvis nødvendigt. Seneste
» optagede lån var til finansiering af en række nye feriehuse.

Nej, PSE optog et ekstraordinær lån på godt 400 mill sidste år til at dække svigtende corona indtægter. Altså for at overleve.
»
» Må jeg kort spørge, hvad er din viden på det virksomhedsøkonomiske område?
»

Jeg er økonom.

» De er igang med at bygge et nyt Lalandia ved Ringkøbing - hvor sommerhus
» salg alene vil indbringe dem et stort 3cifret million beløb.

Man lånte sidste år pengene som salget forventes at indbringe for af overleve corona. Så pengene fra de indtægter er allerede brugt.

» Derefter skal de bygge et Lalandia i Sverige, som ligeledes vil indbringe
» en stor portion penge.
» De har investeret, og når Coronaen er overstået, så ser det endnu bedre ud
» for fck.
» Det er ikke dumt at låne penge i banken, så længe man kan betale afdragene,
» og det har pse altid gjort.

Hvis du øger din balance ved nye investeringer, så skal bundlinen også øges for at ejerne kan være tilfredse.

Så hvorfor skulle ejerne tjene penge på at låne deres penge ud til en fodboldklub, for så at smide dem til ved at sponsorere et fodboldhold til evig tid?? Så skulle de jo være deres egen største sponsor. Så tror jeg du kender PSE’s ejere skidt.

» Så hvis du går og bilder dig selv ind, at fcks økonomi er så meget i knæ,
» at den kan briste når som helst, så tror jeg du gør regning uden vært.
» Folk vil altid underholdes, og med Lalandia har de en forretning, som stort
» set ingen konkurrence har på området, da Danland, og alle de andre
» feriecentre, slet ikke har den størrelse som Lalandia har - Vandlandet.
»

Jamen, så køb da selv aktier i PSE når det er så fed en forretning. Kig på kursudviklngen de sidste 10 år. Plejer at være et godt pejlemærke for tilstanden.

» Med mindre at Coronaen kommer til at være i flere år endnu, så har fck og
» pse rigeligt på kistebunden, til at klare sig fint de næste år uden at tage
» et skridt ned.
» Om lidt er der frisk sommerhussalgs-kapital, og så kan de trække vejret
» igen.

PSE har en balance på 2,7 mia, hvoraf “pengene på kistebunden” udgør ca. 30%.

Det er ikke en sund fordeling mellem gæld og egenkapital. Men tro på det.

» Ja, man kan altid cherry picke årgange ud. Men “Fodbold” i den ombæring er
» inkl. stadion.
» Det ER en lorteforretning da fodbold er en ekstrem dyr sport mht hvor meget
» du skal pumpe din balance op med. Et stadion koster, spillerindkøb til 750
» mill koster.

Enig så langt, at store investeringer også kræver det større afkast, men du kan ikke kategorisk sige at fordi en forretning er dyr at bygge op, så er den også automatisk en "lorteforretning".

I øvrigt kan du ikke sige at nogen brancher/forretninger er bedre end andre set over et længere perspektiv, for hvis alle kunne skabe en forretning på eksempelvis 75% i en given branche/forretning, som til enhver tid vil give det afkast, så ville alle jo straks hæve deres andre investeringer som giver lavere afkast og placere dem i førnævnte branche/forretning.

Men det er jo ikke det samme som at fodbold er en god forretning, det kan være det, og det findes der masser af eksempler på. Herhjemme er fcn vel det bedste eksempel.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

»
» Enig så langt, at store investeringer også kræver det større afkast, men du
» kan ikke kategorisk sige at fordi en forretning er dyr at bygge op, så er
» den også automatisk en

Siger jeg heller ikke, men jeg siger at PSE er en lorteforretning.

Ejerne ville have haft bedre afkast ved at købe en skallet dansk realkredit obligation end ved at drive alle deres forretninger de sidste 10 år.

Det er vel bedste benchmark for en tæt på risiko fri forrentning. Statsobligationer er naturligvis den bedste, men også lavere forrentning end PSE.

Så vi skal ikke frygte de udvider, da ejerne stadig bare så skal være sugardaddies.

Og PSE’s potentiale er ikke PSE’s potentiale, men ligaens potentiale. Så fordi Horsens aldrig bliver PSG, så stikker det hele ikke af i en klub.

Men det drejer sig nærmere om at ligaen som helhed optimerer potentialet.

» Siger jeg heller ikke, men jeg siger at PSE er en lorteforretning.
»
» Ejerne ville have haft bedre afkast ved at købe en skallet dansk realkredit
» obligation end ved at drive alle deres forretninger de sidste 10 år.
»
» Det er vel bedste benchmark for en tæt på risiko fri forrentning.
» Statsobligationer er naturligvis den bedste, men også lavere forrentning
» end PSE.
»
» Så vi skal ikke frygte de udvider, da ejerne stadig bare så skal være
» sugardaddies.
»
» Og PSE’s potentiale er ikke PSE’s potentiale, men ligaens potentiale. Så
» fordi Horsens aldrig bliver PSG, så stikker det hele ikke af i en klub.
»
» Men det drejer sig nærmere om at ligaen som helhed optimerer potentialet.

Fair nok, helt enig så. Ift. det med udvidelse (går ud fra du mener aktiekapitalen), så kan det vel ikke udelukkes at de må udvide for at beskytte nuværende investeringer(f.eks. som da de smed 500 mio. kr. for år tilbage efter krav fra Nordea)

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Ja, man kan altid cherry picke årgange ud. Men “Fodbold” i den ombæring er
» inkl. stadion.
» Det ER en lorteforretning da fodbold er en ekstrem dyr sport mht hvor meget
» du skal pumpe din balance op med. Et stadion koster, spillerindkøb til 750
» mill koster.

Cherrypicking med 10 års sammenhængende resultater. Som velsagtens også de mest repræsentative for deres strategis formåen. Men okay. Fair nok. Lad os kalde cherry picking..

» Ja, nu betaler de ikke afdrag, og renten er grotesk lav. Men godt for PSE,
» ellers ville de lide rentedøden.

Ja. Renten er grotekst lav. Og det har den været rigtig, rigtig længe. Hvilket har fordret strategien og mulighederne ved at blive ved at låne penge.

Det kunne selv sagt ikke lade sig gøre, hvis de skulle betale 15%+ i rente, men så havde de vel også lagt strategien om?

» » Iøvrigt var det jo ikke et lån de optog til dækning af udgifter. Nordea
» gav
» » dem lovning på at udvide det eksisterende lån hvis nødvendigt. Seneste
» » optagede lån var til finansiering af en række nye feriehuse.
»
» Nej, PSE optog et ekstraordinær lån på godt 400 mill sidste år til at dække
» svigtende corona indtægter. Altså for at overleve.

Både og. Ingen af var spot on. Årsrapport 2020, s. 12:

"I april 2020 blev koncernens kapitalberedskab styrket med 440,0 mio.kr. hvoraf 240 mio.kr. kan henføres til den igangsatte etablering af det nye Lalandia i Søndervig"

» Jeg er økonom.

Fedt! Kan du sikke begynde at bruge lidt flere fagtermer, evt. sætte lidt makroøkonomiske og virksomhedsøkonomiske perspektiver på? Kør evn lige lidt regnskab igennem for mig, så du kan vise hvad jeg overser. Jeg mener, din uddannelse taget i betragtning kan du vel argumentere bedere end "Det ER en lorteforretning"

Bestemt, med økonom briller er det uacceptabelt at tjene 200 mill på ti år med en indsats på 2.700 millioner. Det er faktisk svært kun at tjene så lidt. Det er derfor jeg siger du cherry picker.

200 mill lyder fint, men det er virkelig ringe med de forhold de har. Som jeg har skrevet andetsteds, så kunne du have lånt de samme penge ud til danske boligejere i perioden og tjent ca. 4-5 gange mere, ret tæt på risikofrit.

Det er faktisk nok en af de ringeste virksomheder der handles på Børsen, på nær BIF.

Så de må ændre strategi hvis de skal tjene penge. De har nu prøvet i 15 år med at pumpe budgettet op og det virker endegyldigt ikke. Og deres nedjustering i målsætning, det tager jeg som en erkendelse af at man strategisk sadler om og sætter budget som marginal over nr. 2 i ligaen.

Rygtet går på at Wass får +20 mio. årligt i Valencia, derfor vil de gerne af med ham pga. deres skrantende økonomi.

Jeg tvivler på de vil have 20 mio. for ham og det er slet ikke noget CV betaler - det går jo lodret imod vores strategi, som vi for første gang de sidste +10 år har fulgt til punkt og prikke.

Men lad os se hvad der sker. Man skulle jo mene at det ikke burde betyde det store for ham, om han tjener 300.000 (BIF) eller 500.000 (PSE) om måneden. Men mere vil ofte have mere, til trods for tidligere udtalelser.
Men siger CV nej pga. helt urimelige krav fra Wass, vil jeg da blive skuffet over et skifte til PSE.

Tak :) Det kunne jeg bedre forstå.
Enig. Det ligner også at PSE har lavet om nedprioritering. Men det ser vi velsagtens først til næste budgetmøde, om det er en permanent beslutning.

» Rygtet går på at Wass får +20 mio. årligt i Valencia, derfor vil de gerne
» af med ham pga. deres skrantende økonomi.
»
» Jeg tvivler på de vil have 20 mio. for ham og det er slet ikke noget CV
» betaler - det går jo lodret imod vores strategi, som vi for første gang de
» sidste +10 år har fulgt til punkt og prikke.
»
» Men lad os se hvad der sker. Man skulle jo mene at det ikke burde betyde
» det store for ham, om han tjener 300.000 (BIF) eller 500.000 (PSE) om
» måneden. Men mere vil ofte have mere, til trods for tidligere udtalelser.
» Men siger CV nej pga. helt urimelige krav fra Wass, vil jeg da blive
» skuffet over et skifte til PSE.

Wass kommer jo ikke hjem til Danmark på grund af pengene. Der er andre ting i livet, hvilket han vel har valgt at prioritere, her mod slutningen af den aktive karriere.

Jeg har tænkt over det et stykke tid, hvorfor har man ikke kigget over mod Newcastle
Elias Sørensen en dansk angriber ung med videresalgs. transferfri nu den ligger lige
Til højre ben. Stærk hurtig og ved hvordan man score mål. Fin afløser fra Uhre som
Jeg tror bliver solgt i dette vindue. Hvad mener folket om denne unge spiller.

Ha en kanon sommer.