SydSiden Online (SSO)

Jeg har prøvet at nørde lidt på de mål vi har scoret og indkasseret i sidste sæson og sammenlignet det med de andre tophold - var vi et hold der var afhængige af dødbolde eller kunne vi også score rigtige mål.

Den totale måloversigt ser således ud
MÃ¥l For Imod Diff
BIF 58 38 20
FCM 57 33 24
FCK 61 53 8
AGF 48 42 6

Jeg har opdelt målene i åben spil og dødbolde. Straffespark kan være enten eller. Hvis et straffespark er begået efter en dødbold har jeg talt det med i dødbolde, mens straffespark begået i åbent spil er under åbent spil. Samlet set ser det således ud:

For Åben Dødbolde Total %
BIF 49 9 58 16%
FCM 42 15 57 26%
FCK 45 16 61 26%
AGF 30 18 48 38%

Imod Åben Dødbolde Total %
BIF 28 10 38 26%
FCM 26 7 33 21%
FCK 41 12 53 23%
AGF 28 14 42 33%

Jeg synes tallene taler sit tydelige sprog. Defensivt er vi ganske fint med, mens vi på de offensive dødbolde er klart dårligst af topholdene med sølle 9 scoringer, hvor kun 1 kom i slutspillet. (FCM scorede 8 på dødbolde i slutspillet)

Jeg husker at Niller inden sæsonen startede havde et ønske om at vi skulle være i plus på dødboldskontoen. Dette er ikke blevet opnået, hvilket egentligt er med til at understrege hvor flot en sæson vi faktisk havde.

Jeg er personligt glad for at vi ikke er et hold der i høj grad lever på dødbolde, men der er ingen tvivl om at der ligger et uudnyttet potentiale, hvis vi kan hæve målene scoret på dødbolde. Ikke kun på de direkte 5-8 ekstra mål, men også sammenholdt med en spillestil, der kun bliver mere effektiv når modstanderne er tvunget længere frem på banen efter at være kommet bagud efter f.eks. en dødbold.

» Jeg er personligt glad for at vi ikke er et hold der i høj grad lever på
» dødbolde, men der er ingen tvivl om at der ligger et uudnyttet potentiale,
» hvis vi kan hæve målene scoret på dødbolde.

Fedt arbejde tak for det. Det er altid sjovt at diskutere på baggrund af noget reelt data. Det kunne dog være sjovt at se samlet antal dødbolde hvert hold har haft over sæsonen - det ved jeg ikke om man kan finde. Hvis BIF teoretisk set har haft det halve antal hjørnespark end de tre andre hold, så har vi jo faktisk overperformet.

Virkelig mærkeligt at GF som er klart bedst til at score på dødbolde også er dårligst til at forsvare sig mod dødbolde. Her kan man da virkelig tage om misset potentiale.

Jeg er ikke sikker på, at vi har et reelt uudnyttet potentiale - Vi har ingen i truppen der har samme luftstyrke som fx P. Mortensen, Sviatchenko eller ham vi ikke nævner - måske bortset fra Rosted der så ikke har spillet halvdelen af turneringen. De tre andre hold tænker jeg som fysisk stærkere end os bl.a. med mere hovedstødsstyrke. Vi har heller ingen frisparkseksperter - vi laver vel ikke et mål på en direkte dødbold (bortset fra straffe) i hele turneringen.

Jeg er derfor ikke overrasket over, at vi ligger lavt på scorede mål efter dødbolde - det flugter med fornemmelsen.

Det er sådan set stærkt gået, at vi kun har lukket 10 ind - det tyder på 3 ting synes jeg. 1) Vi er godt organiseret når vi skal håndtere en dødbold (tak Maxsø) og 2) jeg tror - men det er et gæt - at vi er det hold blandt de 4 der har skulle håndtere færrest dødbolde pga. vores godt organiseret forsvar der sjældent giver frispark i farlige situationer 3) vores fart oppe foran gør at modstanderen ikke tør smide for mange folk op til fx et hjørne, for de ved der er en risiko for at løbe ind i vores kontrakniv - på den måde hjælper ens fart til at man står bedre ved dødbolde.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

Fine overvejelser og en god analyse - tak.

Jeg har længe savnet en god "server" - utallige frispark og hjørnespark ender i ingenting pga. elendige indlæg - det bør være noget man ser på når man sammensætter en trup, at vi er i stand til at skabe farlige situationer på alle dødbolde inkl. direkte frispark

Kanon arbejde.

Ved du hvordan målene på dødbolde er kommet?

Eksempel: Vi forsvarer et hjørne, den bliver 'clearet' ud til sidelinien, modstanderen laver et indlæg og scorer.

Eller: Vi forsvarer et hjørne og modstanderen sparker/header den ind.

» Jeg har prøvet at nørde lidt på de mål vi har scoret og indkasseret i
» sidste sæson og sammenlignet det med de andre tophold - var vi et hold der
» var afhængige af dødbolde eller kunne vi også score rigtige mål.
»
» Den totale måloversigt ser således ud
» Mål For Imod Diff
» BIF 58 38 20
» FCM 57 33 24
» FCK 61 53 8
» AGF 48 42 6
»
» Jeg har opdelt målene i åben spil og dødbolde. Straffespark kan være enten
» eller. Hvis et straffespark er begået efter en dødbold har jeg talt det med
» i dødbolde, mens straffespark begået i åbent spil er under åbent spil.
» Samlet set ser det således ud:
»
» For Åben Dødbolde Total %
» BIF 49 9 58 16%
» FCM 42 15 57 26%
» FCK 45 16 61 26%
» AGF 30 18 48 38%
»
» Imod Åben Dødbolde Total %
» BIF 28 10 38 26%
» FCM 26 7 33 21%
» FCK 41 12 53 23%
» AGF 28 14 42 33%
»
» Jeg synes tallene taler sit tydelige sprog. Defensivt er vi ganske fint
» med, mens vi på de offensive dødbolde er klart dårligst af topholdene med
» sølle 9 scoringer, hvor kun 1 kom i slutspillet. (FCM scorede 8 på dødbolde
» i slutspillet)
»
» Jeg husker at Niller inden sæsonen startede havde et ønske om at vi skulle
» være i plus på dødboldskontoen. Dette er ikke blevet opnået, hvilket
» egentligt er med til at understrege hvor flot en sæson vi faktisk havde.
»
» Jeg er personligt glad for at vi ikke er et hold der i høj grad lever på
» dødbolde, men der er ingen tvivl om at der ligger et uudnyttet potentiale,
» hvis vi kan hæve målene scoret på dødbolde. Ikke kun på de direkte 5-8
» ekstra mål, men også sammenholdt med en spillestil, der kun bliver mere
» effektiv når modstanderne er tvunget længere frem på banen efter at være
» kommet bagud efter f.eks. en dødbold.

Super indlæg. Tak

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

En del af det her er at indlæggene på frispark og hjørnespark ikke har været gode nok, men de burde nok også finde en anden end Retov til at stå for dem

» Kanon arbejde.
»
» Ved du hvordan målene på dødbolde er kommet?
»
» Eksempel: Vi forsvarer et hjørne, den bliver 'clearet' ud til sidelinien,
» modstanderen laver et indlæg og scorer.
»
» Eller: Vi forsvarer et hjørne og modstanderen sparker/header den ind.

3 af de 10 indkasserede er straffespark begået efter dødbold. (alle 3 i slutspillet)
1 direkte på frispark (Schwæbe drop mod FCM)
3 direkte efter hjørne
1 direkte efter kort hjørne
2 direkte efter frisparksindlæg

Så faktisk alle er direkte og dårligt forsvaret fra sparket

» Fedt arbejde tak for det. Det er altid sjovt at diskutere på baggrund af
» noget reelt data. Det kunne dog være sjovt at se samlet antal dødbolde
» hvert hold har haft over sæsonen - det ved jeg ikke om man kan finde. Hvis
» BIF teoretisk set har haft det halve antal hjørnespark end de tre andre
» hold, så har vi jo faktisk overperformet.

Det er i teorien rigtigt. Jeg har ikke set noget data på det, men min fornemmelse er ikke tilfældet.

»
» Virkelig mærkeligt at GF som er klart bedst til at score på dødbolde også
» er dårligst til at forsvare sig mod dødbolde. Her kan man da virkelig tage
» om misset potentiale.

Jeg tror det i stedet handler om at de har en rigtig god sparker i Casper Højer for jeg synes faktisk ikke de har et fysisk stærkt dødboldshold. De har vel kun stopperne og Patrick Mortensen der er store og stærke. Resten er mindre spillere, der godt kan være gode til at score når serven ligger godt, men også har svært ved at stå imod defensivt.

»
» Jeg er ikke sikker på, at vi har et reelt uudnyttet potentiale - Vi
» har ingen i truppen der har samme luftstyrke som fx P. Mortensen,
» Sviatchenko eller ham vi ikke nævner - måske bortset fra Rosted der så ikke
» har spillet halvdelen af turneringen. De tre andre hold tænker jeg som
» fysisk stærkere end os bl.a. med mere hovedstødsstyrke. Vi har heller ingen
» frisparkseksperter - vi laver vel ikke et mål på en direkte dødbold
» (bortset fra straffe) i hele turneringen.
»
» Jeg er derfor ikke overrasket over, at vi ligger lavt på scorede mål efter
» dødbolde - det flugter med fornemmelsen.

Her er jeg ikke enig. Jeg tror det i højere grad handler om at vores server er for dårlige. Byt Højer ud med Jobbe som sparker og vi havde scoret dobbelt så mange. Det uudnyttede potentiale ligger i at få en god server.
»
» Det er sådan set stærkt gået, at vi kun har lukket 10 ind - det tyder på 3
» ting synes jeg. 1) Vi er godt organiseret når vi skal håndtere en dødbold
» (tak Maxsø) og 2) jeg tror - men det er et gæt - at vi er det hold blandt
» de 4 der har skulle håndtere færrest dødbolde pga. vores godt organiseret
» forsvar der sjældent giver frispark i farlige situationer 3) vores fart
» oppe foran gør at modstanderen ikke tør smide for mange folk op til fx et
» hjørne, for de ved der er en risiko for at løbe ind i vores kontrakniv - på
» den måde hjælper ens fart til at man står bedre ved dødbolde.

» » Kanon arbejde.
» »
» » Ved du hvordan målene på dødbolde er kommet?
» »
» » Eksempel: Vi forsvarer et hjørne, den bliver 'clearet' ud til
» sidelinien,
» » modstanderen laver et indlæg og scorer.
» »
» » Eller: Vi forsvarer et hjørne og modstanderen sparker/header den ind.
»
» 3 af de 10 indkasserede er straffespark begået efter dødbold. (alle 3 i
» slutspillet)
» 1 direkte på frispark (Schwæbe drop mod FCM)
» 3 direkte efter hjørne
» 1 direkte efter kort hjørne
» 2 direkte efter frisparksindlæg
»
» Så faktisk alle er direkte og dårligt forsvaret fra sparket

Vildt! Man vidste godt vi var dårlige på dødbolde - men det her viser jo at det er elendigt.

» » » Kanon arbejde.
» » »
» » » Ved du hvordan målene på dødbolde er kommet?
» » »
» » » Eksempel: Vi forsvarer et hjørne, den bliver 'clearet' ud til
» » sidelinien,
» » » modstanderen laver et indlæg og scorer.
» » »
» » » Eller: Vi forsvarer et hjørne og modstanderen sparker/header den ind.
» »
» » 3 af de 10 indkasserede er straffespark begået efter dødbold. (alle 3 i
» » slutspillet)
» » 1 direkte på frispark (Schwæbe drop mod FCM)
» » 3 direkte efter hjørne
» » 1 direkte efter kort hjørne
» » 2 direkte efter frisparksindlæg
» »
» » Så faktisk alle er direkte og dårligt forsvaret fra sparket
»
» Vildt! Man vidste godt vi var dårlige på dødbolde - men det her viser jo at
» det er elendigt.

Det mener jeg ikke at man kan udlede af det indhold der er blevet fremlagt.
Hvordan når du frem til den konklusion?

Første indlæg viser netop at man ikke lukker flere mål ind end de andre hold, og her bliver det tydeligt at en stor andel faktisk er på straffe.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » » Kanon arbejde.
» » » »
» » » » Ved du hvordan målene på dødbolde er kommet?
» » » »
» » » » Eksempel: Vi forsvarer et hjørne, den bliver 'clearet' ud til
» » » sidelinien,
» » » » modstanderen laver et indlæg og scorer.
» » » »
» » » » Eller: Vi forsvarer et hjørne og modstanderen sparker/header den
» ind.
» » »
» » » 3 af de 10 indkasserede er straffespark begået efter dødbold. (alle 3
» i
» » » slutspillet)
» » » 1 direkte på frispark (Schwæbe drop mod FCM)
» » » 3 direkte efter hjørne
» » » 1 direkte efter kort hjørne
» » » 2 direkte efter frisparksindlæg
» » »
» » » Så faktisk alle er direkte og dårligt forsvaret fra sparket
» »
» » Vildt! Man vidste godt vi var dårlige på dødbolde - men det her viser jo
» at
» » det er elendigt.
»
» Det mener jeg ikke at man kan udlede af det indhold der er blevet
» fremlagt.
» Hvordan når du frem til den konklusion?
»
» Første indlæg viser netop at man ikke lukker flere mål ind end de andre
» hold, og her bliver det tydeligt at en stor andel faktisk er på straffe.

Det faktisk ret elendigt at begå 3 straffespark i mesterskabsspillet. Det kunne jeg udlede af det indhold.

Vi har begået 9 straffespark i sæsonen 20/21, 33% af dem er fra et hjørnespark.

Hvordan når du frem til den konklussion at det ikke er elendigt? :)

» » » » » Kanon arbejde.
» » » » »
» » » » » Ved du hvordan målene på dødbolde er kommet?
» » » » »
» » » » » Eksempel: Vi forsvarer et hjørne, den bliver 'clearet' ud til
» » » » sidelinien,
» » » » » modstanderen laver et indlæg og scorer.
» » » » »
» » » » » Eller: Vi forsvarer et hjørne og modstanderen sparker/header den
» » ind.
» » » »
» » » » 3 af de 10 indkasserede er straffespark begået efter dødbold. (alle
» 3
» » i
» » » » slutspillet)
» » » » 1 direkte på frispark (Schwæbe drop mod FCM)
» » » » 3 direkte efter hjørne
» » » » 1 direkte efter kort hjørne
» » » » 2 direkte efter frisparksindlæg
» » » »
» » » » Så faktisk alle er direkte og dårligt forsvaret fra sparket
» » »
» » » Vildt! Man vidste godt vi var dårlige på dødbolde - men det her viser
» jo
» » at
» » » det er elendigt.
» »
» » Det mener jeg ikke at man kan udlede af det indhold der er blevet
» » fremlagt.
» » Hvordan når du frem til den konklusion?
» »
» » Første indlæg viser netop at man ikke lukker flere mål ind end de andre
» » hold, og her bliver det tydeligt at en stor andel faktisk er på straffe.
»
» Det faktisk ret elendigt at begå 3 straffespark i mesterskabsspillet. Det
» kunne jeg udlede af det indhold.
»
» Vi har begået 9 straffespark i sæsonen 20/21, 33% af dem er fra et
» hjørnespark.
»
» Hvordan når du frem til den konklussion at det ikke er elendigt? :)

Jeg sÃ¥ kampene og dommerpræstationerne + kender til nogle ufattelig dÃ¥rlige regler for hands. 😁

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » » » » Kanon arbejde.
» » » » » »
» » » » » » Ved du hvordan målene på dødbolde er kommet?
» » » » » »
» » » » » » Eksempel: Vi forsvarer et hjørne, den bliver 'clearet' ud til
» » » » » sidelinien,
» » » » » » modstanderen laver et indlæg og scorer.
» » » » » »
» » » » » » Eller: Vi forsvarer et hjørne og modstanderen sparker/header den
» » » ind.
» » » » »
» » » » » 3 af de 10 indkasserede er straffespark begået efter dødbold.
» (alle
» » 3
» » » i
» » » » » slutspillet)
» » » » » 1 direkte på frispark (Schwæbe drop mod FCM)
» » » » » 3 direkte efter hjørne
» » » » » 1 direkte efter kort hjørne
» » » » » 2 direkte efter frisparksindlæg
» » » » »
» » » » » Så faktisk alle er direkte og dårligt forsvaret fra sparket
» » » »
» » » » Vildt! Man vidste godt vi var dårlige på dødbolde - men det her
» viser
» » jo
» » » at
» » » » det er elendigt.
» » »
» » » Det mener jeg ikke at man kan udlede af det indhold der er blevet
» » » fremlagt.
» » » Hvordan når du frem til den konklusion?
» » »
» » » Første indlæg viser netop at man ikke lukker flere mål ind end de
» andre
» » » hold, og her bliver det tydeligt at en stor andel faktisk er på
» straffe.
» »
» » Det faktisk ret elendigt at begå 3 straffespark i mesterskabsspillet.
» Det
» » kunne jeg udlede af det indhold.
» »
» » Vi har begået 9 straffespark i sæsonen 20/21, 33% af dem er fra et
» » hjørnespark.
» »
» » Hvordan når du frem til den konklussion at det ikke er elendigt? :)
»
» Jeg så kampene og dommerpræstationerne + kender til nogle ufattelig dårlige
» regler for hands. 😁

Det gjorde jeg også. Men nu diskutere vi stats og ikke følelser.

Vi scorede 4 mål efter hjørnespark i sidste sæson, og vi havde 92 hjørnespark...
det suverænt elendigst i hele ligaen, så Retov kan godt skiftes ud som dødboldstræner.

» » » » » » » Kanon arbejde.
» » » » » » »
» » » » » » » Ved du hvordan målene på dødbolde er kommet?
» » » » » » »
» » » » » » » Eksempel: Vi forsvarer et hjørne, den bliver 'clearet' ud til
» » » » » » sidelinien,
» » » » » » » modstanderen laver et indlæg og scorer.
» » » » » » »
» » » » » » » Eller: Vi forsvarer et hjørne og modstanderen sparker/header
» den
» » » » ind.
» » » » » »
» » » » » » 3 af de 10 indkasserede er straffespark begået efter dødbold.
» » (alle
» » » 3
» » » » i
» » » » » » slutspillet)
» » » » » » 1 direkte på frispark (Schwæbe drop mod FCM)
» » » » » » 3 direkte efter hjørne
» » » » » » 1 direkte efter kort hjørne
» » » » » » 2 direkte efter frisparksindlæg
» » » » » »
» » » » » » Så faktisk alle er direkte og dårligt forsvaret fra sparket
» » » » »
» » » » » Vildt! Man vidste godt vi var dårlige på dødbolde - men det her
» » viser
» » » jo
» » » » at
» » » » » det er elendigt.
» » » »
» » » » Det mener jeg ikke at man kan udlede af det indhold der er blevet
» » » » fremlagt.
» » » » Hvordan når du frem til den konklusion?
» » » »
» » » » Første indlæg viser netop at man ikke lukker flere mål ind end de
» » andre
» » » » hold, og her bliver det tydeligt at en stor andel faktisk er på
» » straffe.
» » »
» » » Det faktisk ret elendigt at begå 3 straffespark i mesterskabsspillet.
» » Det
» » » kunne jeg udlede af det indhold.
» » »
» » » Vi har begået 9 straffespark i sæsonen 20/21, 33% af dem er fra et
» » » hjørnespark.
» » »
» » » Hvordan når du frem til den konklussion at det ikke er elendigt? :)
» »
» » Jeg så kampene og dommerpræstationerne + kender til nogle ufattelig
» dårlige
» » regler for hands. 😁
»
» Det gjorde jeg også. Men nu diskutere vi stats og ikke følelser.


Hvad er følgende sætning så:

Det faktisk ret elendigt at begå 3 straffespark i mesterskabsspillet. Det kunne jeg udlede af det indhold?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Vi scorede 4 mål efter hjørnespark i sidste sæson, og vi havde 92
» hjørnespark...
» det suverænt elendigst i hele ligaen, så Retov kan godt skiftes ud som
» dødboldstræner.

Helt enig. Synes også at man skal tage dødvolddtræner området fra Retov, og nedlægge det område som et selvstændigt område.

Det ville være et så stærkt signal overfor omverden at dødbolde faktisk ikke er højeste prioritet i Brøndby modsat mange af de andre fc klubber.

Og nu sidder nogen sikkert og tænker. Skal vi så ikke træne det. Jo jo. Det er bare ikke vigtigere end det der sker i de resterende 90 % af tiden i en fodboldkamp.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Selvfølgelig skal man ikke nedlægge træning af dødbolde eller fjerne fokus fra det. Tværtimod jeller, så skal man sku bruge endnu mere tid på at træne det, indtil spillerne fatter vigtigheden af et veludført hjørnespark, frispark osv.

Man kan på ingen måde undervurdere vigtigheden af standardsituationer i en fodboldkamp, så helt at droppe det som et selvstændigt træningsfokusområde er direkte dumt.

Hoarsens og FC Afrika er vel de bedste til at udnytte det i superligaen og nu 1. div, så kan Retov og en evt ny dødboldstræner bare hæve niveauet - for hæves det skal det for Brøndby, så kan det give os endnu flere mål og point.

På et tidspunkt under coronaen, sad jeg og kiggede på de første 11 kampe for Brøndby fra sidste sæson, og kiggede udelukkende efter hvor ringe vi var til at sparke hjørnespark.

Ja undskyld mig, men Jesper Lindstrøm burde jo aldrig have været i nærheden af at tage hjørne, for 8 ud af 12 hjørnespark han tog, kom end ikke forbi den første forsvarsspiller og resten var enten bare elendigt sparket eller så var der ingen ide i den formation eller hvad man kalder det, som brøndbys spillere angreb bolden på.

Nu er jeg gammel elite serie spiller på serie 2 niveau ;), og undskyld mig, men når Fede Jørgen fra Ørslevkloster IF på 37år med 2 ødelagte knæ, hver evigt eneste gang kunne ramme Brian Skov lige i hovedet med et velsparket hjørne som han ofte scorede på, så fatter jeg ikke at spillere på top niveau ikke kan sparke bolden forbi den første forsvarsspiller?

Ja, forsvarsspillerne er langt bedre i superligaen eller på internationalt niveau, men at sparke efter straffepletten eller et område i feltet, så en angrebsspiller kan stige til vejrs og heade den ind, eller i det mindste give dem muligheden for det, ved et veludført spark i det område, helt ærligt, hvor svært kan det lige være?

Derfor bliver man også bare så træt af at se en Lindstrøm eller Eriksen på landsholdet, tage et hjørnespark så elendigt som de oftest gør, når de sparker en bold direkte ind i brystet på den første forsvarsspiller med et alt for lavt spark.

Så få dog ansat en dødboldsspecialist til at lære spillerne lidt om, hvordan man skal sparke og træne dødbolde.

Nu er Jesper Thygesen godt nok tv kommentator, men han kunne sku sparke til en bold, så CV kunne da godt smide en føler ud efter en tidl. spiller med hans kvaliteter og høre om han ikke kunne lære vores spillere lidt om, hvordan et veludført hjørnespark skal tages. For det er jo tydeligt at Martin Retov ikke magter opgaven.

» Selvfølgelig skal man ikke nedlægge træning af dødbolde eller fjerne fokus
» fra det. Tværtimod jeller, så skal man sku bruge endnu mere tid på at træne
» det, indtil spillerne fatter vigtigheden af et veludført hjørnespark,
» frispark osv.

Som med alt her i livet handler det om prioritering.
Bruger man mere tid på dødbolde, bruger man også mindre tid på noget andet, fordi tid er en begrænset ressource.

Vil man gerne opgive Brøndbys høje effektivitet på dybde spil for at score nogle flere mål på dødbolde? Det er et eksempel på at man konstant skal vurdere hvad man mister når man vil have noget andet.
»
» Man kan på ingen måde undervurdere vigtigheden af standardsituationer i en
» fodboldkamp, så helt at droppe det som et selvstændigt træningsfokusområde
» er direkte dumt.

Jeg går ud fra at du mener overvurdere.
Og jo, det kan man naturligvis godt. Alt kan overvurderes.
»
» Hoarsens og FC Afrika er vel de bedste til at udnytte det i superligaen og
» nu 1. div, så kan Retov og en evt ny dødboldstræner bare hæve niveauet -
» for hæves det skal det for Brøndby, så kan det give os endnu flere mål og
» point.

Og hvor bragte det Horsens hen? Måske Horsens skulle have brugt mere tid på at øve spilfaserne fra det opbyggende spil i fase 1 til 3 i stedet for at bruge tiden på dødbolde.
»
» På et tidspunkt under coronaen, sad jeg og kiggede på de første 11 kampe
» for Brøndby fra sidste sæson, og kiggede udelukkende efter hvor ringe vi
» var til at sparke hjørnespark.

Ja, det vil være rigtig godt at få en super dygtig server/sparker til dødbolde. Her kunne Wass være super interessant. Men generelt behøver holdet ikke bruge lang tid på at træne det af den grund. Det bare at finde en spiller med en god sparketeknik og det mener jeg i den grad at CV bør finde. Som trup mener jeg man altid skal have en god højrefodet og venstrefodet sparker på holdet. Eftersende skulle Bjur være rigtig dygtig.
»
» Ja undskyld mig, men Jesper Lindstrøm burde jo aldrig have været i nærheden
» af at tage hjørne, for 8 ud af 12 hjørnespark han tog, kom end ikke forbi
» den første forsvarsspiller og resten var enten bare elendigt sparket eller
» så var der ingen ide i den formation eller hvad man kalder det, som
» brøndbys spillere angreb bolden på.
»
» Nu er jeg gammel elite serie spiller på serie 2 niveau ;), og undskyld mig,
» men når Fede Jørgen fra Ørslevkloster IF på 37år med 2 ødelagte knæ, hver
» evigt eneste gang kunne ramme Brian Skov lige i hovedet med et velsparket
» hjørne som han ofte scorede på, så fatter jeg ikke at spillere på top
» niveau ikke kan sparke bolden forbi den første forsvarsspiller?
»
» Ja, forsvarsspillerne er langt bedre i superligaen eller på internationalt
» niveau, men at sparke efter straffepletten eller et område i feltet, så en
» angrebsspiller kan stige til vejrs og heade den ind, eller i det mindste
» give dem muligheden for det, ved et veludført spark i det område, helt
» ærligt, hvor svært kan det lige være?

Du svare jo faktisk selv på dit spørgsmål delvis. Det handler naturligvis også om niveauet på modstanderne.

Derudover handler det også om spillestil. Har man en 2 meter høj fyr på 100 kg i serie 2, så kan han muligvis vinde de fleste dødbolde. Har man samtidig en gammel 1. Divisions spiller som nu er 37 år og spiller serie 2, så kan han sagtens være en rigtig dygtig server i forhold til niveauet, men han kan ikke løbe så meget mere. Så spiller man naturligvis meget på de dyder. Men med de to spillere på banen spiller man nok ikke med et højt aggresivt presspil da de begge ikke har løbekapaciteten. Når man vælger at søge mod styrker på dødbolde, ender man ofte med mere fysisk stærke spillere og dermed også mindre tekniske og hurtige spillere.
»
» Derfor bliver man også bare så træt af at se en Lindstrøm eller Eriksen på
» landsholdet, tage et hjørnespark så elendigt som de oftest gør, når de
» sparker en bold direkte ind i brystet på den første forsvarsspiller med et
» alt for lavt spark.

Det mest irriterende er vel at der er andre på banen der også kan sparke og at man rent faktisk ved at de begge kan sparke bolden derind, men at de i forsøget på at lave det perfekte indlæg ender med et dårligt indlæg.

Hvis de begge satte ambitionen ned en gang imellem ville det nok også blive mere succesfulde indlæg i forhold til forventningen. Men det er svært at kritisere Eriksen når han er en af de spillere i verden der har lavet flest assist på dødbolde på det niveau.
»
» Så få dog ansat en dødboldsspecialist til at lære spillerne lidt om,
» hvordan man skal sparke og træne dødbolde.
»
» Nu er Jesper Thygesen godt nok tv kommentator, men han kunne sku sparke til
» en bold, så CV kunne da godt smide en føler ud efter en tidl. spiller med
» hans kvaliteter og høre om han ikke kunne lære vores spillere lidt om,
» hvordan et veludført hjørnespark skal tages. For det er jo tydeligt at
» Martin Retov ikke magter opgaven.

Overordnet har jeg utrolig svært ved at komme med kritik af den præstation man har set fra træner teamet den seneste tid. I mine øjne har trænerteamet løftet en helt vanvittig flot opgave. Jeg er yderst imponeret. Prioriteringen har tydeligvis været den rette.

Tak Retov.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Selvfølgelig skal man ikke nedlægge træning af dødbolde eller fjerne
» fokus
» » fra det. Tværtimod jeller, så skal man sku bruge endnu mere tid på at
» træne
» » det, indtil spillerne fatter vigtigheden af et veludført hjørnespark,
» » frispark osv.
»
» Som med alt her i livet handler det om prioritering.
» Bruger man mere tid på dødbolde, bruger man også mindre tid på noget andet,
» fordi tid er en begrænset ressource.
»
» Vil man gerne opgive Brøndbys høje effektivitet på dybde spil for at score
» nogle flere mål på dødbolde? Det er et eksempel på at man konstant skal
» vurdere hvad man mister når man vil have noget andet.
» »
» » Man kan på ingen måde undervurdere vigtigheden af standardsituationer i
» en
» » fodboldkamp, så helt at droppe det som et selvstændigt
» træningsfokusområde
» » er direkte dumt.
»
» Jeg går ud fra at du mener overvurdere.
» Og jo, det kan man naturligvis godt. Alt kan overvurderes.
» »

Nej jeller, det er sku ikke at overvurdere noget som helst, mere at man forbedrer sig på et område man stinker til, for at øge ens chancer for at vinde en kamp. Og fordi man sætter to spillere til at træne dødbolde til de kan det iu blinde, går sku ikke ud over resten af holdet eller har betydning for at man mister noget i en anden fase af spillet.

» » Hoarsens og FC Afrika er vel de bedste til at udnytte det i superligaen
» og
» » nu 1. div, så kan Retov og en evt ny dødboldstræner bare hæve niveauet -
» » for hæves det skal det for Brøndby, så kan det give os endnu flere mål
» og
» » point.
»
» Og hvor bragte det Horsens hen? Måske Horsens skulle have brugt mere tid på
» at øve spilfaserne fra det opbyggende spil i fase 1 til 3 i stedet for at
» bruge tiden på dødbolde.
» »

FC Midtjylland vandt et mesterskab på at være hamrende effektive på dødbolde og Hoarsens med Bo som træner overlevede flere år i superligaen groft sagt kun pga deres effektivitet på dødbolde samt en defensiv tilgang.

»
» »
» » Derfor bliver man også bare så træt af at se en Lindstrøm eller Eriksen
» på
» » landsholdet, tage et hjørnespark så elendigt som de oftest gør, når de
» » sparker en bold direkte ind i brystet på den første forsvarsspiller med
» et
» » alt for lavt spark.
»
» Det mest irriterende er vel at der er andre på banen der også kan sparke og
» at man rent faktisk ved at de begge kan sparke bolden derind, men at de i
» forsøget på at lave det perfekte indlæg ender med et dårligt indlæg.
»
» Hvis de begge satte ambitionen ned en gang imellem ville det nok også blive
» mere succesfulde indlæg i forhold til forventningen. Men det er svært at
» kritisere Eriksen når han er en af de spillere i verden der har lavet flest
» assist på dødbolde på det niveau.
» »
» » Så få dog ansat en dødboldsspecialist til at lære spillerne lidt om,
» » hvordan man skal sparke og træne dødbolde.
» »
» » Nu er Jesper Thygesen godt nok tv kommentator, men han kunne sku sparke
» til
» » en bold, så CV kunne da godt smide en føler ud efter en tidl. spiller
» med
» » hans kvaliteter og høre om han ikke kunne lære vores spillere lidt om,
» » hvordan et veludført hjørnespark skal tages. For det er jo tydeligt at
» » Martin Retov ikke magter opgaven.
»
» Overordnet har jeg utrolig svært ved at komme med kritik af den præstation
» man har set fra træner teamet den seneste tid. I mine øjne har trænerteamet
» løftet en helt vanvittig flot opgave. Jeg er yderst imponeret.
» Prioriteringen har tydeligvis været den rette.

Retov og dødbolde som han står for er jo en joke.

Han bringer helt sikkert noget andet ind i træner teamet, men når man er det dårligste hold i ligaen til at udnytte dødbolde og standardsituation på modstanderns banehalvdel, så er der altså ikke noget at rose Retov for.

» » Selvfølgelig skal man ikke nedlægge træning af dødbolde eller fjerne
» fokus
» » fra det. Tværtimod jeller, så skal man sku bruge endnu mere tid på at
» træne
» » det, indtil spillerne fatter vigtigheden af et veludført hjørnespark,
» » frispark osv.
»
» Som med alt her i livet handler det om prioritering.
» Bruger man mere tid på dødbolde, bruger man også mindre tid på noget andet,
» fordi tid er en begrænset ressource.
»
» Vil man gerne opgive Brøndbys høje effektivitet på dybde spil for at score
» nogle flere mål på dødbolde? Det er et eksempel på at man konstant skal
» vurdere hvad man mister når man vil have noget andet.

Siger den enøjede.
Det kunne også være, at man brugte den samme tid MEN med en bedre træner/specialist på området og på den måde højnede sine standardsituationer uden at slække på træningen af dybdeløb osv.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» » » Selvfølgelig skal man ikke nedlægge træning af dødbolde eller fjerne
» » fokus
» » » fra det. Tværtimod jeller, så skal man sku bruge endnu mere tid på at
» » træne
» » » det, indtil spillerne fatter vigtigheden af et veludført hjørnespark,
» » » frispark osv.
» »
» » Som med alt her i livet handler det om prioritering.
» » Bruger man mere tid på dødbolde, bruger man også mindre tid på noget
» andet,
» » fordi tid er en begrænset ressource.
» »
» » Vil man gerne opgive Brøndbys høje effektivitet på dybde spil for at
» score
» » nogle flere mål på dødbolde? Det er et eksempel på at man konstant skal
» » vurdere hvad man mister når man vil have noget andet.
»
» Siger den enøjede.
» Det kunne også være, at man brugte den samme tid MEN med en bedre
» træner/specialist på området og på den måde højnede sine
» standardsituationer uden at slække på træningen af dybdeløb osv.

Skriver den bedrevidende.
Du har nok næppe set træningerne og ved at det rent faktisk kan forbedres.

Måske får Retov det maksimale ud af den tid han har til dette. Måske ville vi falde meget i niveau hvis vi fik en anden træner til at stå for det.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» »
» » Siger den enøjede.
» » Det kunne også være, at man brugte den samme tid MEN med en bedre
» » træner/specialist på området og på den måde højnede sine
» » standardsituationer uden at slække på træningen af dybdeløb osv.
»
» Skriver den bedrevidende.
» Du har nok næppe set træningerne og ved at det rent faktisk kan forbedres.

Men jeg har set resultatet og kan konstatere, at det kan forbedres.
»
»
» Måske får Retov det maksimale ud af den tid han har til dette. Måske ville
» vi falde meget i niveau hvis vi fik en anden træner til at stå for det.

Måske får Retov det minimale ud af det, når man tænker på al den tid han bruger på dette. Måske ville vi forbedre niveauet, hvis vi fik en anden træner til at stå for det.

P.s. Den en øjede er en tale måde. Nogle gange ser man ikke løsningen lige for, oftes når "angriber" et problem med en enorm analyse. Ordsproget er i familie med: Man kan ikke se skoven for bare træer.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.