SydSiden Online (SSO)

Til de af jer der endnu ikke har hørt afsnittet i Brøndby Lyd omkring projektet, så er det et vanvittig spændende projekt, så opfordring her fra om at lytte og støtte projektet.
Hvis det lykkedes har det vanvittigt stort økonomisk potentiale.

https://podcasts.apple.com/dk/podca...7759943?l=da&i=1000531822927

» Til de af jer der endnu ikke har hørt afsnittet i Brøndby Lyd omkring
» projektet, så er det et vanvittig spændende projekt, så opfordring her fra
» om at lytte og støtte projektet.
» Hvis det lykkedes har det vanvittigt stort økonomisk potentiale.

Hvornår er podcasten fra? Det synes jeg ikke fremgår af siden.

Jeg har prøvet at høre podcasten. Men den stopper når jeg har hørt ca. 8 min.

Jeg har forstået det handler om YBA invest. Der udstedes ”fan-aktier” som man køber. Salg af alle aktier går til BIF.

Hvis jeg sælger min aktie videre, får BIF noget ud af det?

Det som jeg tænker er. Er det en engangsindtægt for BIF?

Jeg aner ikke om der er lavet en analyse. En lille kalkule med 50.000 aktier til en stykpris på 1.000 kr. giver 50.000.000.
En stykpris på 10.000 giver 500.000.000, men er det sandsynligt (at det kan sælges)

Jeg tror det som vil være det bedste for BIF er et andet ben som indtægtskilde ikke kun fodbolden. Men hvad kan give en sikker indtægt på ca. 30-70 mio. pr. år. Jeg er med på, der skal indskydes opstartskapital.

Den nemme er en invester som en pengetank på størrelse med Joakim Von And.
De vil kunne indskyde flere penge uafhængig af salg, hvis nødvendigt.
Om det er charmerende – nej – men klubfodbold er ødelagt af rigmænd.

Jeg tror ikke vi i DK kan levere resultater på fodbold alene og samtidig være sikker på top-3. Se fcn de tjener mange penge på fodbolden.
Grunden er, at der allerede i ligaen er klubber som har et andet ben som de tjener på (fck) eller er en del af noget større med en gevaldig pengetank (fcm).

Berig mig gerne, da jeg ikke kan spille podcasten.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Den bedste indtægtkilde er at komme i Europa hvert år. det skal støttes med et talent akademi i de områder hvor talentmassen er stor. dvs Afrika og Sydamerika.

jeg tror ikke vores talent MC arbejde kommer langt hvis vi kun ser på talenter specielt i Danmark og så resten af norden.

vi er langsomt men sikkert nød til at investere i truppen så vi kan sikre os en eller anden form for gruppespil hvert år.


» » Til de af jer der endnu ikke har hørt afsnittet i Brøndby Lyd omkring
» » projektet, så er det et vanvittig spændende projekt, så opfordring her
» fra
» » om at lytte og støtte projektet.
» » Hvis det lykkedes har det vanvittigt stort økonomisk potentiale.
»
» Hvornår er podcasten fra? Det synes jeg ikke fremgår af siden.
»
» Jeg har prøvet at høre podcasten. Men den stopper når jeg har hørt ca. 8
» min.
»
» Jeg har forstået det handler om YBA invest. Der udstedes ”fan-aktier” som
» man køber. Salg af alle aktier går til BIF.
»
» Hvis jeg sælger min aktie videre, får BIF noget ud af det?
»
» Det som jeg tænker er. Er det en engangsindtægt for BIF?
»
» Jeg aner ikke om der er lavet en analyse. En lille kalkule med 50.000
» aktier til en stykpris på 1.000 kr. giver 50.000.000.
» En stykpris på 10.000 giver 500.000.000, men er det sandsynligt (at det kan
» sælges)
»
» Jeg tror det som vil være det bedste for BIF er et andet ben som
» indtægtskilde ikke kun fodbolden. Men hvad kan give en sikker indtægt på
» ca. 30-70 mio. pr. år. Jeg er med på, der skal indskydes opstartskapital.
»
» Den nemme er en invester som en pengetank på størrelse med Joakim Von And.
» De vil kunne indskyde flere penge uafhængig af salg, hvis nødvendigt.
» Om det er charmerende – nej – men klubfodbold er ødelagt af rigmænd.
»
» Jeg tror ikke vi i DK kan levere resultater på fodbold alene og samtidig
» være sikker på top-3. Se fcn de tjener mange penge på fodbolden.
» Grunden er, at der allerede i ligaen er klubber som har et andet ben som de
» tjener på (fck) eller er en del af noget større med en gevaldig pengetank
» (fcm).
»
» Berig mig gerne, da jeg ikke kan spille podcasten.

Ideen er at du laver et indskud i YBI. Dette indskud bliver så investeret i diverse værdipapirer af YBI og afkastet af disse investeringer går for størstedelen til Brøndby. Grundkapitalen bliver i YBI, hvorfor der vil tilflyde afkast til Brøndby år efter år (forhåbentlig).

Du beholder værdien af dit indskud og kan til enhver tid trække det ud igen.

» Ideen er at du laver et indskud i YBI. Dette indskud bliver så investeret i
» diverse værdipapirer af YBI og afkastet af disse investeringer går for
» størstedelen til Brøndby. Grundkapitalen bliver i YBI, hvorfor der vil
» tilflyde afkast til Brøndby år efter år (forhåbentlig).
»
» Du beholder værdien af dit indskud og kan til enhver tid trække det ud
» igen.

Lyder fint. Hvordan vil de garantere et overskud?

Hele ideen med kapital indskuddene er faktisk nøjagtigt det samme.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Ideen er at du laver et indskud i YBI. Dette indskud bliver så investeret
» i
» » diverse værdipapirer af YBI og afkastet af disse investeringer går for
» » størstedelen til Brøndby. Grundkapitalen bliver i YBI, hvorfor der vil
» » tilflyde afkast til Brøndby år efter år (forhåbentlig).
» »
» » Du beholder værdien af dit indskud og kan til enhver tid trække det ud
» » igen.
»
» Lyder fint. Hvordan vil de garantere et overskud?

Hvem siger de garantere et overskud?

»
» Hele ideen med kapital indskuddene er faktisk nøjagtigt det samme.

Forskellen er vel at YBI ikke bruger kapitalindskuddet (med mindre der er negativt afkast). Således kan man år efter år tilføre penge til Brøndby. Ved kapitalindskud i Brøndby forsvinder pengene ned i det store bundløs hul. Og så kan man køre en ny omgang indsamling nogle år efter.

YBI er vel egentlig ikke tiltænkt at skulle finansiere driften i Brøndby, men blot give et årligt tilskud.

Lyder Spændende! For folk der har mere end 100k på bankbogen kan man stille opsparingen passivt her og have 0% i rente fremfor negativ rente som i mange af bankerne - og samtidig hjælpe klubben via et årligt tilskud såfremt afkastet er positivt!

Det eneste jeg mangler klart svar på er: Hvor stor risiko ønsker man at investere under? 50 mio kan hurtigt få ben at gå på hvis der er tale om højrisiko aktier - som på den anden side også er har de store gevinster kan hentes..

Slet

I stedet for “blot” at donere et evt. overskud årligt, kunne det være fedt hvis beløbet tilgår klubben ved en aftale om en årlig aktieemission, målrettet YBA, som tilsvarer det enkelte års overskud. På den måde kan YBA fungere som en slags fond, som arbejder mod at ejerskabet af klubben skal være i fansenes hænder.
Alternativt kunne man årligt afsætte X procent af det årlige afkast, som går til at opkøbe eksisterende altier.

» Ideen er at du laver et indskud i YBI. Dette indskud bliver så investeret i
» diverse værdipapirer af YBI og afkastet af disse investeringer går for
» størstedelen til Brøndby. Grundkapitalen bliver i YBI, hvorfor der vil
» tilflyde afkast til Brøndby år efter år (forhåbentlig).
»
» Du beholder værdien af dit indskud og kan til enhver tid trække det ud
» igen.

Tak for svar.

Skal jeg analogisere det til min hverdag, så har ATP og PFA (PFA er så min pension gennem jobbet) afkast. Vist nok også mere en prisudviklingen.

Forstår mig ret når jeg spørger: Hvordan sikre vi at der er over år er overskud. Hvis det var så nemt at investere, hvorfor gør vi alle det så ikke og drøner rundt i Ferrari og drikker cocktails.

I min verden lyder et vandland mere som en sikker indtægtskilde - desværre.

Nogle siger at europæiske kampe er store penge - Ja - men vi er afhængig af os selv og andre.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Jeg er helt enig. Jeg forstår heller ikke hvorfor vi ikke har et akademi i udlandet.

Kamaldeen har givet FCN, omkring 150 mio. kr. Der kan dæleme drives akademi i Afrika længe for 150 mio. kr.

Du kan sagtens sammenligne det med den måde pensionskasserne investerer dine penge på.
Langt de fleste veldrevede investeringsforeninger laver hvert år fine to-cifrede afkast. Men det kræver professionelle folk for det er ikke nemt for du og jeg. Og skulle du og jeg bære heldige et par år i træk, så er det meget store summer der skal investeres før du ser bare sidespejlet af en Ferrari :) Heldigvis er der rigtig mange der gerne vil smide pengene efter det. Som det bliver nævnt længere oppe, så er det ikke et stort sort hul. Du kan som investor smide millioner, og lade BIF tage overskuddet, og derefter trække alle dine penge ud igen. Med tiden kan vi i princippet akkumulere flere hundrede millioner i kapital, der HVERT år samler +10% i afkast ind til klubben.
Renters rente kan blive et meget stærkt fænomen om 10 år og gøre os til en kæmpe magtfaktor i dansk fodbold.

Da jeg første gang hørte om initiativet tænkte jeg "ja ja, lad da endelig de lidt mer velhavende fans tro at de kan gøre en forskel... det blir jo aldrig en ting for den "normale" fan..."

Efter at have hørt podcasten kan jeg nærmest ikke stoppe med at se mulighederne ved dette. Jeg har som fan og sæsonkortholder gennem årene i hvert fald støttet klubben med vel omkring 40-50.000+ gennem diverse køb og sæsonkort, for mig har det ikke betydet det vilde i mit budget... det ca 200kr til sæsonkort og 50-100 kr til merc og snoller på stadion om måneden... min pointe er at det vel ikk helt utopi at tænke at der må da være 40-50.000 fans som mig der lige kan undvære 1500kr om året - endda penge de kan få igen på et senere tidspunkt... så snakker vi 50-75 mio om året... det her kan blive KÆMPE stort hvis det lykkes! Er jeg helt væk?

» Du kan sagtens sammenligne det med den måde pensionskasserne investerer
» dine penge på.
» Langt de fleste veldrevede investeringsforeninger laver hvert år fine
» to-cifrede afkast. Men det kræver professionelle folk for det er ikke nemt
» for du og jeg. Og skulle du og jeg bære heldige et par år i træk, så er det
» meget store summer der skal investeres før du ser bare sidespejlet af en
» Ferrari :) Heldigvis er der rigtig mange der gerne vil smide pengene efter
» det. Som det bliver nævnt længere oppe, så er det ikke et stort sort hul.
» Du kan som investor smide millioner, og lade BIF tage overskuddet, og
» derefter trække alle dine penge ud igen. Med tiden kan vi i princippet
» akkumulere flere hundrede millioner i kapital, der HVERT år samler +10% i
» afkast ind til klubben.
» Renters rente kan blive et meget stærkt fænomen om 10 år og gøre os til en
» kæmpe magtfaktor i dansk fodbold.
Det lyder godt alt sammen, men også optimistisk. Det er naivt at forvente to-cifrede årlige afkast. Vi har en højkonjunktur som har været i over 12 år - den længste periode historisk set. Det har ikke været svært at lave historisk gode afkast i den periode, men at forvente det fortsætter er nok lige at stramme den...

Det er en fantastisk ide, men jeg synes man glemmer bagsiden af medaljen hvis investeringerne ikke giver et afkast, men derimod falder i værdi. Som investor i YBA er man ikke garanteret at få den investerede kapital igen til samme værdi som den blev indskudt. Det forudsætter de finansielle markeder fortsætter opad - og den garanti kan selv de bedste investeringsrådgivere ikke give.

Enig....det lyder mere som en donation end en investering. Hvilket er fint, men næppe noget der tiltrækker mere end maks. 10-15K småinvestorer med små individuelle indskud og måske et par større "signalværdi" beløb fra folk som Jan B.

Cheers

» » Du kan sagtens sammenligne det med den måde pensionskasserne investerer
» » dine penge på.
» » Langt de fleste veldrevede investeringsforeninger laver hvert år fine
» » to-cifrede afkast. Men det kræver professionelle folk for det er ikke
» nemt
» » for du og jeg. Og skulle du og jeg bære heldige et par år i træk, så er
» det
» » meget store summer der skal investeres før du ser bare sidespejlet af en
» » Ferrari :) Heldigvis er der rigtig mange der gerne vil smide pengene
» efter
» » det. Som det bliver nævnt længere oppe, så er det ikke et stort sort
» hul.
» » Du kan som investor smide millioner, og lade BIF tage overskuddet, og
» » derefter trække alle dine penge ud igen. Med tiden kan vi i princippet
» » akkumulere flere hundrede millioner i kapital, der HVERT år samler +10%
» i
» » afkast ind til klubben.
» » Renters rente kan blive et meget stærkt fænomen om 10 år og gøre os til
» en
» » kæmpe magtfaktor i dansk fodbold.
» Det lyder godt alt sammen, men også optimistisk. Det er naivt at forvente
» to-cifrede årlige afkast. Vi har en højkonjunktur som har været i over 12
» år - den længste periode historisk set. Det har ikke været svært at lave
» historisk gode afkast i den periode, men at forvente det fortsætter er nok
» lige at stramme den...
»
» Det er en fantastisk ide, men jeg synes man glemmer bagsiden af medaljen
» hvis investeringerne ikke giver et afkast, men derimod falder i værdi. Som
» investor i YBA er man ikke garanteret at få den investerede kapital igen
» til samme værdi som den blev indskudt. Det forudsætter de finansielle
» markeder fortsætter opad - og den garanti kan selv de bedste
» investeringsrådgivere ikke give.

Hvis folkene bag er dygtige (heldige) nok, så ved de også hvornår de skal gå short i markedet og dermed skabe gevinst på et faldende marked. Men ja - der er ingen garanti for gevinst

» Enig....det lyder mere som en donation end en investering. Hvilket er fint,
» men næppe noget der tiltrækker mere end maks. 10-15K småinvestorer med små
» individuelle indskud og måske et par større

Mener han i podcasten, nævnte at hvis projektet kommer op at stå, så havde man talt med "rige" Brøndby-fans, som var klar til (samlet) at smide de først 20-30 mio.kr. i puljen.

Aktieemissioner er alt for dyre at lave.

Men ellers har du ret - min tanke var også, at jeg hellere ville spare pengene op indtil den dag vi kan købe 50%+1 af klubbens aktier, så vi fans sikrer os at vi aldrig kan blive solgt. Jeg har intet imod JBA, men ville foretrække at klubben var ejet af fans.

De få millioner man kan støtte klubben med årligt synes jeg er peanuts og jeg ser det ikke som noget der får klubben tilbage som magtfaktor. Det kommer til at koste mange flere penge eller kræve at vi er heldige og laver spillersalg a la Jobbe hvert år.

Ahhhh peanuts fra fans??

35.000 købte Aldrig Alene Trøjen.

35.000 der fx månedlig kan afse 25 kr som trækkes på et kort bliver til:

35.000 x 12 x 25 kr = 10.500.000 kr. årligt.

Det synes jeg da ville bringe klubben temmelig meget frem hvis det var øremærket spillerbudget.

Vel 15-18% forøgelse af nuværende lønbudget.

Jeg har absolut intet problem i, at vores klub bliver solgt til rigmænd, der vil bruge en masse penge til at gøre os bedre.
Bare vi ikke skal hedde Red Bull eller på anden måde skifte navn, og ej heller skifte farver.
Foreningsfodbold er ikke nok, hvis man vil være med hvor det er sjovt hvert år, og man kan ikke bare forvente, at man får solgt en masse dyre spillere, så man kan geninvesterer.
Det koster penge at tjene penge, og lige nu investerer vi ikke. Og så længe vi ikke evner at tjene penge udenom fodbolden, så er vi et af de der hold, som engang imellem kommer op og driller fck og fcm, men som altid i udgangspunktet er bagefter på alle fronter.
Så ja tak til en rigmand/rigmænd, som har lyst til at smide en helvedes masse million/milliarder efter os, hvis det kan bringe os op i den situation som fck har været i de sidste mange år, hvor der er garanteret gruppespil stort set hvert år, pga gunstige seedninger.
Håber til gengæld ikke, at klubben bliver fanejet - Det er svært at drive klub med hjertet og opnå succes, hvis ikke man har de rette kompetenser, og det ville være meget skidt for udviklingen, hvis hver vigtig beslutning i bestyrelsen skal igennem fan-afstemning, som for manges vedkommende stadig går i foreningstanker.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Jeg har absolut intet problem i, at vores klub bliver solgt til rigmænd,
» der vil bruge en masse penge til at gøre os bedre.
» Bare vi ikke skal hedde Red Bull eller på anden måde skifte navn, og ej
» heller skifte farver.
» Foreningsfodbold er ikke nok, hvis man vil være med hvor det er sjovt hvert
» år, og man kan ikke bare forvente, at man får solgt en masse dyre spillere,
» så man kan geninvesterer.
» Det koster penge at tjene penge, og lige nu investerer vi ikke. Og så længe
» vi ikke evner at tjene penge udenom fodbolden, så er vi et af de der hold,
» som engang imellem kommer op og driller fck og fcm, men som altid i
» udgangspunktet er bagefter på alle fronter.
» Så ja tak til en rigmand/rigmænd, som har lyst til at smide en helvedes
» masse million/milliarder efter os, hvis det kan bringe os op i den
» situation som fck har været i de sidste mange år, hvor der er garanteret
» gruppespil stort set hvert år, pga gunstige seedninger.
» Håber til gengæld ikke, at klubben bliver fanejet - Det er svært at drive
» klub med hjertet og opnå succes, hvis ikke man har de rette kompetenser, og
» det ville være meget skidt for udviklingen, hvis hver vigtig beslutning i
» bestyrelsen skal igennem fan-afstemning, som for manges vedkommende stadig
» går i foreningstanker.

I Tyskland har man 50+1 reglen for at sikre klubberne mod overtagelse af rigmænd, og man må da sige at det går ganske udemærket for de tyske klubber.

Endnu en form for pyramide opbygning, hvor de rige i sidste ende bliver endnu rigere.

Der er så mange ting der skal lykkedes og en masse held udefra som skal til, for at det overhovedet giver et afkast der er noget værd.

Oven i det, så er 100 mill jo ikke engang nok til at det giver et nævneværdigt afkast, med mindre man satser 50% eller på højrisiko.

Vi taler jo om flere hundrede millioner der skal lokkes ud af lommerne på folk, før det giver bare lidt mening, og min 500mill før det begynder at ligne noget.

Kan godt være der findes mange rige brøndby fans, men der er sku ikke mange typer som Jan Bech i Danmark, der vil smide penge efter en klub som han gør.

Ideen er da fin og bravo for det, men come on, det kommer jo aldrig til at få ben at gå på, med mindre alle smider deres sparepenge efter projektet.

Det ved jeg da ikke.... Det er vel kun Bayern Munchen der regnes for noget i Europæisk fodbold efterhånden.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Slet ikke. Der er ingen pyramide opbygning i det overhovedet. Lyt til podcasten jeg linker til øverst.
Og dem der bliver rigere her er altså Brøndby, ikke rigmændene. Alt afkast tilgår klubben.

Du har ret i at der er mange ting der skal lykkedes for at få bygget en investeringsfond/forening, men derefter har det intet med held at gøre. Det bliver drevet af topprofessionelle folk der kan identificere risikoer og træffe de rigtige og logiske beslutninger. Ikke folk der satser det hele på sort. Det er i princippet de samme mennesker der investerer dine pensionsmidler hver dag. De rammer ikke altid rigtigt, men ofte, og over tid skaber de overskud. Det er slet ikke urealistisk at tro at det kan generere 10% afkast hvert år, også under lavkonjunktur.

Der er allerede tilsagn fra blot nogle få “pengemænd” om at investere 20-30M.
Jeg mener slet ikke det urealistisk at tro at der kan samles 200M hvis det lykkedes at etablere. Fordi den her businescase er langt mere simpel og sikker end ved en aktieemission, da du til hver en tid kan hive dine penge ud til samme værdi som de blev indskudt. Klubaktier er altid en lottokupon fordi de er så volatile og styret af klubfølelser.
Oveni de 200M vil der løbende blive tilført flere og flere midler de næste mange år og det er slet ikke utænkeligt at den investerede kapital kan runde 500M om 10 år. Så begynder det at blive rigtig sjovt selv med 10% afkast.

Fine pointer du kommer med, dog er det hele jo bundet op på nogle stærke og rige pengemænd/kvinder, der har lyst til at kaste penge efter Brøndby, uden at få noget ud af deres investering.

Jeg kender en del med mange penge på lommen, og de investerer sku ikke deres penge i noget der ikke giver et afkast til dem selv.

Igen det er da en fin ide, hvis man kan finde så mange personer med Brøndby blod i årene at de er villige til at smide et par millioner efter projektet.

Men vi taler jo ikke bare om 100-200 personer med penge på lommen, der skal være villig til at poste penge i klubben.

10.000 fans der smider 1000kr i det, det er jo ikke noget der rykker det store, så med mindre der kommer et par virkeligt rige personer ind i projektet som smider 100 mill i det, så er det en dødssejler efter min mening.

500 mill med et positivt afkast på 2-3 % om året... det er jo ikke noget der for alvor rykker det store.

Og nu nævner du jo selv 500 mill om 10 år... det er peanuts i forhold til det FCM og FCK kan generere ved et badeland eller Guldminen.

Skal vi lege med de store, så skal der findes en meget mere indbringende forretningsmodel end en investeringsfond, hvis afkast er minimal og yderst tvivlsomt.

Beklager hvis jeg er noget skeptisk og ikke kan se det store plus i ideen, men come on... om 10 år er vi jo sakket bagud på flere parametre end det er tilfældet i dag, hvis dette skal være modellen fremadrettet for Brøndby.

I et land som Tyskland med 80 millioner indbyggere og kæmpe klubber med fanskarer der er 10-15 gange så stort som vores, der kan jeg se ideen i sådan et projekt, bare ikke i lille Danmark.

Tak.

Der findes rigtig mange pengemænd derude der gerne vil støtte klubben, men som ikke vil smide pengene i sponsorater der måske/måske ikke giver værdi, eller som ikke vil smide penge i klubaktierne fordi risikoen er for stor. Men når muligheden for at støtte uden stor risiko - og dermed heller ingen afkast - bliver mulig, så er jeg sikker på at de træder frem fra skyggerne.

Personligt er jeg da meget fristet af at smide alt over 100.000 fra opsparingen i projektet for at undgå negative renter. Så får jeg da selv lidt ud af det :)

Dem du kender vil de heller ikke smide penge efter det når risikoen er nærmest lig nul og klubben kan få en stor gevinst ved det? Jeg kender nogle stykker der gerne vil.

Det kunne også være en måde for JBA og Co at tiltrække deres venner, uden at der skal laves emissioner. Så hvorfor skulle der ikke komme nogle stenrige mennesker og smide 100M efter det?

2-3% er altså meget lavt sat. 10% er realistisk nok.

Der er jo ingen der siger at det her er vores eneste redning og det eneste initiativ der skal sættes i søen for at bringe os på niveau med dem. Vi skal da gøre meget mere, men noget skal der ske.

Hvilken model foreslår du?

jeg syntes som udgangspunkt ideen som sådan er helt fin, jeg er bare tvivlende over om det kan lykkes at tiltrække så mange personer eller de rette pengestærke bagmænd, som har lyst til at smide 100mill efter det, uden selv rigtigt at få noget ud af det.

Men jeg kan da selvfølgelig tage fejl, det benægter jeg ikke, og det kan jo også være lige præcis den model som kan være den rette for Brøndby.

I forhold til andre ideer, så er vi nok alle enige om at Brøndby ikke skal kaste sig ud i et nyt bank eventyr som Interbank skandalen i 90érne som var ved at koste klubben livet.

Og vi ser næppe at klubben / JBA kaster sig ud i et eventyr ala Lalandia som FCK.

Bygge projekter eller ejendomsprojekter er ej heller vejen at gå.

Så skulle Brøndby rykke sig gevaldigt, så tror jeg desværre at det der skal til, er at vi bliver opkøbt af en anden klub og indgår i et samarbejde ala FCK og Brentford, som desværre virker rigtig godt for dem. Det er jo ikke for sjovt at man ser mange af de rigtig store klubber rundt om i verden, indgå samarbejder med andre klubber, hvor 1 klub, kan hente de bedste og største talenter og spillere, som så kan styrke dem ved enten store salg eller trup forstærkninger, hvor de betaler mindre end hvis du skulle på markedet og hente spillere i en anden klub udenfor deres samarbejde.

Drømmen ville da helt klart være at Brøndby og Dortmund indgik i et sådan samarbejde, og at BVB opkøbte Brøndby IF. Men det sker aldrig.

Dog er det nok den eneste model jeg virkeligt kan se, vil komme til at virke for Brøndby på den lange bane, da vi ikke vil eller kan konkurrere med FCK og FCM kontinuerligt på egen hånd.

Jeg tror ikke JBA er i Brøndby om 10 år, og ej heller at han er ene ejer om 5 år, uanset hvad han har sagt i medierne.

Så i en ikke så fjern fremtid, så tror jeg at han finder den rette køber, som så via sine penge kan tage klubben til næste niveau og at vi kommer til at indgå i en model ala Red Bull koncernen eller FCM / Brentford.

spørgsmålet er blot, hvilken større klub og ejer kreds der kommer til. AC Milan og Manchester United har jo været nævnt som klubber der er interesserede i at finde en mindre klub(er), og kopiere den model Shitty bruger. For der ligner jo at UEFA tillader sådanne samarbejder, og at det bliver mere og mere udbredt.

» Drømmen ville da helt klart være at Brøndby og Dortmund indgik i et sådan
» samarbejde, og at BVB opkøbte Brøndby IF. Men det sker aldrig.

Fair nok du har dine drømme - i mit hoved virker det som et mareridt, hvis vi skal ejes af en anden klub. Om det Så er BVB eller bedre.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Enig....det lyder mere som en donation end en investering. Hvilket er fint,
» men næppe noget der tiltrækker mere end maks. 10-15K småinvestorer med små
» individuelle indskud og måske et par større

Lidt ligesom ved aktieemissionerne. Forskellen på Emissionerne og dette, det er ved emissionerne, så bliver vores penge mindre og mindre værd. Enten fordi kursen løbende falder, eller når der kommer ny emission der udvander kursen.

Ved det her, så investeres der jo i andre værdipapirer, hvorfor forventningen om at donationen/investeringen ikke skal afskrives fra dag 1, som når man støtter emissionerne (historisk har skullet)

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

De fleste pensionsforvaltere regner med ca. 6% årligt afkast i gennemsnit. Synes det er en interessant ide.
Har i overvejet ikke at sende hele afkastet til udbetaling? Således at noget af afkastet bliver geninvesteret.
En lidt mere langsigtet strategi, men det vil give fordel af renters rente.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Hvem skal i øvrigt forvalte kapitalen? Eller sætter man det i passive fonde. Ville måske ikke være dumt.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Præcis. De konservative pensionsselskaber tager minimale risikoer, også selvom du har accepteret en høj risikoprofil. Mere progressive fonde og foreninger, viser afkast på mellem 10-20%. Der skal selvfølgelig betales skat på et tidspunkt, så vi får ikke gavn af hele afkastet, men potentialet er altså stadig rigtig stort.

@Mr. Jinx - vi skal ALDRIG ejes af en anden klub. Jeg kan sagtens acceptere at der snakkes med potentielle investorer, men vi er altså bare en sindssyg svær case at trække investorer til. Vi har en værdi af ca. 350M, og der må da gerne komme nogle investorer ind der overtager nogle andele af JBA, men det får klubben intet ud af. Det giver ikke flere penge på bundlinjen til at købe spillere for. Så skal de komme med endnu flere penge og tilføje til klubben, men hvad bliver deres afkast af det? Skal de have procenter af spillersalgene? I så fald er det langt fra en sikker investering for dem, så det kommer ikke til at ske. Hvis vi skal blive interessante for investorer så skal der være nogle fundamentale ting i klubben der giver vækst og værdi for investorerne.

» 500 mill med et positivt afkast på 2-3 % om året... det er jo ikke noget
» der for alvor rykker det store.

Det vil jeg nu nok mene. Rammer man noget der kan tilføre +10 mio. om året, hvert år, vil det i den grad være noget der rykker. Min vurdering er at driftsunderskuddet før transfer og EC er et sted mellem 40 og 50 mio., så at barbere mindst 20% af det, er et godt skridt mod en bæredygtig butik og en del af dæmningen mod de evindelige emissioner. Det betyder også noget for ens position på markedet at man mindst hvert femte år ikke er nødt til at komme i EC og/eller sælge for 50 mio.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Vi man med pengebeholdningen kunne hægte sig på en eksisterende anerkendt investeringsforening der har bevist sit værd over tid?

Jeg mener det virker voldsomt at skulle have egne folk til at sidde og investere pengene hvis foreningen kunne bruge eksisterende muligheder.

Er rimelig positiv overfor dette forslag, men man bør nok overveje at binde afkastet de første 5 år for at sparke det i gang. Men det skal naturligvis kunne præsentere et afkast der kan mærkes.

Det er jeg meget sikker på ikke kan lade sig gøre. Men som jeg forstår det, så er det ikke egne folk der skal sidde og investere pengene, men en af klubbens partnere, der har kompetencen og trackrecord over tid.

Hvis vi nu siger, at 5-6 danske klubber ejes af rigmænd og de alle sammen investerer i holdene.

Hvor mange af disse hold kan så blive mestre i sæsonen 2021/2022?

_ 0 hold
_ 1 hold
_ 2-4 hold
_ Alle 5-6 hold

» Slet ikke. Der er ingen pyramide opbygning i det overhovedet. Lyt til
» podcasten jeg linker til øverst.
» Og dem der bliver rigere her er altså Brøndby, ikke rigmændene. Alt afkast
» tilgår klubben.
»
» Du har ret i at der er mange ting der skal lykkedes for at få bygget en
» investeringsfond/forening, men derefter har det intet med held at gøre. Det
» bliver drevet af topprofessionelle folk der kan identificere risikoer og
» træffe de rigtige og logiske beslutninger. Ikke folk der satser det hele på
» sort. Det er i princippet de samme mennesker der investerer dine
» pensionsmidler hver dag. De rammer ikke altid rigtigt, men ofte, og over
» tid skaber de overskud. Det er slet ikke urealistisk at tro at det kan
» generere 10% afkast hvert år, også under lavkonjunktur.
»
» Der er allerede tilsagn fra blot nogle få “pengemænd” om at investere
» 20-30M.
» Jeg mener slet ikke det urealistisk at tro at der kan samles 200M hvis det
» lykkedes at etablere. Fordi den her businescase er langt mere simpel og
» sikker end ved en aktieemission, da du til hver en tid kan hive dine penge
» ud til samme værdi som de blev indskudt. Klubaktier er altid en lottokupon
» fordi de er så volatile og styret af klubfølelser.
» Oveni de 200M vil der løbende blive tilført flere og flere midler de næste
» mange år og det er slet ikke utænkeligt at den investerede kapital kan
» runde 500M om 10 år. Så begynder det at blive rigtig sjovt selv med 10%
» afkast.

Hvordan vil du opnå et 10 % afkast uden en risiko for at tabe selvsamme 10 %? I så fald af flere af investeringerne går dårligt og folk begynder at trække penge ud, hvordan vil du så sikre dig at der kan blive udbetalt penge?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Hvordan vil du opnå et 10 % afkast uden en risiko for at tabe selvsamme 10
» %? I så fald af flere af investeringerne går dårligt og folk begynder at
» trække penge ud, hvordan vil du så sikre dig at der kan blive udbetalt
» penge?

Jeller prøv nu at forstå at der er ingen som kan eller vil garantere noget som helst i dette projekt, udover at forsøge at gøre det så godt som overhovedet muligt for Brøndby. Hvis det ikke er godt nok for dig, så holder du dig bare væk for projektet. Sværere er det ikke.

Det virker som, at der er en del, der både forventer, at man som indskyder til enhver tid kan få sit indskud tilbage, og at fonden skal give et afkast på 5-10 pct i gennemsnit.
Begge dele kan ikke lade sig gøre.

» Hvordan vil du opnå et 10 % afkast uden en risiko for at tabe selvsamme 10
» %? I så fald af flere af investeringerne går dårligt og folk begynder at
» trække penge ud, hvordan vil du så sikre dig at der kan blive udbetalt
» penge?

Der er nok en grund (eller flere) til, at der ikke er andre der er kommet op med denne idé før.

Præcis. Hvis jeg har investeret og skulle kunne sælge videre, så må der være et afkast i det jeg sælger.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.