SydSiden Online (SSO)

Tirsdag d. 17. august 2021 - Brøndby IF er efter mange års fravær tilbage i Champions League. Godt nok ikke i gruppespillet, men vi er i den afgørende kvalkamp.
Modstanderen er afsindig god, østrigsk mester 8 i træk, deltager i gruppespillet i CL de seneste 2 år, en rig klub med masser af talenter og en attraktiv spillestil.

Således var mine følelser inden kampen blandede. Jeg var glad og stolt over at mit hold endelig var med igen - med hvor kun de allerbedste er med - men hold da op hvor var jeg også nervøs for kampen.
Helt ærligt, så havde jeg ingen positive forventninger. Vores trup har mistet mange gode spillere i forhold til mesterskabet, flere af vores bedste spillere var hjemme pga. corona, vores form i superligaen har været jævnt dårlig og så skulle vi altså møde det her klassehold, som havde vundet deres 8 første kampe i år, heriblandt 2 sejre mod Atl. Madrid og Barcelona.
Skulle jeg have satset min opsparing på et resultat, så ville jeg havde troet at vi tabte med minimum 3 - jeg frygtede virkelig en snitter på både 5-0 og 6-0.

Sådan gik det heldigvis ikke. Bevares, en skudstatistik på 29-2 fortæller alt om hvem der havde chancerne og derfor kunne vi også have tabt med både 4 og 5 mål uden vi kunne råbe at det var uretfærdigt, men jeg så så mange positive ting i den kamp, at jeg - uanset at jeg tror at vi ryger ud i næste uge - mener kampen i går på den lange bane var en kæmpe sejr.

Først og fremmest var jeg glad for at se den taktiske tilgang til kampen. NF havde læst modstanderen og han havde lagt en strategi der tog brodden af deres forcer. Det var nok ikke noget vi vandt fans over hele verden på, men for få år siden blev vi rundbarberet på udebane af græske og belgiske hold, fordi vi var for naive i vores tilgang. NF viser topkvalitet som træner og det er jeg meget tryg ved.

Så var der flere af vores spillere... Mads Hermansen - hvad kan han egentlig? Tja, bedømt på i går, så kan han godt blive en rigtig god målmand. JMG, som nærmest ikke har spillet kampe for os i 1½ år - og aldrig rigtig har imponeret hos os - leverede også en strålende indsats og passede fint ind i det taktiske oplæg. Frendrup skulle lige pludselig bære midtbanen og vores indskiftere må også have tænkt "hvad sker der"? For få uger siden var de jævnt gode ungdomsspilere og pludselig løber de rundt i en afgørende CL-kvalkamp. Tschieme kan blive et monster i forsvaret og Uhre viste topklasse da han fik chancen.
Bevares - hvis vi skulle udtage de 11 bedste spillere på banen i går, så ville der ikke være mange af vores, der var kommet på holdet. Men vi har gjort os nogle erfaringer, vist at vi selv med vores b-hold kan præstere taktisk og aftenen efterlader enhver BIF-fan med troen på at vi KAN.

På den korte bane? Well, jeg tror vi ryger ud i næste uge og jeg frygter lidt at vores formentligt mere offensive tilgang vil give så meget plads til deres omstillinger, at vi taber klart.
Men på den lidt længere bane - allerede når vi skal spille EL-gruppekampe - må der være en tro i truppen på, at vi kan tilpasse os mod hold, som er meget dygtigere end os.

Vi kan selvfølgelig også se, at vi mangler meget for at nå op på niveau med et hold som Salzburg. Skal vi sigte efter dem? Vurderet på økonomi, så skal vi ikke, men organisationens opbygning og måden at drive forretning på kan vi helt sikkert lære noget af. Jeg tænker ikke vi skal opkøbes af en stor-investor, men over tid må det være muligt at skabe så stort et konkurrencemiljø i vores egen klub, at vi fremavler store talenter, giver de unge spillere udviklingsmulighed på vores 2.hold samt køber "lige under topklasse"-spillere til klubben for at høste både resultater og en transfergevinst.
Måske er vi 12-14 efter Salzburg i den satsning, men de har vist at det er muligt og jeg vil tro at vi de næste 5 år kommer til at bruge markant flere penge på vores spillere (fordi vi sælger bedre og dermed laver flere penge), så vi skridt for skridt nærmer os de bedste klubber i ligaerne under top-5.

Tirsdag d. 17. august tog i hvert fald ikke noget fra de drømme.

Tak for kampen gutter - jeg er gennemstolt af jeres præstation.

Vh Theis

Godt skrevet. jeg kunne godt havde håbet på at vi holdte lidt mee i kuglen, og ikke skød så meget væk i blinde.

At deres mål til 2-1 så kommer af at to unge spillere ikke er klar til en så stor opgave på den store scene, er o et kadu til os, for havde vi haft vores normale corona-fri hold, så tror jeg vi havde holdt denne her på 1-1

Jeg har ikke helt solgt kampen i næste uge. Jeg var ikke imponeret over RBZ, ja de er godt oplærte i AZ Action stilen, men med 30000 fans og spillere som Rado, Greve og Caapis, så har vi nogle flow spillere, der kan holde på kuglen og sætte de andre op.

Vi hørte så også igår, at der sansynligvis kommer 2-3 flere spillere. inden vinduet lukker i. det er prinmært til forsvar og angreb.

Jeg så den første kamp mellem PSV og fcm, og man så tydeligt at selvom fcm har gode spillere med fart og teknik, så var det ingenting i forhold til PSV.
Men selvom fcm reelt ingen chance havde for at vinde kampen, så spillede de dog med i kampen. Det kan man så sige, at det kostede dem muligheden for på nogen måde at gå videre, men ikke desto mindre forsøgte de.

PSV og Salzburg er nok på nogenlunde samme niveau, 3.-4. seedningslag i CHL, men jeg synes at BIF var alt for langt fra at spille med i går.

Taktikken var nem at se, bussen skulle parkeres og så skulle boldene ellers bare høvles væk. Jeg fik deja vu til Sverige-Spanien under EM, nok den værste kamp under EM, hvor svensken heller ikke ønskede at bidrage til kampen.

Det er klart at Salzburg ville lave stormløb mod BIF-målet, men at man på ingen måde kunne holde i bolden, det synes jeg var meget skuffende. Salzburg har en chance hvert 2. minut i 2. halvleg, det er jo fuldstændigt vanvittigt. Hver gang replay-sekvensen var ovre havde BIF mistet bolden igen.

Rent økonomisk så kan man da håbe på en fcc-Atalanta, men rent sportsligt har BIF intet at gøre i CHL, man kommer jo til at stikke Malmøs kamp i Madrid når modstanderne hedder Manchester City eller PSG.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

I forhold til at vi pga smitte havde mistet 7 spillere, så synes jeg vi spillede vores chance. Vi havde ingen bredde på bænken, vi havde intet at skyde med. Havde vi forsøgt at spille med, havde vi tabt 3-4-5 0.

Hvis vi i næste uge spiller på samme måde, og miraklet sker og vi vinder 1-0, så har vi 150-200 millioner gode grunde til, at være hamrende ligeglade med hvad folk synes om vores spillestil.

Igen, på fuld styrke tror jeg stadig vi havde tabt men vi havde nok været bedre med, hvilket jeg håber vi kan i næste uge. Men RBS er stadig kæmpe favoritter. Vi skal spille som de underdogs vi er og se om det holder. Resultatet i de her kampe er langt langt langt vigtigere end hvordan vi spiller.

Jeg tror stadig vi får tæsk, men er en my mere optimistisk end i mandags :)

» Hvis vi i næste uge spiller på samme måde, og miraklet sker og vi vinder
» 1-0, så har vi 150-200 millioner gode grunde til, at være hamrende
» ligeglade med hvad folk synes om vores spillestil.

Der spilles ikke med udebanemål tæller dobbelt, så derfor er vi stensikkert ude og 1-0 er ikke nok

» » Hvis vi i næste uge spiller på samme måde, og miraklet sker og vi vinder
» » 1-0, så har vi 150-200 millioner gode grunde til, at være hamrende
» » ligeglade med hvad folk synes om vores spillestil.
»
» Der spilles ikke med udebanemål tæller dobbelt, så derfor er vi stensikkert
» ude og 1-0 er ikke nok

1-0 er da nok til forlænget spilletid? At det så nok ikke sker er en anden snak!!

Så må vi jo slå dem 2-0 :-)

Flot resultat mod en overlegen og dominerende modstander. At vi får scoret til 1-0 var godt og så havde vi Slimane´s skud på overliggeren, det var vel det.

Det er åbenlyst, at vi er ren kanonføde og er mega heldige RB Salzburg ikke får mindst 1 straffe og scorer 4/5 mål.

At vi rent taktisk spiller alibibold i den grad og stiller os ned i eget felt og prøver at fedte et smalt nederlag hjem, det er i mine øjne for nemt.

Vi viser selv, at vi mangler så meget på det hold før vi kan være på 2. øverste hylde.

Uanset om der var 6/7 spillere ude ville vi ikke have spillet på en anden måde.

Frendrup kunne nemt have fået 2 gule kort, jeg virkelig han er gået ned i niveau.

Ellers står Hermansen en flot kamp og vi kan jo stadig overraske hjemme mod RB Salzburg.

At kalde NF for et taktisk geni, det hold er jeg ikke med på.

---
Engang Brøndby altid Brøndby

» Tirsdag d. 17. august 2021 - Brøndby IF er efter mange års fravær tilbage i
» Champions League. Godt nok ikke i gruppespillet, men vi er i den afgørende
» kvalkamp.
» Modstanderen er afsindig god, østrigsk mester 8 i træk, deltager i
» gruppespillet i CL de seneste 2 år, en rig klub med masser af talenter og
» en attraktiv spillestil.
»

Enig hele vejen igennem.

Til gengæld vandt BIF 1 milliard - 0 over RB Salzburg i disciplinen tale holdet ned/svine spillere og stab til.

Jeg drømmer om en gentagelse af Karlsruhe: https://www.youtube.com/watch?v=VxJG2DSvzwo

Fint skrevet - jeg er meget enig.

Jeg vil bare gerne rejse spørgsmålet - var RB Salzburg så gode?

De har et højt pres og mange afslutninger, og jeg anerkender MHs fine redninger, men reelt er de vel kun rigtigt farlige på deres to scoringer og Nissens offside-mål? Ellers synes jeg vi forveksler boldbesiddelse og hurtigt spil med at være farlige, og det er vitterligt ikke det samme. Vi var næsten blevet lovet, at vi skulle møde en kloning af Man U's 99 og Barcelonas 09-hold, og at Jesus var angriber, men så vanvittige synes jeg blot ikke, de var.
Jeg kom lidt til at tænke på, hvordan vi i Zornigers dårlige sidste periode også ofte havde en masse boldbesiddelse og så farlige ud, men reelt ikke var det, fordi vi ikke kunne spille os igennem modstandernes kæder, hvorefter de fik en omstilling, som de scorede på, og selvom jeg godt kan se, at RB har mere kvalitet, så ser jeg dem ikke som overlegne.
Prøv at kigge på deres hjemmebanestatistik i CL og Cl-kvalifikationen. Bevares, de har da slået nogle store hold, men de taber omvendt også 6-2 til Bayern sidste år. Ja, de slog Barca og Atletico i venskabskampe, men vi slog også engang Liverpool i en ditto, så måske vi også skulle slå koldt vand i blodet der.

Hvis vi kan have nogle af vores profiler tilbage i den næste kamp på et fyldt Brøndby Stadion, kan jeg ikke se, hvorfor vi ikke skulle kunne levere overraskelsen. Det er bestemt ærgerligt, at de vinder til sidst, men omvendt skulle vi jo stadig score på VP, så med en 1-0 sejr hjemme, vil vi stadig ryge i forlænget.

Håbet er lysegrønt.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Godt skrevet. jeg kunne godt havde håbet på at vi holdte lidt mee i kuglen,
» og ikke skød så meget væk i blinde.
»
» At deres mål til 2-1 så kommer af at to unge spillere ikke er klar til en
» så stor opgave på den store scene, er o et kadu til os, for havde vi haft
» vores normale corona-fri hold, så tror jeg vi havde holdt denne her på 1-1
»
» Jeg har ikke helt solgt kampen i næste uge. Jeg var ikke imponeret over
» RBZ, ja de er godt oplærte i AZ Action stilen, men med 30000 fans og
» spillere som Rado, Greve og Caapis, så har vi nogle flow spillere, der kan
» holde på kuglen og sætte de andre op.
»
» Vi hørte så også igår, at der sansynligvis kommer 2-3 flere spillere. inden
» vinduet lukker i. det er prinmært til forsvar og angreb.

Hvor hørte man henne, at der kommer 2-3 spillere til inden vinduet lukker i?

» Fint skrevet - jeg er meget enig.
»
» Jeg vil bare gerne rejse spørgsmålet - var RB Salzburg så gode?
»
» De har et højt pres og mange afslutninger, og jeg anerkender MHs fine
» redninger, men reelt er de vel kun rigtigt farlige på deres to scoringer og
» Nissens offside-mål? Ellers synes jeg vi forveksler boldbesiddelse og
» hurtigt spil med at være farlige, og det er vitterligt ikke det samme. Vi
» var næsten blevet lovet, at vi skulle møde en kloning af Man U's 99 og
» Barcelonas 09-hold, og at Jesus var angriber, men så vanvittige synes jeg
» blot ikke, de var.
» Jeg kom lidt til at tænke på, hvordan vi i Zornigers dårlige sidste periode
» også ofte havde en masse boldbesiddelse og så farlige ud, men reelt ikke
» var det, fordi vi ikke kunne spille os igennem modstandernes kæder,
» hvorefter de fik en omstilling, som de scorede på, og selvom jeg godt kan
» se, at RB har mere kvalitet, så ser jeg dem ikke som overlegne.
» Prøv at kigge på deres hjemmebanestatistik i CL og Cl-kvalifikationen.
» Bevares, de har da slået nogle store hold, men de taber omvendt også 6-2
» til Bayern sidste år. Ja, de slog Barca og Atletico i venskabskampe, men vi
» slog også engang Liverpool i en ditto, så måske vi også skulle slå koldt
» vand i blodet der.
»
» Hvis vi kan have nogle af vores profiler tilbage i den næste kamp på et
» fyldt Brøndby Stadion, kan jeg ikke se, hvorfor vi ikke skulle kunne levere
» overraskelsen. Det er bestemt ærgerligt, at de vinder til sidst, men
» omvendt skulle vi jo stadig score på VP, så med en 1-0 sejr hjemme, vil vi
» stadig ryge i forlænget.
»
» Håbet er lysegrønt.

Jeg kunne ikke være mere enig i den kommentar til tråden.

Folk som på nogen måde er skuffede over resultatet, måden vi spillede på eller vores mangel på kvalitet skulle skamme sig over deres mangel på fodboldforstand.

RBS spillede ungt og ideløst i en hel halvleg imod os. Og helt rigtigt i kommentaren ovenfor så tæller jeg ikke mere end 2 store chancer til dem udover deres mål.

Alt for mange, har i dag, en tendens til at tale returkampen fuldstændig i smadder.

Hvis vi ikke fik en snitter dernede hvorfor skulle vi så få det hjemme med bedre vilkår og forudsætninger?

Jeg må sige jeg også sagtens tror på at det kan lade sig gøre.

I 85 min kunne vi ikke finde en medspiller grundet deres høje pres og et helt andet tempo. Vi var totalt overmatchet kampen igennem, og de har chancer til 2-3 kasser mere. Nuvel det taktisk oplæg bliver naturligvis anderledes, bolden er rund, vi skal kun score det ene mål osv osv. Har bare uhyggeligt svært ved at se hvordan det skal kunne lade sig gøre.

» I 85 min kunne vi ikke finde en medspiller grundet deres høje pres og et
» helt andet tempo. Vi var totalt overmatched kampen igennem, og de har
» chancer til 2-3 kasser mere. Nuvel det taktisk oplæg bliver naturligvis
» anderledes, bolden er rund, vi skal kun score det ene mål osv osv. Har bare
» uhyggeligt svært ved at se hvordan det skal kunne lade sig gøre.

Helt korrekt. Vi bare også skal lige have med, at vi spiller med 8 - otte akademispillere til sidst. Kampen er en helt anden, hvis vi kan stille i stærkeste opstilling på VP.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg kunne ikke være mere enig i den kommentar til tråden.
»
» Folk som på nogen måde er skuffede over resultatet, måden vi spillede på
» eller vores mangel på kvalitet skulle skamme sig over deres mangel på
» fodboldforstand.
»
» RBS spillede ungt og ideløst i en hel halvleg imod os. Og helt rigtigt i
» kommentaren ovenfor så tæller jeg ikke mere end 2 store chancer til dem
» udover deres mål.
»
» Alt for mange, har i dag, en tendens til at tale returkampen fuldstændig i
» smadder.
»
» Hvis vi ikke fik en snitter dernede hvorfor skulle vi så få det hjemme med
» bedre vilkår og forudsætninger?
»
» Jeg må sige jeg også sagtens tror på at det kan lade sig gøre.

Helt enig og helt efter manuskriptet, er de virkeligt tynde bagude. Vi så det de få gange, Uhre var ude at løbe med deres ene forsvarer, at der stort set kun var ham mellem Uhre og målmanden.

Det er bare ikke forbi, før det er forbi. Husk det nu alle mand.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» I 85 min kunne vi ikke finde en medspiller grundet deres høje pres og et
» helt andet tempo. Vi var totalt overmatched kampen igennem, og de har
» chancer til 2-3 kasser mere. Nuvel det taktisk oplæg bliver naturligvis
» anderledes, bolden er rund, vi skal kun score det ene mål osv osv. Har bare
» uhyggeligt svært ved at se hvordan det skal kunne lade sig gøre.

Det er lige før jeg har lyst til at sige: "og hvad så?".

Fodboldkampe bliver KUN vundet på ét parameter.

Der skal kun én dødbold til.

» » I 85 min kunne vi ikke finde en medspiller grundet deres høje pres og et
» » helt andet tempo. Vi var totalt overmatched kampen igennem, og de har
» » chancer til 2-3 kasser mere. Nuvel det taktisk oplæg bliver naturligvis
» » anderledes, bolden er rund, vi skal kun score det ene mål osv osv. Har
» bare
» » uhyggeligt svært ved at se hvordan det skal kunne lade sig gøre.
»
» Helt korrekt. Vi skal lige have med, at vi spiller med 8 - otte
» akademispillere til sidst. Kampen er en helt anden, hvis vi kan stille
» i stærkeste opstilling på VP.

Det har du helt ret i. Men hvor indspillet er Greve/Cappis og kan Rado være med i det tempo? jeg er stærkt i tvivl. Men fedt kampen stadig er åben så vi forhåbentlig kan spille for fyldte tribuner hvilket vel også giver noget.

Viaplay 20:38
Interview med CV inden kampen

»
» Jeg har ikke helt solgt kampen i næste uge. Jeg var ikke imponeret over
» RBZ, ja de er godt oplærte i AZ Action stilen, men med 30000 fans og
» spillere som Rado, Greve og Caapis, så har vi nogle flow spillere, der kan
» holde på kuglen og sætte de andre op.

Jeg tænker ikke, hvis de konstateres syge og smittet. Men Rado, Greve og Capis MÅ de spille næste CL-kval.kamp eller er der noget med mindst 14 dages karantæne/karranstid

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» I forhold til at vi pga smitte havde mistet 7 spillere, så synes jeg vi
» spillede vores chance. Vi havde ingen bredde på bænken, vi havde intet at
» skyde med. Havde vi forsøgt at spille med, havde vi tabt 3-4-5 0.

Hvis man ser på start-opstillingen er den ikke voldsomt svækket, og jeg havde heller ikke forventet at man havde presset Salzburg tilbage på banen, men man var jo stort set ikke i stand til at lave 3 afleveringer i træk før bolden blev tabt eller høvlet afsted.

» Hvis vi i næste uge spiller på samme måde, og miraklet sker og vi vinder
» 1-0, så har vi 150-200 millioner gode grunde til, at være hamrende
» ligeglade med hvad folk synes om vores spillestil.

Ja, hvis man bare ser på økonomien kan man spille som man vil, men jeg synes stadig det er tankevækkende, hvor dårligt spillerne er til at spille sig ud af bare det mindste pres.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Vi har da bestemt en fair chance for at få noget med fra returkampen på onsdag, dog skal vi nu ikke sætte næsen op efter det store, for selvom vi muligvis har spillere som Cappis, Greve, Børge og Rado tilbage, så er Covid-19 jo nok noget der har sat dem et godt stykke tilbage, rent formmæssigt.

Vores største chance på onsdag ligger vel i at vi igen overrasker dem fra start med et hurtigt mål, eller formår at holde målet rent lang hen i 2. halvleg.

Det var dog tydeligt at Salzburg i aftes var i meget bedre form end os, hvilket tydeligt kunne ses i de sidste 20 min af kampen.

Ja vi havde intet at skyde med fra bænken, det gjorde det ikke bedre, men fra det 70. minut og resten af kampen, så vi godt nok brugte ud.

En ting er at de har 29 afslutninger i aftes mod os, det er hvad det nu er, men at vi nærmest ikke kunne lave 3-4 sammenhængende afleveringer i hele kampen, det var decideret skræmmende ringe at se på.

Uhres fart var jo intet i forhold til den fart Salzburg forsvarsspillere havde i stængerne, så hvad er vores bedste våben mod dem på onsdag?

Lange bolde op til Uhre og Hedlund? Det virkede på intet tidspunkt i aftes.

At vi spiller forbi deres pres og får etableret et fornuftigt angreb? Det var vi ikke i nærheden af at præstere i aftes.

At vi scorer på en dødbold eller hjørne?
Ja, det er sku nok noget i denne afdeling vi skal hænge vores hat på, problemet er bare at vi selv på hjemmebane vil få mere end svært ved at komme over midten af banen.

Når det så er sagt, så har vi da i den grad en større chance nu, end før kampen i aftes, trods et 1. måls nederlag, problemet er bare at vi skal vinde kampen, med min 1-0 for at komme i forlænget spilletid.

Og kommer vi så i forlænget spilletid, så skal bussen bare parkeres mere end i aftes, for vi har jo ikke kræfter til at holde dem fra at score i 120 min, med mindre miraklet indtræffer.

Indsatsen i aftes var langt hen ad vejen godkendt, dog tror jeg simpelthen ikke på at vi kan holde dem fra at score på onsdag.

Så spørgsmålet er vel nu, om Niels Frederiksen har et es i ærmet, eller om bussen igen parkeres.

Mit bud på et resultat på onsdag er et meget pessimistisk gæt, for selvom jeg håber vi kan overraske og virkeligt mener at vi har en fornuftig chance, så siger noget i mig bare at vi bliver kørt over, når vi på et tidspunkt i kampen bliver nød til at satse hele butikken og gå 120% efter sejren.

Så gætter på 4-1 til RB Salzburg, men håber på at vi tager dem 1-0 og så klarer den i straffe.

» Fint skrevet - jeg er meget enig.
»
» Jeg vil bare gerne rejse spørgsmålet - var RB Salzburg så gode?
»
» De har et højt pres og mange afslutninger, og jeg anerkender MHs fine
» redninger, men reelt er de vel kun rigtigt farlige på deres to scoringer og
» Nissens offside-mål? Ellers synes jeg vi forveksler boldbesiddelse og
» hurtigt spil med at være farlige, og det er vitterligt ikke det samme.

Deres problem skulle åbenbart være at skabe kampene mod en defensiv modstander, og når modstanderne har 11 mand i eget felt, så kan det jo også generelt svært at skabe de helt store chancer.

Jeg vil tro at hvis de møder hold der vil spille lidt mere med, åbner der sig end del flere muligheder den anden vej.

» Bevares, de har da slået nogle store hold, men de taber omvendt også 6-2
» til Bayern sidste år.

Jeg så den kamp og cifrene lyver lidt, Salzburg var meget godt med, hvilket man også kan se af at Bayern først scorer til 3-2 i d. 79. min. Det er klart at Bayern er en klasse bedre, men 6-2 lyder værre end det var.

» Hvis vi kan have nogle af vores profiler tilbage i den næste kamp på et
» fyldt Brøndby Stadion, kan jeg ikke se, hvorfor vi ikke skulle kunne levere
» overraskelsen.

Nu kan de have skiftet meget ud i deres trup igennem årene, men det er bemærkelsesværdigt hvor ringe de er på udebane i kvalkampene https://www.transfermarkt.com/red-b...alzburg/pokalhistorie/verein/409 Jeg synes bare ikke lige det ligger i kortene at BIF skal spænde ben for dem i år, ikke mindst når man har set hvordan holdet indtil videre har spillet i superligaen.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

» Jeg så den første kamp mellem PSV og fcm, og man så tydeligt at selvom fcm
» har gode spillere med fart og teknik, så var det ingenting i forhold til
» PSV.
» Men selvom fcm reelt ingen chance havde for at vinde kampen, så spillede de
» dog med i kampen. Det kan man så sige, at det kostede dem muligheden for på
» nogen måde at gå videre, men ikke desto mindre forsøgte de.
»
» PSV og Salzburg er nok på nogenlunde samme niveau, 3.-4. seedningslag i
» CHL, men jeg synes at BIF var alt for langt fra at spille med i går.
»
» Taktikken var nem at se, bussen skulle parkeres og så skulle boldene ellers
» bare høvles væk. Jeg fik deja vu til Sverige-Spanien under EM, nok den
» værste kamp under EM, hvor svensken heller ikke ønskede at bidrage til
» kampen.
»
» Det er klart at Salzburg ville lave stormløb mod BIF-målet, men at man på
» ingen måde kunne holde i bolden, det synes jeg var meget skuffende.
» Salzburg har en chance hvert 2. minut i 2. halvleg, det er jo fuldstændigt
» vanvittigt. Hver gang replay-sekvensen var ovre havde BIF mistet bolden
» igen.
»
» Rent økonomisk så kan man da håbe på en fcc-Atalanta, men rent sportsligt
» har BIF intet at gøre i CHL, man kommer jo til at stikke Malmøs kamp i
» Madrid når modstanderne hedder Manchester City eller PSG.

Fair nok… men i vores tilstand kan vi ikke tåle så mange afbud…. Havde midtbanen heddet Rado, Frendrup, Greve eller Cappis så tro jeg ikke vi havde sparket så meget….
Vi har ikke FCM bredde og håber/tror vi ikke er så langt fra i kamp nr 2
Synes det er svært at måle noget på den her kamp udover en heroisk kæmpende hold som på ingen måde giver op….

» Flot resultat mod en overlegen og dominerende modstander. At vi får scoret
» til 1-0 var godt og så havde vi Slimane´s skud på overliggeren, det var vel
» det.
»
» Det er åbenlyst, at vi er ren kanonføde og er mega heldige RB Salzburg ikke
» får mindst 1 straffe og scorer 4/5 mål.
»
» At vi rent taktisk spiller alibibold i den grad og stiller os ned i eget
» felt og prøver at fedte et smalt nederlag hjem, det er i mine øjne for
» nemt.
»
» Vi viser selv, at vi mangler så meget på det hold før vi kan være på 2.
» øverste hylde.
»
» Uanset om der var 6/7 spillere ude ville vi ikke have spillet på en anden
» måde.
»
» Frendrup kunne nemt have fået 2 gule kort, jeg virkelig han er gået ned i
» niveau.
»
» Ellers står Hermansen en flot kamp og vi kan jo stadig overraske hjemme mod
» RB Salzburg.
»
» At kalde NF for et taktisk geni, det hold er jeg ikke med på.


Takker guderne for at AZ ikke var træner i den her kamp… det kunne have blevet både 6-7-8 måls nederlag….
Geni eller smart, men han fik et resultat vi kan bruge og stadig være med i retur kampen…
Det har vi sgu manglet….. som hold har de ikke brug for en afklapsning lige med vores situation i mente

Godt resultat kedelig forestilling håber vi kan gøre det bedre i næste uge
Når det så er sagt må jeg lige minde jer om at sidste kamp brøndby vandt var mod fcn da vi blev mestre... det er så 6 kampe siden nu ... jeg håber på sejr over OB men det er en kedelig stime vi er inde i

Jimmy. Dit had til Frendrup er legendarisk og begynder at ligne Jellers til Kaiser eller Jinx’ til Uhre.

Han har været i en bølgedal siden slutningen af sidste sæson, men igår var han den eneste der kunne være med i tempoet. Han var tilbage som den terrier han blev elsket for det meste af sidste sæson. Han mangler dog stadig at kunne bidrage med bolden i sådsn en kamp, men igår var han et fantastisk defensivt anker.

» Det har du helt ret i. Men hvor indspillet er Greve/Cappis og kan Rado være
» med i det tempo? jeg er stærkt i tvivl. Men fedt kampen stadig er åben så
» vi forhåbentlig kan spille for fyldte tribuner hvilket vel også giver
» noget.

Jeg tror ikke, at vi spiller med både Cappis og Greve, men hvis vi får bare én af dem ind, så har vi én, der kan vende med bolden og drive bolde frem. Samtidig hæver det kvaliteten af vores indskiftninger. Rado kan sammen med Frendrup erobre enormt mange bolde på midten af banen, og det vil gøre, at vi ikke bliver løbet så meget over ende.

En midtbane med Rado-Frende-Cappis/Greve vil give langt mere power, end når vi skal spille med en lidt for stationær Slimane og fucking Gammelby som i går, og det vil kunne give RB langt mere modstand og skabe flere muligheder for at sende Uhre/Hedlund afsted.

Godt skrevet, og jeg er helt enig.

Jeg sad undervejs i kampen og tænkte, hvornår Brøndby sidst har haft en sådan kamp, hvor modstanderen dominerede så meget og tillod meget lidt boldspil til Brøndby. Måske aldrig?

Men når man ser, at de har en midterforsvarer, der dribler bedre end vores offensive spillere, og som samtidig er hurtig og stærk 1-mod-1 defensivt, så kan jeg ikke være skuffet over resultatet. Vi møder et ualmindeligt stærkt RB-hold, som man kun kan slå ved at være ekstremt dygtig i kontrafasen eller i fase 1. Vi er bare ikke dygtige nok i nogle af faserne. Vi har brug for at møde et hold, der ikke er så ekstreme (og dygtige) i genpresfasen, så vi har mere tid til at sætte en om stilling i gang.

» Taktikken var nem at se, bussen skulle parkeres og så skulle boldene ellers
» bare høvles væk. Jeg fik deja vu til Sverige-Spanien under EM, nok den
» værste kamp under EM, hvor svensken heller ikke ønskede at bidrage til
» kampen.

Tænker du istedet skulle sammenligne med de seneste par års europaeventyrer, hvor vi i play-off runden eller tidligere er blevet spillet ud af brættet med 4-5 mål i hver kamp, hvor vi netop forsøgte at spille med.

Tirsdag havde alle dømt os ude, og læg dertil corona-karantænerne mm., så havde vi intet at gøre i den kamp end at parkere bussen og håbe på et par chancer. Vi scorede på 50% af vores chancer, og på de resterende 50% ramte vi overliggeren. Det ER sgu godkendt, alt taget i betragtning.

Har vi ikke noget at gøre i CL ?

Hedder det ikke CHAMPIONS LEGAUE ?? Lige præcis derfor har vi da alt at gøre netop der i år... At vores budget så er en brøkdel af det de andre CL-deltagere er på, er så en anden ting.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?