SydSiden Online (SSO)

Man kan være enig eller uenig med manden.. Man kan syntes vi køber for lidt ind og vi har for smal en trup eller for lav kvalitet..

Men alt andet lige, så giver hans interview mening

Brøndby Lyd med CV

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

Vildt fedt interview hun fik lavet med CV der, som forhåbentligt kan få de mest naive fans til at lukke ned for CV kritikken.

» Man kan være enig eller uenig med manden.. Man kan syntes vi køber for lidt
» ind og vi har for smal en trup eller for lav kvalitet..
»
» Men alt andet lige, så giver hans interview mening
»
» Brøndby
» Lyd med CV

Og så alligevel.. Jeg har stadig tillid til CV, men jeg synes godt, man kan høre på ham, at han er noget mere defensiv i denne transferpodcast, end han har været de andre år.
"Der gemmer sig en god stopper i Børkeeiet", var mit yndlingscitat fra udsendelsen. Det er muligvis rigtigt, men den stopper er så godt gemt, at selv David Copperfield ville bede ham om at afsløre sit trick. For mig er den udtalelse dybt bizar og fjerner egentlig lidt af seriøsiteten ved hans besøg i Brøndbylyd, når han ikke engang er ærlig om, at manden er en skandale og den ringeste spiller siden Batata. Det skal han ikke sige, men lad være at stå og tale ham op, når fans har øjne i hovedet. Jeg fik i hvert fald stærke associationer.

https://youtu.be/vC5UTUAxgpE?t=114

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Manden er jo ikke dum. Han ved udemærket hvad der fungerer og hvad der ikke fungerer.
Han er bare loyal, diplomatisk eller hvad du vil kalde det.

Skulle han tale børke eller andre spillere ned? og hvad skulle der dog komme ud af det?

Han kunne være ærlig og sige, at det godt kunne have været bedre, men at de arbejder på det. Det havde jeg haft langt mere respekt for.
I stedet fortsætter han og siger, at der gemmer sig en leder i Børkeeiet. Det er på en måde rystende, at man kan se så forskelligt på fodbold, eller også står CV bare og giver os en sang fra de varme lande, velvidende at projekt Børkeeiet aldrig kommer til at ske.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det var i hvert fald ikke en succes for Ståle, at han ofte talte meget grimt om sine spillere... Det er en af årsagerne til, at han er fortid i fc klubben

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Men det hjælper heller ikke som leder at lyde som en jubelidiot.

I en normal virksomhed, ville denne fremgangsmåde ikke fungere, og man ville nok fyre medarbejderen for ikke at kunne sit arbejde.
Ved godt det er væsentlig sværere i en fodboldklub

Tror det sidste og det har jeg det fint med - synes vi skal give CV lidt arbejdsro.
Han har brug for det :-)

» » Man kan være enig eller uenig med manden.. Man kan syntes vi køber for
» lidt
» » ind og vi har for smal en trup eller for lav kvalitet..
» »
» » Men alt andet lige, så giver hans interview mening
» »
» »
» Brøndby
» » Lyd med CV
»
» Og så alligevel.. Jeg har stadig tillid til CV, men jeg synes godt, man kan
» høre på ham, at han er noget mere defensiv i denne transferpodcast, end han
» har været de andre år.
»

Selvfølgelig kan han ikke save manden over, men jeg hæftede mig mere ved hvordan han understregede med alt hvad han kunne han Tobias B blev købt før ham og han havde ikke noget med det at gøre…. Synes man kunne forstå på ham at Tobias aldrig ville blive købt til
den pris hvis han bestemte…. Synes faktisk han sagde hvad du synes han skulle have sagt, uden at side det direkte

Internettet glemmer aldrig, selvfølgelig kan CV ikke stå og udtale sig ærligt om Børkes evner, så kommer vi aldrig af med ham.

CV ser altså de samme kampe som os, det kan godt være Børke er pissegod til træning, men det tæller ikke rigtigt op når man ikke griber chancen.

Synes også det er ret fint udtrykt. Han kan jo ikke kritisere manden uden at det vil blive hevet frem i danske og norske medier og det gavner ingen.

Børke bliver nok aldrig god nok hos os, men skal nok hjem i trygge rammer i fjeldene og de må gerne give lidt for ham.

I min verden så siger han det rigtigt, at der var for lang til spil på midtbanen for Tobia. Derfor SKAL man prøve ham af på andre positioner, netop fordi vi ikke sejler i penge som nogle andre gør. Han siger o, at vi er "forpligtede" til at undersøge muligheden. og det har de, og er ved at gøre ved at lade ham spille i forsvaret. han siger jo også, at hans bedste positioner i midten af 3 mand eller som 1 af 2 stopper. Det har han ikke fået mulighed for.

Tobias er så dyr investering, at vi kan ikke tillade os at smide ham på porten, uden at have undersøgt alle muligheder for payback.

udover det, så synes jeg det er fedt at høre CV igen. han siger jo, at vi er i opbygning i gen, og vi skal nyde det, for nu står vi langt bedre end før. han siger jo også, at selvom vi siger top 3, så er det ok med 5 eller 6, for det skal der være plads til under opbygningen.

jeg har da fået glæden igen og se bare efter vinduet lukker, og landsholdspausen er over, så skal vi nok komme tilbage med 1000 i time. og så venter der masser af kampe i europa forude...

Tak CV, jeg står ved din side og sammen går vi i krig. :-)


» » Man kan være enig eller uenig med manden.. Man kan syntes vi køber for
» lidt
» » ind og vi har for smal en trup eller for lav kvalitet..
» »
» » Men alt andet lige, så giver hans interview mening
» »
» »
» Brøndby
» » Lyd med CV
»
» Og så alligevel.. Jeg har stadig tillid til CV, men jeg synes godt, man kan
» høre på ham, at han er noget mere defensiv i denne transferpodcast, end han
» har været de andre år.
»

Kritisering af spillere er fin hvis de ordne det internt. Spillerne skal selvfølgelig vide hvis de har spillet skidt.
Men at gå ud i medierne og hakke på navngivne spillere er bare en skidt idé, og sådan ville det være i alle virksomheder også.
Så jeg forstår godt retorikken.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Tror det sidste og det har jeg det fint med - synes vi skal give CV lidt
» arbejdsro.
» Han har brug for det :-)

Han har haft flere måneder, og stadig er der intet sket.

Først og fremmest tak fordi du delte denne podcast.

Jeg må samtidig sige den desværre blot underbygger Billledet man har fået af ledelses inkompetence of især ift. pres konkurrenter manglende dygtighed.

Da cv blev ansat, var jeg meget begejstret, men det er godt nok overstået.

Han snakker om langtidsholdbarhed og at pengene skal passe. Det sidste er vel det eneste der giver en smule mening i hans interview.

Måden man måler på hvorvidt man kan være tilfreds som bestyrelse henholdsvis direktion er, hvorvidt man relativt til konkurrenterne øger sin konkurrencekraft og vinder markedsandele samt udnytter sit potentiale.

Niels formåede sidste år at udnytte truppens potentiale, men det gør Brøndby som klub jo på ingen måde. Med vores fortid og ikke mindst second to none fanbase, burde vi være en magtfaktor og vinde mesterskaber kontinuerligt samt spille europæisk. Ingen af delene er tilfældet.

Alle statistikker viser, at det var et mirakel vi sidste år vandt mesterskabet.

CV har intet bygget på ift Brøndby, tvært i mod. Vi bliver dårligere og det sandsynlige er måske at truppen ikke er til meget mere end det vi ser nu.

Vores scouting system er en katastrofe
Der kommer ikke kvalitet ud af masterclass.
Vi har den dårligste trup nogensinde i Brøndbys historie.

Vi havde en unik mulighed for at få lukket noget af hullet op til de to unævnlige. Hullet er dog blot kun blevet større - hvordan kan det på nogen måde være tilfredstillende. I fodbold, såvel som i det øvrige erhvervsliv, dør man, Hvis man står stille. Man bliver ganske enkelt overhalet - som vi jo er blevet helt objektivt af fcm og fck. Fcm burde jo aldrig kunne konkurrere med os.

Manden er fuldstændig væk. Han storroser Hermansen og børkeit, som lige har kostet en cl deltagelse. Børkeit har aldrig spillet en god kamp for Brøndby og manden siger han kan være afløseren for maxø. Man tror jo det er løgn. Det er jo komiske ali det her.

Salzburg var signifikant dårligere end man troede og havde cv passet sit job og haft et par stærke signings på plads, kunne vi have spillet med.

Han roser så sine transfer evner. Fcm har lige solgt ham den lille for 55 mill. ?

Det værste er dog hans fuldstændige mangel på visioner og ambitioner. Tænk at en direktion kan synes det er acceptabelt at være bagefter og engang imellem måske vinde en pokal. I erhvervslivet kan jeg sige det ville have været fyringsgrundlag. Mon fck og Midtjylland stiler efter at vinde engang imellem ?

Ift. At skabe balance, er det mon blot at være i superligaen ?

»
» Børke bliver nok aldrig god nok hos os, men skal nok hjem i trygge rammer i
» fjeldene og de må gerne give lidt for ham.

Men alligevel valgte trænerteamet at starte med ham i en afsindig vigtig CL kamp, fremfor både Rosted og specielt Skipper, som jeg ikke synes har spillet sig decideret af i nogle kampe!!!!

Sikke en omgang bræk

Du kritisere alt men ingen løsninger
Kravet er økonomisk balance og den eneste løsning han ikke kan bruge er at investere sig ud af det…. Det virker som alle der er imod CV har det som den eneste mulighed

Kan nogen fortælle hvad de ville gøre anderledes inden for de rammer CV har at arbejde i

Alle siger man ikke kan spare sig til succes men sjovt nok er det ikke jeres sparepenge som er på spil… mon i har samme holdning til jeres egen økonomi
CV siger selv i podcasten,
“ vi kan vælge at sætte alt på rødt og håbe på det bedste eller tage den tid det tager”

Med den her holdning blandt så mange fans herinde så er det sgu lidt sjovt at RB Salzburg blev kritiseret fordi det er sådan noget ejerskab der giver muligheder for at investere sig til succes og økonomisk balance
Kan sgu ikke se andre muligheder end det lange seje træk medmindre nogen smider nogle seriøse penge i klubben
Forstår ikke der er så mange der diskutere hvordan klubben skal ledes ud fra en anden præmis end den som Cv er underlagt

Fair pointe, men synes samtidig det er ok man udfordre den person der sidder med ansvaret og objektivt ikke levere.

Du peger på noget centralt, nemlig pengene.

Jeg har tænkt på, om der burde tænkes i at få andre typer ind i bestyrelsen der kunne være med til at skabe nye revenue streams. Eks. Udnytter bif på ingen måde sin stærke fanbase og burde arbejde meget mere med sin digitale indsats.

CV er af den gamle skole. Omverdenen og markedet flytter sig og herunder fodbolden. Se mod Tyskland hvor en række helt nye Unge trænere med nye ideer har stor success. Måske man skulle tænke i foryngelse i ledelsen.

Samtidig kommer cv på intet tidspunkt ind på, hvordan Brøndby skal forbedre sin konkurrence evne og differentiere sig i forhold til konkurrenterne. Hvad er de 2-3 Key actions vi skal lykkes med ? Det er altså hans job og jeg anerkender der måske er noget jeg ikke ser, men jeg kan ikke komme på en eneste ting hvor CV har gjort en fundamental forskel i forhold til bringe Brøndby fremad. Hvis det blot handler om at spare penge, kunne han jo fyre sig selv. Vi behøver jo ikke en sportsdirektør for det ?

Jeg var mega positiv da han blev ansat, men kan simpelthen ikke, desværre, se han på nogen måde har flyttet Brøndby fremad og bygget på. Jeg kan helt ærligt ikke se et eneste sted der er bygget på grundet ham. Hvis andre kan det, hører jeg meget gerne herom.

Og så har jeg altså bare et kæmpe problem med ambitionsniveauet. Det er sådan, at sænker man ambitionerne, følger resultaterne med. Begynder vi som klib at acceptere at være dårligere end fck og fcm, er det en rigtig farlig vej, da det sætter sig i kulturen. Hvad er så det næste ? At vi skal være bedre end Vejle ?

Det er jo Brøndby det her - vi skal være de bedste. Det er vi på tribunen - det skal vi også være på banen og alt andet mener jeg aldrig vi bør acceptere.

» Internettet glemmer aldrig, selvfølgelig kan CV ikke stå og udtale sig
» ærligt om Børkes evner, så kommer vi aldrig af med ham.
»
» CV ser altså de samme kampe som os, det kan godt være Børke er pissegod til
» træning, men det tæller ikke rigtigt op når man ikke griber chancen.

Men når CV fortæller Nanna Møller Karlsen, at der ligger en god stopper gemt i Børkeeeiet, der også har lederegenskaber, så tror jeg sjovt nok, at han mener, der i Børkeeiet gemmer sig en god stopper med lederegenskaber, og hvis det er hans reelle overbevisning, så ser han nogle andre kampe, end vi fans gør. Ellers kan han ikke i ramme alvor mene, at Børkeeiet indgår i planerne for fremtiden, når han har så ekstremt store mangler i alle former af fodboldspillet.

Må jeg minde om, at Giovanni Rector iflg. Per Nielsen også hamrede alt ind til træning.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Du er sgu en uderlig fætter, og blander æbler og pære sammen. hvorfor skal CV sidder her og fortælle dig hvilke 2-3 key points der arbejdes på, så hele verden kan finde ud af det?

hvad har unge trænere at gøre med hans rolle i klubben og transfers. du er helt væk desværre.

klubben har fået et boost og kan du ligge en langsigtede plan, som der arbejdes på..bare fordi vi bliver mestre en gang, så betyder det ikke at vi nu er på økonomosk niveau med FCM og FCK.


» Fair pointe, men synes samtidig det er ok man udfordre den person der
» sidder med ansvaret og objektivt ikke levere.
»
» Du peger på noget centralt, nemlig pengene.
»
» Jeg har tænkt på, om der burde tænkes i at få andre typer ind i bestyrelsen
» der kunne være med til at skabe nye revenue streams. Eks. Udnytter bif på
» ingen måde sin stærke fanbase og burde arbejde meget mere med sin digitale
» indsats.
»
» CV er af den gamle skole. Omverdenen og markedet flytter sig og herunder
» fodbolden. Se mod Tyskland hvor en række helt nye Unge trænere med nye
» ideer har stor success. Måske man skulle tænke i foryngelse i ledelsen.
»
» Samtidig kommer cv på intet tidspunkt ind på, hvordan Brøndby skal forbedre
» sin konkurrence evne og differentiere sig i forhold til konkurrenterne.
» Hvad er de 2-3 Key actions vi skal lykkes med ? Det er altså hans job og
» jeg anerkender der måske er noget jeg ikke ser, men jeg kan ikke komme på
» en eneste ting hvor CV har gjort en fundamental forskel i forhold til
» bringe Brøndby fremad. Hvis det blot handler om at spare penge, kunne han
» jo fyre sig selv. Vi behøver jo ikke en sportsdirektør for det ?
»
» Jeg var mega positiv da han blev ansat, men kan simpelthen ikke, desværre,
» se han på nogen måde har flyttet Brøndby fremad og bygget på. Jeg kan helt
» ærligt ikke se et eneste sted der er bygget på grundet ham. Hvis andre kan
» det, hører jeg meget gerne herom.
»
» Og så har jeg altså bare et kæmpe problem med ambitionsniveauet. Det er
» sådan, at sænker man ambitionerne, følger resultaterne med. Begynder vi som
» klib at acceptere at være dårligere end fck og fcm, er det en rigtig farlig
» vej, da det sætter sig i kulturen. Hvad er så det næste ? At vi skal være
» bedre end Vejle ?
»
» Det er jo Brøndby det her - vi skal være de bedste. Det er vi på tribunen -
» det skal vi også være på banen og alt andet mener jeg aldrig vi bør
» acceptere.

» » » Man kan være enig eller uenig med manden.. Man kan syntes vi køber for
» » lidt
» » » ind og vi har for smal en trup eller for lav kvalitet..
» » »
» » » Men alt andet lige, så giver hans interview mening
» » »
» » »
» »
» Brøndby
» » » Lyd med CV
» »
» » Og så alligevel.. Jeg har stadig tillid til CV, men jeg synes godt, man
» kan
» » høre på ham, at han er noget mere defensiv i denne transferpodcast, end
» han
» » har været de andre år.
» »
»
» Selvfølgelig kan han ikke save manden over, men jeg hæftede mig mere ved
» hvordan han understregede med alt hvad han kunne han Tobias B blev købt før
» ham og han havde ikke noget med det at gøre…. Synes man kunne forstå på ham
» at Tobias aldrig ville blive købt til
» den pris hvis han bestemte…. Synes faktisk han sagde hvad du synes han
» skulle have sagt, uden at side det direkte

Så hør den igen. Han siger ordret, at der ligger en god stopper gemt i TB, og at han har lederegenskaber. Hvorfor skulle man sige det, hvis man ikke mener det?
Kunne man forestille sig, at der findes en median mellem at sable TB ned og rose ham til skyerne. Et punkt, hvor man måske bare kommer med nogle politikersvar om hans udvikling, for dem skortede det ellers ikke på fra CV i udsendelsen.
Som jeg skriver i mit første indlæg, synes jeg, at udsendelsen barr præg af en CV, der var langt mere i defensiven, end han har været de andre år - sikkert fordi, han godt ved, at transfervinduet slet ikke har været optimalt, og at hans satsning er slået fejl, når vi ligger med 4 points efter 6 kampe.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg vælger at se bort fra din personlige kommentar.

Ift. Eksemplet med unge trænere, som du angiveligt ikke fangede, handler det om at verden ændre sig, nye generationer kommer til, brug af data til at forbedre sit grundlag for at træffe beslutninger etc. Måske der skal yngre kræfter til også på cv’s position ift at se nye muligheder.

Jeg synes det er underligt og i øvrigt ærgerligt, hvis vi blot acceptere at blive kørt agter ud.

Endvidere, er der endnu ikke nogen der helt konkret har anvist hvilken forskel cv har gjort udover at tale ambitioner ned og sige vi ikke skal bruge penge ?

Ift Key actions, er det naturligt som virksomhed man lægger sine overordnede strategiske tiltag og ambitioner frem. Bl.a for at tiltrække investeringer og sponsorer samt sikre at omverdenen tror på projektet.

» Fair pointe, men synes samtidig det er ok man udfordre den person der
» sidder med ansvaret og objektivt ikke levere.
»
» Du peger på noget centralt, nemlig pengene.
»
» Jeg har tænkt på, om der burde tænkes i at få andre typer ind i bestyrelsen
» der kunne være med til at skabe nye revenue streams. Eks. Udnytter bif på
» ingen måde sin stærke fanbase og burde arbejde meget mere med sin digitale
» indsats.
»
» CV er af den gamle skole. Omverdenen og markedet flytter sig og herunder
» fodbolden. Se mod Tyskland hvor en række helt nye Unge trænere med nye
» ideer har stor success. Måske man skulle tænke i foryngelse i ledelsen.
»
» Samtidig kommer cv på intet tidspunkt ind på, hvordan Brøndby skal forbedre
» sin konkurrence evne og differentiere sig i forhold til konkurrenterne.
» Hvad er de 2-3 Key actions vi skal lykkes med ? Det er altså hans job og
» jeg anerkender der måske er noget jeg ikke ser, men jeg kan ikke komme på
» en eneste ting hvor CV har gjort en fundamental forskel i forhold til
» bringe Brøndby fremad. Hvis det blot handler om at spare penge, kunne han
» jo fyre sig selv. Vi behøver jo ikke en sportsdirektør for det ?
»
» Jeg var mega positiv da han blev ansat, men kan simpelthen ikke, desværre,
» se han på nogen måde har flyttet Brøndby fremad og bygget på. Jeg kan helt
» ærligt ikke se et eneste sted der er bygget på grundet ham. Hvis andre kan
» det, hører jeg meget gerne herom.
»
» Og så har jeg altså bare et kæmpe problem med ambitionsniveauet. Det er
» sådan, at sænker man ambitionerne, følger resultaterne med. Begynder vi som
» klib at acceptere at være dårligere end fck og fcm, er det en rigtig farlig
» vej, da det sætter sig i kulturen. Hvad er så det næste ? At vi skal være
» bedre end Vejle ?
»
» Det er jo Brøndby det her - vi skal være de bedste. Det er vi på tribunen -
» det skal vi også være på banen og alt andet mener jeg aldrig vi bør
» acceptere.

Tak for et sobert svar….

1. Mht til konkurrence evnen så synes jeg det er forholdsvist klart at vi skal sælge spillere og være dygtige til at hente spillere ind der kan bibeholde niveauet. MC er vores vej til en forbedret konkurrence evne.. det er ikke nyt eller sexy… men det er nogenlunde sikkert når man ikke har mange penge..jeg tror BiF har en ambition om at vælte FCN af pinden.. der er nok pladser for MC i truppen men du spiller på BIF stadion…. Jeg tror man har en ide om at unge spillere hellere vil til BIF end FCN hvis de har lige adgang til 1 holdet. jeg tror CV prøver at gøre BIF som en bejler til de unge talenter troværdig, selv når vi har vundet et mesterskab… koster det på den korte bane om at spille med om mesterskabet ? 100% men jeg tror heller ikke vi skal være i tvivl om at den eneste grund til vi gør som vi gør er for at vi skal kæmpe med FCm og FCK på sigt…. Men det bliver svært
Vi skal sælge som FCN kontinuerligt og så være ligeså dygtige eller dygtigere end de to Fc klubber på mange parametre, men mest af alt indkøb

2 med hensyn til CV’s bidrag… han er direktør ikke bare sportsdirektør, vi har haft et kæmpe efterslæb på dyre kontrakter og tab.. vinbar fyret personale i klubben og skibet alle af der har en fornuftig/dyr løn
CV har mere eller mindre nulstillet klubben og hvis lykkedes med at vinde et mesterskab på samme tid. Vel ingen tvivl om at uden Maxsø så var vi ikke blevet mestre. Så slev hvis han har gjort intet andet så er det et stærkt bidrag. Jeg synes han har gjort mange ting. Han har indført en lønstruktur, der er harmoni og ro på klubben, alle er på samme bølgelængde. kommunikationen er god. Det er har den langt fra været i de fleste år siden JBA tog over.
selvfølgelig er der pres på CV fremover men hvis der er 10 trin i strategien så er vi vel kun på 3-4 trin højst

Problemet er at vi vandt mesterskabet for det skabte urealistiske forventninger (CL deltagelse, hente Wass, F Sørensen, Diks osv ) ifølge CV er vores budget 50% af FCM, hvis JBA’s krav er økonomisk balance så bliver det svært….
Altid en diskussion om strategien er rigtig men vi kender præmissen og ud fra den gør Cv det fornuftigt

MEN jeg forventer et par seriøse signings her til sidst som lovet, men blev ikke videre positiv efter CV interviewet om de der kommer er noget dr var nødvendig/værd at vente på

Men lad os se, jeg ser bare ingen grund til at kritisere CV før efter vinduet hvis overhovedet

Rigtig gode input og du har helt ret ift maxø - det var godt arbejde.

Jeg er enig i, at strategien formentligt er tung satsning på mc. Man skal så bare være klar på at man konkurrerer med ikke bare Nordsjælland, men jo også fcm og fck. Problemet er jo også, at hvis vi ender udenfor top 4-6,vil de Unge talenter så til os?

Min skuffelse ligger i, at cv efter trods alt nu 2 år, jo ikke har flyttet hverken vores scouting netværk eller mc. Jeg havde bl.a. håbet og troet han med sine mange års erfaring kunne bidrage en masse på scouting siden, men udover blaros, er der jo ikke sket noget som jeg forstår det.

Og så synes jeg blot vi aldrig skal acceptere ikke at være nummer 1.

Men tak for input og andre perspektiver.

Lad os, som du siger, håbe der sker lidt på transferfronten her til sidst.

Endnu engang en fin podcast fra Nanna. Hun er et kæmpe aktiv for klubben med alt det fan-service og indhold hun leverer. Stor ros til hende… men havde måske håbet hun var gået lidt hårdere til CV med nogle emner…

Jeg vil også gerne understrege, at jeg har stor respekt for CV og håber han bliver mange år i klubben… Men jeg har hele tiden ment, at han har klokket gevaldigt i den i dette vindue. Han har totalt overvurderet truppens kvalitet og fuldstændig undervurderet nødvendigheden af at have helt basale, eller bare nogenlunde superliga duelige spillere på plads inden sæsonstart, og her tænker jeg udelukkende på vores forsvar.

Når jeg tolker hans udtalelser hører jeg følgende som jeg finder bekymrende:

- Han vurderede, at Corlu var klar til at erstatte Lindstrøm på den offensive midt, selvom han ikke var i nærheden af holdet, og vel ret beset i bedste fald 2-3 valg til 10’eren i mesterskabssæsonen
- Slimane skulle betragtes som Vigens direkte afløser og Cappis indtagede den position Slimane havde sidste sæson.
- Mads var ligeså god- måske faktisk bedre end Schwæbe (selvom han ikke engang fik kampe i pokalen sidste år)
- Han vidste i midt juni, at Jung ikke ville forlænge, men mente man skulle afprøve med erstatning indefra før man hentede ny mand.
- Han havde en gentleman aftale med Maxsø om at han kunne smutte i dette vindue, og mente ikke det var nødvendigt at hente en fremtidig erstatning fordi Rosted og Tobias skulle have chancen.
- Han vidste Rosted har sine styrker som den midterste i en central kæde og manglede fart hvis han skulle være yderstopper.
- Han betragtede Tobias som en spiller med kæmpe stopper potentiale, men som den midterste i kæden og ikke som yderstopper.
- Hans princip er, at vi erstatter indefra først.
- Bruus er på sine bedste dage en klasse wingback.
- Han vil hente en midterforsvarer inden lukketid, men kun fordi Maxsø formentlig ryger.
- Han vil hente en spiller til angrebet, men kun til bredden ikke start 11’eren.

Jeg er oprigtigt bekymret over stort set alt ovenstående. Det er simpelthen pivringe, at han ikke har hentet noget til forsvaret før sæsonstart, når han åbenlyst vidste, at Maxsø muligt røg, og han egentlig vurderede at Tobias og Rosted var bedst på Maxsø’s plads og ikke som yderstoppere. Hvorfor har han så ikke hentet andet ind? Vi havde kun Skipper som alternativ, og selvom han nu er u-21 landsholdsspiller vurderede han, at vi skulle hente et udenlandsk talent ind før kvalitet - samtidig med, at Wikstrøm også skulle have sine kvaliteter på Maxsø’s plads - det er fandme mærkværdigt… Vi står altså med 3 halvdårlige løsninger som erstatning for Maxsø, og ingen alternativer som er brugbare som yderstoppere? Det er dybt mærkværdigt.

Derudover er jeg faktisk en smule rystet over udsigten til forstærkning inden vinduet lukker. Jeg troede vi ville se minimum 2 indkøb direkte til 11’eren… det var slutvinduet hvor spillerne fra de høje hylder vi normalt ikke kunne komme i nærheden af var mulige, men det lyder unægteligt som om, at vi bliver spist af med en enkelt spiller til forsvaret - samt en breddespiller til angrebet? Hvad fanden foregår der?

Jeg kunne sgu godt tænke mig Nanna havde udfordret ham lidt på ovenstående, om ikke andet så for at høre hans rationale omkring det, for det står sgu mejslet i sten, at vi IKKE kommer styrket ud af det her transfervindue…

Super input og helt konkrete bekymringspunkter som jeg er helt enig i, i den grad giver anledning til bekymring.

Jeg forstår stadig ikke cv’s analyse ift at det er langtidsholdbart at have en trup der bliver dårligere. Det er i den grad en sandsynlig risiko vi ikke når i top 6 og evt kun ender på en 5-6 plads i bedste fald med risiko for at ryge helt ud af top 6.

Med nuværende trupper er fck, fcm, aab, Nordsjælland, Randers bedre eller som minimum på niveau. Forstår simpelthen ikke rationalet bag at gøre vores trup så dårlig. Lad os sige vi investerede 20-30 mill. Og dermed som min sikrede 3 plads og Europa også til næste år og derved også havde solidt overskud i år og samtidig byggede på ift langstidsholdbarhed, som han hele tiden referere til, det ville give mening. Kan simpelthen ikke være en god forretning at ryge ud af top 3 og måske top 6 der ydermere ville resultere i dårligere muligheder for at tiltrække spillere, færre indtægtskilder, og lavere priserne på spillerne fordi vi ikke spiller europæisk. Forstår simpelthen ikke man som direktionsmedlem kan mene det er en risiko man på nogen må kan forsvare.

Så min anke er at han snakker om langtidsholdbarhed, men at hans strategi jo netop afstedkommer det modsatte.

Det er simpelthen ikke godt nok - desværre.

CV vil have penge for Børke, tror det er det eneste det handler om.
Det er ikke et køb han behøver at stå til mål for, men han behøver ikke ligefrem tale ham ned.

Havde næsten glemt Giovanni :-D Har Per mistænkt for at beskytte vores indkøbsansvarlige en anelse der.

»
» CV har intet bygget på ift Brøndby, tvært i mod. Vi bliver dårligere og det
» sandsynlige er måske at truppen ikke er til meget mere end det vi ser nu.
»
» Vores scouting system er en katastrofe
» Der kommer ikke kvalitet ud af masterclass.
» Vi har den dårligste trup nogensinde i Brøndbys historie.
»
» Vi havde en unik mulighed for at få lukket noget af hullet op til de to
» unævnlige. Hullet er dog blot kun blevet større - hvordan kan det på nogen
» måde være tilfredstillende. I fodbold, såvel som i det øvrige erhvervsliv,
» dør man, Hvis man står stille. Man bliver ganske enkelt overhalet - som vi
» jo er blevet helt objektivt af fcm og fck. Fcm burde jo aldrig kunne
» konkurrere med os.
»
Hullet består af “infrastruktur”. At man har en organisation der har en pipeline af spillere, der fordi man har resultaterne de sidste par år kan sælges for 50 mill for en spiller der ikke engang går til en top 5 liga.

Pr definition kan der kun være 1 vinder og 1 runner up. Succes i Europa er en 3. vej ind i varmen for at sælge spillere i den kaliber. Der er BIF ikke endnu, da vi ikke har succes i Europa og vi er ikke nr 1 eller 2 hvert år

En pipeline af klasse spillere hvor af 1 hvert år kan sælges til en top 8 liga tror jeg først på i 2023 med U17 holdet der begynder at melde ind.

» Manden er fuldstændig væk. Han storroser Hermansen og børkeit, som lige har
» kostet en cl deltagelse. Børkeit har aldrig spillet en god kamp for Brøndby
» og manden siger han kan være afløseren for maxø. Man tror jo det er løgn.
» Det er jo komiske ali det her.
»
» Salzburg var signifikant dårligere end man troede og havde cv passet sit
» job og haft et par stærke signings på plads, kunne vi have spillet med.

Salzburg er stadig en top 40 hold i Europa. Dermed altid svær at slå ud.
»
» Han roser så sine transfer evner. Fcm har lige solgt ham den lille for 55
» mill. ?

Hænger sammen med Europæiske succes af en vis grad, noget vi ikke har, men CV har stadig solgt for største enkelt beløb siden Agger.
»
» Det værste er dog hans fuldstændige mangel på visioner og ambitioner. Tænk
» at en direktion kan synes det er acceptabelt at være bagefter og engang
» imellem måske vinde en pokal. I erhvervslivet kan jeg sige det ville have
» været fyringsgrundlag. Mon fck og Midtjylland stiler efter at vinde engang
» imellem ?

Visionen er at kunne købe spillere i en klasse der kan sælges videre til samme eller mere som toppen i DK. Men det kræver du kan finansiere dem med dine indtægter fra alle dine indtægter uden spillersalg og Europa Cup der ikke kan forventes at være kontinuerlig. Dvs med en økonomi efter corona på omsætning på ca. 175 og lønbudget på ca. 75-80 mill.

Derfor skal du hente dem tidligere end toppen i DK, og derfor bliver det en længere pipeline end dem.
»
» Ift. At skabe balance, er det mon blot at være i superligaen ?

Han har vendt røde tal til sorte…. Hvornår er det sidst sket?

Hvis vi ikke skal være købeklub eller satse på MC, hvilken vej skal vi så gå?

Vi har rigtig nok DK’s stærkeste fanbase, men den kan du jo ikke rigtigt bruge til et nyt forretningsben.

»
»
» Så min anke er at han snakker om langtidsholdbarhed, men at hans strategi
» jo netop afstedkommer det modsatte.
»

Det er helt rigtigt spottet. Jeg synes også det er en meget mærkelig argumentation CV tager i brug.

Jeg var lykkelig da CV kom og er også enig i den langsigtede strategi, men truppen er jo nødt til at være slagkraftig nok til at kunne indfri målene undervejs, selvom en enkelt sæson skulle ende uden for målsætningen, som han også pointerer.

Nu skal vi ikke vende hvert et ord, men jeg blev provokeret af at vi “bare” skulle hygge med den nye rejse. Det her er elitesport og handler om økonomi. Vi skal da bygge videre på mesterskabet og stadfæste os i top3. Hvor er ambitionerne? Hvor er Jan Bech? Har meget svært ved at se ham lige så tilfreds og optimistisk som CV.

Man kan ikke spare sig til succes, hvis man flere vinduer i træk lader bærende spillere gå. Det svarer til at skære ned på hospitaler, uddannelse osv, så bliver kvaliteten forringet med tiden, hvis det er gentagne besparelser. Kan man effektivisere for mindre? Hell yeah, men Kongen af den effektivisering i Brøndby er Niels: at han fik så meget ud af en trup, der mistede profiler i 2020 og så 1 1/2 år efter står som mestre er et svendestykke uden lige. Han fortjente om nogen bedre arbejdsvilkår. Hans skjulte hentydninger i pressen under interviews siger jo også med al tydelighed, at vores trup er nogenlunde.

CV har dumpet dette vindue med et brag uanset, hvad der sker, fordi han har overvurderet truppen og ikke vist rettidig omhu på helt centrale pladser (vi har mistet hele den defensive akse med Maxsø ude i to kampe!). Det har kostet point, 8 kampe uden sejr, og selvom vi ender med sorte tal, så kigger potentielle investorer og sponsorer jo også på situationen her og nu. Top3 er næsten umulig, med mindre vi sætter et sindssygt run sammen. Det kan den nuværende trup ikke. Han brugte flere gange ordet monitorere, og det var det tætteste vi måske kom på en lille indrømmelse af overvurdering og at Greve og Tshiembe kom ind lidt akut, da det også stod klart for ham vi manglede kvalitet.

Ja, han kan ikke svine egne spillere til, men omvendt nævnte han jo ikke Lumb, ds snakken faldt på venstreback, og Gammelby blev heller ikke rigtig omtalt. Hvorfor egentlig? Og han behøver vel ikke tale Børke op som den næste Beckenbauer og Bruus som Dani Alves. Det virker som det ofte er enten eller med CV. Sort/hvid. Ingen vil tilbage til 11 udlændinge, men hvorfor virker det som om vi prioriterer det skandinaviske marked så meget?

Hvis man ikke kan bruge penge her og nu, hvorfor lejer man så ikke med købsoption? Ville det være så slemt at skulle give løn til nogle som kunne forstærke os her og nu?

Jeg anfægter hans sorte/hvide narrativ om at man enten køber dyrt i starten eller billigt til sidst. Er det altid sådan?
Iøvrigt er der ingen fans mig bekendt som kræver vi bruger alle pengene fra Jobbe men vi kan da bruge nogle ikke? Særligt når vi også har sparet lønkroner til 5-6 startere.

Jeg er så vanvittigt træt af, at følelsen fra mesterskabet i maj er blevet erstattet med negativitet afmagt og frustration over så passiv en ageren i vinduet.

» hvad har unge trænere at gøre med hans rolle i klubben og transfers. du er
» helt væk desværre.

Jeg synes du istedet for at påstå “folk er helt væk”, skal prøve at læse mellem linjerne.

Muligvis menes der i eksemplet med “unge trænere” et ønske om at gå en unik vej, at bryde ud af kontinuiteten og brande klubben via den unikke position. Det er det jeg læser, udtrykt i et enkelt eksempel som måske er lidt svært at kopiere over.

For de klubber i Tyskland har bare en anden adgang til penge og det er penge igen og igen der tæller.

Netop derfor synes jeg jo at CV’s tilgang med at bygge på trin for trin er god. JA onkel Oscar kunne igen igen smide 100 mill og prøve at kick starte succes. Men det kan altså KUN lykkes hvis de løbende indtægter i en klub er store nok kontinuerlig. Dermed skal ligaen i sig selv kunne indbringe nok til de spillere der består af grundstammen.

CV satser så på spillere i 17-19 års alderen og det tager jo den tidshorisont der er fra 17 til 21, hvor man må formode spilleren senest skal slå igennem. Det tager i min verden minimum 4 år at bygge op. Erfaringer fra FCN synes at bekræfte det tager tid.



» klubben har fået et boost og kan du ligge en langsigtede plan, som der
» arbejdes på..bare fordi vi bliver mestre en gang, så betyder det ikke at vi
» nu er på økonomosk niveau med FCM og FCK.
»
»
Vi er derfor på et trin der pt er ca. 75 mill fra i lønbudget og 75 mill fra i transfersum. Så du skal se løbende indtægter gå fra 150 mill i år på grundlæggende indtægter, ikke spillersalg og EC deltagelse, til minimum 250 mill.

Så der mangler 100 mill. Tal hellere om hvor de skal komme fra. Man kan muligvis skaffe de 50 mill via koncentreret arbejde i det daglige, plus en “sikker” 3 plads i ligaen. Så indtægter kommer på 200 mill, men derefter skal der virkelig en indsats til

Jeg tror mere det er i klubbens kommercielle ledelse. Hvornår kommer der nogensinde noget revolutionerende ud af Palmå? Eller bestyrelsen??

Der kommer Nada.

Sæt nu for helvede nogle visioner for at bringe klubben fra en 175 mill butik, til en 250-300 mill. butik, som er det der skal til.

» CV vil have penge for Børke, tror det er det eneste det handler om.
» Det er ikke et køb han behøver at stå til mål for, men han behøver ikke
» ligefrem tale ham ned.

At tale Børke ned er jo heller ikke det Return beder om, bare om en anelse realisme. Hvis CV fx havde sagt, at de ser potentiale i Børke til at dække flere pladser, og at det selvfølgelig tager tid at finde ind på nye positioner har han jo ikke talt ham ned. Det kommer dog til at virke utroværdigt og dumt ligefrem at rose eksperimentet indtil videre, når alle kan se det ikke har fungeret. På den måde deler jeg Returns bekymring for, at han rent faktisk mener det og at det ikke bare er spin. I forretningsverdenen er der noget der hedder "cut your losses" og måske skulle man bare afskrive de 10 mio og komme videre, Børke har været rigeligt dyr for os allerede med flere kampafgørende fejl.

---
Dan Anton som statsminister!

På CV lyder det til at budgetter og investeringer bliver lagt efter hvor mange penge Brøndby har i banken og hvad man er nogenlunde garanteret at få ind på den almindelig drift. Men det er jo ikke måden at se tingene på. Det er jo håbløst

Investeringer skal vurderes på hvilket afkast de giver og hvilken risiko der er. Hvis giver ikke giver positivt afkast så skal de ikke laves ligegyldigt hvor mange penge der er i banken. Og hvis de gør så er det ok der er noget risiko med dem

Det giver ingen mening at se på det som "vi har x kr i hånden, så derfor kan bruge y kr". Hvis det er gode investering så har man langt mere end y kr at bruge. Og hvis det er dårlige investeringer så skal du ikke bruge penge overhovedet

Det virker som der er en aftale med Jan Bech om at Brøndby ikke må tabe penge. Alle udgifter skal være dækket af de almindelige driftsindtægter og det man har i banken. Men det er ikke måden at gøre det på. Du kan ikke drive en fodboldklub hvor kravet er at du ikke må tabe penge. Du bliver nødt til at accepterer at hvis du mislykkes så koster det penge. Ellers får du ikke udnyttet de muligheder der er og du sparer du til ingenting

En lille klub i Herning køre med kæmpe driftunderskud (når salg og Europa ikke er indregnet) hvert år fordi de har meget lavere driftsindtægter. Brøndby ser det ske, og ser dem lykkedes rigtig godt med det, men tænker i stedet at det er umuligt

» På CV lyder det til at budgetter og investeringer bliver lagt efter hvor
» mange penge Brøndby har i banken og hvad man er nogenlunde garanteret at få
» ind på den almindelig drift. Men det er jo ikke måden at se tingene på. Det
» er jo håbløst
»
» Investeringer skal vurderes på hvilket afkast de giver og hvilken risiko
» der er. Hvis giver ikke giver positivt afkast så skal de ikke laves
» ligegyldigt hvor mange penge der er i banken. Og hvis de gør så er det ok
» der er noget risiko med dem
»
» Det giver ingen mening at se på det som

PSE er ved at spille butikken op via at køre med underskud, der er 1,8 mia i gæld. Det er hvad der sker når flere ting går i mod en og en overmodig satsning går galt.

Fcm har ikke haft deres første krise efter overtagelsen, men vi skal huske de var ved at krakke i 2014. Budget på steroider kommer BIF ikke tilbage til.

BIF skal vel i år uden store spiller salg køre med 5-10 mill i minus, når butikken er oppe at køre og man hvert andet år kan sælge en spiller i 75-100 mill kroners klassen. Og så tilbageføre et 75 mill kroners salg over 3-4 år, som er horisonten for en kontrakt i snit.

Et løbende minus er en god ting for at undgå skattebetaling. Men det kræver at der er spiller salg i ny og næ. Løbende minus skal så justeres ift størrelsen af spillersalg.

Men jo større spiller salg jo mere tvingende er det at det kommer et nyt, hvis pengene fra salget skal føres tilbage i driften og bibeholdes på niveauet

» Så hør den igen. Han siger ordret, at der ligger en god stopper gemt i TB,
» og at han har lederegenskaber. Hvorfor skulle man sige det, hvis man ikke
» mener det?

Efter at have set TB afprøvet i det centrale forsvar adskillige gange, så kan man næsten ikke undgå ikke at stå tilbage med samme følelses/opfattelse som dig. Han har virkelig været ringe og ikke ret meget har givet indikationer på, at han besidder det potentiale cv taler om.

Det sagt, så synes jeg du glider udenom, at CV jo faktisk eksplicit fremhæver hans potentiale i forhold til den midterste af de tre stoppere - altså den position som hhv Rosted og Maxsø har spillet når TB har været med. En position som han vel endnu har til gode at prøve af. Jeg er absolut ikke den skarpeste ud i de taktiske aspekter af spillet, endsige de mere fodboldfaglige og fodboldtekniske, men jeg tænker ikke det er tilfældigt, at vi ofte ser omskolede backs på siderne i et tremands-forsvar - det må være fordi det kræver nogle af de samme kompetencer. Jeg har fra starten syntes det var en fejl, at placere TB på siden fordi han åbenlyst ikke har kvaliteterne; for langsom og han får også for lidt opbakning derude. Jeg siger ikke TB kan blive den næste Maxsø, men vurderet på de kvaliteter han har (de kan være sværte at finde, men alligevel…), så mener jeg det er tydeligt, han ville gøre sig bedre centralt. Han har vel trods alt en ok pasningsfod og et ok overblik.

I forhold til lederegenskaber; er det så noget vi ved, han ikke besidder?

CV ser midtstopperen som den bedste plads til Børkeeit. Og jeg tror ikke der kommer en direkte afløser for Maxsø hvis han bliver solgt. Det pudsige er at Niller så spiller med Rosted i midten når Maxsø ikke er der. Det virker ikke til at de er helt enige og afstemte.

Skulle Børkeeit spiller stopper tror jeg også at den midterste vil være den bedste plads for ham.

Et forsvar, der hedder Tshiembe, Rosted, Børkeeiet med MH på mål, vil gøre, at vi ikke kommer i mesterskabsspillet. Det er helt sikkert.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» PSE er ved at spille butikken op via at køre med underskud, der er 1,8 mia
» i gæld. Det er hvad der sker når flere ting går i mod en og en overmodig
» satsning går galt.

Det er de bare ikke. De kører fint videre selv med nogle års modgang

Egentligt et ,eget godt interview hvor CV taler om klubbens strategi og hvad vores målsætning er.

Han mener ikke vi økonomisk kan følge med de 2 store FC klubber, og at vi ligger marginalt højere end AGF, Aab og OB. Derfor vil vi ikke altid blive i top 3

Der hvor han taber den lidt syntes jeg personligt, og hvor vi gør os selv utrolig sårbare.

CV og Brøndbys scouting linje er. MC først, derefter Danmark, så skandinavien og hvis der ikke findes noget her overhovedet, så kan vi kigge sydpå.
Her ser jeg vores helt store udfordring. Hvis en spiller fra Kroatien kommer på bud indenfor vores rammer, så bliver han ikke aktuel før de andre markeder er fuldstændig gennemsøgt. Dette giver i min verden ingen mening.

Med hensyn til vores indkøb af Kevin Tsiembe og Greve forklarer CV meget godt, at man havde håbet og forlænge med Jung, og da dette ikke kunne lade sig gøre, så undersøgte man med Kevin, og det tog så sin tid. Med hensyn til Greve havde man håbet at enten Slimane eller Corlu ville gøre krav på den plads, men de har været mildest talt katastrofale, så derfor var man nødt til at købe en udefra.
Igen holder han sig til sin strategi, først MC og truppen, men intet som kunne bruges og derfor kigger vi dansk først.

I alt det her med rækkefølgen, så har vi vel reelt ikke købt en nordmand i et årti, som kunne bruges, men alligevel er det et af vores hovedområder.

Børkeeiget historien giver faktisk god mening. Han er 3-5 valg på midtbanen, og derfor er man nødt til at prøve ham andet sted. At CV så mener han ville være suværen dernede, kan vi så kun gisne om, og forholde ham til hvis det viser sig at det lykkedes eller mislykkedes.

Fremadrettet kunne jeg personligt godt tænke mig, at dem vi køber bliver brugt på deres positioner, og ikke allesammen skal omskoles

» » PSE er ved at spille butikken op via at køre med underskud, der er 1,8
» mia
» » i gæld. Det er hvad der sker når flere ting går i mod en og en overmodig
» » satsning går galt.
»
» Det er de bare ikke. De kører fint videre selv med nogle års modgang

og skylder man 1,8 millioner i huset som er 4,5 værd, er det jo ikke et problem.

» »
» » Det er de bare ikke. De kører fint videre selv med nogle års modgang
»
» og skylder man 1,8 millioner i huset som er 4,5 værd, er det jo ikke et
» problem.

Se der tager I så fejl. Huset er nemlig ikke 4,5 værd, men 2,7 mia.

Så 75% er lånt ude i byen. Og når man i et år med spillersalg for 150 mio kroner stadig kun laver et resultat på 50 mill., så er det ikke fordi man “bare” kører videre. Der er i øvrigt også en ekstra indtægt på 265 mill inde i deres forecast i år på 50 mill plus.

Så de kører i høj grad på pumperne, men I snydes af der står en mand i jakkesæt og påstår det hele er fint. Så med indtægter af engangs slagsen, så smider man med andre ord 400 mill ud med badevandet i år.

Det er et budget på steroider

» CV og Brøndbys scouting linje er. MC først, derefter Danmark, så
» skandinavien og hvis der ikke findes noget her overhovedet, så kan vi kigge
» sydpå.
» Her ser jeg vores helt store udfordring. Hvis en spiller fra Kroatien
» kommer på bud indenfor vores rammer, så bliver han ikke aktuel før de andre
» markeder er fuldstændig gennemsøgt. Dette giver i min verden ingen mening.
»

Enig, men mon ikke man mener at man tager en vurdering ind over der siger at jo nærmere han kommer fra, jo nemmere falder han ind i dagligdagen? Så det er en del af point scoren på den enkelte spiller.

» » »
» » » Det er de bare ikke. De kører fint videre selv med nogle års modgang
» »
» » og skylder man 1,8 millioner i huset som er 4,5 værd, er det jo ikke et
» » problem.
»
» Se der tager I så fejl. Huset er nemlig ikke 4,5 værd, men 2,7 mia.
»

Havde ikke undersøgt deres værdi. Det var bare et eksempel på at ha gæld nødvendigvis ikke er et problem.


» Så 75% er lånt ude i byen. Og når man i et år med spillersalg for 150 mio
» kroner stadig kun laver et resultat på 50 mill., så er det ikke fordi man
» “bare” kører videre. Der er i øvrigt også en ekstra indtægt på 265 mill
» inde i deres forecast i år på 50 mill plus.
»
» Så de kører i høj grad på pumperne, men I snydes af der står en mand i
» jakkesæt og påstår det hele er fint. Så med indtægter af engangs slagsen,
» så smider man med andre ord 400 mill ud med badevandet i år.
»
» Det er et budget på steroider

Muligvis. Kender ikke deres økonomi så godt.

Men at ha gæld er ikke i sig selv et problem.

Korrekt, det er ikke en grundregel at gæld er et problem, tværtimod, hvis man kan tjene penge ved at låne penge, så skal man da gøre det.

Men her har du skudt 2,7 mia ind i virksomheden. Du tjener så 50 millioner ved driften. Dvs man får en rente på sine penge på 1,8 %. Det er piv ringe og det i et år hvor du har hvad du må betegne som ekstraondtægter på 400 mill.

260 mill ved salg af sommerhuse og 150 mill ca. ved salg af spillere, måske er det tal endda højere.

Så uden de indtægter har du en virksomhed med et kæmpe minus. Det bliver naturligvis ikke ved med at gå. Hverken økonomisk eller ved at ejerne ikke må foretage et eller andet.

Det er er spørgsmål hvor længe dem i ejerkredsen der ønsker penge ind i kassen gider dette. Skjærbæk blev jo lovet vækst i værdi i spillertruppen. Men det har vist sig svært fordi FCM kom og tog det sikre mesterskab og dermed sikre plads i CL.

Så nu gør man så et nyt forsøg ved at bibeholde de høje udgifter, bringe nye spillere ind og så komme i den europæiske turnering der kan booste værdien i spillerne.

Men prisen er man kører med 1,8 mia i gæld og ingen indtjening til at afbetale på gælden. En enkelt svipser mere og jeg vil tro man ikke længere tør køre med budgetter på overdrive.

For hver krise de har ramt, har det kostet næsten en milliard. Dvs næste uheld, så er ejernes penge væk og der skal nye ind, som kunne betyde et frasalg.

Det virker mest af alt som om den røde tråd der burde findes fra klubbens ungdomsafdeling og op til det professionelle setup ikke eksisterer eller i hvert fald er meget kringlet.

Det gælder jo for system, spiller-positioner, mv. Skal Brøndby de næste 10 år spille 3-5-2 / 5-3-2?
Er det træneren der bestemmer systemet eller er det klubben der sætter dagsordenen? Hvad med om 5 år når NF (antaget) ikke er træner længere, men vi har fået den nye Guardiola som siger vi skal spille 4-3-3 - så er hele vores ungdomssystem skolet til at spille 3-5-2.
Det er totalt uholdbart.

Hvordan kan sportschefens (CV) vurdering af spillernes niveau være diametralt modsat af trænerens?
Som andre også har nævnt, så er det DYBT bekymrende at CVs evne til at læse spillernes niveau er så mangelfuld.
- Erstatning af spillere skal være med interne først, uagtet om de har niveauet - det er den største omgang BS og når den røde tråd i udviklingen også er væk, så det i virkeligheden grunden til at vi aldrig bliver konkurrencedygtige på sigt.
- Børkeeit er IKKE forsvarsspiller og har endnu ikke spillet en god kamp der og har kostet hver gang.
- Vores wingbacks er en katastrofe og vi spiller mere med 5 end 3 i forsvaret - Bruus er ikke outstanding, hans udvikling er totalt gået i stå.
- Hermansen er måske 1:1 erstatning - han er i hvert fald ikke bedre end Schwäbe - men hans dårlige teknik gør at han går i mod hele taktikken med at spille den ud fra målmanden.
- Vores trup er historisk tynd og de divisionsspillere der er købt ind, ser ikke ud til at være gode nok. Wikström som måske bedste (skræk) eksempel. 20 årig forsvarsspiller der ikke har fået 1 minut endnu, til trods for at vores forsvar sejler rundt.
- Corlu tiltænkt en centralrolle til trods for han stort set ikke spillede sidste år og trænerens vurdering er at han ikke er god nok / har den rigtige mentalitet.

I mine øjne skyder CV med spredehagl i sine indkøb og håber at han 1 ud af 10 rammer en guldfugl.
Maxsø, Tshiembe og Blas må betragtes som hans eneste succeser, hvorimod hans fejlskud ikke kan tælles på én hånd.
Man kan ikke spare sig til success og kontinuitet er nøglen til resultater.

Ja, vi er foran planen, men hvis man får lidt medvind på cyklen, så skal man vel ikke klodse bremserne for at komme ned i tempo?! En hver virksomhed med dygtig, professionel administration vil kunne bruge den medvind og køre i højere gear fremadrettet.


En gratis omgang BS fra CV i et fremragende men ukritisk fanmedie.

» Men alligevel valgte trænerteamet at starte med ham i en afsindig vigtig CL
» kamp, fremfor både Rosted og specielt Skipper, som jeg ikke synes har
» spillet sig decideret af i nogle kampe!!!!

Hvilket også var en kæmpe fejl - især ved deres 1. mål..

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Med hensyn til vores indkøb af Kevin Tsiembe og Greve forklarer CV meget
» godt, at man havde håbet og forlænge med Jung, og da dette ikke kunne lade
» sig gøre, så undersøgte man med Kevin, og det tog så sin tid. Med hensyn
» til Greve havde man håbet at enten Slimane eller Corlu ville gøre krav på
» den plads, men de har været mildest talt katastrofale, så derfor var man
» nødt til at købe en udefra.
» Igen holder han sig til sin strategi, først MC og truppen, men intet som
» kunne bruges og derfor kigger vi dansk først.

Netop forklaringen med, at man håbede at bl.a. Corlu kunne tage overfor Jobbe, finder jeg meget besynderlig. I rigtig mange kampe i sidste sæson vurderede man end ikke Corlu god nok til at være en del af kamptruppen, og så satser man på, at han, fra den ene dag til den anden, skulle kunne erstatte vores næstvigtigste spiller i sidste sæson. Det er hovedløst i min optik.

Baseret på sidste sæson burde det have stået soleklart for en hver, at Corlu slet, slet ikke var klar til den opgave. Og tag bare i dag - igen er han helt udeladt af truppen.

» Endnu engang en fin podcast fra Nanna. Hun er et kæmpe aktiv for klubben
» med alt det fan-service og indhold hun leverer. Stor ros til hende… men
» havde måske håbet hun var gået lidt hårdere til CV med nogle emner…
»
» Jeg vil også gerne understrege, at jeg har stor respekt for CV og håber han
» bliver mange år i klubben… Men jeg har hele tiden ment, at han har klokket
» gevaldigt i den i dette vindue. Han har totalt overvurderet truppens
» kvalitet og fuldstændig undervurderet nødvendigheden af at have helt
» basale, eller bare nogenlunde superliga duelige spillere på plads inden
» sæsonstart, og her tænker jeg udelukkende på vores forsvar.
»
» Når jeg tolker hans udtalelser hører jeg følgende som jeg finder
» bekymrende:
»
» - Han vurderede, at Corlu var klar til at erstatte Lindstrøm på den
» offensive midt, selvom han ikke var i nærheden af holdet, og vel ret beset
» i bedste fald 2-3 valg til 10’eren i mesterskabssæsonen
» - Slimane skulle betragtes som Vigens direkte afløser og Cappis indtagede
» den position Slimane havde sidste sæson.
» - Mads var ligeså god- måske faktisk bedre end Schwæbe (selvom han ikke
» engang fik kampe i pokalen sidste år)
» - Han vidste i midt juni, at Jung ikke ville forlænge, men mente man skulle
» afprøve med erstatning indefra før man hentede ny mand.
» - Han havde en gentleman aftale med Maxsø om at han kunne smutte i dette
» vindue, og mente ikke det var nødvendigt at hente en fremtidig erstatning
» fordi Rosted og Tobias skulle have chancen.
» - Han vidste Rosted har sine styrker som den midterste i en central kæde og
» manglede fart hvis han skulle være yderstopper.
» - Han betragtede Tobias som en spiller med kæmpe stopper potentiale, men
» som den midterste i kæden og ikke som yderstopper.
» - Hans princip er, at vi erstatter indefra først.
» - Bruus er på sine bedste dage en klasse wingback.
» - Han vil hente en midterforsvarer inden lukketid, men kun fordi Maxsø
» formentlig ryger.
» - Han vil hente en spiller til angrebet, men kun til bredden ikke start
» 11’eren.
»
» Jeg er oprigtigt bekymret over stort set alt ovenstående. Det er simpelthen
» pivringe, at han ikke har hentet noget til forsvaret før sæsonstart, når
» han åbenlyst vidste, at Maxsø muligt røg, og han egentlig vurderede at
» Tobias og Rosted var bedst på Maxsø’s plads og ikke som yderstoppere.
» Hvorfor har han så ikke hentet andet ind? Vi havde kun Skipper som
» alternativ, og selvom han nu er u-21 landsholdsspiller vurderede han, at vi
» skulle hente et udenlandsk talent ind før kvalitet - samtidig med, at
» Wikstrøm også skulle have sine kvaliteter på Maxsø’s plads - det er fandme
» mærkværdigt… Vi står altså med 3 halvdårlige løsninger som erstatning for
» Maxsø, og ingen alternativer som er brugbare som yderstoppere? Det er dybt
» mærkværdigt.
»
» Derudover er jeg faktisk en smule rystet over udsigten til forstærkning
» inden vinduet lukker. Jeg troede vi ville se minimum 2 indkøb direkte til
» 11’eren… det var slutvinduet hvor spillerne fra de høje hylder vi normalt
» ikke kunne komme i nærheden af var mulige, men det lyder unægteligt som om,
» at vi bliver spist af med en enkelt spiller til forsvaret - samt en
» breddespiller til angrebet? Hvad fanden foregår der?
»
» Jeg kunne sgu godt tænke mig Nanna havde udfordret ham lidt på ovenstående,
» om ikke andet så for at høre hans rationale omkring det, for det står sgu
» mejslet i sten, at vi IKKE kommer styrket ud af det her transfervindue…

Rigtig godt sat op, og man ser her tydeligt, at der er et kæmpe misforhold mellem, hvad CV siger, han ser, og hvad der rent faktisk foregår ude på banen. Det kan være spin, det kan være et forsvar for, at han har klokket i det, men det kan også være hans reelle opfattelse, og her er jeg ekstremt bekymret, hvis det er tilfældet.

Nu faldt Børkeeiet-kommentaren mig for brystet, men din beskrivelse af forsvarskokset er rammende og sætter præcist fingeren på, at vi rent faktisk kunne have stået med et forsvar, der hed Tshiembe-ny-Rosted/Skipper/Børkeeiet, hvilket ville have været en katastrofe så sent inde i vinduet.
Det er sådant set kun fordi, Rostov er uhæderlige, at vi i dag har et nogenlunde solidt forsvar, for Maxsø spiller en meget stor kamp i dag og er sit gamle jeg.

Jeg er enig i, at de sagtens kunne have gået mere til ham, men med Brøndbylyd, får du bare aldrig et fuldstændigt armslængdeprincip, der kan give kritisk journalistisk, for podcasten er samtidig afhængig af klubbens velvilje i.f.t spillerinterviews og at kunne optage inde for væggene.
Det er ok, og det lever jeg fint med, og så må man tage med, at de langt hen ad vejen er mikrofonholdere i interviews som dette med CV.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ville du ærligt være tryg ved et forsvar, hvor den spiller var ankermand? Jeg har meget svært ved at tro på, at vi ville se en anden TB, hvis han blev rykket to meter ind i midten, når han intet potentiale viser til højre.
Han har været skadet et år, men har ellers været i klubben i tre år og har på intet tidspunkt vist noget, der får folk til at hæve øjenbrynet. Tværtimod synes jeg, han virker langsom, forvirret og forivret på en fodboldbane. Ville vi ikke have spottet de lederegenskaber, hvis de var der?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Forstår du hvilken virkelighed klubben var i, da vi havde et årsregnskab på -80 mio..?

Herfra valgte man at sælge Hany, Kamil og Kaiser.. folk grinte og halvdelen af SSO mente ikke klubben ville komme i top6... det gjorde man.. og året efter blev man mestre..

Er det et lucky punch, at man gør det hvor man er garanteret EL gruppespil og 100 mio..? Ja da.. men det gør ikke, man skal hente alt for dyre spillere, som vi har gjort gang på gang på gang på gang på gang, for så at stå med endnu et kæmpe underskud og hatten i hånden..

Man forsøger at købe unge talenter billigt i Norden, med tanke på at 1-2 af dem skal slå til og blive den nye Lindstrøm..

Det er det lange seje træk - men det må til.

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

» Men når CV fortæller Nanna Møller Karlsen, at der ligger en god stopper
» gemt i Børkeeeiet, der også har lederegenskaber, så tror jeg sjovt nok, at
» han mener, der i Børkeeiet gemmer sig en god stopper med lederegenskaber,
» og hvis det er hans reelle overbevisning, så ser han nogle andre kampe, end
» vi fans gør. Ellers kan han ikke i ramme alvor mene, at Børkeeiet indgår i
» planerne for fremtiden, når han har så ekstremt store mangler i alle former
» af fodboldspillet.

Jeg ser det som en strategisk udtalelse mere end noget andet. Han siger jo ikke at Børkeiet har været god, men at han har potentialet til at blive god. Hvis han på et eller andet tidspunkt skulle blive interessant for andre klubber er det nok også det skudsmål man vil sælge ham på.

Det er rent gæt. Men jeg tror bare ikke på at CV ikke kan se det vi andre kan se.

» Ville du ærligt være tryg ved et forsvar, hvor den spiller var ankermand?

Nej, det ville jeg nok ikke til en start i hvert fald. Men jeg forsvarer heller ikke TB og hans evner som forsvarsspiller - jeg forsvarer CV og hans udtalelser omkring TBs potentiale. Jeg synes det er hårdt at vurdere TB som forsvarsspiller når han endnu har til gode at spille den position som CV taler om.

» Jeg har meget svært ved at tro på, at vi ville se en anden TB, hvis han
» blev rykket to meter ind i midten, når han intet potentiale viser til
» højre.

Uden at vide helt vildt meget om det, så er det mit indtryk, at der er relativt stor forskel på de forskellige positioner i et tremands-forsvar. TB vil centralt i højere grad skulle bruge sin fysisk frem for sin fart, han skal dække et mindre område og han vil være bedre beskyttet på siderne og fra en 6'er.

Under Thomas Frank gjorde Pukki sig i adskillige kampe som kant, og det var vel først da AZ kom til og så lyset i at bruge ham som spids i et tomands-angreb, at han for alvor bragede igennem - og overbeviste både du og jeg om, at der var flere krummer i den mand, end hvad vi antog.

» Han har været skadet et år, men har ellers været i klubben i tre år og har
» på intet tidspunkt vist noget, der får folk til at hæve øjenbrynet.
» Tværtimod synes jeg, han virker langsom, forvirret og forivret på en
» fodboldbane. Ville vi ikke have spottet de lederegenskaber, hvis de var
» der?

Men har han for alvor fået chancen? Der skal kontinuerligt spilletid til før en spiller kan udvikle sig, og en spiller som Uhre er vel et ret godt eksempel på, at lige netop det kan skabe mirakler. Jeg tror det er de færreste, der havde set ham som bare en nogenlunde kapabel angriber for bare halvandet år siden.

» Han kunne være ærlig og sige, at det godt kunne have været bedre, men at de
» arbejder på det. Det havde jeg haft langt mere respekt for.
» I stedet fortsætter han og siger, at der gemmer sig en leder i Børkeeiet.
» Det er på en måde rystende, at man kan se så forskelligt på fodbold, eller
» også står CV bare og giver os en sang fra de varme lande, velvidende at
» projekt Børkeeiet aldrig kommer til at ske.

Han kunne sagtens ha' udtrykt sig mere troværdigt, men jeg synes også at Børkeeiet er blevet gjort en bjørnetjeneste, ved at blive placeret på den højre CB. Jeg kan godt se Børkeeiet fungere som midterforsvar i en 3-back kæde á la Maxsø.

Han bliver formentlig ikke ligeså stor en succes, men han har redskaberne. Han er god til at slå de skarpe afleveringer frem i banen, han er fysisk stærk. Han mangler dog stadig lidt fart og overblik, hvilket kan blive for stor en ulempe for ham.

Det er satme en skam, for jeg så virkelig noget Christian Nørgaard potentiale i starten..

» Man kan være enig eller uenig med manden.. Man kan syntes vi køber for lidt
» ind og vi har for smal en trup eller for lav kvalitet..
»
» Men alt andet lige, så giver hans interview mening
»
» Brøndby
» Lyd med CV

Rigtig fin podcast med CV. Det er egentlig ret simpelt. Så længe vi kun har det 3. største budget i ligaen så kan vi kun regne med en pokal i "ny og næ" og at som snit at ende i top tre. Både Muh og FCK har markant flere midler end os, og vi er meget længere væk fra dem end GF, Aab er fra os. Det er ikke CV's job at trylle 100 mio. årligt frem til lønbudgettet - det er CV's job at sikre bestyrelsens visioner, og den er pt. et Brøndby i økonomisk balance og at være i top 3.

Vi har de sidste 20 år alt for tit fortalt os selv, at vi kan konkurrere med fx FCK selvom deres lønbudget løb fra vores for mange år siden. Det duer ikke - på den måde kan jeg godt li' CV's ærlige og realistiske snak. vi skal gå i krig sammen - ikke mod hinanden.

Hvis man gerne vil have vi bliver en top 1-2 klub eller er uenig i strategien er det ikke CV man skal skyde på men ejerne af klubben.

Vi har tabt over 600 mio. kr. de sidste 10 år det kan ikke fortsætte. Jeg vil hellere have et BIF i top 3 end et BIF i danmarksserien fordi vi er gået konkurs.

CV jeg er (stadig) med på dit hold.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

Det er fint alt sammen, men vi kommer aldrig i nærheden af at være et kontinuerligt tophold, hvis der, hver gang vi har succes, afhændes et halvt hold, og det, der købes ind som erstatning, ikke når det andet til sokkeholderne.
Så er det ikke længere et spørgsmål om at have en dygtig sportsdirektør, men om at være heldig at ramme en god generation af masterclassspillere hver 10. - 15. år.
Der er et midterpunkt mellem at bruge alle penge, vi har fået ind og være ufornuftig og at købe spillere ind, som er en hån mod fans og ambitioner, når man samtidig har sagt, at man venter til sidst i vinduet for netop at kunne tage fra en højere hylde, og vi som følge deraf har tabt mange point.

Jeg er personligt færdig med at tro, at CV er et niveau over resten af Superligaens sportsdirektørere, når dem, der er hentet, snildt kunne have været hentet i starten af vinduet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Så find en milliard

» Det er fint alt sammen, men vi kommer aldrig i nærheden af at være et
» kontinuerligt tophold, hvis der, hver gang vi har succes, afhændes et halvt
» hold, og det, der købes ind som erstatning, ikke når det andet til
» sokkeholderne.

Nu er det trods alt første gang vi sådan for alvor har haft succes i rigtig lang tid. Så pas på du ikke tager sorgerne på forskud.
Skulle vi i CV's periode vinde mesterskabet igen, måske 2 gange, og du ser samme tendenser, så kan vi snakke om grundlæggende udfordringer.

Sidst vi havde succes, vandt pokaltitlen og blev nr. 2, da var det trods alt en anden sportsdirektør som solgte Nør, ikke kunne forlænge med Pukki eller holde på Rønnow.

» Så er det ikke længere et spørgsmål om at have en dygtig sportsdirektør,
» men om at være heldig at ramme en god generation af masterclassspillere
» hver 10. - 15. år.
» Der er et midterpunkt mellem at bruge alle penge, vi har fået ind og være
» ufornuftig og at købe spillere ind, som er en hån mod fans og ambitioner,
» når man samtidig har sagt, at man venter til sidst i vinduet for netop at
» kunne tage fra en højere hylde, og vi som følge deraf har tabt mange
» point.

CV har aldrig lovet dig, mig eller nogen noget. Du må vel give ret i præmissen om, at der er mulighed for at hente bedre spiller senere/sidst i vinduet til mindre priser. Sådan helt generelt. Ikke? Det har været udmeldt at vi er i markedet, men det er jo ikke en garanti for store indkøb. Der skal i fodbold, 3 til en tango.

» Jeg er personligt færdig med at tro, at CV er et niveau over resten af
» Superligaens sportsdirektørere, når dem, der er hentet, snildt kunne have
» været hentet i starten af vinduet.

Snildt. Det ved vi jo, for vi sad alle med ved forhandlingsbordene og kunne se hvordan CV fik kastet spillere i nakken til spotpris, men bare sad tilbage i stolen og var ligeglad. Eller...

» Det er fint alt sammen, men vi kommer aldrig i nærheden af at være et
» kontinuerligt tophold, hvis der, hver gang vi har succes, afhændes et halvt
» hold, og det, der købes ind som erstatning, ikke når det andet til
» sokkeholderne.

Jeg er nu ret sikker på det hold vi har nu er til en top tre placering i ligaen. Jeg ser ikke GF, Aab, Randers mv. være løbet fra os. Jow et af de hold kan have en kanon-sæson så vi måske kun ender nr. 4 men CV siger jo også hele tiden vi er et top tre hold nogle gange kan vi ende 1-2 men der vil også være gange hvor vi ender 4-5.

» Så er det ikke længere et spørgsmål om at have en dygtig sportsdirektør,
» men om at være heldig at ramme en god generation af masterclassspillere
» hver 10. - 15. år.


» Der er et midterpunkt mellem at bruge alle penge, vi har fået ind og være
» ufornuftig og at købe spillere ind, som er en hån mod fans og ambitioner,
» når man samtidig har sagt, at man venter til sidst i vinduet for netop at
» kunne tage fra en højere hylde, og vi som følge deraf har tabt mange
» point.

Ambitionerne er til top tre. Det mener jeg vi har holdet til at blive - også i den er sæson på trods af sløj start.


» Jeg er personligt færdig med at tro, at CV er et niveau over resten af
» Superligaens sportsdirektørere, når dem, der er hentet, snildt kunne have
» været hentet i starten af vinduet.

Både du og jeg aner ikke hvad der sker på gangene og hvad CV bliver tilbudt på et givet tidspunkt. Derudover er vi ikke blevet lovet en WOW spiller spiller sidst i vinduet - chancen for at få en (som fx Blas der kom med CL-erfaring) er bare størst sidst i vinduet men der skal jo tre til en tango.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

» » Det er fint alt sammen, men vi kommer aldrig i nærheden af at være et
» » kontinuerligt tophold, hvis der, hver gang vi har succes, afhændes et
» halvt
» » hold, og det, der købes ind som erstatning, ikke når det andet til
» » sokkeholderne.
»
» Nu er det trods alt første gang vi sådan for alvor har haft succes i rigtig
» lang tid. Så pas på du ikke tager sorgerne på forskud.
» Skulle vi i CV's periode vinde mesterskabet igen, måske 2 gange, og du ser
» samme tendenser, så kan vi snakke om grundlæggende udfordringer.

Vel tværtimod? Skulle vi, under CVs ledelse, vinde mesterskabet yderligere to gange, så vil det vel netop være et tydeligt bevis på, at hvad CV har gjort/gør er det rigtige... og dermed ikke en grundlæggende udfordring.

» Super input og helt konkrete bekymringspunkter som jeg er helt enig i, i
» den grad giver anledning til bekymring.
»
» Jeg forstår stadig ikke cv’s analyse ift at det er langtidsholdbart at have
» en trup der bliver dårligere. Det er i den grad en sandsynlig risiko vi
» ikke når i top 6 og evt kun ender på en 5-6 plads i bedste fald med risiko
» for at ryge helt ud af top 6.
»
» Med nuværende trupper er fck, fcm, aab, Nordsjælland, Randers bedre eller
» som minimum på niveau. Forstår simpelthen ikke rationalet bag at gøre vores
» trup så dårlig. Lad os sige vi investerede 20-30 mill. Og dermed som min
» sikrede 3 plads og Europa også til næste år og derved også havde solidt
» overskud i år og samtidig byggede på ift langstidsholdbarhed, som han hele
» tiden referere til, det ville give mening. Kan simpelthen ikke være en god
» forretning at ryge ud af top 3 og måske top 6 der ydermere ville resultere
» i dårligere muligheder for at tiltrække spillere, færre indtægtskilder, og
» lavere priserne på spillerne fordi vi ikke spiller europæisk. Forstår
» simpelthen ikke man som direktionsmedlem kan mene det er en risiko man på
» nogen må kan forsvare.
»
» Så min anke er at han snakker om langtidsholdbarhed, men at hans strategi
» jo netop afstedkommer det modsatte.
»
» Det er simpelthen ikke godt nok - desværre.

Vi har faktisk investeret 25-30m i dette vindue. Det er bare hovedsageligt investeret i unge ukendte navne for fansene (på nær Greve og tildels Tchsiembe).

Vi har lige set at selvom vi havde vundet et mesterskab, var tæt på CHL og garanteret EL gruppespil var vi stadig ikke attraktive for spillerne. I 99% af tilfældene er det pengene der tæller for spillerne og ikke andet.

Jeg vil faktisk gerne anholde argumentet om at vi har en dårligere trup nu end vi havde sidste sæson. Jo vi har en dårligere trup til at spille som sidste sæson, men hvem siger vi skal spille på samme måde som i sidste sæson. Den trup vi har nu er i langt højere grad i stand til at kunne praktisere den spillestil som strategien tilsiger - aggressivt presspil. Men det kræver at Niller tør ændre den mere defensive base.

Der hvor jeg med rette synes man kan kritisere er timingen om at det tog lang tid om at få truppen og specielt forsvaret nogenlunde på plads. Og at der ikke var en styrmand ala Maxsø på plads tidligere til at kunne erstatte ham, når man vidste at han så gerne ville væk. Truppen er derfor meget sårbar og succesen afhænger formentlig meget af om Maxsø bliver i klubben.

Og det giver så det andet kritikpunkt. Vi er stadig meget sårbare ifht. Maxsø og hvis han smutter nu har vi virkelig behov for at nogle unge spillere (eller Rosted) hurtigt tager skridtet op og det vil der nok være en stor risiko for at de ikke kan gøre.

» Nu er det trods alt første gang vi sådan for alvor har haft succes i rigtig
» lang tid. Så pas på du ikke tager sorgerne på forskud.
» Skulle vi i CV's periode vinde mesterskabet igen, måske 2 gange, og du ser
» samme tendenser, så kan vi snakke om grundlæggende udfordringer.
»
» Sidst vi havde succes, vandt pokaltitlen og blev nr. 2, da var det trods
» alt en anden sportsdirektør som solgte Nør, ikke kunne forlænge med Pukki
» eller holde på Rønnow.

Vi finder heller aldrig ud af, om CV havde kunnet forlænge med dem, og de var i den grad i spil. Hvordan tager jeg sorgerne på forskud, når man åbenlyst kan konstatere, at CV ikke praktiserer, det han prædiker. Vi har fået at vide, at det er nemmere at hente fra en højere hylde sidst i vinduet. Har vi gjort dét? Nej. Vi ved ikke, om den unge gut fra Norge eller Dunajska-spilleren har det, der skal til, så det er i den grad ubeskrevede blade.

»

» CV har aldrig lovet dig, mig eller nogen noget. Du må vel give ret i
» præmissen om, at der er mulighed for at hente bedre spiller
» senere/sidst i vinduet til mindre priser. Sådan helt generelt. Ikke? Det
» har været udmeldt at vi er i markedet, men det er jo ikke en garanti for
» store indkøb. Der skal i fodbold, 3 til en tango.

Jo, det er rigtigt. Han kan ikke love på tro og ære, at der kommer en profil, men det virker ikke gennemtænkt at hente en ung spiller, når Maxsø snart kan være væk, og en kroatisk angribertype, der hverken er hurtigt eller scorer mange mål, og som slet ikke virker til at passe i konceptet.


»
» » Jeg er personligt færdig med at tro, at CV er et niveau over resten af
» » Superligaens sportsdirektørere, når dem, der er hentet, snildt kunne
» have
» » været hentet i starten af vinduet.
»
» Snildt. Det ved vi jo, for vi sad alle med ved forhandlingsbordene og kunne
» se hvordan CV fik kastet spillere i nakken til spotpris, men bare sad
» tilbage i stolen og var ligeglad. Eller...

Come on. Havde Tshiembe kostet 10 i starten af vinduet hos et presset Lyngbyhold, og havde 26-årige Mathias Greve ligget på henved 15, hvis vi havde henvendt os 14 dage før? Det er stik imod markedets normale ageren i hvert fald.
Jeg er holdt op med at tro på norske spillervurderinger, for den liga er simpelthen så ringe, at man har set, mange forkastede spillere herhjemme bombe løs deroppe, og mange såkaldte talenter, der slet ikke havde niveauet (læs: Børkeeiet).

Marko Divkovic tror jeg heller ikke krævede den store overtalelse. Der plejer spillere i den slovakiske liga at være til at tale med.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi