SydSiden Online (SSO)

Hvad i alverden skete der for ham i dag?
Han spillede som om, han havde 40 i feber og var årsag til alle mål imod os.
Bør Heggheim få chancen i en periode? Det ville jeg umiddelbart hælde til.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Heggheim slap i hvert fald fint fra det i dag. Jeg synes egentlig, at Tshiembe er startet fint hos os, selvom der har været nogle udfald i de fleste kampe, men kampen i dag er godt nok en, han hurtigt skal glemme. Det var helt sygt at være vidne til.

» Hvad i alverden skete der for ham i dag?
» Han spillede som om, han havde 40 i feber og var årsag til alle mål imod
» os.
» Bør Heggheim få chancen i en periode? Det ville jeg umiddelbart hælde til.

Ja. Ganske enkelt. KT må have spillet sin sidste kamp for os,i denne sæson.

Jeg vidste, den var helt gal, da jeg begyndte at sidde og tænkte, at NF skulle have sat Børkeeiet ind i stedet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Han er en katastrofe. Startede virkelig godt, men er faldet totalt i niveau. De seneste kampe har han været helt væk! Hvis han spiller næste kamp fra start, så forstår jeg intet.

NF er simpelthen så taktisk blind i løbet af kampen.
Hvad er ræsonnementet for at skifte en hel forsvarsside, som havde gjort det fortrinligt?! Det er simpelthen mangel på fodboldforståelse og det er rent ud sagt pinligt!

NF ligner virkelig ikke en mand der kan tage os videre eller løfte spillernes niveau.
Mon ikke Retov kunne gøre det lige så godt?!

» » Hvad i alverden skete der for ham i dag?
» » Han spillede som om, han havde 40 i feber og var årsag til alle mål imod
» » os.
» » Bør Heggheim få chancen i en periode? Det ville jeg umiddelbart hælde
» til.
»
» Ja. Ganske enkelt. KT må have spillet sin sidste kamp for os,i denne sæson.


I denne sæson simpelthen? Det bliver hurtigt en tynd trup vi får..

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

» » » Hvad i alverden skete der for ham i dag?
» » » Han spillede som om, han havde 40 i feber og var årsag til alle mål
» imod
» » » os.
» » » Bør Heggheim få chancen i en periode? Det ville jeg umiddelbart hælde
» » til.
» »
» » Ja. Ganske enkelt. KT må have spillet sin sidste kamp for os,i denne
» sæson.
»
»
» I denne sæson simpelthen? Det bliver hurtigt en tynd trup vi får..

Det er vel umuligt. Med det tredjestørste budget, så er det underligt at vores trup er tendere end de fleste andre hold i ligaen.

Hvilken forsvarsside?

Tshiembe kommer ind for Heggheim, men det er jo ikke første gang Tshiembe snorkbobler, og det er vel dårligt NFs skyld?
Igen må jeg henholde mig til, hvor lidt NF har at gøre godt med i en kamp som denne. Han har ikke én wb at sætte ind, der kan udfordre, og når Uhre er ude, er vi tvunget til at spille et koncept, spillerne bare ikke er vant til.
Hvis CV ville købe en spiller NF rent faktisk kunne bruge, tror jeg vi ville se en helt anden side af NFs koncept, som vi kendte det fra seneste sæson.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vanvittigt uheldigt indhop…
Men, så længe vi spiller 3-5-2 er han i mine øjne den eneste i truppen sammen med Heggheim, der kan spille yderstopper, altså har farten, fysikken og boldomgangen. Han har haft et par uheldige kampe, men hvad er alternativet? Han er den eneste der tilnærmelsesvis kan spille i Venstre side og kan træde op på midten og være nogenlunde tålelig med fødderne. Mod Lyon kan vi slippe afsted med Rosted som yderstopper fordi vi praktisk spiller med 5 mand i bagkæden, men mod hold i suppen der pakker sig, mister vi simpelthen alt alt for meget, hvis vi ikke har en yderstopper med Tshiembes kvaliteter.

Hvis I kan overtale NF til at spille 4-3-3, eller 4-1-2-1-2 så er jeg helt frisk på at give Tshiembe en pause, men så længe vi stiller med 3 i bagkæden er vi simpelthen tvunget til at bruge spillere med bare en anelse evner i spillet med bolden….

Så må han jo lade være med at skifte ud… jeg ser ingen grund til at skifte ud i bagkæden medmindre de er løbet tør for kræfter. Og det tror jeg ikke Heggheim var.

Henrik Heggheim spillede en ganske udemærket kamp for os i dag, og han så - bortset fra et par enkelte svipsere, hvor det virkeligt brændte på - ud til at være en kommende starter for os.

Hans omgang med bolden virkede rolig, han læste spillet rigtig godt, og vigtigst af alt, så fungerede det faktisk rigtig godt med ham, Maxsø og Rosted i bagkæden.
Han smed dog et par bolde væk, hvilket der selvfølgelig skal arbejdes med, for bare at tonse bolden op til en Lyon spiller, det var ikke så godt.

Spillede han en fremragende kamp... absolut ikke, men der stod 0-0 da han blev udskiftet, hvilket absolut er godkendt på en svær udebane.

Så bottomline.. Henrik Heggheim bestod sin første start debut uden at det var en top top præstation.

Kevin Tshiembe...

Fra det første sekund han kom ind, virkede det hele bare meget mere nervøst.

5 min efter han kom ind, 1-0 til Lyon og kampen reelt var slut, for vi skabte jo intet fremad banen. Så til sidst var det blot nederlagets størrelse der var på spil.

Jeg syntes desværre han begynder at vise et meget lavt bundniveau, og hans topniveau... det har vi absolut ikke set endnu.

Pt. udstråler Tshiembe alt for megen usikkerhed og hans usikkerhed forplanter sig desværre til resten af forsvaret :(

Jeg kan sku godt lide knægten, ingen tvivl om det, men de store opdækningsfejl og mangler der er begyndt at præge hans spil, det koster altså både mål og point.

Efter i aften, så er spørgsmålet - som andre også påpeger - om Henrik Heggheim ikke skal have chancen fra start, hvormed Tshiembe ryger en tur på bænken, og på den måde skal kæmpe sig til en startplads.

Heggheim spillede sig i hvertfald ikke af holdet i aften og kom da et stort skridt tættere på start 11érn, hvilket Tshiembe absolut ikke gjorde, tværtimod.

Som skrevet indledningsvis, så så det godt ud i aften med en bagkæde bestående af:

Rosted - Maxsø - Heggheim

De virkede ærlig talt til at have god kemi og forståelse for hinanden, også selvom det var første kamp de spillede sammen dernede, og selvom der var et par kiksere som Lyon burde have straffet.

Men de klarede sammen 0-0, indtil Heggheim blev skiftet ud, så hvorfor ikke spille med dem igen mod Randers?

Jeg kan da i hvertfald ikke finde et argument for, hvorfor det ikke skal være de 3 der starter i bagkæden, mod et stærkt Randers FC mandskab, der virkeligt har ramt en god stime og spiller attraktivt fodbold, med fart og masser af chanceskabende spil.

Måske Tshiembe er mere fysisk stærk end Heggheim, men Heggheim er mere rolig på bolden og viste i dag beviser på, hvorfor CV købte ham.

Men hvis han faktuelt begynder at koste i hver kamp, som han gør lige nu, må noget jo gøres. Det bliver ikke ved at gå. Han var også skyld i Aabs mål senest.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg synes ikke man bare kan fritage NF. Enhver der har spillet fodbold på nogenlunde niveau ved noget af det sidste man skal gøre er at skifte ud i bagkæden hvis det kører fornuftigt. Og at skifte 3 man ud samtidig hvor Tschiembe så er en af dem og Mensah er for dumt.
Tschiembe havde en katastrofal kamp men manden er ny og har spillet rigtig gode kampe, så at sige han har spillet sin sidste kamp er helt væk.

» Jeg synes ikke man bare kan fritage NF. Enhver der har spillet fodbold på
» nogenlunde niveau ved noget af det sidste man skal gøre er at skifte ud i
» bagkæden hvis det kører fornuftigt. Og at skifte 3 man ud samtidig hvor
» Tschiembe så er en af dem og Mensah er for dumt.
» Tschiembe havde en katastrofal kamp men manden er ny og har spillet rigtig
» gode kampe, så at sige han har spillet sin sidste kamp er helt væk.

Helt enig, kæmpe taktisk brøler af NF ( set mange før desværre ) og det viser blot hvad jeg siger om NF, han er ikke et geni hvad angår taktik, mandskabsudvikling og mental stærk. Han viser ikke det mentale overskud som gerne skulle forplante sig til vores spillere i form af gejst, vilje og motivation

---
Engang Brøndby altid Brøndby

Den eneste grund til Heggheim bliver set som bestået er at Lyon ikke scorede på den kæmpe chance han forærede dem

Ja, der kan ikke være to meninger om at materialet er skrald.
MEN det er NF ansvar at tage de rigtige beslutninger og det formår han så gang på gang at nosse i.
Vi har et forsvar (og keeper) som spillede virkelig godt i går og holdte Lyon fra de helt store chancer (i hvert fald i 2. halvleg).
Så skifter NF pludselig Mensah og Tshiembe ind i stedet for JMG og Heggheim - så det er sådan set hele den ene side af forsvaret - samt en midtbanespiller, det smadrer rytmen totalt på et hold.
Der går ikke mange minutter, så har den side kostet 2 mål og ender med at koste 3.

Det er så dårligt træner arbejde at man slet ikke forstår det. NF kan snakke og komme med dårlige undskyldninger fra nu af og til jul, det ændrer ikke på at det var en hovedløs beslutning og vidner om en mand der ikke har meget overblik fra sidelinjen.
Hvornår har du sidst set en toptræner skifte sit velspillende forsvar midt i en kamp? Aldrig, med mindre der var skader.

Tshiembe og Mensah SKAL på bænken. Heggheim og JMG fungerede bedre end hvad de to andre har gjort hele sæsonen.
Greve ser også ud til at være en kæmpe nulbon i det kvalmagtige 5-3-2 system.

Ja, han skifter en hel forsvarsside. Det er godt nok Heggheim der går ud, men så flyttes Rosted over på hans plads og JMG skiftes ud med Mensah, som absolut intet yder bagude og laver så mange fejl. Han overlader alt til Tshiempe, så han står alene og skal klare flere mænd. Og han bliver totalt rundbarberet flere gange. Det var den dårligste udskiftning længe. Og det kostede i den grad Kæmpe fejl. Og så har vi en spidsangriber, der stort set ikke bevæger sig i kampen. Han bør slet ikke være i truppen. Han er bare helt væk.

Enig, men når vi nu har valgt at hente en spiller som Tshiembe der primært er hentet på baggrund af een god superligasæson, som var notorisk kendt for pludselige udfald, men som besidder lidt af det vi skal bruge i vores yderstoppere, så må vi forvente udfald.

Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg er voldsomt utilfreds med vores ageren på transfermarkedet særligt ift. det centrale forsvar, men syntes ikke vi skal glemme, at Tshiembe er startet ganske fremragende, og selvom han har været skidt kørende i en periode nu, skal vi altså ikke undervurdere, at han er den eneste i 3 mands kæden, der bare tilnærmelsesvis bibringer noget til spillet udover bare at cleare bolde. Tar vi Tshiembe ud er det min påstand, at det vil være mere ødelæggende for vores spil end hvis vi fjernede Maxsø, altså hvis vi fortsat skal køre med 3-5-2.

Og ja, han kostede et mål mod AaB, men laver tilgengæld en kongeaflevering op gennem kæderne til Slimane, der kunne modtage bolden retvendt og ligge en sukkerbold i dybden til Uhre ved 1-1… Så længe vi kører med 3 i bagkæden er Tshiembe tæt på at være vigtigeste mand på holdkortet…

» » Hvad i alverden skete der for ham i dag?
» » Han spillede som om, han havde 40 i feber og var årsag til alle mål imod
» » os.
» » Bør Heggheim få chancen i en periode? Det ville jeg umiddelbart hælde
» til.
»
» Ja. Ganske enkelt. KT må have spillet sin sidste kamp for os,i denne sæson.

tror ogsaa du skal holde pause herinde fra resten af saesonen med den kommentar.... den er fandme sloej....

» Men hvis han faktuelt begynder at koste i hver kamp, som han gør lige nu,
» må noget jo gøres. Det bliver ikke ved at gå. Han var også skyld i Aabs mål
» senest.

det gaar op og ned - selv Jobbe blev baenket et stykke tid efter at vaere startet staerkt. Frendrup er ogsaa svingende
KS bliver hverken foerste eller sidste spiller der kommer til at svinge

forstaar ikke trangen til at svine spillere til.... alt er sort hvidt lige pludseligt... enten er man suveraen eller ogsaa er man lort....

» Den eneste grund til Heggheim bliver set som bestået er at Lyon ikke
» scorede på den kæmpe chance han forærede dem

hvorfor skyder man kun paa de unge og nye.... ?

hvor er Maxsoe i det her... sgu ikke fordi han har shinet i denne saeson... Rado er ikke hvor han har vaeret ( Broendby sygen med at man forlaenger og saa falder i niveau ?)

» Rado er ikke hvor han har vaeret ( Broendby sygen med at man forlaenger og
» saa falder i niveau ?)

Han er ikke hvor han har været, det vil jeg give dig ret i..
Det skyldes ganske enkelt, at han er hoppet et par niveauer eller tre opad...
Nu er han der, hvor han skulle have været fra start:
En effektiv disrupter, fantastisk pasningsspil og ikke så mange fejl som tidligere

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

» Så må han jo lade være med at skifte ud… jeg ser ingen grund til at skifte
» ud i bagkæden medmindre de er løbet tør for kræfter. Og det tror jeg ikke
» Heggheim var.

Heggheim er lige returneret fra en skade - synes han så pænt brugt ud da han forlod banen! Men shit en god kamp han spillede - de to småfejl han lavede var ikke blevet opdaget i suppen… fatter intet hvis ikke bagkæden hedder Heggheim/Maxsø/Rosted søndag….

» » Men hvis han faktuelt begynder at koste i hver kamp, som han gør lige
» nu,
» » må noget jo gøres. Det bliver ikke ved at gå. Han var også skyld i Aabs
» mål
» » senest.
»
» det gaar op og ned - selv Jobbe blev baenket et stykke tid efter at vaere
» startet staerkt. Frendrup er ogsaa svingende
» KS bliver hverken foerste eller sidste spiller der kommer til at svinge
»
» forstaar ikke trangen til at svine spillere til.... alt er sort hvidt lige
» pludseligt... enten er man suveraen eller ogsaa er man lort....

Så enig omkring tendensen til konstant tilsvining, som går igen og igen i alle tråde.

Det er en grotesk negativitet i en sport hvor man kritiserer personlige fejl, imens alle ved sporten = personlige fejl og man betaler dem der laver færrest fejl enorme summer. Og igen da BIF ikke er dem med største summer, så kan man ikke andet end blive nødt til at bruge sin “ret” til at svine alt og alle til.

Jeg er egentlig ikke i tvivl om at det har kapaciteten til at gøre klubben til en evig 4. violin, for hvem med succes gider være en del af en flok jammerkomoder??

Brøndby kommer ikke til at rykke hvis auraen af jammer ligger over klubben som en tyk tåge.

Som Atlético Madrid i 90’erne. Ganske ulideligt at høre på.

Mandskabsbehandling og i det hele taget psykologi og det at opbygge en organisation er ved gud ikke Murerens stærke side. Gad vide om du i det hele taget kunne sætte ham til at bygge en mur??

Der forekommer mig at der er en 5. kolonne brigade herinde der bruger alle kræfter på at kommentere klubben værre end den er. Alt er forkert, alt!

Gi nu manden en chance.. det er altså ikke særligt længe siden han spillede 1. div... jo han spillede en skidt kamp igår, men han har alle forudsætninger for at blive en stor spiller med noget mere erfaring og rutine!!

Hvis du læser her: Glem den her kamp Kevin og modbevis alle tvivlerne ;)

Jeg tror, du forveksler SSO med Brøndby-Facebookgrupperne, hvor alt der er kritisk, bliver ledsaget af verbal nedslagtning og efterfølgende “godt skrevet”-klappepølsekommentarer.
Jeg kommenterer på, at Tshiembe spiller en ringe kamp, hvilket de fleste med blot mellem syn på begge øjne vil give mig ret i, og påpeger han måske har brug for en pause.
Jeg siger ikke, han er dømt til evig bænkeplads, eller at han er en ringe fodboldspiller.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det er rigtigt, hvad du skriver, men vi kan vel godt blive enige om, at hvis han spiller en kamp som i går i hver anden kamp, skal han have en god lang pause.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg tror, du forveksler SSO med Brøndby-Facebookgrupperne, hvor alt der er
» kritisk, bliver ledsaget af verbal nedslagtning og efterfølgende “godt
» skrevet”-klappepølsekommentarer.
» Jeg kommenterer på, at Tshiembe spiller en ringe kamp, hvilket de fleste
» med blot mellem syn på begge øjne vil give mig ret i, og påpeger han måske
» har brug for en pause.
» Jeg siger ikke, han er dømt til evig bænkeplads, eller at han er en ringe
» fodboldspiller.

Beklager
Den sidste del med tilsvining var ikke møntet på dig specifikt( skulle have gjort det klart)

Synes ikke du er udelukkende negativ og enig i at han skal sikkert have en pause og prøve Heggheim istedet for

Det var mere en generel kommentar

Ok, beklager min skarpe kommentar så.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Mandskabsbehandling og i det hele taget psykologi og det at opbygge en
» organisation er ved gud ikke Murerens stærke side. Gad vide om du i det
» hele taget kunne sætte ham til at bygge en mur??
»
» Der forekommer mig at der er en 5. kolonne brigade herinde der bruger alle
» kræfter på at kommentere klubben værre end den er. Alt er forkert, alt!

Jamen Brøndby er ved at tage 2-3 skridt tilbage. Det er åbenlyst for enhver, i og med at vi skal nu skal kæmpe for at komme i top6, efter en del sæsoner i top 4? Og ja, det er forkert at tro man kan spare sig til succes. Det er aldrig nogensinde sket før i fodboldens historie, og det sker heller ikke denne gang.

Hvad angår KT, så er han hverken en forstærkning eller kommende salgspotentiale. Han har i hele sin seniorkarriere haft voldsomme udfald i sit spil. Det fortsætter. Men det er selvfølgelig ikke hans fejl, at NF fucker så meget op, og skifter ud i den mest skrive bagsæde, set i sæsonen.

Haha - ja det kan vi godt blive enige om:-)

Sæt dig ned og lyt til hvad ledelsen i klubben siger. Der er ikke en eneste der nogensinde har sagt der skal spares til succes. Og så længe du går i den tro, så går du i en tro du selv har bildt dig ind.

Man har sagt man ikke vil investerer før man har pengene til det.

Men herligt du kom af med mere galde. Der er godt nok meget af den

» Sæt dig ned og lyt til hvad ledelsen i klubben siger. Der er ikke en eneste
» der nogensinde har sagt der skal spares til succes. Og så længe du går i
» den tro, så går du i en tro du selv har bildt dig ind.
»
» Man har sagt man ikke vil investerer før man har pengene til det.
»
» Men herligt du kom af med mere galde. Der er godt nok meget af den

Handling taler altid højere end ord. Du siger det så godt selv. Man vil ikke bruge penge, før man har penge. Og de penge får man ikke via midterplaceringer, nul kampe i Europa, dårligere sponsoraftaler som konsekvens. Næste år må vi også forvente et faldende salg i sæsonkort.

Ja ja, så skal vi finansieres med alt af talenter. Det skal gives os pengene og rykke os frem. God tanke, det sker bare ikke. Fcn gør det samme, uden succes. Står vi og skal sælge for 125 mio hvert år, som du siger, så står vi og skal bygge op sæson efter sæson, efter sæson. Og ja. Det er der ikke meget kontinuitet over, of heller ikke mange medaljer.

» Sæt dig ned og lyt til hvad ledelsen i klubben siger. Der er ikke en eneste
» der nogensinde har sagt der skal spares til succes. Og så længe du går i
» den tro, så går du i en tro du selv har bildt dig ind.
»
» Man har sagt man ikke vil investerer før man har pengene til det.
»
» Men herligt du kom af med mere galde. Der er godt nok meget af den

Helt enig, men Mureren og nogle få andre vil ikke andet end hælde galde ud over BIF, GLEM DEM, de er ikke værd at debattere med

» » Sæt dig ned og lyt til hvad ledelsen i klubben siger. Der er ikke en
» eneste
» » der nogensinde har sagt der skal spares til succes. Og så længe du går i
» » den tro, så går du i en tro du selv har bildt dig ind.
» »
» » Man har sagt man ikke vil investerer før man har pengene til det.
» »
» » Men herligt du kom af med mere galde. Der er godt nok meget af den
»
» Helt enig, men Mureren og nogle få andre vil ikke andet end hælde galde ud
» over BIF, GLEM DEM, de er ikke værd at debattere med

Jamen dog lille puds. Hvem og hvornår skal man så debattere med, når det ikke må være med en der er uenig med en selv? Er det ikke præmisser for en debat, at man har forskellige synspunkter?

Men når vi er ved, kan du så ikke lige vise mig 3 klubber, der har fået succes, ved at tage den samme vej som os?

»
» Jamen dog lille puds. Hvem og hvornår skal man så debattere med, når det
» ikke må være med en der er uenig med en selv? Er det ikke præmisser for en
» debat, at man har forskellige synspunkter?
»
» Men når vi er ved, kan du så ikke lige vise mig 3 klubber, der har fået
» succes, ved at tage den samme vej som os?

Samme vej? Det er har ikke noget med samme vej af gøre med at have styr over sin butik økonomisk.

Og det har stort set alle med succes fordi andre der ikke har det, har kun succes midlertidig.

Så klubber som os er: Barcelona og Anderlecht pt, hvor det sejler fordi de kiggede til BIF på hvordan det skulle gøres.

Du går rundt og argumenterer for den klub du angiveligt elsker at svine til, skal gøre som Barcelona.

Nej, alt skal ikke finansieres med talenter. Alt skal finansieres med indtægter man har.

Ikke med indtægter man drømmer sig til.

Hold nu op… hvorfor hidse sig sådan op over at andre har en anden holdning? Det er så gabende man skal skydes i skoen, at man vil køre klubben i økonomisk ruin fordi man med rette er skuffet over det måske værste transfervindue i klubbens historie. CV har med undtagelse af Greve udelukkende købt spillere fra lavere rækker end superligaen. Det er et faktum. Flere af dem er ydermere i den kategori man kalder “udviklingsspillere”, altså spillere med et potentiale som måske/ måske ikke kan blive forløst. Derudover har han undladt at købe spillere til den foretrukne formation - er det virkelig så urimeligt at Mureren er skuffet og mener man skulle have taget vinduet seriøst? Nej, det er naturligvis ganske rimeligt…

Men i alle indlæg, der ikke omhandler om det emne og på hvert klokkeslag i skakten??

Og for lige at ramme pointen, så var det ALLE indlæg i ALLE emner.

Enig - hvorfor tror du der aldrig har været så få brugere herinde, som der er nu...?

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» »
» » Jamen dog lille puds. Hvem og hvornår skal man så debattere med, når det
» » ikke må være med en der er uenig med en selv? Er det ikke præmisser for
» en
» » debat, at man har forskellige synspunkter?
» »
» » Men når vi er ved, kan du så ikke lige vise mig 3 klubber, der har fået
» » succes, ved at tage den samme vej som os?
»
» Samme vej? Det er har ikke noget med samme vej af gøre med at have styr
» over sin butik økonomisk.
»
» Og det har stort set alle med succes fordi andre der ikke har det, har kun
» succes midlertidig.
»
» Så klubber som os er: Barcelona og Anderlecht pt, hvor det sejler fordi de
» kiggede til BIF på hvordan det skulle gøres.
»
» Du går rundt og argumenterer for den klub du angiveligt elsker at svine
» til, skal gøre som Barcelona.

Jeg kunne, som mureren, faktisk også godt tænke mig at høre tre klubber, der har gjort det på samme måde, som vi skal gøre nu, og stadig have succes? Du kan ikke nævne FCN, for de har ikke meldt en top tre-placering ud.
Den røde tråd er bare ret tydelig i dine indlæg, men du vil ikke rigtig forholde dig til, hvordan man skal sikre millionsalg og en top tre-placering, som med Jobbe, når sportsdirektøren ikke køber ind til det.
Det er som om, der ikke eksisterer en gylden middelvej i din argumentation, hvor man bruger penge på kvalitetsspillere, men stadig ikke brænder alle millioner af.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Alle med styr på deres økonomi i form af en buffer har succes med det.

Fcm gør jo dette. Bayern gør dette. Barca gjorde som BIF og Anderlecht gjorde som BIF. Malaga skulle også ud at være store kanoner for nogle år tilbage.

» Alle med styr på deres økonomi i form af en buffer har succes med det.
»
» Fcm gør jo dette. Bayern gør dette. Barca gjorde som BIF og Anderlecht
» gjorde som BIF. Malaga skulle også ud at være store kanoner for nogle år
» tilbage.

Ja, jeg kan også godt finde fodboldklubber, der har det svært. Privatpersoner har også godt af at have en opsparing, men det er svært, hvis man samtidig går ud og foretager tvivlsomme investeringer.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Alle med styr på deres økonomi i form af en buffer har succes med det.
»
» Fcm gør jo dette. Bayern gør dette. Barca gjorde som BIF og Anderlecht
» gjorde som BIF. Malaga skulle også ud at være store kanoner for nogle år
» tilbage.

Undskyld mig. Men du har i mange indlæg efterhånden, været ude og sige at fcm nok lever på lånt tid, at de ikke kan klare sæsoner hvor det hele er svært. Og nu fremhæver du dem så? Helt ærligt, skriver du så ikke bare, hvad der lige passer ind i din agenda?

Fcm satsede økonomisk og lavede noget godt talentarbejde med klubber i udlandet. Det gav pote.

Brøndby gør hverken eller. At du prøver at bilde folk ind, at man snildt kan, selvom man er på en vej der reducerer indkomsten, konkurrere med de to store, er efterhånden patetisk. Især når du påstår noget, som selv CV har været ude og sige ikke er muligt. Den vej vi har valgt, kommer ikke til at bringe os op til fcc og fcm. Vi skal slå til, når og hvis begge hold har en dårlig sæson, og vi, vel at mærke, har en god. Deres økonomiske kræfter, gør det muligt for dem at beholde noget kontinuitet, som vi ikke har muligheden for. Så ligesom sidste sæson, så skal alt gå op i en højere enhed.

» » Den eneste grund til Heggheim bliver set som bestået er at Lyon ikke
» » scorede på den kæmpe chance han forærede dem
»
» hvorfor skyder man kun paa de unge og nye.... ?
»
» hvor er Maxsoe i det her... sgu ikke fordi han har shinet i denne saeson...
» Rado er ikke hvor han har vaeret ( Broendby sygen med at man forlaenger og
» saa falder i niveau

Og det du skriver i ovenstående, er selvfølgelig ikke en konstatering, for så ville dit indlæg kunne opfattes som "sort og hvidt". Om afsenderen giver karakter 0 eller skriver at en spiller har leveret elendigt, har intet med tilsvining af spillerne at gøre. Vi er "næsten" alle fans af BIF, vi er bare ikke alle lige velformulerede og efter min opfattelse, skal der være højt til loftet og plads til kritik, når det er sagt, så skal der også være plads til at indrømme når man har taget fejl og rose når det går godt, f.eks gør vores målmand det glimrende.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

Du har netop en opsparing fordi fodbold er en lang tvivlsom investering. Og opsparingen gør der er stabilitet og en gearing i dine investeringer der er over det niveau du ellers ville turde at køre med.

Det er bare svært i de år du skal lave den opsparing. Og de år er nu.

» Du har netop en opsparing fordi fodbold er en lang tvivlsom investering. Og
» opsparingen gør der er stabilitet og en gearing i dine investeringer der er
» over det niveau du ellers ville turde at køre med.
»
» Det er bare svært i de år du skal lave den opsparing. Og de år er nu.

Men hvordan er det at lave en opsparing at bruge penge på spillere, der ikke forstærker holdet, så du alligevel skal ud i vinterpausen og bruge penge på yderligere forstærkning.
Hvordan er det at lave en opsparing, at man med selvsamme spillere ligger og roder rundt i bunden af superligaen, og dermed ikke skaber spillere af værdi og heller ikke får adgang til at spille europæisk?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det er dig der siger der skal bruges ekstra penge til vinter på spillere.

Det tvivler jeg så på der skal. Kun hvis CV føler sig presset vil han gå ud og hente noget ind der lugter af forstærkning i det niveau du ville antage som forstærkning. Eller man heldig laver en Riveros.

Kursen ligger fast og det betyder kun langsom øgning af budget i det kommende år.

Så synes du skal passe på med at fortælle dig selv for mange gange at der til vinter kommer store signings, for så bliver man bare voldsomt skuffet hvis de ikke finder en ny Riveros.

» Det er dig der siger der skal bruges ekstra penge til vinter på spillere.
»
» Det tvivler jeg så på der skal. Kun hvis CV føler sig presset vil han gå ud
» og hente noget ind der lugter af forstærkning i det niveau du ville antage
» som forstærkning. Eller man heldig laver en Riveros.
»
» Kursen ligger fast og det betyder kun langsom øgning af budget i det
» kommende år.
»
» Så synes du skal passe på med at fortælle dig selv for mange gange at der
» til vinter kommer store signings, for så bliver man bare voldsomt skuffet
» hvis de ikke finder en ny Riveros.

Det skal jeg garantere dig, hvis tingene ikke ændrer sig. Derudover svarer du ikke på spørgsmålet om, hvordan man udvikler og forøger sit budget og sælger spillerne dyrere ved at ligge i bunden af superligaen?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Alle med styr på deres økonomi i form af en buffer har succes med det.
» »
» » Fcm gør jo dette. Bayern gør dette. Barca gjorde som BIF og Anderlecht
» » gjorde som BIF. Malaga skulle også ud at være store kanoner for nogle år
» » tilbage.
»
» Undskyld mig. Men du har i mange indlæg efterhånden, været ude og sige at
» fcm nok lever på lånt tid, at de ikke kan klare sæsoner hvor det hele er
» svært. Og nu fremhæver du dem så? Helt ærligt, skriver du så ikke bare,
» hvad der lige passer ind i din agenda?
»
» Fcm satsede økonomisk og lavede noget godt talentarbejde med klubber i
» udlandet. Det gav pote.
»
» Brøndby gør hverken eller. At du prøver at bilde folk ind, at man snildt
» kan, selvom man er på en vej der reducerer indkomsten, konkurrere med de to
» store, er efterhånden patetisk. Især når du påstår noget, som selv CV har
» været ude og sige ikke er muligt. Den vej vi har valgt, kommer ikke til at
» bringe os op til fcc og fcm. Vi skal slå til, når og hvis begge hold har en
» dårlig sæson, og vi, vel at mærke, har en god. Deres økonomiske kræfter,
» gør det muligt for dem at beholde noget kontinuitet, som vi ikke har
» muligheden for. Så ligesom sidste sæson, så skal alt gå op i en højere
» enhed.

Problemet er at vi gjorde det også… under Zorninger og failede Big time
Sgu ikke underligt at JBA er blevet lidt gun shy med hans penge…..

» » Det er dig der siger der skal bruges ekstra penge til vinter på spillere.
»
» »
» » Det tvivler jeg så på der skal. Kun hvis CV føler sig presset vil han gå
» ud
» » og hente noget ind der lugter af forstærkning i det niveau du ville
» antage
» » som forstærkning. Eller man heldig laver en Riveros.
» »
» » Kursen ligger fast og det betyder kun langsom øgning af budget i det
» » kommende år.
» »
» » Så synes du skal passe på med at fortælle dig selv for mange gange at
» der
» » til vinter kommer store signings, for så bliver man bare voldsomt
» skuffet
» » hvis de ikke finder en ny Riveros.
»
» Det skal jeg garantere dig, hvis tingene ikke ændrer sig. Derudover svarer
» du ikke på spørgsmålet om, hvordan man udvikler og forøger sit budget og
» sælger spillerne dyrere ved at ligge i bunden af superligaen?

Er det ikke netop en FCN ? Der var nogle år hvor de var pivheldige med at komme i top 6
Udover det så burde vi ikke have et bundhold med de spillere og vores budget, der kan komme en sæson hvor ting ikke spiller men derfor burde vi stadig ikke ligge hvor vi gør baseret på truppen alene…..

Du kan intet garantere med mindre du er CV eller Oscar i forklædning.

Det er så sanselig heller ikke planen at ligge i bunden og nu har de ligget i nederste halvdel i 10 runder og så går nogle i panik. Panik panik panik. Udsving sker i fodbold, specielt med unge spillere. Det lever jeg fint med.

Du har 3. største budget og over tid så vil du ligge som nr. 3 i tabellen. Derfor går jeg ikke i panik fordi det får du kun panikken og jammerkommoder ud af. Det ser vi jo et fænomenal bevis på i disse tider. Jammerkommode antallet er i stærk vækst.

Så du ser ikke CV købe ind for 30 mill ekstraordinært til vinter. Hvis man er overbevist om at en vækst skal komme fra forbedret flow af spillere af egen avl / spillere købt før de slår igennem, så følger man den plan der er lagt som er at øge robustheden i økonomien og køre med stabilt stigende budget og ikke pludselig et 50 mill boost som i gamle dage. Fordi gevinsterne ved stabilitet overstiger chancen for at ramme en guldåre kun få har bevist de kan ramme via købeklub modellen. Selv PSG og Man City kan ikke købe sig til den planlagte succes.

Nogle har så ikke nerverne til BIF’s plan og panikker, andre er overbevist om at den langsigtede plan man har lagt kommer til at virke og derfor følger man planen.

Præcis, med 3. største budget vil man over tid ramme 3. pladsen. Alt sammen er jo via Moneyball teorien at man maksimerer sine chancer via økonomien man putter ind.

Visse kan så omgå og vækste økonomien ved at gå længere tilbage i fødekæden og hente de kommende stjerner og den der gør det bedst vinder ind på nr 1 i økonomi ranglisten.

Jeg er ikke enig i BIF gør hverken eller. Man investerer i U-rækkerne og de tålmodige kommer til at høste af de investeringer.

De utålmodige råber og skriger.

En amerikansk psykolog foretog i 60’erne et eksperiment, hvor man gav nogle børn noget slik og sagde til dem at hvis de kunne vente 10 minutter med at spise det, så fik de dobbelt op. Og hvis de valgte at spise det nu, så fik de ikke mere senere.

Dem der kunne afvente med at spise det klarede sig væsentlig bedre i livet senere vidste det sig mange år senere.

Det samme her. De tålmodige vinder og de utålmodige må nøjes. Og fordi BIF for 5-10 år siden igen og igen prøvede den utålmodige vej igennem, så er det andre der høster pt fordi de var klogere for 10 år siden. Mens BIF var dårligt ledet.

» Du kan intet garantere med mindre du er CV eller Oscar i forklædning.
»
» Det er så sanselig heller ikke planen at ligge i bunden og nu har de ligget
» i nederste halvdel i 10 runder og så går nogle i panik. Panik panik panik.
» Udsving sker i fodbold, specielt med unge spillere. Det lever jeg fint
» med.
»
» Du har 3. største budget og over tid så vil du ligge som nr. 3 i tabellen.
» Derfor går jeg ikke i panik fordi det får du kun panikken og jammerkommoder
» ud af. Det ser vi jo et fænomenal bevis på i disse tider. Jammerkommode
» antallet er i stærk vækst.
»
» Så du ser ikke CV købe ind for 30 mill ekstraordinært til vinter. Hvis man
» er overbevist om at en vækst skal komme fra forbedret flow af spillere af
» egen avl / spillere købt før de slår igennem, så følger man den plan der er
» lagt som er at øge robustheden i økonomien og køre med stabilt stigende
» budget og ikke pludselig et 50 mill boost som i gamle dage. Fordi
» gevinsterne ved stabilitet overstiger chancen for at ramme en guldåre kun
» få har bevist de kan ramme via købeklub modellen. Selv PSG og Man City kan
» ikke købe sig til den planlagte succes.
»
» Nogle har så ikke nerverne til BIF’s plan og panikker, andre er overbevist
» om at den langsigtede plan man har lagt kommer til at virke og derfor
» følger man planen.

Pudsigt. Jeg synes ikke, der er så mange jammerkommoder, som der er kamikaze-piloter, der slet ikke kigger på, hvordan det hele går, men blot messer, at "CV har styr på det", og "strategi" for at få nej-sigerne til at gå væk.

Du kan heller intet forudsige, og jeg ser ikke CV arrogant sidde på sine hænder igen, hvis vi stadig har 3 point ned til stregen til vinter, om man så forventer nok så meget overskud eller ej.
Problemet, er du tager det som en eviggyldig sandhed, at der bare kommer en ny Jobbe hvert 2. år, man kan skyde af - det gør der ikke. Det er et nåleøje at blive som ham, og som du selv er inde på i mange andre tråde, har klubberne et fuldstændigt vågent øje på, hvem de skal følge. Lige nu er der ingen i a-truppen, der tegner til at blive den nye Jobbe.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Er det ikke netop en FCN ? Der var nogle år hvor de var pivheldige med at
» komme i top 6
» Udover det så burde vi ikke have et bundhold med de spillere og vores
» budget, der kan komme en sæson hvor ting ikke spiller men derfor burde vi
» stadig ikke ligge hvor vi gør baseret på truppen alene…..

Det er muligt, men det har vi. I stedet for at kigge på spillerne individuelt, hvor vi måske nok har større kvalitet end så mange andre, skal man kigge på, hvordan holdet er bygget til NFs koncept, og det er det slet ikke. CV har haft et frygteligt vindue, hvor han har købt ind med hovedet under armen.
Jeg har ikke styr på, hvor FCN lå, da de lavede deres store salg, men du kan være helt sikker på, at det er meget sværere at blomstre som ung spiller, hvis du kommer ind på et hold, der kæmper i nærheden af stregen, og hvor spillet ikke flyder, som det slet ikke gøre nu.
Derfor er det en besynderlig teori, at disse unge kometer kommer uanset hvad, som faldt de ned fra himlen - det gør de ikke.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg siger bestemt ikke der kommer en ny Lindstrøm hvert 2. år. Men i starten vil der komme en 20-25 mill kroners salg hvert år. Hvornår det så er skal jeg ikke sige, da jeg ikke kender nok til hvad der er i U-rækkerne og hvad man stiller til rådighed til køb af spillere i 18-21 års alderen.

En Lindstrøm vil komme hvert 3-4 år. Men der hvor man over tid vil rykke er på at en Lindstrøm vil indkassere 75-90 mill i stedet for 50 mill.

Det der kan lade sig gøre andre steder kan naturligvis også lade sig gøre i BIF. Og jeg kan jo se man henter spillere ind i den aldersgruppe, så gør man sit job i det niveau jeg forventer man gør, så kommer salgene også.

Og sker der det ovenstående, så kan du årligt tilbageføre 50 mill fra spillesalg til nye spillerkøb og lønsum. EC skal så også komme med 40-50 mill når og hvis man kan kvalificere sig til gruppespil årligt.

Og så har jeg igen ikke set nogle komme med de 500 mill i en 4 års periode det koster at sikre EC hvert år. Så at satse 100 mill mere ift bringer intet hvis strukturen igennem hele klubben ikke er på plads.

Så ingen vej udenom planen CV har sat i værk. Der er ikke et alternativ