SydSiden Online (SSO)

Vigtigt med sejr, selvom 1 point vil være godkendt alene bedømt på kampen idag.

Hermansen

Rosted Maxsø Heggheim

Bruus Mensah

Rado Cappis

Slimane

Uhre hedlund

Tipper 2-2

2 indlæg har du oprettet om det samme? Men da altid noget at du tipper det samme resultat i begge 😁

Elendig opstilling af spejder leder NF
Nogen spillere må føle sig snydt


Vi taber 4-1 og kommer længere væk fra top-6

---
Engang Brøndby altid Brøndby

Håber vi ser Singh

Nå, men vi kører åbenbart videre med vores ultra defensive udgave af 3-5-2, altså med både Frendrup og Rado der begge er bolderobrende spillere med deres absolut største force at jagte bolde og når vi bruger 2 mand til det, mangler vi spillere der kan lave de nødvendige offensive løb og komme med i feltet, især når vi starter med Slimane på 8/10’eren som bare er bedst når han har løb omkring sig - altså det en type som Greve eller Cappis kan tilbyde, men som Frendrup og Rado mangler i deres spil.

Det ligner en langgaber, samt et smalt nederlag - håber jeg tager grueligt fejl, men det er simpelthen så rædsomt uambitiøst at stille med 3 centrale midtstoppere og 2 x 6’er typer i en kamp i så elendig en liga som Superligaen…

Troede jeg havde glippet det ene. Beklager

NF gør alt hvad han kan for at gå imod CV og blive fyret. Han har totalt mistet hovedet.
Det er vidst kun ham der kan se rationalet ved at holde fast i den 532 og den samme jammerlige startopstilling.

Hvor bliver man bare træt når man ser den opstilling igen igen

…han er outstanding.

Dejligt, vi fulgte strategien og ikke ødslede penge væk på en hwb i sommer.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Og kampbilledet efter 23 minutter - 3 midterstoppere der ikke har nogen at markere, totalt i undertal på midtbanen, og absolut ingen offensive løb fra midtbanen… hov, og bagud selvfølgelig… sikke et overraskende kampbillede!?

Vi har ikke vundet en kamp i denne sæson når vi har stillet i 3-5-2 og med Frendrup og Rado på banen samtidig… Vi skal altså til at være lidt ambitiøse, og enten spille 4-3-3, 4-1-2-1-2 eller som absolut minimum, at have en spiller på midtbanen udover Slimane, der kan komme med i feltet og har en smule teknisk kunnen… det her er frygteligt!

Enig, men jeg synes også, man må sande, at Jung og Jobbe fik mange på holdet til at se godt ud.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Helt enig - Jobbe kunne noget helt ekstraordinært i drevet med bolden, ligesom han var så vanvittig målfarlig uden for feltet så vi ofte kunne skabe chancer ud af ingenting - Jung, vores måske vigtigste spiller i forsvaret, var så vanvittig god til at træde op i banen og være en boldspillende midterforsvarer der gav os overtal på midtbanen når vi var i boldbesiddelse… Tshiembe kan lidt af det samme, men slet slet ikke i nærheden af Jungs niveau… Problemet er bare, at CV ikke har haft forståelse for, hvilke typer der kunne overtage…

Hvor er det synd for Hermansen, at han har sådan et forsvar foran sig, hvor kunne han dog have haft mange clean sheets. Det gør det så ikke bedre at vort forsvar er så meget bedre end vores angreb

» …han er outstanding.
»
» Dejligt, vi fulgte strategien og ikke ødslede penge væk på en hwb i sommer.

Enig, men det var jo ikke kun Bruus - både Tshiembe og Mensah havde mindst en tilsvarende lige så hovedløs beslutning, de kostede bare ikke.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» …han er outstanding.
»
» Dejligt, vi fulgte strategien og ikke ødslede penge væk på en hwb i sommer.

Hvilke penge?

Præcis

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Fedt, endelig kom vi frem til der ingen penge er. Heller ikke til en HWB.

Umiddelbart tror jeg at Rosted er det svageste led i forsvaret, derfor Heggheim ind for Rosted.

Årsagen er Lindstrøm var så god at du ikke havde behov for en forsvarer der kan bringe bolden frem. Det har vi så brug for nu. Heggheim ser ud til at kunne bringe bolden frem, han gjorde det i hvert fald en del i Viking, desværre også lidt risky nogle gange. Men med lidt NF coaching på en dag Niels er stået godt ud af sengen, så kan de fejl måske stoppes.

Så skal Frendrup jo ikke spille ved siden af Radosevic, logik. Slimane må ud på højre side. Han har kæmpe bevægelser og derfor for sjælden hurtig nok på midten. Greve på venstre side. Problemet er så en direkte afløser for Lindstrøm ikke findes. Børke eller Gammelby kunne være muligheden siden af Radosevic. For den sags skyld afprøv Mensah, men en Frendrup/Radosevic løsning er bare ikke godt.

Så ender vi vel i en 3-4-3.

Nej, det kom vi ikke frem til. Vi kom måske frem til, at pengene er prioriteret forkert i et elendigt vindue af en sportsdirektør, der tog alt for let på opgaven.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Pudsigt, så forskelligt man kan se det. Jeg synes, Rosted spillede en glimrende kamp og reddede jo også Kopplins skud på målstregen.
Randers presser højt meget af kampen, der har Frendrup og Radosevic måske deres begrænsninger, men i det store hele spiller de en god kamp og dækker kæmpe områder på banen. Vi sidder på det meste i anden halvleg, men der mangler til gengæld noget kvalitet på bænken, når Uhre går ud.
Jeg tror, Divkovic har potentiale til at blive lige så legendarisk som Bruno Batata, men nogen værdig Uhre-afløser er han ikke.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Nej, det kom vi ikke frem til. Vi kom måske frem til, at pengene er
» prioriteret forkert i et elendigt vindue af en sportsdirektør, der tog alt
» for let på opgaven.

Der er ingen penge at prioritere.

Man købte fremtidig potentiale fremfor gamle meritter.

Mest for at vi ikke skal høre på jammer også om 3 år

Apropos hvor forskelligt man kan se en spillers præstation - jeg syntes faktisk Divkovic laver et meget fint indhop. Syntes han viser, at han ikke er helt uden teknik, han kom frem til en fin men svær afslutning, havde tredje sidste fod på kampens største chance hvor Bruus med lidt kvalitet havde ramt målet. Derudover var jeg overrasket over at han var relativ hurtig og så løb han på alle bolde.

Det er ikke let at være angriber i vores system. Vi er konstant i undertal på 2/3-dele af banen fordi vi stædig fastholder en taktik med 3 centrale forsvarsspillere… Modstanderne lader konstant deres angribere falde ned på midtbanen og vi står så med 3 spillere der blot kigger bold, mens midtbanen halser efter en talmæssig overlegen modstander. Vi skal simpelthen forny os - det er så vanvittigt forudsigeligt hvordan kampene udfolder sig når vi spiller 3-5-2 med 2 defensive spillere som Rado og Frendrup samtidig. Siger ikke det ikke kan lade sig gøre, men så skal de suppleres af en ekstra midtbanespiller der kan tage de nødvendige løb frem i banen for vi får slet ikke nok støtte til vores angribere… vi er ganske enkelt et hold i ubalance.

16 kampe, 3 sejre (1 mod et Danmarksseriehold), sølle 2 clean sheets, og hvad kan konkluderes? Ja, vi er hullede som en si selvom vi stiller defensivt op, vi har voldsomme problemer med at skabe chancer og vores wingbacks er vel blandt de ringeste i ligaen. Vi har ikke vundet i denne sæson med Rado og Frendrup på banen samtidig og har vundet 2 af vores 3 sejre med en 4-3-3 (eller 4-1-2-1-2 afhængig af om vi er i boldbesiddelse). Måske vi skulle prøve at udvikle os???

» Pudsigt, så forskelligt man kan se det. Jeg synes, Rosted spillede en
» glimrende kamp og reddede jo også Kopplins skud på målstregen.
» Randers presser højt meget af kampen, der har Frendrup og Radosevic måske
» deres begrænsninger, men i det store hele spiller de en god kamp og dækker
» kæmpe områder på banen. Vi sidder på det meste i anden halvleg, men der
» mangler til gengæld noget kvalitet på bænken, når Uhre går ud.
» Jeg tror, Divkovic har potentiale til at blive lige så legendarisk som
» Bruno Batata, men nogen værdig Uhre-afløser er han ikke.

At en forsvarer kan forsvare skal vi forvente. Men der kommer et enkelt fremstød af Rosted igennem kampen. Via en god dyb aflevering.

Det er ikke kun Rosteds skyld, da midtbanen ikke ligefrem oser af imødekommenhed.

Men Heggheim, i det jeg har set, er bare en bedre spiller til at spille op imellem linjerne hos modstanderen. En midtbane med bif overtal vil dog hjælpe meget men der ser jeg Frendrup og Radosevic som en skidt cocktail

Jeg tæller vistnok 3 voldsomme fejlafleveringer af Radosevic. Lige foran feltet. Uha uha

Ellers er slutproduktet på sidste 1/3 del slemt i dag.

Meget enig, man fatter ikke NF holder så meget fast i Bruus og Mensah når der kommer så lidt initiativ.

Men det skyldes nok også som du siger der ikke er nogle på midtbanen at spille 1-2 med og udnytte Bruus tempo. De få gange det lykkes så bliver det farligt hver gang

Bruus laver en kæmpe fejl - men den situation han befinder sig i, omringet af 2 mand, er dårligt han skyld. Igen mener jeg, at det falder tilbage på vores opstilling. Randers går stort set mand-mand på os i vores opspil og når man har 3 midterforsvarer og 2 seksere der stort set alle som en ikke har deres forcer i spillet med bolden, jamen så får vi situationer som den med Bruus’ vanvittige tværaflevering ind i feltet. Jeg er tilgengæld enig i, at det meste af det vi har offensivt kommer fra Bruus’ side. Han laver en kæmpe fejl, men spiller en ok kamp…

Ej undskyld mig, men han har mulighed for at lade bolden løbe ud mod sidelinjen og høvle den op ad banen. I stedet vælger han at smide den ind over mål, hvilket er det første man lærer til u5-fodbold, man ikke skal. Jeg synes simpelthen ikke, han er hverken særligt god eller intelligent som fodboldspiller.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Hvis CV havde købt en link-up spiller, der ikke var lige så tung i bagdelen som Greve, men havde kigget på, hvad vi manglede på holdet, når Jobbe var rejst, var det slet ikke nødvendigt at tale om systemskift. Hvorfor CV ikke smed Greve-millionerne på Allan Sousa er mig en gåde.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Bruus laver en kæmpe fejl - men den situation han befinder sig i, omringet
» af 2 mand, er dårligt han skyld. Igen mener jeg, at det falder tilbage på
» vores opstilling. Randers går stort set mand-mand på os i vores opspil og
» når man har 3 midterforsvarer og 2 seksere der stort set alle som en ikke
» har deres forcer i spillet med bolden, jamen så får vi situationer som den
» med Bruus’ vanvittige tværaflevering ind i feltet. Jeg er tilgengæld enig
» i, at det meste af det vi har offensivt kommer fra Bruus’ side. Han laver
» en kæmpe fejl, men spiller en ok kamp…

Enig, personlige fejl er måden man smider det hele i dag.

2 seksere er helt væk, måske man skal tilbage til en diamant? Med Slimane bag angriberne. Greve/Riveros i venstre og Bruus/Mensah i højre. Heggheim back og Rosted/Maxsø midt i og Tsiembe på venstre back. Radosevic rydder op foran fire back kæden.

Så vel en 4-4-2 :-)

Haha - ej men vi er da enige - en komplet hjernedød handling… Prøver bare at se lidt på hvorfor han får den hjerneblødning, og det gør han fordi Rosted spiller den ud i en side hvor Randers har 2 spillere der kan overfalde Bruus. Bruus fucker op, men det sker jo som følge af et dygtigt pres fra Randers der har læst, at samtlige af vores spillere i bagkæden, på vores wingbacks og vores 2 6’ere ikke har deres force i at føre bolden frem når de kommer under pres…

» Hvis CV havde købt en link-up spiller, der ikke var lige så tung i bagdelen
» som Greve, men havde kigget på, hvad vi manglede på holdet, når Jobbe var
» rejst, var det slet ikke nødvendigt at tale om systemskift. Hvorfor CV ikke
» smed Greve-millionerne på Allan Sousa er mig en gåde.

Et bud er man over 1-2 vinduer vil et andet sted hen. Så man ikke kun har omstillinger at blive farlig på.

At Greve så er eneste spiller i den kabale endnu er en anden sag. Riveros er en boldsikker mand og sammen med Greve i den venstre side, så kan fremtiden jo se anderledes ud i foråret.

Synes Sousa er humør spiller af højeste kaliber med et par hjerneblødninger på som krydderi

Sousa? Av, ham er jeg yderst tilfreds med vi ikke hentede… Ja han har nogle individuelle kvaliteter, men han smider sig jo hvert 5 sekund, er måske ligaens mest selviske spiller og har en tendens til at varme bolden alt alt for længe i forhold til en spillestil som vores…

Vi kan ikke hente en spiller med Jobbes kvaliteter, altså lynhurtig, forudseende, kreativ og livsfarlig udenfor feltet. Vi skal gøre noget andet. Jeg syntes vi i Slimane har suppen mest spændende spiller, men jeg syntes simpelthen han bliver brugt forkert. Hans evner i kombinationsspillet er uden sammenligning, men han ligger som en felt-felt spiller med ansvar for stort set alt kreativt på en midtbane der konstant er i undertal. Sadlede man om til en 4-3-3 i pres, smed ham som falsk 9’er der når vi er i boldbesiddelse trækker ned i banen, skaber overtal, og har en midtbane bag ham med mindst en spiller der tager aggressive offensive løb fra midtbanen ind i feltet, om med Uhre og Hedlund der skiftevis løber i dybden og løber bredt så giver man ham muligheder i hans spil. Tror han ville blive en kæmpe gevinst. Vi kan ikke erstatte Jobbe 1-1, vi må- og skal forny os.

Puha - nej vi skal absolut ikke spille en flad 4-4-2… Den opstilling er god til een ting, gøre banen kompakt hvis man holder enorm kort afstand mellem kæderne. Typisk isolere det angriberne, hvorfor man i “gamle” dage ofte stillede med en stor klods af en angriber der kunne modtage lange bolde med ryggen mod mål og spille den lille vævre hurtige angriber… Det er i mine øjne en bundklub opstilling hvor man absolut ingen intention har om at skabe spillet. Skraldet brugte den primært fordi de spillede sådan i Europa mod bedre modstandere, mens de bare havde overlegne spillere i suppen ift alle andre hold.

Mit ønskescenarie er diamanten i boldbesiddelse og 4-3-3 i pres.

» Puha - nej vi skal absolut ikke spille en flad 4-4-2… Den opstilling er god
» til een ting, gøre banen kompakt hvis man holder enorm kort afstand mellem
» kæderne. Typisk isolere det angriberne, hvorfor man i “gamle” dage ofte
» stillede med en stor klods af en angriber der kunne modtage lange bolde med
» ryggen mod mål og spille den lille vævre hurtige angriber… Det er i mine
» øjne en bundklub opstilling hvor man absolut ingen intention har om at
» skabe spillet. Skraldet brugte den primært fordi de spillede sådan i Europa
» mod bedre modstandere, mens de bare havde overlegne spillere i suppen ift
» alle andre hold.
»
» Mit ønskescenarie er diamanten i boldbesiddelse og 4-3-3 i pres.

Det er netop også diamanten jeg skriver om. Ser bare diamanten som en 4 mands gruppe, hvor du har 2 3 mands grupper i V formationer. Men same same

Fair nok - syntes bare du ville have spillere som Blas og Bruus på midtbanen, og det vil i mine øjne de facto betyde en flad midtbane.

Hvad blev der i grunden af vores presspil - gået fra at være ligaens mest frygtede til noget af det mest fesne siden TF-tiden… det piner mig altså også:-(

» Fair nok - syntes bare du ville have spillere som Blas og Bruus på
» midtbanen, og det vil i mine øjne de facto betyde en flad midtbane.

Ja, som siden i diamanten så man i venstre ville kunne spille i trekanter op af banen fra Tsiembe ind til Radosevic og ud til Riveros videre til Slimane på midten og igen ud til en Hedlund, og så være fremme ved modstanderens felt.

Modsat i højre med Heggheim, Radosevic, Bruus, Slimane, Uhre.

Ville være væsentlig bedre til at komme ud af modstanderens pres.

Og du får mere ud af Greve og Slimane, end nu. Greve eller Riveros spiller venstresiden i diamanten

Ulempen er tynd på erstatninger i 4 back kæden, der er tynd. Gammelby og Wikstrøm er vel eneste, måske Børke, men er den ged ikke barberet? Børke ville til gengæld nok bedre afløse Radosevic foran feltet.

Og til indkøb kunne man koncentrere sig om en endnu bedre erstatning til Bruus/Mensah og en ekstra Slimane i rimelig kvali og så måske en angriber, en Sebastian Grønning fx.

Nu har man kunne læse sig til at det den ene dag er Mads Hermansen der er for lille, at Tshiembe ikke er god nok, en anden dag at Bruus og Mensah er for dårlige. At Greve ikke kommer med den rette kvalitet. At Pavlovic er ringe. At Radosevic laver for mange fejl og at Slimane aldrig bliver god nok, imens Frendrup har sine store mangler i det opbyggende spil. Det næste bliver at Uhre konstant er skadet og ikke til at regne med.

Som med så meget andet er der noget sandhed i det meste. Træneren får heller ikke nok point ud af materialet lige nu.

Men det store spørgsmål er, hvordan kunne CV ikke se
- at Uhre var slidt efter sidste sæson? Og henter en hurtig angriber.
- at man tidligt i sæsonen ville være forringet voldsomt i forsvaret.
- at man ikke kan spille med to seksere medmindre ens 10'er eller backs er outstanding.
- at de andre hold ville blive bedre til at spille mod Brøndby.
- at man skulle spille flere kampe i denne sæson
- at man skal spille mod bedre modstandere i denne sæson, og at de europæiske point har konsekvens for klubben de næste 5 år.
- at klubben har et overskud lige nu, som kunne være blevet brugt på flere investeringer.

Alt CV havde var at tilbyde, var et mesterhold der skulle ud og spille europæisk gruppespil og langt flere penge end tidligere.

Jeg tror på at trænerne nok skal få gjort spillerne dygtigere og i slutningen af sæsonen begynder det at gå den rette vej.
Men hvad kunne denne sæson være blevet til med en tidligere handel af Tshiembe og Greve byttet ud med et Mukhtar lignende køb/lege samt en hurtig angriber som Sabbi.

Jeg tror på at næste sæson kan blive god. Men til hvilken pris. Hvad kommer det til at koste i denne sæson.
- Europa point vi ikke får over 5 år.
- TV-penge man ikke får i år.
- Spillernes interesse i at være en del af en top klub
- europæiske penge

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Ingen penge? Jo, man havde rigeligt af penge til at hente spillere for, men CV tænkte mere på at holde på dem end at styrke holdet, hvilket bliver dyrt. Man bliver ved med at smide pengene i et stort tomt hul, man ikke får noget valuta for. Leverpostej må være CVs ynglings pålæg.

JBA sagde alle de penge der kom ind på salg og præmie penge skulle gå til klubben, så er det bare med at bruge dem rigtigt. Man sagde farvel til man løn kroner, så der var også plads på den front. CV har tidligere fortalt holdet var skåret så meget til, at der ikke skulle spares mere, det var før de mange afgange denne sommer.

Så kig på hvad fik Jung, Schwäbe, Vigen osv. de har alle fået en del i løn, så det at man ikke henter kvalitet ind siger alt om man ikke har nogen form for ambitioner. Nu går man glip afmange mio. pga. elendige resultater, både i SL og i Europa. Penge, der kunne have betalt for en klasse spiller.

» » Nej, det kom vi ikke frem til. Vi kom måske frem til, at pengene er
» » prioriteret forkert i et elendigt vindue af en sportsdirektør, der tog
» alt
» » for let på opgaven.
»
» Der er ingen penge at prioritere.
»
» Man købte fremtidig potentiale fremfor gamle meritter.
»
» Mest for at vi ikke skal høre på jammer også om 3 år

Til gengæld skal vi have 17 point i de sidste kampe i grundspillet for at komme i mesterskabsspillet. God prioritering.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Enig, men det var jo ikke kun Bruus - både Tshiembe og Mensah havde mindst
» en tilsvarende lige så hovedløs beslutning, de kostede bare ikke.

jeg synes faktisk, at netop Mensah havde en god kamp i går. Han er klart den af ham og Bruus med det højeste bundniveau.

» » Hvis CV havde købt en link-up spiller, der ikke var lige så tung i
» bagdelen
» » som Greve, men havde kigget på, hvad vi manglede på holdet, når Jobbe
» var
» » rejst, var det slet ikke nødvendigt at tale om systemskift. Hvorfor CV
» ikke
» » smed Greve-millionerne på Allan Sousa er mig en gåde.
»
» Et bud er man over 1-2 vinduer vil et andet sted hen. Så man ikke kun har
» omstillinger at blive farlig på.
»
» At Greve så er eneste spiller i den kabale endnu er en anden sag. Riveros
» er en boldsikker mand og sammen med Greve i den venstre side, så kan
» fremtiden jo se anderledes ud i foråret.
»
» Synes Sousa er humør spiller af højeste kaliber med et par hjerneblødninger
» på som krydderi

Så længe NF er træner, hvilket jeg håber, han er længe, tvivler jeg på, vi kommer til at spille anderledes.

Sousa ser jeg som et en spiller af meget høj kvalitet, der spiller på et hold, som slet ikke kan imødekomme hans niveau. Han kunne i den grad komme til ret i Brødby.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Sousa? Av, ham er jeg yderst tilfreds med vi ikke hentede… Ja han har nogle
» individuelle kvaliteter, men han smider sig jo hvert 5 sekund, er måske
» ligaens mest selviske spiller og har en tendens til at varme bolden alt alt
» for længe i forhold til en spillestil som vores…
»
» Vi kan ikke hente en spiller med Jobbes kvaliteter, altså lynhurtig,
» forudseende, kreativ og livsfarlig udenfor feltet. Vi skal gøre noget
» andet. Jeg syntes vi i Slimane har suppen mest spændende spiller, men jeg
» syntes simpelthen han bliver brugt forkert. Hans evner i
» kombinationsspillet er uden sammenligning, men han ligger som en felt-felt
» spiller med ansvar for stort set alt kreativt på en midtbane der konstant
» er i undertal. Sadlede man om til en 4-3-3 i pres, smed ham som falsk 9’er
» der når vi er i boldbesiddelse trækker ned i banen, skaber overtal, og har
» en midtbane bag ham med mindst en spiller der tager aggressive offensive
» løb fra midtbanen ind i feltet, om med Uhre og Hedlund der skiftevis løber
» i dybden og løber bredt så giver man ham muligheder i hans spil. Tror han
» ville blive en kæmpe gevinst. Vi kan ikke erstatte Jobbe 1-1, vi må- og
» skal forny os.

Men Jobbe er jo ikke den eneste med fart, som kan udfordre. Problemet med 4-3-3 er, at man virkelig skal have angribere på kanten, som kan udfordre, og der har vi til nøds kun Hedlund, som måske kan sætte en mand. Ellers bliver det hurtigt en gang boldflytteri, som under Thomas Frank.
Hvis du virkelig vil skifte formation, var Zornigers 4-3-1-2 måske en mulighed, hvor du får konsolideret midtbanen. Man har selvfølgelig ikke wingbackerne eller generelt kanter mere, men midtbanen bliver stærkere.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Hvis det er din logik, skal vi vel også holde op med at rose Hermansen, fordi han gør det, han skal: at stå på mål.
Rosted er klart vores farligste på hovedet, og jeg ville nødigt undvære ham.
Heggheim kunne også snart være spændende at se, men måske på Tshiembes plads, selvom han ikke er venstrebenet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Uha nej - vi skal IKKE spille 4-3-3 med fløje - det kræver ekstraordinære spillere på fløjene der kan sætte en mand, og det kræver du stiller med et muskelbundt som enlig angriber… det er sørme ikke der jeg vil hen…

Jeg vil gerne have, at vi presser i en 4-3-3, men når vi erobre bolden dropper den falske 9’er ned i banen og bliver en de facto 10’er, det vil forhåbentlig få modstanderne til at trække en midterforsvarer ud af position, eller lade den falske 9’er være fri, og så søger de 2 yderangribere ind i banen og løber i dybden, eller skaber bredde - 1 af de 3 på midtbanen frigives til offensive løb, ligesom backerne skaber bredde, men fra en position længere tilbage på banen. Bruus er faktisk ganske fin til at slå indlæg dybt, han behøver ikke at slå dem fra baglinjen… Det kan sagtens lade sig gøre at have offensive backs i en 4-3-3 eller 4-1-2-1-2 - det var tiden under AZ et glimrende bevis på.

Så nej, jeg vil bestemt ikke tilbage til TF’s fløjspilleri - det er nærmere AZ’s diamant - noget ala

———————————Mads

Gammelby——-Maxsø———-Tshiembe———-Blas

—————Frendrp——Rado——Greve

———Uhre————-Slimane————Hedlund

» » Enig, men det var jo ikke kun Bruus - både Tshiembe og Mensah havde
» mindst
» » en tilsvarende lige så hovedløs beslutning, de kostede bare ikke.
»
» jeg synes faktisk, at netop Mensah havde en god kamp i går. Han er klart
» den af ham og Bruus med det højeste bundniveau.

Lavede Bruus graverende fejl i forsvaret udover den der førte til målet ?
Jeg mindes det ikke.

Lavede Mensah graverende fejl i forsvaret ? Jeg mindes kun han en enkelt gang afleverede direkte til en randersspiller omkring feltet, som modsat Bruus hjerneblødning ikke førte til mål.

Fremad banen syntes jeg de gjorde det nogenlunde lige godt.

Men enig, Mensah virkerede mere rolig - men har jo også 5-10 års mere erfaring.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Jeg tror på at næste sæson kan blive god. Men til hvilken pris. Hvad kommer
» det til at koste i denne sæson.
» - Europa point vi ikke får over 5 år.
» - TV-penge man ikke får i år.
» - Spillernes interesse i at være en del af en top klub
» - europæiske penge

Spot on - hvis vi vil ud af leverpostejen, så er det simpelthen nødvendigt med kontinuitet i Europa, dels ved kvalifikation via nationale turneringer, men også så vi samler nok point til at få overkommelige modstandere, så vi rent faktisk kommer i gruppespil 2-3 gange på 5 år og måske endda endnu mere hvis vi virkeligt vil noget.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?