Vest-egnen
21.10.2021, 23:53
 |
Synes godt om (16) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Performancespillere vs. Ungdomsspillere (SydSiden Online) |
|
Det skal understreges, at det her ikke er baseret udelukkende på resultatet idag. Dog synes jeg det blev tydeliggjort, at vores performancespillere simpelthen er på et for lavt niveau. Strategien med de unge spillere KRÆVER, at de unge kan læne sig op ad, og lære af, de modne performancespillere. Hvordan skal JMG, Thomas Mikkelsen (fin indsats idag) mf. nogensinde kunne vise vejen, når de ikke engang selv er gode nok? Man kan ikke dele ud af overskud, når man selv er i underskud eller på grænsen.
Første europæiske gruppespil i små 20 år og vi gider ikke engang prøve at gøre det spændende. Holdet kæmper og jeg elsker at se de unge Brøndbygutter i ilden, men hvor kunne vi bare have fået SÅ meget mere ud af den her sæson med et par enkelte kvalitetsindkøb. Vil våge den påstand, at vi med en spiller ala Wass havde vundet idag, Rangers var ikke engang gode? Vi havde ganske enkelt ikke kvaliteten til at score på de gaver, som vi fik ganske gratis..
Med hensyn til vores transferpolitik, så investerer vi 10 millioner pr styk i en back, en cb og en cdm, men hvor er det de store salg og de store penge (normalt) bliver lavet? Det sku da på unge angribere og kanter med spidskompetencer. Jeg har altid været glad for ansættelsen af CV, men han viser sig igen som den elendige indkøber han altid har været.
Lad os nu få modificeret den her strategi, så vi maksimerer vores mulighed for at skabe profit, hvis det altså er målet for strategien. Hvor meget profit kan man lave på en back købt ind til 10 millioner, kontra en ung og lovende kant/angriber?
Vi har pisset vores momentum væk og det frustrerer mig, at fremtidsudsigterne ikke engang er lyse nok til at kunne retfærdiggøre det. Vi har heller ikke en fasttømret spillestil, hvilket blot gør det sværere for vores sportslige sektor at scoute spillere som passer ind, for hvad skal de passe ind i?!
Skandaløst og tangerende til det små-arrogante at antage, at vi igen igen kan lave resultater uden at købe ind til det - og hvis det fordi man ikke går efter resultater i år, så er det decideret frækt overfor os der har ventet 20 år på den her oplevelse.
Sidste år var en one-off og det er mig en gåde, at CV ikke kunne se det med sin relative fodboldfaglighed. CV købte bedre ind da vi var uden penge, end han har gjort med penge på lommen, det er simpelthen ikke godkendt. Man kan ikke spare sig til noget i en kapitalistisk verden, pengene bliver mindre værd når de står stille. INVESTER MED OMTANKE!
Håber ikke det blev for vrissent til jeres smag efter dagens nederlag til en relativt dygtig modstander. Mit udgangspunkt er som sagt ikke blot dagens kamp, men præstationerne i ligaen, Europa, fremtidsudsigterne og truppens kvalitet. Kunne dog godt tænke mig at spejle mig i jeres take på strategi, udførelsen af samme, truppens kvalitet og fremtidsudsigterne for samme. Er jeg den eneste der ser en række faresignaler? En debattråd om løst og fast, let the game begin boys!
- ÉN GANG BRØNDBY, ALTID BRØNDBY! |
Sansui
22.10.2021, 07:15
@ Vest-egnen
 |
Synes godt om (6) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Performancespillere vs. Ungdomsspillere |
Synes det er gode pointer.
Jeg tænker selv på, at FC-klubberne har højere salgspriser end os, fordi de trods alt viser dem frem på fornuftigt vis i europa (på højere niveau). FCN er en anden case, da de har sendt mange spillere ud, som har fået succes. De har samtidig en spillestil, der giver de enkelte spillere tryghed og mulighed for at udtrykke sig og jævnligt skabe nogle momenter der viser potentialet. Det har dog trods alt taget 10-12 år at nå dertil, og er baseret på en "vi behøver ikke vinde mesterskabet"-tilgang, der selvfølgelig ikke passer til en klub som Brøndby.
Lige nu må en masse scouts sidde rundt omkring og blive bekræftet i, at sidste års mesterskab var et rent mirakel, og Brøndby-spillerne ikke er klar til højere niveau. Og her er jeg meget enig med dig. Havde man haft 2-3 performancespillere de unge kunne læne sig op ad, ville det have set meget anderledes ud. Måske ikke resultatmæssigt, men så spille- og udtryksmæssigt, hvilket også betyder en del jf. FCN casen med at give spillerne mulighed for at udtrykke sig i trykkere rammer.
Man har hungret efter momentum i 16 år, men valgte at investere i unge 1. divisionsspillere og en norsk midtstopper som erstatning for erfarne performancespillere.
Jeg håber inderligt alt vores brok bliver gjort til skamme til foråret og alle spillere er spillet ind og vi kommer ud med et klart udtryk, og vi vinder kampe med overskud til sidst.
Vi ses igen på søndag! |
Jeller
22.10.2021, 08:27
@ Vest-egnen
 |
Synes godt om (6) |
 |
Synes ikke om (6) |
|
Performancespillere vs. Ungdomsspillere |
» Det skal understreges, at det her ikke er baseret udelukkende på resultatet
» idag. Dog synes jeg det blev tydeliggjort, at vores performancespillere
» simpelthen er på et for lavt niveau. Strategien med de unge spillere
» KRÆVER, at de unge kan læne sig op ad, og lære af, de modne
» performancespillere. Hvordan skal JMG, Thomas Mikkelsen (fin indsats idag)
» mf. nogensinde kunne vise vejen, når de ikke engang selv er gode nok? Man
» kan ikke dele ud af overskud, når man selv er i underskud eller på
» grænsen.
Thomas Mikkelsen er ikke god nok
Jeg må indrømme, at jeg synes at Thomas Mikkelsen har været rystende ringe i både kampen mod Rangers og mod Vejle. Han udviser konstant en mangel på overskud i situationerne, hvor han halter efter.
2. Mål mod Vejle var lang tid undervejs og han når aldrig at hoppe. 1. Mål mod Rangers sidder ikke særlig yderligt og bliver headet, så han kan nogenlunde se den og den har ikke den fart et skud ville have, samt det er ikke tæt inde under mål. På det 2. Mål bør han være bedre placeret og halser efter, hvorfor han ender med en panik redning uden omtanke af at kunne gribe eller bokse langt væk. Det jeg har set fra Thomas har været rystende ringe og jeg havde hellere set Ægidius.
Performance spillernes niveau
JMG er ikke en dårlig spiller, men han har heller ikke et top niveau der trækker de unge op. Det samme gælder Greve, Rosted og Pavlovic der alle måske kan have en berettigelse i en superliga klub, men ikke indtil videre har været blandt de bedste i truppen i de kampe de spiller, og de kunne godt have været erstattet af unge 17-21 årige spillere, som Frendrup, Cappis Slimane og Heggheim.
Jeg mener dog at Uhre, Hedlund, Maxsø og Radosevic ofte hiver niveauet op.
Få spillere havde gjort en kæmpe impact
» Første europæiske gruppespil i små 20 år og vi gider ikke engang prøve at
» gøre det spændende. Holdet kæmper og jeg elsker at se de unge Brøndbygutter
» i ilden, men hvor kunne vi bare have fået SÅ meget mere ud af den her sæson
» med et par enkelte kvalitetsindkøb. Vil våge den påstand, at vi med en
» spiller ala Wass havde vundet idag, Rangers var ikke engang gode? Vi havde
» ganske enkelt ikke kvaliteten til at score på de gaver, som vi fik ganske
» gratis..
Jeg er helt enig. Man skal huske på at ver enkelt spiller i en kamp repræsentere omkring 9 % af den samlet præstation i en kamp. 2-3 spillere udgør derfor ca. 18-27 % af den samlet præstation. Det er altså en kæmpe stor impact.
Sammenlign med en stor virksomhed med 1.000 medarbejdere og forestil dig at du tager 250 medarejdere ordinære medarbejdere og ansætter nogle ildsjæle som er faglige fyrtårne og ser hvilken forskel de vil skabe.
»
offensive eller defensive udvilikngsspillere
» Med hensyn til vores transferpolitik, så investerer vi 10 millioner pr styk
» i en back, en cb og en cdm, men hvor er det de store salg og de store penge
» (normalt) bliver lavet? Det sku da på unge angribere og kanter med
» spidskompetencer. Jeg har altid været glad for ansættelsen af CV, men han
» viser sig igen som den elendige indkøber han altid har været.
Synes det er meget fortegnet at skrive at man kun laver penge på offensive spillere og ikke defensive. Brøndbys største salg i Agger var forsvar. PSE solgte på Vavro og en svensk målmand for store penge. Og hvis man følger argumentationen er det også dyrere at købe angriber talenter. Så havde havde en angriber med Heggheims potentiale så kostet, 20 mio. kr.?
CV - en pse soldat
Jeg synes generelt ikke, at man kan kritisere ALT hvad CV har udrettet I Brøndby, men jeg synes der er nogle klare kritik punkter.
1. Han er ikke fantastisk til købe spillere, hvilket har udmøntet sig i en del dårlige køb og generelt kun har en heldig fjer der faldt ned i hatten, som eneste store succes, i Maxsø. Dog er Riveros ved også at blive det. Han rammer ikke alt ved siden af, men for at være god skal man jo gerne ramme mere rigtigt end alle de andre, og det kan jeg ikke se at han har gjort. Ligesom hans ageren på markedet har været for langsomt.
2. Han udnytter ikke alle de muligheder der er. CV omtalte selv muligheden for leje af spillere under Covid-19. Alligevel så vi ikke en stigning i udnyttelsen af denne type handler. Ligesom at han har agiteret meget imod lange aftaler med dyre/gode spillere efter mesterskabet. Men hvorfor så ikke udnytte muligheden for at leje med en købs option? Pukki og Mukhtar kom ind på de præmisser. I et Covid-19 markedet, havde det været attraktivt ifølge CV og man havde sluppet for at vinde usikre penge i længere tid. Forestil jer hvad et par gode lejespillere med Mukhtar og Pukkis niveau kunne have gjort af forskel i Rangers kampen.
AGF har vist at Grabara, Dirks og Bisseck at man kan leje kvalitet ligesom Randers med Odey har gjort det. Brøndby har tidligere bevidst det. CV har ikke!
3. Han kommer med pse inde under huden. Han tænker som de gør og det kan man se på mange af de valg der bliver foretaget. Vi skal ikke hente personale og spillere fra pse. Det er kulturskred, og kulturen er noget af det vigtigste i institutionen BIF. Han handler spillere ud fra samme taktiske tilgang om en stor tank centerforward. Det er ikke Brøndby spillestillen, med aggresivt gen pres og fart, som Troels Bech klogeligt satte på dagsordenen og indførte med tilførslen af Zorniger.
»
» Lad os nu få modificeret den her strategi, så vi maksimerer vores mulighed
» for at skabe profit, hvis det altså er målet for strategien. Hvor meget
» profit kan man lave på en back købt ind til 10 millioner, kontra en ung og
» lovende kant/angriber?
Markedet sætter prisen ud fra potentialet. Derfor er en ung angriber og wing også en anelse dyrere at købe for Brøndby.
»
Momentum er væk
» Vi har pisset vores momentum væk og det frustrerer mig, at
» fremtidsudsigterne ikke engang er lyse nok til at kunne retfærdiggøre det.
» Vi har heller ikke en fasttømret spillestil, hvilket blot gør det sværere
» for vores sportslige sektor at scoute spillere som passer ind, for hvad
» skal de passe ind i?!
»
» Skandaløst og tangerende til det små-arrogante at antage, at vi igen igen
» kan lave resultater uden at købe ind til det - og hvis det fordi man ikke
» går efter resultater i år, så er det decideret frækt overfor os der har
» ventet 20 år på den her oplevelse.
Enig i at man ikke har udnyttet din position med flere midler og en god historie i transfervinduet. En ting som Troels Bech var stærk til, var at bruge story tellingen omkring Brøndby til at gøre det til et attraktivt projekt. Historien og omgivelserneblev brugt som en parameter når spillerne skulle vælge klub. At hente Greve til 7,5 mio. kr. kræver ikke meget story telling.
»
Man kan ikke spare sig til succes
» Sidste år var en one-off og det er mig en gåde, at CV ikke kunne se det med
» sin relative fodboldfaglighed. CV købte bedre ind da vi var uden penge, end
» han har gjort med penge på lommen, det er simpelthen ikke godkendt. Man kan
» ikke spare sig til noget i en kapitalistisk verden, pengene bliver mindre
» værd når de står stille. INVESTER MED OMTANKE!
Jo, man kan godt handle bedre end markedet. Der er stadig mange der er dårlige til at handle. Men generelt handler det om at lave en unik model som skaber mere værdi end de andre.
Hvor er Brøndby unikke, hvor skal vi skabe mere værdi end de andre for at indhente dem? Gør vi det samme som de andre, hvordan skal vi så indhente dem?
»
» - ÉN GANG BRØNDBY, ALTID BRØNDBY! --- 08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær |
Madsen
22.10.2021, 08:39
@ Vest-egnen
 |
Synes godt om (8) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Performancespillere vs. Ungdomsspillere |
Fuldstændigt enig
Momentum pisset væk.
For 25 mill brugt før sæson på spillere havde vi idag min ligget nummer 3 og havde haft mere selvtillid.
Nu kommer det til at koste det dobbelte og mere og rydde op.
Vores hold er vel ret beset det dårligste der er set i 30 år |
vegaz

22.10.2021, 09:54
@ Vest-egnen
 |
Synes godt om (2) |
 |
Synes ikke om (6) |
|
Performancespillere vs. Ungdomsspillere |
Det er tæt på spot on.
Den sportslige ledelse har pisset alt momentum væk, i deres realitetsfjerne virkelighed.
Jeg føler dog at NF går fri i din kritik.
Det er trods alt ham der sætter holdet og taktikken, som uge efter uge er helt forfejlet og ALLE klubber har læst os og derfor må taktikken justeres i løbet af kampene af Retov.
Med tanke på at EL er et kæmpe udstillingsvindue, så er det helt grotesk at man allerede inden kampen går på banen for ikke at tabe og samtidigt stiller med et "halvt" hold og en ny taktik. Og at man midt i 2. halvleg tænker at vi ikke kan vinde og skifter ud for at give lidt spilletid hist og her.
Nu havde vi chancen for at skrabe nogle point sammen, så vi ikke altid bliver slagtet i playoff kampene mod bedre modstandere, samt at øge vores spilleres markedsværdi. F.eks. med Slimanes indsats i går, så tvivler jeg på at nogen vil betale mere end 1 mio. EUR for ham og hvis man alligevel er gået planken ud, hvorfor så ikke give Singh, Ægidius, mv. chancen?
Synes NF denne sæson viser hvorfor han ikke er en toptræner der passer ind i vores strategi fremadrettet.
Vi har brug for en seriøst "reboot" til sommer.
Ny træner, ny sportslig strategi (hvordan vil man spille fodbold? Kontra? Possession? System?) - der er ingen rød tråd igennem klubbens u-hold og proholdet - og så ikke mindst nogle indkøb af kvalitet, som de unge kan læne sig op ad.
CV+NF konstellationen er uden synergi og den er ikke dygtig nok til at få os videre til at blive en fast del af top 3. Dog er NF vellidt blandt fans fordi han altid siger de rigtige ting og det forblænder mange uagtet spillet på banen. |
MP80
22.10.2021, 12:50
@ vegaz
 |
Synes godt om (5) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Performancespillere vs. Ungdomsspillere |
CV skulle rydde op, men hvad er der sket? Man står nu med en rodebutik uden ret meget kvalitet.
Gang på gang siger NF truppen mangler kvalitet når de har tabt, men er fortrøstningsfuld pga der er talent i truppen. Problemet er bare det koster på alle parametre at have sådan en katastrofe sæson, det havde været langt bedre, hvis CV havde handlet i tide og fundet spillere på en højere hylde.
CV og scouting teamet kigger primært på Skandinavien og det er en kæmpe fejl, de gode handler findes andre steder.
NFs præstation har heller ikke været godkendt, der er truffet en del dårlige beslutninger. |
Paden

22.10.2021, 14:09 (redigeret af Paden at 22.10.2021, 15:03)
@ Vest-egnen
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Optimisme hvis NF snart finder løsningen |
Kald mig bare tosset, men jeg har en ukuelig tro på og optimisme omkring vores trup, og det er ikke fordi, at jeg er lalleglad. Jeg indrømmer, at jeg gerne så offensive tilgange som overstiger Pavlovic' og Divkovic' niveau, men det er også eneste ulempe og minus i vores trup, som jeg anser som værende talenfuld og indeholde et godt mix af talent og erfaring. For mig handler det om at sammenspille et nyt hold, hvilket NF har været for langsom til at finde og stadigvæk ikke er i mål med. På baggrund af CV's manglende og sene indkøb, har omstændighederne besværliggjort processen, men heldigvis lader det til, at NF har indset, at man ikke bør spille med 5 forsvarsspillere med to eller sågar tre defensivt-orienterede spillere foran. For mig at se er dette idealopstillingen med en solid bænk og reservespillere, ser man igen bort fra Pavlovic og Divkovic. Jeg er relativt optimistisk for fremtiden. En forlængelse af Maxsø er i samme ombæring essentiel. Kontinuitet med et a- og evt. a+b-hold i liga- og europa-sammenhæng!
___________________Hermansen_____________________
_____Heggheim______Maxsø_______Thiembe__________
__Mensah________________________________Riveros___
__________________Radosevic_______________________
_______Cappis_________________Slimane_____________
____________Uhre__________Hedlund_________________
Bænk: Ægidius, Bruus, Rosted, Børkeøiet, Frendrup, Greve og (Pavlovic + Divkovic).
Reserve: Skipper, Wikstrøm, Fallenius, Bjur, Singh og Salech + (Kvistgården). |
Jeller
22.10.2021, 16:16
@ Paden
 |
Synes godt om (3) |
 |
Synes ikke om (3) |
|
Optimisme hvis NF snart finder løsningen |
» Kald mig bare tosset, men jeg har en ukuelig tro på og optimisme omkring
» vores trup, og det er ikke fordi, at jeg er lalleglad. Jeg indrømmer, at
Jeg vil gerne være den første til at kalde dig tosset. Ikke fordi jeg ikke er enig i flere af de ting du skriver, men fordi en af forudsætninger i dit indlæg er at Maxsø forlænges.
Det ser jeg som ganske usandsynligt! 😉 (hÃ¥ber du kan tage det)
» jeg gerne så offensive tilgange som overstiger Pavlovic' og Divkovic'
» niveau, men det er også eneste ulempe og minus i vores trup, som jeg anser
» som værende talenfuld og indeholde et godt mix af talent og erfaring. For
» mig handler det om at sammenspille et nyt hold, hvilket NF har været for
» langsom til at finde og stadigvæk ikke er i mål med. På baggrund af CV's
» manglende og sene indkøb, har omstændighederne besværliggjort processen,
» men heldigvis lader det til, at NF har indset, at man ikke bør spille med 5
» forsvarsspillere med to eller sågar tre defensivt-orienterede spillere
» foran. For mig at se er dette idealopstillingen med en solid bænk og
» reservespillere, ser man igen bort fra Pavlovic og Divkovic. Jeg er
» relativt optimistisk for fremtiden. En forlængelse af Maxsø er i samme
» ombæring essentiel. Kontinuitet med et a- og evt. a+b-hold i liga- og
» europa-sammenhæng!
»
»
» ___________________Hermansen_____________________
»
» _____Heggheim______Maxsø_______Thiembe__________
»
» __Mensah________________________________Riveros___
»
» __________________Radosevic_______________________
»
» _______Cappis_________________Slimane_____________
»
» ____________Uhre__________Hedlund_________________
»
»
» Bænk: Ægidius, Bruus, Rosted, Børkeøiet, Frendrup, Greve og (Pavlovic +
» Divkovic).
»
» Reserve: Skipper, Wikstrøm, Fallenius, Bjur, Singh og Salech +
» (Kvistgården).
Meget uenig med din disponering af Mensah kontra Bruus og Radosevic kontra Frendrup.
CVs bedste ageren var da han fjernede Kaiser og Paycheck.
Den samme tilgang er påkrævet nu.
FÃ¥ gjort plads til de unge.
Rosted, Pavlovic og Radosevic skal videre.
Skift til et 4 mands forsvar når Maxsø ikke gider mere.
Hermansen
Bruus - Heggheim - Tshiembe - Blas
Cappis - Frenne - Slimane
Greve/Div - Uhre - Hedlund
CVs spise seddel skal have hurtige angriber på listen. Gerne minimum 2, men formentlig 3, når Hedlund og Uhre skal videre. --- 08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær |
|
|