SydSiden Online (SSO)

Han kan blive en stor gevinst, en fighter af guds nåde, stor kamp i dag, godt set af Nf.

Han ser virkelig spændende ud. Arbejder stenhårdt og har noget x-faktor over sit spil. Med lidt held havde han lavet mindst 1 kasse og 2 assists i dag. Rigtig god kamp.

Ham og Heggheim var de 2 signings jeg var mest forundret over i transfervinduet, men lige pt. virker det til, at det er det slet ikke var så tosset set af CV alligevel. Er meget imponeret af Heggheim. Han virker som et virkelig godt køb og forsvaret ser sgu stabilt ud når han er i opstillingen, ligesom vi pludselig får en midtstopper der og kan nogle rigtig gode ting i opspillet. Det har været savnet.

Og et shout-out til Cappis. Jeg er vild med hans fight, spil og attitude.

» Han ser virkelig spændende ud. Arbejder stenhårdt og har noget x-faktor
» over sit spil. Med lidt held havde han lavet mindst 1 kasse og 2 assists i
» dag. Rigtig god kamp.
»
» Ham og Heggheim var de 2 signings jeg var mest forundret over i
» transfervinduet, men lige pt. virker det til, at det er det slet ikke var
» så tosset set af CV alligevel. Er meget imponeret af Heggheim. Han virker
» som et virkelig godt køb og forsvaret ser sgu stabilt ud når han er i
» opstillingen, ligesom vi pludselig får en midtstopper der og kan nogle
» rigtig gode ting i opspillet. Det har været savnet.
»
» Og et shout-out til Cappis. Jeg er vild med hans fight, spil og attitude.

Skal vi ikke lige tage et koldt brusebad, inden vi vender på en tallerken i.f.t Divkovic? Jeg giver dig ret i, at han slet ikke er så dårlig i SL, som jeg forventede, kan modtage bolden i løb og med ryggen til, samt virker relativt hurtig i tanke og handling, men jeg har altså ikke set noget ud over det sædvanlige indtil videre.

Heggheim giver jeg til gengæld uforbeholdent ret. Bag det drengede look, gemmer der sig et iskoldt overblik, en god teknik og evnen til at gøre det uventede - han kan blive virkelig god og virker til allerede at have kørt Tshiembe ud på et sidespor.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jo jo :-). Skal nok lade være med at falde fuldstændig på halen… Jeg syntes bare han virker virkelig lovende, men han skal også vise han kan komme med et output i form af mål eller assists… Man kan dog godt tillade sig at blive lettere opstemt, når de ting han viser er så meget bedre end forventet. Her tænker jeg på hans fart, som jeg troede var ikke eksisterende, hans fremragende spark med begge ben, hans evner på kuglen og hans arbejde i presset. Det så rigtig rigtig fornuftigt ud, og ligner en base i hans spil der ikke bare var udfald af en kamp mod et ringe hold eller en dårlig oppasser.

»
» Skal vi ikke lige tage et koldt brusebad, inden vi vender på en tallerken
» i.f.t Divkovic? Jeg giver dig ret i, at han slet ikke er så dårlig i SL,
» som jeg forventede, kan modtage bolden i løb og med ryggen til, samt virker
» relativt hurtig i tanke og handling, men jeg har altså ikke set noget ud
» over det sædvanlige indtil videre.
»
» Heggheim giver jeg til gengæld uforbeholdent ret. Bag det drengede look,
» gemmer der sig et iskoldt overblik, en god teknik og evnen til at gøre det
» uventede - han kan blive virkelig god og virker til allerede at have kørt
» Tshiembe ud på et sidespor.

Jo, der er ingen grund til at gå fra den ene yderlighed til den anden. Jeg synes dog, at han viser i dag, at han kan gå ind og bidrage med mange af de samme ting, som vores to førsteangribere kan. Han kunne vist også med lidt held i sprøjten noteres for en assist eller et mål. Det er allerede noget bedre, end hvad mange efter et par indhop havde spået om ham.

Heggheim kan jeg sagtens være enig i, selvom han stadig mangler lidt, hvilket er fair nok. Han er 20 år gammel. Men råmaterialet er der i allerhøjeste grad.

» »
» » Skal vi ikke lige tage et koldt brusebad, inden vi vender på en
» tallerken
» » i.f.t Divkovic? Jeg giver dig ret i, at han slet ikke er så dårlig i SL,
» » som jeg forventede, kan modtage bolden i løb og med ryggen til, samt
» virker
» » relativt hurtig i tanke og handling, men jeg har altså ikke set noget ud
» » over det sædvanlige indtil videre.

Nu er det vel rimeligt at påpege, at manden trods alt er gået fra " No name" til Divkovic, der er trods alt et skridt i den rigtige retning, at der så skal scoringer til før "vi" kender fornavnet det er så noget helt andet.

Må indrømme, at jeg for nuværende ser Divkovic som bedre angriber end Pavlovic eller ihvertfald mere arbejdsom. CV har måske overraskende nok købt bedre ind end først antaget - men! ja ja Returne, nu skal vi jo ikke blive alt for opstemte og vi kan godt blive enige om, at indkøbene kom sent.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

»
» Skal vi ikke lige tage et koldt brusebad, inden vi vender på en tallerken
» i.f.t Divkovic?

Det er det der er så fantastisk ved Sydsiden. Det tog ca 1 min at dømme ham som et flop, men vi kan altså ikke bare sådan begynde og sige han måske har lidt potentiale før han har spillet her i 2 år og har kontraktudløb om 14 dage.

Men så kan vi også godt lynche CV for ikke at have sørget for forlængelse for længe siden.

» »
» » Skal vi ikke lige tage et koldt brusebad, inden vi vender på en
» tallerken
» » i.f.t Divkovic?
»
» Det er det der er så fantastisk ved Sydsiden. Det tog ca 1 min at dømme ham
» som et flop, men vi kan altså ikke bare sådan begynde og sige han måske har
» lidt potentiale før han har spillet her i 2 år og har kontraktudløb om 14
» dage.
»
» Men så kan vi også godt lynche CV for ikke at have sørget for forlængelse
» for længe siden.

Bruger du ikke selv samme ekstremer, du anfægter i dit indlæg? Jeg vil bare gerne se mere end én start og et par pokalkampe, hvilket vel også er fair over for MD, og han var slet ikke dårlig i går - jeg sad bare ikke med et sus i maven på noget tidspunkt.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » »
» » » Skal vi ikke lige tage et koldt brusebad, inden vi vender på en
» » tallerken
» » » i.f.t Divkovic?
» »
» » Det er det der er så fantastisk ved Sydsiden. Det tog ca 1 min at dømme
» ham
» » som et flop, men vi kan altså ikke bare sådan begynde og sige han måske
» har
» » lidt potentiale før han har spillet her i 2 år og har kontraktudløb om
» 14
» » dage.
» »
» » Men så kan vi også godt lynche CV for ikke at have sørget for
» forlængelse
» » for længe siden.
»
» Bruger du ikke selv samme ekstremer, du anfægter i dit indlæg?

Det mener jeg ikke umiddelbart jeg gør, jeg vil mene at jeg nok er lidt "langsom" til at dømme nogen ude eller inde.

Jeg vil bare
» gerne se mere end én start og et par pokalkampe, hvilket vel også er fair
» over for MD, og han var slet ikke dårlig i går - jeg sad bare ikke med et
» sus i maven på noget tidspunkt.

Jeg har stadig ikke dømt MD inde endnu, så der er vi helt enige. Jeg synes dog han viste gode takter i går.

Jeg påpeger blot det mærkelige i at det er legitimt at dømme nogle som et flop efter 1 min spilletid (ja faktisk før hans første kamp for klubben). Men for at give roser, så skal vi altså lige se en hel del mere.

» Skal vi ikke lige tage et koldt brusebad, inden vi vender på en tallerken i.f.t Divkovic?

Slettet. Holdet havde skrevet præcis samme indlæg.

» Jeg vil bare
» gerne se mere end én start og et par pokalkampe, hvilket vel også er fair
» over for MD, og han var slet ikke dårlig i går - jeg sad bare ikke med et
» sus i maven på noget tidspunkt.

Det er selvfølgelig helt legitimt og fair. Men hvis du vil se mere end én kamp før du vurderer om han er god, hvorfor så ikke også se min. én start før du vurderer at han er dårlig?

» » Jeg vil bare
» » gerne se mere end én start og et par pokalkampe, hvilket vel også er
» fair
» » over for MD, og han var slet ikke dårlig i går - jeg sad bare ikke med
» et
» » sus i maven på noget tidspunkt.
»
» Det er selvfølgelig helt legitimt og fair. Men hvis du vil se mere end én
» kamp før du vurderer om han er god, hvorfor så ikke også se min. én start
» før du vurderer at han er dårlig?

Mon ikke udbruddene i lige så høj grad handler om hylden han er handlet fra og tvivlen deraf? Er det fair overfor Divikovic, nej selvfølgelig ikke men skuffelsen over at have hentet en fra den slovakisk liga når man havde sat næsen op efter noget mere kan jeg sagtens sætte mig ind i. Jeg var selv lige så hurtig til at dømme Div ude som Return.

» Skal vi ikke lige tage et koldt brusebad, inden vi vender på en tallerken
» i.f.t Divkovic? Jeg giver dig ret i, at han slet ikke er så dårlig i SL,
» som jeg forventede, kan modtage bolden i løb og med ryggen til, samt virker
» relativt hurtig i tanke og handling, men jeg har altså ikke set noget ud
» over det sædvanlige indtil videre.

lidt ligesom det kolde bad nogle skulle have taget før de dømte Divkoviuc en fiasko baseret på 2 kampe sammenlagt i en ny (og bedre) liga end hvor han kom fra

» » » Jeg vil bare
» » » gerne se mere end én start og et par pokalkampe, hvilket vel også er
» » fair
» » » over for MD, og han var slet ikke dårlig i går - jeg sad bare ikke med
» » et
» » » sus i maven på noget tidspunkt.
» »
» » Det er selvfølgelig helt legitimt og fair. Men hvis du vil se mere end
» én
» » kamp før du vurderer om han er god, hvorfor så ikke også se min. én
» start
» » før du vurderer at han er dårlig?
»
» Mon ikke udbruddene i lige så høj grad handler om hylden han er handlet fra
» og tvivlen deraf? Er det fair overfor Divikovic, nej selvfølgelig ikke men
» skuffelsen over at have hentet en fra den slovakisk liga når man havde sat
» næsen op efter noget mere kan jeg sagtens sætte mig ind i. Jeg var selv
» lige så hurtig om at dømme Div ude som Return.

men er det ikke så bare for at brokke sig for brokkens skyld...
forstår ikke behovet for at slynge alt hvad der er negativt ud hele tiden... vi har vundet 3 superliga kampe i streg men hvis man læser med herinde så skull eman tro vi ligger til nedrykning.. stort set aldrig en tråd når vi vinder men 3-4 tråde med NF fyring eller CV fyring hvis vi taber en kamp....

sgu næsten ulideligt.... og nej det er ikke at være lalleglad og naiv fordi man ikke vil have alle ansvarlige fyret hver gang vi taber en kamp...
kan sagtens forstå nogle savner AZ og spillestilen... men er det sgu ikke tid til at komme videre... eller er negativiteten bare et udtryk for tastatur krigere a la nationen hvor man skal være bedst til at hælde galde ud ( dette er ikke til dig C4300 specifikt) men sgu sørgeligt hvor negative folk generelt er herinde...

Jeg er bestemt positiv over for ham efter i går. Ikke sagt at han slår Uhre af. Men selvom han ikke scorede, så var jeg helt vildt med, hvor hårdt han prøvede. Divkovic virkede til at gå direkte efter mål, så snart han fik chancen.

Mange af vores andre offensivspillere virker til, især efter vi har solgt Jobbe, at søge afleveringen frem for afslutningen. Her er Uhre undtagelsen. Men Slimane er vel det tætteste vi kommer, på en spiller der prøver lidt udefra.

Hvis Divkovic over tid bliver ved med at være så målsøgende, og han får spilletid, så skal vi nok se nogle basser fra ham.

Enig, enlig svale gør ingen sommer. Men der var nu noget andet over Divkovic’ spil denne gang.

Der er såmænd endda noget der en dag kan blive klasse i de spark han leverer.

Altså kan indkøbene blive ved at bygge på, så er der jo ligefrem et hold

» Mon ikke udbruddene i lige så høj grad handler om hylden han er handlet fra
» og tvivlen deraf?

Det er muligt, men det ændrer vel ikke ved essensen af kritikken? Nemlig, at vedkommende på ingen måder mener, at Divkovic er god nok. Jeg kan ikke se, hvorfor det skal være en undskyldning for ikke at give ham en chance, at han kommer fra en dårligere liga og generelt kun har optrådt på et lavere niveau end den danske Superliga.

Og når det så er sagt, så anfægter jeg slet heller ikke, at man stiller spørgsmålstegn ved Divkovic. Jeg finder det bare paradoksalt, at man på den ene side kan mene, at han har spillet for lidt til at vi kan sige ret meget positivt om ham, når man samtidig selv, på et endnu tyndere grundlag, sagtens kan finde alt muligt negativt at sige om ham. Return skriver ligefrem selv; "Jeg vil bare gerne se mere end én start og et par pokalkampe, hvilket vel også er fair over for MD". Fair over for MD? Det mindst fair, der overhovedet er overgået Divkovic er, at han er blevet vurderet og stemplet før han overhovedet har fået en reel chance.

» » Mon ikke udbruddene i lige så høj grad handler om hylden han er handlet
» fra
» » og tvivlen deraf?
»
» Det er muligt, men det ændrer vel ikke ved essensen af kritikken? Nemlig,
» at vedkommende på ingen måder mener, at Divkovic er god nok. Jeg kan ikke
» se, hvorfor det skal være en undskyldning for ikke at give ham en chance,
» at han kommer fra en dårligere liga og generelt kun har optrådt på et
» lavere niveau end den danske Superliga.
»
»

Mener også jeg fik skrevet at det selvfølgelig ikke er fair over for Divkovic.

Men det vel legitimt nok at man udtaler sig på sin fornemmelse, og Returns fornemmelse ud fra hylden han er hentet på uden at have set ham er nu engang at han ikke tror på ham. Og igen er det fair over for Divkovic nej selvfølgelig ikke, men jeg sad med samme skuffelse da vi hentede ham

» Mener også jeg fik skrevet at det selvfølgelig ikke er fair over for
» Divkovic.
»
» Men det vel legitimt nok at man udtaler sig på sin fornemmelse, og Returns
» fornemmelse ud fra hylden han er hentet på uden at have set ham er nu
» engang at han ikke tror på ham. Og igen er det fair over for Divkovic nej
» selvfølgelig ikke, men jeg sad med samme skuffelse da vi hentede ham

men er det relevant at udtale sig på en fornemmelse ?
forstår ikke hvorfor der er denne lyst/nødvendighed for at være negativ. Kan ikke se de t hjælper klubben, spillerne eller stemningen blandt fans...

går ud fra vi alle ønsker det bedste for klubben og den her konstante negativitet er sgu trættende...
mange herinde jamrer over den sensations journalistik som EB/BT/BOLD.DK og TV3 kører med - men er det ikke det samme vi gør når vi klager så meget over nogle spillere som vi reelt ikke ved noget om, vi brokker os over en træner/sportschef der sammen har skaffet os guld....

jeg forstår det ikke... ved godt det kræver lidt mere at være positiv end negativ fordi man skal rent faktisk tænke sig om inden man skriver noget... men det kan sgu ikke være så svært...

selvom mange hadede ham for det... så havde TF ret i at fodbold på vores klubs niveau er en process... når man har penge springer man nemmere mange led over i processen.. vi skal desværre igennem de fleste led og der nytter det ikke vi kun tænker 2 kampe frem... de skal have noget tid.. om 1-2 år hvor ores spillerbudget er tættere på FCM/FCC så vil tålmodigheden naturligvis være mindre... vi bliver nødt til at agere ud fra vores nuvørende situation og give dem tid... det har de fortjent i min bog

» » Mener også jeg fik skrevet at det selvfølgelig ikke er fair over for
» » Divkovic.
» »
» » Men det vel legitimt nok at man udtaler sig på sin fornemmelse, og
» Returns
» » fornemmelse ud fra hylden han er hentet på uden at have set ham er nu
» » engang at han ikke tror på ham. Og igen er det fair over for Divkovic
» nej
» » selvfølgelig ikke, men jeg sad med samme skuffelse da vi hentede ham
»
» men er det relevant at udtale sig på en fornemmelse ?
» forstår ikke hvorfor der er denne lyst/nødvendighed for at være negativ.
» Kan ikke se de t hjælper klubben, spillerne eller stemningen blandt fans...
»
»
» går ud fra vi alle ønsker det bedste for klubben og den her konstante
» negativitet er sgu trættende...
» mange herinde jamrer over den sensations journalistik som EB/BT/BOLD.DK og
» TV3 kører med - men er det ikke det samme vi gør når vi klager så meget
» over nogle spillere som vi reelt ikke ved noget om, vi brokker os over en
» træner/sportschef der sammen har skaffet os guld....
»
» jeg forstår det ikke... ved godt det kræver lidt mere at være positiv end
» negativ fordi man skal rent faktisk tænke sig om inden man skriver noget...
» men det kan sgu ikke være så svært...
»
» selvom mange hadede ham for det... så havde TF ret i at fodbold på vores
» klubs niveau er en process... når man har penge springer man nemmere mange
» led over i processen.. vi skal desværre igennem de fleste led og der nytter
» det ikke vi kun tænker 2 kampe frem... de skal have noget tid.. om 1-2 år
» hvor ores spillerbudget er tættere på FCM/FCC så vil tålmodigheden
» naturligvis være mindre... vi bliver nødt til at agere ud fra vores
» nuvørende situation og give dem tid... det har de fortjent i min bog

Vildt nok at have den holdning at fordi en træner/sportschef skaffede os guld i sidste sæson, så må man ikke kritisere fremadrettet.

Syntes det er helt ud af proprationer at fordi man lufter en kritisk tanke om et eller andet så modarbejder man pludselig klubben og alt muligt andet.. Træk nu lige vejret engang..

» men er det relevant at udtale sig på en fornemmelse ?
» forstår ikke hvorfor der er denne lyst/nødvendighed for at være negativ.
» Kan ikke se de t hjælper klubben, spillerne eller stemningen blandt fans...

Stop dig selv - når vi henter en ukendt spiller fra en liga der i bedste fald er 1 niveau under superligaen, så har vi selvfølgelig ikke andet en vores fornemmelse at tale ud fra, og selvfølgelig er det relevant at tale om et nyindkøb - med de forbehold der nu er omkring det.

Tror ikke folk vågner op med en lyst til at være negativ. Men jeg må indrømme at jeg ikke kan se det positive i at vi henter en uforløst spiller for et lavere niveau, når vi var blevet stillet i udsigt, at vi ville vente til sidst i vinduet, for der kunne vi virkelig hente profiler til lavere beløb end i starten af vinduet.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Stop dig selv - når vi henter en ukendt spiller fra en liga der i bedste fald er 1 niveau under superligaen, så har vi selvfølgelig ikke andet en vores fornemmelse at tale ud fra, og selvfølgelig er det relevant at tale om et nyindkøb - med de forbehold der nu er omkring det.

Men man kunne vel vente med at vurdere en spiller før man har set ham spille, længere er den vel ikke, negativ kritik før man kender noget som helst til Divkovic er da dybt useriøst

» » men er det relevant at udtale sig på en fornemmelse ?
» » forstår ikke hvorfor der er denne lyst/nødvendighed for at være negativ.
» » Kan ikke se de t hjælper klubben, spillerne eller stemningen blandt
» fans...
»
» Stop dig selv - når vi henter en ukendt spiller fra en liga der i bedste
» fald er 1 niveau under superligaen, så har vi selvfølgelig ikke andet en
» vores fornemmelse at tale ud fra, og selvfølgelig er det relevant at tale
» om et nyindkøb - med de forbehold der nu er omkring det.
»
» Tror ikke folk vågner op med en lyst til at være negativ. Men jeg må
» indrømme at jeg ikke kan se det positive i at vi henter en uforløst spiller
» for et lavere niveau, når vi var blevet stillet i udsigt, at vi ville vente
» til sidst i vinduet, for der kunne vi virkelig hente profiler til lavere
» beløb end i starten af vinduet.

og det blev forklaret hvorfor det ikke lykkedes, men får du det bedre med kritikken... synes du ikke kritikken af spillere og ledelse er overdrevent ?
læs i skakten under en kamp... man skulle tro at vi var ved at tabe til Ålborg Freja i hver kamp...

synes sgu den generelle negativitet herinde er på grænsen til det latterlige

» Vildt nok at have den holdning at fordi en træner/sportschef skaffede os
» guld i sidste sæson, så må man ikke kritisere fremadrettet.
»
» Syntes det er helt ud af proprationer at fordi man lufter en kritisk tanke
» om et eller andet så modarbejder man pludselig klubben og alt muligt
» andet.. Træk nu lige vejret engang..

EN kritisk tanke ???

måden der bliver kritiseret på herinde er jo så overdrevet
hvis der engang imellem kom en kristisk tanke eller man stillede lidt spørgsmålstegn tingene engang imellem så var der jo ingen der sagde noget

men hvis du kom som ny herinde - ville du så tro at du var på EFB-SJE-Vejles hjemmeside eller Brøndbys

min anke er kun den generelle tone herinde... den er så unuanceret og lav at det er til at kaste op over...

kan sagtens diskutere fejl eller generelle strategi af CV eller NFs taktiske dispositioner - men satme sjældent man kan det at enten så er man forelsket i dem eller også skal de fyres.... der er satme meget midt i mellem uden at man skal ud i yderligheder... det er jo en ren Trump verden hvor tingene kun er sort eller hvide... hvad fanden er der sket med alt midt i mellem
og ja retorik og tone betyder noget....

synes sgu den generelle negativitet herinde er på grænsen til det latterlige

Grænsen er forlænge siden overskredet

» » Vildt nok at have den holdning at fordi en træner/sportschef skaffede os
» » guld i sidste sæson, så må man ikke kritisere fremadrettet.
» »
» » Syntes det er helt ud af proprationer at fordi man lufter en kritisk
» tanke
» » om et eller andet så modarbejder man pludselig klubben og alt muligt
» » andet.. Træk nu lige vejret engang..
»
» EN kritisk tanke ???
»
» måden der bliver kritiseret på herinde er jo så overdrevet
» hvis der engang imellem kom en kristisk tanke eller man stillede lidt
» spørgsmålstegn tingene engang imellem så var der jo ingen der sagde noget
»
» men hvis du kom som ny herinde - ville du så tro at du var på
» EFB-SJE-Vejles hjemmeside eller Brøndbys
»
» min anke er kun den generelle tone herinde... den er så unuanceret og lav
» at det er til at kaste op over...
»
» kan sagtens diskutere fejl eller generelle strategi af CV eller NFs
» taktiske dispositioner - men satme sjældent man kan det at enten så er man
» forelsket i dem eller også skal de fyres.... der er satme meget midt i
» mellem uden at man skal ud i yderligheder... det er jo en ren Trump verden
» hvor tingene kun er sort eller hvide... hvad fanden er der sket med alt
» midt i mellem
» og ja retorik og tone betyder noget....

Hvad du måtte mener om den generelle tone herinde gider jeg slet ikke at forholde mig til. Jeg forholder mig til den konkrete debat som omhandler Divkovic.

» Men man kunne vel vente med at vurdere en spiller før man har set ham
» spille, længere er den vel ikke, negativ kritik før man kender noget som
» helst til Divkovic er da dybt useriøst

Ja enig, spillerens præstationer i den gule trøje kan vi ikke vurdere før vi har set ham spille.

MEN derfor kan man jo sagtens vurdere købet ift. det forventede og det der var blevet stillet i udsigt af CV.
CV kunne jo bare have sagt at vi går efter at leje en ukendt spiller, der ikke har præsteret noget særligt i en lavere rangerende liga. OG så kunne CV/JBA have sagt at truppen ikke ville komme forstærket ud af vinduet, istedet for det modsatte, så havde ingen jo forventet at vi ville hente spillere der kunne gå ind som profiler sidst i vinduet, frem for nogle 3-4. valgsspillere ift. start 11.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» og det blev forklaret hvorfor det ikke lykkedes,

Ja det blev bortforklaret. Lad os nu være ærlige overfor hinanden og ikke mindst os selv. CV leverede ikke det i vinduet han havde stillet os i udsigt.

» men får du det bedre med kritikken...

Bedre ?? det var da noget mærkeligt noget. Det er sgu da ikke sjovt at kritisere, og man får da helt sikkert ikke bedre af det, men vi må som nævnt overfor også være ærlige over for os selv og hinanden, istedet for bare at lukke øjnene. Jeg ville da hellere juble over de kvalitetsspillere vi skulle have hentet, for at følge op på den bølge vi red på rent sportsligt og kommercielt.

synes du ikke kritikken af spillere og ledelse er overdrevent ?

Kritikken af spillere svinger altid fra kamp til kamp, og forskellige spillere er i periode syndebukke. Det er der intet nyt i.

Kritikken af ledelsen, hvis vi snakker kritikken af transfervinduet og reaktionen på mesterskabet og Europa, syntes jeg ikke er overdreven - slet ikke. Det hjælper dem da at Niller har fået sat en fin stime sammen de sidste kampe, meeeen, vi er satme slappe i europa, selvom flere af holdene er nogen vi bør spille lige op med. Vi har ikke engang formået at score - det falder tilbage på CV's ageren i transfervinduet, ligesom det falder tilbage på CV's ageren i transfervinduet at vi pissede de første 5-10 kampe i ligaen væk.

» læs i skakten under en kamp... man skulle tro at vi var ved at tabe til
» Ålborg Freja i hver kamp...

At læse i skakten under en kamp er lige så rabiat som at deltage på årsmødet hos DF eller Enhedslisten - luk ørene for det der kommer ud det, for det er intet værd.

» synes sgu den generelle negativitet herinde er på grænsen til det
» latterlige

Jamen det er da dejligt for dig, at du er tilfreds, med at vi pisser momentum væk hen over en enkelt sommerferie.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

ligesom det falder tilbage på CV's ageren i transfervinduet at vi pissede de første 5-10 kampe i ligaen væk.

Det er jo f.eks her det går galt, du skal jo have med at Maxø var på vej til Rusland og vi havde flere ude med corona, og f.eks tabte vi 1-0 til fcn hvor vi vist roligt kan konstatere at marginalerne ikke var med os, så det var jo ikke kun fordi vi pissede det hele væk der var flere årsager til at vi ikke fik de points som vi med en smule medgang kunne have fået, sådan er fodbold jo engang imellem

» Mener også jeg fik skrevet at det selvfølgelig ikke er fair over for
» Divkovic.
»
» Men det vel legitimt nok at man udtaler sig på sin fornemmelse, og Returns
» fornemmelse ud fra hylden han er hentet på uden at have set ham er nu
» engang at han ikke tror på ham. Og igen er det fair over for Divkovic nej
» selvfølgelig ikke, men jeg sad med samme skuffelse da vi hentede ham

Mener også jeg fik skrevet, at jeg ikke anfægter, at man forholder sig kritisk overfor manden.

Return, dig og alle andre må være lige så kritiske og skeptiske som I overhovedet orker. Jeg fremhæver bare paradokset ved, at når andre så begynder at varme lidt op overfor Divkovic, så får de lige en reminder om, at det altså stadig er for tidligt at vurdere, hvad han kan. Med andre ord; lad os nu lige bevare skepsissen lidt endnu.

» ligesom det falder tilbage på CV's ageren i transfervinduet at vi pissede
» de første 5-10 kampe i ligaen væk.
»
» Det er jo f.eks her det går galt, du skal jo have med at Maxø var på vej
» til Rusland og vi havde flere ude med corona, og f.eks tabte vi 1-0 til fcn
» hvor vi vist roligt kan konstatere at marginalerne ikke var med os, så det
» var jo ikke kun fordi vi pissede det hele væk der var flere årsager til at
» vi ikke fik de points som vi med en smule medgang kunne have fået, sådan er
» fodbold jo engang imellem

Præcis, 3 kampe har afgjort en masse jammer er kommet op til overfladen.

Viborg hjemme, Vejle ude og FCN hjemme. Kampe som man normalt kan vinde og ikke fik fuld udbytte i. Det er 7 point, hvorved man havde stået a point med brilleaberne.

Kun Fcm har i denne sæson hidtil haft en sæson som man kan kalde et tophold

» MEN derfor kan man jo sagtens vurdere købet ift. det forventede og det der
» var blevet stillet i udsigt af CV.
» CV kunne jo bare have sagt at vi går efter at leje en ukendt spiller, der
» ikke har præsteret noget særligt i en lavere rangerende liga. OG så kunne
» CV/JBA have sagt at truppen ikke ville komme forstærket ud af vinduet,
» istedet for det modsatte, så havde ingen jo forventet at vi ville hente
» spillere der kunne gå ind som profiler sidst i vinduet, frem for nogle 3-4.
» valgsspillere ift. start 11.

Er pointen her netop ikke, at Divkovic ser ud til at være en forstærkning? Og dermed er alle de negative punkter ovenfor ikke relevante? For mig viser det nærmere at CV har gjort det præcist rigtige ifht. at forstærke holdet på et meget lille budget.

Der hvor jeg er enig med dig og andre kritikere ifht. CVs ageren på sommerens transfermarked er, at det var super dumt at snakke om at vente for at "hente fra en højere hylde". Ud af de spillere vi hentede er det vel ret beset kun Heggheim, hvor den forklaring muligvis har passet. Alle andre burde man umiddelbart have kunnet hente i starten af vinduet, da spillernes interesse i at joine Brøndby sikkert har været den samme hele tiden og konkurrencen fra større klubber nok har været minimal.

» » Mener også jeg fik skrevet at det selvfølgelig ikke er fair over for
» » Divkovic.
» »
» » Men det vel legitimt nok at man udtaler sig på sin fornemmelse, og
» Returns
» » fornemmelse ud fra hylden han er hentet på uden at have set ham er nu
» » engang at han ikke tror på ham. Og igen er det fair over for Divkovic
» nej
» » selvfølgelig ikke, men jeg sad med samme skuffelse da vi hentede ham
»
» Mener også jeg fik skrevet, at jeg ikke anfægter, at man forholder sig
» kritisk overfor manden.
»
» Return, dig og alle andre må være lige så kritiske og skeptiske som I
» overhovedet orker. Jeg fremhæver bare paradokset ved, at når andre så
» begynder at varme lidt op overfor Divkovic, så får de lige en reminder om,
» at det altså stadig er for tidligt at vurdere, hvad han kan. Med andre ord;
» lad os nu lige bevare skepsissen lidt endnu.

Nogen er skeptiske andre er positive også tager man debatten med dem der måtte mene noget andet end en selv. Hvad er det der er så galt i det?

Folk må da hjertens gerne være positive omkring Divkovic, men hvis man ikke kan tåle at andre mener noget andet så skal man lade være at poste det på et debat forum.

Har virkelig svært ved at se paradokset i det du skriver her.

» Nogen er skeptiske andre er positive også tager man debatten med dem der
» måtte mene noget andet end en selv. Hvad er det der er så galt i det?
»
» Folk må da hjertens gerne være positive omkring Divkovic, men hvis man ikke
» kan tåle at andre mener noget andet så skal man lade være at poste det på
» et debat forum.
»
» Har virkelig svært ved at se paradokset i det du skriver her.

Problemet er, at du fuldstændig misser essensen af det jeg skriver. Som sagt, man må være lige så skeptisk og kritisk som man lyster, lige så vel som man må være positiv. Jeg har intet imod nogen af delene, og det er også irrelevant for min pointe.

Lad mig gøre det en smule visuelt (og sætte det på spidsen):

Person A: Jeg har aldrig hørt om Divkovic eller set ham spille, men han kommer fra en tegneserieliga, så han er elendig.

Person B: Divkovic spillede en rigtig god kamp i går og ser lovende ud.

Person A: Ej, helt ærligt. Skal vi nu ikke lige slå koldt vand i blodet. Han har trods alt kun startet én kamp og spillet i pokalen. Vi har slet ikke set nok stil at kunne vurdere ham.

Kan du stadig ikke se det?

» » Nogen er skeptiske andre er positive også tager man debatten med dem der
» » måtte mene noget andet end en selv. Hvad er det der er så galt i det?
» »
» » Folk må da hjertens gerne være positive omkring Divkovic, men hvis man
» ikke
» » kan tåle at andre mener noget andet så skal man lade være at poste det
» på
» » et debat forum.
» »
» » Har virkelig svært ved at se paradokset i det du skriver her.
»
» Problemet er, at du fuldstændig misser essensen af det jeg skriver. Som
» sagt, man må være lige så skeptisk og kritisk som man lyster, lige så vel
» som man må være positiv. Jeg har intet imod nogen af delene, og det er også
» irrelevant for min pointe.
»
» Lad mig gøre det en smule visuelt (og sætte det på spidsen):
»
» Person A: Jeg har aldrig hørt om Divkovic eller set ham spille, men han
» kommer fra en tegneserieliga, så han er elendig.
»
» Person B: Divkovic spillede en rigtig god kamp i går og ser lovende ud.
»
» Person A: Ej, helt ærligt. Skal vi nu ikke lige slå koldt vand i blodet.
» Han har trods alt kun startet én kamp og spillet i pokalen. Vi har slet
» ikke set nok stil at kunne vurdere ham.
»
» Kan du stadig ikke se det?

Nej kan virkelig ikke se hvad problemet er?

» Nej kan virkelig ikke se hvad problemet er?

Jeg har aldrig skrevet at der er et problem? Jeg har alene fremhævet det paradoksale i, at man på den ene side finder det helt legitimt og på sin plads, at vurdere en spiller - vedkommende velogmærke aldrig har set spille - til ikke at være god nok til Brøndby, når selvsamme person SAMTIDIG mener, at andre, der kan se et potentiale i ham, lige bør give ham nogle kampe før de vurderer ham.

Altså; person A, der intet kender til manden, mener han har belæg for at vurdere, at han ikke er god nok til Brøndby. Samme person mener ikke, at person B har noget belæg for at sige noget om hans potentiale til trods for, han rent faktisk har set ham spille.

Hvis ikke du kan se det paradoksale i det, så fred være med det. Der er vidst ingen grund til, vi koger mere suppe på den. ;-)

» Der er
» vidst ingen grund til, vi koger mere suppe på den. ;-)

Det jeg helt enig i :-)

» » og det blev forklaret hvorfor det ikke lykkedes,
»
» Ja det blev bortforklaret. Lad os nu være ærlige overfor hinanden og ikke
» mindst os selv. CV leverede ikke det i vinduet han havde stillet os i
» udsigt.
»
» » men får du det bedre med kritikken...
»
» Bedre ?? det var da noget mærkeligt noget. Det er sgu da ikke sjovt at
» kritisere, og man får da helt sikkert ikke bedre af det, men vi må som
» nævnt overfor også være ærlige over for os selv og hinanden, istedet for
» bare at lukke øjnene. Jeg ville da hellere juble over de kvalitetsspillere
» vi skulle have hentet, for at følge op på den bølge vi red på rent
» sportsligt og kommercielt.

så går ud fra i sidste sæson der jublede du mest og meget lidt kritik da vi overpræsterede helt vildt ?? fint man kritisere en enkelt kamp... men de vilde tillægsord som fyring/skandale etc hver gang vi taber en kamp er sgu ikke produktivt... den her med lukkede øjne og glad for middelmådighed etc fordi man ikke går i panik fra kamp til kamp.

med hensyn til de kvalitets spillere vi skulle have hentet - hvem er vi så gået glip af? budgettet er det samme så CV har ikke mere at handle for. CV siger at han ikke fik muligheden for at hente den ekstra kvalitet til den rette sum.... sgu svært at sige at han sov i timen...
»
» synes du ikke kritikken af spillere og ledelse er overdrevent ?
»
» Kritikken af spillere svinger altid fra kamp til kamp, og forskellige
» spillere er i periode syndebukke. Det er der intet nyt i.

hvis du mener klubben har hentet spillere med lav kvalitet så er det vel svært at være sure på spillere og træner ?
»
» Kritikken af ledelsen, hvis vi snakker kritikken af transfervinduet og
» reaktionen på mesterskabet og Europa, syntes jeg ikke er overdreven - slet
» ikke. Det hjælper dem da at Niller har fået sat en fin stime sammen de
» sidste kampe, meeeen, vi er satme slappe i europa, selvom flere af holdene
» er nogen vi bør spille lige op med. Vi har ikke engang formået at score -
» det falder tilbage på CV's ageren i transfervinduet, ligesom det falder
» tilbage på CV's ageren i transfervinduet at vi pissede de første 5-10 kampe
» i ligaen væk.
»
han tog en chance som ikke virkede ved at vente... han havde valget mellem at vente og potentielt hente en ny Maxsø eller Blas eller hente tidligt hvad han gjorde og dermed lukke døren for en god deal... så ifølge dig så havde den rigtige strategi været at hente de same spillere som vi gjorde tidligt og automatisk lukke døren for en stor signing.... Godt så, men jeg tror han havde fået større tæv hvis han havde lukket vinduet med nuværende trup tidligt i August. husk han havde kun den bunke penge som han fik af bestyrelsen... så han skulle vælge... man kunne ikke gøre begge dele (medmindre du synes at han skulle have hentet andre spillere tidligt i vinduet for samme penge som er meget bedre)

» » læs i skakten under en kamp... man skulle tro at vi var ved at tabe til
» » Ålborg Freja i hver kamp...
»
» At læse i skakten under en kamp er lige så rabiat som at deltage på
» årsmødet hos DF eller Enhedslisten - luk ørene for det der kommer ud det,
» for det er intet værd.

fair enough
»
» » synes sgu den generelle negativitet herinde er på grænsen til det
» » latterlige
»
» Jamen det er da dejligt for dig, at du er tilfreds, med at vi pisser
» momentum væk hen over en enkelt sommerferie.

hvilketr momentum _?? på hvilket tidspunkt fik du et indtryk af at BIF ville gå all in igen på budgettet ?

» » Nej kan virkelig ikke se hvad problemet er?
»
» Jeg har aldrig skrevet at der er et problem? Jeg har alene fremhævet det
» paradoksale i, at man på den ene side finder det helt legitimt og på sin
» plads, at vurdere en spiller - vedkommende velogmærke aldrig har set spille
» - til ikke at være god nok til Brøndby, når selvsamme person SAMTIDIG
» mener, at andre, der kan se et potentiale i ham, lige bør give ham nogle
» kampe før de vurderer ham.
»
» Altså; person A, der intet kender til manden, mener han har belæg for at
» vurdere, at han ikke er god nok til Brøndby. Samme person mener ikke, at
» person B har noget belæg for at sige noget om hans potentiale til trods
» for, han rent faktisk har set ham spille.
»
» Hvis ikke du kan se det paradoksale i det, så fred være med det. Der er
» vidst ingen grund til, vi koger mere suppe på den. ;-)

wauw, du skal have point for at forsøge :)
Jeg forstår udemærket, hvad du mener. Man kan jo reelt ikke på den ene side sige, at man synes manden ligner en lottokupon, men på den anden side, sige til dem der mener han ser spændende ud, at det er for tidligt at vurdere ham.

Jeg var en af dem, som mente han lignede en Samuel Mraz/Ergec hybrid. Syntes han flakkede meget forvirret rundt, og virkede til at være alt for overtændt. Men det stemmer ikke, at mandens spilinteligens var problemet. Problemet skal snarere findes i det, som mange efterhånden har kritiseret CV for; folk er hentet ind for sent, og derved er deres interne relationer først nu ved at blive dannet stille og roligt.

På baggrund af mandens seneste præstationer, må jeg erkende, at jeg var for hurtig ude med kritikken. Han sparker godt med begge ben, tager nogle giftige dybdeløb, er fysisk stærk, og viker til at være i god form.

» Jeg var en af dem, som mente han lignede en Samuel Mraz/Ergec hybrid.
» Syntes han flakkede meget forvirret rundt, og virkede til at være alt for
» overtændt. Men det stemmer ikke, at mandens spilinteligens var problemet.
» Problemet skal snarere findes i det, som mange efterhånden har kritiseret
» CV for; folk er hentet ind for sent, og derved er deres interne relationer
» først nu ved at blive dannet stille og roligt.
»
» På baggrund af mandens seneste præstationer, må jeg erkende, at jeg var for
» hurtig ude med kritikken. Han sparker godt med begge ben, tager nogle
» giftige dybdeløb, er fysisk stærk, og viker til at være i god form.

Dette her gælder også for mig... Jeg fik vist også hakket lidt for meget for tidligt, uden at tænke dybere over det...

Sorry, Marko. I believe you have the skills. Let's hope you get the chance

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

Er det ikke meget forskelligt. Jeg synes ofte at det afhænger af nogle få personers konstante og insisterende opråb.

Var der ikke en del der mente at Pavlovic var et genialt køb?
At Kaiser var gudbenådet?
At Thomas Mikkelsen med sikkerhed ville være bedre end Mads Hermansen?

Tror alle, at vi ligger vores egne kriterier ned over vores spillervurderinger og skal derefter overbevises om det modsatte. Det er præcis det samme når vi møder end person og første håndsindtrykket er afgørende for om du kan lide personen.

Spørgsmålet vil så altid være om en stædig fastholdelse af udgangspunktet er dumstædigt eller bare en måde at stå ved det man mener.

Jeg er stadig af den opfattelse at Röcker ikke var en fantastisk forsvarsspiller. Men andre mener måske at det er helt forkert.

Jeg må indrømme, jeg synes at Divkovics præstationer ikke har været fantastiske i mine øjne. Heller ikke seneste kamp, selvom der var bedring. Men han er ung og ny spiller og jeg mener, at spillerne skal have chance for at udvikle sig og tilpasse sig, i hvert fald for de spillere der ikke har en alder der tilsiger at de ikke har tid til dette. En spiller som Lumb, Thomas Mikkelsen ect. Kan derfor ikke få den samme snor.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » » » Jeg vil bare
» » » » gerne se mere end én start og et par pokalkampe, hvilket vel også er
» » » fair
» » » » over for MD, og han var slet ikke dårlig i går - jeg sad bare ikke
» med
» » » et
» » » » sus i maven på noget tidspunkt.
» » »
» » » Det er selvfølgelig helt legitimt og fair. Men hvis du vil se mere end
» » én
» » » kamp før du vurderer om han er god, hvorfor så ikke også se min. én
» » start
» » » før du vurderer at han er dårlig?
» »
» » Mon ikke udbruddene i lige så høj grad handler om hylden han er handlet
» fra
» » og tvivlen deraf? Er det fair overfor Divikovic, nej selvfølgelig ikke
» men
» » skuffelsen over at have hentet en fra den slovakisk liga når man havde
» sat
» » næsen op efter noget mere kan jeg sagtens sætte mig ind i. Jeg var selv
» » lige så hurtig om at dømme Div ude som Return.
»
» men er det ikke så bare for at brokke sig for brokkens skyld...
» forstår ikke behovet for at slynge alt hvad der er negativt ud hele
» tiden... vi har vundet 3 superliga kampe i streg men hvis man læser med
» herinde så skull eman tro vi ligger til nedrykning.. stort set aldrig en
» tråd når vi vinder men 3-4 tråde med NF fyring eller CV fyring hvis vi
» taber en kamp....
»
» sgu næsten ulideligt.... og nej det er ikke at være lalleglad og naiv fordi
» man ikke vil have alle ansvarlige fyret hver gang vi taber en kamp...
» kan sagtens forstå nogle savner AZ og spillestilen... men er det sgu ikke
» tid til at komme videre... eller er negativiteten bare et udtryk for
» tastatur krigere a la nationen hvor man skal være bedst til at hælde galde
» ud ( dette er ikke til dig C4300 specifikt) men sgu sørgeligt hvor negative
» folk generelt er herinde...

Mener du at der ikke har været flere indlæg der forsvare Niels Frederiksen eller spillere?

Nogle følelser har bare en større effekt på at handle. Frygt er i den forbindelse den stærkeste følelse der iværksætter handling. Vrede er også en stærk følelse til at igangsætte handling.

God dag.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Måske dette i det hele taget er en øjenåbner i metoden CV prøver at bygge et hold med langsigtet potentiale op med.

Tag kampen mod PSE. De mangler to bærende spillere og holdet falder fra hinanden. Dvs der skal ikke meget til før dyrt dyrt indkøbte spillere ikke kan præstere.

Og når de indkøbte spillere som Tsiembe, Cappis, Heggheim, Divkovic faktisk synes at have et potentiale og det med en god træner kan blive udviklet over længere tid end hvis man købte dyre investeringsobjekter der pga cash flow hurtigere skulle skydes af igen, så er det ikke nogen dårlig plan.

Hvad er forskellen på at købe de bedste unge i 1. division overfor at udleje en 18 årig BIF spiller 1 år til 1. division, for så at hente ham tilbage?? Men det er vigtig at de kommer i den rigtige alder.

Ser man regelmæssigt 1. division, så er der faktisk 2-3 spillere hvert år der sagtens kunne gå direkte ind i superligaen. Måske flere og der bliver nok også en stigende bevidsthed blandt klubberne i 1. division om at de bliver fødekæde til superligaen.

Svært at bedømme Divkovic udfra det han har vist indtil videre.
Tror folk har bedømt ud fra at CV og JBA sagde vi ville komme styrket ud af sidste vindue og man så køber/lejer Divkovic i en sekundær liga og uden at have hørt om ham.

Men han kan vise sig som en god lottokupon, og spillede ok i sidste kamp.

Tror mere vi skal være nervøs omkring Greve. Han virker som et Lumb eller Gammelby køb, og kan frygte trænergruppen ikke vil bruge ham. Tror bare NF pleaser ved at sætte ham in i 90 minut i sidste kamp. Av Av hvor ser det skidt ud for ham

» Tror mere vi skal være nervøs omkring Greve. Han virker som et Lumb eller
» Gammelby køb, og kan frygte trænergruppen ikke vil bruge ham. Tror bare NF
» pleaser ved at sætte ham in i 90 minut i sidste kamp. Av Av hvor ser det
» skidt ud for ham

Nu er der himmelvid forskel på planerne og omstændighederne ved købene af Lumb og Gammelby.
Og jeg synes faktisk heller ikke at Greve indkøbet kan sammenlignes med de 2 andre køb.

Lumb blev købt som rutineret backup, fordi vi oplevede et efterår, hvor vi både havde Blas, Bjur og Mensah ude med skade samtidig og man ville sikre sig, at man ikke stod til foråret i samme situation.

Gammelby var en ung spiller, man så et godt niveau i og samtidig med yderligere udviklingspotentiale og håbede han kunne blive et godt salg på sigt.

Greve er købt som performance spiller. Ligesom f.eks. Kaiser var i sin tid (uden yderligere sammenligning i øvrigt). Og som med Kaiser, så kan det jo godt være, at Greve lige skal bruge en halvsæson til at vænne sig til det hele.

Jeg har ikke helt opgivet Greve. Han er klart bagerst i køen lige pt. Især når Cappis fortsætter med at være kampafgørende, når han kommer ind fra bænken.

Lige nu er der hård konkurrence på midtbanen, og da vi ikke spiller med kanter, er det dér Greve skal gøre sig til. Han må vente tålmodigt.

Baseret på, hvad man så i Randers, synes jeg han har kvaliteterne til at burde kunne bidrage, så jeg tror vi nok skal se ham på et tidspunkt.

Mht spilletid, havde jeg forventet at Cappis og Greve ville være i de omvendte roller - første- og andenreserve på midtbanen

» Er pointen her netop ikke, at Divkovic ser ud til at være en forstærkning?
» Og dermed er alle de negative punkter ovenfor ikke relevante? For mig viser
» det nærmere at CV har gjort det præcist rigtige ifht. at forstærke holdet
» på et meget lille budget.

Jo det er der jo nogen der syntes, men snakken i de foregående indlæg, gik jo på at dialogen fra dengang vi signede ham.

Fordi han har lavet et par driblinger i 2 halve kampe, ser jeg ham endnu ikke som en forstærkning. En angriber der endnu hverken har mål eller assists, hvordan er det en forstærkning ?

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» ligesom det falder tilbage på CV's ageren i transfervinduet at vi pissede
» de første 5-10 kampe i ligaen væk.
»
» Det er jo f.eks her det går galt, du skal jo have med at Maxø var på vej
» til Rusland og vi havde flere ude med corona, og f.eks tabte vi 1-0 til fcn
» hvor vi vist roligt kan konstatere at marginalerne ikke var med os, så det
» var jo ikke kun fordi vi pissede det hele væk der var flere årsager til at
» vi ikke fik de points som vi med en smule medgang kunne have fået, sådan er
» fodbold jo engang imellem

Det taler i min verden kun ind i, at det var endnu vigtigere at have den på daværende tidspunkt i forvejen tynde trup tidligere på plads i vinduet.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» så går ud fra i sidste sæson der jublede du mest og meget lidt kritik da vi
» overpræsterede helt vildt ?? fint man kritisere en enkelt kamp... men de
» vilde tillægsord som fyring/skandale etc hver gang vi taber en kamp er sgu
» ikke produktivt... den her med lukkede øjne og glad for middelmådighed etc
» fordi man ikke går i panik fra kamp til kamp.

Jublede mest ? Jeg jublede lige som alle andre Brøndby fans ?

Meget lidt kritik ? I sidste sæson kritiserede jeg kun NF for den umådelig kedelige tilgang til spillet i starten af sæsonen. Når man kan side i sofaen og falde i søvn når Brøndby er på skærmen, så er der sgu noget galt. Det hørte heldigvis op henover sæsonen.

Resten er jeg sådan set helt enig i, har aldrig forstået hvorfor hele flokken nogen gange skal fyres efter et enkelt nederlag, og det modsatte efter en enkelt sejr. Jeg er heller ikke i den gruppe der har flæbet om nedrykning og manglende top6 i denne sæson.


» hvis du mener klubben har hentet spillere med lav kvalitet så er det vel
» svært at være sure på spillere og træner ?

Tror heller ikke jeg nogen steder skriver vi er/skal være sure på spillere eller træner ??


» han tog en chance som ikke virkede ved at vente... han havde valget mellem
» at vente og potentielt hente en ny Maxsø eller Blas eller hente tidligt
» hvad han gjorde og dermed lukke døren for en god deal... så ifølge dig så
» havde den rigtige strategi været at hente de same spillere som vi gjorde
» tidligt og automatisk lukke døren for en stor signing.... Godt så, men jeg
» tror han havde fået større tæv hvis han havde lukket vinduet med nuværende
» trup tidligt i August. husk han havde kun den bunke penge som han fik af
» bestyrelsen... så han skulle vælge... man kunne ikke gøre begge dele
» (medmindre du synes at han skulle have hentet andre spillere tidligt i
» vinduet for samme penge som er meget bedre)

Du siger det selv, han tog en chance, og fejlede. Så er kritikken vel lige præcis berettiget. Du siger jo selv at CV dummede sig i det vindue.


» hvilketr momentum _?? på hvilket tidspunkt fik du et indtryk af at BIF
» ville gå all in igen på budgettet ?

All in er måske også så meget sagt, men den manglende ageren(læs venten/passivitet i transfervinduet) hev stille og roligt mesterskabsmomentum ud af truppen, klubben, fans og alle andre.

Det var sgu noget andet da vi i 05 gjorde et reelt forsøg på at forstærke mesterskabsholdet. Vi var da også i CL-gruppespil efter 1. kamp og 50min af 2. kamp, inden Ryan Babel punkterede ballonen.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» synes sgu den generelle negativitet herinde er på grænsen til det
» latterlige
»
» Grænsen er forlænge siden overskredet

Enig, og de latterlige tastaturkrigere, der ALTID ved MEGET mere om hvordan kampen skulle spilles, når kampen ER færdig, er er anstrengende.

De samme idioter, som ved MEGET mere om fodbold, spilleres potentiale og kan skrive lange dybt tåbelige indlæg om diverse talkombinationer i opstillingen.

Supertåberne, som altid ved meget mere om indkøbenes kvalitet uden af have set dem, uden at vide en skid om fodbold andet end at de vandt en kamp i skolefodbold, da de gik i femte klasse. Og naturligvis ved meget mere, end ansatte i BIF, der ikke har bestilt andet hele deres arbejdsliv, end at beskæftige sig professionelt med fodbold.