SydSiden Online (SSO)

Mikael Uhre er med stor sandsynlighed væk når sæsonen starter til foråret :(

Og som mange ved, så har jeg aldrig været den store Uhre fan tidligere, dog har han vundet mit Brøndby hjerte og jeg kommer sku til at savne ham, for den udvikling han har gennemgået i de sidste 2-3 sæsoner, det må man bare tage og lette på hatten for og have kæmpe respekt for.

Uhre har selv udtalt følgende om sin fremtid i Brøndby IF:

(Faktisk er der vis en sandsynlighed for, at det er tilfældet. Det fortæller Superligaens øjeblikkelige topscorer i et interview med TV 2 SPORT inden torsdagens udekamp mod Sparta Prag i Europa League.)

Du har måske spillet din sidste kamp på Brøndby Stadion?

- Ja.

Det vil efterlade et kæmpe hul i angrebet, for INGEN af vores andre angribere kan score mål.

Pavlovic: 0 mål, 0 assists = 416 minutter
Hedlund: 1 mål, 6 assists =1316 minutter
Divkovic: 0 mål, 1 assists = 321 minutter
Singh: 0 mål, 0 assists = 26 minutter
Kvistgaarden: 0 mål, 0 assists = 15 minutter
Salech: 0 mål, 0 assists = 0 minutter

total = 1 mål og 7 assists for det resterende angreb, hvilket ærlig talt er jammerligt uagtet hvordan man ser på det.

Nu er der i diverse medier spekuleret i, hvem Brøndby kan tænkes at hente ind til angrebet når Uhre forsvinder, og pt. går der rygter om at vi kan være interesseret i Viborg FF´s Sebastian Grønning - https://superliga.dk/vff/sebastian-gronning/

Nu kender jeg personligt Grønning, da han boede i samme opgang som jeg, da han boede i Aalborg og spillede for AaB og Hobro, og han er en god gut, der virkeligt har udviklet sig siden han rejste fra Aalborg.

På mange måder er han det tætteste vi kommer på en Uhre type, hvis en erstatning skal findes i Superligaen, dog er Grønning bare ikke nær så hurtig som Uhre.

Men i statur er de begge store angribere på henholdsvis 188 / Uhre og 190 Grønning.
Topfart: 35.4/ Uhre - Grønning 32,4
Mål: 11/ Uhre - 6/Grønning

Grønning er dog langt bedre end Uhre på et punkt, hvilket er hans hovedspil.

Han er et "monster" i feltet, hvilket Uhre aldrig har været med låget.

Om det bliver Grønning CV henter, tvivler jeg dog på, da måden NF spiller nok ikke passer så godt på Grønning, qua hans manglende fart.

Men hvem ser i gerne vi henter, af realistiske handler og ikke en afdanket udlandsprof eller et kæmpe navn, vi alligevel ikke kan hente.

Mvh
MR. Jinx

Glædelig Jul og Godt nytår til alle

» Mikael Uhre er med stor sandsynlighed væk når sæsonen starter til foråret
» :(
»
» Og som mange ved, så har jeg aldrig været den store Uhre fan tidligere, dog
» har han vundet mit Brøndby hjerte og jeg kommer sku til at savne ham, for
» den udvikling han har gennemgået i de sidste 2-3 sæsoner, det må man bare
» tage og lette på hatten for og have kæmpe respekt for.
»
» Uhre har selv udtalt følgende om sin fremtid i Brøndby IF:
»
» (Faktisk er der vis en sandsynlighed for, at det er tilfældet. Det
» fortæller Superligaens øjeblikkelige topscorer i et interview med TV 2
» SPORT inden torsdagens udekamp mod Sparta Prag i Europa League.)
»
» Du har måske spillet din sidste kamp på Brøndby Stadion?
»
» - Ja.
»
» Det vil efterlade et kæmpe hul i angrebet, for INGEN af vores andre
» angribere kan score mål.
»
» Pavlovic: 0 mål, 0 assists = 416 minutter
» Hedlund: 1 mål, 6 assists =1316 minutter
» Divkovic: 0 mål, 1 assists = 321 minutter
» Singh: 0 mål, 0 assists = 26 minutter
» Kvistgaarden: 0 mål, 0 assists = 15 minutter
» Salech: 0 mål, 0 assists = 0 minutter
»
» total = 1 mål og 7 assists for det resterende angreb, hvilket ærlig talt er
» jammerligt uagtet hvordan man ser på det.

Vi har tidligere haft disse katastrofe scenarier analyser. Som om at vi spiller med 10 spillere hvis vi sælger en spiller.

Muligheden for at Divkovic, Kvistgaarden eller Salech vokser ud af skyggen er også en mulighed.
»
» Nu er der i diverse medier spekuleret i, hvem Brøndby kan tænkes at hente
» ind til angrebet når Uhre forsvinder, og pt. går der rygter om at vi kan
» være interesseret i Viborg FF´s Sebastian Grønning -
» https://superliga.dk/vff/sebastian-gronning/

En ting er sikkert. Jeg hverken tror eller håber at man henter en angriber fra Viborg der aldrig har sprunget rammerne og allerede er 25 år fra halvårs sæson opstart. Skal han til Brøndby, skal man formentlig forvente en tilpasningsperiode på de samme 2 år som Uhre brugte. Det løser selvsagt ikke den nuværende udfordring.
»
» Nu kender jeg personligt Grønning, da han boede i samme opgang som jeg, da
» han boede i Aalborg og spillede for AaB og Hobro, og han er en god gut, der
» virkeligt har udviklet sig siden han rejste fra Aalborg.
»
» På mange måder er han det tætteste vi kommer på en Uhre type, hvis en
» erstatning skal findes i Superligaen, dog er Grønning bare ikke nær så
» hurtig som Uhre.

Hvilket klart er Uhres største force.
Hvordan han er den der kommer tætteste på Uhres som type uden at have hans vigtigste egenskab forstår jeg ikke. Den eneste lighed jeg kan finde er deres statur.

Derudover er jeg slet ikke sikker på at det er afgørende at finde en spiller der minder om Uhre. Jeg mener at det væsentligste er at finde en spiller med ekstrem fart som samtidig ikke har alt for ringe afslutnings egenskaber.

Hvis man bare gerne vil have en afslutter uden Uhres fart anser jeg Cristian Gytkjær, som et langt mere interessant emne. Gytkjær har kontraktudløb til sommer og er 31 år., hvor hans alder i den grad taler ned, men tilgengæld kan give den fornødne støtte til at Kvistgaarden og Salech får den fornødne tid til at udvikle sig.
»
» Men i statur er de begge store angribere på henholdsvis 188 / Uhre og 190
» Grønning.
» Topfart: 35.4/ Uhre - Grønning 32,4
» Mål: 11/ Uhre - 6/Grønning

Har skrevet det igen og igen. Topfart er sjældent det afgørende en fodbold. Derimod er det tiden til at løbe en 25 meter der ofte er langt vigtigere.

Her anser jeg andre spillere som langt mere interessante. Max Fenger i OB har udløb til sommer, og stod det til mig var han transfer mål nummer 1. Han passer i mine øjne perfekt ind i måden man skal spille på I Brøndby og han er samtidig kun 20 år gammel. Jeg skrev allerede om ham for noget tid siden, inden han spillede fast. Nu gør han det godt for OB og kan blive en profil med den rette udvikling.

I mine øjne er det dog ikke nok at købe en angriber, men minimum to, da Hedlund vel også snart skal videre og spørgsmålet er om han overhovedet er angriber samt at man formentlig skal kunne gå over til et 3 mands angreb også.
»
» Grønning er dog langt bedre end Uhre på et punkt, hvilket er hans
» hovedspil.

Muligvis, men Brøndby spiller ikke sit primære spil i hovedspillet. Det fordre langt mere fysiske duel stærke spillere, hvilket ofte forøger mulighederne på dødbolde, men også forringer den tekniske kvalitet på bolden. Dette er den gamle PSE vej og håber jeg aldrig bliver Brøndbys vej.

Derimod skal man spille med fart. Både i pasningsspillet og I bagrummet, hvilket fordre spillere med fart og teknik.

Skal man have en spiller nu og her kunne Mathias Jørgensen fra USA være en mulighed. Han er kontraktfri og har tidligere bevist at han har et stort talent. Gratis rimmer desuden godt på CV. Med kun 21 år er der stadig masser af mulighed for at udvikle på ham.

Hvis man gerne vil have et oplagt emne fra superligaen som har bevist sig, kan Allan Sousa være manden. 24 år og kontraktudløb til sommer. Kan han tilpasse sig en trup der er afhængig af en god holdånd? Det må CV og Niels vurdere. Men de fodboldmæsigge egenskaber er indlysende og jeg havde noget testet muligheden, for er sikker på at man godt kan komme at med ham bagefter.

Den spiller jeg tænker der minder mest om Uhre, som kunne være oplagt er Kenneth Zohore. Han er tidligere Brøndby spiller. Han har fysik og fart og en rimelig afslutnings evne. Han er 27 år og spiller ikke så meget i Championship, men spillede for kun et par år siden i Premier League. Han har kontraktudløb I 2023, men jeg tror ikke at han indgår i West Bromwich planer og tror man kan få en god aftale. Det optimale vil i mine øjne være at lave en lejeaftale med mulighed for et billigt køb til sommer, med en aftalt kontrakt med Zohore.

En sidste dansker der skal nævnes er Jens Odgaard, der også har en rimelig fysik, nogenlunde fart og en rimelig teknik. Han er 22 år og spiller i den bedste hollandske række, hvor han er lånt ud. Hans kontrakt i Italien udløber også i sommeren 2022, hvorfor han er et oplagt trabsfermål til den tid.

Den sidste jeg vil nævne er Allsvenskan topscoren Samuel Adegbenro, der lavede 17 mål. Han er 27 år gammel, men kontrakt fri nu. Han spiller både en 10'er, angriber og wing, primært venstre. Hvilket giver gode muligheder for at spille med et 3 mands angreb og kunne give mulighed for Divkovic på en højre kant.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Hvad med Kvistgaarden og Salech - 2 store talenter...
Jeg er ikke inde i deres statur, hurtighed osv, men det kunne være hamrende fristende simpelthen at satse på 2 egne talenter...

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Nu spiller vi ikke med kanter, så at flytte Divkovic hen på en plads der ikke bliver brugt er lidt som at hælde mælk i øllet istedet for i kaffen.

Men de øvrige emner er bestemt interessante. Zohore tror jeg dog ikke på mere - 27 år og ikke engang fast mand i premier division.
Jens Odgaard kunne være interessant. Og så er jeg enig med dig i Max Fenger også... Maxsø lever hos os på lånt tid - selv om jeg stadig håber at kunne vågne op til en nyhed om, at ham og Uhre har forlænget deres kontrakt og fået fjernet deres løskøbsklausuler, så vi kan tjene lidt mere mønt på dem, selv om de bliver solgt snart.

Salech og Kvistgaarden kender jeg ikke udover af navn. Men hvis en af dem er hurtig, så kunne det være fristende at spille en af dem ind.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Hælder til Botheim i Bodø. Høvler bolde ind både i liga og Conference League. Samme agent som Heggheim, så kontakten er der da.

Alternativ ser jeg altså Grønning som et stærkt kort. Han har fysikken der skal til for at klare sig i feltet.

Og så køb for hel…. Deedson i Hobro, 20 år og fysisk virkelig noget der vil noget. Ser stærkere ud end en Cappis fra samme sted. Er ret sikker på han senest sommer er væk fra Hobro og i superligaen.

Hvis man gerne vil have et oplagt emne fra superligaen som har bevist sig, kan Allan Sousa være manden. 24 år og kontraktudløb til sommer. Kan han tilpasse sig en trup der er afhængig af en god holdånd? Det må CV og Niels vurdere. Men de fodboldmæsigge egenskaber er indlysende og jeg havde noget testet muligheden, for er sikker på at man godt kan komme at med ham bagefter


Enig, han er en type som vil pynte på vores hold

» Hvis man gerne vil have et oplagt emne fra superligaen som har bevist sig,
» kan Allan Sousa være manden. 24 år og kontraktudløb til sommer. Kan han
» tilpasse sig en trup der er afhængig af en god holdånd? Det må CV og Niels
» vurdere. Men de fodboldmæsigge egenskaber er indlysende og jeg havde noget
» testet muligheden, for er sikker på at man godt kan komme at med ham
» bagefter
»
»
» Enig, han er en type som vil pynte på vores hold

Er virkelig bange for kvaliteten kombineret med graden af humørspiller gør det ikke er godt nok.

Men det er ikke nemt at vurdere, skal jeg medgive.

Så ville jeg faktisk hellere byde ind med det forslag andetsteds med Pukki i et til to år, som en delvis løsning sammen med en Grønning eller lignende.

Årsagen til jeg vil vælge en Grønning over en Sousa er at hvis vi kigger på typen der oftest får succes i superligaen som målscorer, så er det den 85-90 kg tunge fysisk kampvogn der springer ind igennem manden i forsvaret.

For os: Uhre + Payscheck. Ellers Kamara, Grønning, Helenius. Ikke at det ikke kan lade sig gøre med mindre spillere, men fysikken i feltet er brutalt.

Nips som Hedlund scorer ikke mål.

» » Enig, han er en type som vil pynte på vores hold
»
» Er virkelig bange for kvaliteten kombineret med graden af humørspiller gør
» det ikke er godt nok.

Du er bange for kvaliteten hos Sousa, men synes Grønning er et bedre valg? Jeg kan på ingen måder forstå hvorfor du mener at Grønning skulle være en spiller med mere kvalitet end Sousa, vil du ikke forklare det?
»
» Men det er ikke nemt at vurdere, skal jeg medgive.
»
» Så ville jeg faktisk hellere byde ind med det forslag andetsteds med Pukki
» i et til to år, som en delvis løsning sammen med en Grønning eller
» lignende.

Pukki? Ellers tak. Det bliver for gammelt.
»
» Årsagen til jeg vil vælge en Grønning over en Sousa er at hvis vi kigger på
» typen der oftest får succes i superligaen som målscorer, så er det den
» 85-90 kg tunge fysisk kampvogn der springer ind igennem manden i forsvaret.

Andreas Skov Olsen, Marcondes, Donyoh, Asante, Pukki, Jeppe Kjær, Rasmus Festersen, Pusic.

Der har været masser af målscore uden de er tunge fysiske kampvogne, men når PSE og FCM i nogen grad har spillet ud fra en tilgang, hvor en kampvogn i angrebet er løsningen, så vil der alt andet lige også være en del af dem. Men der er intet givet i det. Det er måden de har set fodbold på, og jeg mener at det stadig svækker fcm mere end det gavner dem at se fodbold på den måde.
»
»
» For os: Uhre + Payscheck. Ellers Kamara, Grønning, Helenius. Ikke at det
» ikke kan lade sig gøre med mindre spillere, men fysikken i feltet er
» brutalt.

Sjovt nok er der ved mange af de navne du nævner en anden kvalitet jeg hellere vil nævne. Først og fremmest, evnen til at afslutte, men derefter er fart en ikke betydelig ting der går igen for flere af dem. Dig ikke Grønning, og forstår slet ikke hvorfor han nævnes blandt de andre.
»
» Nips som Hedlund scorer ikke mål.

Sludder Hedlund gør bare ikke fordi han afslutter for dårligt. Jeppe Kjær var også lille, men kunne ramme målet, trods at han spillede for et ringe hold.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Grønning er en kampvogn og det er det du når længst med som angriber i boksen i superligaen.

Hver sin teori, men dette er min. Der skal et brækjern til at komme frem til mål i DK.

Men speed trumfer alt. Derfor Uhre smadrer dem ind på samlebånd.

Man kan ikke spille pres og så spille med et nips som topscorer. Boldbesiddende klubber er bedre til at leve uden en kampvogn, AaB og Silkeborg, men se netop Silkeborgs svigt af angriberne. Helenius har lidt, men er for alene. Helenius havde nok været bedre i AGF, kom bare ikke på banen nok

» Grønning er en kampvogn og det er det du når længst med som angriber i
» boksen i superligaen.
»
» Hver sin teori, men dette er min. Der skal et brækjern til at komme frem
» til mål i DK.

Hvis man fremfører en teori, må man også være parat til at stå model for den. Du har endnu til gode at redegøre for dit teoretiske stå sted.
Det bliver ekstremt usagligt når du bare fremture en påstand uden at ville gide bruge tid på at argumentere det mindste for det.

Der er mig bekendt ikke lavet nogle analyser på at store og fysisk stærke duel angribere er bedre målscorer end mindre mere tekniske.
»
» Men speed trumfer alt. Derfor Uhre smadrer dem ind på samlebånd.

Hvis speed trumfer alt, er speed vel mere afgørende end fysisk duel styrke og bør vel i højere grad prioriteres?


Jeg basere ikke mit ståsted ud fra et teoretisk udgangspunkt om hvad der er bedst, men derimod hvad jeg mener passer bedst til Brøndby. Dette er fordi der ikke er noget der er bedre end andet som udgangspunkt. Man kan vinde fodboldkampe på alle måder, men nogle måder gør det mere interessant for mig som tilskuer og fan. Jeg vil således hellere have at et indkast tager 2 sekunder end 2 minutter. Jeg ønsker tempo og fart. Noget der kræver speed og teknik. Godt eksemplificeret af Red Bull klubber men også Liverpool på nuværende tidspunkt, men i mine øjne også Brøndby tidligere.
»
» Man kan ikke spille pres og så spille med et nips som topscorer.

Det er Præcis hvad man kan. Presspillet forudsætter i høj grad løbevillighed og fart. Det så man hos Barcelonas tid under Guardiola, Guardiola I city, Klopp I Liverpool men også Zorniger I Brøndby.

Og nej Brøndbys spillestil lykkes ikke på grund af Paychecks evne som fysisk kampvogn, men på grund af hans evne til at afslutte og hans polske opdragelse til at arbejde hårdt for tingene. Men i lige så høj grad på grund af Mukhtar og Pukki der hjalp til i presset.

» Boldbesiddende klubber er bedre til at leve uden en kampvogn, AaB og
» Silkeborg, men se netop Silkeborgs svigt af angriberne. Helenius har lidt,
» men er for alene. Helenius havde nok været bedre i AGF, kom bare ikke på
» banen nok

Da Brøndby som udgangspunkt er et boldbesiddende hold, taler dette netop for at man ikke skal søge en sådan spillertype, såfremt at der er sandt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Er virkelig bange for kvaliteten kombineret med graden af humørspiller gør det ikke er godt nok.

Ja måske der kan være noget med humøret, men jeg tror vi har en træner der kan håndtere det, men Sousa kan drible og har teknik + fart og det er virkeligt noget vi kan bruge ikke mindst teknisk er langt foran vore andre orffensive spillere

Vi kommer ikke i nærheden af Botheim jo. Han pris starter vel på 30+

» Hvis man fremfører en teori, må man også være parat til at stå model for
» den. Du har endnu til gode at redegøre for dit teoretiske stå sted.
» Det bliver ekstremt usagligt når du bare fremture en påstand uden at ville
» gide bruge tid på at argumentere det mindste for det.
»
» Der er mig bekendt ikke lavet nogle analyser på at store og fysisk stærke
» duel angribere er bedre målscorer end mindre mere tekniske.

Hvis der ikke er lavet analyser på det, så kan min teori være lige så rigtig som din. Og min er at den fysisk stærke angriber i superligaen er den med mest succes.

» »
» » Men speed trumfer alt. Derfor Uhre smadrer dem ind på samlebånd.
»
» Hvis speed trumfer alt, er speed vel mere afgørende end fysisk duel styrke
» og bør vel i højere grad prioriteres?

Er jo netop også prioriteret i BIF. Det er speed der gør holdet vinder deres kampe. Når de får det direkte spil på langs af banen til at fungerer og ingen kan følge med. I indkøb fra Troels Bechs tid er der en klar tråd der hedder speed speed speed. Uhre og Hedlund bedste bud på dette. Uhre endda den bedste kombi med både speed og fysik.
»

» nuværende tidspunkt, men i mine øjne også Brøndby tidligere.
» »
» » Man kan ikke spille pres og så spille med et nips som topscorer.
»
» Det er Præcis hvad man kan. Presspillet forudsætter i høj grad
» løbevillighed og fart. Det så man hos Barcelonas tid under Guardiola,
» Guardiola I city, Klopp I Liverpool men også Zorniger I Brøndby.

Den da BIF kan out spende alle i ligaen og købe de bedste teknikere, så tager vi den gerne dertil. Men teknik er dyrere end fysik. Derfor kan vi ikke følge den strategi, da vi ikke er de økonomisk stærkeste.
»
» Og nej Brøndbys spillestil lykkes ikke på grund af Paychecks evne som
» fysisk kampvogn, men på grund af hans evne til at afslutte og hans polske
» opdragelse til at arbejde hårdt for tingene. Men i lige så høj grad på
» grund af Mukhtar og Pukki der hjalp til i presset.

Målene Paycheck scorer er kampvogns mål. Det er slagsmålet i feltet som boksspiller. “Evne til at afslutte”. Du mener at han scorer målet er beviset for at evnen til at score mål?

Metoden er det vi snakker om, ikke slutproduktet og metoden er fysik, ikke teknik. Ergo kampvogn fremfor nips. Igen tilbage til økonomisk formåen og teknik værende en dyrere evne at købe hos en spiller end fysik. Det er nemmere at opnå fysik end teknik. Derfor dette prishieraki.
»
»
» Da Brøndby som udgangspunkt er et boldbesiddende hold, taler dette netop
» for at man ikke skal søge en sådan spillertype, såfremt at der er sandt.

Brøndby kan godt være den der har bolden i flest procenter af tiden, men spillestilen er ikke boldbesiddende. Det er pres og taktikken at tage bolden fra den boldbesiddende langt oppe på banen.

At så NF’s stil er et miskmask er noget andet. Strategien fra klubben er pres på boldholder.

Besiddelse er af defensiv art. For jo længere du holder på bolden selv jo mindre er chancen for modstanderen i at score. Og fordi man fysisks må tage sine pauser ved at lade bolden vandre.

Men behold du gerne din mening, så holder jeg min.

Hvis Heggheim som U21 spiller gik til 11 mill.

Så kan man godt formode han er højere prissat fordi angribere er dyrere. Men ligefrem 30 mill??

Ville vel være ny rekord ud af den norske liga. Men hvis du får en god pris for Uhre til start og har sagt der skal erstattes 1:1.??

En til en er vel en bevist målscorer på rimelig niveau.

Plus der formentlig bliver bedre plads indenfor kort tid økonomisk, da man må formode 4-6 lønninger af den høje ende bortfalder.

Uhre, Maxsø, JMG og Børkeeiet indenfor 1-15 måneder.

Jeg ser det indenfor rækkevidde

» Hvis der ikke er lavet analyser på det, så kan min teori være lige så
» rigtig som din. Og min er at den fysisk stærke angriber i superligaen er
» den med mest succes.

Jeg skriver ikke at din teori ikke kan være rigtig. Jeg efterspørger argumenterne bag det. Jeg ser ikke den tendens du omtalter.

Ligesom jeg egentlig mener du angriber din egen argumentation ved at skrive at fart trumfer alt.

» Er jo netop også prioriteret i BIF. Det er speed der gør holdet vinder
» deres kampe. Når de får det direkte spil på langs af banen til at fungerer
» og ingen kan følge med. I indkøb fra Troels Bechs tid er der en klar tråd
» der hedder speed speed speed. Uhre og Hedlund bedste bud på dette. Uhre
» endda den bedste kombi med både speed og fysik.

Det er præcis pointen bag at man ikke skal hente Grønning eller spillere som Pavlovic, men derimod spillere med fart. Du taler imod ovenstående pointe her.
» »

» Den da BIF kan out spende alle i ligaen og købe de bedste teknikere, så
» tager vi den gerne dertil. Men teknik er dyrere end fysik. Derfor kan vi
» ikke følge den strategi, da vi ikke er de økonomisk stærkeste.

En skrøne der vinder indpas til tider. Sjovt nok har en stor del af de hold der he brudt med de store hold været teknisk dygtige og ikke fysisk stærke. FC Nordsjællands mesterskab, AaBs mesterskab, Esbjergs top placering var også funderet på teknik og fart ikke fysisk styrke.

Fysisk duel styrke er bedst til at undgå, ikke til at opnå. Vil man være en del af toppen skal man opnå.
» »
» Målene Paycheck scorer er kampvogns mål. Det er slagsmålet i feltet som
» boksspiller. “Evne til at afslutte”. Du mener at han scorer målet er
» beviset for at evnen til at score mål?

Nej, på grund af hans afslutnings evne. Altså evnen til at sparke til bolden. En psykisk og teknisk egenskab. Bedst illustreret ved typer som Jon Dahl og Ebbe Sand. Der vel aldrig har været eksempler på kampvogne, men derimod gode afsluttere og evnen til at placere sig. Noget både Uhre of Paycheck også er en del af.
»
» Metoden er det vi snakker om, ikke slutproduktet og metoden er fysik, ikke
» teknik. Ergo kampvogn fremfor nips. Igen tilbage til økonomisk formåen og
» teknik værende en dyrere evne at købe hos en spiller end fysik. Det er
» nemmere at opnå fysik end teknik. Derfor dette prishieraki.

Jeg kan på ingen måder følge dit rationale her og kigger man udover den resterede del af verden er det også andre ting der taler imod. Det er evnen til at placere sig og sparke til en bold i et split sekund der er afgørende. Ikke at man er en kampvogn. Uagtet om det er Suarez, Ronaldo, Messi, Jesus, Pukki, Ebbe Sand eller Michael Uhre.
» »
» »
» » Da Brøndby som udgangspunkt er et boldbesiddende hold, taler dette netop
» » for at man ikke skal søge en sådan spillertype, såfremt at der er sandt.
»
» Brøndby kan godt være den der har bolden i flest procenter af tiden, men
» spillestilen er ikke boldbesiddende. Det er pres og taktikken at tage
» bolden fra den boldbesiddende langt oppe på banen.
»
Først anlægger du en spillestil for Brøndby, for derefter at skrive at de ikke har den spillestil. Det er meget svært at følge dig.

I Brøndbys tidligere strategi stod der er man ville minimere tiden i forsvar.
Der stod derimod intet om at man ville spille direkte. Det er din fortolkning.

Brøndby har historisk haft bolden mere end sine modstandere og har det også ofte stadig.

» At så NF’s stil er et miskmask er noget andet. Strategien fra klubben er
» pres på boldholder.

Ja, det er udgangspunktet når man forsvare.
»
» Besiddelse er af defensiv art. For jo længere du holder på bolden selv jo
» mindre er chancen for modstanderen i at score. Og fordi man fysisks må tage
» sine pauser ved at lade bolden vandre.

Det er din tolkning. Noget ikke alle er enige i. Når man spiller bolden rundt i angrebet i håndbold, tror jeg meget få ville definere det som måden man forsvare sig på, men i virkeligheden en konstant søgende efter det mest optimale gennembrud mod en struktureret Defensiv.

Det er præcis det samme Brøndby og mange andre hold står i når man konstant fordeler bolden rundt på banen. For at bringe modstanderen ud af balance og dermed skabe muligheden for at score.
»
» Men behold du gerne din mening, så holder jeg min.

Hvorfor er du så aktiv på et debatforum?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Hvis Heggheim som U21 spiller gik til 11 mill.
»
» Så kan man godt formode han er højere prissat fordi angribere er dyrere.
» Men ligefrem 30 mill??

Ikke rigtig.
20 mio euro er det højeste salg de har lavet.
Manden hedder John! Ligesom nummer 2 også gør.
Nummer 3 hedder Erling og blev solgt for 8 mio euro. Måske du har hørt om ham?

https://www.transfermarkt.com/elite...e=&w_s=&zuab=ab&art=
»
» Ville vel være ny rekord ud af den norske liga. Men hvis du får en god pris
» for Uhre til start og har sagt der skal erstattes 1:1.??
»
» En til en er vel en bevist målscorer på rimelig niveau.

Jens Petter blev solgt for 4,8 mio euro for kort tid siden.
»
» Plus der formentlig bliver bedre plads indenfor kort tid økonomisk, da man
» må formode 4-6 lønninger af den høje ende bortfalder.
»
» Uhre, Maxsø, JMG og Børkeeiet indenfor 1-15 måneder.
»
» Jeg ser det indenfor rækkevidde

Hvad basere du det på, for du har mange fejl antagelser her.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Tendensen er bare at du betaler de høje priser for potentialet. Botheim er en stor fysisk stærk spiller, med en rigtig fin teknik. Hans hattrick mod Roma giver selvfølgelig genlyd og som jeg forstå det er Bodø en rigtig god økonomisk drevet klub (dermed ikke sagt de ikke har en smertegrænse).

» » Hvis der ikke er lavet analyser på det, så kan min teori være lige så
» » rigtig som din. Og min er at den fysisk stærke angriber i superligaen er
» » den med mest succes.
»
» Jeg skriver ikke at din teori ikke kan være rigtig. Jeg efterspørger
» argumenterne bag det. Jeg ser ikke den tendens du omtalter.
»
» Ligesom jeg egentlig mener du angriber din egen argumentation ved at skrive
» at fart trumfer alt.
»

Tror vi skal dele begreberne op. Du kan have teknisk fart og individuel fart. Uhre har individuel på højt niveau, teknisk er han på mindre niveau.

Barcelonas tidligere hold havde teknisk fart og de kunne trumfe hvem som helst på den fart. Hvis du så relativt til fx Superligaens niveau på teknisk fart kan lægge høj individuel fart på, så er du på toppen. Som Uhre’s individuelle fart.

Og alt er relativt, så du kan ikke have en kampvogn som midterangriber, der er boldmongol. Det er jo logisk.

En spiller som Uhre der for at kunne konkurrere skal have så mange kilo på kroppen at han først er en spiller i bedre halvdel af ligaen fra midt i 20’erne.

Det samme med en Grønning, som jeg ikke anser som en spiller uden fart, det er bare ikke en teknisk fart, for havde han den i høj kvalitet, så spillede han ikke i DK. Derfor ser en spiller som ham også dårligere ud i unge år end han gør fra 23-25 og frem, fordi det er fysikken der er hans største force.

Han har en individuel fart der er fin og så er han fysisk stærk og det er den type jeg siger jeg ser være succesrig som målscorer (9’er) i superligaen.

Og der er det så jeg hiver Paycheck frem, og Cornelius, Uhre. Ingen af dem er tekniske vidundere.
.
»
» Det er præcis pointen bag at man ikke skal hente Grønning eller spillere
» som Pavlovic, men derimod spillere med fart. Du taler imod ovenstående
» pointe her.

Nej, for jeg anser Grønning som havende fart. Og have fysik. Hvis du så ikke synes, så er det fint, så er vi bare ikke enige om fart ifm Grønning.

»
» » Den da BIF kan out spende alle i ligaen og købe de bedste teknikere, så
» » tager vi den gerne dertil. Men teknik er dyrere end fysik. Derfor kan vi
» » ikke følge den strategi, da vi ikke er de økonomisk stærkeste.
»
» En skrøne der vinder indpas til tider. Sjovt nok har en stor del af de hold
» der he brudt med de store hold været teknisk dygtige og ikke fysisk stærke.
» FC Nordsjællands mesterskab, AaBs mesterskab, Esbjergs top placering var
» også funderet på teknik og fart ikke fysisk styrke.

De havde en pakke af lidt af alt på højt niveau og frem for alt på samme tid. Det er svært for en klub som Esbjerg at samle et hold med den kvalitet på samme tid. Det er spillere der senere regelmæssig har spillet Champions League og stadig gør, plus Europa League. Det Esbjerg hold er et de får hvert 50. år.

Du lyder som om jeg sætter et hold sammen af kampvogne. Det er angriberen i midten jeg taler om.
»
» Hvorfor er du så aktiv på et debatforum?

Man behøver ikke overtage andres holdning for at være på et debatforum. Jeg er der i hvert fald ikke for at finde gotcha øjeblikke.

Høre andre holdninger og jeg hører din loud and clear. Jeg er bare uenig i valg af type til nr. 9. af det udvalg vi kan forvente vil være indenfor rækkevidde for BIF.

At hvis du trækker Uhre, Maxsø, JMG, Børkeeiet, evt Pavlovic ud af BIF’s lønsum indenfor de kommende 13 måneder, så er der temmelig mange millioner der frigives i lønsummen,

Det er nok relativ svært at tage fejl om.

Botheim står til 600.000 euro i Transfermarkt seneste opgørelse i juli. Den er givetvis ikke retvisende, men det vil jo vise sig hvor den lander, han er næppe Bodø spiller i marts.

Efter dagens kamp.....Divkovic

---
Just my 5 cents.....(who am I kidding. I'm not that bright...it's my 2½ cents)

Lækkert at se Divkovic score to kasser, men vi er godt nok tyndt besat i det angreb, hvis Uhre smutter.

Divkovic og Hedlund minder jo meget om hinanden, så om de kan spille sammen, det ved jeg sku ikke.

Ryger Pavlovic også, så mangler vi i den grad noget fysik oppe i front.

Slet ikke samme typer som Uhre...
Facundo Bruera på 23 år scorer pænt med mål i den næstbedste liga i Argentina. Et år tilbage af kontrakten med Brown de Adrogue.
Saliou Guindo skrev godt nok i sommers med sin Albanske klub, men har imponeret, og kan vel ikke være specielt dyr at købe fri.

Victor Edvardsen fra Degerfors..

58 kampe 30 kasser for et bundhold i Sverige.. Hurtig, og klinisk afslutter..

Imod (25 år - men ikke vildt umuligt, rygtet til Malmø)
For = 1 år tilbage af kontrakten, pris omkring 4-5 mio SEK

Botheim er FYI på rampen til Krasnodar for 75 danske mil. Vi var/ville aldrig være i nærheden🙂

» Hvis Heggheim som U21 spiller gik til 11 mill.
»
» Så kan man godt formode han er højere prissat fordi angribere er dyrere.
» Men ligefrem 30 mill??
»
» Ville vel være ny rekord ud af den norske liga. Men hvis du får en god pris
» for Uhre til start og har sagt der skal erstattes 1:1.??
»
» En til en er vel en bevist målscorer på rimelig niveau.
»
» Plus der formentlig bliver bedre plads indenfor kort tid økonomisk, da man
» må formode 4-6 lønninger af den høje ende bortfalder.
»
» Uhre, Maxsø, JMG og Børkeeiet indenfor 1-15 måneder.
»
» Jeg ser det indenfor rækkevidde

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/ska...per-salg-paa-vej-i-norsk-fodbold

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Hælder til Botheim i Bodø. Høvler bolde ind både i liga og Conference
» League. Samme agent som Heggheim, så kontakten er der da.

Hvis Brøndby hurtigt byder 75 mio kr så kan man måske stadig nå det

Kvistgården er afprøvet i pokalturneringen, hvor han faldt totalt igennem og var banens rigeste
mod smørum
Han er vist kun god mod ynglingespillere.
Måske Salec kan, han er dog ikke afprøvet endnu

» Kvistgården er afprøvet i pokalturneringen, hvor han faldt totalt igennem
» og var banens rigeste
» mod smørum
» Han er vist kun god mod ynglingespillere.
» Måske Salec kan, han er dog ikke afprøvet endnu

Jah, men er det ikke næsten 1,5 år siden??

Hvad man hører så er manden hårdt arbejdende.

Det antal spillere der slår igennem inden de er 20 år er forbløffende få.

Jeg synes vi skal gøre det til en grundregel ikke at bedømme unge før de er 21 og ikke før de har været i truppen mere end 6 måneder. Som fx Divkovic.

Ren statistisk er det ekstrem få der slår de to parametrer.

Reelt set er det vel den slags spillere vi skal se efter og forvente kommer ind.

Som kom lidt bag på mig, at en spiller som Botheim gik til anslået 70 millioner, så er det jo rigtigt at “proven record” koster så mange penge at det er umuligt at hente ind.

Så en Uhre afløser er over 23 år og i næste lag, som dette forslag må siges at være.

Tror dog på en spiller som Grønning kunne købes af BIF. Vi taler vel ca. 8-10 mill.

Ja, imponerede salg, hvis den ender der.

Den stak helt af det seneste halve år. Nok heftigt øget af Roma kampen.

Så håber jeg på en spiller a la Grønning. Ser jeg stadig indenfor rækkevidde, da det i sammenligning ikke er “proven record”.

Men ellers må vi jo ned i 1. division at lede.

» Ja, imponerede salg, hvis den ender der.
»
Han er solgt, mig bekendt, og den er nok endt højere end hvad Brøndby kan betale for 1 spiller. Tror du ikke?

» Den stak helt af det seneste halve år. Nok heftigt øget af Roma kampen.
»
» Så håber jeg på en spiller a la Grønning. Ser jeg stadig indenfor
» rækkevidde, da det i sammenligning ikke er “proven record”.
»
» Men ellers må vi jo ned i 1. division at lede.

Hvordan kommer du dog frem til at Grønning skulle være den eneste mulighed, hvor man ellers er nødsaget til at kigge i 1. Division? Det er da en ret ekstrem konklusion, hvad er dit belæg for at nå frem til det?

Jeg har selv nævnt en del danske navne her:
https://brondbysupport.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Reelt set er det vel den slags spillere vi skal se efter og forvente kommer
» ind.

Victor Edvardsen har scoret en del flere mål end Grønning på dette niveau. Det er ikke en sammenlignelig størrelse.
»
» Som kom lidt bag på mig, at en spiller som Botheim gik til anslået 70
» millioner, så er det jo rigtigt at “proven record” koster så mange penge at
» det er umuligt at hente ind.

Meget unge spillere koster generelt meget. Derudover har han spillet internationalt hvor han shinede.
»
» Så en Uhre afløser er over 23 år og i næste lag, som dette forslag må siges
» at være.

Uhres afløser behøver ikke at være over 23 år, hvordan kommer du dog frem til dette?
»
» Tror dog på en spiller som Grønning kunne købes af BIF. Vi taler vel ca.
» 8-10 mill.

Grønning til 8-10 mio. kr., så håber jeg godt nok ikke at du bliver ansat som sportsdirektør. En voldsom overpris for en spiller der aldrig har bevidst noget på superliga niveau.

Skal man hente Grønning, kan man forvente en længere overgangs periode og en pris på det samme som man gav for Uhre er nok langt mere foreneligt, og han kostede 3 mio. kr.

Tror dog ikke at Grønning vil løse noget nu og her, hvorfor jeg ikke mener at han er det rette indkøb på nuværende tidspunkt. Derudover taler hans ringe fart også imod ham som Brøndby angriber. Det er lige så lidt foreneligt med Brøndbys spillestil som Pavlovic som jeg også advarede imod.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Bare rolig, det er ikke min konklusion.

Der er vel 300 egnede emner i Europa

» » Reelt set er det vel den slags spillere vi skal se efter og forvente
» kommer
» » ind.
»
» Victor Edvardsen har scoret en del flere mål end Grønning på dette niveau.
» Det er ikke en sammenlignelig størrelse.
» »
» » Som kom lidt bag på mig, at en spiller som Botheim gik til anslået 70
» » millioner, så er det jo rigtigt at “proven record” koster så mange penge
» at
» » det er umuligt at hente ind.
»
» Meget unge spillere koster generelt meget. Derudover har han spillet
» internationalt hvor han shinede.
» »
» » Så en Uhre afløser er over 23 år og i næste lag, som dette forslag må
» siges
» » at være.
»
» Uhres afløser behøver ikke at være over 23 år, hvordan kommer du dog frem
» til dette?
» »
» » Tror dog på en spiller som Grønning kunne købes af BIF. Vi taler vel ca.
» » 8-10 mill.
»
» Grønning til 8-10 mio. kr., så håber jeg godt nok ikke at du bliver ansat
» som sportsdirektør. En voldsom overpris for en spiller der aldrig har
» bevidst noget på superliga niveau.
»
» Skal man hente Grønning, kan man forvente en længere overgangs periode og
» en pris på det samme som man gav for Uhre er nok langt mere foreneligt, og
» han kostede 3 mio. kr.
»
» Tror dog ikke at Grønning vil løse noget nu og her, hvorfor jeg ikke mener
» at han er det rette indkøb på nuværende tidspunkt. Derudover taler hans
» ringe fart også imod ham som Brøndby angriber. Det er lige så lidt
» foreneligt med Brøndbys spillestil som Pavlovic som jeg også advarede imod.

Det får vi jo så at se

» Tror vi skal dele begreberne op. Du kan have teknisk fart og individuel
» fart. Uhre har individuel på højt niveau, teknisk er han på mindre niveau.
»
Du opdeler begreberne på en måde der ikke rigtig finder sin anvendelse andre steder. Ved ikke hvilken reference ramme du her trækker på, og derfor er det meget svært at købe ind på din begreb afklaring, da jeg ganske enkelt ikke er sikker på at jeg forstår den.

Individuel fart og teknisk fart er teoretisk ikke modsætninger. Da både en teknisk, fysisk og kognitiv kompetence i sig selv, altid vil være individuel. Selv disse kompetencer kan være svære at adskille, derfor vælger man ofte at opdele kompetencer på den måde som de kommer til udtryk. Altså kan man, når man snakker om fart ofte se adskillelsen mellem

Acceleration: evnen til at komme hurtigt op i fart.
Sprint: fart over 50-100 meter
Agility / smidighed: evnen til hurtigt at lave retningsskift

Kigger man på Usain Bolt er/var han hurtigere på 50-100 meter end nogen anden, men på de første 10-20 meter var der folk der var hurtigere end ham. Derfor var hans sprint den bedste i verden, imens hans Acceleration godt kunne være bedre. Jeg vil våge at påstå at hans smidighed ikke var i særlig høj klasse sammenlignet med mange fodboldspillere.

Det er netop Acceleration og Agility, som jeg mener, at man skal have mere af og ikke mindre Sprint styrke.

Kigger vi på Grønning og Uhre er Uhre i høj klasse på Sprint og han har en imponerende Acceleration i forhold til hans størrelse, og hans agility er faktisk ikke så dårlig i forhold til hans størrelse, hvilket man har set prøve på flere gange hvor han laver et retningskifte i feltet når han er i fart.
Jeg vil vove den påstand at Grønning er dårligere end Uhre i alle facetter af dette. Generelt er det få spillere med en højde og tyngde som Uhre og Grønning der samtidig er god på de tre parametre, og Uhres agility er da også langt fra topklasse i Superligaen, her er Falk eller vores tidligere Mukhtar nok langt bedre navne at nævne.

»
» Barcelonas tidligere hold havde teknisk fart og de kunne trumfe hvem som
» helst på den fart. Hvis du så relativt til fx Superligaens niveau på
» teknisk fart kan lægge høj individuel fart på, så er du på toppen. Som
» Uhre’s individuelle fart.

Nej, Barcelonas tidligere hold havde især agility og sprint evner. Derudover havde de en teknisk evnen på bolden som var ganske ekstra ordinær. Dette så man også når Barcelona forsvarede sig med et aggresivt pres, hvor de med mange små og agile spillere havde evnen til at tilbageerobre bolden ganske hurtigt. Den samme evnen kunne man se hos Phiri, der ikke havde en særlig høj sprint evne, men han var ganske agil og derfor elskede Zorniger ham i sit pres spil.
»
» Og alt er relativt, så du kan ikke have en kampvogn som midterangriber,
» der er boldmongol. Det er jo logisk.

Så vi kan ikke have Grønning? Noget teknisk vidunder er han i hvert fald bestemt ikke. Men i mine øjne er hans største mangel hans klare mangler i alle dele af det man forbinder med fart.
»
» En spiller som Uhre der for at kunne konkurrere skal have så mange kilo på
» kroppen at han først er en spiller i bedre halvdel af ligaen fra midt i
» 20’erne.

Hvor har du dog dette fra? Haaland er ikke særlig gammel.
»
» Det samme med en Grønning, som jeg ikke anser som en spiller uden fart, det
» er bare ikke en teknisk fart, for havde han den i høj kvalitet, så spillede
» han ikke i DK. Derfor ser en spiller som ham også dårligere ud i unge år
» end han gør fra 23-25 og frem, fordi det er fysikken der er hans største
» force.


Selvom du ikke anser ham som uden fart, så er det dog ganske tydeligt at han har sine klare mangler i den del af spillet.
Men du har helt ret i at hans klare kompetencer er hans styrke (fysikken). At man med dette udgangspunkt er længere tid om at slå igennem er igen en påstand som du trækker ud af, jeg ved ikke hvor?

Generelt har man, I mine øjne, set netop at en fysisk styrke kan gøre det muligt at slå igennem i en tidligere alder end sine jævnaldrende. Eksempler her på er Zohore, Cornelius, Kaufmann, Jonas Wind. Spiller der med deres styrke tidligt kunne begå sig i superligaen. Zohore og Kaufmann har dog også evnen til at løbe dybt.
»
» Han har en individuel fart der er fin og så er han fysisk stærk og det er
» den type jeg siger jeg ser være succesrig som målscorer (9’er) i
» superligaen.

Hvis der var 1 type angriber der altid var succesrig ville man kun uddanne en type angriber. Det er bare ikke virkeligheden. Ebbe Sand, Pukki, Morten Nordstrand, Heine Fernández, Søren Frederiksen osv. er fine eksempler på det.
»
» Og der er det så jeg hiver Paycheck frem, og Cornelius, Uhre. Ingen af dem
» er tekniske vidundere.

Nej, man kan have succes på mange måder. Fordelen ved Polakken, som jeg også dengang skrev ikke passede ind, og som jeg stadig mener at Zorniger egentlig heller ikke synes passede ind, men fordi han lavede så mange mål og derudover arbejdede hårdt, spillede på trods af at han ikke passede ind. Uhre ville passe bedre end i Zornigers spillestil, men også han har mangler i sin agility til at være perfekt i Zornigers spillestil. Pukki er dermed en spiller der passede langt bedre ind, er min klare overbevisning.
» .
» Nej, for jeg anser Grønning som havende fart. Og have fysik. Hvis du så
» ikke synes, så er det fint, så er vi bare ikke enige om fart ifm Grønning.
»
Det er vi ikke enige om, og jeg synes ærlig talt ikke du redegøre for det særlig stærkt når du opfinder dine egne begreber for at argumentere for det.
»
» »

Muligvis, men kompetencerne i spillertruppen er ikke til at tage fejl af. Teknik og fart var en langt større andel af truppen end fysisk duel styrke. Deres budget var ikke noget særligt.
»
» Du lyder som om jeg sætter et hold sammen af kampvogne. Det er angriberen i
» midten jeg taler om.

Ja, det er 1 spiller. Det skaber dog mange udfordringer med en angriber af den type du beskriver. For det første løser de sjældent det første pres særlig godt. Her var Polakken et eksempel på en spiller der ikke var så tung at han ikke kunne presse og derfor kunne det lige gå an. Imens var Mukhtar og Pukki formidable i presset, ligesom Hedlund også har nogle evner i presset. Det er netop med henblik på presset at en tung angriber bliver en hæmsko. Derudover giver det ringe muligheder for at lave mål når man bryder spillet.
» »
» » Hvorfor er du så aktiv på et debatforum?
»
» Man behøver ikke overtage andres holdning for at være på et debatforum. Jeg
» er der i hvert fald ikke for at finde gotcha øjeblikke.

Okay, så du er der for at andre skal have gotcha øjeblikke af det du skriver?
»
» Høre andre holdninger og jeg hører din loud and clear. Jeg er bare uenig i
» valg af type til nr. 9. af det udvalg vi kan forvente vil være indenfor
» rækkevidde for BIF.

Hvorfor vil du høre andres meninger, hvis du ikke er parat til at ændre din holdning på baggrund af det folk skriver?

Der er helt fint at være uenig, men det må være målsætningen at vi forsøger at opnå en fællesforståelse for noget, om end bare det vi er uenige om, og en forståelse for hvorfor man kommer frem til de konklusioner som man gør.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær