SydSiden Online (SSO)

Først Uhre, så Maxsø endda på en lejeaftale og så Frendrup. Herligt ikke, så behøver vi ikke være bange for vi går bankerot. Så er der endda måske penge til at købe en ung knægt fra Sverige til 3,5 million, og måske hvis CV går helt amok, en fra Lyngby og Fremad A. Eller er det en helt anden strategi CV og JB har.
Leje Maxsø ud, sælge Frendrup for skide 26 millioner. Det jo nærmest pinligt at se et mesterhold agere på den måde. Det er vist aldrig tidligere sket.
Da sommerens transfer vindue lukkede, husker jeg tydeligt at CV sagde følgende. Vi skal have 2 forstærkninger i vinter transfer vinduet, som vel og mærke kan gå direkte ind på holdet. Det vil jeg godt garantere ikke sker, det er som sagt muligt vi får en mr nobody med ble og sut fra Sverige og så en ung klasse spiller fra Lyngby eller måske fra Næstved.

Eller er strategien en helt anden. Meget tyder på at JB er ved og sælge dele af Brøndby, det var faktisk også de informationer jeg fik før jul. En klub med stort overskud ( vel det største ieller næste største efter FCM i superligaen ) giver en højere pris når klubben skal sælges. Jeg må sige jeg kan ikke se andre grunde til at CV skal agere så aggressivt på salgs marked. Slet ikke med den placering de har nu, kun 1 kamp fra 2. pladsen og 2 kampe fra 1. pladsen. Hvis ikke det er for at JB vil sælge dele af Brøndby,så burde CV fyres omgående.

Selvfølgelig er jeg godt klar over, de fleste af jer herinde syntes det er helt ok, penge er jo bedre end sportslig succes. Dertil vil jeg bare oplyse jer alle sammen om, at hvis ikke Brøndby havde fået serveret er EL gruppespil på et sølvfad, så havde Brøndby heller ikke noget overskud. Penge og succes følges ad. Men det er jo ikke alle herinde der er gammel nok til og forstå.

Sender man Maxsø og Frendrup videre nu begynder det efterhånden at være en trup uden ret meget kvalitet. Greve skal til at komme i gear ellers bliver det endnu et fejl køb, håber NF får ændret på taktikken, så andre kvaliteter kommer i spil og man forhåbentlig får mere ud af bl.a. Greve.

Det her er ikke et forsvar af, hvad der foregår. Men på rygtebasis inkluderer Maxsøs lejeaftale en obligatorisk købsoption. Så det er reelt et salg der blot først bliver "officielt" til juni

Det er altså god spas som hysteriet kører derude. Tror vi skal vente med at hidse os op indtil d. 1. februar. Det ville klæde alle rigtigt godt.

Man skulle tro det var de sidste dage før jorden går under. PSE og Fcm sælger spillere for multi millioni og vi reagerer på rygter der popper op konstant.

Hysteriet er stukket af fordi der ikke er grænser på de beløb spillere handles for i artiklerne. Ingen ved om det er korrekte tal, men de bliver kun højere og højere.

Køb i dag, det er dyrere i morgen lyder logikken.

Gad vide hvad effekten af gratis spekulant penge efterhånden har i dette???

Den almindelige dansker skal betale renter af sit bankindestående. Men det skal den enkelte rigmand jo også. Så hvor går man hen som rigmand, der har 2 mia i banken, som de er bange for at placere i aktier, som er igang med at styrtdykke???

Vi køber en fodbold klub og en masse aktiver i form af spillere, som vi tror stiger i pris. For det gør aktiver/spillere jo. Selvopfyldende profeti.

Dette marked er jo gået over gevind og formentlig sat i sving af at prisen på penge og låne penge er negativ. Det er for billigt og uden konsekvens at investere.

Det går selvfølgelig galt. Sturm Graz der køber en total ukendt knægt for penge de ikke aner om de får igen… jeg må simpelthen grine.

» Først Uhre, så Maxsø endda på en lejeaftale og så Frendrup. Herligt ikke,
» så behøver vi ikke være bange for vi går bankerot. Så er der endda måske
» penge til at købe en ung knægt fra Sverige til 3,5 million, og måske hvis
» CV går helt amok, en fra Lyngby og Fremad A. Eller er det en helt anden
» strategi CV og JB har.
» Leje Maxsø ud, sælge Frendrup for skide 26 millioner. Det jo nærmest
» pinligt at se et mesterhold agere på den måde. Det er vist aldrig tidligere
» sket.
» Da sommerens transfer vindue lukkede, husker jeg tydeligt at CV sagde
» følgende. Vi skal have 2 forstærkninger i vinter transfer vinduet, som vel
» og mærke kan gå direkte ind på holdet. Det vil jeg godt garantere ikke
» sker, det er som sagt muligt vi får en mr nobody med ble og sut fra Sverige
» og så en ung klasse spiller fra Lyngby eller måske fra Næstved.
»
» Eller er strategien en helt anden. Meget tyder på at JB er ved og sælge
» dele af Brøndby, det var faktisk også de informationer jeg fik før jul. En
» klub med stort overskud ( vel det største ieller næste største efter FCM i
» superligaen ) giver en højere pris når klubben skal sælges. Jeg må sige jeg
» kan ikke se andre grunde til at CV skal agere så aggressivt på salgs
» marked. Slet ikke med den placering de har nu, kun 1 kamp fra 2. pladsen og
» 2 kampe fra 1. pladsen. Hvis ikke det er for at JB vil sælge dele af
» Brøndby,så burde CV fyres omgående.
»
» Selvfølgelig er jeg godt klar over, de fleste af jer herinde syntes det er
» helt ok, penge er jo bedre end sportslig succes. Dertil vil jeg bare oplyse
» jer alle sammen om, at hvis ikke Brøndby havde fået serveret er EL
» gruppespil på et sølvfad, så havde Brøndby heller ikke noget overskud.
» Penge og succes følges ad. Men det er jo ikke alle herinde der er gammel
» nok til og forstå.

Det er absurd, hvad der foregår p.t. To dage før transfervinduet lukker, er ingen forstærkninger på plads, men topscoreren og forsvarsklippen er ude, og det største 6'er talent i superligaen bliver solgt for snollede 20-30 millioner.
Hvis man kigger på det nøgternt, er det elendigt sportsdirektørarbejde, men her må folk forstå, at der er to fortællinger: Den, CV giver fans, om at Brøndby skal i balance, og den, der er den virkelige - at vi efterhånden mere eller mindre skal drives som et forvokset FCN, hvor talenter og stjerne afhændes, og man starter forfra med at bygge holdet op igen hvert år til hvert andet.
Hvis folk vil købe det sidste narrativ, er CV den rigtige mand, men skal man op at bide skeer med FCM og pse, er det ikke Brøndby, man skal kigge på - her er agendaen en helt anden, selvom udmeldingen er ambitiøs.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg må indrømme, at jeg kan acceptere, at man sælger Uhre, og at man ikke har så meget at indvende mod et salg af Maxsø. Jeg kan endda acceptere, at man venter med at hente forstærkning, indtil vi har fået solgt vores spillere. Men jeg står fuldkommen af, når vi sælger Frendrup til 25-30 mio. - det er simpelthen ikke til at fatte. Vores økonomi bør være fornuftig; vi har frigivet en masse lønkroner, fået 80-90 mio. over de seneste to transfervinduer i transferindtægter, og så har vi fået næsten 100 mio. fra europæisk deltagelse. Så kan det da ikke passe, at man sælger Frendrup, som er et kæmpetalent, en Brøndbydreng og kulturbærer, til spotpris. Især ovenpå salg af to andre profiler. Vi bør da som det absolutte minimum kunne vente til sommer, hvis ikke en forlængelse er mulig? Kæft, det er skuffende.

» Jeg må indrømme, at jeg kan acceptere, at man sælger Uhre, og at man ikke
» har så meget at indvende mod et salg af Maxsø. Jeg kan endda acceptere, at
» man venter med at hente forstærkning, indtil vi har fået solgt vores
» spillere. Men jeg står fuldkommen af, når vi sælger Frendrup til 25-30 mio.
» - det er simpelthen ikke til at fatte. Vores økonomi bør være fornuftig; vi
» har frigivet en masse lønkroner, fået 80-90 mio. over de seneste to
» transfervinduer i transferindtægter, og så har vi fået næsten 100 mio. fra
» europæisk deltagelse. Så kan det da ikke passe, at man sælger Frendrup, som
» er et kæmpetalent, en Brøndbydreng og kulturbærer, til spotpris. Især
» ovenpå salg af to andre profiler. Vi bør da som det absolutte minimum kunne
» vente til sommer, hvis ikke en forlængelse er mulig? Kæft, det er
» skuffende.

Det er fint, du kan acceptere det, og jeg kan også godt se, de i en nær fremtid skulle være fortid, men hvorfor kan afløseren bare for en enkelt gangs skyld ikke være på plads, inden sæsonstart? Afløseren er ikke i truppen for nogen af dem, der er rejst - at bilde os andet ind er løgn.

Jeg deler dog endnu mere din harme i salget af Frendrup. Manden er et kæmpe talent og har halvandet år tilbage af sin kontrakt, og det har jeg svært ved at få til at rime med 20-30 millioner, når Uhre på snart 28 med mindre end 1 år tilbage kan sælges til 20 millioner. Dette foranlediger mig dog blot til at spørge - hvorfor i himlens navn er der ikke forlænget med Frendrup?

Ja, muligheden er der, at han ikke har ville, men det lyder virkelig mærkeligt, hvis man var startet i god tid. Selv en pengegrisk Riza gik med med til at forlænge med tre år, inden han solgtes.

Ynkeligt sportsdirektør arbejde. Enhver fan herinde kunne få de penge for et så stort talent som Frendrup - det kræver intet at sælge juveler for en slik.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg kan kun tilslutte mig det, du siger. Jeg har længe været neutral eller afventende omkring CV, fordi jeg mener, at de seneste par sæsoners resultater aftvinger respekt og tålmodighed ift. alle i den sportslige sektor. Men hvis rygterne - som det desværre ser ud til - taler sandt, så er det simpelthen uacceptabelt. Det er derudover tvingende nødvendigt, at vi får forstærkninger ind, og det synes de fleste endda, det var, inden vi solgte tre af vores største profiler! Der er ingen grænser for, hvor meget jeg kommer til at brække mig, hvis ikke vi henter erstatninger ind for alle tre, fordi vi skal vente til sidst i vinduet med af sælge, eller fordi CV tilsyneladende ikke har gjort sit forarbejde godt nok. Den manglende evne til at være på forkant med handlerne er egentlig utrolig, og jeg tror, at jeg og flere andre har kunnet acceptere det, fordi resultaterne har været der, men det er efterhånden andet vindue i træk, som er skuffende, og det kan snart godt tyde på, at Niels ikke nødvendigvis kan fortsætte med at skabe mirakler.

Synes også det er hårdt at følge med i, hvordan transfervinduet udvikler sig. Måske er tanken, at man med salget af Uhre - og det måske uundgåelige salg af Maxsø, lige så godt kan starte opbygningen af holdet frem mod næste sæson, hvor der står en del fra u19 på spring. Ja, det er Nordsjælland-agtigt, men har CV sagt andet på noget tidspunkt?

» Synes også det er hårdt at følge med i, hvordan transfervinduet udvikler
» sig. Måske er tanken, at man med salget af Uhre - og det måske uundgåelige
» salg af Maxsø, lige så godt kan starte opbygningen af holdet frem mod næste
» sæson, hvor der står en del fra u19 på spring. Ja, det er
» Nordsjælland-agtigt, men har CV sagt andet på noget tidspunkt?

Jeg har haft samme tanke. Nemlig at der først skal ryddes op, og så starte forfra. Det giver faktisk god mening. Der er ingen grund til at bygge et hold op omkring bærende spillere, som spiller på lånt tid. Alle vidste der var et spørgsmål om tid, før Maxsø og Uhre røg. Nu kunne det se ud som om vi mister endnu en fra start 11. Så kan vi ligeså godt starte forfra. Finde spillere der passer til et bestemt system. Lige nu har vi en trup, der består af flere spilere, der ikke er 3-5-2 spillere, så det giver mening at rydde op.

Dog skal vi ikke til at sætte vores lid til vores unge talenter. Så går det hurtigt ned ad bakke. Vores talenter er klasser under fcn's ditto, og fcn er lort. Tag bare et kig på stillingen.

Hvad skulle argumentet være i at give værdi væk gratis?

Du referer sikkert til Maxsø, og selvom alle ved, han ville være fortid inden længe, er spørgmålet derfor - hvorfor er hans direkte afløser ikke på plads? Det er så ringe arbejde af cv.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Da sommerens transfer vindue lukkede, husker jeg tydeligt at CV sagde
» følgende. Vi skal have 2 forstærkninger i vinter transfer vinduet, som vel
» og mærke kan gå direkte ind på holdet.

Kan du linke til dette citat? Det er i hvert fald nyt for mig at CV har meldt noget så bastant ud.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Nej, mere at man skulle sælge Frendrup under den værdi man anser han har i markedet.

Hvis man kan finde en fuldgod afløser der som minimum sikrer bif en 3. plads, og et godt skud på at komme over 3. pladsen, for 5-7 mill, så skød gerne Frendrup af til 25-30 mill.

Naturligvis gerne mere. Men er 30 højeste bud, så er det jo markedsprisen. Og derfor giver man ikke noget gratis væk. Fordi værdien kun eksisterer i hovedet på urealistiske værdiansættelser.

Hvis bare 10% af de ting du har skrevet herinde var sandt var vi jo for længst gået konkurs efter 2-3 nedrykninger.

Lad os se på noget af det du har skrevet i dine tidligere tråde:


Du skrev inden guldsæsonen den 8/8/20:
Kamils skifte til Fck ville give Ståle en kæmpe sejr! og Mukthar ville ende i Fck lige om lidt
Her 17 måneder senere er:
Kamil blevet fortalt, at han ikke vil få fast spilletid i FCK
Ståle er kylet ud på røv og albuer
Mukthar spiller løs i MLS - sammen med Uhre som eftersigende får over dobbelt så meget i løn nu som Kamil.


Du skrev inden guldsæsonen den 8/8/20:
INGEN spillere med ambitioner og kvalitet vil til Brøndby, gode spillere vil spille om titler, og det kommer de ikke længere til i Brøndby.

Sæsonen endte med at vi vandt første mesterskab i 18 år.

Du skrev inden guldsæsonen den 14/8/20:
Lige meget hvem CV køber nu, så er det for sent. Brøndbys sæson er færdig før den fik begyndt. Top 3 er væk, CL gruppespillet er væk og pokalen kan de kun vinde ved at undgå st møde FCM, Randers og FCK.

Som vi nu alle ved - jamen så var top 3 ikke væk - faktisk spillede vi ikke bare med om titlen - vi vandt den sgu.

Du skrev den 5/5/19:
Så ser vi konsekvensen af Jan Bechs fyring af Zorninger. Efter 2 opløftende år, er vi nu tilbage til tiden før Zorninger. Sportslig fiasko, en klub i ruiner og en økonomi der svømmer.

Her et par år efter står vi med plus på bogen og det mesterskab vi aldrig fik under Zorniger.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

Der er krise i Brøndby og panik blandt de mest inkarnerede fans, for klubben har netop solgt Muhktar, Kaiser og Kamil Wilzcek for at få penge ind, men hvad skal der nu ske, tænker de fleste Brøndby fans.

En bruger ved navn, hansi964 skriver på sso følgende:

CV er en kæmpe idiot og manden ved ikke hvad han laver. At sælge vores bedste spillere og alle mål, er chokerende.
Vi kommer aldrig til at vinde mesterskabet, for hvem skal nu score vores mål, og inden vi ser os om, så spiller vi med om nedrykning.

En anden bruger ved navn Toska, skriver i en anden nyoprettet tråd.

Det er panik før lukketid og CV skal bare sparkes ud på røv og albuer, for hvad er det lige han har gang i?
Manden er blottet for intelligens og ved ikke hvordan man driver en fodboldklub og ved absolut ikke, hvad der er bedst for klubben. CV er ved at smadre brøndby if og vil inden længe ligge klubben i ruiner.

(Ovenforstående er selvfølgelig skrevet i sjov)

Men vandt vi ikke efterfølgende et mesterskab ? og spiller vi ikke stadig med i toppen og kommer igen med i mesterskabsslutpillet ? Og har vi ikke fået en markant bedre økonomi hvor de unge talenter nu får chancen?

Stop nu tuderiet Toska.

Siden CV kom til, har vi vundet mesterskabet, fået penge på kontoen, spillet i et europæisk gruppespil, samt igen begyndt at sælge vore talenter til fornuftige penge.

VI ER ENDNU IKKE PÅ DET NIVEAU SOM FCN, FCK OG FCM HVAD ANGÅR SPILLERSALG. DERTIL HAR VI SOLGT FOR FÅ SPILLERE I DE SIDSTE MANGE SÆSONER.

Men ved at sælge spillere som Lindstrøm, Frendrup og flere, der sælges og opnår succes, vil vi på den lange bane kunne sælge vore bedste talenter for større summer end vi pt ser.

De tre nævnte klubber fik sku ej heller mange penge i starten for deres bedste spillere, men igennem salg år efter år, er de nu i en position, hvor de kan tage enorme summer for deres talenter og spillere.

Når vi sælger Slimane, som pt. har stor succes for Tunesien i AFCON, så bliver det for et større beløb end Frendrup og tættere på det vi fik for Jobbe.

Og sådan vil det forhåbentligt blive ved, når det næste talent tager springet op igennem vores talent system.

Ja det er sku da ikke sjovt at vi sælger ud af truppens bedste spillere, men det er den position vi pt er i, for CV er igang med at genrejse Brøndby IF, hvilket jeg må sige han er lykkedes pænt godt med indtil videre.

Nu skal Heggheim tage næste skridt, og det samme gælder de resterende spillere i truppen, som nu får alle tiders mulighed for at vise at de er de næste profiler der skal sælges om et år eller to med profit.

I denne sæson bliver det nok i foråret en kamp om at få fingrene i Bronze medaljerne, men det er da bestemt realistisk endnu at opnå en 3. plads.

Dog skal vi nok kæmpe indædt om det med Randers FC, for hverken AaB eller AGF ser væsentligt stærkere ud end Brøndby.

Så tag nu en dyb indånding og slap af.

Brøndby IF skal nok overleve disse salg, og lur mig om der ikke vil være en spiller eller to, så bryder lydmuren for os i denne sæson, så vi om 6 mdr ikke længere taler om uhres mange mål og Maxsø og Frendrup, men istedet taler om profilerne Slimane, Divkovic og Heggheim, samt roser CV for at have hentet Carl Björk der lige har nettet for 8 gang i foråret.

Kom lige til at tænke på Nør der også blev solgt til Italien, defensiv midt noget ældre end Frenne. Altså lidt samme sag. Prisen? var det 18 mil? husker det ikke helt men tror det var noget i den dur. Største talenter af de to? Uden at sige et ondt ord om Frenne så vil jeg mene at Nør har potentiale til mer end Frenne. Nør er en nu en profil i PL ret imponerende. Jeg ved at tiden vil svare på spørgsmålet om hvem som forløses bedst, men prisen sættes på forventningerne her og nu. Set i det lys syntes jeg at prisen på Frenne er ok og hvis han vil at sted skal han selvfølgelig have den mulighed. Jeg tror mange ser helt urealistisk på prissætningerne af vores egne talenter og at CV bare forærer vores spillere væk, hvorfor skulle han dog gøre det? nej vel!

» Nej, mere at man skulle sælge Frendrup under den værdi man anser han har i
» markedet.
Hvorfor? Hvorfor er der ikke forlænget med ham, mens tid var, og hvorfor kan FCM få 70 millioner for en Cajuste, der dårligt nok er på holdet?
»
» Hvis man kan finde en fuldgod afløser der som minimum sikrer bif en 3.
» plads, og et godt skud på at komme over 3. pladsen, for 5-7 mill, så skød
» gerne Frendrup af til 25-30 mill.

Nu er du ude i et "Der Untergang"-forsvar for CV. Du har selv tudet mig ørerne fulde om, at markedet er gennemscoutet, og at det er uhyre svært at finde en juvel, der ikke er opdaget. Jeg har altid set på Frendrup som en spiller, der skulle slå Jobbes salg, men slet ikke nu.
»
» Naturligvis gerne mere. Men er 30 højeste bud, så er det jo markedsprisen.
» Og derfor giver man ikke noget gratis væk. Fordi værdien kun eksisterer i
» hovedet på urealistiske værdiansættelser.

26 millioner er ikke en realistisk værdiansættelse for en 20-årig spiller, der allerede spiller som en superligaspiller med 10 år erfaring. Det er og bliver dårligt arbejde af CV.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

:)

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

1: kassen buler ikke, den bugner….. men så kan jeg godt se det ikke rimer på huler. Ja så må man jo opfinde nye udtryk

2: hvor mange skræmme kampagner har du tænkt dig at lave?

3: hvor mange af dine tidligere dommedagsprofetier er blevet virkelighed?

4: hvorfor laver du et indlæg hvis du ikke gider svare dem der stiller spørgsmål?

5: hvem er alle de ble sut svenskere du bliver ved med at referere til?

» Hvis bare 10% af de ting du har skrevet herinde var sandt var vi jo for
» længst gået konkurs efter 2-3 nedrykninger.

Et hurtig kig på hans posts fortæller historien om en gennemført Troll eller en af luksus fældens vildeste deltagere… Tossen har tydeligvis ikke den mindste forståelse for at en forretning skal være rentabel for at få succes på den lange bane….


» Lad os se på noget af det du har skrevet i dine tidligere tråde:
»
»
» Du skrev inden guldsæsonen den 8/8/20:
» Kamils skifte til Fck ville give Ståle en kæmpe sejr! og Mukthar ville
» ende i Fck lige om lidt
» Her 17 måneder senere er:
» Kamil blevet fortalt, at han ikke vil få fast spilletid i FCK
» Ståle er kylet ud på røv og albuer
» Mukthar spiller løs i MLS - sammen med Uhre som eftersigende får over
» dobbelt så meget i løn nu som Kamil.
»
»
» Du skrev inden guldsæsonen den 8/8/20:
» INGEN spillere med ambitioner og kvalitet vil til Brøndby, gode spillere
» vil spille om titler, og det kommer de ikke længere til i Brøndby.
»
» Sæsonen endte med at vi vandt første mesterskab i 18 år.
»
» Du skrev inden guldsæsonen den 14/8/20:
» Lige meget hvem CV køber nu, så er det for sent. Brøndbys sæson er
» færdig før den fik begyndt. Top 3 er væk, CL gruppespillet er væk og
» pokalen kan de kun vinde ved at undgå st møde FCM, Randers og FCK.
»
» Som vi nu alle ved - jamen så var top 3 ikke væk - faktisk spillede vi ikke
» bare med om titlen - vi vandt den sgu.
»
» Du skrev den 5/5/19:
» Så ser vi konsekvensen af Jan Bechs fyring af Zorninger. Efter 2
» opløftende år, er vi nu tilbage til tiden før Zorninger. Sportslig fiasko,
» en klub i ruiner og en økonomi der svømmer.
»
» Her et par år efter står vi med plus på bogen og det mesterskab vi aldrig
» fik under Zorniger.

Thumbs up til dig for at orke at gennemtrevle hans tidligere tåbelige opslag.

Fremtiden for klubben har ikke været lysere i rigtig mange år! CV er efterhånden sluppet af med alt dødvægten fra TB og Ruds tid og kan begynde at bygge selv.

Som en anden skriver er vi nu begyndt at få penge for vores spillere fremfor at lade dem gå gratis - når først Lindstrøm har flået BL fra hinanden og Frende ditto i Serie A vil de større klubber begynde at skele mere til os end Brilleaberne da det er pænt svært at se hvem de har solgt med succes siden Delaney!

Jeg synes det er i orden.

Dog vil en udlejning af Maxsø være det rene vanvid.

Tumperne må indløse klausulen eller alternativt finde en anden.

Forestil jer at fcm lejede Erik ud, VANVID

Nu skal du igen trylle og rydde op efter en elendig sportsdirektør for 4 transfervindue i træk. Hvis du en dag får nok og skrider. Fordi klubbens udmeldinger om top 3 og sportslig udvikling ikke stemmer overens med det de gør.
Så Kan jeg godt forstå dig.
Her 3 uger før sæson start aner du ikke om du kan stille hold. OMG. Hvis du får nogle nye spillere har du ca 20 dage til at få dem i form og forstå spil konceptet. Good luck NF.
CV burde meldes til arbejdstilsynet for dårlige arbejdsforhold.

» Det her er ikke et forsvar af, hvad der foregår. Men på rygtebasis
» inkluderer Maxsøs lejeaftale en obligatorisk købsoption. Så det er reelt et
» salg der blot først bliver

Altså at de er tvunget til at købe ligemeget hvad?

Jeg må ærligt indrømme, at jeg slet ikke forstår hvor du vel hen med dette indlæg!

» Det er altså god spas som hysteriet kører derude. Tror vi skal vente med at
» hidse os op indtil d. 1. februar. Det ville klæde alle rigtigt godt.

Ja, det giver god mening at vente til 1. Februar, så man har det fulde billede. Dog kan man godt vurdere de enkelte handler og 75 mio kr. for Cajuste, 75 mio. kroner for Onyeka og 65 mio. kr. for kudus. Er 26 mio. kr. for Frendrup. et godt salg?
»
» Man skulle tro det var de sidste dage før jorden går under. PSE og Fcm
» sælger spillere for multi millioni og vi reagerer på rygter der popper op
» konstant.

Som fans reagerer man vel altid på rygter, men når medierne skriver at det er tæt på en done deal, så er det som regel rigtigt. Jeg forstår ikke kritikken her. Er det for dårligt at fans reagerer på det de læser i medierne? Og hvad har det at gøre med at FCM og FCK sælger deres spillere langt dyrere end os? Jeg forstår slet ikke sammenhængen her.
»
» Hysteriet er stukket af fordi der ikke er grænser på de beløb spillere
» handles for i artiklerne. Ingen ved om det er korrekte tal, men de bliver
» kun højere og højere.

Hysteriet er vel ikke stået af fordi der ikke er grænser for hvor dyrt en spiller kan sælges. Det er vel i bund og grund bare priserne der er stukket af, men det skal Brøndby vel udnytte ligesom de fleste andre sælgende klubber, eller skal vi holde fast i at sælge til 2011 priser eller hvad er din kritik?

At ingen ved om det er korrekte tal, er noget fis. Journalister taler med sportsdirektører uden for mikrofonerne og til tider også foran mikrofonerne hvor tallene bliver lagt frem. Derudover fremgår tallene også af årsrapporterne i de forskellige klubber.
»
» Køb i dag, det er dyrere i morgen lyder logikken.
»
» Gad vide hvad effekten af gratis spekulant penge efterhånden har i dette???

Vi ved jo godt i nogen grad hvad det har af effekt. Ofte har det en effekt på de organisationer der agere inden for sporten der er til salg for de mange mio, hvor de placere VM i Qatar eller vil afholde VM hvert andet år.
Det gør at de traditionelle klubber ikke kan vide sig sikker på at blive ved med at være de største for der kan altid poppe et nyt Manchester City op. Men hvad har det med noget at gøre?
»
»
» Den almindelige dansker skal betale renter af sit bankindestående. Men det
» skal den enkelte rigmand jo også. Så hvor går man hen som rigmand, der har
» 2 mia i banken, som de er bange for at placere i aktier, som er igang med
» at styrtdykke???

Måske, måske ikke. Men hvad har det med emnet at gøre?
»
» Vi køber en fodbold klub og en masse aktiver i form af spillere, som vi
» tror stiger i pris. For det gør aktiver/spillere jo. Selvopfyldende
» profeti.

Ja og?
»
» Dette marked er jo gået over gevind og formentlig sat i sving af at prisen
» på penge og låne penge er negativ. Det er for billigt og uden konsekvens at
» investere.

Det er ikke uden konsekvens for investorer. Men hvad har det med noget at gøre? Er du sur over at PSE sælger deres talenter dyrere end CV kan finde ud af?
»
» Det går selvfølgelig galt. Sturm Graz der køber en total ukendt knægt for
» penge de ikke aner om de får igen… jeg må simpelthen grine.

Grin du bare. Men det er ikke CV der kan grine hele vejen til banken på grund af salgene den seneste tid.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» » Nej, mere at man skulle sælge Frendrup under den værdi man anser han har
» i
» » markedet.
» Hvorfor? Hvorfor er der ikke forlænget med ham, mens tid var, og hvorfor
» kan FCM få 70 millioner for en Cajuste, der dårligt nok er på holdet?

Fcm betaler også 35 mill plus bonusser for en mand til bænken.

Så de regner åbenbart bare i større tal i Fcm. Du kan ikke tolke som et stort tal er et plus uden at tage et tal for investeringen i forhold til. Ville du også ønske en øl kostede 75 kr på stadion i stedet for 50?

For det er da konsekvensen af en større investering i holdet den dag penge koster noget at låne.

Men i en kommende ny verden, hvor PSE ikke længere køber spillere med finansiering billigt i bygninger, da er det bedst at handle i små tal.

Forrentningen af 3,5 mill til Bjørk er bare nemmere end 35 mill af Marrony.

Dermed er BIF 50 mill værd i investeret kapital og Fcm er lig med 300 mill.

Dermed vil en investor hvor penge ikke længere er gratis og lavt forrentet som i PSE land i de gode gamle låne dage med Nordea som finansiering til 1,38% i rente, skulle have større afkast.

50 mill i investering skal give et overskud på 5 mill. Mens en investering på 300 mill skal give 30 mill i overskud.

Hvad er nemmest??

Jeg ved godt fodboldfans er velsignet med ejere der smider milliarder ud i toilettet, men det bliver altså ikke ved med at være sådan når stigende forrentningskrav sætter ind. Og det er jo netop den bevægelse der er igang med et PSE salg.

Hvis man fx ikke kunne skaffe point i ligaen, så kunne man forstå det. Men man er pt 5 point bagud og har slået Fcm flere gang i år.

Verdensklasse indlæg

Det nytter ikke noget, at du prøver at lægge røgslør ud ved at komme med en længere økonomisk redegørelse, hver gang du stilles et simpelt spørgsmål, og jeg siger ikke, at økonomi ikke spiller en rolle, for alt andet ville være patetisk at sige.
Du kan ikke sammenligne et teenage-køb af Cajuste med en Marrony, der ikke slår igennem. Cajuste har været i FcM i en del år efterhånden, men de formår på besynderlig vis at få pengene hjem for hans åbenlyse talent.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg må ærligt indrømme, at jeg slet ikke forstår hvor du vel hen med dette
» indlæg!
»

Du kommer da ellers frem til mange gode punkter.

» » Det er altså god spas som hysteriet kører derude. Tror vi skal vente med
» at
» » hidse os op indtil d. 1. februar. Det ville klæde alle rigtigt godt.
»
» Ja, det giver god mening at vente til 1. Februar, så man har det fulde
» billede. Dog kan man godt vurdere de enkelte handler og 75 mio kr. for
» Cajuste, 75 mio. kroner for Onyeka og 65 mio. kr. for kudus. Er 26 mio.
» kr. for Frendrup. et godt salg?
» »

Hvis BIF kører med på de store salg, så kører vi højst sandsynlig også med på store køb. Så pumper du din balance op og gearer virksomheden.

Hvis der så om 6 måneder, 1 år eller 4 år sker en korrektion i værdiansættelse af spillere fordi der ikke er penge ude i samfundet (og centralbanker er NETOP ved at mindske penge i samfundet pt), så vil BIF skulle nedskrive dyrt indkøbte spillere.

Hvis der er få penge i kassen på det tidspunkt, så risikerer man at få fallit. Det sker mange gange at virksomheder falder i den fælde. Specielt virksomheder med stor volatilitet i priser på aktiver. Som fodboldspillere og er nu.

Så vi taler om klubben risikere livet. Eller Jan Bech må sælge klubben til 1 krone.

» » Man skulle tro det var de sidste dage før jorden går under. PSE og Fcm
» » sælger spillere for multi millioni og vi reagerer på rygter der popper
» op
» » konstant.
»
» Som fans reagerer man vel altid på rygter, men når medierne skriver at det
» er tæt på en done deal, så er det som regel rigtigt. Jeg forstår ikke
» kritikken her. Er det for dårligt at fans reagerer på det de læser i
» medierne? Og hvad har det at gøre med at FCM og FCK sælger deres spillere
» langt dyrere end os? Jeg forstår slet ikke sammenhængen her.
» »
» » Hysteriet er stukket af fordi der ikke er grænser på de beløb spillere
» » handles for i artiklerne. Ingen ved om det er korrekte tal, men de
» bliver
» » kun højere og højere.
»
» Hysteriet er vel ikke stået af fordi der ikke er grænser for hvor dyrt en
» spiller kan sælges. Det er vel i bund og grund bare priserne der er stukket
» af, men det skal Brøndby vel udnytte ligesom de fleste andre sælgende
» klubber, eller skal vi holde fast i at sælge til 2011 priser eller hvad er
» din kritik?

Det er et pyramide spil og den slags ender med nogle mister penge.

»
» At ingen ved om det er korrekte tal, er noget fis. Journalister taler med
» sportsdirektører uden for mikrofonerne og til tider også foran mikrofonerne
» hvor tallene bliver lagt frem. Derudover fremgår tallene også af
» årsrapporterne i de forskellige klubber.
» »
» » Køb i dag, det er dyrere i morgen lyder logikken.
» »
» » Gad vide hvad effekten af gratis spekulant penge efterhånden har i
» dette???
»
» Vi ved jo godt i nogen grad hvad det har af effekt. Ofte har det en effekt
» på de organisationer der agere inden for sporten der er til salg for de
» mange mio, hvor de placere VM i Qatar eller vil afholde VM hvert andet år.
»
» Det gør at de traditionelle klubber ikke kan vide sig sikker på at blive
» ved med at være de største for der kan altid poppe et nyt Manchester City
» op. Men hvad har det med noget at gøre?
» »
» »
» » Den almindelige dansker skal betale renter af sit bankindestående. Men
» det
» » skal den enkelte rigmand jo også. Så hvor går man hen som rigmand, der
» har
» » 2 mia i banken, som de er bange for at placere i aktier, som er igang
» med
» » at styrtdykke???
»
» Måske, måske ikke. Men hvad har det med emnet at gøre?

Samme, pyramide spil, vi risikere at sidde i Danmarksserien.

» »
» » Vi køber en fodbold klub og en masse aktiver i form af spillere, som vi
» » tror stiger i pris. For det gør aktiver/spillere jo. Selvopfyldende
» » profeti.
»

» Grin du bare. Men det er ikke CV der kan grine hele vejen til banken på
» grund af salgene den seneste tid.

Næh, men så kan han måske over de billige køb. Om man sælger til 10 mill, hvad man har købt til 2 mill, er det samme som hvis man køber til 5 mill og sælger til 25 mill, når du holder risikoen for en nedjustering med ind i ligningen.

Igen, du risikerer klubbens liv, hvis du gearer tingene op i hysteriske værdier.

Jeg kan høre der ikke er meget forståelse for den situation, det er der ofte først når det går galt.

Lige pt stiger ejendomspriser voldsomt i DK. Ville du pt gå ud og købe et eller to huse mere??

For jo flere huse du ejer, jo rigere er du jo i morgen.

» Det nytter ikke noget, at du prøver at lægge røgslør ud ved at komme med en
» længere økonomisk redegørelse, hver gang du stilles et simpelt spørgsmål,
» og jeg siger ikke, at økonomi ikke spiller en rolle, for alt andet ville
» være patetisk at sige.
» Du kan ikke sammenligne et teenage-køb af Cajuste med en Marrony, der ikke
» slår igennem. Cajuste har været i FcM i en del år efterhånden, men de
» formår på besynderlig vis at få pengene hjem for hans åbenlyse talent.

Ok. Huspriserne og ejendomme stiger helt vildt i DK for tiden.

Ville du gå ud og købe 2 eller 3 huse lige nu??

Husk at priserne stiger, så jo flere du køber, jo rigere er du i morgen.

Du har et hus, du har købt for to millioner. Det ligger ved kysten. Går du ud og sælger for 3,5 eller burde du kunne få 10-15 for det?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg har altid set på Frendrup som en spiller, der skulle slå Jobbes salg, men » slet ikke nu.

At Frendrup kunne sælges for mere end Jobbe, er vidst mere ønsketænkning end sandheden i markeds mekanismer.

Offensive spillere som bidrager med afgørende aktioner til mål, vil altid have højere værdi end hårdarbejdende spillere. Det siger sig selv.

Endnu en gang vil vores bedste spillere forlade os, og endnu en gang vil vi finde erstatninger! Det er ikke første gang, men denne gang ser det ud til at vi får lidt valuta, i en halvsæson hvor vi kun skal spille med i én turnering, 15 kampe på 4 måneder.

Fin timing at få ryddet op i truppen og spare nogle lønkroner, selvom det altid gør ondt at sige farvel til vores bedste.

» Du har et hus, du har købt for to millioner. Det ligger ved kysten. Går du
» ud og sælger for 3,5 eller burde du kunne få 10-15 for det?

Hvis ingen vil give dig mere end 3,5, hvor tryller du så de ekstra 6,5-11,5 op henne??

Imens det ligger så tæt ved kysten at om 1,5 år, så falder kassen i havet og er 0 hver. De 3 foregående huse du havde faldt alle i havet og var 0 kr værd, fordi du tøvede…

Men prisen på Jobbe var det den rigtige ?
Når man ser hvad andre klubber sælger til, så forstår jeg ikke de lave beløb.

Der bliver tit talt om at når vi først har solgt nogle spillere, så bliver det lettere at få flere penge næste gang. Vi solgte Nørgaard for samme beløb, for 3,5 år siden. Samme position, men Frendrup er 4-5 år yngre. Ved godt man ikke kan sammenligne de to spillere 1-1, men syntes at frendrups pris burde ligge noget højere, omkring de 40 + klausuler.

» Men prisen på Jobbe var det den rigtige ?
» Når man ser hvad andre klubber sælger til, så forstår jeg ikke de lave
» beløb.
»
» Der bliver tit talt om at når vi først har solgt nogle spillere, så bliver
» det lettere at få flere penge næste gang. Vi solgte Nørgaard for samme
» beløb, for 3,5 år siden. Samme position, men Frendrup er 4-5 år yngre. Ved
» godt man ikke kan sammenligne de to spillere 1-1, men syntes at frendrups
» pris burde ligge noget højere, omkring de 40 + klausuler.

Jeg er enig i, at vi sælger alt for billigt ift til hvad man ser andre klubber sælger for. Jobbes talent er også lige så stort som Daramy's, men det afspejlede prisen ikke.

Det er helt sikkert noget som skal forbedres, så vi kan få en retfærdig pris for den værdi vi afskipper.

» » Men prisen på Jobbe var det den rigtige ?
» » Når man ser hvad andre klubber sælger til, så forstår jeg ikke de lave
» » beløb.
» »
» » Der bliver tit talt om at når vi først har solgt nogle spillere, så
» bliver
» » det lettere at få flere penge næste gang. Vi solgte Nørgaard for samme
» » beløb, for 3,5 år siden. Samme position, men Frendrup er 4-5 år yngre.
» Ved
» » godt man ikke kan sammenligne de to spillere 1-1, men syntes at
» frendrups
» » pris burde ligge noget højere, omkring de 40 + klausuler.
»
» Jeg er enig i, at vi sælger alt for billigt ift til hvad man ser andre
» klubber sælger for. Jobbes talent er også lige så stort som Daramy's, men
» det afspejlede prisen ikke.
»
» Det er helt sikkert noget som skal forbedres, så vi kan få en retfærdig
» pris for den værdi vi afskipper.

Men hvis en gennemsnitlig BIF spiller kun repræsenterer en indkøbt gennemsnitlig værdi pr spiller på 3 millioner.

Imens en den samme i PSE koster 15 millioner, så betaler køberen for den øgede risiko og det lavere marked PSE arbejder i.

Hvis PSE køber en spiller, så taber de også mere når og hvis spilleren flopper. PSE har meget færre klubber at sælge til og får i fremtiden sværere ved at finde kunder til deres spillere

Hvis markedet for spillere generelt falder i værdi, så forsvinder mere af PSEs finansieringsgrundlag end BIF’s

Hvis klubberne har banklån, så vil et lån på 50 mill til finansiering af spillere trækker flere rente end 10 mill.

Så de mister flere penge ved uforudsete hændelser, og deres salgsfrekvens vil over tid potentiel være mindre end BIF’s.

Fordelen som talent er du har nemmere ved at komme ud, så BIF bør også nemmere kunne lokke spillere til.

Så det er altså kun i selvhævdelsen at det er godt at sælge for store beløb. Vi skal ikke ønske os for enhver pris at pumpe beløb op.

» » Du har et hus, du har købt for to millioner. Det ligger ved kysten. Går
» du
» » ud og sælger for 3,5 eller burde du kunne få 10-15 for det?
»
» Hvis ingen vil give dig mere end 3,5, hvor tryller du så de ekstra 6,5-11,5
» op henne??
»
» Imens det ligger så tæt ved kysten at om 1,5 år, så falder kassen i havet
» og er 0 hver. De 3 foregående huse du havde faldt alle i havet og var 0 kr
» værd, fordi du tøvede…

Nej, ikke her. Her ligger kassen på bedste villavej og er ikke i nærheden af at være i fare. Huset har længe været i din besiddelse og vil kun fortsat stige i værdi. 3,5 er en joke, men alligevel gør du det.
Fordi dine andre huse drattede i havet, betyder det ikke, du skal lave en dårlig handel, fordi du kun tænker på at få lidt penge i kassen

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Jeg har altid set på Frendrup som en spiller, der skulle slå Jobbes salg,
» men » slet ikke nu.
»
» At Frendrup kunne sælges for mere end Jobbe, er vidst mere ønsketænkning
» end sandheden i markeds mekanismer.
»
» Offensive spillere som bidrager med afgørende aktioner til mål, vil altid
» have højere værdi end hårdarbejdende spillere. Det siger sig selv.

"Problemet" er jo, at MF netop er begyndt at bidrage med dét. Han vil kun stige i værdi herfra.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

fuck 3. pladser. Brøndby skal vinde mesterskaber

»
» Nej, ikke her. Her ligger kassen på bedste villavej og er ikke i nærheden
» af at være i fare. Huset har længe været i din besiddelse og vil kun
» fortsat stige i værdi. 3,5 er en joke, men alligevel gør du det.
» Fordi dine andre huse drattede i havet, betyder det ikke, du skal lave en
» dårlig handel, fordi du kun tænker på at få lidt penge i kassen

Hvorfor er det du tror at på vej ind i en periode, hvor man går fra gratis finansiering og over til at pengene i samfundet i de næste 1-2 bliver færre og finansieringsomkostninger stiger, at der stiger aktiver i værdi???

Det modsiger al logik.

Borgerne vil have færre penge mellem hænderne at forbruge, det bliver dyrere at låne penge i banken. Færre job, alt går forkert vej i økonomien.

Men lige præcis fodboldspillere stiger fortsat og modsiger økonomisk logik.

Hvordan er det du kommer frem til den konklusion???

Dine mange indlæg er sgu lidt tossede, men jeg er alligevel enig med nogle af dine ting.

Jeg savner at CV begynder at leve op til hans tidligere omdømme og begynder at levere ekstraordinære resultater.
Reelt set har han vel kun tryllet to kaniner op ad hatten, og det er Blas og Heggheim.
Resten er leverpostej - bedst illustreret i en dyrkøbt Greve, som slet ikke passer ind i det system træneren spiller!

Salgsmæssigt har han heller ikke leveret noget mirakuløst. Lindstrøm var jo også et lavt salg i forhold til hans niveau og markedet (dog højt set med Brøndby historie).
Ja, han har lige solgt Uhre for 18,5 mio. - men er det ikke også i det prisleje man må forvente at sælge den (nærmest) dobbelte topscorer og SL bedste angriber for?! Mindre havde jo været uacceptabelt.

Maxsø historien er ved at være en farce. Vi kan ikke undvære ham, men samtidigt bliver der ikke tænkt i erstatning. Vi ved han stort set var væk i sommer og nu er vi ved at miste ham igen. Alligevel har vi ingen direkte erstatning eller plan. Rosted centralt med Tshiembe ved siden af sig? Hold nu kæft altså, vi må håbe Hermansen holder niveau i foråret også for ellers bliver det rigtig grimt.

At han nu er ved at give Frendrup væk for småpenge, det er helt væk. Det kræver jo ikke en fodboldfaglig baggrund at kunne sælge ham for 26 mio.
Så kunne man håbe at man havde en vild videresalgsklausul, men Genoa rykker jo ned og hvor attraktiv er en spiller fra Serie B? I hvert fald ikke på samme niveau som en spiller i den bedste rækker i en anden vesteuropæisk liga.

Skal vi ikke også til at have nogle kontraktforlængelser i gang? Eller er det kun noget man kigger på når folk har 1 år tilbage af deres kontrakt?! Det ville ikke overraske mig, for CV virker ikke til at kende til begrebet rettidig omhu.

Fint at han har udlejet nogle marginal spillere, men det er jo blot et absolut minimum, ligesom greenkeeperen skal slå græsset.

Vi har tjent kassen det seneste år og samtidigt sparet lønkroner, alligevel køber vi stadigvæk lottokuponer og pisser momentum væk igen. Først efter DM guldet og nu efter vores vanvittige stime i efteråret.
Han har kun gjort arbejdet sværere for Niels. Jeg er målløs over hvor loyal NF virker til at være og hvordan han bare acceptere at blive pisset på gang på gang.

HVAD ER PLANEN, CV?!
Jeg tror ikke der er nogen, andet end vi skal spare - koste hvad det vil - og så må de sportslige resultater være derefter. Derudover har jeg ikke følelsen af at CV er særlig kompetent, bedst illustreret når han åbner munden i interviews og journalisterne går lidt til ham.
Hvad er det der gør CV til en bedre sportsdirektør end de resterende 11 andre i ligaen?! Ja, vi elsker f.eks. at gøre grin med PC fordi han er en kæmpe tosse - senest på et fcfanmøde - men er han mindre kompetent end CV? Der tegner sig måske et billede af at han ikke er.
Og til slut, eksisterer vores scouting netværk overhovedet mere?

Jeg er så skuffet over den manglende transferstrategi og -plan.
Hvad vil vi som klub? Være som FCN og spiller med om at kunne snige os med i slutspillet år efter år? Eller være en reelt topklub år efter år?

» HVAD ER PLANEN, CV?!
» Jeg tror ikke der er nogen, andet end vi skal spare - koste hvad det vil -
» og så må de sportslige resultater være derefter. Derudover har jeg ikke
» følelsen af at CV er særlig kompetent, bedst illustreret når han åbner
» munden i interviews og journalisterne går lidt til ham.
» Hvad er det der gør CV til en bedre sportsdirektør end de resterende 11
» andre i ligaen?! Ja, vi elsker f.eks. at gøre grin med PC fordi han er en
» kæmpe tosse - senest på et fcfanmøde - men er han mindre kompetent end CV?
» Der tegner sig måske et billede af at han ikke er.
» Og til slut, eksisterer vores scouting netværk overhovedet mere?
»
» Jeg er så skuffet over den manglende transferstrategi og -plan.
» Hvad vil vi som klub? Være som FCN og spiller med om at kunne snige os med
» i slutspillet år efter år? Eller være en reelt topklub år efter år?

Men har vi ikke været dette igennem 10 gange siden Troels Bech formulerede en spillestil, som grundlæggende er pres?? For at have kortest mulig vej til målet og størst mulig chance for at holde målet tomt i forsvaret.

Ville være spændende at høre hvad du synes det er som mangler??? Og herunder er alle info jeg har hørt, som ikke er så få.

Transfermæssigt ønsker man så at gå indefra og ud i DK, skandinavisk, Norden, og længere ud for at finde den spiller man synes bedst passer ind ift hvad man har, ift alder, kort resterende tid på kontrakten.

Altsammen for at kunne få størst værdi for pengene.

Det er da netop det man gør. Jeg foreslog selv en Okkels i Elfsborg, har har også lidt samme score som Björk, men Björk er billigere fordi kontrakten er kortere, og måske er Okkels også lidt dyrere fordi han er dansk til en dansk klub, hvis vi gik efter ham.

Derfor er det i min opfattelse fornuftigt at gå efter Björk på bekostning af en som Okkels, fordi scoren de indbyrdes har i sammenligning falder ud til Björk fordel i form af billigere transfer.

Det skal naturligvis passe ind i budget som du skriver, for ellers sejler alt jo på 12 måneder igen. Ingen klubber, på nær dem med en Sheikh kan tillade sig at gå amok i dyre transfers.

Når en spiller på holdet afviger i værdi over generel dansk niveau, så sælges spilleren, for at cashe ind på differencen i niveau, og en ny findes hvor man afsøger markedet for bedste match iform af pris op mod alder og kvalitet.

Er to spillere tæt i kvalitet og pris, så vælges yngste spiller typisk, ud fra tanken om en potentiel større merværdi i fremtiden.

Hvis man får markedets 3. bedst rankede spiller der ønsker at spille i DK, som man bør fordi man har 3. bedste budget, så bør man også over tid blive nr. 3 i ligaen.

Gennem at jagte de spillere i U rækkerne der over tid kunne give BIF nogle bedre salg end nr 1 og 2, så vil man den vej igennem søge at indhente det tabte.

Fordi man i BIF som ung bør være tættere på at komme på superliga holdet.

For hvis man er klub nr 3 i hierakiet i DK, så bør det også være nemmere at komme på holdet som ung end nr. 2. og hos nr 1.

Strategien er tilmed at vise den unge spiller at hvis de vælger BIF som ung, så er ikke kun uddannelsen attraktiv, men også den barriere der skal til for at BIF sælger ham til en udenlandsk klub er lavere end hos andre. Jvf billigere transfer priser.

Det er det jeg har fået kommunikeret igen og igen.

Hvis du har anden opfattelse så vil jeg da gerne høre hvor det er du ser mangler for at dette er en strategi. Gerne med eksempel på hvad mangler.

Der hvor jeg ser vi afviger fra FCN, er at vi ikke udelukkende kigger på uddannelse og salg af spillere for øje. Vi har typisk flere ældre spillere end FCN og vi ser også mere kortfristet på resultatsiden end FCN.

For at sige hvad CV gør anderledes og i min bog mere intelligent end konkurrenterne.

Så synes jeg vi har et stærkt fokus på nærmarkedet. Vi ser færre eksotiske spillere end fx Vejle og Randers, som breddeklubberne, men også som FCN og FCM som elite uddannelses klubberne.

Vi ser flere spillere hentet i alderen 17-20 år, som CV har sagt, så kræver vores færre midler nogle gange vi henter dem lidt før de andre.

Vi ser en marginalt yngre trup end de øvrige “best of the rest”.

Og vi flere spillere i BIF hentet ind i andre danske regioner i U trupperne, end de store landsdelsklubber, OB, AaB og AGF, der satser mere udelukkende på egen region.

Vi ser i vores transfer strategi IKKE længere BIF gå efter samme spillere som Fcm og fck, hvilket jeg synes også viser CV ikke ønsker den konfrontation, når man ved man ikke ønsker at overbyde.

CV har også sagt vi i fremtiden bør kigge på at hente U trup spillere der også skal betales transfer for, hvis vi kan finde rigtig match mellem pris og kvalitet.

Vi har seneste år hentet U spillere i FCM, FCK, Kolding som nogle eksempler og CV har nævnt at hvor man før blev fravalgt at en ung valgte BIF, så er man altid med ind i finalen om at blive tilvalgt.

Men fordi set uppet er blevet prioriteret voldsom meget mere de sidste to år, så er de andre stadig foran i det der kommer ud pt. Men bør være indhentet indenfor nogle år.

Og med et nærmarked på ca. 27 mill i Norden, så burde der være 11 mand at hente, der kan hente et mesterskab, eller på kort frist opnå kravet om plads nr 3. Og EC gruppespil.

Skandinaviske spillere er nemmere at integrere og derfor sigter man på det marked først.

I seneste Troels Bech mediano fortæller klub manageren om hvad man gør for at integrere disse udenlandske spillere.

Og hvilke midler man har sat af til dette. I det hele taget synes jeg der er vild meget info omkring hvordan man har struktureret sig i sit set up.

Så vi skal blot skyde med spredehagl efter sekundaspillere som fc-klubberne ikke vil have og så håber vi på at 1/10 bliver til noget og kan sælges for 20-30 mio. - for det er jo åbenbart succeskriteriet.

Det JEG har hørt er at man skulle BYGGE PÅ - IKKE RIVE NED.

Hvordan synes du det er gået de sidste 6 måneder?
Synes du transferstrategien er ramt lige i røven og hjælper os nå vores sportslige målsætninger?
- Vi kom ind i sommerens vindue som mestre med udsigt til europæisk gruppespil.
- Vi kom ud svækket pga. en handlingslammet sportsdirektør.
- Vi kom ind i vinterpausen som det bedste hold de sidste 10 kampe, med sejre over fc-klubberne og 5 point op til 1. pladsen.
- Vi kommer ud uden en 'proven' målræv, en svækket midtbane og muligvis et svækket forsvar (forhåbentligt bliver CV ved med at nosse i det, så Maxsø ikke skifter før til sommer).

Hvordan i alverden kan du mene at CV er dygtigere end hans kollegaer, ud fra det han har leveret indtil videre?

Det kan da være fuldstændig ligegyldigt om vores spillere har en nordisk baggrund eller en uden for det europæiske kontinent. Det er så forfejlet. Det nordiske marked er vel et af de mest scoutede. Hvis du virkelig vil finde guld, skal du jo netop gå til lande med KÆMPE befolkningstal (Brasilien f.eks.) eller afrikanske lande. Ja, der vil med al sandsynlighed være længere mellem snapsne, fordi de er sværere at integrere. Men der kan også findes kvalitet, som vi slet ikke har i norden, til en pris som vi faktisk kan betale.
Men alle talenter skal have rutinerede spillere omkring sig til at vokse. Der skal man jo være dygtig til at finde de reservespillere fra storklubber, som man måske kan leje og få en fornuftig frikøbsklausul på.

Jeg venter stadigvæk på beviset på at CV skulle være bedre end hans kollegaer.
For alle kan lave de salg han har gjort og alle kan rydde op i en truppe.
Men ikke alle kan lave de gyldne handler - både salg og køb.

» »
» » Nej, ikke her. Her ligger kassen på bedste villavej og er ikke i
» nærheden
» » af at være i fare. Huset har længe været i din besiddelse og vil kun
» » fortsat stige i værdi. 3,5 er en joke, men alligevel gør du det.
» » Fordi dine andre huse drattede i havet, betyder det ikke, du skal lave
» en
» » dårlig handel, fordi du kun tænker på at få lidt penge i kassen
»
» Hvorfor er det du tror at på vej ind i en periode, hvor man går fra gratis
» finansiering og over til at pengene i samfundet i de næste 1-2 bliver færre
» og finansieringsomkostninger stiger, at der stiger aktiver i værdi???
»
» Det modsiger al logik.
»
» Borgerne vil have færre penge mellem hænderne at forbruge, det bliver
» dyrere at låne penge i banken. Færre job, alt går forkert vej i økonomien.
»
» Men lige præcis fodboldspillere stiger fortsat og modsiger økonomisk
» logik.
»
» Hvordan er det du kommer frem til den konklusion???

Jeg forholder mig til markedet, og da du jo er alvidende inden for økonomi, tror jeg også, du ved, at markedet for fodboldspillere er bedøvende ligeglad med, hvor mange penge folk har mellem hænderne.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Hej LarsP
Når du vælger at skrive støtter vores hold, hvad mener du så???

Er det med en masse pyro, hvor vi så skal betale en masse bøder?? Er det at være en gruppe og stå op for Brøndby i slagsmål med andre andre holds grupper??
Er det at gemme penge i banken, som vi ikke kan komme ud i Europa og spille fordi vi er for dårlige eller hvad tænker du??

Jeg er igen begyndt at komme i tivl, om du i virkeligheden er en AI-bot. Det er nogle utrolig generiske indlæg du disker op med, og hvis man ser bort fra dit sidste indlæg, undlader du altid at svare folk på deres indlæg.

Det er ikke for at blive personlig, men det begynder sgu snart at blive fjollet.

Jeg var heller ikke begejstret for prisen eller timingen med Frendrups salg, men efter vi har hentet Bell, er jeg mere rolig. Frendrup skulle afsted på et tidspunkt, og vi skal nok klare den. Vi har Radosevic, som kan dække de samme rum, og er lidt samme type. Derudover havde Frendrup, selvom jeg ikke så gerne vil indrømme det, nogle klare mangler i sit spil. Jeg elsker knægten, samt historien om ham, men der manglede nogle dimensioner på hans spil, hvis både han og Radosevic skulle spille på samme tid.

Jeg vælger at stole på vores trænerteam, samt at scouting afdelingen har gjort deres hjemmearbejde.

Folk nævner tit, at CV kun kan sælge, og at vi er ved at blive FCN 2.0.
Men manden har jo også været i fcc, hvor han i dén grad kunne finde ud af at åbne tegnebogen.

Jeg tilslutter mig ikke koret af folk, der vil sparke CV ad helvedes til. Jeg er tryg, og det er sgu en god følelse for første gang i mange år.

» Så vi skal blot skyde med spredehagl efter sekundaspillere som fc-klubberne
» ikke vil have og så håber vi på at 1/10 bliver til noget og kan sælges for
» 20-30 mio. - for det er jo åbenbart succeskriteriet.
»
» Det JEG har hørt er at man skulle BYGGE PÅ - IKKE RIVE NED.
»
» Hvordan synes du det er gået de sidste 6 måneder?
» Synes du transferstrategien er ramt lige i røven og hjælper os nå vores
» sportslige målsætninger?

jeps - vores sportslige målsætning er en 3 plads og økonomisk ligevægt
det kan næsten ikke gøres bedre end det er blevet ud fra KLUBBENS strategi
at du måske personligt mener vi skal blive nr 1 skal vel ikke ligge klubben til last(eller CV)

bedøm CV på det han er ansat til ) og hold dine personlige følelser ude af det) og argumenter så for hvorfor CV ikke følger strategien

» - Vi kom ind i sommerens vindue som mestre med udsigt til europæisk
» gruppespil.

som vi deltog i... om vi havde brigt 50 mil kr på nye spillere så var vi ikke kommet forbi RB men vi ville have haft en kæmpe økonomisk hurdle bagefter

» - Vi kom ud svækket pga. en handlingslammet sportsdirektør.
det tog længere tid.... måske undervurderede CV truppens styrke og da Maxsøs tog på mental ferie og corona i truppen så så det skidt ud... men handlingslammet ?? CV havde en strategi om at hente bedre spillere sidst i vinduet... det blev ændret pga ovennævnte

» - Vi kom ind i vinterpausen som det bedste hold de sidste 10 kampe, med
» sejre over fc-klubberne og 5 point op til 1. pladsen.
» - Vi kommer ud uden en 'proven' målræv, en svækket midtbane og muligvis et
» svækket forsvar (forhåbentligt bliver CV ved med at nosse i det, så Maxsø
» ikke skifter før til sommer).
»
Uhre er sgu et fantastisk salg med alder taget i betragtning... hvis ikke Uhre havde fortjent at komme afsted... hvem havde så?
ikke sikker på midtbanen er svækket pga af Frendrup... den an måske endda styrke os men hvis Rado går i stykker så er vi fucked...
Maxså har intet med CV at gøre, men underligt ingen klubber vil indløse klausulen...

» Hvordan i alverden kan du mene at CV er dygtigere end hans kollegaer, ud
» fra det han har leveret indtil videre?

sportslige resultater og økonomien, det bliver vel ikke meget flottere når vi tænker på hvor vi startede da CV var her. Man kan kun måle CV på hvordan det går men han er her... uanset om du kan lide det eller ej... og tiden med CV som sportsdirektør har været enormt successfuldt

» Det kan da være fuldstændig ligegyldigt om vores spillere har en nordisk
» baggrund eller en uden for det europæiske kontinent. Det er så forfejlet.
» Det nordiske marked er vel et af de mest scoutede.

det kan det netop ikke... vores strategi siger indefra ud... først masterclass, så DK så norden osv.... CV ville netop ikke følge strategien hvis han gjorde som du beskriver

Hvis du virkelig vil
» finde guld, skal du jo netop gå til lande med KÆMPE befolkningstal
» (Brasilien f.eks.) eller afrikanske lande. Ja, der vil med al sandsynlighed
» være længere mellem snapsne, fordi de er sværere at integrere. Men der kan
» også findes kvalitet, som vi slet ikke har i norden, til en pris som vi
» faktisk kan betale.

se på FCM og Marrony... hvis vi smed 40 mil på en spiller og det ikke virkede så ville vi have smadret vores økonomi de næste 3 eller 4 år...

» Men alle talenter skal have rutinerede spillere omkring sig til at vokse.
» Der skal man jo være dygtig til at finde de reservespillere fra
» storklubber, som man måske kan leje og få en fornuftig frikøbsklausul på.

som Blas ?

» Jeg venter stadigvæk på beviset på at CV skulle være bedre end hans
» kollegaer.
» For alle kan lave de salg han har gjort og alle kan rydde op i en truppe.
» Men ikke alle kan lave de gyldne handler - både salg og køb.

hvem har CV hentet der har været en fiasko ? sgu glad for du ikke står for økonomien i klubben da du virker rimelig villig til stor risiko, men du hænger slevfølgelig heller ikke på regningen hvis det går galt..

» Jeg forholder mig til markedet, og da du jo er alvidende inden for økonomi,
» tror jeg også, du ved, at markedet for fodboldspillere er bedøvende
» ligeglad med, hvor mange penge folk har mellem hænderne.

Der er næppe mange økonomer der er enig med dig der.

Ingen er altvidende mht økonomi, men teorien er mange enige om på grundniveau. Men graden af effekt kan diskuteres til solen brænder ud. Hver er sin egen lykkes smed der.

Så omkring det du siger der hvor markedet er uberørt af mængden af penge “mellem hænderne”

Det er helt sikkert noget en økonom ville anfægte.

En kontrakt for en fodboldspiller er efterhånden og faktisk mere og mere et økonomisk aktiv. Altså noget der sælges for en værdi, en værdi der kan svinge i pris.

Så langt er vi nok enige. Og for ALLE aktiver er der en ret stærk sammenhæng mellem værdien og det der hedder pengemængde.

Nationalbanken styrer pengemængden ude i samfundet og er der spyttet mange penge ud, så stiger aktiver. Dvs boligpriser, virksomheder, aktier, obligationer osv.

Og altså også et økonomisk aktiv som en fodboldspillers kontrakt.

Det er også derfor jeg har argumenteret her at spillermarkedet er stukket totalt af og risikerer at styrtdykke.

Det skyldes igen at Nationalbankerne rundt om i verden ALDRIG har haft så mange penge ude at cirkulere som i øjeblikket. Vi taler en dobbelt op på 2-3 år.

Det er fx årsagen til du kan låne billigt i din ejendom, hvis du har sådan en.

Det er også årsagen til at hvis du har ejendom, kan tabe meget af salgsprisen hvis pengemængden falder, for så falder alle aktiver i pris, også dit hus.

Og vi står i verden overfor en af de formentlig største fald i pengemængde i verdenshistorien de næste års tid.

Det er en stor risiko for markedet for fodboldspillere kollapser de næste 2 år. Det vil ramme PSE meget hårdere end BIF.

» » Jeg forholder mig til markedet, og da du jo er alvidende inden for
» økonomi,
» » tror jeg også, du ved, at markedet for fodboldspillere er bedøvende
» » ligeglad med, hvor mange penge folk har mellem hænderne.
»
» Der er næppe mange økonomer der er enig med dig der.
»
» Ingen er altvidende mht økonomi, men teorien er mange enige om på
» grundniveau. Men graden af effekt kan diskuteres til solen brænder ud. Hver
» er sin egen lykkes smed der.
»
» Så omkring det du siger der hvor markedet er uberørt af mængden af penge
» “mellem hænderne”
»
» Det er helt sikkert noget en økonom ville anfægte.
»
» En kontrakt for en fodboldspiller er efterhånden og faktisk mere og mere et
» økonomisk aktiv. Altså noget der sælges for en værdi, en værdi der kan
» svinge i pris.
»
» Så langt er vi nok enige. Og for ALLE aktiver er der en ret stærk
» sammenhæng mellem værdien og det der hedder pengemængde.
»
» Nationalbanken styrer pengemængden ude i samfundet og er der spyttet mange
» penge ud, så stiger aktiver. Dvs boligpriser, virksomheder, aktier,
» obligationer osv.
»
» Og altså også et økonomisk aktiv som en fodboldspillers kontrakt.
»
» Det er også derfor jeg har argumenteret her at spillermarkedet er stukket
» totalt af og risikerer at styrtdykke.
»
» Det skyldes igen at Nationalbankerne rundt om i verden ALDRIG har haft så
» mange penge ude at cirkulere som i øjeblikket. Vi taler en dobbelt op på
» 2-3 år.
»
» Det er fx årsagen til du kan låne billigt i din ejendom, hvis du har sådan
» en.
»
» Det er også årsagen til at hvis du har ejendom, kan tabe meget af
» salgsprisen hvis pengemængden falder, for så falder alle aktiver i pris,
» også dit hus.
»
» Og vi står i verden overfor en af de formentlig største fald i pengemængde
» i verdenshistorien de næste års tid.
»
» Det er en stor risiko for markedet for fodboldspillere kollapser de næste 2
» år. Det vil ramme PSE meget hårdere end BIF.

Jeg erindrer blot tydeligt, hvordan Ronaldo solgtes til Real Madrid i 2009 for rekordhøje 700 millioner, mens finanskrisen bragede derudaf, og sådan skiftede kæmpe beløb stadig hænder, mens almindelige mennesker måtte gå fra hus og hjem - så jo - langt henad vejen vil folk stadig gerne underholdes, selvom verden er af lave.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg erindrer blot tydeligt, hvordan Ronaldo solgtes til Real Madrid i 2009
» for rekordhøje 700 millioner, mens finanskrisen bragede derudaf, og sådan
» skiftede kæmpe beløb stadig hænder, mens almindelige mennesker måtte gå fra
» hus og hjem - så jo - langt henad vejen vil folk stadig gerne underholdes,
» selvom verden er af lave.

Så husker du måske også at lort falder nedad og det altid rammer dem længst nede.

Real lever jo også i en anden verden, men Barca er dog indhentet af real life. Og PSE er ikke Real. Men heller ikke Dølle Fjeldemusse.

Hvis ingen har penge eller er interesseret i at købe et aktiv når pengemængden forsvinder ud i blå luft og Nationalbanken annullerer penge, så er dit aktiv 0 kroner værd.

Så det kan blive nedskrevet med en procentdel meget hurtigt og det er udsigten til fremtiden der bestemmer pris. Så i en recession kan det udsving blive meget dybt

» » Så vi skal blot skyde med spredehagl efter sekundaspillere som
» fc-klubberne
» » ikke vil have og så håber vi på at 1/10 bliver til noget og kan sælges
» for
» » 20-30 mio. - for det er jo åbenbart succeskriteriet.
» »
» » Det JEG har hørt er at man skulle BYGGE PÅ - IKKE RIVE
» NED.
» »
» » Hvordan synes du det er gået de sidste 6 måneder?
» » Synes du transferstrategien er ramt lige i røven og hjælper os nå vores
» » sportslige målsætninger?
»
» jeps - vores sportslige målsætning er en 3 plads og økonomisk ligevægt
» det kan næsten ikke gøres bedre end det er blevet ud fra KLUBBENS strategi
» at du måske personligt mener vi skal blive nr 1 skal vel ikke ligge klubben
» til last(eller CV)
»
» bedøm CV på det han er ansat til ) og hold dine personlige følelser ude af
» det) og argumenter så for hvorfor CV ikke følger strategien
»
» » - Vi kom ind i sommerens vindue som mestre med udsigt til europæisk
» » gruppespil.
»
» som vi deltog i... om vi havde brigt 50 mil kr på nye spillere så var vi
» ikke kommet forbi RB men vi ville have haft en kæmpe økonomisk hurdle
» bagefter
»
» » - Vi kom ud svækket pga. en handlingslammet sportsdirektør.
» det tog længere tid.... måske undervurderede CV truppens styrke og da
» Maxsøs tog på mental ferie og corona i truppen så så det skidt ud... men
» handlingslammet ?? CV havde en strategi om at hente bedre spillere sidst i
» vinduet... det blev ændret pga ovennævnte
»
» » - Vi kom ind i vinterpausen som det bedste hold de sidste 10 kampe, med
» » sejre over fc-klubberne og 5 point op til 1. pladsen.
» » - Vi kommer ud uden en 'proven' målræv, en svækket midtbane og muligvis
» et
» » svækket forsvar (forhåbentligt bliver CV ved med at nosse i det, så
» Maxsø
» » ikke skifter før til sommer).
» »
» Uhre er sgu et fantastisk salg med alder taget i betragtning... hvis ikke
» Uhre havde fortjent at komme afsted... hvem havde så?
» ikke sikker på midtbanen er svækket pga af Frendrup... den an måske endda
» styrke os men hvis Rado går i stykker så er vi fucked...
» Maxså har intet med CV at gøre, men underligt ingen klubber vil indløse
» klausulen...
»
» » Hvordan i alverden kan du mene at CV er dygtigere end hans kollegaer, ud
» » fra det han har leveret indtil videre?
»
» sportslige resultater og økonomien, det bliver vel ikke meget flottere når
» vi tænker på hvor vi startede da CV var her. Man kan kun måle CV på hvordan
» det går men han er her... uanset om du kan lide det eller ej... og tiden
» med CV som sportsdirektør har været enormt successfuldt
»
» » Det kan da være fuldstændig ligegyldigt om vores spillere har en nordisk
» » baggrund eller en uden for det europæiske kontinent. Det er så
» forfejlet.
» » Det nordiske marked er vel et af de mest scoutede.
»
» det kan det netop ikke... vores strategi siger indefra ud... først
» masterclass, så DK så norden osv.... CV ville netop ikke følge strategien
» hvis han gjorde som du beskriver
»
» Hvis du virkelig vil
» » finde guld, skal du jo netop gå til lande med KÆMPE befolkningstal
» » (Brasilien f.eks.) eller afrikanske lande. Ja, der vil med al
» sandsynlighed
» » være længere mellem snapsne, fordi de er sværere at integrere. Men der
» kan
» » også findes kvalitet, som vi slet ikke har i norden, til en pris som vi
» » faktisk kan betale.
»
» se på FCM og Marrony... hvis vi smed 40 mil på en spiller og det ikke
» virkede så ville vi have smadret vores økonomi de næste 3 eller 4 år...
»
» » Men alle talenter skal have rutinerede spillere omkring sig til at
» vokse.
» » Der skal man jo være dygtig til at finde de reservespillere fra
» » storklubber, som man måske kan leje og få en fornuftig frikøbsklausul
» på.
»
» som Blas ?
»
» » Jeg venter stadigvæk på beviset på at CV skulle være bedre end hans
» » kollegaer.
» » For alle kan lave de salg han har gjort og alle kan rydde op i en
» truppe.
» » Men ikke alle kan lave de gyldne handler - både salg og køb.
»
» hvem har CV hentet der har været en fiasko ? sgu glad for du ikke står for
» økonomien i klubben da du virker rimelig villig til stor risiko, men du
» hænger slevfølgelig heller ikke på regningen hvis det går galt..

Jeg må lige tilføje, at Pavlovic og Kevin Tshiembe bestemt ligner nogle fiasko-handler. Rasmus Wikström kunne man have fået gratis, hvis man ventede lidt og han fik jo også endnu en slem skade efter hans entre.
Greve vil jeg ikke stemple endnu, men pt ser det ikke godt ud.
Fallenius tjaa.

»
» Jeg må lige tilføje, at Pavlovic og Kevin Tshiembe bestemt ligner nogle
» fiasko-handler. Rasmus Wikström kunne man have fået gratis, hvis man
» ventede lidt og han fik jo også endnu en slem skade efter hans entre.
» Greve vil jeg ikke stemple endnu, men pt ser det ikke godt ud.
» Fallenius tjaa.

Pavlovic - fiasko er et stort ord, men enig han er faldet ud på det sidste
Tshiembe - lodret uenig, ikke købt som starter og måske leverede over evne de første kampe. Tror stadig på ham
Wikstrom - billig spiller så ikke ham der skal levere nu, men har set skidt ud i første 2 træningskampe
Greve - tror han tager større skridt i foråret men hvis han ikke levere bedre i foråret så ja, han var dyr nok til at kunne være en fiasko men ikke endnu
Fallenius - lad os se, heller ikke dyr nok til at betegnes som fiasko, ikke købt som starter men til fremtiden.

» »
» » Jeg må lige tilføje, at Pavlovic og Kevin Tshiembe bestemt ligner nogle
» » fiasko-handler. Rasmus Wikström kunne man have fået gratis, hvis man
» » ventede lidt og han fik jo også endnu en slem skade efter hans entre.
» » Greve vil jeg ikke stemple endnu, men pt ser det ikke godt ud.
» » Fallenius tjaa.
»
» Pavlovic - fiasko er et stort ord, men enig han er faldet ud på det sidste
»
» Tshiembe - lodret uenig, ikke købt som starter og måske leverede over evne
» de første kampe. Tror stadig på ham
» Wikstrom - billig spiller så ikke ham der skal levere nu, men har set skidt
» ud i første 2 træningskampe
» Greve - tror han tager større skridt i foråret men hvis han ikke levere
» bedre i foråret så ja, han var dyr nok til at kunne være en fiasko men ikke
» endnu
» Fallenius - lad os se, heller ikke dyr nok til at betegnes som fiasko, ikke
» købt som starter men til fremtiden.

Jeg tror Fallenius og Wikstrøm bliver en ting af fortiden, hvor man prøvede at købe nogle 3 rækker fra at slå til, som så var billigere end hvis man hentede dem 1-2 år senere, hvor de så var tættere på et regulært gennembrud.

Altså Wikstrøm er som 20 årig som Bell er med perfekt udvikling som 22 årig. Hvis man skal prøve med et eksempel

Så er forskellen 6–10 mill og dem havde man tænkt sig man kunne spare, fordi man troede man kunne se eller forudse talentet,

Det kunne man så ikke og lottokuponen slog i første omgang fejl

Derfor tror jeg ikke vi ser den model længere. Det var en test og den fejlede. Men det skal dog så ikke siges de som 22 årige ikke er samme sted som en Bell, men chancen er bare ikke stor.

Tror man må indse at man nok er bedre stillet i at “nøjes” med dem man kan lokke til allerede som 16-18 årige, og så ellers købe sig det man mangler som 21-24 årig, når vi taler spillere der er salgspotentiale i.

Hvis man skal købe som 19-20 årig, så skal talentet enten være mere åbenlys eller måske udleje dem straks til en 1. divisionsklub, som minimum.

» » Jeg erindrer blot tydeligt, hvordan Ronaldo solgtes til Real Madrid i
» 2009
» » for rekordhøje 700 millioner, mens finanskrisen bragede derudaf, og
» sådan
» » skiftede kæmpe beløb stadig hænder, mens almindelige mennesker måtte gå
» fra
» » hus og hjem - så jo - langt henad vejen vil folk stadig gerne
» underholdes,
» » selvom verden er af lave.
»
» Så husker du måske også at lort falder nedad og det altid rammer dem længst
» nede.
»
» Real lever jo også i en anden verden, men Barca er dog indhentet af real
» life. Og PSE er ikke Real. Men heller ikke Dølle Fjeldemusse.
»
» Hvis ingen har penge eller er interesseret i at købe et aktiv når
» pengemængden forsvinder ud i blå luft og Nationalbanken annullerer penge,
» så er dit aktiv 0 kroner værd.
»
» Så det kan blive nedskrevet med en procentdel meget hurtigt og det er
» udsigten til fremtiden der bestemmer pris. Så i en recession kan det
» udsving blive meget dybt

Jeg er ligeglad med Barca. Du siger, at verdensøkonomien påvirker spillerpriser. Nej, siger jeg. Det så vi tydeligt under finanskrisen, at den ikke gjorde - spillere røg afsted for nøjagtig lige så store beløb.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Du kan ligefrem huske priser på spillere, som en helhed, og ikke kun fra bondeklub til bondeklub indbydes imellem 2005 til 2012??

Hold nu kæft et orakel. Jamen, så kan jeg godt se det bliver svært at komme ud over denne statistiske guldgrube af info.

Cash i virksomheder påvirker alle finansielle aktivers værdi, så selvfølgelig påvirker en krise de priser.

Det kan så være tv kontrakterne lige inden var steget voldsom i værdi og derfor kunne man ikke se det før næste kontrakt i Top 5 ligaerne skulle fornyes.

Så stigningen i trend blev brudt. Men påvirket blev de.

Gearing frem for alt påvirkes og PSE er fx en ret voldsom gearet virksomhed. Et andet kendemærke ved markeder der er ved at ramme loftet er at de er langt henne i udviklingscyklus.

Og der må vi sige spillermarkedet er mere moden end nogensinde.

Jeg er ikke tryg ved klubberne sætte så meget på finansiering via spillersalg.

» Du kan ligefrem huske priser på spillere, som en helhed, og ikke kun fra
» bondeklub til bondeklub indbydes imellem 2005 til 2012??
»
» Hold nu kæft et orakel. Jamen, så kan jeg godt se det bliver svært at komme
» ud over denne statistiske guldgrube af info.
»
» Cash i virksomheder påvirker alle finansielle aktivers værdi, så
» selvfølgelig påvirker en krise de priser.
»
» Det kan så være tv kontrakterne lige inden var steget voldsom i værdi og
» derfor kunne man ikke se det før næste kontrakt i Top 5 ligaerne skulle
» fornyes.
»
» Så stigningen i trend blev brudt. Men påvirket blev de.
»
» Gearing frem for alt påvirkes og PSE er fx en ret voldsom gearet
» virksomhed. Et andet kendemærke ved markeder der er ved at ramme loftet er
» at de er langt henne i udviklingscyklus.
»
» Og der må vi sige spillermarkedet er mere moden end nogensinde.

Jeg tror, det er dig, der er oraklet her. Hvad du ikke ved om økonomi, kan der ikke skrives tykke bøger om.
Du kan jo blot google de store handler under finanskrisen og konstatere, at selvom verden i lang tid ikke havde set en tilsvarende krise, udvekslede klubberne alligevel kæmpe beløb. Folk vil stadig underholdes, selvom livet er hårdt omkring dem.
»
» Jeg er ikke tryg ved klubberne sætte så meget på finansiering via
» spillersalg.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vi skal ikke Google de store handler.

Vi skal Google samlede summer der købes og sælges for.

Maks beløbet siger intet om købekraft generelt.

Det gør antal handler, totalsum og middelværdi, plus frem for alt, de samme nøgletal i det segment Superligaen befinder sig.

» Pavlovic - fiasko er et stort ord, men enig han er faldet ud på det sidste

Ja fiasko er et stort ord, men det er ganske godt dækkende for Pavlovic tid hos os. Faldet ud på det sidste ? Han har reelt aldrig været inde - men korrekt nu har man opgivet ham.

Vanvittigt overhovedet at hente ham til at starte med. Spild af penge.
Det syntes jeg faktisk er det værste ved CV's indkøb, han klatpisser en masse penge på alle mulige lottokuponer. Så køb dog færre, men nogle med større talent og dermed tættere på start-11.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Det syntes jeg faktisk er det værste ved CV's indkøb, han klatpisser en
» masse penge på alle mulige lottokuponer. Så køb dog færre, men nogle med
» større talent og dermed tættere på start-11.

Enig og det tror jeg også er den nye stil, vurderet ud fra seneste vindue + Greve og Heggheim

Jeg sidder med en drøm, og måske ikke en urealistisk forhåbning om, at Maxsø forlænger med et år eller 2 hos os, mod at han får lov, hvis den gyldne mulighed dukker op.
Han er landsholdsspiller, og har stadig nogle års fodbold tilbage i sig, men dog for gammel til stadig at kaldes et talent.
Det er derfor næppe et skifte til udlandet, for at spille med om mesterskabet i en af de større ligaer men mindre kan også gøre det. Det vigtigste er, at niveauet er højt hver weekend, og han får fast spilletid.
Han er superligaens bedste midterforsvare, og hvis ikke det var fordi at DK er så godt besatte af midterforsvarsspillere, så havde han også fået flere kampe på landsholdet.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Pavlovic har bare vist sig slet ikke være god nok.

Men rent teoretisk er det nok svært ikke at føle man pisser penge væk et eller andet sted.

Man skal have 23-24 spillere som minimum, men ofte vil der være de ydre mandater der sjældent spiller og de vil vel altid kigges på at de ikke er en succes.

Så nærmest pr definition vil man spilde penge eller talent.

Pavlovic var ikke engang god nok i fck, så det var underligt at man hentede ham, når nu der intet har været i hans karriereforløb som har gjort, at det var noget man gad bruge penge på.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Pavlovic var ikke engang god nok i fck, så det var underligt at man hentede
» ham, når nu der intet har været i hans karriereforløb som har gjort, at det
» var noget man gad bruge penge på.

Til gengæld er han, alt efter regnemetode, nok en af de billigste. Gennemsnit spilleren koster vel næsten 4 mill årligt i BIF. Lønsum + transfer = 75 mill + Master Class 20 mill = 95 mill. Og ca. 27 spillere at dele omkostninger ud på.

I det regnestykke trækker Pavlovic ned med ingen omkostninger i transfer og lavere løn end de 4 mill.

For hvordan vil man ranke en U-trup spiller? Ville Pyndt spille i BIF, hvis man ikke brugte 20 mill på Master Class hvert år?

Og når der kommer 3 spillere op årligt som gennemsnit over tid, er det så 20 mill / 3 i omkostning?

Og hvis man købte spillere a 20 mill pr spiller og 4 af dem aldrig spillede fordi de sad på de yderste mandater, ville man så spilde 80 mill, plus løn??

Der er nok i alle superliga trupper 4-5 spillere som stort set ikke spiller. Så er det spild eller er det en omkostning man bare ikke kan undgå opstå?

Altså ville vi i enhver situation ikke altid kunne have diskussionen og bare hvert år sætte et nyt navn ind for hvem det er der ikke er god nok?

Selv i Man City vil de have den diskussion. I visse klubber laver de marginale spillere så meget ballade at der er uro i truppen. Mange ting at tænke over i en trup

» » Pavlovic - fiasko er et stort ord, men enig han er faldet ud på det
» sidste
»
» Ja fiasko er et stort ord, men det er ganske godt dækkende for Pavlovic tid
» hos os. Faldet ud på det sidste ? Han har reelt aldrig været inde - men
» korrekt nu har man opgivet ham.
»
» Vanvittigt overhovedet at hente ham til at starte med. Spild af penge.
» Det syntes jeg faktisk er det værste ved CV's indkøb, han klatpisser en
» masse penge på alle mulige lottokuponer. Så køb dog færre, men nogle med
» større talent og dermed tættere på start-11.

Jeg tror vi står et helt andet sted end hvor vi gjorde da han hentede Pavlovic
Økonomi og spillere klar til at tage til os
Pavlovic har noget som CV sikkert troede vi kunne forløse men nu duede det ikke med spillestilen
Pavlovic scorede trods alt til 3-1 mod FCM og lukkede kampen så hvis det er det eneste gode han gjorde i hans tid her, så er jeg ok med det 😎

» Nu skal du igen trylle og rydde op efter en elendig sportsdirektør for 4
» transfervindue i træk. Hvis du en dag får nok og skrider. Fordi klubbens
» udmeldinger om top 3 og sportslig udvikling ikke stemmer overens med det de
» gør.
» Så Kan jeg godt forstå dig.
» Her 3 uger før sæson start aner du ikke om du kan stille hold. OMG. Hvis du
» får nogle nye spillere har du ca 20 dage til at få dem i form og forstå
» spil konceptet. Good luck NF.
» CV burde meldes til arbejdstilsynet for dårlige arbejdsforhold.

CV gør det han er ansat til af klubben, nemlig til at sikre et bæredygtigt Brøndby IF også på den lange bane. Jeg er sikker på CV gerne skruer op hvis bestyrelsen siger god for det. I forhold til Niels Frederiksen vidste han hvilket projekt han skrev under på, og han virker da også til at stortrives så mon ikke han forlænger. At kalde en sportschef der har sikret balance i klubben for føreste gang i jeg ved ikke hvor mange år fortæller ret godt om hvor meget fansene lever i følelserne og det langsigtet korn er ret kedeligt selvom det er nødvendigt.

» » Pavlovic var ikke engang god nok i fck, så det var underligt at man
» hentede
» » ham, når nu der intet har været i hans karriereforløb som har gjort, at
» det
» » var noget man gad bruge penge på.

Helt enig med CVST.

» Til gengæld er han, alt efter regnemetode, nok en af de billigste.
» Gennemsnit spilleren koster vel næsten 4 mill årligt i BIF. Lønsum +
» transfer = 75 mill + Master Class 20 mill = 95 mill. Og ca. 27 spillere at
» dele omkostninger ud på.

De billigste spillere, er dem som har noget gensalgsværdi - også her er Pavlovic i bunden. Vi kan ikke engang leje ham ud til en klub der vil betale hele hans løn.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Jeg tror vi står et helt andet sted end hvor vi gjorde da han hentede
» Pavlovic
» Økonomi og spillere klar til at tage til os
» Pavlovic har noget som CV sikkert troede vi kunne forløse men nu duede det
» ikke med spillestilen
» Pavlovic scorede trods alt til 3-1 mod FCM og lukkede kampen så hvis det er
» det eneste gode han gjorde i hans tid her, så er jeg ok med det 😎

Helt enig - jeg var bare ikke enig i CV's beslutning.

Ja han scorede et vigtigt mål dér, men hvis han ikke havde været på banen, havde en anden været på banen, og hvem ved hvordan det så var gået.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

»
» De billigste spillere, er dem som har noget gensalgsværdi - også her er
» Pavlovic i bunden. Vi kan ikke engang leje ham ud til en klub der vil
» betale hele hans løn.

Enig, men når gensalgsværdi skal med, så kan vi jo først gøre det op når der også kommer en indtægt ind og ikke en der går gratis fordi den værdi viser sig fiktiv fordi ingen udløser værdien i en transfer.

Som spiller der skiftes ind som næst dårligste i stedet for dårligste giver han jo stadig værdi.

Havde en rookie indskiftning sat et mål ind til 3-1 mod Fcm og hvis ikke, var mesterskabet så røget?

Ingen kan sige det, men det er ikke fordi der mangler kritik af de unge angribere i BIF.

» Vi skal ikke Google de store handler.
»
» Vi skal Google samlede summer der købes og sælges for.
»
» Maks beløbet siger intet om købekraft generelt.
»
» Det gør antal handler, totalsum og middelværdi, plus frem for alt, de samme
» nøgletal i det segment Superligaen befinder sig.

Det siger alligevel noget, at man, uanset om verden er i dyb krise eller ej, kan lægge knap en milliard i nutidskroner. Derfor anfægter jeg dit udsagn.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi