SydSiden Online (SSO)

Hej folkens...

I dag er der præcist 17 dage til sæsonstart, hvor vi tager imod AGF på Brøndby Stadion.

Men siden sidste sæson er der absolut intet sket i forhold til trup forstærkninger, hvilket i min optik er noget alarmerende.

Jovist, begyndte det at lysne rent resultatmæssigt i de sidste par kampe, hvor Kvistgaarden begyndte at lave lidt mål og vi vandt da også et par kampe til sidst og redde med nød og næppe lidt af æren, ved at vi skal spille europæisk igen.

Men det var sku ikke ligefrem sprudlende spil vi viste i foråret, hvor vi tabte 9 kampe i træk og spillet bestemt ikke var prangende. Ja faktisk vil jeg sige at vores spil i størstedelen af sidste sæson var skræmmende ringe.

Nu er der som skrevet 17 dage til sæsonstart og truppen er ikke blevet tilføjet nyt blod og forstærkninger, hvilket må betyde at CV enten laver en CV, og afventer til sidste øjeblik af transfervinduet med at hente forstærkninger / nye metervare spillere til klubben, eller at der er noget større på vej / under opsejling med nye investorer eller et direkte salg af Brøndby IF.

Om det er stilhed før stormen eller typisk CV, det må tiden vise, men der må da godt snart ske noget på spillersiden, så vi har en realistisk chance for at drømme om medaljer i den nye sæson, for pt. har vi ikke en trup der kommer til at spille med i toppen af ligaen. Især ikke når Maxsø i næste uge sælges.

Bliver spændene at se om det lykkedes os at forære Maxsø væk til underpris i forhold til klausulen.

Vi hygger os i Brøndby og det ved køberen

Jeg tror simpelthen ikke at der kommer til at ske noget som helst.
Truppen er jo på plads. CV har købt afløsere for Uhre, Frendrup og Maxsø.
Desværre af ringe kvalitet, men antalsmæssigt er truppen på plads.

Går CV ud og køber nu, så indrømmer han jo at de indkøb han har lavet ikke er gode nok.

Så vi skal indstille os på en mellemsæson, hvor vi nok kommer med i slutspillet, men ikke spiller prangende og får medaljer. Desværre

Det er mig 100% uforståeligt at vi ikke kan sælge en kæmpe profil i Superligaen, i sin bedste fodbold alder, i periferien af landsholdet for de 11 millioner som frikøbsklausulen lyder på.

Jeg tror desværre ikke, at der bliver købt det store ind.. Potentielt set Wass, som det eneste store køb..

Der har været forlydende omkring potentielle salg af Maxsø og Bruus - endda også Slimane, og kun hvis de bliver solgt bliver det kigget på 1-1 erstatninger.

Når det er sagt - til trods for den skræmmende kvalitet i truppen - så syntes jeg at man gang på gang også har bevist, at kontinuitet i truppen giver de bedste resultater i Superligaen (ikke Europa). Dog, så er det efter min mening det mest tandløse hold fra midtbanen og frem, vi længe har haft. Så jeg venter i den grad på opgraderinger! Med mindre at Kvistgaarden brænder Superligaen af i efteråret, så ser det sort ud.

Personligt tror jeg at CV har fået at vide, at han skal holde igen med at åbne pengepungen, da et snarligt salg af klubben er på benene til en amerikansk rigmand. Hvilket også giver mening, for at vi får mest ud af pengene!

Jeg ser desværre alle faresignaler i, at 3 klubber er bedre end os pt. FCK, FCM og Silkeborg (Ja, I læste rigtigt!?) og at vi mod de resterende klubber lige så godt kan tabe, som uafgjort og vinde. OG den styrke er jeg ikke særlig tryg ved.

---
Jeg tror fortsat på, at klubbens ledelse har mere forstand på professionel fodbold, end klubbens bedrevidende Football Manager fans

» Det er mig 100% uforståeligt at vi ikke kan sælge en kæmpe profil i
» Superligaen, i sin bedste fodbold alder, i periferien af landsholdet for de
» 11 millioner som frikøbsklausulen lyder på.

Der skal to til en tango! Det er ikke sikkert de klubber der evt har været er faldet i Maxsøs smag - der kan være klubber der er skræmt væk af de kaotiske forhandlinger der har været de sidste par vinduer, ect...

Vi aner ikke hvad der foregår på de indre linier og derfor ender det i gætværk!

Men jeg er ved at være irriteret og bange for at der ikke sker en skid i det her vindue og vi ender med en leverpostejstrup fyldt med mælketænder! Det er som om CV ikke har fattet han ikke er en del af FCN mere?

Den nuværende trup uden Maxsø har ingen chance for at ende i top6. Det er totalt virkelighedsfjernt og i bedste fald selvfed arrogance. Det er mig en gåde, at man selv efter to håbløst ringe transfervinduer, hvor man fuldstændigt ødelægger det momentum, der kunne ligge efter et mesterskab, stadig er så handlingslammet. Jeg synes det er alarmerende, at man endnu ikke har forstærket sig. Klubber som agf, åb osv er godt i gang. Vi skriger på spillere som kan hjælpe os med at løse følgende spørgsmål:

Hvem sætter spillet op?
Hvem skaber vores chancer?
Hvem skal score målene?
Hvilke ledertyper og anføreraspiranter har vi?
Hvilket system spilles?

Der kommer ikke til at ske en skid.
Eller også venter de og ser hvem klubben bliver solgt til, og så får de lov til at bestemme hvad der skal ske.
Men yderst alarmerende at CV ikke har hentet en eneste spiller endnu. Jeg frygter at det bliver ligesom sidste sæson, hvor man henter leverpostej og lotto på sidste dagen.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» Hvem sætter spillet op?

Vi har pt. tre spillere, som skal sætte spillet fra forskellige sekvenser fra 3 forskellige centrale positioner på banen - Det er Greve fra 8'eren, Slimane fra 10'eren og Bell fra 6'eren. Vores andre midtbanespillere er mere erobringsspillere, og så en håndfuld talenter som jeg personligt ikke kender nok til, selvom især Kvist virker spændende.

Derudover får vi med Heggheim og Tschiembe er relativt godt spillende forsvar, hvor især Kevin T. har vist kvaliteter på bolden i forhold til at spille igennem kæderne.

» Hvem skaber vores chancer?

En af ligaens mest assisterende spiller 2 sæsoner i streg, Hedlund, er stadig med hos - Samtidigt skal Slimane forsætte den positive udvikling og indfinde sig i rum hvor han kan sætte vores kanter eller angriber i scene.

Både Riveros og Bruus kan bygge på, men vi har en hurtige og en driblestærk back, som begge kan skabe ravage i feltet med de rigtige indlægsbolde.

» Hvem skal score målene?

Det er vel her vores allerstørste udfordring ligger - Divkovic blev febrilsk efter at have sluttet efteråret godt af, Björk er en case om hvorvidt vi kan finde en billig latebloomer og Hedlund laver primært assists, ikke mål. Kvistgaarden er vores bedste bud, og skal han være vores førsteangriber i indeværende sæson? I en 4-3-3 kunne det godt tyde på det.

» Hvilke ledertyper og anføreraspiranter har vi?

Mensah, Radosevic, Hedlund og Rosted er vel de mest oplagte pga. alder, rutine og tid i klubben - Desværre er Mensah skadet, Radosevic inde og ude af holdet, Hedlund bedst når han udelukkende skal tænke på sig selv og Rosted under niveauet som vi forventer af en spiller i startelleveren.

Hermansen har været anfører for Danmarks u21 landshold i hele 2022 og vil nok være mere i øjnefaldende i den nye sæson, men han skal naturligvis have nogen at læne sig opad. Joe Bell har tidligere været anfører for New Zealand u20 og kunne godt være en spiller, som både skal hævet niveauet og tage mere ansvar i den nye sæson.

» Hvilket system spilles?

Det er heldigvis ikke op til spillerne, medmindre Mpabbe var i klubben.

Den eneste trøst ved at blive solgt er for mig, at der er chance for, at CV ryger ud. Jeg håber virkelig nye øjne kan se det samme som mange fans - at han ikke er ret dygtig til sit arbejde, når det gælder om at købe spillere.
Salg eller ej, så er denne klub slet ikke klar til sæsonstart og endnu mindre uden Maxsø. Det er simpelthen det glade vanvid, at vi skal være vidne til det sammw %## hvert år i sommerpausen og at ingen spillere købes, før det er for sent.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Når man læser indlæggene igennem hidtil, så er det den gode gamle på alle nævnte punkter:

Man har ikke forståelse for man ikke kan bruge penge på spillere over 12-15 mill i transfer.

Man tillægger det arrogance, når det reelt er “relativ fattigdom”.

Man har heller ikke forståelse begrænsede midler sættes i MC, hvor talent koster 1/20 del af som 20 årige.

Glemt er de år man overforbrugte penge og overlevelseskamp.

Fra Sydsiden’s selvbestaltede revisorer ved vi at det kræver en lang, men udefineret historik, for store overskud.

Forbedret bundlinje på 160 mill over to år er ikke nok, må vi forstå.

Man ikke både overforbruge og skabe store overskud.

Så bestyrelsen vurderer man på 3-5 år får mest ud at at vise man årligt kan skabe 30-45 mill årligt i overskud, via stram budgettering.

Og derigennem få adgang til en investor.

Man glemmer at historikken siger at EC gruppespil synes at kræve en spillertrup med budget på ca, 100 mill.

Penge det er urealistisk for BIF at bruge, hvis man skal lave overskud.

Man har allerede nu dømt klubben ude af top 6. (For 5. år i træk, minimum)

Intet nyt fra Vestegnen og også næste år kommer det bag på brugerne.

Prioriteringen hedder indtil en investor er med:

- Stram budget der sikrer overskud, hvis få spillersalg kan opnås.
- Opbygge en fødekæde af salgbare spillere
- Opbygge infrastrukturen til at udfordre
- Sikre en investor kan se en god forretning.
- Og så kommer målene som nr 3 i DM, kvartfinale i pokalen og kval til EC.

Så hvorfor er det man tror bestyrelse og CV bekymrer sig om ønsker om at spille butikken væk igen for 7. gang??

» Den eneste trøst ved at blive solgt er for mig, at der er chance for, at CV
» ryger ud. Jeg håber virkelig nye øjne kan se det samme som mange fans - at
» han ikke er ret dygtig til sit arbejde, når det gælder om at købe
» spillere.
» Salg eller ej, så er denne klub slet ikke klar til sæsonstart og endnu
» mindre uden Maxsø. Det er simpelthen det glade vanvid, at vi skal være
» vidne til det sammw %## hvert år i sommerpausen og at ingen spillere købes,
» før det er for sent.

Og når man hører CV’s tågesnak-forklaringer i BrøndbyLyd, at vi står stærkt og har et hold som sluttede godt af i mesterskabsspillet, så krummer jeg tæer endnu mere end de værste scener i Klovn. Han har intet lært af de to kæmpe spillemæssige/pointmæssige kriser vi oplevede i sommeren efter mesterskabet 21 (hvor vi var i kval til CL!!!) og igen i foråret 22 (samme sæson), som han primært er skyld i, når han skaber så elendige rammer for trænerteamet. Selv når Nanna prøver at henvise til Jans udtalelser, preller han af.

Alle kan se den er helt gal, alle minus CV og hans inkarnerede fans.

Det virker totalt uambitiøst det der foregår, eller mangel på samme, på transfersiden igen i år.
Ikke engang rygter er der noget af. Klubben er fuldkommen sat til vægs.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» Den eneste trøst ved at blive solgt er for mig, at der er chance for, at CV
» ryger ud. Jeg håber virkelig nye øjne kan se det samme som mange fans - at
» han ikke er ret dygtig til sit arbejde, når det gælder om at købe
» spillere.
» Salg eller ej, så er denne klub slet ikke klar til sæsonstart og endnu
» mindre uden Maxsø. Det er simpelthen det glade vanvid, at vi skal være
» vidne til det sammw %## hvert år i sommerpausen og at ingen spillere købes,
» før det er for sent.

CV bliver da netop ikke smidt ud.

En investor udefra vil have stabile budgetter og en direktør der følger vedtagne strategi.

Målene er nr. 3, fordi budgettet siger nr 3.

Indtil videre er hans snit jo så nr 2,5. Altså over forventning.

Så sorry to say, men det sidste en ny mand i sædet gør, er at smide CV ud.

At han så er pivringe hos gadens parlament, det får nul indflydelse

»
»
» Man har ikke forståelse for man ikke kan bruge penge på spillere over 12-15
» mill i transfer.
»
»

Det evige modargument og CV forsvar. Hvem nævner spillere i det prisleje? Hvor får du det beløb fra? Hvorfor er det enten eller? Ligesom påstanden en klub vores størrelse ikke kan være ude i god tid og forstærke os men skal vente til sidstedagen, hvor sesam luk dig op giver os nogen fra den magiske høje hylde.
Vores nærmeste konkurrenter (ikke top2) har netop hentet allerede.
Mig bekendt er der en del profiler rundt omkring, som har kostet mindre, og med væsentlige større succes (og fodbold cv) end de nulbonner, som vi bl.a. har givet 7 mio for.

Der findes et hav af dygtige spillere på fri transfer, leje, billige penge, som kan styrke vores hold fra dag 1. Det kræver bare man tør at kigge andre steder hen end andedammen.

» »
» »
» » Man har ikke forståelse for man ikke kan bruge penge på spillere over
» 12-15
» » mill i transfer.
» »
» »
»
» Det evige modargument og CV forsvar. Hvem nævner spillere i det prisleje?

Jeg får de beløb ved at regne baglæns.

Skal BIF have en seriøs investor, så skal der overskud på 40-60 mill til pr år.

Hvis BIF kan sælge de spillere man regner med og dermed skabe en toplinje på ca 250 mill., så giver det maks omkostninger på 190-200.

40% af det er spillerbudget (80 mill) og med 75% af det beløb igen i lønninger, så er der 20 mill tilbage til transfer, til typisk 4-5 kontraktudløb pr år.

Så jeg får beløbet ved at vende metoden 180 grader rundt og starte med hvilken bundlinje der skal skaffes for at komme videre som klub i en langsigtet plan.

For skal du have en seriøs investor, så skal klubben have et plus hvert år på 40-60 mill.

» Hvor får du det beløb fra? Hvorfor er det enten eller? Ligesom påstanden en
» klub vores størrelse ikke kan være ude i god tid og forstærke os men skal
» vente til sidstedagen, hvor sesam luk dig op giver os nogen fra den magiske
» høje hylde.
» Vores nærmeste konkurrenter (ikke top2) har netop hentet allerede.

Ja, de har hentet spillere de ikke kan sælge videre og få de beløb for som BIF kan, hvis de spillere opnår deres potentiale.

BIF sælger spillere for 50-70 mill i år, AaB for hvad, 10-14 mill??

DET er hele forskellen hvis du skal lokke en investor til der kommer med et 3 cifret millionbeløb.

Så forskellen er om BIF om 5 år også skal ligge samme sted med samme lave økonomi, eller om vi skal videre om 5 år.

BIF er en vækststrategi, AaB er ikke (uanset hvad de siger)

» Mig bekendt er der en del profiler rundt omkring, som har kostet mindre, og
» med væsentlige større succes (og fodbold cv) end de nulbonner, som vi bl.a.
» har givet 7 mio for.

Uhre gav man 3 mill. for
»
» Der findes et hav af dygtige spillere på fri transfer, leje, billige penge,
» som kan styrke vores hold fra dag 1. Det kræver bare man tør at kigge andre
» steder hen end andedammen.

Nå, hvem fx??

Det er jo ikke os der skal sælge ham….det skal Maxsø’s agent

Det med ikke at nå top 6 er blevet sagt før de sidste 3 sæsoner… så egentlig meget tryg ved devher forudsigelser 😎😎

» » Den eneste trøst ved at blive solgt er for mig, at der er chance for, at
» CV
» » ryger ud. Jeg håber virkelig nye øjne kan se det samme som mange fans -
» at
» » han ikke er ret dygtig til sit arbejde, når det gælder om at købe
» » spillere.
» » Salg eller ej, så er denne klub slet ikke klar til sæsonstart og endnu
» » mindre uden Maxsø. Det er simpelthen det glade vanvid, at vi skal være
» » vidne til det sammw %## hvert år i sommerpausen og at ingen spillere
» købes,
» » før det er for sent.
»
» CV bliver da netop ikke smidt ud.
»
» En investor udefra vil have stabile budgetter og en direktør der følger
» vedtagne strategi.
»
» Målene er nr. 3, fordi budgettet siger nr 3.
»
» Indtil videre er hans snit jo så nr 2,5. Altså over forventning.
»
» Så sorry to say, men det sidste en ny mand i sædet gør, er at smide CV ud.
»
»
» At han så er pivringe hos gadens parlament, det får nul indflydelse

Jeg forholder mig til, at han ikke kan finde ud af at købe spillere. At han kan starte hos et hold, der havde guldpotentiale, gør ham ikke bedre - særligt ikke, når han stort set ikke har lavet andet end at forringe holdet.
Nye penge - nye folk, sådan er det med virksomhedsovertagelser, og sådan er det også ofte med fodboldklubber. At han så er hypet af et lille bezzerwizzer-segment kommer ikke til at betyde det fjerneste.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Hvilke spillere…. Siden der er så mange som vi både kan købe og betale løn til….
Hvor er de klasse spillere til 1 mil Euro Per styk der kan hæve niveauet i vores trup og superligaen generelt ?

Han ryger også ud på bagdel og albuer, ligesåsnart NF ikke kan redde rumpen på hans latterlige ageren på transfermarkedet, og der er en udenlandsk investor. Det slog mig den anden dag, at jeg faktisk ikke kan komme i tanke om en dårligere sportsdirektør end CV - hverken før eller siden Anders Bjerregaard, som dog topper listen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
» Jeg forholder mig til, at han ikke kan finde ud af at købe spillere. At han
» kan starte hos et hold, der havde guldpotentiale, gør ham ikke bedre -
» særligt ikke, når han stort set ikke har lavet andet end at forringe
» holdet.
» Nye penge - nye folk, sådan er det med virksomhedsovertagelser, og sådan er
» det også ofte med fodboldklubber. At han så er hypet af et lille
» bezzerwizzer-segment kommer ikke til at betyde det fjerneste.

Måske der via en ny investor, og 100 af mill, kommer nye og ekstra personale i HR, så CV kan nøjes med at skrive under, men jeg tvivler slemt omkring at direkte få the boot.

Men netop nye investorer der bringer nye tiltag ind fordi de er bezzeewisser, det er vist prøvet i Esbjerg, Sønderjyske mm

Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab.

Det kan godt være, folk skriver det samme om CV, men din plade er vist også gået i hak. Betyder evidens intet for dig? At hvis man køber en ynkelig nobody i Slovakiet, så får man også en ynkelig nobody i Superligaen? Ingen beder om, at der brændes 50 millioner, men CVs moneyball virker ikke her, som den heller ikke gjorde i pse.
Han er simpelthen ikke egnet til sit arbejde.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

100 millioner er alt for lidt. Lægger man 2-300 millioner i en klub, vil man naturligvis også have indflydelse på, hvem, der bruger pengene, og det behøver ikke være en selvfed sportsdirektør, der er en legende i sin egen selvopfattelse.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det bliver selvfølgelig heller ikke ved med at gå. Når pse samtidig støvsuger Norden for talenter, og CV i slutningen af august køber tre sekundaspillere på 22, bliver det ikke i dette liv, der bliver ændret på magtbalancen i Superligaen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab.
»
» Det kan godt være, folk skriver det samme om CV, men din plade er vist også
» gået i hak. Betyder evidens intet for dig? At hvis man køber en ynkelig
» nobody i Slovakiet, så får man også en ynkelig nobody i Superligaen? Ingen
» beder om, at der brændes 50 millioner, men CVs moneyball virker ikke her,
» som den heller ikke gjorde i pse.
» Han er simpelthen ikke egnet til sit arbejde.

Hak i pladen ??

Look who is talking. Det tror jeg alle skal holde sig fra at beklage sig over.

Jah, 1 af de hold man konkurrerede med klarede det bedre i forgangne sæson.

Jeg tager det på det lange seje træk, hvilket betyder at pt er økonomi og bundlinje, desværre, det vigtigste for at komme et bedre sted hen når der foretages et salg.

Der er om kort tid halvårs regnskab, det kunne gerne vise et formodet plus på 25 mil. Stigende til 35-60 mill, alt efter hvem sælges nu og om Cf. League opnås.

Kedeligt som det er, uden bundlinje kommer vi ikke videre.

» 100 millioner er alt for lidt. Lægger man 2-300 millioner i en klub, vil
» man naturligvis også have indflydelse på, hvem, der bruger pengene, og det
» behøver ikke være en selvfed sportsdirektør, der er en legende i sin egen
» selvopfattelse.

Enig, jeg skriver også “100 af millioner”

Andetsted her på siden har jeg påstået at man ikke kommer videre for mindre end 300 mill.

Hvad værre er, så kommer der jo ingen med 300 mill uden at virksomheden kan skabe bundlinje allerede inden.

Så det du køber dig pt med lorte spillere, det er chancen for en investor

»
» Enig, jeg skriver også “100 af millioner”
»
» Andetsted her på siden har jeg påstået at man ikke kommer videre for mindre
» end 300 mill.
»
» Hvad værre er, så kommer der jo ingen med 300 mill uden at virksomheden kan
» skabe bundlinje allerede inden.
»
» Så det du køber dig pt med lorte spillere, det er chancen for en investor

Beklager - jeg læste forkert.

Det er helt korrekt, og den sunde økonomi er vel en anden grund til, at der købes færre spillere end ingen, men det holder bare ikke i længden.
Lægger man 300 millioner er jeg så også ret overbevist om, at man ikke er tilfreds med, at ens klub skal sejle rundt på en 3-4 plads og hutle sig igennem med enkelt gode spillere og derudover håbe på, at en Masterclass-spiller kommer helt op at ringe.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab.
» »
» » Det kan godt være, folk skriver det samme om CV, men din plade er vist
» også
» » gået i hak. Betyder evidens intet for dig? At hvis man køber en ynkelig
» » nobody i Slovakiet, så får man også en ynkelig nobody i Superligaen?
» Ingen
» » beder om, at der brændes 50 millioner, men CVs moneyball virker ikke
» her,
» » som den heller ikke gjorde i pse.
» » Han er simpelthen ikke egnet til sit arbejde.
»
» Hak i pladen ??
»
» Look who is talking. Det tror jeg alle skal holde sig fra at beklage sig
» over.
»
» Jah, 1 af de hold man konkurrerede med klarede det bedre i forgangne sæson.
»
»
» Jeg tager det på det lange seje træk, hvilket betyder at pt er økonomi og
» bundlinje, desværre, det vigtigste for at komme et bedre sted hen når der
» foretages et salg.
»
» Der er om kort tid halvårs regnskab, det kunne gerne vise et formodet plus
» på 25 mil. Stigende til 35-60 mill, alt efter hvem sælges nu og om Cf.
» League opnås.
»
» Kedeligt som det er, uden bundlinje kommer vi ikke videre.

Men vi kommer heller ikke videre uden spillermateriale og uden Maxsø, er vi endnu ringere stillet end seneste sæsonstart. Bare så vi lige er enige om, at det primære formål med en fodboldklub i superligaen stadig er at blive bedre. Alle kan finde ud af at lukke for sluserne - kunsten er er at finde balancen, så man stadig et kompetitiv, hvilket vi ikke er p.t.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» »
» » Enig, jeg skriver også “100 af millioner”
» »
» » Andetsted her på siden har jeg påstået at man ikke kommer videre for
» mindre
» » end 300 mill.
» »
» » Hvad værre er, så kommer der jo ingen med 300 mill uden at virksomheden
» kan
» » skabe bundlinje allerede inden.
» »
» » Så det du køber dig pt med lorte spillere, det er chancen for en
» investor
»
» Beklager - jeg læste forkert
»
» Det er helt korrekt, og den sunde økonomi er vel en anden grund til, at der
» købes færre spillere end ingen, men det holder bare ikke i længden.

Men der er vi da enige,

Jeg ser det bare sådan at der kommer ikke nogen med 300 mill, med mindre vi kan præstere overskud i størrelsesordenen 40-60 mill i nuværende set up.

Så det er jo det der er hele formålet i disse år. At vise man kører efter en vedtaget plan og skaffer de 40-60 mill hvert år, som retfærdiggør en 300 mill investering.

Ser du på andre klub handler, så er det omkring 50 mill plus, der kan retfærdiggøre at smide 300 mill på bordet i en ny investering


» Lægger man 300 millioner er jeg så også ret overbevist om, at man ikke er
» tilfreds med, at ens klub skal sejle rundt på en 3-4 plads og hutle sig
» igennem med enkelt gode spillere og derudover håbe på, at en
» Masterclass-spiller kommer helt op at ringe.

Klart, så skal der over en periode tilføres spillere så truppen går fra 150 mill i værdi til 400 mill., som de andre i toppen

Men nogle af pengene skal man selv skaffe via øget spillersalg igen. Den gode cirkel man skal ind i.

Så årligt spillebudget på mellem 130-150 mill for at ligge lunt ift konkurrenterne

Man kan ikke spare sig til succes. Sådan er det bare. CV har bare ikke indset det endnu.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» Man kan ikke spare sig til succes. Sådan er det bare. CV har bare ikke
» indset det endnu.

Enig, men man kan sætte tæring efter næring, så man laver overskud med de midler man har.

Overskud der så kan lokke investorer til, som gør man kan investere sig ud af fiaskoerne.

Der ligger 67 millioner i kassen.

Vores budget er ca. mill. 75 og vi konkurrerer med nogen der har 165 mill i budget.

Årligt giver klubben formentlig et overskud omkring de 25 mill, med de spillersalg jeg i hvert fald tør forudsige på ca, 50 mill årligt.

Så hvis du brænder de 67 mill op på 4 år og bringer budgettet ned til nul i overskud, så kan du i 4 år øge budgettet med 42 millioner.

Så står den 117 mill som bif budget og 165 mill som shit klub budget.

Vi er stadig håbløs bagud og hvad sker der så hvis der ikke er flere penge i kassen om 4 år igen????

Det er IKKE en holdbar strategi.

Hørte du podcasten med CV i Brøndbylyd? Hvis du hørte den fra ‘21, har du også hørt den fra i år. Magen til selvfed, bedrevidende, opblæst og arrogant sportsdirektør, der konstant er i forsvarsposition, skal man lede længe efter, og så forsøger han endda at spille kollektiv-kortet med, at man enten er med på hans strategi eller blot en medgangsfan. Jeg forstår simpelthen ikke, at bestyrelsen ikke stopper ham i hans demontering af Brøndby som et hold med profiler. CV har ingen “Midas-berøring” med fodboldhold - det er på tide, folk vågner op. Han er en gennemsnitlig sportsdirektør, der tror, han har opfundet hjulet ved at købe billige spillere. Det kunne han også have, hvis ikke det var fordi, at hans indkøbte spillere forbliver billige, da de aldrig havde niveauet til andet end der, hvor CV fandt dem.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det kan virke meget mærkeligt at han ikke med lethed er røget til den pris.
Men jeg tror han tænker en del over hvor han skal hen. Jeg forstår godt de spillere som ikke gider spille i de østeuropæiske lande, Tyrkiet og den slags.. klubber hvor man hører om tilbageholdelse af lønninger osv..

Og så skal han samtidig finde en klub, hvor han er er udset til starteren, og ikke kun en reversetjans. Der er VM til efteråret, og han er en af boblerne, nu VM trupperne udvides, og den chances skal han heller lade forspilde, selv om han næppe ville få spilletid.
Jeg håber stadig det er muligt at forlænge...

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Jeg tror desværre ikke, at der bliver købt det store ind.. Potentielt set
» Wass, som det eneste store køb..
»
» Der har været forlydende omkring potentielle salg af Maxsø og Bruus - endda
» også Slimane, og kun hvis de bliver solgt bliver det kigget på 1-1
» erstatninger.
»
» Når det er sagt - til trods for den skræmmende kvalitet i truppen - så
» syntes jeg at man gang på gang også har bevist, at kontinuitet i truppen
» giver de bedste resultater i Superligaen (ikke Europa). Dog, så er det
» efter min mening det mest tandløse hold fra midtbanen og frem, vi længe har
» haft. Så jeg venter i den grad på opgraderinger! Med mindre at Kvistgaarden
» brænder Superligaen af i efteråret, så ser det sort ud.
»
» Personligt tror jeg at CV har fået at vide, at han skal holde igen med at
» åbne pengepungen, da et snarligt salg af klubben er på benene til en
» amerikansk rigmand. Hvilket også giver mening, for at vi får mest ud af
» pengene!
»
Det gir slet ingen mening at man mens man sælger dele af et hold gør det dårligere. Det tror jeg ikke på. Jeg tvivler på CV har fået særlige beskeder andet end at udvise mådehold,akkurat som de sidste vinduer.
Og så sælge og købe én til én.
Undrer mig dog over man ikke har været mere aktiv, for der blev da allerførste meldt ud, at budgettet skrues lidt op, og at man havde penge nu. Og så pludselig skriver et par aviser, at vinduet bliver stille i Brøndby.
Gir ingen mening.
Imens de 2 fc klubber (især den FC klub inde på Østerbro) bruger 20-30 mil på hver spiller, som hver gang er lotto sedler.
» Jeg ser desværre alle faresignaler i, at 3 klubber er bedre end os pt. FCK,
» FCM og Silkeborg (Ja, I læste rigtigt!?) og at vi mod de resterende klubber
» lige så godt kan tabe, som uafgjort og vinde. OG den styrke er jeg ikke
» særlig tryg ved.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» » Hvem sætter spillet op?
»
» Vi har pt. tre spillere, som skal sætte spillet fra forskellige sekvenser
» fra 3 forskellige centrale positioner på banen - Det er Greve fra 8'eren,
» Slimane fra 10'eren og Bell fra 6'eren. Vores andre midtbanespillere er
» mere erobringsspillere, og så en håndfuld talenter som jeg personligt ikke
» kender nok til, selvom især Kvist virker spændende.
»
Jeg har stadig en forhåbning til Greve. Han var virkelig god i Randers. Men okay, Gammelby var også virkelig god i Silkeborg.
Slimane er god teknisk, men jeg tror han falder igennem på hans hastighed. Han er vel Superligaens langsommeste midtbanespiller. Og det går ikke, når man har angriber der omvendt er blandt de hurtigste.
» Derudover får vi med Heggheim og Tschiembe er relativt godt spillende
» forsvar, hvor især Kevin T. har vist kvaliteter på bolden i forhold til at
» spille igennem kæderne.
»
» » Hvem skaber vores chancer?
»
» En af ligaens mest assisterende spiller 2 sæsoner i streg, Hedlund, er
» stadig med hos - Samtidigt skal Slimane forsætte den positive udvikling og
» indfinde sig i rum hvor han kan sætte vores kanter eller angriber i scene.
»
Hedlund har vist sig at være humør spiller, og der kan gå mange kampe hvor han intet viser.
Men så laver han pludselig en assist, og så går der nogle kampe hvor han kører rundt med dem. Jeg kunne godt tænke mig at se Kvistgaarden og Hedlund fortsætte i front sammen.. desværre er der absolut intet på bænken der kan hjælpe, så der må ske noget på transfer siden der.
»
» Både Riveros og Bruus kan bygge på, men vi har en hurtige og en driblestærk
» back, som begge kan skabe ravage i feltet med de rigtige indlægsbolde.
»
Bruus er omskolet angriber, og jeg kan faktisk lide mange af tingene han laver. Det er indlæggene der kikser lidt.
(Meget)
Men han er relativ hurtig, og virker som en ny Rommedahl. Om man kunne lide han eller ej, så spillede han trods alt mange landskampe, og gjorde det fint under Morten Olsen.
» » Hvem skal score målene?
»
» Det er vel her vores allerstørste udfordring ligger - Divkovic blev
» febrilsk efter at have sluttet efteråret godt af, Björk er en case om
» hvorvidt vi kan finde en billig latebloomer og Hedlund laver primært
» assists, ikke mål. Kvistgaarden er vores bedste bud, og skal han være vores
» førsteangriber i indeværende sæson? I en 4-3-3 kunne det godt tyde på det.
»
Björk og Divkovic - gad egentlig godt vide hvad der gik igennem CVs hoved, da han vekslede Divkovics lejekontrakt om til en permanent en af slagsen. Han viste intet før og slet ikke noget efter.
De 2 samt den tidligere fck angriber sin også af uransaglige årsager blev hentet, skal bare sendes afsted med det samme, hvis der findes klubber der vil have dem.
Det er den vigtigste potision, og der skal ikke satses mellemstore beløb på spillere som hverken har haft en god karrierer frem til, og slet ikke som intet har vist i de meger mindre ligaer de kom fra.
» » Hvilke ledertyper og anføreraspiranter har vi?
»
» Mensah, Radosevic, Hedlund og Rosted er vel de mest oplagte pga. alder,
» rutine og tid i klubben - Desværre er Mensah skadet, Radosevic inde og ude
» af holdet, Hedlund bedst når han udelukkende skal tænke på sig selv og
» Rosted under niveauet som vi forventer af en spiller i startelleveren.
Radosevic er en fin reserve, men det er ikke helt godt. Mensah syntes jeg faktisk bedre og bedre om, og han er jo også omskolet angriber. Men mon ikke man helst skal spille fast for at være anfører. Tænker at Hermansen bliver anfører hvis Maxsø ryger.
»
» Hermansen har været anfører for Danmarks u21 landshold i hele 2022 og vil
» nok være mere i øjnefaldende i den nye sæson, men han skal naturligvis have
» nogen at læne sig opad. Joe Bell har tidligere været anfører for New
» Zealand u20 og kunne godt være en spiller, som både skal hævet niveauet og
» tage mere ansvar i den nye sæson.
»
» » Hvilket system spilles?
»
» Det er heldigvis ikke op til spillerne, medmindre Mpabbe var i klubben.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Hørte du podcasten med CV i Brøndbylyd? Hvis du hørte den fra ‘21, har du
» også hørt den fra i år. Magen til selvfed, bedrevidende, opblæst og
» arrogant sportsdirektør, der konstant er i forsvarsposition, skal man lede
» længe efter, og så forsøger han endda at spille kollektiv-kortet med, at
» man enten er med på hans strategi eller blot en medgangsfan. Jeg forstår
» simpelthen ikke, at bestyrelsen ikke stopper ham i hans demontering af
» Brøndby som et hold med profiler. CV har ingen “Midas-berøring” med
» fodboldhold - det er på tide, folk vågner op. Han er en gennemsnitlig
» sportsdirektør, der tror, han har opfundet hjulet ved at købe billige
» spillere. Det kunne han også have, hvis ikke det var fordi, at hans
» indkøbte spillere forbliver billige, da de aldrig havde niveauet til andet
» end der, hvor CV fandt dem.

Jaaaehh, Midas er jo noget med at det man berører bliver til guld.

Om CV så mere er økonomidirektør skal jeg undlade at stå hårdt på, men faktum er at man har lavet en turn around på 160 mill på to år.

Hvis det ikke er at lave guld i en komplet lortebranche hvad angår guld, så ved jeg ikke hvad der skal til.

Og dvs han rammer relativ tæt på målene med en “sparekurs” der skaffer bestyrelsen netop det de skal bruge.

Penge.

Bestyrelsen skal bruge et stabil budget med høje overskud og ALT tyder på vi for 2. år rammer et overskud der kan være stort nok til at investor kan retfærdiggøre en 300 mill + investering.

Jeg tror med et Bruus salg at klubben opnår et plus i 2022 på 30-45 mill. Også uden EC.

For det forecast der ligger ude nu er for lavt.

Så en sportsdirektør der opnår målene der sættes sportslig og opnår klubbens bedste økonomiske resultater nogensinde, som også gør man kan tage næste spring op mod konstante budgetter langt over 100 millioner i spillerbudget.

Sådan en direktør smider en bestyrelse ikke ud.

Slet ikke fordi visse på gaden ikke kan se den store sammenhæng på halvvejen.

» »
» Björk og Divkovic - gad egentlig godt vide hvad der gik igennem CVs hoved,
» da han vekslede Divkovics lejekontrakt om til en permanent en af slagsen.
» Han viste intet før og slet ikke noget efter.

Måske fordi alternativerne til den ca. maks pris er endnu ringere??

Hvad betalte pse for deres hjerneblødninger af spillere de købte sidste sommer??

Burger bollen Singh og ham flødebollen fra Hammarby, husker ikke navnet da pse nyheder rager mig.

De har brugt 50-60 mill på skod spillere. Da bruger vi kun 20 mill.

Og viser måske også at man ikke bare lige valser ind og spiller Karl smart i superligaen. Heldigvis

» De 2 samt den tidligere fck angriber sin også af uransaglige årsager blev
» hentet, skal bare sendes afsted med det samme, hvis der findes klubber der
» vil have dem.
» Det er den vigtigste potision, og der skal ikke satses mellemstore beløb på
» spillere som hverken har haft en god karrierer frem til, og slet ikke som
» intet har vist i de meger mindre ligaer de kom
» » Hermansen har været anfører for Danmarks u21 landshold i hele 2022 og
» vil
» » nok være mere i øjnefaldende i den nye sæson, men han skal naturligvis

Måske Uhre casen ikke er så unormal. At man skal ramme en spiller, der vedbliver at have motivationen hver dag i årevis, før succesen er der.

Det mentale er nok temmelig vigtig.

Jeg synes vi ALT for ofte ser en spiller blomstre op hen mod kontraktudløb. Hvorfor??

Fordi motivationen skal være ekstrem for at kunne slå igennem??

I så fald så er lange kontrakter jo en sovepude.

.
»
» Jaaaehh, Midas er jo noget med at det man berører bliver til guld.
»
» Om CV så mere er økonomidirektør skal jeg undlade at stå hårdt på, men
» faktum er at man har lavet en turn around på 160 mill på to år.


Korrekt. Det er dog ikke CVs fortjeneste. Han har indkøbt Maxsø, der har præsteret. Der er alt.
Det gav pengestærke kvalificere sig til EL, og så faldbød han Jobbe. Så flot arbejde.
» Hvis det ikke er at lave guld i en komplet lortebranche hvad angår guld, så
» ved jeg ikke hvad der skal til.

Han har intet præsteret selv, men været begunstiget af det helt rigtige hold, der var der, da han kom.

Kong Midas her er NF.

» Og dvs han rammer relativ tæt på målene med en “sparekurs” der skaffer
» bestyrelsen netop det de skal bruge.

Alle kunne have sat den sparekurs. TB, ES eller Ole Bjur. De skulle bare have den bundne opgave, som CV også havde.
»
» Penge.
»
» Bestyrelsen skal bruge et stabil budget med høje overskud og ALT tyder på
» vi for 2. år rammer et overskud der kan være stort nok til at investor kan
» retfærdiggøre en 300 mill + investering.

Ja, tillykke til Niels Frederiksen og tak for hans tålmodighed og dygtige trænerskab.
» Jeg tror med et Bruus salg at klubben opnår et plus i 2022 på 30-45 mill.
» Også uden EC.
»
» For det forecast der ligger ude nu er for lavt.
»
» Så en sportsdirektør der opnår målene der sættes sportslig og opnår
» klubbens bedste økonomiske resultater nogensinde, som også gør man kan tage
» næste spring op mod konstante budgetter langt over 100 millioner i
» spillerbudget.
»
» Sådan en direktør smider en bestyrelse ikke ud.

Jo, når han fortsætter med at lave den omvendte Midas og fylder et tidligere guldhold op med
dårlige spillere. Det kan jeg love dig, de gør.
» Slet ikke fordi visse på gaden ikke kan se den store sammenhæng på


» halvvejen.

Så er det godt, vi har dig til at spytte fiktive tal ud og lave luftkasteller.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » »
» » Björk og Divkovic - gad egentlig godt vide hvad der gik igennem CVs
» hoved,
» » da han vekslede Divkovics lejekontrakt om til en permanent en af
» slagsen.
» » Han viste intet før og slet ikke noget efter.
»
» Måske fordi alternativerne til den ca. maks pris er endnu ringere??
»
» Hvad betalte pse for deres hjerneblødninger af spillere de købte sidste
» sommer??
»
» Burger bollen Singh og ham flødebollen fra Hammarby, husker ikke navnet da
» pse nyheder rager mig.
»
» De har brugt 50-60 mill på skod spillere. Da bruger vi kun 20 mill.
Det er vi ikke uenige i - min anke ligger udelukkende på, hvad der gennemgik hans hovedet da han vekslede en lejeaftale til fast kontrakt - når nu man ikke viste noget. Sådan en kontrakt plejer først at blive lavet, hvis man gør det godt, lidt ligesom Szymanowski, som spillede fantastisk for Brøndby indtil hans kontrakt blev gjort permanent.
At han så blev ringe umiddelbart efter er en anden snak. Men Divkovic havde ikke gjort noget bare i nærheden, som kunne forsvare at man købte ham fri.
En hjernefis af olympiske dimensioner.
»
» Og viser måske også at man ikke bare lige valser ind og spiller Karl smart
» i superligaen. Heldigvis
»
» » De 2 samt den tidligere fck angriber sin også af uransaglige årsager
» blev
» » hentet, skal bare sendes afsted med det samme, hvis der findes klubber
» der
» » vil have dem.
» » Det er den vigtigste potision, og der skal ikke satses mellemstore beløb
» på
» » spillere som hverken har haft en god karrierer frem til, og slet ikke
» som
» » intet har vist i de meger mindre ligaer de kom
» » » Hermansen har været anfører for Danmarks u21 landshold i hele 2022 og
» » vil
» » » nok være mere i øjnefaldende i den nye sæson, men han skal naturligvis
»
» Måske Uhre casen ikke er så unormal. At man skal ramme en spiller, der
» vedbliver at have motivationen hver dag i årevis, før succesen er der.
»
» Det mentale er nok temmelig vigtig.
»
» Jeg synes vi ALT for ofte ser en spiller blomstre op hen mod kontraktudløb.
» Hvorfor??
»
» Fordi motivationen skal være ekstrem for at kunne slå igennem??
»
» I så fald så er lange kontrakter jo en sovepude.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» » end der, hvor CV fandt dem.
»
» Jaaaehh, Midas er jo noget med at det man berører bliver til guld.
»
» Om CV så mere er økonomidirektør skal jeg undlade at stå hårdt på, men
» faktum er at man har lavet en turn around på 160 mill på to år.
»
» Hvis det ikke er at lave guld i en komplet lortebranche hvad angår guld, så
» ved jeg ikke hvad der skal til.

Arh - Vi fik guld med spillere som CV ikke havde skaffet, på nær Maxsø, der har du dine fine overskud.

Siden har CV solgt spillere og købt nye og vi er raslet ned i tabellen.
Om 1-2 år har vi underskud igen.


Du skriver hele tiden om investorer, og vi ligger godt, hvis der kommer en investor.

Jeg skal så oplyse dig om, at investorer ser altså på historik, og fortager undersøgelser om, hvad man kan forvente med nuværende set-up, og hvad det vil koste årligt, hvis man skal frem i ligarækken.

Du/vi ved ikke om den invester som kommer til BIF, alene har brug for et klub som er stærk, men kan generere nødvendige underskud, som kan flyttes internationalt for at undgå skat andet sted.
Læg dertil at de internationale skatteregler gør, at man foruden kan flytte underskud også kan trække investeringer fra. Vi kan ende med en invester som "bare" skal bruge 5-10 mio. underskud pr. år.
Det giver ca. 18-25 mill. i tab og investeringer, som kan trækkes fra et andet sted. De 5 dækker underskuddet i BIF og så kører kausellen.

Selv om det er træningskampe, så har vi tabt den seneste til en fra nedrykningsspillet (agf), hvor spillerne også skal forstå den nye træner.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Jamen så er vi fremme ved CV’s største bedrift.

At ignorere de kloge hoveder her. For hvis alle andre kan gøre det samme, så vil bestyrelsen jo komme med et argument at han leverer det de beder om og hvorfor så betale en stor aftrædelse for at ansætte en ny tosse der intet bringer.

CV og andet personale er der jo bare!

Og hvis du er utilfreds med mine tal, så skal du være så velkommen til at komme med kontratal og fortælle hvor jeg ser forkert.

Men lige som med at CV bare er en idiot der laver et lortearbejde, så står mine tal temmelig uberørt hen når det gælder om at korrigere.

Man siger bare man er utilfreds og man ikke fatter en skid

Ingen kommer med korrigerende tal.

Du skal være velkommen, hvad bliver BIF’s 2022 bundlinje??
Hvad bliver toplinje??

Hvad er de to tal værd i en fremtidig investering??

Jeg ved også der kommer absolut NUL bud på det. Kun undskyldninger på hvad, hvorfor osv.

» » » end der, hvor CV fandt dem.
» »
» » Jaaaehh, Midas er jo noget med at det man berører bliver til guld.
» »
» » Om CV så mere er økonomidirektør skal jeg undlade at stå hårdt på, men
» » faktum er at man har lavet en turn around på 160 mill på to år.
» »
» » Hvis det ikke er at lave guld i en komplet lortebranche hvad angår guld,
» så
» » ved jeg ikke hvad der skal til.
»
» Arh - Vi gik guld med spillere som CV ikke havde skaffet, på nær Maxsø, der
» har du dine fine overskud.
»
» Siden har CV solgt spillere og købt nye og vi er raslet ned i tabellen.
» Om 1-2 år har vi underskud igen.

Hvad bygger du forecast om årlige underskud på??

»
»
» Du skriver hele tiden om investorer, og vi ligger godt, hvis der kommer en
» investor.
»
» Jeg skal så oplyse dig om, at investorer ser altså på historik, og fortager
» undersøgelser om, hvad man kan forvente med nuværende set-up, og hvad det
» vil koste årligt, hvis man skal frem i ligarækken.

Nemlig, en historik der siger grundlæggende omsætning på 175 mill før spillersalg.

Historik der siger turn around af resultat fra 78 mill i minus til plus.

To års spillersalg over 50 mill.

Bundlinje der ved det spillersalg og omkostninger vil give et plus på ca. 25 mill.

»
» Du/vi ved ikke om den invester som kommer til BIF, alene har brug for et
» klub som er stærk, men kan generere nødvendige underskud, som kan flyttes
» internationalt for at undgå skat andet sted.
» Læg dertil at de internationale skatteregler gør, at man kan flytte
» underskud og men trække investeringer fra. Vi kan ende med en invester som

Nej, men jeg ved at en investor hellere vil have overskud i sin virksomhed og stabile budgetter, hvilket efter denne sæson ser ud til at være situationen.

Markedet siger det samme, for imens danske virksomheder har tabt 20% værdi på 6 måneder, så har BIF vundet ca. 25% i samme periode.

Komplet tåbelige argumenter vi efterhånden er ude i.

Nu gør du et minus til et “god investering”.

Man skulle simpelthen tro siden her var PSE fans der læsser deres ynkelige liv af.

Dit argument er en investor leder efter et minus at trække fra…. Oh boy. I foregående afsnit kiggede investoren på god historik, nu kigger han efter underskud,

Wauuuaw.

» Jamen så er vi fremme ved CV’s største bedrift.
»
» At ignorere de kloge hoveder her. For hvis alle andre kan gøre det samme,
» så vil bestyrelsen jo komme med et argument at han leverer det de beder om
» og hvorfor så betale en stor aftrædelse for at ansætte en ny tosse der
» intet bringer.

Jeg har ikke læst nogen skrive, han er en tosse. En del synes bare ikke, han er særligt god til sit arbejde. Til gengæld kunne vi stoppe den igangværende energikrise, hvis CVs øregas kunne bruges som fossilt brændsel.

» CV og andet personale er der jo bare!

Enig ift. CV. Dog med det aber dabei, at han også er leveringsdygtig i dårlige fodboldspillere.
»
» Og hvis du er utilfreds med mine tal, så skal du være så velkommen til at
» komme med kontratal og fortælle hvor jeg ser forkert.
»
» Men lige som med at CV bare er en idiot der laver et lortearbejde, så står
» mine tal temmelig uberørt hen når det gælder om at korrigere.

Så jeg og alle andre skal bare gætte videre og lege med på din leg? Det giver ingen mening, og derfor gør ingen det heller.

» Man siger bare man er utilfreds og man ikke fatter en skid

Vi kommenterer på det, vi ser. Et hold, der stille og roligt bliver transformeret til FCN - bare uden de store spiller salg og med sekundaspillere på 22.
»
» Ingen kommer med korrigerende tal.
»

» Du skal være velkommen, hvad bliver BIF’s 2022 bundlinje??
» Hvad bliver toplinje??

Dine tal er ikke det tastatur værd, de er skrevet på.
» Hvad er de to tal værd i en fremtidig investering??

Hvad bliver Brøndbys placering i ligaen i 28/29? Samme leg.
»
» Jeg ved også der kommer absolut NUL bud på det. Kun undskyldninger på hvad,
» hvorfor osv.

Måske handler det om, at du undskylder ringe spillerindkøb med økonomisk gætværk i stedet for at forholde dig til problemet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Elsker det.

“Dine tal er helt væk”

Hvorfor er de det og hvad er det der er forkert og hvad er så bedste bud på noget korrekt??

“Det vil vi ikke sige noget om, vi VED bare dine tal er forkerte”

Seriøst?

Mine tal er baseret på fremførelse af de tal vi kender historikken fra foregående 5 år.

Hvorfor vi overhovedet skal diskutere noget som helst herinde er uforståeligt så.

Hvorfor diskutere hvad en Wass ville betyde for holdet? Hvorfor diskutere hvad en anden direktør ville gøre??

Hvorfor diskutere nye ejere?? De er der jo bare….

Hvorfor diskutere fremtidig økonomi, modstanderens økonomi osv.?

Det forekommer mig at man udelukkende er her for at sprede sin galde.

Det gør man til gengæld kontinuerlig og ihærdigt. Må sgu være skidt at være så bitter

»
» Hvad bygger du forecast om årlige underskud på??
»
Kommer en investor, så er indskuddets størrelse bestemmende for, hvor meget investoren kommer til at bestemme. Alt fra lidt til halvt til alt - Du forstår sikker - aktiemajoriteten.

Forsættes som hidtil, uden ny investor tager jeg udgangspunkt i følgende tal:

Placering: 2020/19: 4 2019/18: 4 2018/17: 2 2017/16: 2 2016/15: 4
Entré-
TV- og
præmieindtægter 2020: 35.128 2019: 60.022 2018: 68.944 2017: 58.498 2016: 57.782

Resultat før skat: 2020: -25.853 2019: -78.697 2018: 10.367 2017: -24.792 2016: -31.868

For mig ser det ud til at vores eneste overskud kommer i det regnskabsår, hvor vi blev toer.

Jeg tager med vilje ikke år 2021 med. Jeg er af den overbevisning, at mesterskabet lykkedes ene og alene fordi begge fc klubber var offline i den sæson. Næste gang en af klubberne tager en blunder, så gør den anden det nok ikke og så har vi balden.

Dertil kommer, at vi skal investere mange mill. i vedligehold af stadion.

Den trup vi har nu, tror jeg ikke kan nå con.leauge. Vi er heller ikke sikre på en 4 plads.

Sker der intet, så er vi afhængig af at Divkovic begynder at nette, og Kvistgaarden forsætter for at satse på Kvistgaarden alene vil være en gambling - kan han holde en hel sæson - og det vil økonomiske fagfolk ikke gøre.



» Nemlig, en historik der siger grundlæggende omsætning på 175 mill før
» spillersalg.
»
» Historik der siger turn around af resultat fra 78 mill i minus til plus.
»
» To års spillersalg over 50 mill.
»
» Bundlinje der ved det spillersalg og omkostninger vil give et plus på ca.
» 25 mill.

Vi er bare uenige. Det du referer siger jeg er atypisk økonomisk udvikling som ikke kan forsætte under de nuværende forhold. En ændring vil efter min vurdering krave en forøgelse af spillertruppen økonomisk med 50-70 mio. uden sikkerhed for guld.


» Nej, men jeg ved at en investor hellere vil have overskud i sin virksomhed
» og stabile budgetter, hvilket efter denne sæson ser ud til at være
» situationen.
»
» Markedet siger det samme, for imens danske virksomheder har tabt 20% værdi
» på 6 måneder, så har BIF vundet ca. 25% i samme periode.
»
» Komplet tåbelige argumenter vi efterhånden er ude i.
»
» Nu gør du et minus til et “god investering”.

Nej, jeg synes det er dig som er naiv. Der findes internationale virksomheder og investeringsfonde, hvor en nøje udvalgt virksomhed, som ad åre kan bære underskud - tekniske underskud - mens man vedligeholder organisationen er kærkommen for at reducere skat andre steder.

Tror du at Pacific Media Group bare er dårlige til det økonomiske eller tror de på, at de tror på guld og grønne skove, eller hvorfor så dette: (Fra tipsbladet) eller kan deres ageren være nået helt andet...

Foruden Esbjerg har amerikanerne ejerskab over Nancy, Barnsley, KV Oostende, FC Den Bosch, FC Thun og Kaiserslautern - tre af klubberne rykkede ned i den forgangne sæson. Eneste succeshistorie er Kaiserslautern, der formåede at rykke op fra 3. Liga til 2. Bundesligaen. Pacific Media Group ejer 10 procent af den tyske klub.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Klubben er en meget anderledes virksomhed før og efter 2019, fordi budgetter faktisk tages højde for og overholdes.

1. princip for at være et seriøst investeringsobjekt. Uden troværdig omkostningsniveau, så bliver der ingen fremskridt.

Alt synes at være anlagt på at man sigter efter bundlinjen før man kigger på at blive nr 3 eller 5.

Og intet er så forskelligt fra foregående 5 år, at vi igen kommer frem til de 175 mill, som netop er toplinjen i ordinær drift.

2021 renset for mesterskab kommer også frem til toplinje på 175 mill.

Og med omkostninger på ca. 200 mill, så kan man hurtigt regne ud hvor meget der skal sælges spillere for, for at gå i plus.

Hvilket også passer ind med udmeldinger først på regnskabsåret.

Nu må vi så forstå de er helt anderledes… og det er naivt at tro andet.

2022 har indtil videre omsætning for ca. 225 mill og udgifter for 200 mill, beregnet for fuldt år.. 50 mill i spiller salg.

Skattespekulation i en koncern kan lade sig gøre, men det kræver en længere række af transaktioner klubberne imellem for at kunne lykkedes.

Og det bliver næppe konsulentbistand klub imellem klub man kan fakturere ud af BIF og blive rig på, til en diff i selskabsskat på 11%

Og JBA som deltager i en konstruktion ser jeg næppe som manden der indfører transfer pricing i en koncern hvor BIF er en del af som malkeko.

BIF er ikke del af en koncern i dag. Så vi er i hvert fald ikke malkeko endnu, med ugennemskuelige regnskaber.

» Elsker det.
»
» “Dine tal er helt væk”
»
» Hvorfor er de det og hvad er det der er forkert og hvad er så bedste bud på
» noget korrekt??
»
» “Det vil vi ikke sige noget om, vi VED bare dine tal er forkerte”
»
» Seriøst?
»
» Mine tal er baseret på fremførelse af de tal vi kender historikken fra
» foregående 5 år.
»
» Hvorfor vi overhovedet skal diskutere noget som helst herinde er
» uforståeligt så.
»
» Hvorfor diskutere hvad en Wass ville betyde for holdet? Hvorfor diskutere
» hvad en anden direktør ville gøre??
»
» Hvorfor diskutere nye ejere?? De er der jo bare….
»
» Hvorfor diskutere fremtidig økonomi, modstanderens økonomi osv.?
»
» Det forekommer mig at man udelukkende er her for at sprede sin galde.
»
» Det gør man til gengæld kontinuerlig og ihærdigt. Må sgu være skidt at være
» så bitter

Det lyder ikke som om, du elsker det, og hvis vi andre lyder bitre, lyder du som en pubertær dreng, der er gal på sin far.
Du har igennem de seneste mange måneder skabt din egen præmis, hvilket er fint, men for alle andre, der gerne vil forholde sig til den verden, der er her, kan jeg fortælle, at ingen siger, at CV skal bruge 40
millioner på én spiller. Det eneste, der bliver bedt om, er, at man husker på, at selv et Brøndbyhold, der selvfølgelig skal have sine Masterclass-spillere frem, ikke kan bruge nulbon’er fra Kroatien og Sverige, hvis det er dem, der er indkøbt som kapaciteter. Du har set spøgelser hele vejen igennem og kører bare frem med bundlinjer og fremskrivninger.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det er vi ikke uenige i - min anke ligger udelukkende på, hvad der
» gennemgik hans hovedet da han vekslede en lejeaftale til fast kontrakt -
» når nu man ikke viste noget. Sådan en kontrakt plejer først at blive lavet,
» hvis man gør det godt, lidt ligesom Szymanowski, som spillede fantastisk
» for Brøndby indtil hans kontrakt blev gjort permanent.
» At han så blev ringe umiddelbart efter er en anden snak. Men Divkovic havde
» ikke gjort noget bare i nærheden, som kunne forsvare at man købte ham fri.
» En hjernefis af olympiske dimensioner.

Det er jo ikke ofte vi kender prisen fuldt ud. Men var vi ikke omkring 5 mill. for Divkovic??

Umiddelbart er næsten flere mellemhandlere og agenter i europæisk fodbold end der er spillere.

Så helt lavpraktisk, så tror jeg enhver spiller er registreret i hoved og rumpe og dermed er spillere udover Europa også rangeret i værdi og skal du have noget med potentiale og værdi, så er det så “præcis” prissat at du ikke rigtig kan finde værdi, der ikke også er anerkendt værdi.

For hvert år du slår af en spillers alder, så stiger prisen eksponentielt med den lavere alder.

Og så tror jeg at man i klubben simpelthen er så presset for at lave de 40-60 millioner årligt på spillersalg for at kunne komme videre i strategien at man er villig til at løbe ret store risici, hvis ellers spilleren kan tickes af i boksene omkring speed, en rimelig fornuftig teknik og chancen for skader er lav.

Uhre sagen viser man måske fik en tiltagene selvtillid i klubben på at man kan lære en angriber at angribe.

For Uhre var vel Divkovic om igen for 3 år siden.

Og du får bare ikke en skid for 5 millioner. Som i intet.

Og hvad gør man så når man har 20 mill årligt til udbygning af hele truppen. Typisk 4-6 kontrakter skal skaffes årligt.

Jeg siger bare det er meget paradoksalt at man forlanger “ikke nulbon’er” og spillere der ikke koster 40 millioner.

Men der er bare ikke spillere i BIF’s prisklasse, der ikke er “nulbon’er”. Sådan er det i Conf. League klassen.

Hvilken spiller kender vi i superligaen, som man før købet til en af ligaens klubber var katagoriseret som en “ikke nulbon”, som pågældende klub fik for 7,5 mill kroner eller mindre??

Jeg kan ingen finde. Og når man historisk også kaldte Uhre en nulbon, så er det lidt komisk.

Bundlinjer og fremskrivninger er et bud på der er en plan for fremtiden og at den plan har en reel mulighed for succes. Det synes du så ikke.

Men jeg tror på det og bestyrelsen tror på det.

Mellem 2000-2019 brændte man vel 500-600 mill af på andre, men dyre nulbon’er, som var tæt på at koste klubben livet, uden bedring i placeringer.

Så når man 3 gange er endt tæt på konkurs, så ville den kløgtige nok begynde at komme frem til konklusionen at det er en strategi der ikke virker.

Derfor prøver man nu af bagvejen at skaffe en økonomi, der kan konkurrere. Der kræver et vist kontingent af nulbon’er i de næste år frem og fokus på bundlinje først.

Og indtil en investor kommer ind, så står den på bundlinje først, nulbon’er først, jammer og klager osv.

Så vi må se frem til nye indlæg hvert 2. uge med den slags klager.

Bundlinjen ser så heldigvis allerede ud til at være sikret i 2022. Og formentlig via salg af Hermansen, Slimane og måske Kvistgården eller Heggheim også er sikret i 2023.

For jeg tror på en bundlinje på ikke under 20 mill, fra det vi ved nu, som er toplinje på 175 mill før spillersalg og 225 mill efter spillersalg.

Det skal nok blive fedt og indtil da vil jeg nyde de nulbon’er man har løbende.

Vi har med CVs ageren i transfervinduerne i sidste sæson smidt 25 point til FCK og 17 point til FCM på 1 sæson
Hvad sker der når CV er ovre dette transfervindue.

Mener det var fremme at stjernen Divkovic kostede 1 mill Euro, hvilket er mere end 5 mill. Derudover får han vel en høj løn ligeså. Vi har også betalt en leje på ham i et år. Så mon ikke med leje, køb og løn at han løber i + 20 mill

» Jeg siger bare det er meget paradoksalt at man forlanger “ikke nulbon’er”
» og spillere der ikke koster 40 millioner.
»
» Men der er bare ikke spillere i BIF’s prisklasse, der ikke er “nulbon’er”.
» Sådan er det i Conf. League klassen.
»
» Hvilken spiller kender vi i superligaen, som man før købet til en af
» ligaens klubber var katagoriseret som en “ikke nulbon”, som pågældende klub
» fik for 7,5 mill kroner eller mindre??
»
» Jeg kan ingen finde. Og når man historisk også kaldte Uhre en nulbon, så er
» det lidt komisk.
»
» Bundlinjer og fremskrivninger er et bud på der er en plan for fremtiden og
» at den plan har en reel mulighed for succes. Det synes du så ikke.
»
» Men jeg tror på det og bestyrelsen tror på det.
»
» Mellem 2000-2019 brændte man vel 500-600 mill af på andre, men dyre
» nulbon’er, som var tæt på at koste klubben livet, uden bedring i
» placeringer.
»
» Så når man 3 gange er endt tæt på konkurs, så ville den kløgtige nok
» begynde at komme frem til konklusionen at det er en strategi der ikke
» virker.
»
» Derfor prøver man nu af bagvejen at skaffe en økonomi, der kan konkurrere.
» Der kræver et vist kontingent af nulbon’er i de næste år frem og fokus på
» bundlinje først.
»
» Og indtil en investor kommer ind, så står den på bundlinje først, nulbon’er
» først, jammer og klager osv.
»
» Så vi må se frem til nye indlæg hvert 2. uge med den slags klager.
»
» Bundlinjen ser så heldigvis allerede ud til at være sikret i 2022. Og
» formentlig via salg af Hermansen, Slimane og måske Kvistgården eller
» Heggheim også er sikret i 2023.
»
» For jeg tror på en bundlinje på ikke under 20 mill, fra det vi ved nu, som
» er toplinje på 175 mill før spillersalg og 225 mill efter spillersalg.
»
» Det skal nok blive fedt og indtil da vil jeg nyde de nulbon’er man har

Jeg går ud fra, at du er enig i, at et hold, der ikke kæmper med i toppen, ikke skaber ret mange salgbare spillere, som kan generere et større overskud?
Lige nu er vi nemlig på vej til den afgrund, fordi der scoutes i Norge, Slovakiet og andre obskure steder. Så kan det godt være, vi ikke bruger mange penge, men vi tjener heller ikke nogen.
Der er mange andre steder, man kan kigge på dygtige spillere, og i den kontekst hjælper det heller ikke, at sportsdirektøren signer en decideret dårlig fodboldspiller og køber ham fri på et tidspunkt, hvor han ikke har scoret et eneste mål i Sl.

Man kan også få dyre nulboner, men der er langt større chance for, at en spiller fra en etableret liga til 15 millioner præsteret på et acceptabelt niveau end en bovlam krikke, der dårligt nok kan skyde med sit gode ben.
» løbende.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Hvorfor er de det og hvad er det der er forkert og hvad er så bedste bud på
» noget korrekt??
Hahaha. Det er så absurd skrevet. Klubben har jo meldt et budget ud og de justerer løbende på det, så mit bud er at 99% af klubbens fans forholder sig til det og ikke har behov for at lave sit eget fiktive budget med tal de hiver ud af røven. Klubbens eget budget lavet ud fra reele tal og af folk der sidder og bøvler med klubbens økonomi til daglig er bedste bud på noget korrekt. Jeg tror vi med sikkerhed kan sige at ingen herinde er interessserede i dit fiktive budget selv om du spammer forumet med det igen og igen.

» » Hvorfor er de det og hvad er det der er forkert og hvad er så bedste bud
» på
» » noget korrekt??
» Hahaha. Det er så absurd skrevet. Klubben har jo meldt et budget ud og de
» justerer løbende på det, så mit bud er at 99% af klubbens fans forholder
» sig til det og ikke har behov for at lave sit eget fiktive budget med tal
» de hiver ud af røven. Klubbens eget budget lavet ud fra reele tal og af
» folk der sidder og bøvler med klubbens økonomi til daglig er bedste bud på
» noget korrekt. Jeg tror vi med sikkerhed kan sige at ingen herinde er
» interessserede i dit fiktive budget selv om du spammer forumet med det igen
» og igen.

Hvorfor bliver du så ved med at kommentere på det???????

Det der er absurd er du igen kommer og fortæller jeg ser fejl, men ikke kan påpege hvor fejlen ligger og hvad så er det rigtige

Du tror ved dine fulde fem da ikke på at klubben rammer et minus i år, som var et af udfaldene i deres forecast fra vinter?????

Årsagen til at hive et reelt og korrigeret bundlinje tal frem er at når man laver et stort plus, så kan man med rette forvente en investor kunne komme på banen, da klubben så er økonomisk interessant.

Og det er rigeligt svar på al den jammer vi skal lægge øjne til her.

Det er modsvar til at I tror man fjoller planløst rundt i klubben.

For kan man lave 30-40 mill årligt på bundlinjen, så er forrentningen så stor at man kan komme videre og økonomisk forsvare en satsning.

FC Midtjylland har indtil videre hentet:

Stefan Gartemann fra SønderjyskE
Chris Koakou fra CS Sfaxien

FC København har indtil videre hentet:
Lukas Lerager - som allerede var i klubben
Claesson - som allerede var i klubben

Resten af de to klubbers tilbgange er U19-spillere, der er rykket op, eller folk der kommer tilbage fra lejeaftaler.

Så før vi går helt i spåner over, at vi er stille på transferfronten - hvilket er frustrerende - kan vi så ikke lige slå koldt vand i blodet, og erkende at vi langt fra er de eneste?

Jeg vil have forstærkninger, hellere i dag end i morgen. Men det lyder jo som om fc 1 og to virkelig har spillet med musklerne. Og det har de sgu ikke rigtig.

» Jeg går ud fra, at du er enig i, at et hold, der ikke kæmper med i toppen,
» ikke skaber ret mange salgbare spillere, som kan generere et større
» overskud?
» Lige nu er vi nemlig på vej til den afgrund, fordi der scoutes i Norge,
» Slovakiet og andre obskure steder. Så kan det godt være, vi ikke bruger
» mange penge, men vi tjener heller ikke nogen.
» Der er mange andre steder, man kan kigge på dygtige spillere, og i den
» kontekst hjælper det heller ikke, at sportsdirektøren signer en decideret
» dårlig fodboldspiller og køber ham fri på et tidspunkt, hvor han ikke har
» scoret et eneste mål i Sl.
»
» Man kan også få dyre nulboner, men der er langt større chance for, at en
» spiller fra en etableret liga til 15 millioner præsteret på et acceptabelt
» niveau end en bovlam krikke, der dårligt nok kan skyde med sit gode ben.
» » løbende.

Der er spillere nok til at sælge de næste 2 år frem og skabe salg af spillere og videresalgsklausuler for 60 mill pr år.

Altså 60 mill i indtægt i 2023 og 60 mill i indtægt i 2024.

Det vil så ved at opnå den 3. plads kunne giver indtægter for 235 mill og derved ca. plus på 35-40 mill.

Hermansen, Maxsø, Bruus, Slimane, Kvistgården, Heggheim vil formentlig kunne sælges i 2023/24 for at opnå den sum. Og så er der nok en enkelt, måske 2 mere, som vi endnu ikke kender navnene på.

Jeg ser ikke mange spillere til 15 millioner, hvor jeg ved de kan gå ind og præstere bedre ved et skifte til BIF.

Jeg undrer mig vildt over den forestilling I har om at hente en Mr X Ingen på noget som helst tidspunkt har sat et navn på, som vil spille som fra en anden planet, ved et skifte til BIF.

Kan du nævne nogle eksempler på en spiller BIF ved at hente for 15 mill ville kunne garanteres at rykke holdet videre?????

» FC Midtjylland har indtil videre hentet:
»
» Stefan Gartemann fra SønderjyskE
» Chris Koakou fra CS Sfaxien
»
» FC København har indtil videre hentet:
» Lukas Lerager - som allerede var i klubben
» Claesson - som allerede var i klubben
»
» Resten af de to klubbers tilbgange er U19-spillere, der er rykket op, eller
» folk der kommer tilbage fra lejeaftaler.
»
» Så før vi går helt i spåner over, at vi er stille på transferfronten -
» hvilket er frustrerende - kan vi så ikke lige slå koldt vand i blodet, og
» er kende at vi langt fra er de eneste?
»
» Jeg vil have forstærkninger, hellere i dag end i morgen. Men det lyder jo
» som om fc 1 og to virkelig har spillet med musklerne. Og det har de sgu
» ikke rigtig.

Enig.

De højtråbende herinde beklager sig på autopilot ud fra hvad års bitterhed har bragt.

Jeg hælder mere til, som AaB’s tidligere sportsdirektør Lynge Jakobsen sagde, at han så BIF’s nuværende hold som en stærk kandidat til at høste frugterne af tålmodigheden ved at bygge noget op.

Ting tager tid. Hvis man kan se at der er en plan og at den følges helt ned til sidste led, så er jeg væsenligt mere tryg ved at fortsætte den vej, end ved at afvige og begynde på nye tosserier ved at gå ud over budget og købe spillere til store summer, som alligevel ikke slår til

BIF kommer ikke til at passere pse ved at gå 30 mill ud over budget, men man sætter klubbens liv på spil ved at gå 30 mill ud over budget.

Nu kommenterer du jo samtlige indlæg med dit fiktive budget så det er svært ikke at kommentere på det. Men lad den bare ligge her. Du kan bare køre videre i din koger over du mener at du har bedre styr på klubbens budget end den selv har :)

»
»
» Jeg vil have forstærkninger, hellere i dag end i morgen. Men det lyder jo
» som om fc 1 og to virkelig har spillet med musklerne. Og det har de sgu
» ikke rigtig.

Det behøver de vel ret beste heller ikke i dette vindue da grundlaget forlængst er lagt, til forskel for os.

» Nu kommenterer du jo samtlige indlæg med dit fiktive budget så det er svært
» ikke at kommentere på det. Men lad den bare ligge her. Du kan bare køre
» videre i din koger over du mener at du har bedre styr på klubbens budget
» end den selv har :)

Ja da, en klub der historisk netop ikke har haft styr på budget.

Nu har de ikke styr på udmeldingerne om budget.

Men bare rolig, det har Børsen, og den siger aktierne er steget med 30% imens markedet generelt er faldet 20%.

Så naturligvis kommer der et bedre regnskab end det klubben har meldt ud.

Og til den tid, så får vi syn for hvem koger.

Forskellen på fcX og BIF er at BIF akut står og mangler forstærkninger, så selvom de andre klubber sikkert også kan forbedres er deres udgangspunkt langt bedre.

Man har jo kunne se det hele foråret, at man ikke har et hold der kan levere de resultater klubben ønsker, og alligevel står man kort før sæsonstart uden en eneste forbedring.
Selvom man skullle finde en nordmand, så har man jo set tidligere at det tager tid før de spiller ind, hvis de overhovedet bliver det, så det er nok det samme hold som før ferien der starter og så bliver det en trist sæson.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Man var 1 point fra sit erklærede mål.

Det er jo nuancer der skal til for at opnå målet. Næppe noget man skriver 25 million kroners checks ud på baggrund af

Jeg vil så sige at fc1 og 2 heller ikke har samme behov for at være aktive på transfermarkedet som vi har.

Men vi skal heller ikke se så meget på hvad de gør for det er naivt at tro vi kan følge dem på indkøbene.
Vi skal bare sørge for at styrke os i forhold til silke, gf, ob aog aab (mfl.)

Hahaha. Du bliver ved. Nyeste 1312 sandhed er aktiestigningen skyldes et hemmeligt budget og ikke at ny rigmand er på vej til at skyde penge ind i klubben. Du burde seriøst lave en blog hvor du deler ud af dit funklende vid.

» Hahaha. Du bliver ved. Nyeste 1312 sandhed er aktiestigningen skyldes et
» hemmeligt budget og ikke at ny rigmand er på vej til at skyde penge ind i
» klubben. Du burde seriøst lave en blog hvor du deler ud af dit funklende
» vid.

Tror du at dem der lige frem har lidt penge på højkant ikke følger med i hvilke indtægter og udgifter man kan forvente???

Hamsik, den store børshaj handler kun 2 gange om året, resten af tiden har ikke nogen link til virksomheders kommende resultater.

Selv om det ikke er en seriøs aktie, så har løbende ændringer i forventninger naturligvis indflydelse på prisen.

Men jeg kan høre du ved noget inden anden ved: at en ny rigmand er på vej til at skyde penge ind.

Mærkeligt, for klubben har netop skrevet ud at man i så fald ville melde noget ud.

Så hvem går og dagdrømmer??

En blog skal du i hvert fald holde dig fra

» »
»
»
» Der er spillere nok til at sælge de næste 2 år frem og skabe salg af
» spillere og videresalgsklausuler for 60 mill pr år.
»
» Altså 60 mill i indtægt i 2023 og 60 mill i indtægt i 2024.
»
Det er ikke det, jeg spørger om. Jeg spørger, hvor de indtægter generelt skal komme fra, hvis der ikke købes kapaciteter, der rent faktisk kan sælges videre - alternativt, at man køber talenter på niveau med pse. Du får ikke høje beløb for Bell, Dickovic eller Bjørk.

» Det vil så ved at opnå den 3. plads kunne giver indtægter for 235 mill og
» derved ca. plus på 35-40 mill.

Jeg gider ikke spille Matador med dig, hvor vi leger med fiktive beløb.


» Hermansen, Maxsø, Bruus, Slimane, Kvistgården, Heggheim vil formentlig
» kunne sælges i 2023/24 for at opnå den sum. Og så er der nok en enkelt,
» måske 2 mere, som vi endnu ikke kender navnene på.

Det er stadig spillere - pånær Heggheim og Maxsø, som CV ikke har indkøbte. Hvor skal fremtidige indtægter hentes, når der købes så dårligt ind, som der gøres p.t?

» Jeg ser ikke mange spillere til 15 millioner, hvor jeg ved de kan gå ind og
» præstere bedre ved et skifte til BIF.

Derfor er du og jeg heller ikke sportsdirektør. En ting er sikkert - du finder ikke svaret på Uhres afløser i midten af den slovakiske liga eller hos en uprøvet svensker i Allsvenskan.

» Jeg undrer mig vildt over den forestilling I har om at hente en Mr X Ingen
» på noget som helst tidspunkt har sat et navn på, som vil spille som fra en
» anden planet, ved et skifte til BIF.
»
» Kan du nævne nogle eksempler på en spiller BIF ved at hente for 15 mill
» ville kunne garanteres at rykke holdet videre?????

Igen, så er det ikke dig og mig, der er sportsdirektør. Hvis dette er dit arbejde, bør du også have et kæmpe rolodex af kontakter, der ved, hvem, der kunne have denne effekt på holdet. Og de billige tilfælde findes. Tag f.eks. Blas. En spiller som CV selv har udtalt, han var forundret over at kunne få fat i.

Når det er sagt. Hvorfor scouter CV så 3/4 af gangene i Norge? Hvorfor har han ikke kontakter i Afrika eller Sydamerika, som FCM har? Hvorfor har vi ikke et fodboldakademi andre steder end i Brøndby?

Der er mange knapper at skrue på for “fodbolddirektøren”.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det er ikke det, jeg spørger om. Jeg spørger, hvor de indtægter generelt
» skal komme fra, hvis der ikke købes kapaciteter, der rent faktisk kan
» sælges videre - alternativt, at man køber talenter på niveau med pse. Du
» får ikke høje beløb for Bell, Dickovic eller Bjørk.

Ift andre klubhandler, så skal du med BIF’s størrelse kunne skaffe et overskud på ca. 40-45 mill årligt for at hvis du kan generere forrentning til at forsvare en investering der kan bringe dig i en position til at blive økonomisk ligestillet med pse og fcm.

Tæt på i hvert fald.

FCN blev solgt på 6,5% afkast, hvis de tal der kom frem holder vand. Det lyder som en rimelig forventning til afkast ift øvrig erhvervsliv.

»
» » Det vil så ved at opnå den 3. plads kunne giver indtægter for 235 mill
» og
» » derved ca. plus på 35-40 mill.
»
» Jeg gider ikke spille Matador med dig, hvor vi leger med fiktive beløb.
»
»
»
»
» Det er stadig spillere - pånær Heggheim og Maxsø, som CV ikke har indkøbte.
» Hvor skal fremtidige indtægter hentes, når der købes så dårligt ind, som
» der gøres p.t?

Det er ikke realistisk i et marked, hvor værdi allerede hos enhver 15 årig er velkendt over hele Europa, at finde glemte og gemte værdier.

Så at tro man gang på gang kan købe en spiller i BIF’s økonomiske rækkevidde, og sælger dem med 1000% afkast er lig med 0.

Derfor findes der ingen “gode indkøbere” i fodbold. Investering matcher i for høj grad afkast.

Man kan måske få 100% afkast på hver 5. spiller. Måske hver 10.

Så pengene skal spredes mest mulig ud for at øge chancen for at den ene af spillerne man henter kan sælges med den fortjeneste. Tre andre ser ud som om de fejler. Hvis man ellers som et normalt år køber 4.

Og så er det hen af tiden nok også muligt at få de 1,2 spillere om året, som kan sælges direkte ud af Master Class.

Det er sandsynlighedsberegning og statistik og det er sikkert røvkedeligt, men det er nu så bare den tankegang der ligger bag filosofien i BIF pt.

Og i den anden ende bruger man så ikke mere end ca. 50% mere i budget, end man forventer at kunne sælge spillere for.

Så BIF melder minus 25 mill ud i starten af året og forventer/håber at kunne overhale 0’et via spillersalg for de 50 mill.

Ved at bruge 25 mill mere end normale indtægter, så sikrer man sig at man outspender alle på nær de to bedste. Du får ikke mere end det, før en ny investor er på plads

Når man år efter år kan opnå hovedmålene og samtidig præstere et 35-40 mill overskud, så kan man forvente en investor kommer ind og bringer en tæt på siden af de to største i DK.

»
» » Jeg ser ikke mange spillere til 15 millioner, hvor jeg ved de kan gå ind
» og
» » præstere bedre ved et skifte til BIF.
»
» Derfor er du og jeg heller ikke sportsdirektør. En ting er sikkert - du
» finder ikke svaret på Uhres afløser i midten af den slovakiske liga eller
» hos en uprøvet svensker i Allsvenskan.
»

Uhre var Bjørk og spillede i en klub med mindre budget end den klub Divkovic spillede i.

Så du finder netop Uhres afløser der. For Uhre var en nulbon.

» » Jeg undrer mig vildt over den forestilling I har om at hente en Mr X
» Ingen
» » på noget som helst tidspunkt har sat et navn på, som vil spille som fra
» en
» » anden planet, ved et skifte til BIF.
» »
» » Kan du nævne nogle eksempler på en spiller BIF ved at hente for 15 mill
» » ville kunne garanteres at rykke holdet videre?????
»
» Igen, så er det ikke dig og mig, der er sportsdirektør. Hvis dette er dit
» arbejde, bør du også have et kæmpe rolodex af kontakter, der ved, hvem, der
» kunne have denne effekt på holdet. Og de billige tilfælde findes. Tag
» f.eks. Blas. En spiller som CV selv har udtalt, han var forundret over at
» kunne få fat i.
»
» Når det er sagt. Hvorfor scouter CV så 3/4 af gangene i Norge? Hvorfor har
» han ikke kontakter i Afrika eller Sydamerika, som FCM har? Hvorfor har vi
» ikke et fodboldakademi andre steder end i Brøndby?

Fordi det tager for lang tid, tålmodighed er jo virkelig ikke det der svømmer over af blandt kunderne her.

Så ingen akademi på kort sigte, ingen spillere man skal bruge store summer på at integrere i DK.

Derfor koncentrerer man sig der hvor odds er bedst og billigst.

MC spillere er størst fortjeneste, giver klubben sjæl, og giver spillere med relativ lav lønomkostninger. Spillere fra Norge giver et miks af mindre arbejde, men mindre fortjeneste.

Så et miks. Det er også nævnt et hav af gange og er du formentlig også fint klar over.

Du er klar over det meste, du vil bare en mere spektakulær vej. Men det kommer ikke til at ske .

»
» Der er mange knapper at skrue på for “fodbolddirektøren”.

Om de er fra Norge eller Uganda, så siger CV jo at det altid 6-18 måneder at omstille sig. Dette er et total modargument i at sige de skal komme fra norden

» Jeg vil så sige at fc1 og 2 heller ikke har samme behov for at være aktive
» på transfermarkedet som vi har.
»
» Men vi skal heller ikke se så meget på hvad de gør for det er naivt at tro
» vi kan følge dem på indkøbene.
» Vi skal bare sørge for at styrke os i forhold til silke, gf, ob aog aab
» (mfl.)

Præcis. Vi skal også huske at vi har haft enorm udskiftning det seneste år. Det betyder ikke, at vi ikke skal sælge eller købe i dette vindue, men det kan betyde at man nok ikke kigger på at tilføje 4 spillere til startopstillingen.

Heggheim, Bell, Alves, Greve, Tshiembe, Björk, Cappis og Divkovic + de unge Salech, Kvistgaarden, Pyndt og Singh kom til/blev rykket op inden for det seneste år.

Det er ikke utænkeligt at vi bliver stærkere af, at have lidt kontinuitet.

Og før i kommer efter mig: Nej, det betyder ikke, at jeg tror Björk pludselig laver 20 mål og Greve 20 assists i næste sæson. Men relationer og tid sammen gør en forskel. Tag Bell fx. Han kom til på sidste dag af vintertransfervinduet og blev stort set smidt i start 11'eren med det samme på en meget central plads. Mon ikke dét at kende sine holdkammerater bedre, gør en forskel? Björk skulle erstatte Uhre - som i øvrigt brugte et par år på at blive god - det kunne han ikke med det samme. Men... Det kunne Uhre jo heller ikke, da han skulle erstatte Pukki.

Vi søger - desværre - nok at opbygge et nyt hold. Lad os sige Maxsø og Bruus smutter. Så er det vel kun Hedlund og Rado der er tilbage fra guldholdet? Der er vel ikke noget at sige til, at niveauet er dalet.

» » Det er ikke det, jeg spørger om. Jeg spørger, hvor de indtægter generelt
» » skal komme fra, hvis der ikke købes kapaciteter, der rent faktisk kan
» » sælges videre - alternativt, at man køber talenter på niveau med pse. Du
» » får ikke høje beløb for Bell, Dickovic eller Bjørk.
»
» Ift andre klubhandler, så skal du med BIF’s størrelse kunne skaffe et
» overskud på ca. 40-45 mill årligt for at hvis du kan generere forrentning
» til at forsvare en investering der kan bringe dig i en position til at
» blive økonomisk ligestillet med pse og fcm.
»

Du snakker stadig sort og udenom.....
Svar nu på spørgsmålet!!!

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

» » » Det er ikke det, jeg spørger om. Jeg spørger, hvor de indtægter
» generelt
» » » skal komme fra, hvis der ikke købes kapaciteter, der rent faktisk kan
» » » sælges videre - alternativt, at man køber talenter på niveau med
» pse. Du
» » » får ikke høje beløb for Bell, Dickovic eller Bjørk.
» »
» » Ift andre klubhandler, så skal du med BIF’s størrelse kunne skaffe et
» » overskud på ca. 40-45 mill årligt for at hvis du kan generere
» forrentning
» » til at forsvare en investering der kan bringe dig i en position til at
» » blive økonomisk ligestillet med pse og fcm.
» »
»
» Du snakker stadig sort og udenom.....
» Svar nu på spørgsmålet!!!

Sidste år solgte klubben spillere for over 50 millioner.

I år sælger klubben spillere for over 50 millioner.

Og så spørger I gud hjælpe mig hvor spillerne der skal sikre spillersalg skal komme fra???

Seriøst?

Næste trin er så at fordi de salg sikrer overskud på mellem 20-40 mill. Så kan man lokke investorer til, der vil bringe klubbens spillerbudget fra 75 mill årligt til 100 mill årligt og derved få bedre og bedre spillere igennem klubben.

Pt er maks køb vel 10 mill, ved budget på 100 mill er maks køb pr spiller vel så 15 mill.

Kan du nu se systemet eller er der stadig ikke blik for en plan?

» Man var 1 point fra sit erklærede mål.
»
» Det er jo nuancer der skal til for at opnå målet. Næppe noget man skriver
» 25 million kroners checks ud på baggrund af

Ja, vi hentede 3 point mod et hold der ikke noget noget at spille for. Havde vi kæmpet om 3 pladsen i sidste runde, så var vi nok havnet 4 point fra målet.

Det er det med de nuancer, som du selv nævner.

Det hold vi har nu, hentede 8 point i 13 kampe. (Såvidt jeg husker) 3 af dem mod et hold der havde nada at spille for. Hvis man forventer at samme hold, efter nogle ugers sommerferie, kæmper med om top-3, ja, så lever man i en fantasiverden.

» » Man var 1 point fra sit erklærede mål.
» »
» » Det er jo nuancer der skal til for at opnå målet. Næppe noget man
» skriver
» » 25 million kroners checks ud på baggrund af
»
» Ja, vi hentede 3 point mod et hold der ikke noget noget at spille for.
» Havde vi kæmpet om 3 pladsen i sidste runde, så var vi nok havnet 4 point
» fra målet.
»
» Det er det med de nuancer, som du selv nævner.
»
» Det hold vi har nu, hentede 8 point i 13 kampe. (Såvidt jeg husker) 3 af
» dem mod et hold der havde nada at spille for. Hvis man forventer at samme
» hold, efter nogle ugers sommerferie, kæmper med om top-3, ja, så lever man
» i en fantasiverden.

Man var 1 point fra sit mål. Så er det total ligegyldig hvordan man kom frem til det.

Hvis hvis hvis hvis. Der er hele tiden et forbehold når man skal se negativt.

Der spredes galde for galdens skyld og man ser sort på alt.

Bundlinjen er at man opnår nogle mål amatørerne fra 2010-2017 ikke opnåede. Man laver overskud, man sælger spillere og det er led i en plan.

For visse er den plan så ikke god nok, enten fordi man ikke kan se så langt at planer er nødvendige eller også fordi man egentlig bare er sabotør.

Det er det eneste motiv jeg kan komme frem til.

5. kolonne.

»
» Ift andre klubhandler, så skal du med BIF’s størrelse kunne skaffe et
» overskud på ca. 40-45 mill årligt for at hvis du kan generere forrentning
» til at forsvare en investering der kan bringe dig i en position til at
» blive økonomisk ligestillet med pse og fcm.
»
» Tæt på i hvert fald.

Du svarer stadig ikke på spørgsmålet. Det er varm luft, når du ikke holder dig til emnet.
»
» FCN blev solgt på 6,5% afkast, hvis de tal der kom frem holder vand. Det
» lyder som en rimelig forventning til afkast ift øvrig erhvervsliv.
»
» »
» » » Det vil så ved at opnå den 3. plads kunne giver indtægter for 235 mill
» » og
» » » derved ca. plus på 35-40 mill.
» »
» » Jeg gider ikke spille Matador med dig, hvor vi leger med fiktive beløb.
» »
» »
» »
» »
»
»
» Det er ikke realistisk i et marked, hvor værdi allerede hos enhver 15 årig
» er velkendt over hele Europa, at finde glemte og gemte værdier.

Hvis du bruger den logik, kan alle lige så godt give op med at agere på transfermarkedet ift. talenter mm. de hedder PSG eller CityZ
»
» Så at tro man gang på gang kan købe en spiller i BIF’s økonomiske
» rækkevidde, og sælger dem med 1000% afkast er lig med 0.

Ja gang på gang, men derfor skal man stadig forsøge, og svaret ligger ikke i en fodboldubegavet kroat fra en skodklub i Slovakiet.
»
» Derfor findes der ingen “gode indkøbere” i fodbold. Investering matcher i
» for høj grad afkast.

Vrøvl. Hvad med alle akademier?
»
» Man kan måske få 100% afkast på hver 5. spiller. Måske hver 10.

Så har vi også travlt, for der er godt nok indkøbt for meget havregrød og for lidt kvalitet.
»
» Så pengene skal spredes mest mulig ud for at øge chancen for at den ene af
» spillerne man henter kan sælges med den fortjeneste. Tre andre ser ud som
» om de fejler. Hvis man ellers som et normalt år køber 4.

Nej. Det er en udbredt misforståelse, som kun de rige klubber har råd til.
»
» Og så er det hen af tiden nok også muligt at få de 1,2 spillere om året,
» som kan sælges direkte ud af Master Class.
Men et Brøndby, der ikke præsterer i Superligaen, er også langt mindre attraktivt end et Brøndby, der spiller med i toppen.

» Det er sandsynlighedsberegning og statistik og det er sikkert røvkedeligt,
» men det er nu så bare den tankegang der ligger bag filosofien i BIF pt.

Nej. Det er CVs tankegang. Det betyder ikke, det er mejslet ind i Jellingestenen.
»
» Og i den anden ende bruger man så ikke mere end ca. 50% mere i budget, end
» man forventer at kunne sælge spillere for.

Men igen kan man ikke sælge godt, hvis man konstant indkøber bras.
» Så BIF melder minus 25 mill ud i starten af året og forventer/håber at
» kunne overhale 0’et via spillersalg for de 50 mill.

Igen umuligt, mm. CV rammer en Jobbe igen. Lige nu tilfører han os intet som sportsdirektør ud over dårligdom.
»
» Ved at bruge 25 mill mere end normale indtægter, så sikrer man sig at man
» outspender alle på nær de to bedste. Du får ikke mere end det, før en ny
» investor er på plads
»
» Når man år efter år kan opnå hovedmålene og samtidig præstere et 35-40 mill
» overskud, så kan man forvente en investor kommer ind og bringer en tæt på
» siden af de to største i DK.

Men det kan vu ikke, som det ser ud nu.
»
» »
» » » Jeg ser ikke mange spillere til 15 millioner, hvor jeg ved de kan gå
» ind
» » og
» » » præstere bedre ved et skifte til BIF.
» »
» » Derfor er du og jeg heller ikke sportsdirektør. En ting er sikkert - du
» » finder ikke svaret på Uhres afløser i midten af den slovakiske liga
» eller
» » hos en uprøvet svensker i Allsvenskan.
» »
»
» Uhre var Bjørk og spillede i en klub med mindre budget end den klub
» Divkovic spillede i.

Og Uhre er et vildt tilfælde, som jeg, indrømmet, heller ikke selv forstod. Dog må man sige, at han præsterede og greb chancen med det samme med de få minutter, han fik. Det har ingen af CVs indkøb gjort ud over Maxsø og Blas.
»
» Så du finder netop Uhres afløser der. For Uhre var en nulbon.

Nej.
»
» » » Jeg undrer mig vildt over den forestilling I har om at hente en Mr X
» » Ingen
» » » på noget som helst tidspunkt har sat et navn på, som vil spille som
» fra
» » en
» » » anden planet, ved et skifte til BIF.
» » »
» » » Kan du nævne nogle eksempler på en spiller BIF ved at hente for 15
» mill
» » » ville kunne garanteres at rykke holdet videre?????
» »
» » Igen, så er det ikke dig og mig, der er sportsdirektør. Hvis dette er
» dit
» » arbejde, bør du også have et kæmpe rolodex af kontakter, der ved, hvem,
» der
» » kunne have denne effekt på holdet. Og de billige tilfælde findes. Tag
» » f.eks. Blas. En spiller som CV selv har udtalt, han var forundret over
» at
» » kunne få fat i.
» »
» » Når det er sagt. Hvorfor scouter CV så 3/4 af gangene i Norge? Hvorfor
» har
» » han ikke kontakter i Afrika eller Sydamerika, som FCM har? Hvorfor har
» vi
» » ikke et fodboldakademi andre steder end i Brøndby?
»
» Fordi det tager for lang tid, tålmodighed er jo virkelig ikke det der
» svømmer over af blandt kunderne her.

Jeg troede, tålmodighed pludselig var en dyd? Jeg har rigelig tid til at vente på et akademi i Ghana, hvis det er et supplement.
» Så ingen akademi på kort sigte, ingen spillere man skal bruge store summer
» på at integrere i DK.
»
» Derfor koncentrerer man sig der hvor odds er bedst og billigst.
»
» MC spillere er størst fortjeneste, giver klubben sjæl, og giver spillere
» med relativ lav lønomkostninger. Spillere fra Norge giver et miks af mindre
» arbejde, men mindre fortjeneste.
»
» Så et miks. Det er også nævnt et hav af gange og er du formentlig også fint
» klar over.
»
» Du er klar over det meste, du vil bare en mere spektakulær vej. Men det
» kommer ikke til at ske .

Igen er du ikke med på problematikken. At CV er ødelæggende for klubbens mål om at præstere kontinuerligt i top 3.
»
» »
» » Der er mange knapper at skrue på for “fodbolddirektøren”.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vi er ikke enige.

Jeg ser ud til at bakke op om den vej bestyrelsen har sat og den er logisk.

Bestyrelsen ser ud til at forkaste en strategi der har et forbrug over evne og ellers bygger på at købe kvalitet over gennemsnit til midler under gennemsnit.

Enhver i bestyrelsen vil bedømme en sådan strategi til at være udtænkt at nut cases.

» » » » Det er ikke det, jeg spørger om. Jeg spørger, hvor de indtægter
» » generelt
» » » » skal komme fra, hvis der ikke købes kapaciteter, der rent faktisk
» kan
» » » » sælges videre - alternativt, at man køber talenter på niveau med
» » pse. Du
» » » » får ikke høje beløb for Bell, Dickovic eller Bjørk.
» » »
» » » Ift andre klubhandler, så skal du med BIF’s størrelse kunne skaffe et
» » » overskud på ca. 40-45 mill årligt for at hvis du kan generere
» » forrentning
» » » til at forsvare en investering der kan bringe dig i en position til at
» » » blive økonomisk ligestillet med pse og fcm.
» » »
» »
» » Du snakker stadig sort og udenom.....
» » Svar nu på spørgsmålet!!!
»
» Sidste år solgte klubben spillere for over 50 millioner.
»
» I år sælger klubben spillere for over 50 millioner.

Hvilke spillere? Og hvor ved du det fra....?

Hvordan kan du tage en formodning og gøre den til virkelighed?

Og hvis du virkelig ved hvilke spillere der bliver solge i år og hvornår, så vil jeg gerne låne din krystalkugle til næste uges lottotal

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

» Hvilke spillere? Og hvor ved du det fra....?

Ja, det er en formodning,

En formodning at Uhre gav 18 mill i kassen.
En formodning at Frendrup gav 26 mill i kassen.
En formodning at Børkeeit gav 5 mill i kassen.

De beløb er alle mindre end Transfermarkts bud på beløbet de solgtes for.

Det er 49 mill.

Mon så Maxsø ryger?
Eller mon Bruus ryger??

Muligt de tal er forkerte. Men man forærede nok ikke Frendrup til 8 mill og Uhre til 6 mill.

Og hvis Bruus, som har 1 år tilbage af kontrakten og skal skydes af, ryger, så kunne vi krydse 60 mill i spillersalg i år.

70 mill i salg, hvis både Bruus og Maxsø ryger.

»
» Hvordan kan du tage en formodning og gøre den til virkelighed?

Vil du sige formodningen om de salg og priser er forkerte?? Og i så fald, hvad er de rigtige formodninger??

»
» Og hvis du virkelig ved hvilke spillere der bliver solge i år og hvornår,
» så vil jeg gerne låne din krystalkugle til næste uges lottotal

Kom nu, det er ikke så svært at følge med i medier og sætte beløb på. Der sker næsten ikke andet herinde, men når man prøver at bevise en pointe, så er formodninger pludselig forbudt.

Og jeg formoder også CV sælger Slimane og Hermansen i 2023, til nye 50 mill i kassen.

Så begynder det at være en trend

I 2024 har Kvistgården kun et år tilbage af kontrakten og er vi heldige, så sælges Lindstrøm fra Frankfurt med et kick back til BIF. Heggheim kunne også være et salgsemne i 24.

Og så er der masser af unge der kommer og BIF skulle jo have en fair bid af transfermarkedet

Jeg giver op......
Har du overvejet en karriere i politik?

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

» Jeg giver op......
» Har du overvejet en karriere i politik?
Ja, giver op helt uden bare et lille kvæk om hvilket tal der er forkert.

Bare et tal?

Det er 2-3 tryk på tastaturet

» Vi er ikke enige.
»
» Jeg ser ud til at bakke op om den vej bestyrelsen har sat og den er
» logisk.
»
» Bestyrelsen ser ud til at forkaste en strategi der har et forbrug over evne
» og ellers bygger på at købe kvalitet over gennemsnit til midler under
» gennemsnit.
»
» Enhver i bestyrelsen vil bedømme en sådan strategi til at være udtænkt at
» nut cases.

Ja, den ville være logisk, hvis den blev fulgt, men det bliver den ikke. Der bliver ikke hentet performancespillere blandet med talenter. Der bliver hentet middelmådighed blandet med talenter, og det giver ikke et slagkraftigt hold overhovedet.
Hvis strategien blev fulgt, ville det være fint, men folk forstår ikke, at CV ikke er specielt dygtig den del af sit arbejde.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Hahaha. Du bliver ved. Nyeste 1312 sandhed er aktiestigningen skyldes et
» » hemmeligt budget og ikke at ny rigmand er på vej til at skyde penge ind
» i
» » klubben. Du burde seriøst lave en blog hvor du deler ud af dit funklende
» » vid.
»
» Tror du at dem der lige frem har lidt penge på højkant ikke følger med i
» hvilke indtægter og udgifter man kan forvente???
»
» Hamsik, den store børshaj handler kun 2 gange om året, resten af tiden har
» ikke nogen link til virksomheders kommende resultater.
»
» Selv om det ikke er en seriøs aktie, så har løbende ændringer i
» forventninger naturligvis indflydelse på prisen.
»
» Men jeg kan høre du ved noget inden anden ved: at en ny rigmand er på vej
» til at skyde penge ind.
»
» Mærkeligt, for klubben har netop skrevet ud at man i så fald ville melde
» noget ud.
»
» Så hvem går og dagdrømmer??
»
» En blog skal du i hvert fald holde dig fra

Jeg tror helt sikkert potentielle investorer også følger med i, hvad der sælges, men så sandelig også hvad der købes, og hvor der scoutes, og der er der i den grad plads til forbedring og udvidelse i Brøndby.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Har vi en scouting afd?????????

Middelmådige klubber med middelmådig økonomi må hente middelmådige spillere midt imellem den middelmådige performance og talent.

De følger strategien lige efter bogen, men du overvurderer BIF’s økonomi, formåen, kvalitet og Informantion.

Sæt dine forventninger ned. BIF er middelmådig, du forventer toppen af ligaen.

Bundlinien rules.

» Middelmådige klubber med middelmådig økonomi må hente middelmådige spillere
» midt imellem den middelmådige performance og talent.
»
» De følger strategien lige efter bogen, men du overvurderer BIF’s økonomi,
» formåen, kvalitet og Informantion.
»
» Sæt dine forventninger ned. BIF er middelmådig, du forventer toppen af
» ligaen.

Nej, de må de ikke. Dine forventninger til dem, der er ansat til at varetage klubbens funktioner, er derimod middelmådige. Sæt dine forventninger op, kræv noget af folk i stedet for at stille dig tilfreds med hvad som helst, bare det kommer fra en person, der umiddelbart lyder troværdig, men ikke er det.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Bundlinien rules.

Ja, og bundlinjen er, at CV ikke er den Myagi, folk troede han var. Han er en pse-wash up med en DJØF-mentalitet, der tror, han kan spare sig til succes, mens hans evne til at se talent er stærkt begrænset.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Mener det var fremme at stjernen Divkovic kostede 1 mill Euro, hvilket er
» mere end 5 mill. Derudover får han vel en høj løn ligeså. Vi har også
» betalt en leje på ham i et år. Så mon ikke med leje, køb og løn at han
» løber i + 20 mill

Men det er jo ikke det vilde. Det vilde er jo, at Divkovic fik rigeligt med spilletid i efterårssæsonen 2021 til, at man kunne se, at han ikke kunne ramme havet fra stranden i tre forsøg. Alligevel vælger man/CV at indløse købsoptionen - jeg har ikke ord for, hvor dårlig dømmekraft og dårligt købmandskab det er.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Man var 1 point fra sit erklærede mål.
»
» Det er jo nuancer der skal til for at opnå målet. Næppe noget man skriver
» 25 million kroners checks ud på baggrund af

Man kunne jo håbe at man kiggede i lidt større perspektiver, og kiggede lidt mere på hvordan spillet er på banen og hvilke resultater der kommer deraf.

Man scorer 40 mål i 32 kampe og ender med en negativ målscore, det kunne man godt fristes til at tro ville give nogle udfordringer på den lange bane. Det kan naturligvis løses ved at man bare vinder 9 kampe i træk, men umiddelbart tror jeg mere på 5 kampe uden mål end at det sker.

Jeg ved ikke hvorfor man skulle skrive checks på 25 mio, mindre kunne sikkert gøre det og ikke mindst rettidigt, så man ikke skal spille folk ind på holdet inde i sæsonen. Men når man efter ½ år med Divkovic i truppen mener han er værd at bruge 1mio euro på, så har man selvfølgeligt sin tvivl om klubben er i stand til at købe kvalitet.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Så resultaterne de sidste 10 år er bare et uheld?

Middelmådige resultater skabes af middelmådige klubber.

Menneskene ER klubben og klubbens resultater er historiske, da infrastuktur skabt i 2010-2017 stadig spiller ind i resultater i dag. Man skabte intet vedvarende i 2010-2017. Knoldesparkere ved magten.

Jeg kan se fremskridt, som jeg er tilfreds med, da jeg jo kan se forbedringer. Ganske store forbedringer.

Så grundlaget for forbedring bliver lagt i disse måneder og år, 2019-2022. Og det ser jeg fortsætte. I år med 20-40 mill plus på bundlinjen, med mindre man fumler med ekstraordinære omkostninger, man ikke kan se udefra.

» » Bundlinien rules.
»
» Ja, og bundlinjen er, at CV ikke er den Myagi, folk troede han var. Han er
» en pse-wash up med en DJØF-mentalitet, der tror, han kan spare sig til
» succes, mens hans evne til at se talent er stærkt begrænset.

Han indser han kan skabe en bundlinje, der lokker investeringer til.

Der er jo en lige streg mellem at skabe bundlinje og at JBA står og taler om forhandlinger for at finde investorer.

Havdebundlinjen vist minus 30 mill ved spillerbudget på 50 mill mere og et mesterskab, så havde der stået NUL investorer.

Hvor han er washed up rager mig en bjælde. Han kunne være kommet direkte ud af Red Bull for den sags skyld.

Så kan andre synes det er vigtig, fred med det.

» Så resultaterne de sidste 10 år er bare et uheld?
»
» Middelmådige resultater skabes af middelmådige klubber.
»
» Menneskene ER klubben og klubbens resultater er historiske, da infrastuktur
» skabt i 2010-2017 stadig spiller ind i resultater i dag. Man skabte intet
» vedvarende i 2010-2017. Knoldesparkere ved magten.
»
» Jeg kan se fremskridt, som jeg er tilfreds med, da jeg jo kan se
» forbedringer. Ganske store forbedringer.
»
» Så grundlaget for forbedring bliver lagt i disse måneder og år, 2019-2022.
» Og det ser jeg fortsætte. I år med 20-40 mill plus på bundlinjen, med
» mindre man fumler med ekstraordinære omkostninger, man ikke kan se udefra.

Nej, de seneste 10 år er b.l.a resultatet af et overforbrug. Man behøvedes ikke at være matematisk student for at kunne se, at det ikke kunne blive ved.
Jeg kan også se fremskridt, men de fremskridt er ikke kommet takket være CV. De er kommet takket være Jobbe og et mesterskab, CV ikke havde en andel i ud over Maxsø, og Jobbe solgte han endda alt for billigt, og det samme med Frendrup, der var en patetisk handel.

Der ér ikke noget grundlag, når den økonomi, der oparbejdes kan forsvinde som dug for solen, fordi der ikke handles ordentligt ind, og man derfor kan ende med at skulle ud at reparere kraftigt på truppen, som CV gjorde seneste sommer, da han indså, at det faktisk var rigtigt, når folk påpegede, at Børkeeiet ikke kunne spille cb.
Indtil da havde han fulgt sin egen lille stædige agenda og troede igen, at han vidste bedst, men måtte skynde sig ud og panikkøbe Tschiembe og Greve.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » » Bundlinien rules.
» »
» » Ja, og bundlinjen er, at CV ikke er den Myagi, folk troede han var. Han
» er
» » en pse-wash up med en DJØF-mentalitet, der tror, han kan spare sig til
» » succes, mens hans evne til at se talent er stærkt begrænset.
»
» Han indser han kan skabe en bundlinje, der lokker investeringer til.
»
» Der er jo en lige streg mellem at skabe bundlinje og at JBA står og taler
» om forhandlinger for at finde investorer.
»
» Havdebundlinjen vist minus 30 mill ved spillerbudget på 50 mill mere og et
» mesterskab, så havde der stået NUL investorer.
»
» Hvor han er washed up rager mig en bjælde. Han kunne være kommet direkte ud
» af Red Bull for den sags skyld.
»
» Så kan andre synes det er vigtig, fred med det.

Ja, det er der, men der er også en lige streg mellem "performancespillere" og udkommet på banen.
Washed up betyder, at hans storhedstid ligger bag ham, og det synes, jeg tydeligt , man kan mærke.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ja ja, din vilje bliver heldigvis ikke hørt.

2010-2017 var overforbrug.

Men din anbefaling er at “købe kvalitet” enten for penge der stadig ikke er der, som i min bog ville være ny overforbrug.

Eller kvalitet ingen andre kan se findes, og som du heller ikke kan sætte navn på hvem er.

Da det jo ikke er dit job at sætte navn på. Det er dit job at bitche og sætte navn på hvem bringer ulykkerne.

For mig lyder det som en pseudo verden. Som en chef der råber “work harder” uden realitetssans og hvor idéen er “tjen penge” uden at sætte ord på hvad forretningsidéen er..

Men good luck med dine kvaler. Du skal til enhver tid være velkommen til at sætte navne på:

- spillere der repræsenterer den kvalitet du efterspørger
- afløseren til CV - den gode indkøber du altid snakker om, men heller ikke kan sætte et eneste navn på hvem er i hele fodboldverdenen.

Og indtil det sker, så vil jeg katagorisere dette som bitching uden indhold.

Man blev nr. 4, et point fra sit mål inkl Divkovic i truppen i stort set hele sæsonen.

Omkring en mill euro, så se hvad man i centrum får for 4 mill euro? Burger flippers og bænkevarmere.

I det lys er priserne på fodboldspillere jo bare stukket total af, hvilket også afspejler de salg man foretager.

BIF kommer formentlig til at finansiere hele spiller lønsummen i 2022 med spillersalg. Det er jo grotesk at det er kommet dertil og viser hvor stor forskel der er på at uddanne egne spillere og købe “affald” ude i byen for vilde summer.

» Ja ja, din vilje bliver heldigvis ikke hørt.
»
» 2010-2017 var overforbrug.
»
» Men din anbefaling er at “købe kvalitet” enten for penge der stadig ikke er
» der, som i min bog ville være ny overforbrug.
»
» Eller kvalitet ingen andre kan se findes, og som du heller ikke kan sætte
» navn på hvem er.
»
» Da det jo ikke er dit job at sætte navn på. Det er dit job at bitche og
» sætte navn på hvem bringer ulykkerne.
»
» For mig lyder det som en pseudo verden. Som en chef der råber “work harder”
» uden realitetssans og hvor idéen er “tjen penge” uden at sætte ord på hvad
» forretningsidéen er..
»
» Men good luck med dine kvaler. Du skal til enhver tid være velkommen til
» at sætte navne på:
»
» - spillere der repræsenterer den kvalitet du efterspørger
» - afløseren til CV - den gode indkøber du altid snakker om, men heller ikke
» kan sætte et eneste navn på hvem er i hele fodboldverdenen.
»
» Og indtil det sker, så vil jeg katagorisere dette som bitching uden
» indhold.


Det kan du roligt karakterisere det som, men bitching betyder ikke nødvendigvis, det er forkert. Til gengæld kan vi andre blot følge din komiske Ali-verden, hvor du, som en anden bruger skrev, hiver tal ud fra et sted, der i hvert fald ikke er hovedet. Vel ca. det samme sted ideen om ikke at forholde sig til Din Store Leder, CVs måde at drive eller ikke drive en fodboldklub på, kommer fra.
Alene det, at du kan kræve, at man pludselig skal sætte navn på sportsdirektørens afløser, viser din desperation, fordi du har så svært ved at forstå, at folk ikke køber dine wannabe-økonomisk vismands ambitioner.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
»
» Det kan du roligt karakterisere det som, men bitching betyder ikke
» nødvendigvis, det er forkert. Til gengæld kan vi andre blot følge din
» komiske Ali-verden, hvor du, som en anden bruger skrev, hiver tal ud fra et
» sted, der i hvert fald ikke er hovedet. Vel ca. det samme sted ideen om
» ikke at forholde sig til Din Store Leder, CVs måde at drive eller ikke
» drive en fodboldklub på, kommer fra.
» Alene det, at du kan kræve, at man pludselig skal sætte navn på
» sportsdirektørens afløser, viser din desperation, fordi du har så svært ved
» at forstå, at folk ikke køber dine wannabe-økonomisk vismands ambitioner.

Jeg trækker i det mindste noget ud.

Du kommer med nul navne på hvem er en god indkøber, hvem de talenter og performance spillere du ævler om hele tiden ligger ude på gaden, lige til at snuppe for peanuts.

Total gratis omgang. For du holder intet ud i vinden i en påstand om at vide bedre. Vi må bare forstå at du ved bedst, også uden nogle som helst forslag om noget som helst.

Så ja, jeg står ved mine tal om at BIF ser ud til i 2022 at kunne lave en omsætning omkring 220-240 mill., med et overskud mellem 20-40 mill.

Også uden EC gruppespil.

CV’s opgave er at lave disse overskud, imens man bygger grundlaget af infrastruktur til at levere på den lange horisont. CV’s umiddelbare opgave er ikke at lave et mesterskabshold.

Og så er han ikke min store leder. Det er til gengæld noget du trækker ud af røven. Som en eller anden skrev.

» Jeg kan også se fremskridt, men de fremskridt er ikke kommet takket være
» CV. De er kommet takket være Jobbe og et mesterskab, CV ikke havde en andel
» i ud over Maxsø, og Jobbe solgte han endda alt for billigt, og det samme
» med Frendrup, der var en patetisk handel.

Er det ikke bare mere et resultat af at hele organisationen rent faktisk spiller sammen for en gangs skyld? Der virker for mig til at være fuldstændig konsensus fra bestyrelsen over direktionen til trænerteamet om at dette er måden vi gør det på.

Jeg er på mange punkter enig i den kritik der er af CV og hans indkøb, men at fratage ham ethvert ansvar for den fremgang klubben har haft de sidste par år er respektløst. Man kan mene hvad man vil om salgspriserne men faktum er at Jobbe var det næststørste salg i klubbens historie. Det på et tidspunkt hvor vi var tvunget til at sælge spillere for økonomiens skyld. Det er vi ikke længere.

Havde CV ikke solgt Dominik Kaiser, var der aldrig blevet plads til at Jobbe kunne shine. Havde han ikke solgt Judas-polakken havde Mikael Uhre aldrig fået mulighed for at blomstre. Ingen tvivl om at der er en god portion held i det. Men faktum er at den strategi man valgte virkede. Kommer den så til at gøre det altid? Sikkert ikke. Men det er vel også derfor man kigger til en ny investor, der kan komme ind med en ny strategi til at tage de næste skridt.

I sidste ende handler det kun om CV leverer det, som klubledelsen forventer. Det gør han i øjeblikket og så længe han gør det sidder han sikkert i sædet.

» »
» »
» » Det kan du roligt karakterisere det som, men bitching betyder ikke
» » nødvendigvis, det er forkert. Til gengæld kan vi andre blot følge din
» » komiske Ali-verden, hvor du, som en anden bruger skrev, hiver tal ud fra
» et
» » sted, der i hvert fald ikke er hovedet. Vel ca. det samme sted ideen om
» » ikke at forholde sig til Din Store Leder, CVs måde at drive eller ikke
» » drive en fodboldklub på, kommer fra.
» » Alene det, at du kan kræve, at man pludselig skal sætte navn på
» » sportsdirektørens afløser, viser din desperation, fordi du har så svært
» ved
» » at forstå, at folk ikke køber dine wannabe-økonomisk vismands
» ambitioner.
»
» Jeg trækker i det mindste noget ud.
»
» Du kommer med nul navne på hvem er en god indkøber, hvem de talenter og
» performance spillere du ævler om hele tiden ligger ude på gaden, lige til
» at snuppe for peanuts.
»
» Total gratis omgang. For du holder intet ud i vinden i en påstand om at
» vide bedre. Vi må bare forstå at du ved bedst, også uden nogle som helst
» forslag om noget som helst.
»
» Så ja, jeg står ved mine tal om at BIF ser ud til i 2022 at kunne lave en
» omsætning omkring 220-240 mill., med et overskud mellem 20-40 mill.
»
» Også uden EC gruppespil.
»
» CV’s opgave er at lave disse overskud, imens man bygger grundlaget af
» infrastruktur til at levere på den lange horisont. CV’s umiddelbare opgave
» er ikke at lave et mesterskabshold.
»
» Og så er han ikke min store leder. Det er til gengæld noget du trækker ud
» af røven. Som en eller anden skrev.

Ja, forskellen er, at du er villig til at gøre dig selv til grin ved at komme på fiktive tal, hvilket du så også gør i begge tilfælde.

Den eneste forskel på din og min ageren er bare, at jeg forholder mig til det, der sker, fordi CV trods alt bør vide bedre, da det er hans arbejde at holde sig opdateret på, hvad, der rører sig, og dét arbejde, der her foretages, er langt fra godt nok til, at vi kan lave en top tre-udmelding. Det er det eneste, jeg debatterer.
Du modsvarer alle kritiske indlæg med tal-fabulering i stedet for at forholde dig til, hvad kritikken går på.
Divkovic kostede angiveligt 7-8 millioner - kunne de bruges bedre? Ja, er der en del, der vil mene. Kunne man have lagt transfersummen sammen for ham og Bjørk og fået noget, der så mere interessant ud? Ja, siger mange.

Det er dét kritikken går på - ikke at CV sparer.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Jeg kan også se fremskridt, men de fremskridt er ikke kommet takket være
» » CV. De er kommet takket være Jobbe og et mesterskab, CV ikke havde en
» andel
» » i ud over Maxsø, og Jobbe solgte han endda alt for billigt, og det samme
» » med Frendrup, der var en patetisk handel.
»
» Er det ikke bare mere et resultat af at hele organisationen rent faktisk
» spiller sammen for en gangs skyld? Der virker for mig til at være
» fuldstændig konsensus fra bestyrelsen over direktionen til trænerteamet om
» at dette er måden vi gør det på.
»
» Jeg er på mange punkter enig i den kritik der er af CV og hans indkøb, men
» at fratage ham ethvert ansvar for den fremgang klubben har haft de sidste
» par år er respektløst. Man kan mene hvad man vil om salgspriserne men
» faktum er at Jobbe var det næststørste salg i klubbens historie. Det på et
» tidspunkt hvor vi var tvunget til at sælge spillere for økonomiens skyld.
» Det er vi ikke længere.
»
» Havde CV ikke solgt Dominik Kaiser, var der aldrig blevet plads til at
» Jobbe kunne shine. Havde han ikke solgt Judas-polakken havde Mikael Uhre
» aldrig fået mulighed for at blomstre. Ingen tvivl om at der er en god
» portion held i det. Men faktum er at den strategi man valgte virkede.
» Kommer den så til at gøre det altid? Sikkert ikke. Men det er vel også
» derfor man kigger til en ny investor, der kan komme ind med en ny strategi
» til at tage de næste skridt.
»
» I sidste ende handler det kun om CV leverer det, som klubledelsen
» forventer. Det gør han i øjeblikket og så længe han gør det sidder han
» sikkert i sædet.


Du glemmer bare nogle ting: Kaiser var indkøbt af Zorniger, der ville give tre spillere for ham, havde han tidligere udtalt. Han var en enormt dyr herre og skulle væk, da underskuddene begyndte at tårne sig op. Derudover var han vel også næsten for god til SL, og vi ville under alle omstændigheder have haft svært ved at holde på ham.
Wilczek ville også væk. Han så dollartegn i øjenene, da han begyndte at kunne gå på vandet i Brøndby, hvilket også langt henad vejen forklarer hans pse-skifte. Derudover er det også svært for en dansk klub at holde på så dygtig angriber, som han var hos os.

Min pointe er, at enhver sportsdirektør, om det havde været Bjur, Sand, Bech eller CV havde fået den helt igennem bundne opgave, det var at spare på transfersummerne, hvis vi ikke skulle ende i et 12/13-morads. Den opgave har CV klaret, men det mener jeg ikke er grund nok til at, vi afholder en årlig parade for ham. Der, hvor han virkelig kunne imponere, var ved sit købmandskab, som jeg, indrømmet, troede var virkelig godt, og der er jeg sjældent blevet mere skuffet m.h.t fodbold.

Man kan komme med alle de undskyldninger man vil, om at vi ikke spillede europæisk etc. etc. - 50 millioner for SL's største midtbanetalent er alt for lidt. Kamaldeen fra FCN havde ganske vist noget længere tilbage af sin kontrakt, men nåede op på næsten 150 millioner for sin transfer, og samme klub har netop solgt Adingra, der ikke sønderligt har brændt banen af, for 10 millioner mindre end Jobbe.

Nogle har bare en tendens til at ville gøre CV til en næsten ufejlbarlig sportsdirektør, som vi bare blindt skal følge, da han "følger strategien". Jeg tror bare slet ikke, at han er så dygtig, som vi går og regner med, at han er, og det er på tide, at vi taler om det.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vi må jo bare se på tallene når de så kommer ud, der komme halvårs tal snart, selvom klubbens tal altid er hamrende ringe at regne med ift når et færdig regnskab kommer ud.

Jeg siger at BIF har samme omsætning som de grundlæggende har haft i forgangne 5 år, hvis det er at blive til grin ved at sige nuværende resultat er det samme som de forgangne 5 år, så lad det være sådan.

Der er intet der fortæller at BIF ikke skulle kunne sælge for det samme som forrige 5 års snit. Og læg dertil salg af spillere som kilder siger er 50 mill.

Ergo er det eksterne kilder, der foranlediger en anslået omsætning på 225 mill., før sommerens evt salg af Bruus.

Du kommer så og siger at BIF no way kan skaffe samme omsætning som foregående 5 år. Og så er det MIG der skal være til grin??

Ha! Er jo en joke.

Og hvilken superliga angriber, eller angriber i anden tilsvarende liga, til 11-12 millioner har slået til indenfor det sidste års tid efter et salg??

Jeg gætter på du slår op i banen igen på det spørgsmål.

For det er ikke dit job at komme med forslag til spillere. Det er kun dit job at jamre og klage over alt uden bidrag eller tage ansvar.