SydSiden Online (SSO)

FCN og FCK har netop solgt hver 1 spiller. Stort set for samme beløb, som Brøndby har solgt spillere for de sidste 3 år til sammen. En meget vigtig faktor i superligaen. Endnu et sted hvor Brøndby halter voldsomt bagefter.
Brøndby skal nok nå og runde de 100 mill for salg af en spiller, men hvornår? Jeg er sikker på at FCM, FCK og FCN får solgt en spiller til 200 mill. eller mere før Brøndby når de 100.

Ja det er et kæmpe problem at vi bliver hægtet af økonomisk.

Vi går fra underskud til underskud og på et tidspunkt synes ejerne nok ikke det er så spændende mere og drosler ned.. og så er det agf og randers niveau vi ender på.

Flere herinde roser CV for at have holdt sammen på truppen, men så har han jo intet gjort.

Han skulle have ros hvis han havde landet nogle klare forstærkninger og potentialer samtidig med at han fik lavet nogle støre transfers. Men CV laver mest bare oprydning.

Ja, det er tydeligt at vi også halter på den front. Det virker til at vi er gået ret meget i stå, og det smitter af på præstationerne at vi ikke sælger til de store beløb. Vores “omsætning” af spillere og økonomi rammer os, og jeg forstår simpelthen ik dem som lånernes de mange penge ikke har valgt en mere offensiv tilgang, så bedre spillere ind, kom i Europa, sælg de unge der er med på holdet, gør plads til nye talenter…

Klart at det er 1000 gange lettere at skrive det end at gøre det. Men alternativet med altid at være over forsigtig, at se cv bruge mere end et år på at finde en angriber (som nu ik kan bruges) eller en sekser på midten, det er vare ik godt nok.

Vi kunne lære noget af købmandskabet i mange af de andre klubber.

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

» FCN og FCK har netop solgt hver 1 spiller. Stort set for samme beløb, som
» Brøndby har solgt spillere for de sidste 3 år til sammen. En meget vigtig
» faktor i superligaen. Endnu et sted hvor Brøndby halter voldsomt bagefter.
»
» Brøndby skal nok nå og runde de 100 mill for salg af en spiller, men
» hvornår? Jeg er sikker på at FCM, FCK og FCN får solgt en spiller til 200
» mill. eller mere før Brøndby når de 100.

Jeg ser 180 grader anderledes på den sag.

Brøndby er væsentlig mere sund end fck. Hvilket jeg jo har påstået mange gange.

Årsagen er at transfer cirkusset er en boble, hvor virksomheder handler aktiver op i priser der er groteske imens man bilder sig ind at dette er en god ting.

Kan I huske i 2007, hvor ejendomsspekulanter handlede ejendomme op i groteske værdier, hvorefter man belånte lortet til op over skorstenen og rejste så til Caribien.

Dette er ikke anderledes og ve den klub, der når boble punkterer står med overvurderede aktiver og en tom kasse. Det er ekstrem risikabelt. For betalingsbetingelserne på de handler er jo delt ud, så pengene modtages senere og senere.

Det er klassisk stoleleg, hvor når musikken stopper, så gælder det fandme om at finde en stol.

Det er DER VI ER PT med det europæiske transfercirkus.

Og hvor har det bragt FCK at man har balancen ladet op med milliarder???

De har en skod trup. Hvis jeg huske rigtigt så har de 6-7 venstre wing spillere og 7 centrale midtbanespillere. For deres sportsdirektør blev også en del af transfercirkusset, så han skred da lortet tippede og de satte så en erhvervspraktikant ind som ny mand.

Vi skal bare være glade for at BIF skaber sine point billigere end FCK. Det gør at man er mindre afhængig af at transferboblen skal fortsætte sin ekspansion til evig tid.

Dette er en typisk balance boble, hvor man kollektivt handler med hovedet under armen. Godt hjulpet af verdens pengepolitik på steroider af politikere der ikke aner hvad de laver

Skal være ærlig at jeg ik orker at læse hele dit indlæg. Du har i så mange tråde og diskussioner forsøgt ag overbevis os andre om at pse/fck er en dårlig forretning, det er usundt, de er på kanten af konkurs og de er sportslig helt til hest. Og alligvel bliver de ved ag være niveauer Iver os, men meget få undtagelser.
Jeg tror ikke FCK’s problemer eller mulige udfordringer er det vi bør hænge vores hat på. Vi bør stille krav til de åbenlyse mangler og fejl der er i bif. Det hele kunne jo begynde med at vores ejere smed cv på porten og så få bygget noget op der kan konkurrere med topholdene.

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

» Skal være ærlig at jeg ik orker at læse hele dit indlæg. Du har i så mange
» tråde og diskussioner forsøgt ag overbevis os andre om at pse/fck er en
» dårlig forretning, det er usundt, de er på kanten af konkurs og de er
» sportslig helt til hest. Og alligvel bliver de ved ag være niveauer Iver
» os, men meget få undtagelser.
» Jeg tror ikke FCK’s problemer eller mulige udfordringer er det vi bør hænge
» vores hat på. Vi bør stille krav til de åbenlyse mangler og fejl der er i
» bif. Det hele kunne jo begynde med at vores ejere smed cv på porten og så
» få bygget noget op der kan konkurrere med topholdene.

En virksomhed med 70% fremmedkapital er sjælden iblandt de sunde. Det har fck

Jeg argumenterer om hvorfor man kører fck med høj risiko og fodboldklubber går aldrig fallit fordi der altid kommer nogle med nye penge. Men de kører med enorm risiko og en dag går det naturligvis galt, som det er gået 2 gange indenfor 12 år mellem 2008 og 2020.

Fck, en virksomhed der går tiggergang, for at finde en sponsor til at renovere deres udkneppede stadion. Lugter det af overskud for dig??

Og jeg vil hellere have bif’s trup end FCK’s trup. Kenneth Emil P er ude med en hæftig kritik af FCK’s trup for tiden. Og han er endda deres største fan

At du så synes fck kører super er din holdning. Det er ikke gængs holdning derude

Hvad angår BIF’s præstationer, så ændres det aldrig, så længe man bare finder en ny DBU skabelon træner.

Det ændres ikke ved at skrue 50 mill op for lønsummen. Så hvad er det du vil med yderligere 200 mill omsætning, der slår ud i 100 mill mere lønsum og 100 mere i transfer??

Du får jo ikke bedre resultater.

Tror ik du forstod hvad jeg mente, forsøger lige helt firkantet:

Din mening om fck, deres økonomi og forretningsmodel er ligegyldigt, så længe de alligvel præsterer og overlever fint!

Længer er den ikke. Dejligt hvis de går konkurs og alle dine andre forudsigelser. Men os i bif bør gøre hvad vi kan for at vores klub begynder at opfører sig ansvarligt.

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

» Tror ik du forstod hvad jeg mente, forsøger lige helt firkantet:
»
» Din mening om fck, deres økonomi og forretningsmodel er ligegyldigt, så
» længe de alligvel præsterer og overlever fint!
»
» Længer er den ikke. Dejligt hvis de går konkurs og alle dine andre
» forudsigelser. Men os i bif bør gøre hvad vi kan for at vores klub begynder
» at opfører sig ansvarligt.

Jeg prøver også igen. Fck går ikke konkurs.

Deres forretningsmodel har spillet fallit er mit budskab. Den model hvor man bruger flere penge end de andre.

Penge som man har lånt i ejendomme. Ejendomme der IKKE stiger i værdi, men falder i værdi i takt med de penge man IKKE brugte på renovering skinner igennem

Nu har man belånt ejendommene til 70%, banken sagt stop og dermed kan man ikke længere spendere afgørende flere penge til at rykke fra fcm og dermed falder hele konceptet fra hinanden

Og de præsterer jo IKKE. Hvor er det fck præsterer???

Kan du ikke bare svare på det sidste spørgsmål???

En 3. plads og Conference League er ikke at præstere i fck

» » Tror ik du forstod hvad jeg mente, forsøger lige helt firkantet:
» »
» » Din mening om fck, deres økonomi og forretningsmodel er ligegyldigt, så
» » længe de alligvel præsterer og overlever fint!
» »
» » Længer er den ikke. Dejligt hvis de går konkurs og alle dine andre
» » forudsigelser. Men os i bif bør gøre hvad vi kan for at vores klub
» begynder
» » at opfører sig ansvarligt.
»
» Jeg prøver også igen. Fck går ikke konkurs.
»
» Deres forretningsmodel har spillet fallit er mit budskab. Den model hvor
» man bruger flere penge end de andre.
»
» Penge som man har lånt i ejendomme. Ejendomme der IKKE stiger i værdi, men
» falder i værdi i takt med de penge man IKKE brugte på renovering skinner
» igennem
»
» Nu har man belånt ejendommene til 70%, banken sagt stop og dermed kan man
» ikke længere spendere afgørende flere penge til at rykke fra fcm og dermed
» falder hele konceptet fra hinanden
»
» Og de præsterer jo IKKE. Hvor er det fck præsterer???

Hahaha ... Spørger du seriøst om det, efter en kamp de vinder 3-1 med 10 mand og er i total kontrol over Brøndby? Efter de er kommet i ECL?

De præsterer laaaangt over hvad Brøndby præsterer.
»
» Kan du ikke bare svare på det sidste spørgsmål???
»
» En 3. plads og Conference League er ikke at præstere i fck

Min mening og hvad fck kan, vil og opnår er så utrolig ligegyldig - faktisk lige så ligegyldigt som din.
Jeg ville ønske at bif havde præsteret lige så godt som fck i de sidste 10-15 år.
Kom nu videre, drop din maniske tror på at du har set boget ingen andre har - eller at det skulle ha en betydning at du skriver det på sso.

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

» Min mening og hvad fck kan, vil og opnår er så utrolig ligegyldig - faktisk
» lige så ligegyldigt som din.
» Jeg ville ønske at bif havde præsteret lige så godt som fck i de sidste
» 10-15 år.
» Kom nu videre, drop din maniske tror på at du har set boget ingen andre har
» - eller at det skulle ha en betydning at du skriver det på sso.

Hvis du synes diskussionen er ligegyldig, hvorfor svarer du så?

Hvad med at du dropper din indblanding i en diskussion du finder ligegyldig???

Der er alt for mange herinde der har travlt med at pille andre ned for at pille dem ned, istedet for at bruge det et diskussionsforum er lavet for. Det er som om det er det eneste man kommer her for.

For at få tissemanden pumpet op igen.

Jeg kan da se fck har et problem. Et problem i de ikke kan spendere mere end første udfordrer.

Det var netop basis for hele den dominans de havde fra 2005-2019.

En dominans der bliver sværere med øget omsætning for alle. For når økonomien siger budget på 175 mill mod 225 mill, så er det sværere at dominere end når økonomien er 50 mill mod 100 mill

Selvom forskellen begge steder er 50 mill.

» Skal være ærlig at jeg ik orker at læse hele dit indlæg. Du har i så mange
» tråde og diskussioner forsøgt ag overbevis os andre om at pse/fck er en
» dårlig forretning, det er usundt, de er på kanten af konkurs og de er
» sportslig helt til hest. Og alligvel bliver de ved ag være niveauer Iver
» os, men meget få undtagelser.

Ja spot on - man bliver lidt træt af at læse den samme fejlagtige klamamse. fcc er ikke en mere usund forretning end den vi selv har. Ligegyldigt hvor meget vi håber og ønsker de går konkurs.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » » Tror ik du forstod hvad jeg mente, forsøger lige helt firkantet:
» » »
» » » Din mening om fck, deres økonomi og forretningsmodel er ligegyldigt,
» så
» » » længe de alligvel præsterer og overlever fint!
» » »
» » » Længer er den ikke. Dejligt hvis de går konkurs og alle dine andre
» » » forudsigelser. Men os i bif bør gøre hvad vi kan for at vores klub
» » begynder
» » » at opfører sig ansvarligt.
» »
» » Jeg prøver også igen. Fck går ikke konkurs.
» »
» » Deres forretningsmodel har spillet fallit er mit budskab. Den model
» hvor
» » man bruger flere penge end de andre.
» »
» » Penge som man har lånt i ejendomme. Ejendomme der IKKE stiger i værdi,
» men
» » falder i værdi i takt med de penge man IKKE brugte på renovering skinner
» » igennem
» »
» » Nu har man belånt ejendommene til 70%, banken sagt stop og dermed kan
» man
» » ikke længere spendere afgørende flere penge til at rykke fra fcm og
» dermed
» » falder hele konceptet fra hinanden
» »
» » Og de præsterer jo IKKE. Hvor er det fck præsterer???
»
» Hahaha ... Spørger du seriøst om det, efter en kamp de vinder 3-1 med 10
» mand og er i total kontrol over Brøndby? Efter de er kommet i ECL?
»
» De præsterer laaaangt over hvad Brøndby præsterer.

Hahaha…. Så Århus Fremad er en større klub efter BIF tabte til dem sidst med 4-0…

Bondelogik


Tillykke til Erasmus Montanus
» »
» » Kan du ikke bare svare på det sidste spørgsmål???
» »
» » En 3. plads og Conference League er ikke at præstere i fck

» » » » Tror ik du forstod hvad jeg mente, forsøger lige helt firkantet:
» » » »
» » » » Din mening om fck, deres økonomi og forretningsmodel er ligegyldigt,
» » så
» » » » længe de alligvel præsterer og overlever fint!
» » » »
» » » » Længer er den ikke. Dejligt hvis de går konkurs og alle dine andre
» » » » forudsigelser. Men os i bif bør gøre hvad vi kan for at vores klub
» » » begynder
» » » » at opfører sig ansvarligt.
» » »
» » » Jeg prøver også igen. Fck går ikke konkurs.
» » »
» » » Deres forretningsmodel har spillet fallit er mit budskab. Den model
» » hvor
» » » man bruger flere penge end de andre.
» » »
» » » Penge som man har lånt i ejendomme. Ejendomme der IKKE stiger i værdi,
» » men
» » » falder i værdi i takt med de penge man IKKE brugte på renovering
» skinner
» » » igennem
» » »
» » » Nu har man belånt ejendommene til 70%, banken sagt stop og dermed kan
» » man
» » » ikke længere spendere afgørende flere penge til at rykke fra fcm og
» » dermed
» » » falder hele konceptet fra hinanden
» » »
» » » Og de præsterer jo IKKE. Hvor er det fck præsterer???
» »
» » Hahaha ... Spørger du seriøst om det, efter en kamp de vinder 3-1 med 10
» » mand og er i total kontrol over Brøndby? Efter de er kommet i ECL?
» »
» » De præsterer laaaangt over hvad Brøndby præsterer.
»
» Hahaha…. Så Århus Fremad er en større klub efter BIF tabte til dem sidst
» med 4-0…

Så du mener ikke at de præstere bedre end os, selvom de er i Europa og ligger over os? Læg dertil at vi har holdt på profilerne, mens de har solgt ud på samtlige pladser.

Interessant.
»
» Bondelogik
»
»
» Tillykke til Erasmus Montanus
» » »
» » » Kan du ikke bare svare på det sidste spørgsmål???
» » »
» » » En 3. plads og Conference League er ikke at præstere i fck

» Jeg kan da se fck har et problem. Et problem i de ikke kan spendere mere
» end første udfordrer.

Forskellen er ihvertfald blevet mindre efter Danmarks rigeste mand er trådt ind hos førsteudfordreren.

» Det var netop basis for hele den dominans de havde fra 2005-2019.
»
» En dominans der bliver sværere med øget omsætning for alle. For når
» økonomien siger budget på 175 mill mod 225 mill, så er det sværere at
» dominere end når økonomien er 50 mill mod 100 mill
»
» Selvom forskellen begge steder er 50 mill.

Ja procentvist er forskellen jo ret stor og mærkbar. Man ærgre sig over, at vi ikke har kunnet følge med, men er sat af på perronen, selvom vi har solgt klub og lånt sjæl til en flok ukendte investorer.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » » » » Tror ik du forstod hvad jeg mente, forsøger lige helt firkantet:
» » » » »
» » » » » Din mening om fck, deres økonomi og forretningsmodel er
» ligegyldigt,
» » » så
» » » » » længe de alligvel præsterer og overlever fint!
» » » » »
» » » » » Længer er den ikke. Dejligt hvis de går konkurs og alle dine andre
» » » » » forudsigelser. Men os i bif bør gøre hvad vi kan for at vores klub
» » » » begynder
» » » » » at opfører sig ansvarligt.
» » » »
» » » » Jeg prøver også igen. Fck går ikke konkurs.
» » » »
» » » » Deres forretningsmodel har spillet fallit er mit budskab. Den model
» » » hvor
» » » » man bruger flere penge end de andre.
» » » »
» » » » Penge som man har lånt i ejendomme. Ejendomme der IKKE stiger i
» værdi,
» » » men
» » » » falder i værdi i takt med de penge man IKKE brugte på renovering
» » skinner
» » » » igennem
» » » »
» » » » Nu har man belånt ejendommene til 70%, banken sagt stop og dermed
» kan
» » » man
» » » » ikke længere spendere afgørende flere penge til at rykke fra fcm og
» » » dermed
» » » » falder hele konceptet fra hinanden
» » » »
» » » » Og de præsterer jo IKKE. Hvor er det fck præsterer???
» » »
» » » Hahaha ... Spørger du seriøst om det, efter en kamp de vinder 3-1 med
» 10
» » » mand og er i total kontrol over Brøndby? Efter de er kommet i ECL?
» » »
» » » De præsterer laaaangt over hvad Brøndby præsterer.
» »
» » Hahaha…. Så Århus Fremad er en større klub efter BIF tabte til dem sidst
» » med 4-0…
»
» Så du mener ikke at de præstere bedre end os, selvom de er i Europa og
» ligger over os? Læg dertil at vi har holdt på profilerne, mens de har solgt
» ud på samtlige pladser.
»
» Interessant.

Jeg har slet ikke kommenteret dagens kamp. Det er én kamp og jo kortere tidsserie, jo flere afvigelser

Lad mig spørge ind til emnet i tråden istedet:

Hvorfor tror du en rig amerikaner har købt Horsens??

Er det fordi han bare ikke kan leve uden Horsens AC i sit liv??

Eller. Kan det have noget at gøre med at fodbold er den branche i verden, hvor man nemmest kan pumpe sin balance op og derefter fremstå som rig!?

Hvis man er vant til at leve udelukkende af lønindkomst, så forstår jeg rationalet.

Men rige mennesker ønsker ikke lønindkomst. De vil leve af lånte penge. Intet er skønnere end at leve af lånte penge. Så får man endda skattefradrag for at bruge penge.



» »
» » Bondelogik
» »
» »
» » Tillykke til Erasmus Montanus
» » » »
» » » » Kan du ikke bare svare på det sidste spørgsmål???
» » » »
» » » » En 3. plads og Conference League er ikke at præstere i fck

» » Jeg kan da se fck har et problem. Et problem i de ikke kan spendere mere
» » end første udfordrer.
»
» Forskellen er ihvertfald blevet mindre efter Danmarks rigeste mand er trådt
» ind hos førsteudfordreren.
»
» » Det var netop basis for hele den dominans de havde fra 2005-2019.
» »
» » En dominans der bliver sværere med øget omsætning for alle. For når
» » økonomien siger budget på 175 mill mod 225 mill, så er det sværere at
» » dominere end når økonomien er 50 mill mod 100 mill
» »
» » Selvom forskellen begge steder er 50 mill.
»
» Ja procentvist er forskellen jo ret stor og mærkbar. Man ærgre sig over, at
» vi ikke har kunnet følge med, men er sat af på perronen, selvom vi har
» solgt klub og lånt sjæl til en flok ukendte investorer.

BIF har Iflg Transfermarkt lige øget sin værdi med 4,5 mill euro

Hvis BIF lige havde solgt en spiller til 200 mill, tror du så Lens havde ladet Spierings gå gratis?

Kunne øgede indtægter fremprovokere øgede udgifter??

Altså, man pumper bare sin balance op ved at springe med på det show

Det er fint i fck, for så fremstår gælden, de 1,4 mia kroner mindre procentvis.

I BIF ender det med en skatteregning.

Hvorfor er I forhippede på at pumpe værdier op ud i blå luft, imens I klager som gale når tv abonnementer på fodbold stiger??

Tror I der er forbindelse mellem spillernes transfersummer og fremtidig cash flow via tv penge???

» BIF har Iflg Transfermarkt lige øget sin værdi med 4,5 mill euro
»
» Hvis BIF lige havde solgt en spiller til 200 mill, tror du så Lens havde
» ladet Spierings gå gratis?
»
» Kunne øgede indtægter fremprovokere øgede udgifter??
»
» Altså, man pumper bare sin balance op ved at springe med på det show
»
» Det er fint i fck, for så fremstår gælden, de 1,4 mia kroner mindre
» procentvis.
»
» I BIF ender det med en skatteregning.
»
» Hvorfor er I forhippede på at pumpe værdier op ud i blå luft, imens I
» klager som gale når tv abonnementer på fodbold stiger??
»
» Tror I der er forbindelse mellem spillernes transfersummer og fremtidig
» cash flow via tv penge???

Jeg forstår ikke du svarer på mit indlæg, dig svar har intet med mit indlæg at gøre. Se evt. mit svar til dig i en anden tråd. Det er svært at have en dialog, debat eller anden form for samtale, når du ikke forholder dig til andet end dig selv. God aften :)

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » BIF har Iflg Transfermarkt lige øget sin værdi med 4,5 mill euro
» »
» » Hvis BIF lige havde solgt en spiller til 200 mill, tror du så Lens havde
» » ladet Spierings gå gratis?
» »
» » Kunne øgede indtægter fremprovokere øgede udgifter??
» »
» » Altså, man pumper bare sin balance op ved at springe med på det show
» »
» » Det er fint i fck, for så fremstår gælden, de 1,4 mia kroner mindre
» » procentvis.
» »
» » I BIF ender det med en skatteregning.
» »
» » Hvorfor er I forhippede på at pumpe værdier op ud i blå luft, imens I
» » klager som gale når tv abonnementer på fodbold stiger??
» »
» » Tror I der er forbindelse mellem spillernes transfersummer og fremtidig
» » cash flow via tv penge???
»
» Jeg forstår ikke du svarer på mit indlæg, dig svar har intet med mit indlæg
» at gøre. Se evt. mit svar til dig i en anden tråd. Det er svært at have en
» dialog, debat eller anden form for samtale, når du ikke forholder dig til

Du siger “vi ikke kan følge med”.

Følge med i hvad? Store værdier for spillere??

Der siger jeg så, at alt du får ud af at “følge med” er at gå med på at pumpe ens finansielle balance op

Hvorfor vil du absolut pumpe din balance op i værdi??

Det er cirkuspenge

Og virksomheder med cirkuspenge har det svært når balancen skal ned nominelt. Det er reelt altid det der udløser kriser. Og tilmed i kriser, er det altid virksomheder med oppumpede værdier der får problemer.

Er Spierings fx reelt 3,6 mill Euro mere værd end Greve man solgte? Det er han iflg Transfermarkt

Eller køber vi ham bare fordi han er ny og sælge flere trøjer?

Kort sagt, hvad er det der får kvalitet i et fodboldhold??

Det er ikke at Real Sociedad skylder dig 150 mill som du får i rater hen over de næste 2 år. Som så udløser dig en skatteregning, med mindre du selv bruger 120 mill på spillere.

» andet end dig selv. God aften :)