SydSiden Online (SSO)

Hej Gutter

Nu lufter jeg lige en bekymring som jeg godt kunne tænke mig at høre jeres besyv omkring.

Jeg tænker mere specifikt på vores offensiv/ angreb, hvor vores bedste spiller er Kvistgaarden. Ja, surprise motherfuc-kers... han er vokset enormt på mig, og selvom jeg har været voldsomt kritisk over tiden herinde omkring ham, så har selv jeg også måtte indrømme at han er fandens god.

Et salg næste sommer er vel uundgåeligt, da han simpelthen er for god til ligaen og skal skydes afsted, såfremt han ikke løber ind i en skade.

Når jeg så ser på truppen pt. så kan jeg ærlig talt godt blive en smule bekymret for fremtiden og næste sæson.

Rajovic er lejet, og det ligger jo ikke ligefrem i kortene at det er en spiller vi henter permanent.

Suzuki kan med en god sæson også skydes afsted med en god indtjening, og det lyder jo også på CV at det er planen.

Ohi... ja... han er jo en non-faktor efterhånden, så ikke meget håb for at han i næste sæson bliver nummer 1 i front.

Og Bundgaard, viser i glimt at han har kvaliteter, men det er jo lidt som vinden blæser med ham, og jeg ser ham ikke som en liga topscorer type, der kommer til at hamre kasser ind.

Min bekymring ligger derfor i, om vi endnu engang ikke er et stort skridt bagefter, og igen er på bagkant i forhold til at have den næste klar i angrebet?

Schwartau var jo nok udset til at skulle have en rolle i angrebet, men han er væk nu og jeg undrer mig godt nok over, at vi ikke er bedre forberedt end vi er.

Optimalt, burde vi jo have de næste klar til at tage over for en Kvistgaarden, kald det en backup eller hvad i vil... men pt. er der jo ikke rigtig en fuldgod erstatning, som man ser det i FCK, FCM eller FCN, hvor de altid har en spiller klar i kulissen til at tage over.

Det med at vi kan stå foran en stor udskiftning i angrebet i næste sæson, og miste Rajovic som er lejet, Kvistgaarden og Suzuki til et salg, og hvem ved... måske også miste Vallys, såfremt der kommer et godt bud og der er en aftale om at skyde ham afsted... så kan vi stå i en situation hvor groft sagt, hele offensiven skal erstattes af nye.

Så hvad tænker i?

Vi skal også passe på med at se spøgelser.

En ligatopscorer til en værdi af 75 millioner - 120 millioner erstatter man ikke nødvendigvis fra bænken.
Er det ikke OK at skyde Kvistgaarden afsted og så bruge nogle af de penge på at købe den rigtige erstatning, en sådan koster vel 30 - 50 millioner?

Synes det ville være vildt hvis Brøndby i det overstået transfervindue havde hentet en Kvistgaard erstatning som så skulle sidde på bænken frem til næste sommer.

Det er jo ikke fordi at ovenstående er 100% urealistisk, jeg synes bare ikke at det er et succes kriterie for en klub med Brøndbys økonomi.

Fcm og Fck har heller ikke altid en erstatning klar for deres største salg, tag eks. Orri Óskarsson han er blevet erstattet af noget der ligner et panikkøb i Vejle uden de store muligheder for videresalg.

PS: Der kommer også et januar vindue, jeg tror uanset ikke at man sælger 3 offensiv spillere i samme vindue (men mon ikke vi ser Fck gå ud og hente en angriber til +30 millioner?).

Det kommer helt an på hvordan man vil spille fodbold næste sæson. Jeg syntes vi har 2 voldsomt spændende spillere på spring i Bischoff og Bundgaard… og så tænker jeg en spiller som Ambæk fra U-19 næste år, såfremt han fortsætter sim udvikling, er i spil til minutter. En sælgende klub som os, kan ikke have fremtiden 100 procent på plads, men jeg syntes perspektiverne er der, især hvis det kan lykkes os at gafle Rajovic på en permanent…

» Hej Gutter
»
» Nu lufter jeg lige en bekymring som jeg godt kunne tænke mig at høre jeres
» besyv omkring.
»
» Jeg tænker mere specifikt på vores offensiv/ angreb, hvor vores bedste
» spiller er Kvistgaarden. Ja, surprise motherfuc-kers... han er vokset
» enormt på mig, og selvom jeg har været voldsomt kritisk over tiden herinde
» omkring ham, så har selv jeg også måtte indrømme at han er fandens god.
»
» Et salg næste sommer er vel uundgåeligt, da han simpelthen er for god til
» ligaen og skal skydes afsted, såfremt han ikke løber ind i en skade.
»
» Når jeg så ser på truppen pt. så kan jeg ærlig talt godt blive en smule
» bekymret for fremtiden og næste sæson.
»
» Rajovic er lejet, og det ligger jo ikke ligefrem i kortene at det er en
» spiller vi henter permanent.
»
» Suzuki kan med en god sæson også skydes afsted med en god indtjening, og
» det lyder jo også på CV at det er planen.
»
» Ohi... ja... han er jo en non-faktor efterhånden, så ikke meget håb for at
» han i næste sæson bliver nummer 1 i front.
»
» Og Bundgaard, viser i glimt at han har kvaliteter, men det er jo lidt som
» vinden blæser med ham, og jeg ser ham ikke som en liga topscorer type, der
» kommer til at hamre kasser ind.
»
» Min bekymring ligger derfor i, om vi endnu engang ikke er et stort skridt
» bagefter, og igen er på bagkant i forhold til at have den næste klar i
» angrebet?
»
» Schwartau var jo nok udset til at skulle have en rolle i angrebet, men han
» er væk nu og jeg undrer mig godt nok over, at vi ikke er bedre forberedt
» end vi er.
»
» Optimalt, burde vi jo have de næste klar til at tage over for en
» Kvistgaarden, kald det en backup eller hvad i vil... men pt. er der jo ikke
» rigtig en fuldgod erstatning, som man ser det i FCK, FCM eller FCN, hvor de
» altid har en spiller klar i kulissen til at tage over.
»
» Det med at vi kan stå foran en stor udskiftning i angrebet i næste sæson,
» og miste Rajovic som er lejet, Kvistgaarden og Suzuki til et salg, og hvem
» ved... måske også miste Vallys, såfremt der kommer et godt bud og der er en
» aftale om at skyde ham afsted... så kan vi stå i en situation hvor groft
» sagt, hele offensiven skal erstattes af nye.
»
» Så hvad tænker i?
Altså jeg synes faktisk at vi har en del gode offensive kort at spille.
Drømmescenariet i min bog er at spille med Kvistgaarden på top med Bundgaard og Suzuki lige bagved. Så har vi Rajovic som indskifter, sammen med Ohi, som altså var fantastisk da han kom, og måske kan komme tilbage dertil.
Men hvis vi leger med tanken om, at vi har 2 gode angribere på bænken, så synes jeg faktisk det ser fornuftigt ud.

Men vi er meget afhængige af en spiller som Vallys - Vi har kunne se det. Hvem skal dirke forsvaret op, når han ikke er med.
Spiller vi med den stærkeste opstilling, så er det min påstand, at vi har ligaens stærkeste starter. Og vores bredde er bedre end den har været i mange år, synes jeg. Dog stadig sårbare på enkelte pladser.
Wass er vores klart bedste 6´er, og når han ikke spiller, så er vi også lidt sårbare. Heldigvis i år, så har vi fået gang i 2 unge talenter i Nartey og Bischoff.
Det ser lovende ud over alt. Og så viser Sebulonsen lovende takter.

Jeg er fortrøstningsfuld.
Dog er jeg lidt bekymret på målmandsposten - Det er sgu ikke mange redninger han har haft, efter han fik permanent kontrakt. Er han blevet den nye Szymanowski?

» Spiller vi med den stærkeste opstilling, så er det min påstand, at vi har
» ligaens stærkeste starter. Og vores bredde er bedre end den har været i
» mange år, synes jeg. Dog stadig sårbare på enkelte pladser.

Ligaens bedste start 11'er... det mener du ikke helt seriøst vel???

Jeg må simpelthen indrømme at vi er meget langt væk fra at have noget der ligner den stærkeste start 11ér.

FCM har med afstand den stærkeste start 11'er i ligaen og det er ikke engang tæt på at nogle af de andre hold kan matche dem, når de stiller i stærkeste opstilling.

Jeg kan gå med til at, vi har ligaens bedste målmand i Pentz...hands down den bedste, men der er dæleme heller ikke særligt mange virkelig gode målmænd i ligaen i år.

Når vi ser på vores forsvar, så sejler det altså i år, og målene har pevet ind, og at vi nu bruger Klaiber som CB og ikke som WB, har på ingen måde forstærket vores forsvar, for klaiber er ikke stopper, han er back.

Vores midtbane med Wass og Nartey og Vallys, har vi endnu til gode at se i aktion for alvor, men det er bestemt ej heller den stærkeste midtbane noget hold kan mønstre i ligaen.
Kigger man mod FCM og en stærk midtbane, så kommer vi godt nok til kort når de stiller med Oliver Sørensen, Osorio, Martinez og Simsir.
De har noget fysik og fart, som vi ikke kan matche og selvom jeg er vildt med wass og vallys, så når vi ærlig talt ikke fcm til sokkeholderne med vores midtbane.

I forhold til angrebet, så er det igen fcm, der med et par internationale landsholdsspillere i buksa, kuchta og franculino har et trekløver der supplerer hinanden rigtig godt.

Vi har Kvistgaarden som er en af de bedste angribere i ligaen, men hverken suzuki eller bundgaard har vidst at de kan holde et stabilt niveau og det man får fra dem er noget der får mig til at sige at de for alvor har slået til i Brøndby.

Så den bedste start 11ér... undskyld mig, men det er kun en Brøndby fan med skyklapper på, der mener det.

» Vi skal også passe på med at se spøgelser.
»
» En ligatopscorer til en værdi af 75 millioner - 120 millioner erstatter man
» ikke nødvendigvis fra bænken.
» Er det ikke OK at skyde Kvistgaarden afsted og så bruge nogle af de penge
» på at købe den rigtige erstatning, en sådan koster vel 30 - 50 millioner?

Ja, man kan formentlig endda købe Tonni Adamsen i Silkeborg for en 10-18 mill.

Fck betalte vist 11 mill for Onugkha.

Kjerumgaard er den dyre version til langt højere beløb, men de findes jo derude. Bøndergård i Fredericia hvis det er et mindre prøvet talent man søger, som en der kan vokse over 1-2 år.

Men han er vist under kontrakt i Silkeborg.

Pointen er der er masser af muligheder.

Campbell i Randers, selvom han også er uprøvet, men er du gal han er hurtig.

»
» Synes det ville være vildt hvis Brøndby i det overstået transfervindue
» havde hentet en Kvistgaard erstatning som så skulle sidde på bænken frem
» til næste sommer.
»
» Det er jo ikke fordi at ovenstående er 100% urealistisk, jeg synes bare
» ikke at det er et succes kriterie for en klub med Brøndbys økonomi.
»
» Fcm og Fck har heller ikke altid en erstatning klar for deres største salg,
» tag eks. Orri Óskarsson han er blevet erstattet af noget der ligner et
» panikkøb i Vejle uden de store muligheder for videresalg.
»
» PS: Der kommer også et januar vindue, jeg tror uanset ikke at man sælger 3
» offensiv spillere i samme vindue (men mon ikke vi ser Fck gå ud og hente en
» angriber til +30 millioner?).

» » Vi skal også passe på med at se spøgelser.
» »
» » En ligatopscorer til en værdi af 75 millioner - 120 millioner erstatter
» man
» » ikke nødvendigvis fra bænken.
» » Er det ikke OK at skyde Kvistgaarden afsted og så bruge nogle af de
» penge
» » på at købe den rigtige erstatning, en sådan koster vel 30 - 50
» millioner?
»
» Ja, man kan formentlig endda købe Tonni Adamsen i Silkeborg for en 10-18
» mill.
»
» Fck betalte vist 11 mill for Onugkha.
»
» Kjerumgaard er den dyre version til langt højere beløb, men de findes jo
» derude. Bøndergård i Fredericia hvis det er et mindre prøvet talent man
» søger, som en der kan vokse over 1-2 år.
»
» Men han er vist under kontrakt i Silkeborg.
»
» Pointen er der er masser af muligheder.
»
» Campbell i Randers, selvom han også er uprøvet, men er du gal han er
» hurtig.
»

Jo, der er naturligvis masser af spillere til under 15 millioner man kunne købe, men vil det ikke være uambitiøst at købe Adams på 30 år i Silkeborg til 15 millioner, lade ham sidde på bænken til Kvistgaarden er solgt og så derefter mene at han kunne erstatte Kvistgaarden?

Jeg har større forventninger.

Skal man absolut erstatte sin liga topscorer før han er solgt?
- Der er altså andre løsninger uden at det bliver uambitiøst

NU ved jeg godt fodbold ikke er som det var engang eller dengang i 90érne hvor vi hentede en spiller i Hadsund ved navn Ebbe Sand, som bombede ligaen i stykker i med 28 mål i 97/98 sæsonen.

Og jeg ved godt det tog nogle år, før han slog igennem... men engang kunne vi hente den ene jyde angriber efter den anden og få vedkommende til at bombe mål ind for os.

Vi hentede som skrevet Ebbe Sand i Hadsund, Bo Hansen i Holstebro, Peter Graulund i Vejle, Morten Duncan i AGF og den sidste jyde vi hentede var Mikael Uhre i Sønderjyske som også blev en bomber for os. Og skal man nævne en sidste jyde, så hentede vi også Peter Møller, godt nok fra FCK, men han er sørme også jyde.

De 6 jyder er alle på top 10 listen over de mest scorende Brøndby spillere All Time... og selvom den toppes af en polak... så er 6 ud af 10 topscorer i Brøndbys historie altså jyder.

Hvad er min pointe så?

Jo, ingen af de spillere jeg nævner ovenfor kostede mere end 10 mill kroner, og ja, nu er tiderne en anden og der er kommet flere penge i fodbold, så vi skal betale flere penge i dag for en god angriber.

Men engang var Brøndby IF fandens gode til at spotte talenter med målnæse i det jyske, men nu er vi hægtet af det tog.

En anden sjov stat som jeg faldt over er at 21 superliga topscorer ud af 34 siden 1991 har været med jysk pas.


Så nu det nævnes at man ikke kan hente en erstatning, som så kan sidde på bænken bag f.ek.s Kvistgaarden, så er jeg lodret uenig.

Silkeborg hentede Adamsen som backup for Lind, og nu bomber han på livet løs.
(Ved godt Adamsen er fra Taastrup og ikke jyde)
Men det der med at man ikke kan have en aftager siddende på bænken i en sæson eller to, det er sku ikke et holdbart argument.

Skulle Kvistgaarden blive skadet, hva gør vi så?
Vi har kun Rajovic nu, og det er en helt anden type for Bundgaard ligner et "bust" og ikke en angriber.

Jeg mener sku bare at vi er et par skridt bagefter og ikke ser ind i fremtiden mere, som vi formåede engang.

Uhre slog sku heller ikke til med det samme, og det samme kan siges om Ebbe Sand, Graulund og Bo Hansen, men vi havde dem i klubben, så når det blev deres tur, så fik de chancen og greb den.

Vi har jo ingen lige nu til at kunne springe til og gribe chancen, fordi vi har en sportsdirektør der ikke mener det er givtigt for en spiller at sidde på bænken og være backup.
(Det var bl.a. det CV udtalte om et par spillere han ikke hentede).

Skal Brøndby igen være en topklub, så skal den mentalitet sku ændres oppe i ledelsen, så vi altid har de næste på spring.. for pt. har vi ikke en skid at skyde med fra bænken, så fremt vi har brug for det.

Jeg har aldrig sagt at man ikke kan hente en erstatning før man sælger en topscore - super cool hvis man kunne gøre det hver gang man solgte en profil.

Jeg skrev at i mine øjne er det ikke et succeskriterie, da en stategi kunne være at hente en der koster mere end man har råd til før man sælger.

Konkurrencen i toppen er hård, man sælger til højere pris, men bliver også nødt til at købe til højere pris.

Men hvem ved, måske har man allerede hentet ham, han hedder måske Bundgaard og har jysk pas og er hentet i Randers... ikke´?
- Men så vil kritikerne påstå at han ikke er god nok, han bliver aldrig topscore. Men så vidt jeg husker gik der også et stykke tid før Uhre slog igennem i Brøndby som topscore (og iøvrigt også Pukki og Sand som du selv nævner)

Det betyder vel at Brøndby lever op til det du drømmer om, de har købt en angriber som de tror kan blive topscore før de har solgt Kvistgaarden :)

»
» Men hvem ved, måske har man allerede hentet ham, han hedder måske Bundgaard
» og har jysk pas og er hentet i Randers... ikke´?
» - Men så vil kritikerne påstå at han ikke er god nok, han bliver aldrig
» topscore. Men så vidt jeg husker gik der også et stykke tid før Uhre slog
» igennem i Brøndby som topscore (og iøvrigt også Pukki og Sand som du selv
» nævner)
»
» Det betyder vel at Brøndby lever op til det du drømmer om, de har købt en
» angriber som de tror kan blive topscore før de har solgt Kvistgaarden :)

Lige hvad angår Bundgaard vs. Pukki, Uhre og Sand, så er der bare den kæmpe forskel at de tre alle tidligere havde bevist at de var målscore typer.

Bundgaard har jo aldrig været en stor målscore type, hverken som ungdomsspiller eller som senior i Randers.

Pukki havde trods alt vist sig forholdsvis godt frem i både bundesligaen, den finske liga og skotland inden vi hentede ham, og scoret godt med mål i perioder.

Uhre havde som Pukki også vist prøver på sit potentiale og målscore gen i 1. division og i superligaen inden vi hentede ham, og var mere en fuldblods angriber type, sammenlignet med Bundgaard.

Ebbe Sand er lidt en anden historie, da han bare flyttede til KBH for at læse til ingeniør og tilfældigvis endte han så i Brøndby på vores andet hold, men greb så chancen da han endeligt fik den. Men igen, han var mere en fuldblodsangriber type end Bundgaard, som jeg absolut ikke ser som en fremtidig bomber, da han er mere kant end boksspiller.

De nævnte spillere jeg remsede op, havde i min optik alle det til fælles at de var ANGRIBER typer med et killer gen i sig... det ser jeg på ingen måde i Bundgaard.

Nu er det vel heller ikke dig der skal se det, hvis klubben har set det :D
Du kritiserer klubben for ikke at være på forkant med at købe en erstatning for Kvistgaarden - det synes jeg er en lidt unødig og hård kritik og ved nærmere eftertanke kunne det jo tænkes at Bundgaard var den spiller og så er din kritik jo helt unødvendig

» » » Vi skal også passe på med at se spøgelser.
» » »
» » » En ligatopscorer til en værdi af 75 millioner - 120 millioner
» erstatter
» » man
» » » ikke nødvendigvis fra bænken.
» » » Er det ikke OK at skyde Kvistgaarden afsted og så bruge nogle af de
» » penge
» » » på at købe den rigtige erstatning, en sådan koster vel 30 - 50
» » millioner?
» »
» » Ja, man kan formentlig endda købe Tonni Adamsen i Silkeborg for en 10-18
» » mill.
» »
» » Fck betalte vist 11 mill for Onugkha.
» »
» » Kjerumgaard er den dyre version til langt højere beløb, men de findes jo
» » derude. Bøndergård i Fredericia hvis det er et mindre prøvet talent man
» » søger, som en der kan vokse over 1-2 år.
» »
» » Men han er vist under kontrakt i Silkeborg.
» »
» » Pointen er der er masser af muligheder.
» »
» » Campbell i Randers, selvom han også er uprøvet, men er du gal han er
» » hurtig.
» »
»
» Jo, der er naturligvis masser af spillere til under 15 millioner man kunne
» købe, men vil det ikke være uambitiøst at købe Adams på 30 år i Silkeborg
» til 15 millioner, lade ham sidde på bænken til Kvistgaarden er solgt og så
» derefter mene at han kunne erstatte Kvistgaarden?
»
» Jeg har større forventninger.

Nok en af fejlene efterhånden i BIF. At man forventer mere efter 20 års tosserier.
»
» Skal man absolut erstatte sin liga topscorer før han er solgt?
» - Der er altså andre løsninger uden at det bliver uambitiøst

Jeg er ligeglad hvad vedkommende hedder og kommer fra. Hvis der er en overvejende chance for Adamsen er en spiller der hakker 20 mål ind i sæsonen 2025/26, så bring it on.

Og det er nok den største chance for en plug and play spiller i Superligaen. Alle andre ville blive kaldt en lottokupon, når man som BIF skal finde en europæisk topscorer til under 25 mill.

Men vi kan jo også kalde Björk ind igen.

Reelt er det utroligt at man med så stort et trænerteam ikke kan forklare Ohi at mål scores der hvor Rajovic stod i søndags og ikke ude ved hjørneflaget, hvor Ohi befinder sig ofte

» Reelt er det utroligt at man med så stort et trænerteam ikke kan forklare
» Ohi at mål scores der hvor Rajovic stod i søndags og ikke ude ved
» hjørneflaget, hvor Ohi befinder sig ofte

Enig, enig og enig - det er ubegribeligt.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?