SydSiden Online (SSO)

Brøndby IF har indgået en ny hovedsponsoraftale med BETANO, og det har kastet et ramaskrig med sig på SoMe. Komplet idiotisk og forøvrigt hyklerisk. Det er en kæmpe sejr for klubben – både økonomisk og sportsligt. Vi får tilført millioner, der kan bruges på at styrke truppen, forbedre faciliteterne og løfte klubben op, hvor den hører til. At nogle så straks rejser sig på de moralske barrikader over, at det er en bettingvirksomhed, der står bag – det er simpelthen hykleri af værste skuffe.

Lad os være ærlige: Hvis de samme mennesker selv fik tilbudt millioner for at reklamere for et bettingfirma, så ville de ikke tøve ét sekund. Det er nemt at spille hellig, når man ikke selv har noget på spil.

Og hvis vi endelig skal snakke om, hvad vi bruger penge på, så er det jo værd at nævne de utallige “woke” kampagner klubben og ligaen deltager i. Vi skal bruge penge på mærkværdige initiativer som “etnisk minoritets stress” og alle mulige politisk korrekte projekter, som har nul med fodbold at gøre. Sponsorer som BETANO tjener vi penge på – de er med til at betale for udviklingen af klubben. “Identitetspolitisk aktivisme” koster os penge. Hvor er den store forargelse dér?


Det handler om prioriteringer, og Brøndby IF har i denne omgang truffet en beslutning, der er til gavn for klubbens fremtid. Det burde alle med hjerte for klubben kunne bakke op om. Det handler ikke om din personlige holdning til betting firmaer. Det handler om hvad der er bedst for Brøndby IF.

Verden er en konstant kamp om magt og penge og den woke mentale sygdom kører på de sidste dampe.

Den står og falder vel også med hvornår de selvsamme woke får kørt hele klodens økonomi ud over brættet. Om 5-10 år vil dem der implementerede et grønt energisystem blive trukket igennem slammet som idioterne der kørte Europas økonomi i brædderne

Pøblen uden indsigt ind i energimarkederne kan bare ikke se hvor tæt Europa er på et kollaps af energimarkedet. Man tror stadig grønt er godt.

Humlen er at verden kører i modeluner og pt er gambling åhhh så synd for de 2% der ingen rygrad har og ikke kan styre egen økonomi.

For 5 år siden var våbenproduktion virkelig noget der fik pøblen til at kaste op. I dag er de selvsamme storaktionærer i våbenfabrikker.

Sådan kører de hellige på venstrefløjen rundt og scorer sociale point. Det er så bare point der nu skal scores på BIF’s bekostning.

Imens de selv sidder og ryger hash derhjemme… Hvorfor er det vi skal acceptere at leve i et samfund med den slags tåber??

Jeg siger bring Betano on… har ikke selv spillet en eneste krone på betting i 20 år minimum.

Der hvor jeg synes kæden knækker er når BIF argumenter med at Betano er et ansvarlig betting firma.

Betting firmaerne tager imod dine penge uanset dit spillemønster.

Ansvarlighed handler om at agere.

Vinder du for meget er betting firmaerne ikke blege for at give karantæne.

Det ville klæde BIF at kalde en spade for en spade.
Skriv, at det mest attraktive tilbud kom fra Betano punktum - uden alle bortforklaringerne.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Der hvor jeg synes kæden knækker er når BIF argumenter med at Betano er et
» ansvarlig betting firma.
»
» Betting firmaerne tager imod dine penge uanset dit spillemønster.

Nahhhhh, hvis du vinder for meget, så smider de dig ud.

De synes kun det er sjovt når de vinder. Jeg tror også at hvis du begynder at spille store summer på tennis kampe at du ryger ud.

Tennis har den fordel at der kun er to udfald. Dermed kan man via “backwards induction” kalkulerer et rum, hvor man kan spille to bookmakere ud mod hinanden og vinde i 100% af tilfældene.

Statistik på højt plan. Men det kræver man finder to bookmakere, der har forskellig odds på de to spillere.

Så hvis du begynder at sætte 10 millioner på en tenniskamp, så lukker de dit spil :-)
»
» Ansvarlighed handler om at agere.
»
» Vinder du for meget er betting firmaerne ikke blege for at give karantæne.
»
» Det ville klæde BIF at kalde en spade for en spade.
» Skriv, at det mest attraktive tilbud kom fra Betano punktum - uden alle
» bortforklaringerne.

» Der hvor jeg synes kæden knækker er når BIF argumenter med at Betano er et
» ansvarlig betting firma.
»
» Betting firmaerne tager imod dine penge uanset dit spillemønster.
»
» Ansvarlighed handler om at agere.
»
» Vinder du for meget er betting firmaerne ikke blege for at give karantæne.
»
» Det ville klæde BIF at kalde en spade for en spade.
» Skriv, at det mest attraktive tilbud kom fra Betano punktum - uden alle
» bortforklaringerne.

Jeg er med på at betting firmaer kan være skadelige for mennesker. Men det er der jo så mange firmaer der er. Carlsberg og steff houlberg for eksempel. Alkohol og junk food misbrug er et langt større samfundsproblem end betting er. Jeg ser ingen protester imod øl og pølser på stadion. Betano, carlsberg og steff houldberg er allesammen virksomheder der fungerer gennem frivillige transaktioner. I sidste ende et det individets eget ansvar ikke at udvikle et misbrug.

Det er til at brække sig over at vi skal rende rundt med Betano logo på maven.

Tænk hvis man havde indgået en aftale med Codan - så ville trøjen virkelig forpligte eller Arbejdernes Landsbank, faktisk alt andet .

Lige pt. virker det ikke til at mange af spillerne & Birk føler sig forpligtet til andet end at hæve deres løn ! :-/

Sorry for surt opstød

» Det er til at brække sig over at vi skal rende rundt med Betano logo på
» maven.
»

Okay men hvorfor? Vi reklamerer også for alkohol og junk food hvilket er langt mere samfunds skadeligt end betting firmaer. Ingen tvinges til at spille på kampene. Udvikler du et misbrug er det dit eget ansvar. Ligesom hvis du udvikler et alkohol eller junk food misbrug.

» Lad os være ærlige: Hvis de samme mennesker selv fik tilbudt millioner for
» at reklamere for et bettingfirma, så ville de ikke tøve ét sekund. Det er
» nemt at spille hellig, når man ikke selv har noget på spil.
»
Bare spørg de samme mennesker om de oddser/tipper/spiller lotto - så er hykleriet totalt

Nu var mit skrev mere den tå krummende udmelding, at Betano skulle være særlig ansvarlig.

Brøndby solgte sin sjæl ved ændring af aktieklasserne. For eller imod må tages i en anden tråd.

Legalt og moralsk er ikke altid ens. Noget være legalt men morals forkert. Noget kan være morals rigtigt men ulovligt.

Hvis Brøndby IF har værdisæt som de i nogle sammenhænge fremhæver eller som begrundelse for deres handlinger, så nytter det ikke noget at tale ned, at de har tegnet et legalt (lovligt) spektakulært sponsorat.

Så sig hellere, betting er reguleret ved lov. Og Betano følger loven.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Først GFH og nu et bettingfirma, som sender pengene til et skattely.
Alt er åbenbart til salg hos os .
Trist

» Først GFH og nu et bettingfirma, som sender pengene til et skattely.
» Alt er åbenbart til salg hos os .
» Trist

Hvis politikere ikke ønsker virksomheder sender deres penge i skattely, så må de jo ændre reglerne.

Skatteloven er ikke moral som i kirken. Der findes nogle regler som skal fremme økonomisk fremgang og hvis virksomheder ikke udnytter de regler, så ender det med lavere velstand for alle.

Så jeg har enormt svært ved at græde over virksomheder gør det de er sat i verden til.

Vi så hvad amatørforeningen bedrev det til i Brøndby IF. Man kørte regulært virksomheden ned i brædderne. Derfor måtte der nogle professionelle til.

Men jeg vil da foreslå at vi som tilhængere af BIF danner en virksomhed, som kan blive medinvestor ind i BIF og dermed måske skabe en tættere forbindelse mellem tilhænger og klub.

Er det noget du fx er villig til at skyde 12.500 kr ind i??? Så bliver det en opsparing for dig henover årene.

Så det vil jeg da opfordre til.

» Først GFH og nu et bettingfirma, som sender pengene til et skattely.
» Alt er åbenbart til salg hos os .
» Trist

Vi har alle en moralsk pligt til at betale så lidt i skat som muligt til den landsforræderiske statsmagt. Kæmpe thumbs up til BETANO for at søge skattely.

Hvad angår GFH er vi muligvis enige. Jeg synes det utroligt vigtigt hvem der ejer klubben og jeg er ikke fan af GFH. Men hvem der er vores hovedsponsor er pisse ligegyldigt. Så længe der ikke er tale om terror organisationer eller noget i den stil skal vi da bare vælge dem med flest penge.

» Først GFH og nu et bettingfirma, som sender pengene til et skattely.
» Alt er åbenbart til salg hos os .
» Trist

Ikke Trist - Naivt af jer som hele tiden skal pege fingre af loven. Det er blevet en normal kommunistisk tese at svine virksomheder der følger loven og placerer deres penge der hvor de får mest ud af dem.

Jeg arbejder selv for et udenlandsk firma og vi følger også loven 100% og fører det ud vi kan inden for lovens rammer.

Og så brækker jeg mig over alle de Bif hyklere på SoMe der hacellererer over aftalen - mange af dem er de samme som får påført klubben bøde efter bøde med deres kriminelle adfærd - og tror de skal bestemme hvad en rigtig Brøndby fan er.

Så snart jeg kan bestiller jeg den nye trøje med Bettano tryk på - spørger i shoppen om de kan gøre logoet større og trykke det flere steder... Så ser i en Brøndbyfan på stadion med stort Bettano logo trykt flere steder på trøjen er det mig :-)

» » Først GFH og nu et bettingfirma, som sender pengene til et skattely.
» » Alt er åbenbart til salg hos os .
» » Trist
»
» Ikke Trist - Naivt af jer som hele tiden skal pege fingre af loven. Det er
» blevet en normal kommunistisk tese at svine virksomheder der følger loven
» og placerer deres penge der hvor de får mest ud af dem.
»
» Jeg arbejder selv for et udenlandsk firma og vi følger også loven 100% og
» fører det ud vi kan inden for lovens rammer.
»
» Og så brækker jeg mig over alle de Bif hyklere på SoMe der hacellererer
» over aftalen - mange af dem er de samme som får påført klubben bøde efter
» bøde med deres kriminelle adfærd - og tror de skal bestemme hvad en rigtig
» Brøndby fan er.
»
» Så snart jeg kan bestiller jeg den nye trøje med Bettano tryk på - spørger
» i shoppen om de kan gøre logoet større og trykke det flere steder... Så ser
» i en Brøndbyfan på stadion med stort Bettano logo trykt flere steder på
» trøjen er det mig :-)

Hborfor køber du ikke bare 50 trøjer for at vise dine støtte istedet?

» Hborfor køber du ikke bare 50 trøjer for at vise dine støtte istedet?

Hvorfor skulle jeg købe 50 trøjer? Hvad støtte ville det vise? Jeg støtter fuldt ud klubbens valg af sponsorere ved at købe Hejmme/udebane trøjen hver eneste sæson.... Og det fortsætter jeg såmænd med...

» » Hborfor køber du ikke bare 50 trøjer for at vise dine støtte istedet?
»
» Hvorfor skulle jeg købe 50 trøjer? Hvad støtte ville det vise? Jeg støtter
» fuldt ud klubbens valg af sponsorere ved at købe Hejmme/udebane trøjen hver
» eneste sæson.... Og det fortsætter jeg såmænd med...

Hvorfor så få ekstra Betano tryk på trøjen, hvad støtte vil det vise? På et nogenlunde logisk niveau giver du ingen mening.

Vi har et af Danmarks største sportsbrands – måske endda det allerstørste.

Alligevel viser denne sag tydeligt, at GFH og flere herinde tilsyneladende er villige til at sælge alt, hvad der kan sælges, til højestbydende, Brøndby IF
var unik - nu ender vi jo som F*K


Kunne vi ikke have truffet et lidt bedre valg ved netop ikke at vælge et bettingfirma som sponsor – for eksempel Arbejdernes Landsbank?
(Eller hvem man kan ville kunne få som sponsor)

» Vi har et af Danmarks største sportsbrands – måske endda det allerstørste.
»
» Alligevel viser denne sag tydeligt, at GFH og flere herinde tilsyneladende
» er villige til at sælge alt, hvad der kan sælges, til højestbydende,
» Brøndby IF
» var unik - nu ender vi jo som F*K
»
»
» Kunne vi ikke have truffet et lidt bedre valg ved netop ikke at vælge et
» bettingfirma som sponsor – for eksempel Arbejdernes Landsbank?
» (Eller hvem man kan ville kunne få som sponsor)

For 3 år siden var våbenproduktion og producenter jordens afskum.

Nu køres de igennem byen som helte.

Jeg orker ikke flere socialistiske “kerneværdier” der skal i paradekørsel fordi man skal samle sociale point sammen.

Socialister har kørt Europa i sænk, hvilket vil vise sig indenfor en meget kort tidsperiode fra nu. Så hvad med man stopper sig selv fremover. I vil snart mærke konservatisme svirpe tilbage som en konsekvens af 40 års hærgen af socialisme.

Derfor er et betting firma et glimrende valg og deres penge lige så gode som alle andres

» For 3 år siden var våbenproduktion og producenter jordens afskum.
»
» Nu køres de igennem byen som helte.
»
» Jeg orker ikke flere socialistiske “kerneværdier” der skal i paradekørsel
» fordi man skal samle sociale point sammen.
»
» Socialister har kørt Europa i sænk, hvilket vil vise sig indenfor en meget
» kort tidsperiode fra nu. Så hvad med man stopper sig selv fremover. I vil
» snart mærke konservatisme svirpe tilbage som en konsekvens af 40 års hærgen
» af socialisme.
»
» Derfor er et betting firma et glimrende valg og deres penge lige så gode
» som alle andres

Ja helt enig - og glem ikke at vi tidligere havde BET25 som hovedsponsor for en årrække siden, den gang var det intet problem. Der holdte man endda et pressemøde og meldte det ud. Denne gang er man gået lidt mere stille med dørene - tåbeligt hvis du spørger mig, især hvis det er rigtigt at det er det største hovedsponsorat i klubbens tid (når der ses bort fra KASI).

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » Kunne vi ikke have truffet et lidt bedre valg ved netop ikke at vælge et
» » bettingfirma som sponsor – for eksempel Arbejdernes Landsbank?
» » (Eller hvem man kan ville kunne få som sponsor)
»
» For 3 år siden var våbenproduktion og producenter jordens afskum.
»
» Nu køres de igennem byen som helte.
»
» Jeg orker ikke flere socialistiske “kerneværdier” der skal i paradekørsel
» fordi man skal samle sociale point sammen.
»
» Socialister har kørt Europa i sænk, hvilket vil vise sig indenfor en meget
» kort tidsperiode fra nu. Så hvad med man stopper sig selv fremover. I vil
» snart mærke konservatisme svirpe tilbage som en konsekvens af 40 års hærgen
» af socialisme.
»
» Derfor er et betting firma et glimrende valg og deres penge lige så gode
» som alle andres

1312 - Enig - er også ved at være træt af den der socialistiske tudetilgang til det hele. Bettanos penge er ligeså gode som alle andres - også Holch Povlsens!!

Jeg vil nu mene, at atomkraft er grønt, og den eneste løsning. Det er sikkert og med færreste dødsfald

» Bare spørg de samme mennesker om de oddser/tipper/spiller lotto - så er
» hykleriet totalt

Og når svaret er nej, er det så ok at synes det er en sørgelig sponsor BIF har fået ?

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Jeg er virkelig splittet....

1/ Jeg er liberal, jeg mener at man burde kunne reklamere for alt hvad vi mener er lovligt.

2/ Jeg er personligt ikke den store tilhænger af gambling, for mig er der ikke noget positivt i det og ikke et "produkt" jeg selv kommer til at benytte mig af (lidt som jeg har det med smøger og nytårskrudt)

3/ Jeg forstår dog ikke hvorfor der skal være en diskussion om at det ok eller ikke ok at Brøndby har en gambling leverandør som sponsor - før alle Brøndby kampe kører TV ca. 4-5 spilreklamer i både optaket, halvleg og nedtakt.

4/ Havde jeg personligt synes det var federe at have Faxe Kondi, Garmin, Red Barnet, Arbejdernes Landsbank eller Wolksvagen... JA KLART!!!
*Lidt på samme måde at jeg ikke ville synes det var fedt, cool eller lækkert at have et andet "kikset" brand som sponsor (men det er jo smag og behag hvad "cool" og "kikset" er)

5/ For mig er det ret vigtigt at vide, hvad tjener på at have en "ikke cool" sponsor frem for en "cool" sponosr. Hvilke andre tilbud havde vi? Hvor meget lavere var de?

6/ Kom der en imorgen og sagde "du får 1 million årligt for at gå med en Betano trøje", så havde jeg også sagt JA tak på sekundet.... jeg kommer ikke til at købe den nye Brøndby trøje for jeg forventer ikke at Betano betaler mig for at gå med den og jeg brænder sgu ikke for at reklamere for gampling, så jeg smider de 700,- på andre produkter end spillertrøje.

» Jeg er virkelig splittet....
»
» 1/ Jeg er liberal, jeg mener at man burde kunne reklamere for alt hvad vi
» mener er lovligt.
»
» 2/ Jeg er personligt ikke den store tilhænger af gambling, for mig er der
» ikke noget positivt i det og ikke et "produkt" jeg selv kommer til at benytte mig af (lidt som jeg har det med smøger og nytårskrudt)


Jeg er personligt heller ikke fan af gambling. Men der er så mange ting jeg ikke er fan af. Jeg bryder mig heller ikke om Mcdonald's eller coca cola. Men hvis det er dem som lægger flest penge på bordet, så er det for mig en no brainer. Du har ret i at nogen sponsorer er federe at have end andre. Kunne også godt tænke mig vide hvor stor en økonomisk forskel der er på at have en "cool sponsor" og en sponsor som BETANO.