SydSiden Online (SSO)

Jeg har nu fulgt Brøndby i mere end 40 år, jeg formoder det er længere tid end langt de fleste af jer overhovedet er gammel. Jeg har i modsætning til de flest af jer, derfor også oplevet et Brøndby, hvor alt ting fungerede. Ingen sportslig nedture, ingen økonomiske problemer, ingen uro og ballade ved fodboldkampene, ingen fans som mener de er klogere end ledelse og træner, og derfor heller ingen fans, som mener de skal bestemme hvilke sponsorer , investorer som skal sætte penge i klubben. Dengang var Brøndby på alle måder en fantastisk dejlig og sund klub og komme i.

Modsætning til i dag, hvor klubben på stort set alle barometer er en syg klub, hvor ingen ting fungere. Sportslige fiaskoer på samlebånd, store økonomiske problemer, ballade og uro ved fodboldkampene, fans som er utrolig klogere og bedre viden end ledelse og trænere, og ikke mindst fans, som mener de skal bestemme eller have indflydelse på hvem der skal smide penge i Brøndby. En rigtig usund kultur, som gør at Brøndby efterhånden rykker længere og længere ned i hierarkiet.

FCK og FCM har for længst overhalet os, AGF og OB vil inden ret længe også være forbi os, og økonomisk er Nordsjælland også kørt forbi os, sportsligt er de på nogenlunde samme niveau. Så inden for få år vil Brøndby med stor sandsynlighed være en gennemsnitsklub, på en 5-6 plads i superligaen. Det vil betyde rigtig mange ting, de vil få sværere ved og lokke store sponsorer og investorer til klubben, dermed får de færre penge til rådighed, og dermed vil de ikke kunne få de spillere til klubben, som der er behov for, hvis man skal spille med om titler. Samtidig vil det også betyder færre tilskuere og det vil igen betyde færre nye fans til klubben, da de med stor sandsynlighed vil vælge FCK i stedet for, og jyderne vil vælge FCM eller AGF.

Hvad er så grunden til, at Brøndby snart bliver en døgnflue? Set med mine øjne, skal problemet først og fremmest findes på ledelsesgangen. Der er efter min mening alt for mange i bestyrelsen, som ikke er nået længere end 1990, og derfor ønsker samme beslutninger som den gang. Det er også en bestyrelse, som ikke tør gå imod dele af fansene, og derfor sker der ingen fornyelse, da dele af fansene åbenlyst ikke ønsker det. Bestyrelserne igennem tiden siden 2006, har i store træk ikke taget andet end forkerte beslutninger. Lad mig bare nævne nogen af dem. Flere i bestyrelsen ønskede ikke og forlænge med Michael Laudrup, det ville Bjerregaard og derfor valgte man og tilbyde Laudrup en 1 årige kontrakt, som alle jo vidste, at Laudrup ikke ville tage imod. Man har i tiden 2006 til i dag, haft ikke færre end 12 trænerer og Auri endda 2 gange. Det er tydelig bevis på forkerte beslutninger fra ledelsen. Der er endda kun 1 1/2 træner med flere års erfaring på højeste niveau, nemlig Zorniger og til dels Meulensteen. Stort set alle trænere i den periode har kun været ansat i 1 år og ned efter. Mange af de trænere, som bestyrelsen har ansat, er blevet ansat med den begrundelse, at de kender klubben inde fra, og de kender fansene, så ser man helt bort fra erfaring og kompetencer, andre er ansat fordi de har gjort et godt stykke arbejde i Horsens eller Lyngby. Hvis man vidste bare det mindste om fodbold, så burde man også vide, at der er en verden til forskel på at træne på den ene side Horsens, Lyngby eller Randers og på den anden side Brøndby.

Hvis man kigger på FCM, så er jeg ikke et sekund i tvivl om, at de står stærkest på ledelsesplan, og hvis ikke FCK snart vågner op, så vil FCM være lokomotivet i dansk fodbold i mange år. Selv om der er nogen problemer med det nye stadion byggeri i Århus, så skal de nok finde en løsning, som vil gavne AGF på alle barometer. Det nye stadion vil betyde flere nye og store sponsorer og investorer til AGF, det vil helt sikkert give et boom. De vil få flere nye fans, og dermed flere tilhængere på stadion. I Odense ser det ud til, at man vil renovere Odense Stadion for mere end 200 millioner kr, og Niels Thorborg vil eftersigne spytte et utal af millioner i OB. Alt dette vil selvfølgelig give OB en saltvands indsprøjtning, som vi Brøndby fans burde frygte. Så bliver det spændende og se, om Troels Beck vil få held med og tiltrække Zorniger til klubben, det vil helt sikkert betyde et højere sportsligt niveau. Så ja vi i Brøndby har meget at frygte, for der sker åbenbart ingen ting i vores klub.

Jeg er enig på mange punkter.

Som økonom, mener jeg at BIF’s ledelse i nu 15 år har jagtet pse, som har en finansieringsmetode, hvor man har en enorm stor billig fremmedkapital til at finansiere sit foretagende.

Fjolserne i BIFs ledelse, hvis vi nu skal være hård, kan ikke se at det er er form, som man bliver nødt til at imødegå pse med en form af samme skuffe.

Man kan ikke finde den sheik, der via egenkapital vil spytte pengene ind og satse butikken.

Derfor burde man mobilisere den finansielle styrke i masserne, via et separat firma, som tager byrden af infrastrukturen af BIF, hvor moderselskabet derfor koncentrerer deres kræfter om at bygge en organisation af viden om at uddanne 2 unge årligt til topidræt.

Pt er man cater/restauratør, marketingfirma, politibetjent på tribunen, ejendomsadministrator, presseafdeling, tøjsælger, HR afdeling.

Så mange forskellige discipliner at man på ingen måde magter dem alle.

Kunne tilhængerne via deres antal på 25-35.000 lave et sammenskudsgilde, hvor man overtager Pse’s styrke i fremmedkapitalens rolle, hvor forskellen mellem GFH og tilhængerne er, at GFH ikke ønsker at binde 300 millioner i toiletter i postnummer 2605, da man vil have 20% afkast.

Tilhængerne vil formentlig gerne “nøjes” med en rente på 4-6%, hvis de samtidig ser BIF bygges op til en ny storhedstid.

Tilhængerne skal eje alt der kan belånes ude i byen. Stadion, lounger og diverse anden infrastruktur. For kun sådan vil vi kunne frigive de midler til at konkurrere med øvrigheden i ligaen.

Så hvem har modet til at samle sig om sådan et projekt?

Så er vi to har været med siden 1980.

Jeg det går af helvede til

Aktueklasserne skulle man have set på tidligere

» Så er vi to har været med siden 1980.
»
» Jeg det går af helvede til
»
» Aktueklasserne skulle man have set på tidligere

Man skulle have hentet 200 mill i nye aktieudstedelser da stadion stod færdigt og ikke vente flere år hvor man ikke ejede kongens mønt

Netop da kassen var tom, var øjeblikket at pse kom med de forærede og lånte penge og rykkede på holdet og fik den seedning i EC

Brøndby IF døde 100% da GFH kom til.

Helt ærligt, så er det sjældent jeg gider tænde for kassen når de spiller eller tage til kampe mere her i jylland, for det er bare ikke den samme klub mere.

Man har i mange år smidt "guld på gaden" eller smidt det helt væk, ment på den måde at man ikke giver chancen til de unge fremadstormende talenter.

Tager man to eksempler indenfor de sidste par år, så smed man først Schwartau væk og er nu ved at gøre det samme med Bischoff.

Schwartau hamrede ind i truppen som 16 årig, og scorede 4 mål og lavede et par assists i sin debut sæson, og så fik han næsten ikke mere spilletid og blev sidenhen solgt til Norwich, hvor han nu er godt 50-70 mill værd via spilletid og tillid. Netop spilletiden og tilliden, blev han ikke vist i Brøndby, hvormed han fuldstændig gik i stå rent udviklingsmæssigt.

Bischoff var i efteråret i flere kampe vores bedste spiller, og lignede så et stort salg i vinter, men siden det mislykkede skifte, har drengen ikke set spilletid, og nu får vi næppe noget for ham.

Når man snakker økonomi, så er det to spillere vi tilsammen med lethed kunne ha scoret 150+ mill for, hvis vi havde en trænerstab og ledelse som var deres opgave voksen og havde bare lidt fornuft.

Vi kommer ALDRIG i nærheden af fcm eller fck, når vi ikke formår at udnytte det salgspotentiale som vores masterclass tilbyder os fra tid til anden.

Brøndby er en falleret klub, der ikke kommer i nærheden af et mesterskab igen med gfh ved roret og især ikke med frederik birk som træner.

vi er det danske svar på united

Endnu en "Brøndby er færdige" tråd...

Hvis du har været med så længe, så ved du udemærket godt at økonomien heller ikke fungerede super i de gode gamle dage. Vi var ved at miste alt i Interbank sagen..

"Brøndby købte Interbank i 1992, og det var ved at knække halsen på klubben, der fik en gæld på flere hundrede millioner kroner."

» Brøndby IF døde 100% da GFH kom til.

Som jeg husker det, var du da ret begejstret over GFH? Nu gider jeg ikke gå arkiverne igennem, så kan være, at jeg husker forkert.

Jeg bliver aldrig fan af GFH, og for mig er de en lille parantes i Brøndbys gloværdige historie. Jeg har fundet "fred" med deres ejerskab, og alt det andet, jeg ikke bryder mig om ved flerklubsejerskab. GFH er IKKE Brøndby IF, og en dag er de væk.

Hvis man distancere sig lidt fra det ideologiske og romantiske, som jeg foragter ved den slags ejerskaber, så mener jeg nu ikke, at de har ageret så amatøragtigt som man kunne ha' frygtet. Fyringen af JS var forventet. Jeg mener nu aldrig, at han skulle være ansat, men det er en anden snak. Og ja ja, jeg ved godt, at han klare det super godt i Vancouver, men det kan heller ikke rigtig sammenlignes.

Ansættelsen af Frederik Birk, gjorde mig faktisk glad. Jeg havde respekt for at man gav ansvaret til en ung og talentfuld træner. Jeg elsker Birks attitude, og at han ikke er bange for at sætte sig selv på spil, og melde klart ud, hvad han mener. Jeg har fået nok af "DBU-håndbogen", og de samme kedelige floksler om og om igen. Så Birk var et frisk og nødvendigt pust for mig. Måske kommer jeg til at æde mine ord, og det håber jeg faktisk, men som det ser ud lige nu, må jeg også indrømme, at hans ansættelse som cheftræner, var en fejl.

Han bliver måske en fremragende cheftræner i fremtiden, men at starte sin karriere som cheftræner, i den klub i Danmark med det største pres, er satme risikabelt. Hvis man melder så stærkt ud som Birk har gjort, så skal man satme også kunne levere varen, ellers ser det bare utroværdigt og fjollet ud bagefter.

» Man har i mange år smidt "guld på gaden" eller smidt det helt væk, ment på » den måde at man ikke giver chancen til de unge fremadstormende talenter.

» Tager man to eksempler indenfor de sidste par år, så smed man først » Schwartau væk og er nu ved at gøre det samme med Bischoff.

Enig mht. Schwartau. Det var en kæmpe fadæse, at han ikke blev den nye Lindstrøm. Men det tror jeg også skyldes et grådigt agentfirma.

Bischoff var ved at blive en fantastisk historie. Brøndby havde accepteret transferprisen fra Brighton, og vi var klar til at sige farvel og held og lykke. Men hvorfor det skifte kollapsede, det ved jeg virkelig ikke. Efterfølgende, har han jo ikke været den samme spiller. Han har manglet selvtillid. Birk har det netop givet ham chancer? Han var ude og udtale i pressen, at Bischoff efterhånden lignede sig selv til træning. Så Birk er 100% bevidst om, at vi har en fremtidig stjerne her, som skal nurses og have spilletid. Bischoff skal nok komme igen. Forhåbentlig ikke for sent, hvor vi ikke har forlænget med ham, og han bliver solgt for peanuts :(

Det virker som om, at hver gang vi er ved at hente ind på fc-klubberne, så snubler vi og får ikke ordenlig fat. 1 skridt frem og så 3 tilbage, hvorefter vi bygger op med en ny træner, som bliver fyret til vinter. Så tager assistenten over i noget tid, og så får han enten jobbet fast, eller også henter man en nobody ind udefra. Jeg tror efterhånden, at vi som klub trænger til en ny Zorniger. Nogle friske øjne.

Du har 100% ret i at jeg i starten var optimistisk omkring GFH, og jeg må da i den grad indrømme at jeg var dum og naiv at tro det ville blive godt under deres ledelse.

Jeg er ikke bleg for at indrømme dette, så den æder jeg gerne.

I forhold til de to nævnte spillere, så vil jeg ikke sætte mine penge på at vi forlænger med Bischoff, da han mere eller mindre er på vej videre og i hvertfald er langt væk spillemæssigt og mentalt, og med kun et år tilbage af kontrakten, så tror jeg ikke på han vil forlænge.

Nu har vi næste skud klar i kulissen som forhåbentligt får spilletid når Kvistgaarden sælges for 50+ mill i jakob ambæk... men det vil på ingen måde overaske mig at han bliver den nye schwartau eller bischoff, og ryger for en slik, trods det giga talent han er.


Nu går vi en spændende sommer i møde, og må se hvad schmedes henter ind...

men vi mister suzuki, kvistgaarden og med sikkerhed en anden profil, så der skal hentes kvalitet ind, som ikke er hentet i randers som bundgaard fadæsen.

Ja, vi går en spændende sommer i møde. Jeg er faktisk ret fortrøstningsfuld i forhold til Schmedes. Jeg synes, at han fremstår meget professionel, og jeg har som sådan ikke noget imod, at manden koncentrere sig 100% om sit arbejde. Vi behøver ikke udelukkende have tidligere klubkoryfæer i nøglepositioner. Der skal være nogen i klubben, som kender kulturen og historien, men der skal godt nok også være objektive personer, som ikke har noget specielt forhold til klubben, udover, at de vil den det bedste.

I forhold til Bundgaard, er jeg ikke klar til at skylle ham ud med badevandet endnu. Han er et kæmpe talent, og jeg undrer mig godt nok også over, at han ikke har fået mere spilletid. Jeg frygter, at vi ender med at sælge ham tilbage til Randers for et lille beløb :(

» Endnu en "Brøndby er færdige" tråd...

»Hvis du har været med så længe, så ved du udemærket godt at økonomien heller »ikke fungerede super i de gode gamle dage. Vi var ved at miste alt i Interbank »sagen..

»"Brøndby købte Interbank i 1992, og det var ved at knække halsen på klubben, »der fik en gæld på flere hundrede millioner kroner."

Hvis du læser en af de 500 tråde tossen har oprettet de sidste par år vil du se at han er en kæmpe Troll der udelukkende sviner klubben, ejerskabet og fans i alt der lige falder ham ind. Åbenlyst ikke en der har fulgt klubben i 40 år som han skriver - vi har aldrig haft så meget medvind på fansiden, Økonomien lugter bedre og bedre og vi er kontinuerligt lige i røven på 2xFC.

Tænker vi var meget mer ligegyldige under Hafnia i 90erne med et tilskuersnit på 6000, eller da PB var tæt på at køre os i sænk for 5 gang i 2013...

Dit sprog og din attitude fortæller lidt om hvilken person Du er. Det er det jeg bedømmer folk ud fra, og jeg må for hvilken gang gentage mig selv, se nu og blive voksen og få hård på brystet, så bliver Du forhåbentlig også klogere.

På nær at Schwartau iflg Transfermarkt har en lavere værdi nu, end ved salget og der er en god sandsynlighed for det estimat er korrekt, da Schwartau meget meget sjældent er i startopstillingen og oftest kun får få minutter.

Han spiller således kun 39% af minutterne.

Så det er næppe korrekt at han er hot shot i Norwich. Nærmere at han reelt næppe bliver nogen større spiller end så mange andre der har spillet i BIF.

Jeg mener ikke vi er gået glip af noget på nogen måde. De 20 millioner var langt det bedste alternativ.

» Schwartau hamrede ind i truppen som 16 årig, og scorede 4 mål og lavede et par assists i sin debut sæson, og så fik han næsten ikke mere spilletid og blev sidenhen solgt til Norwich, hvor han nu er godt 50-70 mill værd via spilletid og tillid. Netop spilletiden og tilliden, blev han ikke vist i Brøndby, hvormed han fuldstændig gik i stå rent udviklingsmæssigt.
»

Argh rolig nu!
Enig det lugtede af noget rigtig stort, sådan Agger/Laudrup stort da Schwartau som 16årig tog os alle med storm....

Han tog en del kg på i muskler og så gik han i stå. Han fik efterfølgende enkelte muligheder men greb dem ikke.

At skamrose hans udvikling efter han forlod Brøndby er måske lige at lege brugtbilssælger.

Han spiller i en midter/bundklub i Championship, han har været involveret i 40 kampe (det er mere end jeg troede), kun spillet langt under halvdelen af spilletiden, noget 1 mål og 0 assist også minder os om.

Det er korrekt at historien om Schwartau ikke endte der hvor vi håbede da vi så den start han fik, men udviklingen gik i stå og knægten havde ikke tålmodighed til at vente, så tror jeg det er svært at få et andet udfald end det vi fik.... det er jo ikke den eneste fodboldklub hvor det sker (Rasmus Højlund i Fck).

Vi ønsker jo heller ikke en træner der konstant bliver ved med at spille med en 18-19 årig der konstant ikke leverer eller forbedrer sig, vi må vel stole på at træneren der ser dem til træning 2-3 timer hver dag er den bedste til at vurdere om de flytter sig mod mere spilletid?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/gen...eget-er-oscar-schwartau-nu-vaerd


94 mill er da noget mere end da han var i Brøndby.

Hvor er analyseinstituttet CIES useriøs.

12,6 mill euro fordi han er 18 år og ikke ret meget andet.

Dette viser der er for mange penge i omløb, når noget som tulipanløg handles op i værdier der ikke har gang på jord ift den kvalitet de bringer, men kun fordi de er 18 år.

Beslutninger som denne er årsagen til Manchester United sejler. Man ser guld alle steder og kan ikke hurtigt nok købe og sælge på en sindssyg idé om FOMO.

» Brøndby IF døde 100% da GFH kom til.

Ja tænk engang at Brøndby er en forretning, med formål at tjene penge og disse ikke kommer af sig selv. Det er ganske enkelt det dummeste argument der er skrevet nogensinde.


Oscar S. - knægten lod "stjerne" status stige ham til hovedet, mistede fokus fra træning og det arbejde det kræver for at udvikle sig.
Han fik mere travlt med at skrive til piger på Snapchat osv., så da der blev stillet krav så sprang kæden for ham og han gik i stå, desværre fik han aldrig gang i sin udvikling igen og præsterede på ingen måder når han blev spillet.
Så skifter han til Norwich og hans pris stiger ALENE grundet adressen, han ser sjældent kamp minutter og hans angiveligt øgede pris, er alene grundet adressen på klubben er i England.

Bischoff - han vil ikke Brøndby og ønsker ikke at være i Brøndby, han har haft 1 godt indhop imod Silkeborg, men ellers har han spillet så langt under niveau i hvert eneste minut siden og før at man dårligt kan kalde et aktiv til truppen.
Mener du seriøst at han skal spille når man ikke præstere, "bare" fordi man er et talent ?

Spørgsmålet er vel om man ønsker at gøre Brøndby til en klub som kan sælge talenter dyrt fordi de er vist frem i Europa eller man ønsker at sælge spillere under toppris ved at bruge dem lokalt og ikke komme i Europa.

Jeg tænker at Brøndby ønsker at være et hold som spiller i Toppen af den danske liga, deltager regelmæssigt i Europa.

Europa hæver prisen på spillerne, øger reklame indtægter, da en hovedsponsr vil blive markedsført andre steder end i DK.

Så vil være andet end 5-6 bedste og stærkeste klub i DK, vil vi vinde mesterskaber ind imellem, så kræver det spillere præstere og man ikke nordsjælland spiller uden sportslige ambitioner, men udelukkende spiller for at sælge dyrt.

Bare til info, så bruger Transfermarkt CEIS ret meget til at værdisætte de enkelte spillere.

Om han er det værd eller ej, det er sådan set underordnet, det er jo markedet der sætter priserne.

Er Froholdt fra FCK 200 mill værd ?
det er han vel, hvis en klub som united kommer og smider pengene for ham.

er Højlund 560 mill værd som united betalte for ham... absolut ikke, men de håbede at han qua sin unge alder og talent, ville blive en stor gevinst for dem.

Er schwartau 94 mill værd... jamen det er han jo hvis en klub smider det for ham på et tidspunkt... men lige nu er vi da helt enige om at prisen ikke er retvisende, dog skriver de jo netop også at det er potentialet i ham der værdisættes til 94 mill kroner.

I forhold til transfermarkt, så bruger de mange forskellige indikatorer og rapporter som den fra CEIS når de skal værdisætte spillere. Forskellen er jo blot at CEIS oftest laver en prognose på spilleren, mens transfermarkt tager prognoserne og den nuværende markedsværdi med i deres beregninger, samt med sikkerhed mange andre faktorer.

Så når CEIS laver en prognose eller en vurdering, er det jo ikke det samme som den værdivurdering som transfermarkt laver.

Jeg synes kun Brøndby gør det svært for sige selv. De hælder penge i kloarken.

Birk burde blive sendt videre, vi har ikke råd til at lære.
Vi burde have et spillestil som indebære, at vi som udgangspunkt kan håndtere, at vi møder 9 hold i ligaen som parkere bussen. Vi kan ikke stille på omstilling mod disse hold.
Vi burde spille 442 da midtbanen kan gøres smal, diamant offensivt eller defensivt. Samtidig er markedet for spillere større og dermed billigere.
Vi burde have en træner med mindst 5 års erfaring. Det ville være et plus, hvis han også havde vundet noget - men kan vi kræve dette med vores historik og nuværende niveau.

Taber Birk con.leauge kvall. vil det hænge ved, om en "voksen" træner ville have håndteret det bedre med et resultat som var os til gavn.

Indtil videre kan jeg lide Smedes. Men holder han fast i Birk om vi misser con.leauge, så er Smedes en del af problemet.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.