(Off topic)
Bif-i-Odense kan kun give dig ret i det du siger. Der er nemlig rigtig mange ligheds punkter mellem religion og fodbold. Der hvor jeg ser det skelsættende er i det samfundsmæssige perspektiv, hvor vi religionen er, som du også skriver, moralsk og etisk dannene (er det et ord). I hvert fald kan man ikke påstå at fodbolden danner sine egene etiske grænser, da den etik vi stiller op overfor sporten er dannet af religionen eller andre samfundsmæssige tanker. Bla. ligger Platons "staten" jo meget op til det demokrati vi har i dag, selvom han jo taler om fåmandsvælde.
Men jeg ser det samfundsmæssige perspektiv, som den største (og osse en MEGET vigtig) forskel på sport og religion. Du kan jo sagtens have religionen uden sporten, men det er meget svært at se det omvendte. Selvom mange af vore regler er praktiske levregler, så vi kan omgås hinanden, jvf kontraktfilosofien. Så er det jo gennem reliogionen vi får disse værdier fortalt og forklaret, for det mytiske er jo mindre påduttende at høre på, end en forældre/lærer der slår dig oven i hovedet med regler og levemåder.
Men at se sporten som en erstatningsreligion er nok ikke meget forkert.
---
DiscoTrut (21:54): bertelsen: Jeg kan godt sætte pris på en flot mand
Sydjyden(20:47):§1-Laks har altid ret-§2 skulle det ske Laks ikke har ret,træder §1 automatisk i kraft
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - Kronen, 15.11.2006, 22:45 (Off topic)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)