SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Brondby.com - til debat! (Brøndby-sites)

skrevet af Henriksen Hjemmeside, , 01.01.2008, 15:00

» Men.. Brondby.com er klubbens side. Her skal de positive historier frem.
» Spillerkøb, aktiestruktur-ændringer, skadessituation og andre updates
» m.m.
Som jeg også skrev i mit første indlæg så er jeg helt enig - men jeg synes ikke det er et spørgsmål om enten eller. Klubben ved at fansene og medierne under alle omstændigheder finder ud af disse episoder, så det ville da være yderst gavnligt at tage al den snak der måtte opstå i opløbet.

» Vi er de seneste år blevet beriget med flere uafhængige brøndby-sites som
» kan stille sig kritiske over for de ting som sker i og omkring klubben.
Det handler jo ikke om at være kritisk overfor klubben, men blot at kommunikere, hvad der sker i klubben. Jeg er helt op linie med dig i at b.com selvfølgelig ikke skal gå ind og stille spørgsmålstegn ved A. Bjerregaards berettigelse til hans post og alt den slags, men det må da være en selvfølge i et kampreferat at nævne den mest omtalte episode (at Madsen slår Duncan). Dette svarer vel nogenlunde til at b.com droppe at skrive når en af vores spillere begår straffe, der bliver scoret i mod os og når vi får røde kort fordi de finder det kritisk overfor klubben?

Jeg forstår slet ikke, hvordan det overhoved kan komme til debat på en redaktion om hvor vidt det skal med i et kampreferat.

» Her kan bl.a. nævnes 90min.dk som gør et fantastisk stykke arbejde.
90min.dk er en rigtig god side som jeg også er begyndt at bruge mere og mere, men hvor kritiske den er ved jeg nu ikke, jeg kunne til tider godt ønske mig en lidt mere kritisk stil, men hvor om alting er så kan 90min.dk aldrig udfylde den opgave som b.com skal. B.com er primært ledelsens talerør alt det andet er jo bare for at få brugere til at lade siden indgå i deres daglige gang på nettet. Når siden så går hen og bliver ligegyldig og ikke beskæftiger sig med alm. Brøndby facts så går glansen bare af og så gider jeg personligt ikke læse med mere.

» Rygter og kritiske problemstillinger må vi lade andre sites om.
Igen er vi enige. Rygter skal selvfølgelig ikke behandles på den officielle hjemmeside, men ingen af mine tre eksempler var rygter, men til gengæld havde de stor BIF relevans, hvorfor de også burde være behandlet på brondby.com.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580343 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 91 brugere logget ind(0 registrerede, 91 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^