tjah (Off topic)
» » Humlen i sagen er ikke at der blev spillet 3 minutter i stedet for 2,
» det
» » er dommerens begrundelse for det ekstra minut der er interessant.
» »
» » Dommeren giver os ret, men siger et frispark, som førte til målet,
» » skulle tages.
» »
» » Og det skulle det frispark naturligvis ikke, såfremt de 90 minutter var
» » gået, og dermed står Hansa Rostock med en glimrende sag. Der bliver
» næppe
» » ændret ved resultatet, men reglerne kan blive indskærpet så en lignende
» » sag ikke gentager sig. For få år siden vandt Bayern München som bekendt
» » det tyske mesterskab på et frispark langt inde i overtiden. Tænk at stå
» » med sølvmedaljerne, fordi en dommer ikke havde styr på reglerne.
»
» Milan-Lazio spillede i går aftes...4 dommeren viser 2 min på det lille
» skilt....Hernan Crespo for milan scorer til 2-1 for milan i 94:12
» minut....hmmm???!?!?
Hvilket man jo som lazio fan godt kan undre sig over, og det har jeg bestemt gjort hele dagen. Det er i øvrigt anden kamp i træk lazio taber i ovetiden. Spørgsmålet er så bare, om man kan lade være med at drage forhastede konklusioner, jeg har i hvert fald haft lidt svært ved ikke at gøre det
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - emche, 07.02.2005, 20:37 (Off topic)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)