SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

PSE regnskab elendigt (langt) (Off topic)

skrevet af Intruder, , 29.03.2009, 17:07

» ja, man kan sige meget regnskabsteknisk, hvilket jeg ærligt talt ikke
» gider, men du rammer meget godt Jeltsin. Skåret ind til benet er pointen,
» at uden ekstraordinære indtægter OG udgifter var der underskud i PSE.

De engangsindtægter der kommer fra sommerhusene kommer jo også i 2009 hvor man indtægtsfører over 300 sommerhuse. Det er jo en del af driften at parken at man investerer i store projekter, faktisk har man byggeretten til 800 nye sommerhuse.
"Koncernen har stadig byggeretter i behold til over 100 feriehuse i
Lalandia i Rødby og over 700 feriehuse i Lalandia i Billund."

Hvis du kigger på driftsresultatet fra Fitness.dk, Lalandia og Parken og fratrækker investeringer, engangsintægter / udgifter så har de samlet et driftsresultat på ca. 100 mio.

Det ville være det samme som at sige, at I ikke kunne få driften til at køre rundt uden engangsindtægter fra store spillersalg, og derfor er jeres grundlæggende drift dårlig.

» Det er ikke for sjov at Nordea nu har pant i samtlige PSE-selskaber og i
» øvrigt reelt skal godkende/afvise alt der skal ske i PSE.
» I øvrigt MEGET iøjnefaldende at Flemse nu snakker om mulige indtægter fra
» præmiepenge i fck, når han snakker om de mulige indtægter for det kommende
» år. Tidligere hed det at driften skulle være helt uafhængig af fodbolden,
» men nu tjener man jo ikke penge på driften længere.

Hvor siger han at driften er afhængig af fodbolden?
Det er klart at klubben har noteret sig at man vil være seedet hele vejen i CL gruppespillet, hvis man vinder, og at det bliver nemmere for danske klubber at kvalificere sig.
Det tror jeg da også er noget jeres ledelse har noteret sig.


Hvis man korrigerer fra renteswaps udgifter så ville resultatet være ca. 110 mio før skat. Og renteswaps er ikke et tab men en henlæggelse man vil få igen senere.

Fra regnskabet "Den regnskabsmæssige påvirkning fra renteswaps skyldes, at
der beregnes en ikke likvid, negativ dagsværdi af renteswaps pr.
balancendagen. Den værdi, der udgiftsføres, er afhængig af rentekurven
på balancedagen, men såfremt renteswaps beholdes til
udløb, som det er koncernens intention, er der alene tale om en
regnskabsmæssig periodisering af dagsværdien. Inklusive tidligere
års periodisering af dagsværdi på renteswaps er der pr. 31.
december 2008 i alt periodiseret og dermed hensat 66,5 mio.
kr. Dagsværdien på renteswaps vil fortsat variere, og en negativ
(eller positiv) dagsværdi vil over tid, frem til udløb af de respektive
renteswaps, blive indtægtsført (eller omkostningsført), hvorved
tidligere regnskabsmæssige periodiseringer neutraliseres på resultat
og egenkapital."

Havde resultatet været 170 mio. fordi man kunne bogføre en kursgevinst, man vel og mærke ikke udnyttede, på 60 mio. så ville I nok også mene man skulle korrigere for det.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580337 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 96 brugere logget ind(8 registrerede, 88 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^