(SydSiden Online)
» Det var da en underlig måde at se det på, hvis du selv kan vælge hvilke
» kampe du vil bruge som sammenligningsgrundlag. Hvis du kigger på HELE AZ's
» periode i sidste sæson og sammenligner med HELE Retov's periode og HELE
» NF's periode, så er der næsten ingen forskel.
altså nu er det jo ikke mig der har valgt hvor mange kampe Retov har fået og hvor mange kampe NF har fået ind til videre. AZ's periode har jo intet at gøre med Retov og NF, når det er dem der blev skrevet om til at starte med og det det hele handler om - altså om Retov gjorde det bedre end NF gør pt.
Jeg er enig i, at talmæssigt er Retovs point gns. kun en anelse højere, men når der så også tages højde for generelt sværere modstandere, så ser det markant bedre ud, end det NF har præsteret ind til nu.
» Det er faktuelt forkert
Okay, jeg har lige vist dig tal-materialet, så må du finde noget andet der underbygge din udlægning. så længe du ikke kan det, så lad være med at skrive det beviselige er faktuelt forkert..
»
» » Husk på i de kampe er 2 mod pse, hvor vi
» » har for vane at tabe(hvis vi lige ser bort fra de 2 sæsoner med AZ). NF,
» » har endnu ingen kampe mod dem.
»
» Men vi tabte dem jo. Og de tæller med i statistikken. Det vil de også gøre
» for NF efter næste runder mod netop FCK.
Præcis - fedt du fangede den. Dvs. Retovs pointgennemsnit blev lavere, da vi mødte et hold vi har for vane at tabe til. NF's pointgennemsnit er ikke ramt af den faktor (endnu), da vi simpelthen ikke har mødt dem endnu og slet ikke 2 gange på de ca. 14 kampe Retov stod i spidsen.
» Indtil for 3 runder siden havde NF præcis samme spillere, som Retov havde.
» Faktisk præsterede han et snit på 2 point pr. kamp med de samme spillere,
» så hvis man skal følge din logik så fik NF faktisk mere ud af de samme
» spillere, som Retov.
argh har du ikke lige skrevet: "vis du selv kan vælge hvilke kampe du vil bruge som sammenligningsgrundlag"
Så var det da mærkeligt at du begynder at tage de seneste 3 nederlag med dårlige resultater ud af sammenligningen.
» Det er først begyndt at hakke efter de nye er kommet til. Primært fordi
» mange af dem er ude af form og ikke spillet sammen.
Det giver ingen mening det der. Hvis det endeligt er forstærkningernes skyld at vi fik dårlige resultater der, skulle NF, så ikke vente med at bringe dem i spil ?
» Så har du ikke læst godt nok efter. Det var min første pointe i hele
» indlægget. Resultatmæssigt er der næsten ingen forskel på Retov og NF og
» derfor er der ikke de store perspektiver i det.
Og min pointe er et Retov klarede sig bedre end NF, hvorfor jeg ikke forstår c4300 har mindre tillid til Retov end til NF, og det indlæg var det du valgte at svare på.
» Man kan så diskutere om man skal skifte ud pga man ønsker en anden
» spillestil. Det er en anden snak og en helt fair pointe.
Jepp det var bare ikke det dialogen gik på.
---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (1) |
Hele tråden:
- - Returnofthemack, 30.09.2019, 10:41 (SydSiden Online)
![Ã…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ã…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - c4300, 30.09.2019, 11:22
- - Returnofthemack, 30.09.2019, 11:27
- - Mureren, 30.09.2019, 11:37
- - MadBoys, 30.09.2019, 11:46
- - Ivaninho, 30.09.2019, 14:58
- - c4300, 30.09.2019, 16:24
- - Hansen, 30.09.2019, 12:00
- - Returnofthemack, 30.09.2019, 11:27
- - -smølle, 30.09.2019, 12:11
- - Macbane, 30.09.2019, 12:25
- - mikkel1964, 30.09.2019, 17:41
- Den manglende pragmatisme - Doktorenergud, 03.10.2019, 12:45
- - Djurs, 03.10.2019, 18:52
- - c4300, 30.09.2019, 11:22