(SydSiden Online)
» Men folk kÞber ikke kun ind pÄ sejre, men pÄ spillet som samlet hele, og
» lige nu er vi bare i en situation, hvor jeg hÞrer meget fÄ stÄ og klappe i
» deres smÄ hÊnder, over det de overvÊrer.
GrundlÊggende enig. Hvis jeg skal nuancere den lidt vil jeg sige at det ok med sejre, uanset hvordan de kommer, pÄ den korte bane, men pÄ lÊngere sigt skulle man gerne se en udvikling i spillet. Det krÊver bare lÊngere tid end en halvsÊson og et transfervindue med begrÊnsede midler.
» » Det har jeg aldrig vÊret uenig i. Men at AZ ogsÄ var afhÊngig af at have
» » det rette spillermateriale blev evident i hans sidste tid i klubben.
»
» Helt sikkert. Det er de fleste trÊnere. Men jeg vil mene, NF har et
» rimeligt slagkraftigt hold p.t samt en Kamil Wilczek, der aldrig har vÊret
» skarpere.
Enig. Det er ikke spillermaterialet der skal forklare diverse udfald nu. Den falder tilbage pÄ trÊneren.
» » Og hvis det er dér din bÞf ligger sÄ er vi jo helt enige. Men det er
» bare
» » ikke det samme som at der ikke er noget koncept eller at NF er
» » inkompetent.
»
» Men er du pÄ ingen mÄde bekymret over det, du sÄ mod Ägf i dag? Jeg synes,
» det virker inkompetent at starte med den opstilling, der mÄ herudover vÊre
» en grund til, at vi vedbliver at stÄ sÄ langt nede pÄ banen.
Jo jeg er bekymret. Det har jeg faktisk ogsÄ vÊre efter nogle af vores sejre, fordi det er sÄ svÊrt for os at skabe chancer. I denne kamp er jeg ogsÄ bekymret over mÄden man vÊlger at gribe kampen an pÄ. Jeg kan ikke huske at have set et brÞndby-hold spille med sÄ mange lange bolde hele tiden. Og det imod et AGF forsvar, som er notorisk stÊrkt i luftrummet.
Jeg er ogsÄ stÊrkt kritisk overfor valget at Johan Larsson til midtbanen. Jeg fatter ikke at man vÊlger at spille en spiller ude af position nÄr man har flere naturlige alternativer til pladsen.
Generelt forstÄr jeg ikke hvorfor NF vÊlger at lave sÄ meget om. Hvad blev der af "never change a winning team" og lade de gode boldspillere vi har spille fodbold, istedet for det knoldesparkeri vi var vidne til igÄr.
Jeg er fuldstĂŠndig enig i at det var det taktiske oplĂŠg til denne kamp, som kostede nederlaget.
Det er en ommer Niels!
» Jo, for jeg sÊtter lighedstegn mellem dét, vi ser nu, og NFs (manglende)
» evner som BrÞndbytrÊner. Der er efterhÄnden ingen undskyldning for at
» spille sÄ tandlÞst, som vi gÞr p.t ud over den, at der mÄ vÊre et eller
» andet fundamentalt galt med den mÄde NF gerne vil have, at vi spiller.
Kunne en forklaring ikke vÊre at det er fordi man har fokuseret benhÄrdt pÄ defensiven og derfor negligeret den offensive del? Jeg er som sagt enig i at vore offensive spil er skidt, men har ogsÄ en forventning om at det skal blive bedre over tid. Men selvfÞlgelig ikke uendelig tid.
» Det er fint, han har fokus pÄ det, men husk pÄ, at Thomas Frank var pÄ
» nÞjagtig samme mÄde. I de to et halvt Är, han var hos os, sagde han
» konstant, at han ikke var tilfreds, og fulgte det op med et udtryk, der
» efterhÄnden er blevet en kliché af dimensioner: "lag pÄ lag".
Men nu tillÊgger du NF ting som han aldrig har sagt eller gjort. Han har hverken talt om process eller "lag pÄ lag" i den tid han har vÊret her. TvÊrtimod har fokus vÊret pÄ resultatet frem for processen og det bliver han sÄ ogsÄ kritiseret for (ikke af dig specifikt).
» Jeg er stÊrkt bekymret over, at jeg absolut ingen udvikling kan spore i den
» mÄde, vi spiller pÄ, ud over den en nedadgÄende én af slagsen, og jeg synes
» egentlig, du pÄ saglig vis leverer mange af argumenterne for, hvorfor det
» forholder sig sÄledes.
Men det jeg illustrerer er jo ikke en nedadgÄende tendens. SÄdan har det jo vÊret hele sÊsonen. Ikke at det gÞr det bedre, men det er trods alt lettere at vende en tendens der er flad end en der er nedadgÄende.
» Afslutningerne uden for feltet, de manglende ditto i feltet og de manglende
» gennemspillede chancer kan alle vÊre et symptom pÄ, at NF ikke har
» lÞsningerne eller evnerne til at gÞre os til et hold, der igen skal spille
» angrebsfodbold, hvilket vi ikke gÞr nu.
Ellers er det et symptom pÄ at det bare tager tid at implementere den slags ting, hvis man ikke lige hedder Alexander Zorniger.
Og sÄ har det 100% ogsÄ noget at gÞre med de strategiske beslutninger i klubben. NÄr vi taler om AZ, sÄ er det jo helt rigtigt at han kom med noget unikt og krystalklart i sit koncept. Men strategien fra den sportslige ledelse var altsÄ ogsÄ helt klar; "Vi vil vÊre de bedste til presspil i hele Danmark". Jeg ved ikke om det stadig stÄr i strategien, men det er i hvert fald ikke det vi ser pÄ banen.
Uden at det skal blive alt for Mads Davidsen agtigt sÄ er der bare talrige eksempler pÄ at de klubber der lykkes med det de vil er dem som har den samme langsigtede strategi, inkl. spillestil, etc. igennem mange Är. I klubber som FCM, FCN, FCK og sÄgar ACH er det nÊsten lige meget hvad cheftrÊneren hedder, sÄ lÊnge han er castet til at udfÞre den spillestil og strategi, som klubben har lagt.
Den lektie har vi ikke lÊrt i BrÞndby endnu. I min optik var det en fejl at fyre AZ, det var en fejl at Êndre spillestilen sÄ meget og det var en fejl ikke at caste en trÊner der kunne viderefÞre det man havde bygget op over de foregÄende 2 Är.
Men alt det er fortid nu og det er altid lettere at vÊre klog nÄr man ser det hele i bakspejlet.
| Synes godt om (2) | Synes ikke om (1) |
Hele trÄden:
- - Returnofthemack, 30.10.2019, 22:15 (SydSiden Online)
![Ă
bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă
bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Ivaninho, 30.10.2019, 22:21
- - Returnofthemack, 30.10.2019, 22:28
- - Ivaninho, 30.10.2019, 22:49
- - MadBoys, 31.10.2019, 00:46
- - B-!-F.1964, 31.10.2019, 08:22
- - Returnofthemack, 31.10.2019, 13:00
- - Ivaninho, 30.10.2019, 22:49
- - KasperW, 30.10.2019, 22:40
- - Ivaninho, 30.10.2019, 22:54
- - KasperW, 30.10.2019, 22:56
- - Ivaninho, 30.10.2019, 23:03
- - KasperW, 30.10.2019, 23:06
- - OiggabOtrebor, 30.10.2019, 23:11
- - Ivaninho, 30.10.2019, 23:14
- - KasperW, 30.10.2019, 23:43
- - B-!-F.1964, 31.10.2019, 08:21
- - Ivaninho, 31.10.2019, 10:37
- - KasperW, 31.10.2019, 11:09
- - Kalledrengen, 31.10.2019, 11:50
- - Returnofthemack, 31.10.2019, 13:21
- - Ivaninho, 31.10.2019, 15:58
- - Returnofthemack, 05.11.2019, 12:42
- - med lĂžg tak!, 05.11.2019, 14:10
- - Ivaninho, 06.11.2019, 15:03
- - Returnofthemack, 05.11.2019, 12:42
- - Ivaninho, 31.10.2019, 15:58
- - Returnofthemack, 31.10.2019, 13:21
- - Ivaninho, 31.10.2019, 15:30
- - MBerggreen, 01.11.2019, 09:57
- - Kalledrengen, 31.10.2019, 11:50
- - KasperW, 31.10.2019, 11:09
- - KasperW, 30.10.2019, 23:43
- - KasperW, 30.10.2019, 23:06
- - Troels, 31.10.2019, 12:10
- - Ivaninho, 30.10.2019, 23:03
- - KasperW, 30.10.2019, 22:56
- - Ivaninho, 30.10.2019, 22:54
- - KasperW, 30.10.2019, 22:41
- - Returnofthemack, 30.10.2019, 22:28
- - Chester, 30.10.2019, 22:40
- - Lunkne, 30.10.2019, 23:25
- - jimmykl40, 30.10.2019, 23:40
- - Superman04, 31.10.2019, 21:38
- - Jedi, 01.11.2019, 07:14
- - GringO#80#, 07.11.2019, 09:35
- - GringO#80#, 07.11.2019, 09:46
- - magnusglud, 25.11.2019, 11:11
- - Ivaninho, 30.10.2019, 22:21