Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» » Hold nu op med at sidestille utilfredshed med dommerniveauet med
» » tabermentaliter.
» » David Nielsen har brokket sig over dommerne i sidste sæson.
» » Ståle har brokket sig over dommerne.
» » Mourinho har brokket sig over dommerne
» »
» » Besidder de trænere også tabermentalitet?
» »
» » Og hvis ja, hvornår besidder man så vindermentalitet?
» »
» » Det er måske ikke specielt gentleman agtigt at være utilfreds med
» dommerne,
» » men det handler ikke om tabermentalitet, og at sidestille det illustrere
» » bare den manglende nuance der desværre alt for ofte indfinder sig på
» dette
» » forum.
» »
» » Forklar mig i stedet hvorfor dommeren var god.
» » Bare overtiden var ringe dømt.
» » Indlægget blev desuden slået op før man var bagud. Så man havde ikke
» tabt
» » på det tidspunkt.
»
» Du har så travlt med at andre skal hæve niveauet. Lyt nu engang til dit
» eget råd. Du har citeret mit indlæg, men ikke gidet læse det.
»
» Som jeg skrev i mit indlæg, så lavede dommeren fejl, altså mener jeg ikke
» han dømte godt. Jeg mener dog at det gik nogenlunde begge veje. Måske ikke
» 50/50, men det havde ikke en afgørende indflydelse på kampens resultat.
Det er din konklusion, måske er det ikke min konklusion. Måske er jeg af den overbevisning at tidsudtræk når FCM er foran er klart en fordel for FCM.
Måske er jeg af den overbevisning at små frispark konstant dømt til FCM, som eksempelvis det sidste lige inde slutfløjt (for nemhedens skyld) er til klar fordel for fcm. Måske er jeg af den overbevisning at et ikke dømt straffe i starten af kampen til Brøndby er en klar fordel for fcm.
Måske mener jeg at alle disse ting sammenlagt var afgørende for kampens udfald.
»
»
» Jeg siger ikke at utilfredshed med dommeren er tabermantalitet. Nu lægger
» du ord i munden på mig.
Ja en så lad os kigge på Det næste du skriver.
»
» Tabermantaliteten er at man giver skylden for ens egne mangler på dommeren.
Så, man må godt være utilfreds med dommeren, men han kan ikke være kampafgørende for en kamp? Det er da noget helt nyt. Mener da ellers jeg har set utallige eksempler på dommere der var kampafgørende, men det har du så lige fastslået at de ikke kan være. Eller det er i hvert fald tabermentalitet at påpege det faktum at en dommer var kampafgørende I en kamp.
Eller er det din kattelem, om at det naturligvis kun er når det handler om egne mangler?
Hvad hvis jeg ikke deler din opfattelse af at det handler om egne mangler?
Din forudsætning bliver i ovenstående, at det handler om at man selv er for dårlig, så skal man ikke skyde skylden på andre, men det kræver bare at vi begge er af den opfattelse og har samme præmis, at holdet var for dårlige. Den opfattelse deler jeg bare ikke. Da man spillede en god første halvleg og i gennem kampen har den samme expected G, som FCM, så mener jeg at et tidligt straffe er relativt afgørende. Ligesom små frispark netop kan være tungen på den berømte vægtskål.
» Det er ikke hans skyld at vi tabte i søndags, selv om mange gerne ville
» have det sådan. For det er da en dejlig forklaring, at verden og især
» dommerne er imod os.
Hvor ved du det fra? Sidder du i alle parallel verderne og rapportere tilbage hvad der var sket i alle de andre tilfælde med andre dommere?
Jeg føler mig ganske overbevidst om at et straffe kunne have afgjort kampen til Brøndbys fordel. Eller at en masse af FCMs dødbolde afgjorde det til deres fordel (de score på to dødbolde)
»
» Vi er bare ikke gode nok. Punktum.
Det er fair at du har den holdning, men lad være med at konkludere noget på en forkert præmis. Du konkludere at det er taber mentalitet på baggrund af at Brøndby var for dårlige, men den præmis er jeg ikke enig i. Så stop det fis. Derimod har man tydeligt set hvordan flere trænere har held med at vende dommerne over tid, ved konstant at brokke sig en smule. Bare se på Ståle. Eller David. Eller Rasmus Ankersen.
Ligesom man har set at det modsatte er tilfældet, hvis en spiller får straffe han ikke skulle have haft og han selv siger det, så får han dem ikke igen. Dommere er også mennesker, og hvis ikke vi som fans forstår at det er vores opgave at ligge det rette tryk, så de i hvert fald ikke bortdømmer vores hold, så lever vi ikke op til vores rolle.
»
» Vindermentalitet er derimod at komme videre og arbejde på at gøre os selv
» bedre. Det virker til at hovedparten af vores spillere (med undtagelse af
» Hedlund) har valgt at gøre netop det.
Komme videre? Nej, vinder mentalitet er at fortsætte med at prøve. At være standhaftig. At turde at gå imod strømmen.
---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær
 |
Synes godt om (2) |  |
Synes ikke om (6) |
Hele tråden:
- Dommeren - Jeller, 08.12.2019, 19:42 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ã…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ã…bne i blandet visning")
- Dommeren - h.n.nielsen, 08.12.2019, 19:52
- Dommeren - Gult Stadion, 08.12.2019, 20:01
- Dommeren - Dotaguden, 08.12.2019, 21:08
- Dommeren - Dotaguden, 08.12.2019, 21:08
- Dommeren - Jeller, 08.12.2019, 21:12
- Dommeren - Djurs, 08.12.2019, 21:16
- Dommeren - FMP*, 08.12.2019, 21:41
- Dommeren - jimmykl40, 08.12.2019, 22:32
- Dommeren - Polez, 09.12.2019, 08:44
- Dommeren - far, 10.12.2019, 06:56
- Dommeren - Sahl, 10.12.2019, 08:41
- Dommeren - Hamsik, 15.12.2019, 22:45
- Dommeren - Jeller, 17.12.2019, 19:53
