Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» » » Hold nu op med at sidestille utilfredshed med dommerniveauet med
» » » tabermentaliter.
» » » David Nielsen har brokket sig over dommerne i sidste sæson.
» » » Ståle har brokket sig over dommerne.
» » » Mourinho har brokket sig over dommerne
» » »
» » » Besidder de trænere også tabermentalitet?
» » »
» » » Og hvis ja, hvornår besidder man så vindermentalitet?
» » »
» » » Det er måske ikke specielt gentleman agtigt at være utilfreds med
» » dommerne,
» » » men det handler ikke om tabermentalitet, og at sidestille det
» illustrere
» » » bare den manglende nuance der desværre alt for ofte indfinder sig på
» » dette
» » » forum.
» » »
» » » Forklar mig i stedet hvorfor dommeren var god.
» » » Bare overtiden var ringe dømt.
» » » Indlægget blev desuden slået op før man var bagud. Så man havde ikke
» » tabt
» » » på det tidspunkt.
» »
» » Du har så travlt med at andre skal hæve niveauet. Lyt nu engang til dit
» » eget råd. Du har citeret mit indlæg, men ikke gidet læse det.
» »
» » Som jeg skrev i mit indlæg, så lavede dommeren fejl, altså mener jeg
» ikke
» » han dømte godt. Jeg mener dog at det gik nogenlunde begge veje. Måske
» ikke
» » 50/50, men det havde ikke en afgørende indflydelse på kampens resultat.
»
» Det er din konklusion, måske er det ikke min konklusion. Måske er jeg af
» den overbevisning at tidsudtræk når FCM er foran er klart en fordel for
» FCM.
» Måske er jeg af den overbevisning at små frispark konstant dømt til FCM,
» som eksempelvis det sidste lige inde slutfløjt (for nemhedens skyld) er til
» klar fordel for fcm. Måske er jeg af den overbevisning at et ikke dømt
» straffe i starten af kampen til Brøndby er en klar fordel for fcm.
»
» Måske mener jeg at alle disse ting sammenlagt var afgørende for kampens
» udfald.
» »
» »
» » Jeg siger ikke at utilfredshed med dommeren er tabermantalitet. Nu
» lægger
» » du ord i munden på mig.
»
» Ja en så lad os kigge på Det næste du skriver.
» »
» » Tabermantaliteten er at man giver skylden for ens egne mangler på
» dommeren.
»
» Så, man må godt være utilfreds med dommeren, men han kan ikke være
» kampafgørende for en kamp? Det er da noget helt nyt. Mener da ellers jeg
» har set utallige eksempler på dommere der var kampafgørende, men det har du
» så lige fastslået at de ikke kan være. Eller det er i hvert fald
» tabermentalitet at påpege det faktum at en dommer var kampafgørende I en
» kamp.
»
» Eller er det din kattelem, om at det naturligvis kun er når det handler om
» egne mangler?
» Hvad hvis jeg ikke deler din opfattelse af at det handler om egne mangler?
»
»
» Din forudsætning bliver i ovenstående, at det handler om at man selv er for
» dårlig, så skal man ikke skyde skylden på andre, men det kræver bare at vi
» begge er af den opfattelse og har samme præmis, at holdet var for dårlige.
» Den opfattelse deler jeg bare ikke. Da man spillede en god første halvleg
» og i gennem kampen har den samme expected G, som FCM, så mener jeg at et
» tidligt straffe er relativt afgørende. Ligesom små frispark netop kan være
» tungen på den berømte vægtskål.
»
» » Det er ikke hans skyld at vi tabte i søndags, selv om mange gerne ville
» » have det sådan. For det er da en dejlig forklaring, at verden og især
» » dommerne er imod os.
»
» Hvor ved du det fra? Sidder du i alle parallel verderne og rapportere
» tilbage hvad der var sket i alle de andre tilfælde med andre dommere?
» Jeg føler mig ganske overbevidst om at et straffe kunne have afgjort kampen
» til Brøndbys fordel. Eller at en masse af FCMs dødbolde afgjorde det til
» deres fordel (de score på to dødbolde)
» »
» » Vi er bare ikke gode nok. Punktum.
»
» Det er fair at du har den holdning, men lad være med at konkludere noget på
» en forkert præmis. Du konkludere at det er taber mentalitet på baggrund af
» at Brøndby var for dårlige, men den præmis er jeg ikke enig i. Så stop det
» fis. Derimod har man tydeligt set hvordan flere trænere har held med at
» vende dommerne over tid, ved konstant at brokke sig en smule. Bare se på
» Ståle. Eller David. Eller Rasmus Ankersen.
» Ligesom man har set at det modsatte er tilfældet, hvis en spiller får
» straffe han ikke skulle have haft og han selv siger det, så får han dem
» ikke igen. Dommere er også mennesker, og hvis ikke vi som fans forstår at
» det er vores opgave at ligge det rette tryk, så de i hvert fald ikke
» bortdømmer vores hold, så lever vi ikke op til vores rolle.
» »
» » Vindermentalitet er derimod at komme videre og arbejde på at gøre os
» selv
» » bedre. Det virker til at hovedparten af vores spillere (med undtagelse
» af
» » Hedlund) har valgt at gøre netop det.
»
» Komme videre? Nej, vinder mentalitet er at fortsætte med at prøve. At være
» standhaftig. At turde at gå imod strømmen.
Bare lige for at lave en enkelt Rasmus-modsat aka Jeller, så hedder det altså tabermentalitet og vindermentalitet i ét ord. Du har travlt med at rette andre, gøre dig til dommer og være modsat hele tiden, og da du også går meget op i de to typer af mentaliteter, så bør dette også benævnes korrekt;).
God aften.
 |
Synes godt om (7) |  |
Synes ikke om (4) |
Hele tråden:
- Dommeren - Jeller, 08.12.2019, 19:42 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ã…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ã…bne i blandet visning")
- Dommeren - h.n.nielsen, 08.12.2019, 19:52
- Dommeren - Gult Stadion, 08.12.2019, 20:01
- Dommeren - Dotaguden, 08.12.2019, 21:08
- Dommeren - Dotaguden, 08.12.2019, 21:08
- Dommeren - Jeller, 08.12.2019, 21:12
- Dommeren - Djurs, 08.12.2019, 21:16
- Dommeren - FMP*, 08.12.2019, 21:41
- Dommeren - jimmykl40, 08.12.2019, 22:32
- Dommeren - Polez, 09.12.2019, 08:44
- Dommeren - far, 10.12.2019, 06:56
- Dommeren - Sahl, 10.12.2019, 08:41
- Dommeren - Hamsik, 15.12.2019, 22:45
- Dommeren - Jeller, 17.12.2019, 19:53
