SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Nuancer i debatten om en ny investor + et lille bollespark (SydSiden Online)

skrevet af Jannikiom, Vallensbæk, , 24.01.2020, 13:05

» Debatten går nok på Red Bull, fordi de aktive fans i høj grad tog adstand
» til præcis denne løsning. De aktive fans har derfor ikke taget afstand fra
» alle andre løsninger. Dermed anser jeg de aktive fans udmelding som en
» åbenhed for et projekt som er foreneligt med deres værdi og en
» stillingtagen til det eventuelle projekt når der ligger noget mere entydigt
» i denne forbindelse. Det bliver meget åbent hvis vi skal snakke om alle
» muligheder hvis man ikke ved hvad muligheden indebærer. Kan det eksempelvis
» være okay at ændre en gul farve til en lidt anden gul for at det også
» passer ind med virksomheden? Det kan da godt være. Eller kan man ændre
» stadion navnet fra Brøndby Stadion til Vestegnens stadion? Det kan da også
» godt være.
» Snakker vi om at en virksomhed gerne vil have at tredje trøjen altid er
» lyserød kunne det måske også være en mulighed. Men det skal nok tages hvis
» det bliver aktuelt. Red Bull ved man bare har en historik for at ændre
» farver, logo, navn og spillestil. Så hvad er efterhånden tilbage?

Jeg forstår godt bevæggrunden bag debatten. For mit eget vedkommende er jeg stor tilhænger af, at man i stedet for blot at forkaste ting, kommer med et modkrav om, hvad man så skal have i stedet. For jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at alle med en vis form for realitetssans ved, at der skal flere penge til at drive vores elskede KLUB.

Mit lille opråb her er nok mere et forsøg på, at vi får debatten over på, hvad man godt kunne tænke sig i stedet for Worst Case scenariet - og Worst Case kan både være Red Bull eller en gal russer/asiat/oliesheik eller dansk fantast.

»
» Min grænse går på noget helt andet. Men spørgsmålet er vel hvorfor du har
» den grænse og hvorfor du holder med Brøndby stadigvæk.
» »

» » Jeg betragter mig selv som rigtig fan, selvom pyroen er lagt på hylden,
» » udebaneturene er meget få, og Faxe/Sydsiden er byttet ud med Svinget...
» men
» » intet af dette havde været aktuelt, hvis ikke Anders Sundstrup havde
» banket
» » to kasser ind til en 3-1 sejr over Vejle tilbage i 1985, og jeg den dag
» i
» » August tabte mit fodboldhjerte til Brøndby.
»
» Mit postulat er at grundene til at man blev Brøndby fan er ikke grundene
» til at man fastholdt at være fan. Der er masser der er fans når de er 5-12
» år, men som stopper med at være fans. Så hvorfor fortsatte du?
» »
» » Men det er alle "de rigtige fans" vel ikke gamle til at kunne huske?
»
» Uha. Også starter du lige selv op på at de nye unge vel ikke er gamle nok
» til at være rigtige fans, eller hvad er meningen med den sidste bisætning.
»
»
» Det bør du holde dig for god til.

Jeg synes du har fat i en meget vigtig pointe, nemlig hvorfor fortsætter vi som fans - Supra Societatem Nemo summerer det meget godt op for mig. Det er min grund.

Min bisætning går ikke på, hvad det kræver at være en rigtig fan, men blot en reminder om, at det ikke er nutidens meritter på tribunen, i klubhuset, bestyrelseslokalet eller andre steder, men blot et indspark til, at der er et væld af parametre, der definerer en rigtig fan.

Synes godt om (6) Synes ikke om (1)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580388 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 320 brugere logget ind(0 registrerede, 320 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^