SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af B-!-F.1964, Aarhus, , 26.07.2020, 12:55

» » » Det er socialkontor mentalitet hvis man forlænger med en spiller der
» » ikke
» » » gør en nævneværdig forskel på banen, blot fordi manden er sympatisk og
» » » udtrykker at han vil klubben. Jeg har stor respekt for Fiskers
» » indstilling
» » » og hans tilsyneladende kærlighed til klubben, Men hvis man kun kan
» » spille
» » » en halvleg her og der (sat på spidsen) og alligevel ikke gør den store
» » » forskel, hvilket jeg ikke syntes han gør, så er det bedre og helt
» » rigtigt
» » » at bruge pengene anderledes.
» »
» » Og det kan jeg sagtens følge. Men de, der taler for en forlængelse har
» nok
» » næppe samme oplevelse af, hvorvidt Fisker kan bidrage med noget, som
» dig.
» » Du har jo ret i, at han gennem de seneste to sæsoner, grundet en skade,
» » ikke har givet et retmæssig afkast, da han ganske enkelt har spillet for
» » lidt. Men den type spillere vil der jo altid være i en trup - ikke
» » spillere, der nødvendigvis er skadet, men spillere, der kun spiller en
» » halvleg her og der - og generelt spiller en meget lille spillemæssig
» rolle.
» » En trup består vel typisk af 22-25 spillere og der vil alt andet lige
» være
» » en relativt stor procentdel af disse spillere, som over en sæson får en
» » meget begrænset mængde spilletid, og her vil det være min pointe, at en
» » spiller som Fisker vil være en rigtig god 25'ende mand. Fordi det vil
» være
» » svært at finde en spiller med et tilsvarende niveau, til samme pris, der
» » samtidig vil være tilfreds med primært at være reserve.
» »
» » Der er nok næppe nogen, der ville argumentere for en forlængelse af
» Fisker,
» » hvis han havde forventninger om, at skulle være fast starter, eller
» havde
» » en forventning om, at skulle opretholde den samme løn. Der er jo i
» stedet
» » tale om en spiller, som er villig til at gå markant ned i løn - måske
» » ligefrem være blandt de ringest betalende i truppen og tilmed acceptere
» at
» » være sidste mand i truplisten. Derudover mener jeg faktisk, at med den
» » personlighed Fisker har, samt den trup vi i Brøndby har, så er Fiskers
» » alder et lille plus (hvis det nogensinde kan være et plus at være over 30
» i
» » fodboldverdenen).
»
» Kan sagtens følge dig, og det kan da også sagtens være at jeg undervudere
» hans betydningen uden for banen. Men er samtidig sikker på at andre i den
» nuværende trup godt kan udfylde den rolle. Syntes bare ikke den samlede
» pakke berettiger til en forlængelse og tror det vil ende ligesom fx Tørnæs.
» Total annonym og egentlig bare fyld.
Tjaa, måske. Jeg tror faktisk på, at Fisker ville kunne byde ind med noget. Men selv hvis ikke han ville det, så vil der jo altid være “fyld” i en trup, så hvis ikke det er Fisker, så bliver det bare en anden. Og jeg tvivler meget stærkt på, at man i Brøndby kan finde en tilsvarende trupspiller med samme pakke som Fisker; billig, fint topniveau, kæmpe Brøndbyhjerte og kulturbærer, erfaring og stærk mentalitet og indstilling. Der er selvfølgelig argumentet med, at med hans position i klubben kunne han lige så godt erstattes med en MC spiller, jeg tror bare heller ikke man skal undervurdere betydningen af at have nogle garvede spillere i en trup.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580375 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 232 brugere logget ind(8 registrerede, 224 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^