(SydSiden Online)
» » Hvad er det for nogle gode spillere han har solgt for ingen penge?
» »
» » Er det Tibbling du mener - en spiller midt i tyverne, der ikke har
» » performet i 2 år og ikke har udtalte spidskompetencer som fart, fysik,
» » målfarlighed.
» »
» Kan du ikke fortælle hvorfor du mener at have rygdækning for at han
» præsterede I den første sæson og ikke i de to efterfølgende. Tallene siger
» noget andet.
» Tibbling spillede rigtig meget hele tiden udover hans skade.
Rygdækning, ok så. Hvis du mener Tibbling var ligeså god og vigtig for holdet de to seneste år han spillede som han var det i det første år er vi så bare ikke enige. Men du må gerne vise tallene der viser det.
»
» » Bevares - han havde en god sæson og der var bud efter ham. Der skulle vi
» » have solgt, men den værdi er long gone. Med hans udvikling så fortæl mig
» » hvilken sportschef, der vil smide 15m eller hvad du mener er en
» realistisk.
» » Mon ikke Ståle, FCM, FCN kunne ha fået ham for 7,5m nu hvis de ville
»
» Sidste sæson kunne han blive solgt for 7,5 mio.
» Var Tibbling dårligere end sidste sæson?
» Tibbling skulle være solgt for 1-1,5 mio euro.
Han var vel hverken bedre eller dårligere sidste sæson end han var i forrige sæson. Men en spiller der har et år mindre tilbage af kontrakten og som ikke har performet på samme niveau for nu 2 år siden (min påstand)for andet år i træk og som er blevet et år ældre og vel ikke længere kan betegnes som talent/udviklingsspiller med potentiale. En sådan spiller kan man ikke i min bog forvente at kunne få det samme for som man kunne for et år siden.
Det lader i øvrigt til at FCN heller ikke er interesseret i at købe ham længere til 7,5m. Jeg har ikke rygdækning for det, men jeg håber da at CV havde solgt ham for 7,5 også til FCN, hvis han havde kunnet
| Synes godt om (2) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - liulindberg, 06.09.2020, 21:09 (SydSiden Online)
![Ã…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ã…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)