SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 30.09.2020, 11:54

» » Jo, men hvad skal debatten føre frem til? Vi er vel enige om at en debat
» » meget gerne skal have en pointe, et mål. Hvad er pointen her? Hvor skal
» vi
» » hen med diskussionen?
»
» Så kort fortalt, så synes du det er meningsløst at diskutere tranfer,
» træner, spillestil eller kampe fordi klub, træner eller spillere har jo
» talt
Hvis det ikke kan sættes ind i forhåbninger om fremtiden, så ja.

Men hvis jeg skriver at jeg er ked af at man har hentet Pavlovic, fordi han mangler fart i mine øjne, så er det jo fordi jeg håber at man i fremtiden vil hente mere fart ind end den aktuelle spiller.

Nu er Pavlovic hentet og det er ret beset ikke super interessant at snakke om han er den rigtige i truppen, andet end i et fremtidsmæsdigt perspektiv, eller i forhold til om CV løser sin opgave og i fremtiden skal fortsætte med at være i spidsen for Brøndbys sportslige retning.

Men generelt diskuttere jeg altid ud fra det parameter om at jeg håber man vil lære af fortiden og bringe den med videre i fremtiden.

Derfor er det langt mere interessant at diskuttere hvad man i fremtiden skal gøre ved disse situationer, end den aktuelle situation.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (0) Synes ikke om (3)
Send svar
 

Hele trĂĄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12751 registrerede brugere, 117 brugere logget ind(0 registrerede, 117 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^