SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 20.01.2021, 23:45
(redigeret af 1312, 20.01.2021, 23:52)

Pr 30. september var der en bogført gæld på 2 mia. 1,2 mia var rentebærende.

Til gengæld har du ret i BIF var dårligere stillet. Lidt a la når du skylder banken en million, så har du et problem. Når du skylder banken en milliard, så har banken et problem.

De er på dybt vand og derfor Solbakken blev fyret, simpelthen fordi hele strategien med en værditilvækst i spillerværdier der skulle stige og stige fordi man nemt kvalificerede sig til EC gruppespil.

Da FCM viste sig at være ny dominerende spiller i ligaen, så røg den lette adgang til Europa og korthuset faldt sammen.

Bedste indikation er at i år er bedste skud for at komme tilbage med et mesterskab og sikker gruppespil næste sæson. Alligevel kan man ikke finde de skallede millioner til at signe Frederik Sørensen, som man vel “kun” skulle have en enkelt års kontrakt med for at få det mesterskab der er sidste chance for at holde ved. En placering uden EC og de er i kæmpe problemer da seedningen så hænger i en tynd tråd.

Vi snakker nok ca 10 millioner for at tegne et års kontrakt eller 6 måneder for den sags skyld. Mesterskabet er alt. Viser likviditeten er stram som aldrig før og der formentlig skal nye penge til

» »
» » 2 mia i gæld. Underskud på minimum 300 mill sidste år. Behov for
» ydeligere
» » likvider pga lang corona. Fremmedkapital på 70% af aktiver.
»
» De har ikke en gæld på 2 mia.
» Provenuet ved salget af sommerhuse ved de ny Lalandia går til dækning tabet
» af indtægterne pga. corona.
»
» Jeg siger ikke de er i krise økonomisk - inde i en ond spiral, vi var
» længere ude, og havde ikke de samme antal strenge at spille på.

Synes godt om (3) Synes ikke om (1)

Hele trĂĄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 251 brugere logget ind(0 registrerede, 251 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^