SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Pavlovic (SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 08.04.2021, 11:18

» » » Jeller et spørgsmål - På hvilket tidspunkt i sæsonen synes du vi har
» » » spillet bedst?
» »
» » Det er godt nok et svært spørgsmål. Man har vel spillet godt I periode
» af
» » kampe.
» »
» » Skal jeg lave et nedslag i en enkelt kamp, eller en længere periode? Kan
» du
» » uddybe spørgsmålet så vil jeg forsøge at gøre mit bedste for at svare.
»
» Ok. Jeg synes ikke det er så svært - det er bare at vælge hvornår man
» synes vi har været bedst. Du plejer sagtens at kunne skabe en kontekst :)
Ja, men når jeg bliver spurgt ind til noget vil jeg gerne prøve at forstå spørgsmålet som det er tiltænkt.

Havde jeg nu valgt dele af en kamp, havde der måske retmæssigt været en kritik af at det jo netop ikke blev løst i hele kampen, og modsat, havde jeg valgt en god kamp eller en god periode havde jeg kunne blive udsat for den kritik at vi netop har spillet bedre momentvis.
»
» Jeg synes der har været en del kampe hvor vi har været gode. Og vi er
» blevet tydelige, hvor vi er knivskarpe på omstillinger og dybe løb,
» specielt når modstanderen går højt.
Helt enig, og den tydelighed har muligvis været afgørende for de gode resultater.


Men der hvor det har været allerbedst
» er for mig helt klart hjemmekampen mod FCM. Fordi her havde vi en
» opstilling, hvor det ikke kun var dybdeløbere vi havde i front, men en
» kombination af en langt mere boldfast spiller kombineret med dybdeløbere,
» gav en dynamik i spillet som en så god modstander som FCM ikke kunne dæmme
» op mod.
Og alligevel tabte man kampen. Men jeg vil da godt købe ind på pointen af at man godt kan spille godt og tabe, men noget vi alligevel også skal forholde os til.

Når det så er skrevet, mener jeg så at det er det eneste tidspunkt vi har spillet godt? På ingen måder. Jeg mener man i flere kampe har været gode til at holde i bolden og kombinere hen over midten og samtidig har kunne slå til på de dybe løb.
Af den grund mener jeg ikke du kan tage en kamp og gøre det til skabelonen for holdets fremadrettet spillestil.
»
» Du skriver at den sportslige ledelse har fejlet fordi man med Pavlovic vil
» bruge ham som plan B og at man i stedet burde justere plan A. Men Pavlovic
» (eller en type som ham) kan netop bruges som en justering til Plan A, da
» det vil give flere modsatrettede bevægelser i angrebsspillet og langt
» større dynamik.
Jeg kan godt forstå din pointe, men jeg er ikke enig i præmisser. Jeg mener sagtens Uhre kan modtage en bold med mænd i ryggen og mener også at han ofte gør det. Men lige nu skal han ikke holde i bolden. Han skal lave en første berøring der går dybt i banen eller en hvor han kan finde sine medspillere dybt i banen. Det handler ikke alene om hans kompetencer, men i højere grad om den game plan man lægger for spillerne herunder hvilken opgave Uhre skal løse.

Derudover vil jeg meget gerne bringe ulemperne ved Pavlovic i spil også.
En del af Brøndbys effektivitet har skyldes den Bolderobring man har kunne lave højt på banen. Med Pavlovic mister man noget af det aggesive pres.
Jeg ved godt at manden godt kan løbe men han har ikke den fart der skaber panik i en forsvar.
»
» Man skal ikke bare bruge ham som targetmand og spille Jostein Flo bolden,
» men har du en spiller du hurtigt kan spille op på igennem kæderne og som
» ikke mister bolden 19 ud af 20 gange har du flyttet spillet frem og vil
» have bolden lige foran en backlinje, der bliver nødt til at falde på de små
» dybde løb der vil komme fra f.eks. Jobbe og Uhre. Dermed står du langt
» bedre end at skulle slå den dybe bold fra bagkæden eller wingbacken, som vi
» meget gør nu.
Forudsætningen for den ønsket spiller er en der kan holde i bolden enten med fysik eller teknik.
Min forudsætning er at det skal være en spiller med en rimelig fart hvis man skal fortsætte med at aggresivt pres.

Kan man med rimelighed siges at der findes spillere der opfylder begge de to forudsætninger?

I mine øjne kan man en god opspilsstation ved at have en god teknik som Marcondes i FCN eller på den høje hylde Messi. Eller man kan være stærk hvilket ofte føre til lidt mindre fart.
Jeg mener derfor at man skal fokusere mere på at få en spiller med en bedre teknik end en der er stærk. En spiller der her kan nævnes er Firmino eller i Brøndby sammenhæng, Pukki.
Man kan også finde en spiller med en okay fysisk og en rimelig fart, som Elmander I sine unge dage.
Pavlovic er bare ikke hurtig overhovedet. I hver fald ikke det jeg har set endnu.
»
» Skulle vi spille mod hold der står defensivt og der er meget mindre plads
» til dybdeløbene, vil han kunne give et større pres i boksen. Og skulle vi
» være presset og ikke kan spille bolden op mellem kæderne vil vi have en
» spiller at slå FCK bolden op på og tage spillet derfra. Noget vi med
» Hedlund og Uhre aldrig vil kunne lykkedes med.
Det er nok her jeg har min største modstand. Min umiddelbare tanke er Nej, bare nej! Vi skal ikke slå fc ulækker bolden. Aldrig nogensinde skal det være en del af game planen, andet end de sidste 5 minutter af en kamp.

Der er altid et bagrum at spille i. Det har FCN træneren udtalt og Barcelona er meste i at spille i det. Ligeså vel som man kan styrke sin evne til at spille i mellemrum.

Hvorfor er det så at jeg ikke vil spille på den måde, udover at alle fc ulækker holdene gør det?
Det handler om det man mister. Det som holdet mister når man har en stor Kaba liggende inde centralt i angrebet og netop ikke kan lave det hurtige kombinationsspil. Det vi som tilskuere benoves over at se. Den mulighed fratager man sig selv at spille i en langt højere grad. Det andet minder mig om en virkelig gode server i Tennis. Hold op hvor er det kedeligt.

Som fodbold fan gad jeg godt se FCM spille med en hurtig angriber centralt. Det havde været 100 gange mere interessant.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (0) Synes ikke om (3)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 185 brugere logget ind(2 registrerede, 183 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^