Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» Eneste mulighed for en forlængelse er hvis Rado kan passes ind i den nye
» lønstruktur. Det tvivler jeg stærkt på at han kan, da han allerede nu
» ligger højt i lønhierakiet og sikkert forventer en lønstigning.
»
» Sådan som åreladningen er sket tror jeg ikke man vil sælge Rado, så det
» lugter af at vores måske bedste spiller smutter transferfrit til sommer.
»
» Vi kommer ikke til at se forlængelser før det er CV's egne indkøb, der skal
» forlænges. Når man har en lønstruktur som vi angivetlig har bliver alle
» nødt til at være prisfastsat ud fra de samme forudsætninger.
Hvis vi forlænger ham på en super dyr kontrakt, er folk sure
Hvis vi lader ham gå transferfrit til næste år, er folk sure
Hvis vi sælger ham nu, er folk sure
Hvis vi forlænger med ham på en fornuftig kontrakt, er folk glade.
SSO demonstrerer ret godt, hvor svært klubbens arbejde er lige PT.
Vi har klart luft i budgettet efter de transferfri spillere er smuttet. Men vi mangler jo også spillere. Sat på spidsen: Hvis vi bruger noget af Jungs løn til at forlænge med Rado, så har vi mindre tilbage af Jungs løn til at finanisere Jungs afløser.
Så drenge: Skal Rado have en Jan K kontrakt, eller hvor højt op vil i gå? Og hvis han VIL have en Jan K kontrakt, skal han så sælges eller bruges et år og gå gratis?
 |
Synes godt om (2) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - Stiffbone, 27.07.2021, 16:37 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ă…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ă…bne i blandet visning")
