(SydSiden Online)
Takker sĂĄ for medlidenheds kommentaren. :-)
Om der kommer lokale på de mindre stadions kan man sagtens ændre over tid. Men det koster typisk penge at ændre.
Penge til bedre stadion og faciliteter, og penge til markedsføring og omtale lokale medier. Det er dyrt og koster penge løbende. Og de skal jo komme et sted fra. Og finansiering er nemmere for få klubber = 21, end for flere = 24.
Men jeg er da enig med dig i at kulturen gør at mange sidder derhjemme. Det skal så gerne ændres. Men kunderne vil have et ordentlig produkt i dagens dk.
Og talentmasse kommer netop fra hvor stor antal mennesker man har at udvælge ud fra. Island har dårligere landshold end DK, og DK har dårligere end England.
Netop pga flere spillere at vælge imellem. Så flere der træner fuldtid giver bedre kvalitet i de 300 spillere i øverste liga. Det er 100% sikker.
Og der vil en mere jævn fordeling af penge gavne, da forskellen mellem den 1. division vi har nu og en fuld prof måske er 50 millioner. Hvis 1. division så reelt er 9 klubber, plus tre 2. hold, så er vi måske nede på 25 mill.
Og når en stor del af de 25 mill så kommer fra klubberne selv, så er vi et skridt tættere på 21 fuld prof klubber i stedet for 14 klubber.
De 7 ekstra prof klubber vil øge talentmassen jævnfør den større population.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (2) |
Hele trĂĄden: