Forumvisning
Blandet visningJong BIF (SydSiden Online)
» De andre klubber ville på ingen måde få noget som helst ud af det.
»
» Der er da ingen der med deres gode vilje ville sige farvel til deres bedste
» talenter, som kunne være med til at udvikle deres klub i et format som det
» du tegner op.
De ville få en bedre økonomi - hvem siger nej til 2,5 mill (beløbet i eksemplet)
De ville muligvis få mere opmærksomhed i 1. division, samme i 2. division og 3. division, med andre 2. hold.
De ville kunne komme tættere på at være fuldtids prof klub med de ekstra penge.
50% flere spillere på fuldtid i Danmark
Superliga klubberne med et 2. hold i divisionerne ville få bedre modstand tll deres talenthold.
For dansk fodbold ville forskellen være at før havde ca. 350 spillere fuldtids klubber, men det ville efter kunne være noget der ligner 175 spillere mere. Hvis man får noget ud af at være fuldtid, så må målet da være at så mange som muligt er fuldtid??
Spillere skifter allerede nu. Det er reelt en løbende tildeling af talent til “rigtige” hylde til rigtig betaling. Altså at de bedste spiller i bedste klubber til højst løn. Helt naturlig udvikling.
Er man så så heldig som klub at kunne opløse kontrakten ved det skifte, så falder der et transfer beløb til sælgende klub.
Det er så stor en forretning at dansk klubfodbold reelt lever af det. Måske misforstår jeg din mening, men det er jo hele formålet. At sælge spillere og at sælge flere end nu fordi man kan udvikle flere fordi flere får bedre forhold (fuldtids prof)
I længden vil klub nr 100 i Europa altid have spillere rangeret til klub nr. 100. Og over tid kan klub nr 100 så arbejde på at rykke op ad i hierakiet langsomt.
Det er svært at vurdere hvor mange spillere ville skifte fra et nuværende 1 divisionshold til et 2. hold i 1. division.
Men i og med der kun er 3, så ville de fleste af spillerne formentlig allerede spille i klubben med 2. holdet nu. Dernæst er hele idéen jo en øget mobilitet for at de bedste spiller de bedste steder.
Men BIF har jo allerede spillere til at kunne spille 2. holds fodbold.
Kompensationsbeløbet skal netop være så stort så forskellene udlignes. Altså at de “fattige” klubber får noget ud af handlen. Lige som de store klubber får noget ud af handlen.
En handel er jo netop kun en handel så længe begge vinder på handlen. Og alle har en pris. Så hvad skal det beløb være for at udligne nogle forskelle for 2. holdet vs 1. division??
Hvis man kommer frem til at det er en fordel for hollandske klubber, så ville det nok også være det for danske. Der kommer i hvert fald voldsom mange hollandske fodboldspillere ud i Europa.
Men det rigtige svar får vi kun hvis vi spørger parterne.
Men hvorfor blev BIF overhalet af FCK??
Hvorfor ser FCM ud til at overhale FCK??
Fordi manglende konkurrence gjorde først BIF selvfed, derefter FCK selvfed.
Konkurrence skærper sanserne og gør man tager sig sammen. Dette skærper konkurrencen i dansk fodbold
 |
Synes godt om (0) |  |
Synes ikke om (3) |
Hele tråden:
- Jong BIF - 1312, 20.12.2021, 22:59 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Åbne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Åbne i blandet visning")
