(SydSiden Online)
» DernÊst: BÞr NF ikke have en del at sige i.f.t spillerne,
» der
» » » indkÞbes.
» » » Indtil nu, synes jeg ikke, der er kÞbt ind til hans system, hvis vi
» » taler
» » » fra seneste vindue.
AltsÄ noget tyder jo pÄ trÊnere i fortiden har haft for meget at skulle have sagt. Zornigers overforbrug giver kun mening hvis man vinder og vinder. Zorniger vandt ikke nok.
Dermed slog man 78 millioners hul i jorden.
» Du kan starte fra begyndelsen. I stedet bliver alt drejet ind pÄ, de
» himmelske tider, vi er pÄ vej i mod, nÄr bare vi sparer.
Vi kender ikke fremtiden, sÄ himmelske tider kan ingen love
Men vi sparer direkte ikke, men vi investerer i ikke specielt synlige ting pt.
Vi har faste indtÊgter: tv - entre og salg pÄ stadion - kommercielle - og merchandise mm. 4 punkter der er relativ stationÊre omkring de 160-170 mill.
Der gÞr man kan bruge 65-70 mill pÄ lÞnninger til spillere og 20 mill til indkÞb af spillere.
Men forbrug ud over det begynder at blive risky. For det krÊver at dine spillere levere mere end deres penge berettiger til. AltsÄ spiller man pÄ stolpe ind.
For vi kan ikke vÊre sikre pÄ der kommer penge ind til at dÊkke det forbrug ud over de 160 mill.
Og man Þnsker i fremtiden at de 160-170 mill Ärligt i de 4 indtÊgter skal blive til 200 mill.
Imens man ogsÄ Þnsker at udbygge chancerne for at sÊlge mere kommercielt, sÊlge flere spillere og flere point i EC. Det krÊver investeringer i infrastruktur.
Men hvorfor hyldes investeringer i en app der skal indbringe 15-20 mill mere Ärligt ikke, nÄr indkÞb af en spiller der mÄske/mÄske ikke slÄr igennem hyldes???
Vi satser bare pÄ mere sikre investeringer fÞrst. Enhver rationel direktÞr ville gÞre det samme.
SÄ nÄr du beder om at bruge de 5-8 mill denne app investering koster pÄ spillere, sÄ beder du om noget irrationel og om at Þge for risikoen.
Hvis det gÄr galt igen, sÄ har man igen mindre infrastruktur end dine konkurrenter og endnu dÄrligere muligheder for at konkurrere.
Imens ingen har haft sÄ ringe erfaringer med risikable investeringer i spillere som BIF.
Chancen for det gÄr galt er nÊsten 100% baseret pÄ historik.
Men hvis ingen fortĂŠller om de fremskridt man laver i organisationen via appâs og investeringer i en Noah Nartey pĂ„ U17, sĂ„ ser man ikke der hĂŠldes 10 og 20 og 30 millioner i rationelle investeringer i disse Ă„r.
Heldigvis kan vi se vores konkurrenter i disse Är ogsÄ skal til at hÊlde investeringer i ting og sager der ikke giver Þjeblikkelig afkast pÄ banen. SÄ mÄske det letter presset. Begge FC har er stadion at smide penge efter.
SĂ„ valget i direktionen pt er:
spiller nr 30 til 10 millioner der Ăžger holdets kvalitet fra indeks 78 til 79,5, eller en 10 millioners investering i en app, der giver flere fans over tid og en toplinie der sĂŠlger for 15 millioner mere over tid??
Nemt valg. Og man gÞr det rigtige i det lange lÞb. Det synes jeg er Äbenlys.
» Og han er bestemt et fornuftigt bud. Ja, jeg ser en temmelig mÄlfarlig spiller pÄ hÞjere niveau end vi kan finde andre steder til et niveau omkring 1 mill euro.
»
» Men var Uhre solgt pÄ det tidspunkt? Jeg sÄ selv en harm NF i sommer, hvor
» han mÄtte stille med BÞrkeeeiet som forsvarer, sÄ selv en tÄlmodig sjÊl har
» sin grÊnse. Hvis der ikke kÞbes ind til det system, han Þnsker at spille,
» har jeg svÊrt ved at tro, han bliver ved med at vÊre sÄ tilfreds.
»
Og NF fik tre bud ind i truppen pÄ en spiller pÄ den plads han manglede en til. Tsiembe, Heggheim og WikstrÞm. 2 spillere der kan trÊde ind nu, og en til fremtiden.
Det kan ikke komme bag pÄ NF at Uhre og MaxsÞ er pÄ vippen. SÄ hvorfor gÄ ud i Tipsbladet og sige at man kan se sig selv mange Är frem, hvis man er direkte utilfreds. Vi mÄ fÄ ud fra NF har fundet sit rette sted nÄr han siger det.
Vi kan ikke fÄ noget stÊrkere hint om det nÄr han har meldt det ud for 2 uger siden. Case closed.
»
» Men hver evig eneste gang? Nogle gange er et spÞrgsmÄl, om der skal en ny
» spiller ind, bare et spÞrgsmÄl, om der skal en ny spiller ind.
Vi diskuterer da ogsÄ nye spillere ofte. Men hvis forslaget er en 4 millioner euro mand, sÄ er det jo ligegyldigt at diskutere.
» »
» » Men fordi der ikke hjÊlper din sag, sÄ er det Äbenbart et problem at
» » henvise til.
»
» Jeg har ingen sag. Jeg har et spÞrgsmÄl.
Noteret
» »
» » Det stopper jeg nok ikke med, netop fordi Þkonomi afgÞr hvem ligger pÄ
» » toppen.
»
» Det har jeg fattet. Men selv klubber med elendig Þkonomi mÄ hente en
» spiller en gang i mellem, og BrÞndby er ingen undtagelse. Folk ved godt,
» det ikke bliver en spiller til 30 millioner, og at det er det, der har kÞrt
» pse ned.
Vi kÞber spillere i disse tider for 20 millioner Ärligt. SÄ det er simpelthen ikke korrekt vi ikke henter spillere. Det er et spÞrgsmÄl om man lÊser Tipsbladet og hÞrer om luftkasteller i Fck om spillere der er rygter om, men de aldrig henter. Jeg har noteret mig rygter om minimum 6 spillere i dette vindue der bliver slÄet stort op, imens der er samme rygter om 2 til BIF, hvor ledelsen gÄr ud og siger der intet er om det.
Men vi kÞber spillere for 20 mill. Fact, det stÄr sjovt nok i regnskabet :-)
» Det gÞr du ikke - du sÊtter samme plade pÄ hver gang.
Jeg svarer da prÊcis pÄ det du spÞrger om. Fodbold er Þkonomi, for at kunne bringe de bedste spillere og trÊne de bedste unge op til succes pÄ dit hold.
Det forholder jeg mig til. Hvis det er samme plade, hvorfor sÄ stille de samme spÞrgsmÄl igen og igen?
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trÄden:
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 18:33 (SydSiden Online)
![Ă
bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă
bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:36
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 18:40
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:19
- - -_-, 22.01.2022, 19:22
- - liulindberg, 22.01.2022, 19:41
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:48
- - 1312, 22.01.2022, 21:21
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 11:23
- - 1312, 23.01.2022, 13:20
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 15:54
- - 1312, 23.01.2022, 16:34
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 16:48
- - 1312, 23.01.2022, 17:47
- - Returnofthemack, 25.01.2022, 15:19
- - 1312, 25.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 26.01.2022, 23:21
- - 1312, 27.01.2022, 06:22
- - Returnofthemack, 28.01.2022, 02:01
- - 1312, 27.01.2022, 06:22
- - Returnofthemack, 26.01.2022, 23:21
- - 1312, 25.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 25.01.2022, 15:19
- - mimor, 24.01.2022, 16:29
- - 1312, 23.01.2022, 17:47
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 16:48
- - 1312, 23.01.2022, 16:34
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 15:54
- - 1312, 23.01.2022, 13:20
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 11:23
- - liulindberg, 22.01.2022, 22:06
- - K-man, 23.01.2022, 12:13
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 13:13
- - 1312, 23.01.2022, 13:23
- - K-man, 23.01.2022, 18:04
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 13:13
- - 1312, 22.01.2022, 21:21
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:48
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:19
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 18:40
- - -_-, 22.01.2022, 18:57
- - Borris83, 22.01.2022, 19:10
- - 1312, 22.01.2022, 20:00
- - Mr. Jinx, 22.01.2022, 22:29
- - Hurup, 22.01.2022, 23:50
- Casper Tengstedt - AC Hoarsens - Mr. Jinx, 23.01.2022, 15:39
- Casper Tengstedt - AC Hoarsens - Returnofthemack, 23.01.2022, 16:57
- Casper Tengstedt - AC Hoarsens - 1312, 23.01.2022, 17:19
- - vegaz, 23.01.2022, 17:58
- - rank13, 23.01.2022, 22:27
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:36