Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» Jeg forstå trådstarterens frustrationer... omend jeg må sige en del af dine
» noteringer falder skævt ud.
»
» POLAKKEN SKAL ALDRIG NÆRME SIG BRØNDBY IGEN!!!
»
» Men jeg tilslutter mig din holdning omkring CV og hans manglende evner og
» ambitioner til at hente dygtige folk til specielt de offensive pladser....
» Her har han fejlet BIG TIME indtil nu.
»
» Vi kan ikke blive ved med at sælge vores bedste og hente spillere uden
» erfaringer eller proven performance over længere tid... Det kan godt være
» de kan fås til billigere penge, men hvis risikoen er markant større for at
» fejle, så er strategien forkert imo.
»
» Vi har set vores europæiske kampagne fejle i år fordi vi ikke havde en
» stærk nok trup... ellers havde vi som minimum fortsat været deltagende i
» Conference League og med en smule mere kvalitet i truppen havde
» mulighederne for fortsat deltagelse i EL bestemt været til stede, så stor
» var afstanden ikke.
»
» Jeg mener ikke CV er manden som kan løfte klubben til next level... han er
» mere administrator end en visionær sportsdirektør.
Som jeg ser det skal man, for at have en rimelig chance for et resultat i EL have spillere med et budget omkring 100 mill danske kroner. FCM’s lønsum er omkring 100 mill. De kunne lige snige sig ind i Conference.
Den lønsum har vi ikke.. Dermed er chancen for succes i EL ikke god på forhånd. Og har vi pengene, uanset sportsdirektør til et budget på 100 mill??
Nej, det har vi ikke, så hvorfor risikere at købe spillere for et lønbudget 35 mill mere end vi har råd til pt, som skal koste transfer på 50-75 mill ovenpå??
Så hvad er “en smule mere kvalitet”??
Det kan vi ikke uden at lande i gæld hvis vi ikke får videre i første forsøg i EL og ind i 1/16 finalerne og formentlig også ind i 1/8 finalerne for at få omkostningerne hjem igen.
De klubber i 1/8 har vel 250 mill i budget. Det kan vi da ikke konkurrere med.
Hvad ville omkostningen have været for at sikre videre avancement i Conference??? Hvad er dit bud på det? Og er det et beløb vi havde råd til uden penge i kassen på det tidspunkt?
Ingen salg af Lindstrøm?? At sige nej til 7 mill euro sidste sommer ville næppe have været langsigtet. Specielt når man ser Lindstrøms niveau i Tyskland.
Jeg ser en upgrade sidste sommer og kort før EL koste 50-60 mill i transfer og selv da, med upgrade så kort før de afgørende kampe have en 50/50 chance for at få videre/fejle.
Og så løbende have et underskud før salg af spillere og Europa cup på 70 mill og ikke som nu 25-35 mill i underskud årligt før evt spillersalg og Europa cup indtægter.
Det er præcis lige derfra vi lige er kommet med resultatet i 2018.
Det er alt for dårlige odds for at fejle til at retfærdiggøre at tage den risiko. Det er det sportslig ledelse også er kommet frem til.
Man kan ikke øge værdien af ens trup med 6-8 mill euro, et plus på 25-30% af nuværende trup på et år uden at have pengene og låne dem i banken.
Jeg tror bare CV ser et andet tempo end dem der er utålmodige på denne side. Jeg tror han har de samme ambitioner som alle utålmodige.
At se et BIF på samme økonomiske niveau som nr 1 og 2 i DK.
 |
Synes godt om (5) |  |
Synes ikke om (2) |
Hele tråden:
- - Toska, 24.01.2022, 23:03 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Åbne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Åbne i blandet visning")
- Omvendt hot hand fallacy - 1312, 24.01.2022, 23:39
- - dalllmand, 25.01.2022, 00:14
- - Thomcat, 25.01.2022, 06:13
- - Experten, 25.01.2022, 08:36
- - thuesan, 25.01.2022, 10:54
- - -_-, 25.01.2022, 14:01
- - Bif I Blodet, 25.01.2022, 14:10
- - OiggabOtrebor, 25.01.2022, 14:11
- - h.n.nielsen, 25.01.2022, 14:54
- - Returnofthemack, 25.01.2022, 15:31
- Det Toska mener er.... - Mr. Jinx, 25.01.2022, 16:30
- Det Toska mener er.... - OiggabOtrebor, 25.01.2022, 16:36
- Det Toska mener er.... - CVST, 29.01.2022, 22:33
- - fka Jorn, 25.01.2022, 21:36
- - GringO#80#, 26.01.2022, 08:56
- - BIF2200, 27.01.2022, 09:27
