(SydSiden Online)
» .
»
» Holger Bech’en er fordi der er SÅ utroligt mange argumenter for at det er
» rigtig vej.
» Og der kommer hele tiden flere til når vi ser hvad de andre klubber kommer
» med og hvor de er i deres investerings cyklus.
»
» Et stadion projekt har potentialet til at trække en hel klub ned i sølet.
» Som det skete med BIF.
Men det behøves ikke hver gang. Nogle gange er et spørgsmål om en ny spiller, bare det det er.
»
» Jeg ser CV, gnieren som han er, betaler 11 millioner for Heggheim. At han
» så går ud med høfligheds fraser bagefter er (endnu en gang) spil for
» galleriet. Han gør det jo igen og igen…
»
» Siger et og virkeligheden er et andet sted. Men han gør det jo for at
» fordreje imageet hen et sted i hans fordel. Og man kan kun grine af at det
» virker.
»
» Men måske giver det mig et svar på hvorfor politikere lyver os op i hovedet
» hver eneste dag.
»
» Fordi det virker og man får en bedre handel ud af det i sidste ende.
»
» Hvis alle andre ved BIF er gniere i transfer summen, men tilbyder en
» spiller nogle unikke muligheder, så får det sælgende klub til at se dårlig
» ud. Den dumme klub der forhindrer den unge spiller i at nå hans drømme.
»
» Win/win for BIF.
»
» Så glem alt om CV ikke vidste Heggheim kunne noget ekstraordinært. 11 mill.
» er på grænsen af hvad CV skriver checks ud på. Så vil han sgu have værdi
» for pengene. Men tager pres af spilleren.
Det er jo et rent postulat fra din side af. Vi må bare forholde os til, hvad CV siger. Børkeeiet blev også købt som et talent, men var på ingen måde klar til at træde ind på førsteholdet. Selvfølgelig giver man ikke 11 millioner på en spiller, som man ikke forventer noget af, men derfra til, at han kunne være, den han er, er illusorisk at tro.
»
» Og en dykkende Tsiembe er hvad der sker, det er netop årsagen til man skal
» passe på når man tror man kan købe sig til umiddelbar succes. Men
» tilhængerne var generelt meget tilfreds med Tsiembe købet.
24 og styrer Lyngbys forsvar? Man kan ikke hoppe ind hovedet på Tshiembe og se, hvad der sker, når man udsætter ham for det pres, der er i Brøndby, for han så virkelig god ud i Lyngby.
»
» Så for nemt evt at beklage sig, hvad jeg heller ikke læser du specifikt
» gør.
» »
» Jah, ville nok også selv have tilbudt Uhre en ny kontrakt hvis jeg selv sad
» i stolen. En ekstraordinær indsats skal belønnes, også selv om det evt kun
» er et signal fordi han nu er solgt.
»
» Men alle omkring potentielle nye spillere i BIF ser disse signaler om
» lønstruktur og det er en del af salgstalen til nye spillere.
»
» Synes jeg er et plus at CV er ekstremt bevist om.
Farzam tager sjældent fejl, og det vidner jo om, at CV både kunne bruge pengene, men også en topscorer som Uhre. Det vidner også om, at Cv gerne vil give pengene ud, hvis spilleren er god nok.
»
» Jeg tror der desværre er en vis portion der SKAL fejle. Fordi når du henter
» 28 spillere, så kan kun 11 spille. Så dem på bænken eller tribune fejler jo
» pr definition.
»
» Øvelsen består i at nedbringe spildkroner. Det tror jeg er nemmere ved
» kortere kontrakter. En kort kontrakt øger motivationen hos den enkelte
» spiller. Tror PSE pt spilder 30-35 mill i skod spillere.
»
» Og det mindsker risikoen for en Erceg. Specielt spillere over 25 år, ville
» jeg prøve at presse mere ned i 2-3 årige kontrakter. Hvad skal en 1 mill
» euro 26 årig med en 4 årig kontrakt??
»
» Hans markedsværdi kan jo stige til 20 mill, kan vi se, men chancen er nok
» mere hen mod et maks på 1,5 mil euro. end 5 mill euro.
Men lange kontrakter er vel også et sats, for hvis man rammer juvelen, er udbetalingen vel også desto større?
» En Okkels ville jeg pt kun tilbyde en 3,5 års kontrakt, hvis han kunne fås
» til 1 mill euro, som Transfermarkt påstår. Måske endda en 3 årig.
»
» 4 årige kontrakter er en bastard i branchen fordi der opstår for meget
» spild. Men ved godt det er en svær øvelse. Ser dog det værste der kan ske
» er en øget omsætningshastighed af spillere. Men de klubber der har, sælger
» også mange spillere.
»
» Men bare min teori. Dem er der mange af kan du høre 😂
---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE
Paolo Di Canio - Uno di noi
| Synes godt om (1) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 18:33 (SydSiden Online)
![Ã…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ã…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:36
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 18:40
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:19
- - -_-, 22.01.2022, 19:22
- - liulindberg, 22.01.2022, 19:41
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:48
- - 1312, 22.01.2022, 21:21
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 11:23
- - 1312, 23.01.2022, 13:20
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 15:54
- - 1312, 23.01.2022, 16:34
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 16:48
- - 1312, 23.01.2022, 17:47
- - Returnofthemack, 25.01.2022, 15:19
- - 1312, 25.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 26.01.2022, 23:21
- - 1312, 27.01.2022, 06:22
- - Returnofthemack, 28.01.2022, 02:01
- - 1312, 27.01.2022, 06:22
- - Returnofthemack, 26.01.2022, 23:21
- - 1312, 25.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 25.01.2022, 15:19
- - mimor, 24.01.2022, 16:29
- - 1312, 23.01.2022, 17:47
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 16:48
- - 1312, 23.01.2022, 16:34
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 15:54
- - 1312, 23.01.2022, 13:20
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 11:23
- - liulindberg, 22.01.2022, 22:06
- - K-man, 23.01.2022, 12:13
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 13:13
- - 1312, 23.01.2022, 13:23
- - K-man, 23.01.2022, 18:04
- - Returnofthemack, 23.01.2022, 13:13
- - 1312, 22.01.2022, 21:21
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:48
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 19:19
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:46
- - Returnofthemack, 22.01.2022, 18:40
- - -_-, 22.01.2022, 18:57
- - Borris83, 22.01.2022, 19:10
- - 1312, 22.01.2022, 20:00
- - Mr. Jinx, 22.01.2022, 22:29
- - Hurup, 22.01.2022, 23:50
- Casper Tengstedt - AC Hoarsens - Mr. Jinx, 23.01.2022, 15:39
- Casper Tengstedt - AC Hoarsens - Returnofthemack, 23.01.2022, 16:57
- Casper Tengstedt - AC Hoarsens - 1312, 23.01.2022, 17:19
- - vegaz, 23.01.2022, 17:58
- - rank13, 23.01.2022, 22:27
- - Cocopops, 22.01.2022, 18:36